Samsung heeft een flinke accu in de ultrabook gelepeld; 55Wh is de capaciteit en dat is iets meer dan wat er in vergelijkbare ultrabooks zit. We draaiden zowel de videotest als de browsetest.
| Accutest - video - 180cd/m² | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Accucapaciteit | In minuten, hoger is beter |
| Air 13 2013 | 54000 mWh |
*******
9u17min |
| Sony Vaio Duo 13 | 50030 mWh |
*******
8u47min |
| Samsung Ativ Book 9 Plus | 55480 mWh |
****
5u57min |
| Asus UX31A | 46585 mWh |
****
5u31min |
| HP EliteBook Revolve 810 G1 | 44400 mWh |
****
4u46min |
| Samsung Series 9 (2012) | Onbekend |
***
4u31min |
| Samsung Ativ Book 9 Lite | 31500mWh |
***
4u16min |
| Lenovo X1 Carbon | 46030 mWh |
***
4u4min |
De Book 9 Plus speelt zes uur video af voordat de accu helemaal leeg is. Prima score, maar de MacBook Air en Sony's Vaio Duo 13 draaien nog ruim drie uur langer door, en dat met kleinere accu's en vergelijkbare processors. Vermoedelijk is het hogere verbruik van de Book 9 Plus toe te schrijven aan de backlight van het scherm, dat door de hoge resolutie harder moet branden om de 180cd/m² te halen. Daarnaast verbruikt de gpu meer energie om alle pixels aan te sturen.
| Accuduur - browsen - 180cd/m2 | |
|---|---|
| Systeemnaam | Tijd in Minuten, hoger is beter |
| Air 13 2013 |
*******
8u34min |
| Sony Vaio Duo 13 |
******
7u2min |
| Samsung Ativ Book 9 Plus (Intel driver max. powersave) |
******
6u30min |
| Samsung Ativ Book 9 Plus |
*****
5u26min |
| HP EliteBook Revolve 810 G1 |
****
4u43min |
De browsetest hebben we op zowel 1920x1080 als 3200x1800 pixels gedraaid. Bij de lage resolutie bleef de Book 9 Plus 372 minuten werken, drie kwartier langer dan bij de native resolutie van het scherm. Wil je dus echt de maximale accuduur uit je batterij halen, dan is het verlagen van de schermresolutie een nuttige optie. Met de Intel-driver op maximale energiebesparing gaat de accuduur - op de native resolutie - nog met een uur omhoog.
Warmtebeelden
Tijdens dagelijks gebruik werd de Book 9 Plus voor ons gevoel niet erg warm. Blijkbaar heeft Samsung de koeling van de Book 9 Plus goed voor elkaar. Om dat te controleren hebben we de processor flink belast en warmtebeelden gemaakt van het resultaat. De omgevingstemperatuur bedroeg tijdens het testen 22,7°C.
Duidelijk is dat de touchpad en de polssteunen tijdens volle belasting niet enorm warm worden. De temperatuur ligt rond de 27 graden. Het toetsenbord wordt ruim tien graden warmer. De hoogste temperatuur bedraagt 51,9ºC, gemeten bij de luchtuitlaat. De onderkant van de laptop wordt op het warmste punt, rondom de luchtuitlaat, 44,8ºC, geen alarmerend hoge temperaturen voor een ultrabook.
Als we de laptop openmaken, zien we dat de accu bijna twee derde van het oppervlak van de laptop inneemt. Dat verklaart ook meteen waarom de polssteunen en de touchpad zo koel blijven; alle overige hardware is aan de schermkant van de laptop gestopt. De koeling van de processor wordt verzorgd door twee ventilatortjes, waarvan de geluidsproductie bij volle belasting relatief gezien meevalt. Bij normaal gebruik doen de fans geruisloos hun werk.
:fill(white):strip_exif()/i/1381323871.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1371729062.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1371753555.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1386078042.jpeg?f=thumbs_video){kind=small}
/u/341378/crop5dd104c3d5247_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/i/1384791924.jpeg?f=thumbs_video){kind=small}
/i/1338373586.png?f=fpa)