Galaxy Note 10.1: veel potentie, die er niet helemaal uitkomt

Inleiding

De Galaxy Note-serie van Samsung staat bekend om twee dingen: de apparaten worden geleverd met een stylus, en ze horen het summum te zijn op het gebied van high-end-hardware en specificaties. Voor de telefoonmodellen klopt dat vaak ook wel, maar het is onze ervaring dat de tabletvarianten vaak net niet datzelfde niveau halen. Neem bijvoorbeeld de Note 10.1, die een jaar geleden op de markt kwam. Deze had op papier redelijk goede specificaties, maar in de praktijk was de tablet niet zo snel als we zouden willen. Ook de schermresolutie was weinig opzienbarend.

Samsung heeft op IFA 2013 een nieuwe 10,1" Note aangekondigd, de zogenaamde 2014 Editie, en afgaande op de specs heeft het Zuid-Koreaanse bedrijf ditmaal voor ogen om echt het beste van het beste af te leveren. Het aantal pixels op het scherm is verviervoudigd, de gebruikte system-on-a-chip is de snelste van dit moment, hij heeft werkgeheugen in overvloed en ondanks dat alles is de behuizing dunner en lichter dan voorheen.

Specs zijn niet alles, maar na de onthulling waren we door al die krachtige hardware voldoende geprikkeld om een bezoekje aan de Samsung-stand te brengen om te kijken of de nieuwe Note 10.1 echt zo'n indrukwekkende tablet is als hij op papier lijkt.

De behuizing: kleiner, lichter en met een leren achterkant

De behuizing van de vorige Note 10.1 paste naar onze mening niet helemaal bij de hoge prijsklasse van de tablet. Samsung gebruikte dezelfde glanzende plastic behuizing als bij zijn goedkopere tablets en daarnaast was de tablet redelijk groot. De nieuwe Note 10.1 is op dat vlak een grote stap vooruit.

Omdat de speakers niet meer naast het scherm zitten, maar in de zijkant, kon Samsung de bezels rondom het scherm significant kleiner maken. Daarnaast is de tablet ook dunner dan zijn voorganger en het is Samsung ook nog gelukt om wat gewicht van het geheel af te schaven. Dat zorgt er bij elkaar voor dat de nieuwe Note 10.1 voor een tablet van dit formaat redelijk compact aanvoelt.

Het nieuwe uiterlijk ziet er ook minder goedkoop uit. Samsung gebruikt voor de bezel hetzelfde textuurtje dat we een jaar geleden zagen bij de ATIV Tab: een donkergrijze coating met kleine spikkeltjes en dat ziet er al een heel stuk beter uit dan een witte glanzende rand. Het is echter de achterkant die de meeste aandacht trekt. In plaats van effen plastic heeft Samsung gekozen voor een soort nepleer, compleet met nepstiksels aan de randen van de tablet.

Aan de ene kant is het een beetje kitscherig, maar toch vinden we dat de Note 10.1 er wel mee weg komt. De tablet is niet echt voor een mainstreampubliek bedoeld, maar meer voor de wat meer artistiek aangelegde gebruiker en daar vinden we het uiterlijk als geheel wel bij passen. De nepleren textuur biedt overigens als voordeel dat hij een beetje stroef is, waardoor de tablet lekker vasthoudt.

Rondom de tablet is het nog steeds de vertrouwde Note 10.1. Dat betekent dat je rechtsbovenin een sleuf hebt om de meegeleverde S Pen in op te bergen en in het midden bovenaan zit een infrarood-oogje om allerlei apparatuur mee aan te sturen. Ook een micro-sd-slot ontbreekt niet.

Hoewel steeds meer Android-fabrikanten overstappen op virtuele knoppen blijft Samsung stug vasthouden aan fysieke knoppen. De Note 10.1 heeft dan ook een fysieke homeknop onder het scherm, met aan weerszijden capacitieve knoppen voor 'menu', en 'terug'. We zullen het op dit punt waarschijnlijk nooit eens worden met Samsung; zij vinden het makkelijker werken maar wij vinden virtuele knoppen functioneler, zeker als je de tablet gaat draaien. Van de menu-knop zijn we geen fan, daar hebben we al vaker over geschreven, maar ook op dat vlak vaart Samsung duidelijk een eigen koers.

Scherm en hardware: beste van het beste

Samsung heeft heel lang vastgehouden aan een resolutie van 1280x800 pixels voor zijn tablets en zeker het laatste jaar begonnen ze daarmee achterop te raken. In 2012 zagen we al Android-tablets met resoluties van 1920x1200 pixels en dit jaar introduceerde Sony nog de Xperia Tablet Z met diezelfde resolutie.

De fabrikant maakt die achterstand nu goed door een paar tussenstappen over te slaan en meteen naar een verdubbeling van de resolutie, en dus een verviervoudiging van het aantal pixels, te gaan. Het 10,1"-scherm in de Note 10.1 heeft dus 2560 pixels in de breedte en 1600 pixels in de hoogte. Daarmee staat hij op gelijke hoogte met de Nexus 10 en de onlangs door Asus geïntroduceerde Transformer Pad en heeft hij meer pixels per inch dan een iPad. Het maakt dat alles er hartstikke scherp uitziet en dat tekst fijn leest. Ook de kleuren, kijkhoeken en helderheid lijken prima in orde.

Hardware

Bij de vorige Note 10.1 gebruikte Samsung nog zijn eigen Exynos 4412. Deze bestond uit vier Cortex A9-kernen op 1,4GHz en een Mali 400-gpu. Voor de Europese uitvoering van de nieuwe Note 10.1 heeft Samsung de overstap gemaakt naar een van de snelste system-on-a-chips van dit moment: de Snapdragon 800 van Qualcomm, bestaande uit vier Krait 400-kernen op 2,2GHz en een krachtige Adreno 330-gpu. Deze is gekoppeld aan een bijna krankzinnige 3GB aan werkgeheugen, meer dan we ooit eerder in een Android-tablet gezien hebben.

Ondanks dat de aanwezige engineers van Samsung het niet zo op prijs stelden, hebben we een paar benchmarks gedraaid om te kijken wat dit beest van een tablet aan rauwe rekenkracht in huis heeft.

AndEBench - native
Telefoon / Tablet	SoC	in Iteraties per seconde, hoger is beter
Asus Transformer Pad (IFA)	Nvidia Tegra 4	******* 12852
Samsung Galaxy Note 10.1 (IFA)	Snapdragon 800	******* 11952
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	****** 11713

AndEBench - java
Telefoon / Tablet	SoC	in Iteraties per seconde, hoger is beter
Asus Transformer Pad (IFA)	Nvidia Tegra 4	******* 710
Samsung Galaxy Note 10.1 (IFA)	Snapdragon 800	***** 526
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	**** 372

Ten opzichte van de vorige generatie Snapdragon, de S4 Pro of APQ8064, zijn de rekenkernen in de Snapdragon 800 duidelijk sneller, zeker bij het draaien van Java-apps binnen Android. De eveneens gloednieuwe Tegra 4 spant echter de kroon.

GFXBench T-Rex HD - offscreen
Telefoon / Tablet	SoC	framerate in fps, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 10.1 (IFA)	Snapdragon 800	******* 25,0
Asus Transformer Pad (IFA)	Nvidia Tegra 4	***** 19,0
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	**** 13,0

GFXBench - Egypt HD - offscreen
Telefoon / Tablet	SoC	framerate in fps, hoger is beter
Asus Transformer Pad (IFA)	Nvidia Tegra 4	******* 51,0
Samsung Galaxy Note 10.1 (IFA)	Snapdragon 800	****** 47,0
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	**** 31,0

Op grafisch gebied zijn zowel de Tegra 4 als de Snapdragon 800 flink sneller dan de S4 Pro uit de Xperia Tablet Z. In de wat complexe T-Rex-test komt de Adreno 330-gpu in de Note 10.1 als beste uit de bus, terwijl de mobiele GeForce in de Tegra 4 een voorsprong pakt in de simpelere Egypt-benchmark.

Teleurstellend in de praktijk

Op papier is de Snapdragon 800 dus één van de snelste chips van het moment, en je zou denken dat de Note 10.1 daarom extreem snel en vloeiend werkt. Dat is niet zo. Zolang je eenvoudig met de tablet aan de slag gaat: beetje surfen, mailtje sturen, appje installeren, dan gaat het prima. Gebruik je de Note 10.1 echter intensief door te multitasken, veel programma's tegelijk te draaien en gebruik je zware features zoals Samsungs multiwindow, dan heeft de tablet het opeens heel zwaar.

Toen we met het demomodel bezig waren zagen we meerdere malen dat animaties erg schokkerig weergegeven werden. Erger waren de momenten waarop de tablet gewoon een paar seconden bleef hangen en nergens op reageerde. Dat gebeurde overigens niet bij één exemplaar, maar bij meerdere.

Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat de hoge schermresolutie gewoon net even te veel is voor de Snapdragon 800, maar dat is gezien de aanwezige rekenkracht niet aannemelijk. We gokken eerder dat Samsungs firmware gewoon niet netjes geoptimaliseerd is en de vele extra processen die de TouchWiz-skin met zich meebrengt roet in het eten gooien.

Laten we hopen dat het dat laatste is, dat zou namelijk betekenen dat Samsung via een firmwareupdate verbeteringen kan doorvoeren. Dat is nodig, want met een tablet van bijna 600 euro met deze hardware verwachten we simpelweg beter.

TouchWiz en de S Pen

Samsung heeft het bestaande scala aan softwarefeatures van de vorige Notes verder aangevuld. We hebben even snel gekeken en konden minimaal vier verschillende apps ontdekken om mee te schetsen, schrijven en ontwerpen. Daarnaast kan je de S Pen gebruiken om allemaal snelkoppelingen te raadplegen en natuurlijk zijn er ook nog functies als Multi Window, waarmee je meerdere apps gelijktijdig op het scherm weer kan geven. Er zijn meer fabrikanten die apparaten met styli leveren, maar vooral op het gebied van software en mogelijkheden komen die niet in de buurt van waar Samsung mee bezig is.

Het gaat een beetje ver om in deze handson alle kleine nieuwe features uit te doeken te doen; dan hebben we meerdere pagina's nodig en het gaat vooral om hele kleine functionaliteit die veel mensen over het hoofd zullen zien. Zo kan je nu bijvoorbeeld de naam van een plaats opschrijven en vervolgens met een icoontje die plek opzoeken op Google Maps. Het lijkt ons een feature die niet heel vaak gebruikt zal worden, maar Samsung vond het blijkbaar nodig om er een aparte functie voor te maken. We zijn geen voorstander van handleidingen lezen, maar als je echt alles uit je Note wil halen doe je er goed aan.

Je kan op twee manieren tegen die stortvloed aan features aankijken. Aan de ene kant krijg je gewoon heel veel functionaliteit van Samsung en voor iedereen zit er wel wat tussen. Aan de andere kant voelt het hele TouchWiz-ecosysteem er een beetje ongeorganiseerd en chaotisch door. Omdat Samsung maar feature op feature blijft toevoegen is de structuur soms ver te zoeken: het is leuk dat je vier apps meegeleverd krijgt om in te schetsen, maar zou het voor de gebruiker niet duidelijker zijn als je één app maakt waarmee je alles op tekengebied kunt?

Wat in ieder geval geen goede zaak is, is dat al die extra features behoorlijk wat ruimte innemen. Zoveel zelfs, dat Samsung niet met een 16GB-model komt, maar de instapvariant voorziet van 32GB aan opslagcapciteit. Daar wordt echter 14,5GB van weggesnoept door de systeembestanden, en dat is bijna crimineel te noemen. Als dat, en de tegenvallende performance die we eerder al noemden, de keerzijde is van al die extra features in TouchWiz, dan zien we liever dat Samsung wat dingen weglaat.

Tot slot

De nieuwe Note 10.1 is op heel veel vlakken een stuk beter dan zijn voorganger. De behuizing is merkbaar dunner en lichter, het uiterlijk is in onze ogen sterk verbeterd en de stap van het oude scherm met een resolutie van 1280x800 pixels naar de nieuwe met 2560x1600 pixels is heel groot. Samsung heeft ook nog eens supersnelle hardware en heel veel functionaliteit ingebouwd, vooral rondom de S Pen.

Mensen die meer willen met hun tablet dan enkel content consumeren zitten bij de Note 10.1 wel goed, want dankzij die S Pen en de meegeleverde software kan je naar hartelust schrijven, tekenen en op andere manieren creatief bezig zijn. Je kan voor elke andere tablet in principe een capacitieve stylus kopen, maar de ervaring die je daarmee hebt komt in de verste verte niet in de buurt van wat de Note 10.1 biedt.

Alle mooie high-end-hardware ten spijt moeten we echter weer concluderen dat, net als bij de Note 10.1, de theoretische rekenkracht niet goed benut wordt. Het was niet al te moeilijk om de tablet te laten zweten en mensen die hun tablet intensief gebruiken zullen daar in de praktijk zeker tegenaan lopen. We zijn geen tablet-engineers, maar het is gewoon niet logisch dat dit met een gebrek aan rekenkracht te maken heeft. Logischer is dat Samsungs TouchWiz-schil veel extra processen op de achtergrond heeft draaien die net even te vaak een cpu-spike veroorzaken, of het systeem vertragen door kortstondig heel veel van de i/o te vragen.

De nieuwe Note 10.1 moet in het vierde kwartaal uitkomen en gaat 599 euro kosten. Dat geeft Samsung nog even de tijd om aan de firmware te sleutelen en we hopen echt dat ze daarmee de prestaties nog op kunnen krikken. Want de Note 10.1 is veruit de meest complete tablet die je kan kopen, maar zonder een consistent vloeiende interface zal hij zijn hoge aankoopprijs niet helemaal kunnen rechtvaardigen.

Reacties (66)

[steefmek]

Dat lag probleem ligt 100% zeker aan Touchwiz.
Ik heb de Note 10.1 een tijdje gehad (de oude) en met Touchwiz was er ook zeer veel lag aanwezig. Maar op stock Android was deze lag nergens te bekennen. Als een tablet met een Exynos 4 serie SoC stock Android soepel kan draaien dan moet dat nog veel soepeler kunnen met een Snapdragon 800. Het ligt dus echt aan Touchwiz dan wel de optimalisaties in het framework of de kernel.

[Xanion]

Een nexus10 met dezelfde resolutie en een mindere chipset draait ook geheel soepel en schokloos, dus inderdaad.

[zonoskar]

Kun je met de stock Android ook gebruik maken van de S-pen? Of is dat iets wat alleen met Touchwiz kan? Mijn vriendin wil een tablet om op te tekenen, maar een iPad trekt het niet. Ik heb de vorige Note 10.1 geprobeerd, maar irriteerde me aan da lag. Als dit weg is met Stock Android en nog steeds het pennetje bruikbaar is, is dit misschien een goede kandidaat. Anders moet het toch een Surface Pro worden (wacom pen heeft geen lag en een i5 is snel zat om alles te kunnen).

[steefmek]

Je kan de S-pen gewoon gebruiken met stock android. In Cyanogenmod (de meeste gebruikte custom ROM) zitten ook pen gestures en cursor pointer opties in.
Maar je mist natuurlijk wel wat software features zoals S-note en Multiwindow. Maar er zijn genoeg notitie apps te verkrijgen in de Play Store en sommige custom ROMs bieden een ander multitask systeem zoals Halo bij de Paranoid Android ROM.

[Durandal]

Maar het pennetje van de Note is er niet zomaar een. Ik geloof dat dat een Wacom pen is, met detectie van de hoek en druk in zeer hoge resolutie. Daar moet stock android of cyanogen dan ook goed gebruik van kunnen maken anders heb je er om te tekenen nog niet veel aan.

[steefmek]

Ze gebruiken daarom ook de kernel drivers die Samsung levert via de kernel source.

[Penhoat]

Dat zal altijd het nadeel zijn van shells van merken eroverheen, vooral een zware als Touchwiz die Samsung gebruikt. Probleem is opgelost als je er een andere rom opzet, wat een kleine moeite is.

Goede specs iig, alleen jammer van de hoge adviesprijs, specs zijn geweldig, maar blijft een Android tablet.

[HgnX]

Dat zal altijd het nadeel zijn van shells van merken eroverheen, vooral een zware als Touchwiz die Samsung gebruikt.

14,5 Gigabyte? Dat is bijna mijn volledige Windows 8 installatie. Dit is toch volslagen krankjorem en in geen enkele zin meer portable?

[Penhoat]

Klopt, het is ook absurd. Vooral als je kijkt wat de normale Android AOSP 4.2.2/4.3 aan ruimte inneemt. Touchwiz is een veel te zware shell.

[Prulleman]

voor het totaal beeld, ik heb op mijn Nexus 7 2013 met stock 4.3 26.1 GB over voor eigen gebruik (van de 32 uiteraard)

[Cogency]

Maar de Nexus7 heeft een phone OS versie toch? Is dat ook niet een stuk kleiner of zit daar geen verschil in?

[Reactie gewijzigd door Cogency op 27 juli 2024 02:15]

[bartheijt]

Als ik het goed heb schaalt de user interface mee met de pixeldichtheid. Als je een rooted nexus 7 heb kan je via een buildprop editor de dpi veranderen van 213 naar bijvoorbeeld 160 waardoor de interface overgaat van telefoon naar tablet interface. Er is dus geen aparte android versie meer vanaf android 4.0. Daarvoor had je Honycomb 3.x als tablet besturingssysteem die gelijk liep aan android 2.3 op de telefoons. Vanaf android 4.0 zijn beide versies weer samengetrokken.

[ph4ge]

Alleen de drivers verschillen een beetje volgens mij.

[Verwijderd]

Wat ze volgens mij moeten doen is gewoon helemaal vanaf de grond beginnen, alles opnieuw designen, alle functies op logische plekken zetten en het helemaal optimaliseren voor meer dan een core. Op deze manier heb je een goede telefoon/tablet met goede hardware en word dat verpest door touchwiz.

[stijnec1]

nadeel is dan dat de Spen niet meer werkt

[steefmek]

Ik weet wel zeker dat jij geen Note geprobeerd hebt met een custom ROM erop want de S-pen werkt zowel op Touchwiz framework als AOSP gebaseerde ROMs.

[markb1994]

Ik weet wel zeker dat jij geen Note geprobeerd hebt met een custom ROM erop want de S-pen werkt zowel op Touchwiz framework als AOSP gebaseerde ROMs.

Op een AOSP ROM werkt de pen gewoon als vinger. Op Touchwiz is de software er op aangepast. AOSP op een Note is totale onzin, je verliest alle functionaliteit van o.a. de pen. Touchwiz werkt prima.

[steefmek]

Hoe kom je daar nou weer bij? Ze gebruiken gewoon de kernel drivers van Samsung waardoor je ook kan 'hoveren' en bijvoorbeeld de knop ingedrukt houden en een gesture uitvoeren.

[Miki]

Hmm ja, het voelt toch best vreemd om op je dure tablet van €600 eerst een custom rom te installeren om het maximale uit de hardware te kunnen halen.

[Penhoat]

Ben ik het mee eens, maar we hebben het over Samsung. Samsung heeft altijd zware shells gehad

[Jeanpaul145]

Naja wanneer je een custom ROM installeert zijn de features van Samsung's shell ook meteen weg. Is het dan niet handiger om en jezelf de moeite te besparen en wellicht wat geld en gewoon voor een vloeiendere tablet te gaan?

[antubus]

Het probleem van een andere rom is dat deze waarschijnlijk de s-pen niet ondersteunt

[vali]

Snap persoonlijk niet dat Samsung na twee versies de lag niet onder de knie heeft. Best belachelijk eigenlijk dat met deze hardware dit kan laten voorkomen, je zou zeggen met zo'n groot bedrijf toch wel goede programmeurs in dienst kan hebben.

Jammer genoeg merk je er weinig van in de praktijk. Verkoop op mijn werk genoeg galaxy tab 3.0 modellen en note 2.0 en de meeste klanten maakt het weinig uit. Ze zien Samsung staan en willen de tablet hebben. Mijns inziens ook de reden dat er amper optimalisatie gaat komen, klanten kopen het toch wel. Maar dat kwam grotendeels door de prijsverlaging en de 50 euro cashback, nu vragen ze er wel aanzienlijk meer voor. Vraag mij af of klanten het nu wel blind kopen.

Valt mij ook op dat ze opties van Windows 8 hebben overgenomen. De werking hoe de multitasking multiwindow eruit ziet op 2.10. Erg jammer dat ze daar niet een eigen draai aan gegeven hebben. Tevens hoop ik ook dat er nu wel een optie komt om al die meegeleverde apps van Samsung te verwijderen, een herhaling van de galaxy s4 zit niet iedereen op te wachten.

[Reactie gewijzigd door vali op 27 juli 2024 02:15]

[Mellow Jack]

je zou zeggen met zo'n groot bedrijf toch wel goede programmeurs in dienst kan hebben.

Dit heeft weinig te maken met programmeurs lijkt mij. Zie dit meer als n management probleem. Of de schil nu in of extern wordt ontwikkeld. Het is van groot belang dat de prioriteiten juist worden bepaald (is dit een zo goed mogelijke gebruikers ervaring of een zo kort mogelijke time to market)

[vali]

Dit heeft weinig te maken met programmeurs lijkt mij. Zie dit meer als n management probleem. Of de schil nu in of extern wordt ontwikkeld. Het is van groot belang dat de prioriteiten juist worden bepaald (is dit een zo goed mogelijke gebruikers ervaring of een zo kort mogelijke time to market)

Het is wel degelijk deels een programeurs probleem, hoe komt het dan een groep hobbyisten op xda developers het wel kunnen oplossen met een custom rom? Vele draaien daar gewoon touchwish en daar ervaar je amper lag op.

Bij het management gaat het fout dat ze te snel nieuwe modellen willen uitbrengen en vergeten optimalisatie toe te passen. Ze zijn er ook groot door geworden (z.s.m. vele modellen uitbrengen), maar er komt een punt dat gebruikers het zat zijn dat hun tablet drager begint aan te voelen dan hun buurman met IOS of windows 8.

[Reactie gewijzigd door vali op 27 juli 2024 02:15]

[Fireshade]

Het is een probleem van zowel management als programmeurs.

Goede programmeurs hebben theoretisch minder tijd nodig om iets echt goeds op tafel te zetten, dus dat lijkt inderdaad een probleem bij Samsung te zijn. Maar goed management moet ook doorhebben wat ze voor vlees in de kuip hebben en daar rekening mee houden in de planning.

Ondanks het managementstreven van Samsung naar een eigen identiteit binnen de Android OS, wat de grote effort in Touchwiz verklaart, heeft de marketing management echter ook door dat hardware specs veel meer verkoopkracht hebben, want dat is lekker duidelijk voor de consument. De push om hardwarematig voorop te lopen op de concurrent doet de ontwikkeling van Touchwiz daarbij duidelijk geen goed.

Je krijgt dan een beetje de bevestiging van "niet alles wat blinkt is goud". Beetje jammer zo'n strategie.

[iketot]

Die hobbyisten van XDA kunnen dat, omdat er geen management boven op zit dat zegt wat ze moeten doen..

Bij Samsung zullen ze het vast wel kunnen, maar niet mogen..

[Benjamin-]

Het probleem is dan ook dat Android hier niet voor geschreven is. Ik heb zelf een Surface RT en die werkt echt perfect met 2 schermen naast elkaar, dit dan met een Tegra 3, maar Windows is ook geschreven om dit zo te benutten. Dit is bij Android niet het geval, Samsung heeft dan toch iets gevonden om het wel te doen, maar dat is duidelijk nog erg zwaar.
Erg jammer natuurlijk, want het is opzicht een mooi pakket van Samsung, alleen zullen ze waarschijnlijk moeten wachten totdat Android native support krijgt voor meerdere schermen en dat ze daar hun features nog aan toevoegen.

Verder vind ik de prijs echt absurd hoog. Ik zeg niet dat het qua specificaties niet waard is, echter zie ik niet het nut voor tablets in deze prijs klasse (met uitzondering van high end W8 tablets), simpelweg omdat tablets voor de helft van de prijs eigenlijk dezelfde ervaring bieden. Natuurlijk is dit een schitterend model, maar het lijkt mij toch dat mensen massaal voor een goedkoper model kiezen.

[Mrjraider]

Mooie specs en het toestel ziet er ook wel heel mooi uit. Maar samsung staat bekend om haar touchwiz die loei en loei zwaar is

[markb1994]

In welke zin is dit een nadeel? Het enige nadeel eraan is dat je wat minder interne ruimte hebt... Touchwiz werkt geweldig.

[aval0ne]

heb je het artikel gelezen? Het nadeel is: lag, lag en nog eens lag.

[IkWilbert]

Mijn Note 10.1 heeft soms ook ontzettend veel moeite met scrollen tussen de schermen. Maar ik moet zeggen sinds de laatste build (N8010XXUCMH2, duitse versie) stukken beter gaat, Samsung is er dus wel mee bezig.

[Hoppa!]

Tja, dat blijft toch de achilleshiel van Samsung, de eigen Touchwiz-schil. Ook op de Galaxy-telefoons is het ongelooflijk om te zien hoeveel souplesse je kunt winnen door een custom-rom te installeren. Sterker nog, ik draai op mijn S3 nu een custom-ROM met Touchwiz-schil en die is 100% stabiel en vele malen soepeler dan alles wat Samsung ooit uitgebraakt heeft.

Touchwiz heeft absoluut leuke gadgets, maar die zijn het verlies aan snelheid en stabiliteit niet waard. Ook voor de Note lijkt het dus wachten om custom-roms met Touchwiz.

[Xanion]

Vindt het belachelijk dat men mag communiceren naar buiten toe dat het een 32Gb tablet is. Dat is gewoon pure misleiding omdat mensen een tablet daar op kopen. Maar je hebt feitelijk maar 18Gb tot je beschikking voor eigen opslag.

[zonoskar]

Tsja, er zit nou eenmaal 32GB in, dus misleiding is het zeker niet. Misschien kun je, net zoals op de Windows RT tablets, een hoop systeem dingen verwijderen en meer geheugen overhouden?

[vali]

Bij Windows RT kan je zeer gelijk met een register verandering alle apps op je sd kaart installeren, met een beetje snelle classe 10 micro sd kaart (64 GB moet voldoende zijn), verlies je ook amper snelheid.

Hopelijk is dit ook mogelijk met deze tablet, anders zou het wel erg snel vollopen (d.m.v. apps en mailtjes).

[computerjunky]

als je een opslagbox huurd met 10 cuub wil je toch ook 10 cuub en niet erachterkomen dat er 4 cuub van de ruimte in beslag is genomen door de verhuurder.

Als ze je 32 gb verkopen en zelf 6 gb nodig hebben voor joost mag weten wat moeten ze er dus minimaal 38.2 gb instoppen.
Ja dat is 200 mb meer 6gb is namelijk niet 6gb we kennen het allemaal koop een 1tb schijf en ontvang maar 920 gb.

verder is get gebruik gewoon niet goed te praten zoveel versmilde ruimte kan nooit goed zijn waar gebruiken ze het in vredesnaam voor?

Een rom is nog geen 500 mb de software die ze toevoegen max 1gb waar bijft de overige tig gb?

[joco]

wat een duffe vergelijking
Nu ik.. Jij koopt een laptop, daar zit een 256GB SSD in met Windows 8 voor geinstalleerd.. Hoeveel GB heb jij tot je beschikking? (even het GiB tov GB na gelaten dat maakt het alleen nog maar erger)

[computerjunky]

256 je kan immers windows wissen. dat kan bij een tablet niet dit zijn namelijk voor een groot deel verborgen partities.

[mad_max234]

Vindt het belachelijk dat men mag communiceren naar buiten toe dat het een 32Gb tablet is. Dat is gewoon pure misleiding omdat mensen een tablet daar op kopen. Maar je hebt feitelijk maar 18Gb tot je beschikking voor eigen opslag.

Dat is niks misleiden, dat is gewoon een feit. Er zit 32GB in, hoeveel er overblijft is heel andere zaak en daar spreken ze ook niet over, ze misleiden niks. En lijkt me toch algemeen bekend dat OS altijd van apparaat wat afsnoept, dat is nooit anders geweest, niet bij pc, niet bij laptops, niet bij telefoon en ook niet bij tablets.

Ga je ook klagen in de winkel als je nieuwe pc hebt gekocht en windows neemt 20GB in beslag en nog eens 20GB voor backup partitie? Ga je dan ook klagen ik heb maar 460GB ipv 500GB?

[Prulleman]

nee, maar wat als je in deze vergelijing 20+20 nou eens vervangt voor 220GB. Er wordt nu namelijk bijna de helft van het geadverteerde geheugen in beslag genomen door additionele samsung software. Dit terwijl android met < 1 GB uit kan (inc gapps)

[Miki]

Het is wel degelijk misleiding. Er is immers een verschil of er maar 8% van je geheugen(40 van 500) wordt gebruikt of 45% (14,5GB van 32GB). Samsung is aan het doorschieten met har software, dat is echt overduidelijk. Op de S4 was ook al hetzelfde aan de hand alleen dan iets minder erg (7GB van 16GB).

Heb je als gebruiker nu werkelijk 4 apps nodig om te kunnen schetsen? Twee apps om te browsen? S-Voice als Google Now praktischer in dagelijks gebruikt is, enz. enz. Het is dat je eigenlijk niet om Touchwizz heen kunt vanwege de S pen maar eigenlijk zou je hier een pure AOSP rom op willen zetten.

[Pasteis]

Een probleem wat ik haast bij elke tablet van Samsung ondervind is inderdaad de hoge lag factor, niet fijn en het zorgt ervoor dat je snel uitgekeken bent op een tablet, dat ik zelf persoonlijk dan hem moet rooten en van andere software moet voorzien daar wordt ik een beetje geirriteerd van.

Zeker bij de Note serie hoort de stock software goed te zijn, omdat het een flinke meerwaarde kan hebben in combinatie met de S Pen, ga je daar bijvoorbeeld Android Stock op draaien is de waarde van de pen ook opeens verdwenen, dus Samsung zorg verdorrie eens voor een soepele touchwiz (of ontwikkel een gloednieuwe schil, want ben persoonlijk de touchwiz een beetje beu, vandaar dat de SIV het verliest bij mij t.o.v. HTC One).

[computerjunky]

Vooralsnog dus meer bark dan bite van de qualcom medewerkers die zeggen de tegra 4 zo te kunnen verslaan.
Verder vind ik de achterkant erg lelijk en mist het belangerijkste stuk info nog namelijk de accuduur wanneer gaat deze nou eens vooruit ipv steeds verder achteruit?

misschien moet samsung ook maar eens overwegen stock android te leveren die skin van ze lijkt iedere tablet en telefoon nadelig te beinvloeden erg jammer.

verder vind ik de prijs nogal fors zeker aangezien tablets aardig prijsvast zijn en ik dus geen serieuze prijsdrops verwacht.
Misschien 50 euro maar dat is niet om over naar huis te schijven.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 27 juli 2024 02:15]

[Avdo]

Ik word op zich best enthousiast van dit apparaat, aangezien hetzelfde scherm er in zit als in mijn Nexus 10, maar dan met een fatsoenlijke pen er bij... Bizar alleen van die belabberde prestaties, aangezien mijn Nexus 10 zonder enige hapering loopt, ook als ik even tussen een spel als Real Racing 3 switch naar het home-screen en terug...

Maarja, als je zon apparaat volstauwt met samsung bloatware, dan is dit resultaat op zich te verwachten... Jammer ook van de adviesprijs, al moet ik wel zeggen dat je er wel aanzienlijk meer features voor terugkrijgt van het geval is bij een Nexus... 'Even een AOSP/CM rom er op zetten' is niet echt een optie, aangezien je dan veel features kwijtraakt, maar gelukkig zijn er nog dingen zoals RomCleaner.

Ben benieuwd naar de nieuwe Nexus 10 die vermoedelijk binnenkort wordt aangekondigd...