Inleiding
De Chromebooks kennen een trage start: in 2011 verschenen de eerste modellen, maar een groot succes was het lange tijd niet. De kleine en goedkope laptops lijken het de laatste tijd echter beter te doen. In de lijst van de Tweakers' Pricewatch met populairste laptops staat de Chromebook van Samsung bijvoorbeeld al maanden in de top tien en ook staan de Chromebooks al enige tijd hoog in de lijst van populairste laptops bij Amazon.
Harde cijfers over de verkoop zijn er nog niet dus onduidelijk is hoe succesvol de laptops daadwerkelijk zijn. Wat wel duidelijk is, is dat steeds meer fabrikanten interesse hebben in het uitbrengen van een Chromebook. Aanvankelijk waren het slechts Acer en Samsung die modellen uitbrachten; sinds dit jaar zijn Lenovo en HP aan het rijtje toegevoegd. Van die laatste fabrikant is de Pavilion Chromebook onderwerp van deze test. De voornaamste bijzonderheid: de laptop heeft een 14"-scherm, waar de andere Chromebooks een kleiner scherm hebben.
/i/1363689347.jpeg?f=imagenormal)
Uiterlijk en indruk
Aanvankelijk werden Chromebooks als opvolger van de netbook gezien: kleine betaalbare laptops voor eenvoudige huis-, tuin- en keukencomputertaken via de browser. Met het stigma van betaalbaar rekende Google zelf af met zijn dure Chromebook Pixel en nu laat HP zien dat Chromebooks ook niet klein hoeven te zijn.
/i/1374871993.jpeg?f=imagenormal)
De Pavilion Chromebook heeft namelijk een 14"-scherm. Door de omvang is ook het gewicht fors ten opzichte van de andere Chromebooks: onze weegschaal geeft 1,72 kilo aan. De dikste is de HP echter niet: die 'eer' gaat naar Acer, die met zijn C7 een compacte maar niet erg dunne Chrome OS-laptop aanbiedt.
| HP Pavilion | Google Pixel | Acer C7 | Samsung XE303 |
Scherm |
14", 1366x768 |
12,85", 2560x1700 |
11,6", 1366x768 |
11,6", 1366x768 |
Dikte |
2,06cm |
1,62cm |
2,74cm |
1,75cm |
Gewicht |
1,72kg |
1,52kg |
1,38kg |
1,1kg |
Prijs |
Onbekend |
$1299,- |
Onbekend |
Onbekend |
Door de grootte lijken we bij de Pavilion veel meer met een 'traditionele' laptop van doen te hebben dan bij de concurrerende Chromebooks. Dat reflecteert ook wat in de prijs: de HP is iets duurder dan de andere twee in Nederland verkrijgbare Chromebooks; al is het verschil maar enkele tientjes.
Veel meer lijkt de HP op een ultrabook dan een netbook en de dikte van iets meer dan 2cm draagt bij aan die indruk. De laptop heeft een aantrekkelijke vorm met een chiclet-toetsenbord en touchpad die iets verzonken in de behuizing liggen en met een iets rechtopstaand randje aan de achterzijde, bij de scharnieren.
De laptop is volledig zwart, op het HP- en Chrome-logo op de cover na. Wat helaas sterk afbreuk doet aan het design is het overdadige gebruik van spiegelende oppervlakken. De gehele laptop is glossy, tot aan de schermranden en ondergrond van het toetsenbord aan toe. Dit vinden winkeliers er misschien leuk uitzien in de schappen, maar voor gebruik is het vervelend: je bent continu aan het poetsen als je wilt dat je laptop er een beetje toonbaar uitziet.
In tegenstelling tot ultrabooks is de behuizing van de Pavilion ook niet stevig. De behuizing is volledig van kunststof, dat op tal van plekken flink meegeeft bij het indrukken. De afwerking van de laptop is gelukkig in orde, alle naden sluiten netjes op elkaar aan.
/i/1374871995.jpeg?f=imagenormal)
Het toetsenbord van de Pavilion typt erg matig. Het toetsenbord geeft erg mee tijdens het typen; het oppervlak eronder gaat wat 'veren'. Hier wreekt zich dat het oppervlak van niet erg stevig kunststof is. De toetsen zelf voelen goedkoop aan en bieden weinig feedback, waardoor typen erg luid klinkt.
Ook werken met het touchpad is geen onverdeeld plezierige ervaring. HP heeft het oppervlak van een structuur met allemaal kleine puntjes voorzien, die al gauw gaan irriteren aan je vingertoppen. Nu hebben we ook geen hoge verwachtingen van de invoer van een laptop van iets meer dan 300 euro, maar met Chrome OS moet de gebruiker al de nodige concessies doen. Wie kiest voor een browser-besturingssysteem mag toch in ieder geval wel een goede browservaring verwachten en een goed toetsenbord en touchpad dragen hier in belangrijke mate aan mee.
/i/1374871998.jpeg?f=imagenormal)
Hardware: Celeron en ssd
De Pavilion Chromebook is van een Celeron 847 voorzien, net als de C7 van Acer. De eerste generatie Chromebooks moest het met een Atom doen, maar fabrikanten zijn daar inmiddels van afgestapt. Het betreft een zuinige dualcore met kloksnelheid van 1,1GHz en de chip is gebaseerd op de Sandy Bridge-architectuur. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Core i5 heeft de Celeron geen ondersteuning voor Turbo Boost en HyperThreading. De gpu betreft de HD 2000 en niet de aanzienlijk snellere HD 3000 van andere Sandy Bridge-modellen, laat staan de HD 4000 van Ivy Bridge.
Het gebruik van de Celeron zorgt ervoor dat een ventilator vereist is en helaas laat die zich, net als bij de Acer C7, duidelijk horen. Bij een laptop die in essentie alleen een browser draait, hoop je dat dit niet het geval is, maar zelfs bij licht gebruik laat de fan zich gelden. Warm wordt de laptop echter niet.
/i/1374871994.jpeg?f=imagenormal)
HP heeft de Chromebook van 2GB voorzien, wat genoeg zou moeten zijn voor Chrome OS. Een klepje om makkelijk bij het geheugen te kunnen en dit te kunnen uitbreiden is er niet. Het opslaggeheugen wordt verzorgd door een U100 van SanDisk met capaciteit van 16GB. Dit is een msata-model met sata 600-interface. Google schrijft voor dat 16GB voldoende is en ook is er een voorkeur voor een ssd om het meeste uit de voordelen van Chrome OS te halen, zoals snel opstarten. De meeste opslag zal bij Chrome OS, zoals bekend, online plaats moeten vinden.
Wat draadloze verbindingen betreft is er ondersteuning voor bluetooth 3.0 en wifi-n. De draadloze netwerkadapter is een dualband-Atheros. Op het gebied van interfaces zijn er aan de rechterkant van voor naar achteren een kaartlezer, die mmc- en sd-kaarten slikt, twee usb 2.0-poorten, hdmi en een ethernetpoort, die maximaal 1Gbit/s-verbindingen aankan maar toch mooi meegenomen is: de Chromebooks van Samsung en Google zelf missen een ethernetaansluiting. Aan de linkerkant zit de hoofdtelefooningang annex audio-uitgang en nog een usb 2.0-poort.
/i/1374871996.jpeg?f=imagenormal)
Browsertests
De hardware van een Chromebook testen is lastig. Je mist de testprogramma's die er bijvoorbeeld voor Windows zijn en dit OS van Microsoft zet je er ook niet even op. De meest logische testen voor een browserbesturingssysteem zijn uiteraard browsertests, maar dit levert een nieuw probleem op: Google geeft Chrome OS met regelmaat updates en de optimalisaties kunnen van grote invloed zijn op de uitslag van de testen.
Gelukkig beschikken we over een Acer C7, een Chromebook Pixel en een aloude Series 5-Chromebook van Samsung zodat we nog wat vergelijkingsmateriaal hebben. Chrome OS is sinds onze laatste test van een Chromebook, in april, van versie 25 naar versie 28 gegaan en de prestaties bij de door ons gebruikte testen Kraken, Peacekeeper en Browsermark zijn aanzienlijk verbeterd. Helaas missen we wel de populaire XE303 van Samsung: onze testresultaten van die laptop zijn door alle tussentijdse updates aan Chrome OS achterhaald.
Kraken is de JavaScript-benchmark van Mozilla, die volgens de organisatie een goede indicatie geeft van de prestaties bij realistische werklasten en geavanceerde browserapplicaties. De Pavilion 14 Chromebook scoort hier iets lager dan de C7 van Acer.
Ook Peacekeeper van Futuremark test JavaScript, maar deze test doorloopt andere html5-tests voor WebGL, videorendering en text parsing. Deze test kent de HP iets minder punten toe dan de C7 van Acer.
Tenslotte draaien we BrowserMark 2, een testsuite die uit de onderdelen CSS Group, DOM group, General Group, Graphics Group en JavaScript Group bestaat en hiermee verschillende onderdelen van de browser test. Hieruit rolt een puntenaantal in het voordeel van de Pavilion ten opzichte van de Acer. De beide systemen zijn dus aan elkaar gewaagd wat prestaties betreft, al start de HP met zijn ssd wel veel sneller op: 9 seconden versus 20 seconden voor de Acer.
Accuduur
De Pavilion 14 Chromebook heeft een verwisselbare accu met capaciteit van 37000mWh. We testen de accuduur tijdens het afspelen van video en tijdens het browsen langs een vooraf bepaalde hoeveelheid websites.
Helaas kunnen we de Chromebooks niet met beeldschermhelderheid van 180 nits testen zoals we gebruikelijk doen. We moeten namelijk de energiebesparende instellingen van Chrome OS volledig uitschakelen, waardoor het beeldscherm ook niet meer te dimmen is maar op volle kracht beeld toont. Vooral de Pixel is hierbij in het nadeel.
De HP Pavilion kan bijna vier uur film afspelen via wifi, wat een nette tijd is.
Bij browsen via wifi houdt de Chromebook van HP het langer uit, maar de Samsung doet dit zuiniger.
/i/1374871997.jpeg?f=imagenormal)
Schermtests
De Chromebook heeft een 14"-scherm met glossy paneel en resolutie van 1366x768 pixels. De HP-laptops die we tot nu toe getest hebben, beschikten niet over erg goede schermen, maar misschien verrast de fabrikant ons. We kijken eerst naar de kijkhoeken. Bij tn-panelen zijn die meestal niet zo goed.
:fill(white)/i/1374872906.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1374872905.jpeg?f=thumb)
Als we de laptop van de zijkant bekijken, zien we het beeld donkerder worden, maar vooral de kijkhoeken bij het naar beneden klappen van het scherm zijn belabberd: het beeld krijgt een vale, blauwe waas.
De schermhelderheid van de HP is wel in orde: 240 nits is een doorsnee, maar prima waarde die flink boven de slechtst gemeten helderheid ligt, maar ook een heel stuk onder de beste waarde die uit de metingen van de Pixel naar voren kwam.
De zwartwaarde is echter slecht: zwart is niet echt zwart, zoals we bij de kijkhoekfoto's al konden zien.


Uit de schermmetingen komt naar voren dat de HP over een scherm van slechte kwaliteit beschikt, zoals we gezien de prijs ook verwacht hadden. De kleuren komen bij lange na niet overheen met de ideale waardes en de gemiddelde kleurfout bedraagt dan ook 14,4, ver boven de acceptabele waardes. Ook de rgb-balans toont een verre van de mooie lijn die we bij ips-schermen zien. Blauw overheerst in het wit en rood is ondervertegenwoordigd, waardoor het beeld 'koud' overkomt.
Specificaties & gallery
Conclusie
We verwelkomen diversiteit in het laptoplandschap en zijn dan ook blij met alternatieve besturingssystemen als Chrome OS. Binnen de groeiende groep van Chromebooks, weet HP zich te onderscheiden met een groter model dan de laptops die tot nu toe verschenen. Een grotere Chromebook kan prima en sommigen zullen er zelfs de voorkeur aan geven. Wie niet heel veel onderweg is en thuis toch al vooral van de browser gebruikmaakt, kan baat hebben bij een wat groter scherm. De Pavilion 4 Chromebook ziet er nog goed uit ook en 320 tot 330 euro is niet veel geld.
/i/1374882796.jpeg?f=imagenormal)
Toch zouden we niet van een aanrader willen spreken. De laptop is hinderlijk spiegelend over het gehele oppervlak en het gebruikte kunststof voelt dun en goedkoop aan. Op gebied van interfaces missen we niks en de hardware is goed gekozen, maar het is jammer dat de fan goed hoorbaar is tijdens gebruik en dit zou onnodig moeten zijn. Grootste struikelblokken voor een fijne gebruikerservaring zijn het toetsenbord en het touchpad, die beiden niet fijn werken.
Een laptop die Chrome OS draait moet over meer dan een lage prijs beschikken om een aanschaf te rechtvaardigen. Tegenover de voordelen van Chrome OS, zoals snel opstarten en de veiligheid, staan immers tal van nadelen, zoals de afhankelijk van online en de afwezigheid van bepaalde programma's, die vaak alleen in afgeslankte vorm online varianten hebben. Een Chromebook zou naar onze mening dan ook een betere browse-ervaring moeten bieden dan een Windows-laptop met een vergelijkbare prijs.
Voor een slechts iets hogere prijs dan deze HP-Chromebook kun je echter ook laptops met betere specificaties, fijner werkende toetsenbord-touchpad-combinatie en Windows vinden. Ook denken we dat een iets groter scherm dan andere Chromebooks maar voor heel weinig mensen echt een doorslaggevende factor zal zijn. Wie interesse heeft in een Chromebook, kan dan ook beter voor de Samsung XE303 gaan, die een veel beter touchpad heeft, een stuk compacter en lichter is, langer meegaat op een acculading en ook nog goedkoper is.
Pluspunten
-
Ultrabook-achtig uiterlijk en grootte
-
Redelijk goede accuduur
Minpunten
-
Volledig spiegelend
-
Ventilator is continu hoorbaar
-
Erg matig toetsenbord en touchpad
Eindoordeel