Inleiding: een stapeltje 7790's
Inleiding: een stapeltje 7790's
Ruim een maand geleden, op 22 maart, maakte AMD de HD 7790-chip wereldkundig. Opvallend was het gebruik van een vernieuwde chip, met codenaam Bonaire, in een videokaart die voor het middensegment bedoeld is. De kaart moet de strijd aangaan met de GTX 650Ti van concurrent Nvidia. Omdat de meeste fabrikanten intussen een 7790 hebben uitgebracht, vonden we het tijd worden voor een round-up. Tweakers onderwierp vier HD 7790's aan een uitgebreide test.

De kaarten in kwestie zijn afkomstig van Asus, Club3D, MSI en Sapphire. Alle vier de fabrikanten hebben geprobeerd een eigen draai aan hun versies van de HD 7790 te geven door eigen koelers te monteren en de kloksnelheden enigszins te verhogen. Dat resulteert erin dat geen enkele kaart zich aan het standaardontwerp van AMD heeft gehouden, wat de keuze tussen de vier alleen maar interessanter maakt.

Het prijssegment waarin de concurrenten strijden, ligt tussen de 115 en 150 euro. Voor iets meer dan 150 euro is er al een HD7850 beschikbaar. Nvidia vist met de GTX 650 Ti en GTX 650 Ti Boost in dezelfde vijver als AMD met de 7790 doet. In de round-up letten we daarom vooral op de mate waarin de kaarten waar voor hun geld bieden. In de benchmarkresultaten worden, waar mogelijk, resultaten van de HD 7770 en HD 7850 meegenomen, daarnaast nemen we de 650 Ti en 650 Ti Boost mee. Voor de benchmarkresultaten van de 650 Ti Boost is steeds gekozen voor de superclocked-versie van EVGA, omdat deze net als de geteste HD 7790's vanuit de fabriek overgeklokt is.
Asus HD 7790
Asus brengt zijn HD 7790 uit in één variant, namelijk een overgeklokte uitvoering met de bekende DirectCU II-koeler. De fabrikant heeft de klokfrequentie van de gpu met 75MHz verhoogd en ook het geheugen tikt met 6400MHz sneller dan de standaard-6000MHz. De heatsink, die onder de roodgestreepte afdekking verscholen gaat, is van aluminium gemaakt en heeft twee heatpipes die vanaf de gpu naar buiten lopen.
Net als de andere HD 7790's in deze test heeft de videokaart van Asus twee dual-link-dvi-poorten, een hdmi-poort en een displayport-aansluiting meegekregen. De slotplaat van de videokaart is geperforeerd, maar het is niet aannemelijk dat de koeler daardoor veel lucht aan- of afzuigt, omdat de koeler niet aansluit op de backplate.
| AMD HD 7790 | Asus HD 7790 |
Streamprocessors |
896 |
896 |
Texture units |
56 |
56 |
Klokfrequentie gpu |
1000MHz |
1075MHz |
Gddr5-snelheid |
6000MHz |
6400MHz |
Geheugenbus |
128bit |
128bit |
Productieprocédé |
28nm |
28nm |

Club3D HD 7790
Club3D heeft de HD 7790 uitgebracht in de nieuwe '13Series', die de goedkope lijn moet vormen in het assortiment van de fabrikant. In de doos van de videokaart bevindt zich dan ook niets meer dan een driver-cd en een dun boekje. Een verloopstukje van twee keer molex naar een pci-express-voeding met 6 pinnen ontbreekt, net als een converter voor dvi-i naar d-sub. Dat kan aanstaande kopers teleurstellen. Aan de andere kant mag in 2013 verwacht worden dat iedere voeding over een 6-pinsaansluiting beschikt en dat de meeste monitoren in ieder geval een dvi-aansluiting hebben.

Van de vier geteste kaarten heeft Club3D de lichtste overklok meegekregen; slechts 30MHz krijgt de gpu erbij. Het gddr5-geheugen blijft op 6000MHz tikken, zoals AMD dat heeft ontworpen.
| AMD HD 7790 | Club3D HD 7790 |
Streamprocessors |
896 |
896 |
Texture units |
56 |
56 |
Klokfrequentie gpu |
1000MHz |
1030MHz |
Gddr5-snelheid |
6000MHz |
6000MHz |
Geheugenbus |
128bit |
128bit |
Productieprocédé |
28nm |
28nm |
/i/1366803010.jpeg?f=imagenormal)
MSI HD 7790
MSI heeft twee videokaarten met een HD 7790-gpu uitgebracht. De standaarduitvoering houdt zich aan de door AMD voorgeschreven kloksnelheden, terwijl de OC-editie een 50MHz hogere gpu-frequentie heeft. De geheugensnelheid is met 6000MHz onveranderd. Het lijkt erop dat MSI in Nederland alleen de overgeklokte uitvoering van de videokaart zal leveren; de Pricewatch toont geen prijzen van de standaardversie, terwijl de OC-editie wel goed leverbaar is. Vandaar dat we de laatstgenoemde uitvoering hebben gebruikt voor deze test.
Het koelblok van MSI's 7790 is voorzien van twee koperkleurige heatpipes en een ventilator met een doorsnede van 92mm. Hoewel de koeler er fors uitziet, meet het eigenlijke koelblok, dat grotendeels onder de plastic afdekking schuilgaat, ongeveer 75mm bij 120mm. Dat is korter dan de heatsinks van Asus en Sapphire, die 164mm en 175mm lang zijn.
| AMD HD 7790 | MSI HD 7790 |
Streamprocessors |
896 |
896 |
Texture units |
56 |
56 |
Klokfrequentie gpu |
1000MHz |
1050MHz |
Gddr5-snelheid |
6000MHz |
6000MHz |
Geheugenbus |
128bit |
128bit |
Productieprocédé |
28nm |
28nm |

Sapphire HD 7790
Sapphire bouwde de grootste van die vier geteste HD 7790's. De pcb van de kaart is de langste en onder de plastic afdekking bevindt zich een koelblok van 75x175mm. Voordeel van de afdekking is dat deze vrij goed aansluit op de slotplaat, waardoor warme lucht de behuizing uit geblazen kan worden. Net als Asus heeft Sapphire de kaart voorzien van twee ventilators met een doorsnede van ongeveer 73mm.

Sapphire heeft drie verschillende videokaarten met de HD 7790-chip uitgebracht. Een standaarduitvoering houdt zicht netjes aan de voorgeschreven snelheden en heeft een enkele ventilator. Het overgeklokte Dual-X-model dat in de test is meegenomen, heeft een gpu-frequentie van 1075MHz en een geheugensnelheid van 6400MHz. Sapphire heeft ook een uitvoering met 2GB werkgeheugen op zijn website staan, maar deze is nog niet in Nederland verkrijgbaar.
| AMD HD 7790 | Sapphire HD 7790 |
Streamprocessors |
896 |
896 |
Texture units |
56 |
56 |
Klokfrequentie gpu |
1000MHz |
1075MHz |
Gddr5-snelheid |
6000MHz |
6400MHz |
Geheugenbus |
128bit |
128bit |
Productieprocédé |
28nm |
28nm |

Testsysteem
Het testsysteem bevat Intels Sandy Bridge E-cpu gecombineerd met de X79-chipset. Van Intel kregen we een Core i7 3960X-cpu, die in een Asus Rampage IV Extreme-moederbord werd gestoken. Deze cpu werd naar 4,3GHz overgeklokt en werd met de standaardwaterkoeler van Intel op temperatuur gehouden. Verder gebruikten we 8GB op 1600MHz geklokt ddr3-geheugen, een Kingston Sandforce 2281-ssd van 240GB en een Corsair AX750W Gold-voeding. Alle hardware werd op een benchtable van CoolerMaster gemonteerd.
Testsysteem | |
Moederbord |
Asus RoG Rampage IV Extreme |
Processor |
Intel Core i7 3960X |
Geheugen |
Kingston KHX1600C9D3K4/8GX |
Ssd |
Kingston HyperX 240GB |
Koeler |
Intel Thermal Solution RTS2011LC |
Voeding |
Corsair Professional Gold AX750 |
Als benchmarks kozen we de games Battlefield 3, Alien vs. Predator, DiRT: Showdown, Sleeping Dogs, The Witcher 2, Shogun 2: Total War, Crysis 3 en Far Cry 3. Van deze games worden, voor zover beschikbaar, alle patches geïnstalleerd. Waar mogelijk worden de interne benchmarks van de games gebruikt. Voor alle benchmarks zijn AMD's nieuwste Catalyst 13.3 bètadrivers gebruikt.
Elke game is getest met een Dell U2711-beeldscherm op de resolutie 1920x1080 pixels. De instellingen verschillen per game en worden daarom telkens vermeld. In principe wordt altijd anti-aliasing toegepast, tenzij dit resulteert in onspeelbaar lage framerates. Hetzelfde geldt voor sommige in-game-instellingen, die naar beneden worden bijgesteld als de videokaart anders onvoldoende fps produceert. Ook wordt altijd 16x af toegepast. Bij games die dat niet ondersteunen, is deze instelling afgedwongen met behulp van AMD's Catalyst Control Center of Nvidia's Control Panel.
In AMD's CCC staat adaptive aliasing op multisampling en is mipmapping op de hoogste kwaliteit ingesteld. In Nvidia's Control Panel staat de anti-aliasing-transparancy-modus op multisampling en is de texture quality op 'quality' ingesteld.
3DMark & Unigine
In 3DMark draaien we de Fire Strike-test om een indicatie te krijgen van de prestaties van de verschillende kaarten. De test is er onlangs bijgekomen als vervanger van 3DMark 11. Van de GTX 650Ti en de HD 7770 zijn geen resultaten in de database bekend. Daarom ziet de tabel er wat korter uit dan de andere vergelijkingen.
Asus en Sapphire zetten in 3DMark de twee hoogste scores neer, die dicht bij elkaar liggen. De kaarten van MSI en Club3D liggen ook dicht bij elkaar, waarschijnlijk vanwege de klokfrequenties die slechts 20MHz verschillen.
In Heaven 4.0 scoort de kaart van Asus verwaarloosbaar beter dan die van Sapphire. MSI en Club3D scoren een stukje lager. De HD 7770 scoort opvallend hoog in deze test. Ook de GTX 650Ti-kaarten van Nvidia scoren flink hoger dan de AMD-kaarten.
Alien vs. Predator & Battlefield 3
We gebruiken Alien vs. Predator en Battlefield 3 al enige tijd als benchmarks, waardoor ook resultaten van de al wat oudere HD 7770 meegenomen kunnen worden.
Alien vs Predator - 1920x1080 - High - 2x aa |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
GTX 650 Ti Boost |
*****
+
***
29,7 / 49,2 |
HD 7850 |
****
+
***
27,0 / 45,5 |
HD 7790 Sapphire |
****
+
**
23,0 / 37,0 |
HD 7790 Asus |
****
+
**
23,0 / 36,9 |
HD 7790 MSI |
***
+
**
22,0 / 35,6 |
HD 7790 Club3D |
***
+
**
21,7 / 35,4 |
Nvidia GTX 650 Ti |
***
+
**
19,0 / 32,3 |
HD 7770 XFX |
***
+
**
18,0 / 29,4 |
Alien vs. Predator wordt op de hoogste instellingen, met 2x anti-aliasing gedraaid. Het levert net geen speelbare framerates op, maar laat wel mooi zien wat het resultaat is van de hoge kloksnelheden van de kaarten van Asus en Sapphire: in dit geval 1 fps ten opzichte van de MSI.
Battlefield 3 - 1920x1080 - Ultra |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
GTX 650 Ti Boost |
******
+
**
31,8 / 42,1 |
HD 7850 |
*****
+
**
29,0 / 38,0 |
HD 7790 MSI |
*****
+
**
25,0 / 33,1 |
HD 7790 Sapphire |
*****
+
**
25,0 / 32,9 |
HD 7790 Club3D |
*****
+
**
24,3 / 32,3 |
HD 7790 Asus |
*****
+
*
25,6 / 32,2 |
Nvidia GTX 650 Ti |
****
+
**
19,3 / 27,1 |
HD 7770 XFX |
***
+
*
18,8 / 23,4 |
Battlefield 3 lijkt minder boodschap te hebben aan de verschillende kloksnelheden, hier zet de Asus-kaart gemiddeld de laagste framerate neer. Het minimumaantal fps is bij de Asus-kaart wel weer het hoogste. Uiteindelijk gaat het om tienden van frames per seconde, wat het verschil verwaarloosbaar maakt.
DiRT: Showdown & The Witcher 2
Ook DiRT: Showdown en The Witcher 2 gebruiken we al een tijdje als games om mee te benchmarken en in die laatste zijn ook resultaten van de HD 7770 bekend.
DiRT: Showdown - 1920x1080 - Ultra - 4xAA |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
HD 7850 |
******
+
**
65,5 / 80,8 |
GTX 650 Ti Boost |
******
+
*
61,8 / 74,7 |
HD 7790 Asus |
******
+
**
57,7 / 72,6 |
HD 7790 Sapphire |
******
+
**
58,3 / 72,3 |
HD 7790 MSI |
******
+
**
56,8 / 70,8 |
HD 7790 Club3D |
******
+
*
56,6 / 70,2 |
Nvidia GTX 650 Ti |
****
+
*
45,4 / 55,7 |
DiRT: Showdown laat de videokaarten precies in volgorde binnenkomen. Interessant om te zien is dat AMD in de eerste drie benchmarks zijn doel heeft bereikt, namelijk het verslaan van de GTX 650 Ti. Nvidia laat op zijn beurt zien dat de GTX 650 Ti Boost de HD7790 goed kan hebben.
The Witcher 2 - 1920x1080 - Ultra |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
HD 7850 |
*****
+
***
30,0 / 46,7 |
GTX 650 Ti Boost |
*****
+
**
30,3 / 44,1 |
HD 7790 Asus |
****
+
***
26,0 / 39,8 |
HD 7790 MSI |
****
+
***
24,3 / 38,3 |
HD 7790 Sapphire |
****
+
***
24,0 / 38,2 |
HD 7790 Club3D |
****
+
***
21,3 / 36,1 |
Nvidia GTX 650 Ti |
****
+
*
22,7 / 30,2 |
HD 7770 XFX |
***
+
**
18,0 / 27,5 |
Het prestatieverschil tussen de GTX 650 Ti Boost en de 7790 is aanzienlijk. De strijd met de GTX 650 Ti wordt gewonnen dankzij hogere gemiddelde framerates. De Nvidia-kaart weet wel weer een betere minimale framerate neer te zetten dan de langzaamste HD 7790.
Far Cry 3 & Crysis 3
Far Cry 3 is een betrekkelijk nieuwe toevoeging aan onze benchmarksuite. Tot op het moment dat Crysis 3 uitkwam, was Far Cry 3 het mooiste spel en bijna net zo veeleisend als Crysis 3. We testten het spel met de instellingen op de hoogste stand, waaronder 4x aa. Hoe we het spel testen, kun je in onze hardware-test van Far Cry 3 lezen.
Far Cry 3 - 1920x1080 - Ultra |
GPU | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
GTX 650 Ti Boost |
*******
+
*
26,3 / 30,4 |
HD 7850 |
*****
+
*
20,7 / 25,8 |
HD 7790 - Asus |
****
+
**
16,0 / 21,4 |
HD 7790 Sapphire |
*****
+
*
18,0 / 21,4 |
HD 7790 Club3D |
****
+
*
16,7 / 21,2 |
HD 7790 MSI |
*****
+
*
17,5 / 21,1 |
Far Cry 3 is geoptimaliseerd voor AMD-kaarten, maar de GTX 650 Ti Boost weet alle AMD-kaarten te verslaan. Gegevens van de HD 7770 en de gewone GTX 650 Ti zijn voor deze benchmark helaas niet beschikbaar. Onderling laten de 7790's verwaarloosbare verschillen zien.
Crysis 3 - 1920x1080 - Very High |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
GTX 650 Ti Boost |
******
+
**
25,0 / 31,2 |
HD 7850 |
*****
+
*
20,0 / 25,3 |
HD 7790 Asus |
****
+
**
16,0 / 24,7 |
HD 7790 MSI |
*****
+
**
18,0 / 24,3 |
HD 7790 Club3D |
*****
+
**
18,7 / 24,2 |
HD 7790 Sapphire |
****
+
**
15,7 / 23,6 |
In Crysis 3 scoren de snelst geklokte kaarten slechter dan de langzamere kaarten. De minimale framerates van de kaarten van Asus en Sapphire schelen twee tot drie frames per seconde. De GTX 650 Ti Boost verslaat de 7790's ruim en ook een HD 7850 kan niet tegen de Nvidia-kaart op.
Shogun 2 & Sleeping dogs
Shogun 2 stelt samen met Far Cry 3 en Crysis 3 de videokaarten het zwaarst op de proef. Sleeping dogs tot slot, is met de hoogste instellingen prima te spelen met een HD 7790.
Shogun 2: Total War - 1920x1080 - Ultra |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
GTX 650 Ti Boost |
******
+
***
26,0 / 37,2 |
HD 7850 |
****
+
**
21,0 / 29,4 |
HD 7790 Sapphire |
****
+
**
19,5 / 27,8 |
HD 7790 Asus |
****
+
**
19,0 / 27,6 |
HD 7790 MSI |
****
+
**
20,0 / 27,3 |
HD 7790 Club3D |
****
+
**
19,7 / 26,9 |
Nvidia GTX 650 Ti |
****
+
**
18,0 / 26,3 |
In Shogun 2 is het gat met de 650 Ti minder groot dan AMD ongetwijfeld graag had gezien. De game lijkt beter te draaien op Nvidia-kaarten, want de GTX 650 Ti Boost weet de AMD-kaarten voor te blijven en speelbare framerates neer te zetten.
Sleeping Dogs - 1920x1080 - Ultra |
Gpu | Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
HD 7850 |
*****
+
***
36,4 / 53,6 |
GTX 650 Ti Boost |
*****
+
***
34,0 / 52,7 |
HD 7790 Sapphire |
*****
+
**
33,0 / 47,6 |
HD 7790 Asus |
*****
+
**
32,7 / 47,4 |
HD 7790 Club3D |
*****
+
**
31,5 / 45,8 |
HD 7790 MSI |
****
+
**
30,6 / 44,6 |
Nvidia GTX 650 Ti |
***
+
**
23,3 / 33,8 |
In Sleeping Dogs zijn de onderlinge verschillen tussen de HD 7790's weer verwaarloosbaar.
Energieverbruik
We hebben het energieverbruik gemeten met een Voltcraft Energy Check 3500-meter. Alle metingen zijn verricht met een op standaardsnelheden draaiende processor. Het idle-verbruik wordt gemeten door de computer te starten en alleen de desktop te laten weergeven.
Uit de meting valt duidelijk te zien dat het nieuwe energiebeheer dat AMD in de HD 7790 heeft geïmplementeerd, zijn vruchten afwerpt. De kaarten zijn zuiniger dan de HD 7770. De kaart van MSI verbruikt de meeste energie.
Ook tijdens Furmark, dat wordt gebruikt om een situatie te simuleren waarbij het systeem volledig wordt belast, zet de HD 7790 van MSI een slechte score neer, door zelfs meer te verbruiken dan een HD 7850. Alle 7790's verbruiken onder belasting meer dan de 7770 en ook meer dan de GTX 650 Ti.
Het in-game-energieverbruik meten we door Crysis 3 en Far Cry 3 te spelen, en ondertussen een oogje op de verbruiksmeter te houden.
Over het algemeen komt het verbruik in de beide games niet boven dat van Furmark uit en dat is ook nu niet het geval. Crysis 3 is zwaarder dan Far Cry 3, dus de gemeten waarden zijn gemiddeld, met de bovenstaande scores als resultaat. Sapphires 7790 scoort opvallend goed in de test, terwijl de rest van de kaarten vrij dicht bij elkaar zit. MSI is opnieuw de hekkensluiter.
Warmte en geluid
Fabrikanten van videokaarten weten zich al een tijdje van elkaar te onderscheiden door verschillende koelers op de videokaarten te monteren. Club3D laat ook hier zien dat het voor een simpel ontwerp is gegaan. Er is een koeler gemonteerd die lijkt op het ontwerp dat de fabrikant ten tijde van de HD3870 al gebruikte. Voordeel van een compacte koeler is wel dat de videokaart een lengte heeft van slechts 17,2 centimeter. Daarmee zou de kaart bijna net zo lang zijn als een mini-itx moederbord, waardoor hij interessant is voor gamers die een compact systeem willen samenstellen. De pcb's van MSI en Asus meten ook iets meer dan 17 centimeter, maar door de grote koelers zijn die kaarten respectievelijk 18,7cm en 21,5cm lang. De 7790 van Sapphire is even lang als die van Asus, hoewel daar juist het pcb uitsteekt en niet de koeler.

Op de kaart van Club3D is duidelijk te zien dat de vrm's ook met een heatsink gekoeld worden. Sapphire heeft daar eenzelfde heatsink geplaatst, terwijl Asus en MSI de heatsink hebben weggelaten. De extra vrm-koeling bleek onder belasting geen verschil te maken, maar zou de stabiliteit bij overklokken nog wel positief kunnen beïnvloeden.
Warmteontwikkeling
De belangrijkste taak van de koeler is natuurlijk om de gpu op temperatuur te houden. Daartoe zijn de kaarten getest onder Furmark, waarbij er fullscreen net zo lang een burn-in-test gedraaid werd totdat de temperatuur constant bleef. Burn-in, Xtreme burn-in en Post FX waren tijdens de test aangevinkt. De omgevingstemperatuur was tijdens het testen 23,5°C.
De maximale temperaturen blijken nogal uiteen te lopen. De kaart van Asus blijft met 66 graden behoorlijk koel, terwijl de kleine heatsink van Club3D de kaart tijdens Furmark maximaal 79 graden laat worden. Hoewel een verschil van 13 graden vrij groot is, blijven de gpu's koel genoeg. De maximale temperatuur van een gpu ligt rond de 100°C. Er moet wel opgemerkt worden dat de gemeten temperaturen in de praktijk nog wat hoger kunnen uitvallen, omdat de videokaarten in de testopstelling 'los' op een moederbord worden geprikt, waardoor ze vrij lucht kunnen aanzuigen en wegblazen. Bovendien is geen van de vier koelers ontworpen om de warmeluchtstroom de behuizing uit te blazen.
Geluidsproductie
De geluidsproductie van een koeler is bijna net zo belangrijk als de temperatuurbeheersing. Daarom hebben we de geluidsproductie van de vier ventilators gemeten terwijl de computer idle draaide en tijdens het draaien van Furmark.
Tegen alle verwachtingen in maakt het 65mm-ventilatortje van de Club3D de minste herrie. Van de MSI-koeler, waarop een 92mm-fan gemonteerd zit, verwachtten we juist de laagste geluidsdruk, omdat de grote fan met een lager toerental meer lucht kan verplaatsen. De realiteit blijkt echter omgekeerd; MSI scoort met 39dB redelijk hoog. De koelers van de andere kaarten zijn nauwelijks hoorbaar. Er moet wel opgemerkt worden dat de temperatuur van de Club3D-kaart idle al wat hoger ligt dan die van de andere kaarten.
Tijdens het draaien van Furmark blijft de slagorde gehandhaafd en blijkt dat de MSI echt een flinke bak herrie kan produceren, terwijl dat niet gepaard gaat met een erg lage temperatuur. De lage geluidsdruk van de Club3D gaat gepaard met een vrij hoge maximale temperatuur, van 79°C. Sapphire en Asus scoren het best, met een vrij lage geluidsdruk bij dito temperaturen.
Omdat niet iedere gebruiker een behuizing met dezelfde airflow heeft, zullen de ventilators van de kaarten in sommige gevallen harder draaien dan gedurende onze tests het geval was. Om te laten zien welke ventilators in extreme gevallen het meeste geluid produceren, hebben we ze ook op volle snelheid laten draaien. Uit die test blijkt weer dat Club3D en Asus de stilste koelers hebben ontworpen. De dubbele fans van Sapphires 7790 blijken op maximale snelheid het meeste lawaai te produceren. Al met al blijkt de DirectCU II-koeler van Asus de beste zaken te doen door een lage temperatuur te combineren met een lage geluidsdruk.
Specificaties en fotogalerij
Conclusie
AMD heeft met de Radeon HD 7790 een snelle chip voor een lage prijs neergezet. In de meeste benchmarks weten de videokaarten het leven van Nvidia's GTX 650 Ti behoorlijk zuur te maken. Daar staat wel tegenover dat Nvidia intussen al op AMD gereageerd heeft door de GTX 650 Ti Boost uit te brengen. Toch blijft de HD 7790 een goede keus, omdat die al voor 122 euro in de Pricewatch staat. De goedkoopste GTX 650 Ti Boost kost ruim 30 euro meer en blijkt niet altijd veel sneller te zijn dan de 7790.
De vraag die dan nog rest is: welke 7790 is de beste? Eerste afvaller in de strijd is de kaart van MSI. Het energieverbruik van de kaart valt in alle benchmarks hoog uit. Daarnaast weet de koeler de kaart niet koel te houden bij een acceptabel geluidsniveau. Tot slot doen de prestaties onder voor die van de kaarten van Asus en Sapphire, die verder overgeklokt zijn. Het grote voordeel van de MSI is de prijs; met 125 euro is het de goedkoopste van het kwartet.
Club3D is de volgende afvaller in het rijtje. De kaart is een paar euro duurder dan de MSI, maar weet geen hogere prestaties te leveren. Club3D heeft de koeler van de videokaart wel zó afgesteld dat deze geruisloos zijn werk doet. Keerzijde van de medaille is echter dat de kaart flink heet kan worden. Daarnaast levert Club3D geen verloopblokje voor dvi naar d-sub en geen connector voor molex naar 6-pins mee, terwijl MSI dat voor minder geld wel doet.
Vervolgens blijven er nog twee kaarten over: die van Asus en Sapphire. De kaarten ontlopen elkaar nauwelijks in prijs en beschikken over koelers die behoorlijk stil hun werk doen. In de prestatiebenchmarks komt het neer op stuivertje wisselen om de koppositie. Beide kaarten zijn dus geenszins een miskoop en krijgen de beoordeling zeer goed. Alleen bouwers van compacte gamesystemen zijn beter af met het korte kaartje van Club3D en gebruikers die geen moeite hebben met lawaaiige kaarten, maar toch graag tien euro uitsparen, kunnen voor de MSI gaan.
Bonus: Club3D HD 7790 RoyalKing
Vlak voordat de round-up van de vier HD 7790’s online ging, deed Club3D ons nog een exemplaar van zijn nog niet uitgebrachte HD 7790 RoyalKing toekomen. Op deze videokaart heeft Club3D de bekende CoolStream-koeler gemonteerd, die een stuk groter is dan de koeler op de gewone HD 7790. Dat heeft Club3D klaarblijkelijk de kans gegeven om de gpu-snelheid van de RoyalKing op te schroeven naar 1075MHz. De geheugensnelheid werd ongemoeid gelaten.
Energieverbruik systeem |
Status | Energieverbruik (watt) |
Idle |
***
82,30 |
In-game |
**********
235 |
Load |
**********
244 |
Geluidsproductie |
Status | Geluidsdruk (dB(A)) |
Idle 20cm |
******
34,5 |
Load 20cm |
*******
39,7 |
Fan 100% |
**********
59,2 |
Het was niet meer mogelijk om de RoyalKing op te nemen in de round-up, maar we hebben nog wel een aantal metingen van de geluidsproductie en het energieverbruik kunnen doen. Daaruit blijkt dat de RoyalKing ten opzichte van de gewone HD 7790 van Club3D niet alleen iets minder stroom verbruikt, maar met een maximale temperatuur van 69 graden ook wat koeler blijft. De geluidsproductie van de ventilator blijft daarbij laag. Alleen als de ventilator op volle snelheid draait, wil de geluidsproductie flink oplopen en wordt het geluid van Sapphires HD 7790 overstegen. Club3D wil de HD 7790 RoyalKing medio mei uitbrengen voor een adviesprijs van 140 euro.
