Radeon HD 7790 van Sapphire al aan eerste test onderworpen

AMD komt naar verluidt volgende maand met de Radeon HD 7790, maar een Zweedse techsite heeft al de eerste foto's van de Sapphire Dual-X OC-versie van deze kaart gepubliceerd. Ook wist de site enkele benchmarks met de kaart te draaien.

De Radeon HD 7790 wordt opgetrokken rond de op 28nm geproduceerde Bonaire-gpu. Deze is gebaseerd op AMD's GCN 2.0-architectuur, in tegenstelling tot de Cape Verde-gpu van de Radeon HD 7770, die het nog met GCN 1.0 moet doen. De gpu beschikt over 768 streamprocessors en kan met 1 of 2GB gddr5 gecombineerd worden, waarbij de verbinding via een 128bit brede interface loopt. Het gaat om een instapkaart die het gat tussen de HD 7770 en de HD 7850 moet vullen. Tom's Hardware voorspelde eerder deze maand al de komst van de kaart, waarbij als introductiemaand april en als prijs 118 pond, omgerekend 136 euro, genoemd werd.

Uit de nieuwe informatie van SweClockers valt op te maken dat de kaart een tdp van 150W krijgt. De kloksnelheid zou 1075MHz bedragen, maar dit wordt als OC-snelheid aangeduid, terwijl dit eerder ook als standaard-kloksnelheid genoemd werd. De gddr5-snelheid zou op 6,4GHz liggen.De Sapphire Dual-X OC heeft zoals zijn naam aangeeft een koeler met twee ventilatoren en wat interfaces betreft zijn dual-dvi, hdmi en displayport aanwezig. De kaart scoort aanzienlijk beter dan de HD 7770, die over 640 streamprocessors beschikt, maar de 3D Mark Fire Strike-score ligt zo'n 10 procent lager dan die van de HD 7850.

Reacties (60)

[Verwijderd]

deze 7790 verbruikt 140w totaal systeem in game,
dat zijn dezelfde prestaties maar verbruikt 100w minder dan mijn systeem met 560.
dus goede kaart en blijft nog koeler ook.
netjes amd
plus deze kan in crosfire wil je upgraden,650 niet in sli

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:59]

[Terrestraeon]

Ligt het alleen aan mij, of zijn de 2 graphs moeilijk leesbaar? De witte achtergrond wordt gefilterd door de zwarte interface van de afbeeldingviewer, waardoor de namen vrijwel onleesbaar zijn.

[Verwijderd]

voor de luie lezer:

http://ic.tweakimg.net/ext/i/1363432749.png
http://ic.tweakimg.net/ext/i/1363432747.png

OT : 150W TDP

[FiRePaTH]

Werkt nog steeds niet, browser achtergrond staat nog steeds op donkergrijs hier, ivm tweakers 7.0 TL-Bak design...

[Turk]

Sleep de foto naar een nieuw tabblad, dan kun je de tekst ook lezen.
Het komt omdat de achtergrond zwart is, en de tekst ook.

[Verwijderd]

Ik zou het geen goede oplossing noemen, maar je kan ze ook even openen in een nieuw tabblad, dan zijn ze wel prima te lezen.

[kmichael]

Ik kan het ook niet lezen.

[Maruten]

TDP van 150W? Klinkt als vrij veel voor een instapkaart...

[tinoz]

Is die 150W niet voor het hele systeem?

[darkcarlaza]

Nee, das voor de kaart zelf en geldt als maximaal verbruik, wat dus inhoudt dat deze kaart minimaal één 6-pins connector gaat krijgen welke 75W max levert en de PCI-E poort levert de andere 75W, dat is dus totaal 150W en dat is dus voldoende.

Het daadwerkelijke verbruik onder load zal een stuk lager zijn, hou de reviews in de gaten.

[LopendeVogel]

.. Het gaat over een videokaart, dus nee die 150w is de max wat die kaart zal trekken. Na mijn ervaring heb ik dat onder full load niet gehaald, althans full load met bijv benchmarks.
ik blijf me toch afvragen hoe je bij jou vraag komt haha, maar hopelijk heb ik die nu beantwoord.

de 150w geeft gewoon een indicatie weer, handig om rekening mee te houden ivm je voeding, zodat je van te voren weet 150w vrij te hebben voor die kaart. In dit geval zal het waarschijnlijk mogelijk zijn om 1 van de 2 voeding aansluitingen te gebruiken, wat ongeveer op 75watt neerkomt, de stabiliteit en performance zal wel drastische verlagen.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 01:59]

[firest0rm]

instap game kaart... geen workstation kaart
voor een workstation kaart was het idd teveel

maar de meeste instap game kaartjes hebben wel een tdp van zo rond de 100/150watts

[freaq]

dit is geen instap kaart hoor, instap kaarten zijn echt lagerr, dit is mid end of high end, afhankelijk van waar je de gres legt. de 79xx serie is enthusiast.

kortom volgends AMD zelf:
71XX-74XX value
75XX-76XX mid end
77XX-78XX High end
79XX Enthusiast.

en dit kaartje zal nog best performant zijn hoor.

OT: heeft iemand beter leesbare benchmarks dat plaatje valt niets van op te maken...

[dipje2]

150watt is precies het maximum wat een kaart kan trekken van 1 PCI-E slot + 1 losse 6-pin connector.

Het is dus het theoretische _maximum_, wil niet zeggen dat hij het ook gebruikt.
TDP geeft normaal gesproken meer een indicatie inderdaad, ik denk dat deze 150watt ook gegokt is door mensen die early access hebben tot de kaart.

De 7850 en de gtx660 kregen ook 150watt opgelegd totdat de eerste benchmarks uit waren

[XRayXI]

@Maruten, inderdaad.
Een Sapphire HD7850 heeft een TDP van 130W. Maar goed, op 1075MHz is als OC-snelheid aangeduid en zal daar mee te maken hebben. Redelijke instapkaart vond ik de HD7770 al.

[s0larus]

Ik ben blij met de TDP van de HD7770. Als het boven de 100W al gaat vindt ik het te veel dus deze laat ik liggen.

[Shanquish]

dit is een kaart bedoeld voor de 'onderkant' van de markt ?

ik zit eigenlijk te hopen op een opvolger voor de 79xx serie, komt deze ook deze periode of wordt er gewacht tot Nvidia iets uit gaat brengen? (volg de laatste tijd het nieuws rondom GPU's wat minder namelijk )

[A87]

Eind van het jaar idd, omdat de TITAN geen competitie is met de prijs van 1000 dollar. 7970 vind je al voor rond 320 euro.......
AMD blijft dus stilzitten tot eind het jaar en Nvidia vind alles ook wel best komende tijd

[Reactie gewijzigd door A87 op 23 juli 2024 01:59]

[GekkeHenk]

En dan zit je met een XFX Double Dissaption die een takkeherrie maakt. Tel maar gemiddeld zo'n €400 neer voor een 7970 met een degelijke koeler.

[Dekar]

OF een pricewatch: Arctic Accelero Twin Turbo II Ongeëvenaarde koelprestaties én absolute stilte.

[segascope]

Die komen aan het einde van dit jaar uit volgens geruchten.

[Quad]

De aanval op de GTX650 TI is bij deze ingezet door Sapphire
Deze kaart komt wat betreft de prijs range exact op hetzelfde niveau en heel mooi tussen de HD7770 en de HD7850 in.

Goede zet, nu kijken of BF3 wel op ultra/FullHD met net iets meer als 30FPS kan doen, wat de GTX650 ti net lukt en de HD7770 net niet.

[Verwijderd]

Ondanks dat deze kaart er tussen zal vallen heeft de GTX 650Ti een groot voordeel en dat is physx, en dat werkt heel erg mooi in Borderlands 2, zelfs op high settings met physx op medium op HD resolutie. Ook is de GTX 650Ti een zeer klein kaartje, hij past letterlijk in je hand.

De HD7790 en de GTX 650Ti zijn beide overall een dikke 10% langzamer als de HD7850, maar de GTX 650Ti heeft een groot overklok potentieel waardoor deze kaart gevaarlijk dicht in de buurt komt van de HD7850.

Ik had vorige week lang getwijfeld tussen een HD 7770, GTX 650Ti en een HD 7850. Het is een GTX650Ti geworden, en het is een uitstekend videokaartje ideaal voor kleine kastjes aangezien de HD 7770 en de HD 7790 erg groot zijn, en lang. Een GTX 650Ti is nog geen 15cm lang. Ter illustratie een fotootje van mijn snoezig videokaartje:

http://dl.dropbox.com/u/1...20(Kopie)%20-%20kopie.JPG

Ook denk ik dat nVidia de prijzen iets zal laten zakken van de GTX650Ti waardoor deze erg aantrekkelijk worden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:59]

[Verwijderd]

GTX650Ti is ongeveer 30% langzamer dan HD7850: http://www.techpowerup.co...GA/GTX_650_Ti_SSC/27.html. Afgaande op de getoonde benchmarks zit de 7790 een stuk dichter bij de 7850 dan bij de 7770 en dus zal deze sneller zijn dan de GTX650Ti. Een 7850 kun je natuurlijk ook makkelijk overklokken dus dan is het verschil weer even groot, zo niet groter. Maakt verder niet uit, 7770, GTX650Ti en 7850 zijn allemaal prima kaarten en zijn ook gewoon naar prestatie geprijsd.

Physx een 'groot' voordeel noemen is wat overdreven, wat extra rondvliegende zooi boeit mij nauwelijks, integendeel ik vind het er bij Borderlands niet uitzien en zou het uitzettten als ik een Nvidia kaart had. Sowieso heb ik het niet op gesloten standaarden en hoe Nvidia met physx omgaat verdiend niet echt aanmoediging.

[p-schoemaker80]

Nog nooit een amd 7 serie kaart overclockt zeker want die overclocken ook gewoon super over.

En inderdaad als je borderlander 2 speelt is physx leuk voor de rest is het te verwaarloze.

Het is natuurlijk wel knap dat ze de kaartjes zo klein kennen krijgen en inderdaad erg fijn voor kleinen kastjes.

En nvidia is niet zo prijsvechter dus zullen de prijzen niet echt gaan zaken denk ik.

[Verwijderd]

De laatste kaart die ik had van nVidia was een 8800 serie kaart. Daarna alleen Radeo/AMD gehad. Ik weet van het overklok potentieel van sommige AMD kaarten, maar daar koop ik mijn kaart niet voor. Waar het om gaat is dat nVidia een hele goede kaart heeft aan de GTX 650Ti welke tot 25% sneller is dan een HD 7770. Het is dan ook moeilijk te zeggen tegenover welke kaart de GTX 650Ti staat. Hij is veel sneller dan een HD 7770, iets langzamer als een HD7850. AMD probeert dat gat op te vullen met de HD7790, en die zal zich dan moeten bewijzen tegenover de GTX 650Ti.

Het is niet alleen Borderlands 2 welke Physx heeft, er zijn een aantal grote titels die het ook hebben. Ik vind het een mooie aanvulling op een spel ervaring en het maakt het net wat mooier. AMD heeft dat niet, en een HD7770 trekt het sowieso niet. Daarom zou het leuk zijn als de HD7790 het wel aan zou kunnen al denk ik het niet.

Dat nVidia geen prijsvechter maakt niets uit. Ze hebben gewoon hele goede kaarten en zijn in elk segment vertegenwoordigd. In kwartaal 3 van 2012 zakte de verkoop van AMD met 10%, en die van nVidia nam toe met 20%.

http://news.softpedia.com...and-AMD-Drop-309909.shtml

[Verwijderd]

AMD heeft TresFX dus wat is je punt?

Dat hele PhysX verhaal is gewoon te lachwekkend voor woorden, net zoals CUDA. Allemaal gebasseerd op open standaarden en t allemaal niet compatibel maken met de concurrent. En de spellen die PhysX hebben zoals Arkham en dergelijke zijn nvidia gesponsorde games.

http://en.wikipedia.org/w...accelerated_PhysX_support hier een lijstje met de games die uberhaupt Physx ondersteunen. Sommige zijn nog uit het tijdperk van Ageiya, dus lekker verouderd.

Enige spellen waar PhysX ECHT iets extra's bied zijn Arkham en Mirrors Edge voor de rest vindt ik het allemaal maar opgeblazen taboe.
Dus voor mij zoiezo geen Physx omdat AMD t niet ondersteunt.

Ontopic:

Leuke kaart, niet mijn prijsklasse maar verder wel gaaf om te zien dat hij net zo snel is als de Hd6970 .

[Verwijderd]

Jij weet hoop ik toch wel wat TressFX is? Een open engine die ook gebruikt en ondersteund wordt door nVidia. Dus heb je én PhysX en TressFX. Meer reden om een nVidia kaart te kiezen. TressFX wordt ook ondersteund in Tomb Raider, door nVidia.

Wat is je punt?

[Verwijderd]

Ja en hoe goed werkt het op nVidia? Juist.
Ik vindt Physx geen rede om nvidia te kopen, want het heeft gewoon geen toegevoegde waarden.

[Verwijderd]

Op de nVidia kaarten werkt het zeer goed omdat het een open engine is die iedereen kan gebruiken. Ga er maar eens op zoeken, dan vind je er genoeg over. Ik ga het niet voor je doen want ik ben je tegendraadsheid een beetje zat.

Wil je weten hoe het allemaal werkt en draait zoek je het zelf maar op. Je kan ook iets aannemen van een ander.

[firest0rm]

das toch niet speelbaar BF3 wil je echt gewoon op 60fps hebben

het verschil zit em ook in de drukke momenten zelfs die hd7770 zal dan naar de 20fps schieten zodra het een beetje druk is

ik kon met een HD5850 bf3 niet op ultra spelen en die is zeker krachtiger dan de hd7770

[Gabr1e7]

Je zou door het XX90 gedeelte van de naam bijna denken dat het een dual gpu kaart is, en door "dual-x" al helemaal.

btw de eerste 2 plaatjes worden bij mij helemaal zwart.

[Foegol]

Je zou door het XX90 gedeelte van de naam bijna denken dat het een dual gpu kaart is, en door "dual-x" al helemaal.

Waarschijnlijk gewoon een single-GPU card gezien er 1 zes-pins voeding op zit. Daarnaast is deze bedoeld om het gat tussen de HD-7770 en de HD-7850 op te vullen, een dual-GPU streeft dan al snel z'n doel voorbij.

En inderdaad door de standaard interface van Tweakers.net is de info van de eerste 2 afbeeldingen slecht te lezen.

Edit: Plak de afbeeldingen in Word, Paint of iets dergelijks, dan zijn ze prima te lezen.

[Reactie gewijzigd door Foegol op 23 juli 2024 01:59]

[Pazienza]

Ik vind de kaart erg mooi om te zien, de buitenkant bedoel ik dan. Beetje Lamborghini achtig ontwerp, jammer dat je er geen fuck van ziet als die in je PC zit.

Kan een redelijk interessante kaart zijn voor mensen die een oudere pc wat extra grafische kracht willen geven.

[mkools24]

Doorzichtige behuizing?

[Pazienza]

Dat kan, maar dan zie je alsnog alleen maar de zijkant. van die mooie kaart

[Reactie gewijzigd door Pazienza op 23 juli 2024 01:59]

[DenHond]

Ziet er inderdaad gelikt uit, pakken beter dan mijn Sapphire HD7870 OC.

[mortal2106]

Als je het plaatje opslaat dan zie je hem wel normaal

[TweakingRens]

Mooie opvulling tussen de HD7770 en de HD7850. Daar was het gat volgens mij een stuk groter dan tussen de HD7870 en de HD7950, waar ook een kaart tussen is gekomen. Ik zie hier wel wat in, zeker omdat ze tegen de GTX 650ti niet erg veel te zeggen hebben op dit moment.
En sapphire, dank u, eindelijk een zwarte pcb. Niet terugveranderen a.u.b. en ook implementeren op andere kaarten bitte. (Ik kijk ook naar bv. gigabyte en HIS)

[Arthur84]

Dus deze kaart moet ook beter zijn dan de GTX650ti. En zelfde prijs ong. Ik zal zeker voor de amd gaan dan + nog crossfire optie.

[Verwijderd]

En waar maak jij dat uit op? Ik zie nog nergens een benchmark van een HD7790 tegenover een GTX 650Ti.

[Verwijderd]

T feit dat Nvidia direct aan een nieuwe kaart is begonnen zegt denk ik al genoeg.

[Verwijderd]

Wat zegt het dan? Onderbouw je zelf eens in plaats van dit soort uitspraken te doen. Ontwikkelingen staan niet stil, en daar komt bij dat nVidia met de GTX600 lijn een heel stel enorm goede kaarten heeft.

[Verwijderd]

nl.hardware.info/nieuws/33978/nvidia-heeft-geforce-gtx-655-in-de-maak zegt al genoeg.
En dat de GTX600 lijn goeie kaarten zijn spreek ik niet tegen, ik spreek alleen jouw zeer slecht onderbouwde mening over Physx tegen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:59]

[Verwijderd]

Het feit dat nVidia een nieuwe kaart maakt is het gat op te vullen tussen de GTX 650Ti en de GTX 660. Er staat niets in het nieuwsartikel dat refereert aan het feit dat de GTX 655 tegenover de HF 7790 zal gaan staan. Mocht de GTX 655 er daadwerkelijk komen dan zal deze tegenover de HD7850 gaan staan aangezien die iets sneller is dan de GTX 650Ti.

En volgens mij heb ik het hier niet over PhysX, maar over het feit dat jij zegt dat nVidia aan een nieuwe kaart is begonnen die tegenover de HD7790 zal staan. Althans, dat doe jij zo overkomen.

[Verwijderd]

Dan quote ik de verkeerde mijn excuses.