'Google werkt aan Play-abonnementen voor nieuws'

Google lijkt van plan te zijn om een nieuwsdienst op te zetten voor de Android-winkel Play, waarbij gebruikers abonnementen kunnen nemen op bijvoorbeeld kranten. Ook lijkt het mogelijk te worden om individuele uitgaves te kopen.

Dat blijkt uit een javascript-bestand dat ontdekt is door Android Police. Het stuk code spreekt van een dienst genaamd Google Play News, een onderdeel dat nu nog niet actief is in de downloadwinkel. Gebruikers kunnen, als de broncode blijkt te kloppen, abonnementen nemen of individuele uitgaves aanschaffen. De nieuwe dienst lijkt vooral bedoeld te zijn voor krantenuitgevers.

Google heeft al een dienst voor tijdschriften, waarbij het eveneens mogelijk is om abonnementen te nemen. De nieuwe News-dienst zal daar dus waarschijnlijk veel gelijkenissen mee vertonen. Overigens is het op iOS al mogelijk om abonnementen te nemen op digitale kranten. Wanneer Googles variant uit moet komen is nog onbekend, maar het is mogelijk dat er in toekomstige versies van de Play-winkel meer verwijzingen komen naar de News-dienst.

De News-dienst lijkt een aanvulling op de al bestaande diensten in Play. Naast het downloaden van Android-apps kunnen gebruikers er terecht voor video's, liedjes en boeken. Ook verkoopt Google er zijn Nexus-apparaten. Omdat Nederlandse Android-bezitters vooralsnog alleen apps kunnen kopen in Play, is het aannemelijk dat de aanstaande News-dienst bij de release niet in Nederland beschikbaar is. Zo zijn ook de Music- en Movies-delen hier niet te gebruiken. Het is onduidelijk wanneer Google zijn Play-diensten uitbreidt in Nederland.

Reacties (24)

Voor kwalitatief goede kranten is hier zeker wel markt voor denk ik. Persoonlijk lees ik nooit meer de papieren volkskrant sinds ik die ook op mijn mobiel kan lezen. Ik zet hem 's ochtends tijdens het douchen aan zodat hij downloaden (automatisch om een bepaalde tijd zou nog beter zijn, maargoed). Vervolgens in bij het ontbijt & in de trein hoef ik alleen nog maar een telefoon mee te nemen in plaats van grote stukken krant. Daarnaast krijg je ook geen vieze vingers.

Enige wat fijn zou zijn is het oplossen van een vervelende bug. Als je binnen bereik van een open wifi komt (of er één verlaat), of je contact maakt of niet, de ingezoomde pagina van de krant begint dan automatisch te refreshen en je begint weer bovenaan. Zeker op een station (als je bijv. 5 min. moet wachten tot je trein vertrekt) is dit ergerlijk, omdat er constant treinen met open wifi-verbindingen komen binnenrijden en vertrekken.

Als google de abbovorm zou verwerken in de app zelf (nu gaat dat nog via de volkskrant zelf) zou het aantal klanten zeker kunnen toenemen denk ik. Het verlaagt een drempel.

Je kunt je wifi natuurlijk ook gewoon uit zetten. ....

Google (Apple ook) krijgen zo wel veel macht over de content uitgever.

De kranten zelf lijken een betaalmuur te willen realiseren, mij lijkt het toch echt veel beter als ze een soort Kranten-Flattr gaan ontwikkelen. Iedereen kan de content gratis lezen en de betaaldrempel is toch heel erg laag. (En het kost niet zo belachelijk veel geld, de kranten hebben 0,0 marginale kosten als ik de digitale krant van vandaag koop)


Het zal vast nog lang duren voordat dit in NL uitkomt...

[Reactie gewijzigd door Eloy op 16 maart 2013 14:32]

de kranten hebben 0,0 marginale kosten als ik de digitale krant van vandaag koop

Ehh, de artikelen worden niet gratis geschreven hoor. Een groot deel van de kosten van een krant zitten in de redactie, journalisten (op lokatie) etc. Nu.nl doet misschien niets anders dan wat artikelen van het ANP kopiëren, maar een kwaliteitskrant heeft journalisten over de hele wereld, een (eind)redactie (die wel op spelling kan controleren) etc.

Daarom heb ik het ook over de marginale kosten? Als de krant eenmaal de constante kosten heeft terugverdiend is iedere euro die wordt betaald aan een digitale krant PURE WINST. Dat kost de krant geen cent.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Marginale_kosten

Kort samengevat vind je dus dat mensen die de papieren krant kopen maar voor jouw digitale versie moeten opdraaien...

Nee, dat bedoel ik niet.
Bijv:
Papieren krant: 50% = transport, papier, enz.
50% content
Digitale krant = 100% content.

De krant kost vervolgens hetzelfde. De digitale content is dus duurder. Je krijgt minder voor evenveel geld.

[Reactie gewijzigd door Eloy op 16 maart 2013 16:52]

Je krijgt minder voor evenveel geld.

Nee, je krijgt hetzelfde, het nieuws. Er is geen verschil in de bezorging, beide worden bij je afgeleverd, en het papier van de krant is vrijwel waardeloos als je hem uit hebt.
Het kost de leverancier misschien meer of minder, maar je krijgt nog steeds hetzelfde, nieuws naar je toegebracht.

server ruimte huren kopen kost niks wil je zeggen ?

Misschien dat Google daarom Google Reader heeft gestopt?

Ehh...en wat precies heeft Google Reader met krantenabo's te maken? Ik snap die hele ophef over Reader niet. Begrijp me goed: ik ben een groot fan en gebruikte Currents dagelijks, maar Google heeft dat systeem niet uitgevonden, en je kunt nog steeds op dezelfde manier (maar dan met een andere reader) aan je feeds komen.

Het alleen al suggereren van zoiets geeft aan dat je eigenlijk gewoon niet weet waar je over praat.

Google reader brengt geen cent op maar krantenabonnementen brengen wel op. 30% per verkocht abonnement tikt snel aan. Maar probeer maar eens deals te sluiten met uitgevers als je een rechtstreekse concurrent voor nieuws uitbaat die je gebruikers toelaat gratis het nieuws te lezen.

Het sluiten van Google reader is duidelijk een verband met het aanbieden van krantenabonnementen. Ik snap dan ook niet hoe je durft te suggereren dat alfredjodocus niet weet waar over hij praat. Hij heeft blijkbaar wel nagedacht over wat hij schreef in tegenstelling tot jij.

Er is hooguit een verband met de krantenabonnementen in die zin dat ze met die abonnementenverkoop geld kunnen verdienen. Met Reader niet (zoveel).

Maar de content is anders, snap dat dan toch! Is het zo ingewikkeld ofzo? Praat ik Chinees? Heb je wel eens gekeken welke content Reader aanbiedt? Volgens mij niet, anders zou je het niet zo zeggen.

Het zijn 2 compleet andere diensten en nogmaals: Google heeft het concept achter Reader niet uitgevonden. Ik kan diezelfde content gewoon nog steeds via RSS of gelijksoortige diensten krijgen.

Dus tenzij we volledig langs elkaar heen praten blijf ik erbij dat het geen ene reet met elkaar te maken heeft. Het zijn NIET dezelfde diensten en Google dwingt de aanstaande ex-Reader abonnees hiermee niet om een betaald abo af te nemen.

Vandaar dat ik het gesugereerde verband lulkoek vindt.

Als je niet leest wat mensen schrijven dan kan je alles afdoen als lulkoek. Ik snap dat voor jouw de content is anders is maar zo zien uitgevers dat niet. Je kan met Google reader gratis dezelfde content samenstellen als wat zij aanbieden en dat is nu net het punt. Google moet uitgevers kunnen overtuigen om in hun winkel te stappen. Google reader laten verdwijnen past volledig in dat plaatje.

Lijkt me imo niet zo'n slim moment om een nieuws-gerelateerde dienst aan te kondigen op dit moment, gezien de nasleep van het om zeep helpen van Reader. Dit mag dan wel meer in de richting van kranten-abonnementen zijn, maar toch.

Het is dan ook niet aangekondigd door Google zelf.

Als we deze optie in Nederland niet zullen krijgen en de mogelijkheden niet eens hebben om het te bekijken, wat moeten we dan met dit nieuwsbericht?

helemaal mee eens.....;)

Allemaal goed en wel die extra mogelijkheden van de Play Store, maar ze zouden beter eens wat meer moeite steken in het openstellen van deze mogelijkheden voor de landen buiten de USA. Die amerikaanse bedrijven blijven zo vaak binnen hun eigen land met deze mogelijkheden.
Zo jammer

In dit kader heeft het eigenlijk geen nieuwswaarde. Google Voice is helaas ook zo'n lachertje... Sony to say.

Bestaat toch al? Ik kan bijvoorbeeld de krant van Het Laaste Nieuws aankopen in de Playstore. Zowel éénmalig als abonnement... HLN is volgens mij toch geen tijdschrift

Hier bestaat toch Google Currents al voor?
https://www.google.com/producer/currents

Nu begrijp ik waarom Google RSS de nek om probeert te draaien. I.p.v. dat je met de gratis RSS diensten een notificatie krijgt van het laatste nieuws om verschillende nieuwssites, moet je straks je portomenee trekken wil je iets nieuws kunnen lezen.

my thoughts exactly...