Door Pieter Molenaar

Nikon Coolpix A: kleinste compactcamera met aps-c

17-04-2013 • 08:00

47

Multipage-opmaak

Inleiding: markt met kansen

Inleiding: markt met kansen

Tot voor kort was Nikon ondervertegenwoordigd in de groeiende markt voor high-end compactcamera's. De Coolpix P7700 met 1/1,7"-beeldsensor kon zich weliswaar meten met de PowerShot G15, met een vergelijkbare grootte en uitgebreide bedieningsmogelijkheden, maar in het compactere segment leek Nikon zich 'in te houden'. Zo was de Coolpix P310 een huwelijk tussen een lichtsterke lens en een 1/2,3"-beeldsensor, die redelijk standaard is. Alternatieven als de PowerShot S110 van Canon en de Lumix LX7 van Panasonic zijn daarentegen voorzien van een 1/1,7"-beeldsensor.

Ook in het segment van compactcamera's met een sensor van dslr-grootte en een lichtsterke primelens schitterde Nikon door afwezigheid. Fujifilm biedt al langer zijn X100 met aps-c-beeldsensor en 23mm f/2-lens aan, waarvan onlangs de X100s als opvolger is verschenen, terwijl Leica met zijn X2-camera met eveneens aps-c-sensor en een 36mm f/2,8-lens zijn eigen volgelingen bedient. Ook Sigma met zijn DP-modellen met Foveon-sensor is vertegenwoordigd. De onbetwiste koning in dit relatief exclusieve segment is echter de Cyber-shot RX1 van Sony, met fullframe-sensor en 35mm f/2-Sonnar-lens van Carl Zeiss.

Met de Coolpix A doet Nikon een gooi naar deze laatste markt. De camera beschikt over een aps-c-beeldsensor, heeft een ongebruikelijk wijde 18,5mm f/2,8-lens en heeft een magnesium behuizing. De camera heeft twee reguliere draaiwieltjes en een ring rond de lens voor het aanpassen van camera-instellingen, en is voorzien van dezelfde menu-interface als bij zijn dslr's wordt gebruikt.

De Coolpix A werd op 5 maart aangekondigd, samen met de Coolpix P330, een model met 1/1,7"-sensor en opvolger van de P310. Tweakers heeft de Coolpix A getest en onze bevindingen vind je op de volgende pagina's.

Nikon Coolpix A inleiding 610px

Behuizing: herkenbare styling

Afmetingen en gewicht

Nikon claimt dat zijn Coolpix A momenteel de kleinste compactcamera met aps-c-sensor is en de onderstaande tabel staaft die bewering van het Japanse cameramerk. De camera is vooral in de breedte kleiner dan soortgelijke modellen van de concurrenten. De Fujifilm X100s mag gerust de zwaargewicht worden genoemd in dit rijtje camera's met aps-c-sensor, maar die is dan ook uitgerust met een gecombineerde ovf/evf-zoeker. Alle overige modellen moeten het zonder ingebouwde zoeker stellen.

De RX1 van Sony benadert wat body betreft de afmetingen van de Coolpix A, maar vanwege zijn uit de kluiten gewassen 35mm f/2-lens, die de fullframe-sensor van de camera moet afdekken, is de Sony-camera beduidend zwaarder en ook minder makkelijk weg te moffelen in een broekzak. De Coolpix A is zelfs ongeveer even groot en zwaar als de Lumix LX7 van Panasonic, die voorzien is van een 1/1,7"-sensor en een zoom- in plaats van een primelens.

FeaturesNikon Coolpix AFujifilm X100sLeica X2Sigma DP1 MerrillSony RX1Lumix LX7
Sensor aps-c aps-c aps-c aps-c fullframe 1/1,7"
Afmetingen b: 111mm
h: 64,3mm
d: 40,3mm
b: 126,5mm
h: 74,4mm
d: 53,9mm
b: 124mm
h: 69mm
d: 52mm
b: 121,5mm
h: 66,7mm
d: 64,3mm
b: 113,3mm
h: 65,4mm
d: 69,6mm
b: 110,5mm
h: 67,1mm
d: 45,6mm
Gewicht
(incl. accu)
299g 445g 345g 340g (excl. accu) 482g 298g

Nikon Coolpix A inleiding 500px

Magnesium behuizing

Nikon maakt bij de Coolpix A gebruik van dezelfde herkenbare styling als bij zijn Coolpix P-modellen, terwijl het uiterlijk ook wat weg heeft van enkele Nikon 1-modellen. De strak vormgegeven body is gemaakt van een magnesiumlegering en voelt daardoor stevig aan. De Coolpix A is afgewerkt met een matzwarte verflaag met een structuur die we eerder al zagen bij onder meer de Nikon 1 V-modellen. Net als de pro-dslr-camera's van het bedrijf wordt de Coolpix A in Japan geproduceerd. Alle overige Coolpix-modellen worden in Thailand geproduceerd.

Aan de voorkant zien we onder meer de iets uit het lood geplaatste lens, die in rust ongever 13mm uit de body steekt. Het voorste lenselement wordt dan beschermd door een bij compactcamera's gebruikelijk lamellensysteem. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de X100s van Fujifilm, waarbij een losse lensdop meegeleverd wordt. De 18,5mm f/2,8-lens heeft een instelring voor handmatig scherpstellen en een schroefdraad aan de buitenzijde voor het bevestigen van accessoires.

Rechtsonder staat het DX-merkteken om aan te duiden dat de camera voorzien is van een aps-c-beeldsensor, terwijl linksonder de lens de Fn1-knop zit. Ook zien we een af-hulplicht, geflankeerd door de openingen voor de stereomicrofoon en een ir-venster om de camera op afstand te bedienen. Een verticale 'richel' dient bij de Coolpix A als grip voor de ringvinger. Deze grip is bekleed met een materiaal met een leerachtige structuur, dat helaas wat te glad aanvoelt.

Nikon Coolpix A grip 610px

Schuifje

Net als de Nikon 1 V1 heeft Nikon de Coolpix A voorzien van een terug naar de beginpositie springende ring rond de sluiterknop, in plaats van de gebruikelijke ring met vaste posities voor aan en uit. De bediening hiervan is prettig, maar zeer licht, waardoor de kans bestaat dat je de camera per ongeluk aanzet.

Aan de bovenkant zien we verder nog een trefzeker klikkende, metalen modusknop. Deze heeft naast pasm-standen twee custom-instellingen, terwijl daarmee ook de scènestanden te benaderen zijn. Helemaal rechts zit nog een draaiwieltje zonder opdruk, waarmee onder meer de diafragmawaarde of de sluitertijd ingesteld wordt.

De Coolpix A heeft aan de bovenkant verder nog een standaardflitsschoen met links daarvan de ingebouwde flitser. Deze laatste had wel wat hoger uit de body mogen komen, maar werpt geen schaduw onderaan in beeld. De ontgrendeling van de flitser is mechanisch, via een schuifje achterop.

Nikon Coolpix A topplate

Fijne knoppen

De achterkant van de Coolpix A is netjes en logisch ingedeeld. Links van de heldere 3"-vga-lcd zijn vier ronde knoppen onder elkaar geplaatst. De bovenste twee zijn voor respectievelijk de belichtingscompensatie en de iso-waarde, en moeten ingedrukt blijven om de instelling met het instelwiel rechts aan te passen. De iso-knop kan ook dienen als tweede Fn-knop. De onderste twee zijn voor het in- en uitzoomen en hebben dezelfde volgorde als de recentere dslr-bodies van het merk.

Rechts van het scherm zitten onder meer de goed met de duim te bedienen afspeelknop, de menuknop, de d-pad met daaronder de 'i'-knop voor het snelmenu en de deleteknop helemaal rechtsonderaan. Nikon heeft eindelijk de ring van de d-pad zo ontworpen dat die niet onder je duimen doorglijdt. De bovenste positie van de d-pad wordt gebruikt voor het wijzigen van de weergavestanden. Helaas is aan de andere posities geen functionaliteit toe te kennen en zijn ze alleen van nut bij het scrollen door foto's en menulijsten, en het bepalen van het focuspunt.

We willen even opmerken dat alle knoppen een zeer goede feedback hebben. De kleine ronde knopjes aan de achterkant hebben een korte travel, maar wel een duidelijk klikje, de modusknop heeft duidelijk gedefinieerde posities, terwijl het instelwiel rechts wat soepeler draait. De sluiterknop klikt subtiel, zowel bij half indrukken als bij doordrukken, maar wel duidelijk en relatief stil. Het gripvlak voor de duim is in tegenstelling tot de grip lekker stroef en heeft een opstaand randje voor meer grip. Het liefst hadden we dat materiaal ook aan de voorkant teruggezien.

Nikon Coolpix A knoppen 610px

Af-schuifje

Het schuifje links voor de af/mf-selectie lijkt te zijn overgenomen van de Fujifilm X100/X100s. De bovenste positie heeft een minimale scherpstelafstand van 0,5m, terwijl de tweede stand voor macro-opnames is, met een minimale scherpstelafstand van 0,1m. Het optische pad is bij die twee gelijk, maar in de macrostand is de scherpstelling nauwkeuriger en langzamer dan in de normale modus. Wel kun je met de macromodus van veraf fotograferen.

Wil je de automatische scherpstelling aanpassen, dan is dat bij de bovenste twee standen altijd mogelijk door aan de ring rond de lens te draaien. Met de knop achterop kun je inzoomen op het live-view-beeld en zijn de optimale focus en scherpte goed te beoordelen. Naarmate de scherpstelafstand kleiner wordt, is de focus met kleinere stapjes te regelen. Je kunt natuurlijk ook direct de mf-stand kiezen voor dit werk.

Nikon Coolpix A af mf selectie 610px

Aansluitingen

Achter een scharnierend klepje links zijn de aansluitingen voor de optionele gps-ontvanger of bedrade afstandsbediening en usb verborgen, terwijl aan de rechterflank van de Coolpix A een klepje zit met daarachter de mini-hdmi-aansluiting. Dat video-ondersteuning bij deze camera bijzaak is, zie je niet alleen aan het ontbreken van een rode knop voor het starten en stoppen van video-opnames, maar ook aan het feit dat een aansluiting voor een externe stereomicrofoon ontbreekt.

Accu

Voor de energietoevoer maakt Nikon bij de Coolpix A gebruik van de EN-EL20-accu. Deze heeft een capaciteit van 1020mAh/7,4Wh en wordt ook gebruikt in de Nikon 1 J-lijn. De accuduur ervan bedraagt volgens opgave van Nikon ongeveer 230 foto's. Hierbij is uitgegaan van de CIPA-testmethode.

Net als bij de meeste compactcamera's wordt ook bij de Coolpix A het sd-geheugenslot afgeschermd door het klepje voor het accucompartiment. Aan de onderkant zitten verder een statiefschroefdraad en de kleine openingen voor de speaker. Om het profiel van de camera zo laag mogelijk te houden kreeg de statiefschroefdraad geen plekje recht onder de lens, maar er net naast. Helaas steekt een randje van de schroefdraad iets uit bij ons exemplaar, waardoor de camera niet lekker stabiel op tafel staat. Voor foto's maken met de zelfontspanfunctie is dat ongewenst en ook onnodig.

Nikon Coolpix A accu EN-EL20 601px

Intern: zonder aa-filter en lens intrekbaar

Sensor zonder aa-filter

Nikon Coolpix A sensor 250pxNikon heeft de Coolpix A uitgerust met een cmos-sensor in aps-c-formaat met 16,2 megapixels. Dit is evenveel als de D7000-dslr van het bedrijf en de verwachting is ook dat de sensor van de twee camera's sterke gelijkenissen vertonen. Bijzonder is dat Nikon het laagdoorlaatfilter, ook wel aa-filter genoemd, bij de Coolpix A weggelaten heeft. Dat moet een hogere beeldscherpte opleveren.

De nieuwe D7100-dslr heeft eveneens geen laagdoorlaatfilter voor zijn sensor, maar de D7100-sensor heeft 24,1 megapixels. In zijn D800E-dslr haalde Nikon een soortgelijke, detailverhogende truuk uit, maar daarbij werd het filter niet verwijderd, maar het effect ervan geneutraliseerd. Een consequentie van het ontbreken van een laagdoorlaatfilter is dat moiré eerder zal optreden. Als het optreedt is dat meestal bij fijne lijnpatronen. Wij zijn het echter niet tegengekomen bij de door ons gemaakte foto's, maar op testfoto's van onder meer DPReview is het effect te zien.

Het liefste hadden we gezien dat Nikon net als bij zijn Nikon 1-ilc-camera's de sensor voorzien had van af-punten om fasedetectie-af mogelijk te maken, maar dat is niet het geval bij de Coolpix A-sensor. Dat betekent dat scherpgesteld wordt via contrastdetectie-af. Dit is trager dan de eerste af-methode, maar we vinden de Coolpix A snel genoeg scherpstellen. De scherpstelling bij minder licht is overigens bijna even snel als bij goede lichtomstandigheden.

Expeed 2

Nikon Coolpix A Expeed 2 250pxVoor de uitlezing van de beeldgegevens en de af-informatie maakt Nikon bij de Coolpix gebruik van de bewezen, maar oudere Expeed 2-beeldprocessor. Waarom juist deze oudere chip gebruikt wordt is niet bekend. In zijn Nikon 1-serie en de laatste dslr-toestellen van Nikon zit wel de Expeed 3-chip.

Over de snelheid hebben we overigens geen klagen. De bediening van de menuinterface is zeer responsief en met een burstrate van ongeveer 4,2 beelden per seconde is de Coolpix ongeveer even snel als een D3200-dslr.

De buffergrootte is voldoende voor ongeveer 100 jpeg-foto's, 18 foto's in raw-formaat en na ongeveer 9 raw+jpeg fine-beelden hapert de camera ten teken dat de buffer vol zit en moet worden weggeschreven naar de sd-kaart. Voor een compactcamera zijn dat geen slechte waarden.

Lens

Nikon Coolpix A lens 250px

De Coolpix A-lens betreft een intrekbaar ontwerp. De brandpuntsafstand van 18,5mm is wat kijkhoek betreft vergelijkbaar met een 28mm-lens op een fullframecamera, terwijl de grootste diafragma f/2,8 bedraagt. De constructie is met zeven lenselementen verdeeld over vijf groepen redelijk overzichtelijk gehouden.

Helaas beschikt de lens niet over beeldstabilisatie, terwijl er ook geen nd-filter ingebouwd is. Het diafragma is opgebouwd uit zeven afgeronde lamellen. Net als bij de X100s van Fujifilm heeft de Coolpix A een zogeheten 'leaf shutter' in de lens verwerkt. Deze is zeer stil waardoor je op straat niet de aandacht op je vestigt.

Lichtsterker was misschien wel mogelijk geweest, maar dan was de lensconstructie waarschijnlijk groter geworden. Nu steekt de lensmodule ongeveer 13mm uit de body in de ruststand. Als de camera aangezet wordt, schuift de lens in twee delen naar buiten. De lengte van de lens varieert met de focusafstand. Rond de lens zit de metalen draairing voor handmatig scherpstellen, terwijl schroefdraad voor accessoires als een opzetlens of zonnekap zichtbaar worden als de ring aan de voorkant losgedraaid wordt.

Nikon Coolpix lens in- en uitgeschoven 610px

Om de optische kwaliteit van de Coolpix A-lens te beoordelen hebben we testfoto's gemaakt van een ISO 122333-resolutiekaart bij oplopende diafragmawaarden. Om de invloed van ruis uit te sluiten hebben we iso 100 gebruikt en de resulterende beelden zijn door een raw-converter gehaald. Vanwege de korte afstand die nodig was om de resolutiekaart volledig in beeld te krijgen, werd scherpgesteld met behulp van de macrostand.

Nikon Coolpix A sharpness lens overzicht 400px

Om de beeldscherpte over het diafragmabereik zichtbaar te maken hebben we bij elke diafragmastap van zowel het midden als de linkeronderzijde een 1:1-beelduitsnede gemaakt. Deze zijn hieronder te zien en aanklikbaar.

Nikon Coolpix A sharpness center raw
iso 100, f/8, raw: midden

Al vanaf f/2,8 is de scherpte en contrast in het midden van het beeld maximaal. Deze scherpte blijft tot en met f/8 behouden, al zien we daar een zeer lichte afname van het contast. Bij f/11 neemt de scherpte lichtjes af, maar f/16 en f/22 zijn vanwege defractie gewoon soft te noemen.

Nikon Coolpix A iso 100 f8 sharpness lens linksonder raw
iso 100, f/8, raw: linksonder

De scherpte in de hoeken is echter niet het sterkste punt van de Coolpix A. Bij f/2,8 hebben de cijfers een schaduw, f/5,6 is acceptabel voor de hoeken, terwijl de blur pas bij f/8 helemaal verdwenen is. Ook vertoont de lens bij f/2,8 redelijk wat vignettering en dit effect kan niet door de camera gecorrigeerd worden. Het objectief heeft weinig last van vertekening.

Bediening: dualistisch

Spiegelreflextrekjes

Hoewel de camera wat uiterlijk betreft onmiskenbaar een Coolpix-camera is, is de menu-interface rechtstreeks afgeleid van de spiegelreflexcamera's van het bedrijf. Aan de linkerkant staan tabjes voor de afspeelweergave, het submenu voor het nemen van foto's, het algemene set-up-menu en het retoucheermenu. Ook is er een gedeelte waarbij de laatst gekozen menuopties getoond worden of waarbij de gebruiker zelf de meest gebruikte menu-items kan kiezen.

Het gebruik van de vertrouwde en uitgebreide dslr-interface past natuurlijk ook meer bij de uitstraling van deze high-end compactcamera dan bijvoorbeeld de vereenvoudigde en uitgeklede menustructuur van de Nikon 1-milc-lijn. De dslr-afkomst wordt ook verraden door de verschillende weergavestanden voor zowel het afspelen als het nemen van foto's. Vreemd genoeg wordt alleen bij een van de afspeelweergaves de gebruikte iso-waarde vermeld. De andere nuttige afspeelweergave is die met de rgb-histogrammen. Bij het inzoomen van de thumbnail linksboven slaan die grafieken namelijk op het ingezoomde deel van de foto. Over inzoomen gesproken: het is fijn dat bij handmatig scherpstellen bij inzoomen op het live view-beeld ook de scherpstelrechthoek uitgerekt wordt, maar moeten de randen ervan dan gelijk zo breed worden?

Nikon Coolpix A afspeel weergavestand Nikon Coolpix A afspeel weergavestand Nikon Coolpix A afspeel weergavestand Nikon Coolpix A weergavestand opnemen

Prettig aan de interface is dat de camera nieuwe Picture Control-set-ups kan opslaan en inladen, dat de automatische witbalans de mogelijkheid heeft om de kleur van warm licht te behouden en dat er een groot aantal voorinstellingen is voor verschillende soorten tl-licht. Ook prettig is dat het bij auto-iso mogelijk is om zowel de maximale iso-waarde als de minimale sluitertijd in te voeren en dat bij gebruik van de flitser de mogelijkheid bestaat om de belichtingscorrectie alleen op de achtergrond toe te passen en niet op de flitsterkte.

Daarnaast biedt het menu de mogelijkheid tot bracketing van belichting, witbalans en Active-D-Lighting, kan een raster of een eenassige kunstmatige horizon getoond worden, en is het kunstmatige sluitergeluid het zwijgen op te leggen. De Fn1-knop aan de voorkant is standaard gereserveerd voor de AE-vergrendeling, maar kan gebruikt worden als flitswaardevergrendeling, voor AF-ON, of om tijdelijk over te schakelen van jpeg naar jpeg+raw als de lichtsituatie dat dicteert. Aan de Fn2-knop kunnen onder meer de functies voor lichtmeting, witbalans of bracketing toegewezen worden.

Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface Nikon Coolpix A menuinterface

Snelmenu

Het snelmenu van de Coolpix A is ook overgenomen van de dslr's van het bedrijf. Dat is gelukkig overzichtelijk, waarbij het grootste deel wordt ingenomen door de belangrijkste belichtingsinstellingen van de camera, met aan de rechter- en onderzijde een groot aantal secundaire instellingen. Via dit snelmenu zijn onder meer de iso-waarde in te stellen, de witbalans, de ontspanstand, waar ook de filmstand is terug te vinden, de autofocusstand en de lichtmeting. Ook kunnen hiermee bracketing, de Picture Controles en de flitsinstellingen ingesteld worden.

Helaas is het nog steeds niet mogelijk om de geselecteerde waarde in het snelmenu met bijvoorbeeld het instelwiel bovenop rechtstreeks te wijzigen. Nu moet je eerst op de ok-knop drukken en de gewenste optie aanklikken, waarna je weer het snelmenu voor je krijgt. Dat kan handiger en sneller. Nu wordt het instelwiel tijdens het tonen van het snelmenu gebruikt om de belichting aan te passen.

Ook is het jammer dat je in dit snelmenu niet snel de auto-iso-functionaliteit aan of uit kunt zetten. Uiteraard is hiervoor wel een oplossing te vinden met de twee custom-modes op de modusknop bovenop, maar dit zou niet nodig moeten zijn.

Nikon Coolpix A snelmenu 400px

Daarnaast hadden we graag de mogelijkheid gehad om de kleurtemperatuur in Kelvin in te voeren en vinden we het vreemd dat het activeren en deactiveren van het controlebeeld na het nemen van een foto in het afspeelsubmenu staat, terwijl de instelling voor de duur van het controlebeeld weer in het set-up-submenu staat. Dat kan beter samengevoegd worden. Daarnaast vinden we het onbegrijpelijk dat de zelfontspanfunctie na het nemen van een foto steeds weer terugspringt naar de standaard ontspanstand. Vooral als je op statief meerdere foto's achter elkaar met zelfontspanner wilt nemen is dat lastig.

We hebben trouwens gemerkt dat de belichting vergrendeld wordt op het moment dat de sluiter half ingedrukt wordt. Vooral bij de focus-recompose-techniek levert dat soms problemen met de belichting op en moet je eerst de belichting in een bepaald gebied in beeld meten en vergrendelen, daarna op een punt focussen en ten slotte de compositie naar wens wijzigen. De extra AE-L-stap is soms verwarrend. Het menu heeft geen optie om de werking van AE-L in combinatie met de sluiterknop te wijzigen.

Een laatste verbeterpunt betreft het inzoomen op foto's. Graag hadden we gezien dat met een druk op de ok-knop van de d-pad direct een 1:1-beeld van de pixels getoond kon worden om bijvoorbeeld de focus te checken, zoals dat ook mogelijk is met de D800 en D4. Nu roep je met de ok-knop alleen het retoucheermenu op.

Grafische stijlen en effecten

De camera beschikt in totaal over zes voorgeprogrammeerde Picture Control-stijlen. Voor de meeste flexibiliteit voor nabewerking kun je het beste in de Neutral-stand schieten, maar voor in het oog springende foto's in jpeg-formaat rechtstreeks uit de camera kun je misschien beter een stand kiezen met meer kleurverzadiging, zoals Standard. Ook de Portrait-stand is voor algemeen gebruik geschikt, terwijl Landscape en natuurlijk vooral Vivid de verzadiging flink ophogen.

Coolpix A Picture Control Standard Coolpix A Picture Control Neutral Coolpix A Picture Control Vivid
Coolpix A Picture Control Monochrome Coolpix A Picture Control Portrait Coolpix A Picture Control Landscape

De scènestanden zijn ondergebracht op de modusknop en zijn te selecteren via het instelwiel bovenaan. Deze thematische standen maken gebruik van een combinatie van onder meer een geschikte Picture Control, witbalansinstelling, contrast en belichtingsvoorkeuze. In totaal is te kiezen uit negentien scènestanden met naast de gebruikelijke High-key, Landschap, Close-up, Zonsondergang en Strand/Sneeuw ook themastanden voor Kaarslicht, Schemering, Silhouet, Bloesem en Herfstkleuren. Ook is gedacht aan een stand die is geoptimaliseerd voor het fotogaferen van voedsel.

Naast deze actief te gebruiken beeldstijlen en themastanden biedt de Coolpix A ook de mogelijkheid om achteraf grafische bewerkingen los te laten op de foto's. Behalve standaardbewerkingen als croppen, formaat wijzigen en rechtzetten, biedt de camera ook een aantal filtereffecten aan. Zo kan aan foto's onder meer een warmere kleur gegeven worden, kan het rode, groene of blauwe kanaal versterkt worden en mag het Ster-filter natuurlijk niet ontbreken, terwijl het Zacht-filter een soft-focuseffect oplevert.

Daarnaast zijn er grafische opties voor een fisheye-effect, kan van een foto een lijntekening of een kleurenschets gemaakt worden, is een miniatuureffect toe te passen en kunnen in een foto selectief kleuren uitgelicht worden. Ook is rudimentaire raw-bewerking mogelijk, maar helaas is het niet mogelijk om de schaduwen, hooglichten en de globale belichting los van elkaar te compenseren.

Nikon Coolpix A grafische filters Nikon Coolpix A grafische filters Nikon Coolpix A grafische filters

Prestaties: softe jpegs, scherpe raws

Onderstaande testfoto's zijn gemaakt vanaf een stevig statief en met de zelfontspanfunctie van de camera, terwijl de witbalans handmatig ingesteld werd. De draairing van de 18,5mm-lens werd op een diafragma van f/8 gezet voor een optimale scherpte. Het iso-bereik van de Coolpix A loopt van iso 100 tot en met iso 6400, met H1 en H2 als uitbreidingsstanden, en dit hele bereik kan gebruikt worden bij de auto-iso-functie. Voor de ruisreductie is bij onderstaande beelden gebruikgemaakt van de Medium-stand.

Nikon Coolpix A iso-overzicht 610px
Nikon Coolpix A iso 100 nr med
iso 100, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso 200 nr med
iso 200, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso 400 nr med
iso 400, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso 800 nr med
iso 800, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso 1600 nr med
iso 1600, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso 3200 nr med
iso 3200, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso 6400 nr med
iso 6400, ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso H1 nr med
iso H1 (equivalent iso 12.800), ruisreductie Medium
Nikon Coolpix A iso H2 nr med
iso H2 (equivalent iso 25.600), ruisreductie Medium

Zoals gebruikelijk bij Nikon-dslr's zijn ook de jpeg-bestanden direct uit de Coolpix A standaard wat 'soft'. En dat is jammer, want juist vanwege het ontbreken van het laagdoorlaatfilter voor de sensor zou je uitgaan van een hogere scherpte. Bij de jpegs komt dat aspect echter niet zo goed uit de verf. Het heeft wel als voordeel dat het verkleinen van de foto's minder snel artefacten oplevert dan bij camera's die standaard meer verscherping toepassen bij het bakken van de jpegs.

De Coolpix A houdt zich zeer goed tot en met iso 800. Bij die iso-waarde is al wat luminantieruis te zien en neemt de randscherpte licht af, maar Nikon weet de kleurverzadiging goed te behouden. Bij iso 1600 is de detailafname vanwege de ruisonderdrukking onder meer te zien aan een mindere definitie van de '01'-sticker op het moederbord. Ook het contrast is afgenomen. Het beeld is echter nog steeds goed bruikbaar.

Bij iso 3200 breekt de korrel van de ruis redelijk door, terwijl dan ook hier en daar wat kleurruis te zien is in egale grijsvlakken en schaduwgebieden. Met iso 6400 heeft de Expeed 2-beeldprocessor veel moeite om de ruis te verwijderen. De randscherpte wordt overboord gegooid en de kleurruis breekt flink door. Verkleind zijn foto's bij iso 6400 nog net bruikbaar. De H1- en H2-uitbreidingsstanden worden overspoeld door beide soorten ruis en zijn het afdrukken niet waard.

Ruisreductie

Om de inspanningen van het door Nikon geïmplementeerde ruisreductiesysteem te laten zien, hebben we onze standaardtestcompositie gefotografeerd bij iso 3200, met de afzonderlijke ruisreductieniveaus: Off, Low, Medium en High.

Nikon Coolpix A iso 3200 nr off Nikon Coolpix A iso 3200 nr low Nikon Coolpix A iso 3200 nr medium Nikon Coolpix A iso 3200 nr high
ruisreductie, iso 3200
rij 1 || links: Off | rechts: Low
rij 2 || links: Medium | rechts: High

Het grootste verschil is te zien bij de overgang van de Low-stand van de ruisreductie naar Medium. Dat gaat echter ten koste van wat scherpte. Aangezien de ruisreductie uit toch te veel luminantieruis oplevert, kan beter gekozen worden voor de Low-stand. Overigens wordt met de ruisreductie uit wel kleurruis bestreden.

Raw-nabewerking

We zijn zeer benieuwd hoeveel extra detail er uit de raw-foto's te halen is. Voor de bovenste twee klikbare thumbnails van onderstaande vier testfoto's is gebruikgemaakt van iso 100, terwijl voor de onderste twee iso 3200 gekozen is. Om een eerlijke vergelijking te maken werd bij iso 100 de ruisreductie voor de jpeg-foto uitgezet, terwijl bij iso 3200 de Medium-stand als ruisreductie gekozen werd. Voor de raw-conversie werd Neutral Picture Control gekozen om deze wat kleuren en contrast betreft zo veel mogelijk overeen te laten komen met de jepgs.

Nikon Coolpix A iso 100 nr off Nikon Coolpix A iso 100 nr raw Nikon Coolpix A iso 3200 nr med Nikon Coolpix A iso 3200 raw
rij 1 || links: jpeg | rechts: raw-naberking (iso 100)
rij 2 || links: jpeg | rechts: raw-naberking (iso 3200)

Nabewerking van de raw-bestanden levert een ware transformatie van de beelden op. De rode lijntjes op het moederbord zien er nu haarfijn uit, ook doordat het contrast iets hoger ligt, terwijl de '01'-sticker nu bijna tastbaar is. Let ook op de oppervlaktestructuur van de lensbehuizing. Ook het softe, korrelige beeld van de iso 3200-jpeg is met nabewerking van de raw-bestanden flink te verbeteren.

Alternatieven: select gezelschap

De Coolpix A van Nikon maakt in naam en stilering deel uit van de reeks Coolpix-modellen in het hogere segment, maar de sensor met 16,2 megapixels lijkt zo uit een D7000-dslr afkomstig. Voor meer scherpte heeft Nikon zelfs het laagdoorlaatfilter voor de sensor verwijderd. De 18,5mm f/2,8-lens is wat kijkhoek betreft te vergelijken met een 28mm-lens op een fullframe-camera. Het grootste diafragma van f/2,8 is gematigd lichtsterk en de camera heeft geen beeldstabilisatie ingebouwd.

5 van 5 sterren
OnbekendCompactcamera's Fujifilm FinePix X100
Fujifilm FinePix X100

De FinePix X100 van Fujifilm draait al weer een tijdje mee en is inmiddels opgevolgd door het X100s-model, waarvan nog geen prijzen zijn verschenen. De X100 is vanwege de komst van het nieuwe model voor een gunstige prijs te krijgen. De X100 valt op door zijn hybride zoeker, waarmee via een prisma elektronische informatie op het optische beeld getoond wordt, terwijl er ook een 'zuiver' elektronisch beeld weergegeven kan worden. Ook de stille 23mm f/2-lens met 'leaf shutter' en het retro-ontwerp baarde bij introductie opzien. De nieuwe X100s heeft de aps-c-beeldsensor van de X-Pro1- en X-E1-milc-modellen gekregen. Deze sensor heeft net als die van de Coolpix A geen laagdoorlaatfilter en een afwijkende kleurenfilterconfiguratie om moiré-effecten tegen te gaan. Ook heeft de X100s af-punten op de sensor gekregen voor een beduidend snellere autofocus. Een voordeel ten opzichte van de Coolpix A is verder dat de X100s beschikt over een ingebouwd nd-filter. Terwijl de X100 momenteel in de uitverkoop is, kost de nieuwe X100s ongeveer 1299 euro.

OnbekendCompactcamera's Leica X2 Zwart
Leica X2 Zwart

De Leica X2 is van dit exclusieve rijtje camera's de duurste met een aps-c-sensor. De camera is voorzien van een vast primelens met Leica-optiek, met een brandpuntsafstand van 24mm en een grootste diafragma van f/2,8. Hoewel de X2 geen rangefindercamera is zoals de Leica M-serie, is de bediening, met onder meer de draaiknoppen op de topplaat voor het diafragma en de sluitertijd, bijna identiek aan de bediening van die modellen. Ten opzichte van zijn voorganger X1 heeft de X2 een nieuwe sensor met meer megapixels en is de snelheid van de autofocus verbeterd.

OnbekendCompactcamera's Sigma DP1 Merrill Zwart
Sigma DP1 Merrill Zwart

De Sigma DP1 Merrill is een wat onopvallende, hoekige camera. De DP1 Merrill heeft een 19mm f/2,8-lens en een aps-c-sensor, en is daarmee vergelijkbaar met de kijkhoek van de Coolpix A-lens. De lens steekt bij de DP1 Merrill echter wel wat verder uit de body. Net als de Nikon-camera heeft het Sigma-model een 3"-vga-lcd, terwijl de Fujifilm en de Leica een kleiner formaat lcd met lagere resolutie hebben. Het geheime wapen van de DP1 Merrill zit aan de binnenkant. De camera is namelijk voorzien van de recentste Foveon X3-sensor, met effectief 15,3 megapixels. Een Foveon-sensor heeft drie lichtgevoelige lagen voor de kleuren rood, blauw en groen boven elkaar gestapeld, waardoor elke pixel over alle kleurinformatie beschikt. De conventionele stap van Bayer-interpolatie is bij een Foveon-sensor dus niet aan de orde en bij lage iso-waarden is de scherpte van de beelden onovertroffen. Een nadeel is de hogere hoeveelheid ruis bij oplopende iso-waarden.

OnbekendCompactcamera's Sony RX1 Zwart
Sony RX1 Zwart

De Cyber-shot RX1 is een demonstratie van de technische expertise van de Sony-ontwerpers en de ambitie van het merk op cameragebied. De RX1 is namelijk een compactcamera die van een sensor in fullframe-formaat is voorzien. De camera is daarmee uniek. Niet alleen leidt dat in combinatie met de 35mm f/2-Carl Zeiss-lens tot een ideale compacte camera voor situaties met weinig licht, maar ook voor veel artistieke mogelijkheden met kleine scherptediepte. Ook scoort de sensor uit Sony's eigen stal uitstekend op het gebied van ruis, dynamisch bereik en kleurdiepte. Jammer dat de RX1 zo snel door zijn acculading heen gaat en dat de ringen op de lens met te weinig weerstand draaien. Ook was een ingebouwde nd-filter fijn geweest. En de prijs van rond de 3000 euro zal velen wat te gortig zijn.

Fotogallerij en specificaties

Onderstaande foto's zijn gemaakt zonder statief en overwegend in de A-stand, met auto-iso geactiveerd. De ruisreductie is op Low gezet en hoofdzakelijk is Neutral gekozen als Picture Control.

Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples Nikon Coolpix A fotosamples
Merk en uitvoering
Categorie Compactcamera's
Merk Nikon
Serie Coolpix
Product Nikon Coolpix A
Uitvoering A
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Prijs €1.099,-
Aantal aanbieders 2 winkels
Eerste prijsvermelding vrijdag 22 maart 2013
Sensor
Cameraresolutie 16,2M
Sensortype CMOS
Beeldverhouding 3:2
Videoresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Cropfactor 1.5x
Lens
Optische zoom 1x
Zoom (wide) 28mm
Diafragma (wide) 2,8
Scherm
Schermdiagonaal 3"
Opslag
Geheugenkaarttype (camera) SD, SDHC, SDXC
Afbeeldingformaten jpeg, raw
Verbinding (extern) Mini-HDMI, USB 2.0
Uiterlijk
Kleuren Zwart
Lengte 64mm
Breedte 111mm
Hoogte / diepte 40mm
Gewicht (gram) 299g
Meer informatie
EAN -
SKU -
Tweakers ID 328905
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Conclusie

Met de nieuwe Coolpix A heeft Nikon eindelijk een model in het zogeheten enthousiast-segment van high-end compactcamera's. De camera is voor een toestel met aps-c-beeldsensor uitzonderlijk klein uitgevallen. De Coolpix A heeft ongeveer de grootte en het gewicht van de Lumix LX7, een camera met 1/1,7"-sensor en een 3,75x-zoomlens. De body is van stevig magnesium en de draaiwieltjes en knoppen geven goede feedback, maar de leerachtige grip aan de voorkant had wat stroever mogen zijn.

Om de camera comfortabel in een broekzak te kunnen laten glijden heeft Nikon gekozen voor een intrekbaar lensontwerp. Deze lens is met een brandpuntafstand van 18,5mm beduidend meer groothoek dan bijvoorbeeld de 23mm-lens van de X100/X100s van Fujifilm. Voor straatfotografie is dat misschien niet ideaal, maar maakt de Coolpix A ook geschikt voor landschapsfotografie. Ook bij feestjes en krappe ruimtes biedt meer groothoek uitkomst.

Het objectief is met een grootste diafragma van f/2,8 'gematigd' lichtsterk. Wat dat betreft heeft de X100/X100s met zijn f/2-lens een voordeel op het gebied van scherptediepte en belichting. Het ontbreken van beeldstabilisatie is vooral onhandig voor video, maar een groter gemis vinden we een nd-filter, een feature waarmee steeds meer compactcamera's in het high-end-segment uitgerust zijn. Wel kan de Coolpix A bijna geruisloos foto's nemen vanwege de zogeheten 'leaf shutter' in de lens.

De menuinterface komt van het dslr-kamp binnen Nikon en biedt naast een nuttig snelmenu genoeg opties om de gevorderde gebruiker tevreden te houden. Helaas zijn ook een aantal irritante eigenaardigheden van de interface bij de Coolpix A overgenomen, als het aan en uit zetten van auto iso, de vergrendelde belichting bij het half indrukken van de sluiterknop en wat andere gemiste kansen om de bediening te verbeteren. Ook de ring rond de lens blijft teveel onbenut.

De beeldkwaliteit is mede door het weglaten van het laagdoorlaatfilter voor de beeldsensor en de gebruikte lens goed. De foto's bevatten genoeg details, maar nabewerking van de raw-bestanden levert duidelijk voordeel op hierbij. Het midden van het beeld is met volle diafragmaopening al zeer goed, maar in de hoeken moet de opening wat geknepen worden. Het contrast is echter zowel in het midden als aan de randen zeer goed. De Coolpix A weet meestal een goede belichting te kiezen, ook bij lastige lichtomstandigheden. De witbalans gaat bij kunstlicht echter nog wel eens de fout in.

De adviesprijs van de Coolpix A bedraagt 1099 euro en daarmee is hij 200 euro goedkoper dan de nieuwe X100s. Voor die meerprijs krijg je bij de Fujifilm-camera een hybride zoeker en een snellere scherpstelling, maar de Coolpix A past daarentegen zonder problemen in de broekzak.

Pluspunten

+ Stevige body
+ Goede bediening
+ Scherpe, contrastrijke lens
+ Klein en licht

Minpunten

- Lichtsterkte lens had hoger gekund
- Interface en bediening soms voor verbetering vatbaar
- Reserveraccu meenemen kan geen kwaad
- Iets aan de prijs

Reacties (47)

47
46
21
4
1
20
Wijzig sortering
Ik snap niet waarom hier nergens de NEX-serie van Sony wordt genoemd.

De 3 en 5 serie bevatten ook een APS-C sensor en met een pancake lens zijn ze ook ongeveer net zo groot.

Daarnaast zijn ze een stuk goedkoper, maar ben je ook nog eens flexibeler vanwege het feit dat je lenzen kunt wisselen.

Ik snap werkelijk niet waarom je voor het dubbele bedrag een fixed lens APS-C camera aan zou schaffen.
Uhmm, je hebt het over de adviesprijs bij introductie. De NEX-5R (komt qua bedieningsgemak, bouwkwaliteit nog het meest in de buurt van de Coolpix A) had bij release een adviesprijs van 750 Euro. Dat is inclusief 18-55 kitlens, want zonder kitlens is die niet verkrijgbaar. Komt daar nog een 16mm pancake bij van 250 Euro en je zit toch aardig in de buurt van de introductieprijs van de Coolpix A.

En dan zit er een kitlens bij die de koper helemaal niet wil hebben, en die ook vrijwel niet te verkopen is omdat iedere NEX met zo'n ding wordt verkocht. Kopers van camera's als de Coolpix A kopen die camera meestal voor 'erbij', ze hebben al een DSLR met een batterij lenzen dus flexibiliteit hebben ze al. Ze zoeken een compacte camera met hoge beeldkwaliteit en stevige bouwkwaliteit (want dat zijn ze gewend van hun DSLR).

Voor kopers van een Sony NEX is het toch meestal hun enige camera, en dan is flexibiliteit veel meer een issue.
De 5R is ook als kit met de 16-50mm pancake beschikbaar voor minder dan €615.
De 16-50 is een mooie compacte lens, maar verdient imho niet de kwalificatie 'pancake' en mist ook de lichtsterkte van de prime lens in de Coolpix A. Niet echt te vergelijken dus. Daarnaast zal een zoomlens als de 16-50, hoe goed gemaakt ook, qua beeldkwaliteit een flinke dobber hebben aan een prime.
Als je valt over 7 mm extra dikte. En die 16-50 is prima te verkopen, waarmee het verhaal t.a.v. de 18-55 ook komt te vervallen.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 22 juli 2024 18:09]

Die 7mm val ik inderdaad over. Een pancake lens is een extreem platte lens, en dat is de 16-50 simpelweg niet. Voor z'n soort een erg compacte lens, maar geen pancake wat mij betreft.

Eén van de belangrijkste kenmerken van de Coolpix A is z'n (relatieve) compactheid, zodat hij heel makkelijk in een jaszak past.

De 16-50 is 30mm lang, de combi van een NEX met deze lens komt dan al gauw op zo'n 5 cm, en is dan simpelweg geen competitie meer voor de Coolpix A.
Extreem plat is relatief. Er is geen definitie in maten voor pancake lenzen.
Een willekeurige voorbijganger ziet het verschil in formaat niet. Sterker nog, de prime met lensdop is net zo dik als de 16-50 zonder.

Kortom, als je bovenstaande combinatie twijfelachtig vindt, is de 5R met prime en bijbehorden lensdop dat ook.
Er zijn mensen die juist die flexibiliteit niet willen omdat ze dan weer een heleboel aan lenzen mee gaan slepen (tja, niet iedereen is gedisciplineerd). Daarnaast is het nooit de prijs die bepaald. Een camera moet vooral datgene doen wat je er mee wilt en daarin ook makkelijk te gebruiken zijn. Niet iedereen kan een evf waarderen en niet iedereen heeft baat bij een ovf. Dat geldt ook voor button layout en menustructuur. Iets wat 2x zo goedkoop is maar op de plank blijft liggen omdat ie niet prettig in gebruik is, is heel wat duurder dan een camera die 2x die aanschafsprijs kost en wel prettig in gebruik is want hij wordt immers amper tot niet gebruikt. Staar je dus vooral niet blind op wat iets kost, zeker niet bij een camera. Die moet de kwaliteit eruit gooien die je wilt en vooral prettig werken.
1100 euro voor een point and shoot camera!!!!, ik zie niet hoe ze een nikon 1 die complexer in elkaar steekt goedkoper is dan een point and shoot met off the shelf technologie. Daarbij heb je max 2.8 als snelheid wat ook niet denderend is. Ik heb vorrig jaar de nikon p310 gekocht voor me vriendin en die maakt uitstekende foto's alleen wel enorme vervorming in de wide angle range. Maar kost 1/4 van deze camera en doet het net zo goed als deze. Hoeveel mensen kopen deze type camera om er raw mee te schieten?
Als je de optical viewfinder wil kost je dat 450$/€ !!!! WTF

voor 800 €/$ heb je de Ricoh met aps-c sensor toch weer 300 euro goedkoper.
(de nikon kost in de VS 1100$ zelfde prijs als de 1100 euro hier dus kan er van uitgaan dat de ricoh 800 euro gaat kosten.) Verder hebben ze de Ricoh ook de low pass filter afgedankt
"has eschewed the optical low-pass filter to increase sharpness and further tempt high-end shooters" Maar dat heeft weer zo ze voor en nadelen.

Voor mensen die afvragen waar ik de prijs vandaan heb gehaald van een rx1:

Het enige wat wel mooi is: de versie in metaal kleur. Het is een mooie camera om te zien, maar me nex 7 met jupiter 8/9 ook :P

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 juli 2024 18:09]

Dit is nog niet eens de duurste point&shoot camera. De RX1 kost 3x meer. ;)
Ja maar dat is een FF camera met FF DSLR resolutie en kwaliteit de lens is ook nog eens 35mm f2. Alleen geen interchangeble lens. En hij kost 2x meer, niet 3x.
Deze Nikon kost 2x meer dan een vergelijkbare aps-c camera en de RX1 kost bijna evenveel (2400) als een vergelijkbare DSLR FF zoals de a99 (2100 =zonder lens nog).

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 juli 2024 18:09]

Voor mensen die afvragen waar ik de prijs vandaan heb gehaald van een rx1
Lees even wat voor bedrijf dat is. Het is een Thais bedrijf dat zelf spullen importeert en dan o.a. in Duitsland doorverkoopt. Het is dus geen officiele Duitse import, als je daar koopt moet je dus wel even uitzoeken hoe het zit met garantie en dergelijke.

Zij duiken daarmee onder de normale straatprijzen in Duitsland, die doorgaans toch al lager liggen dan in Nederland.

En dan ga je die prijzen vergelijken met de advies-introductieprijzen in Nederland. Good job! 8)7

Update: even gechecked wat voor bedrijf dat is...

[Reactie gewijzigd door B64 op 22 juli 2024 18:09]

TurkWizardGezer gaf aan dat de RX1 3x duurder was dan deze introductie prijs, wat dus niet het geval was en voor een camera van 2400€ ben ik wel bereid om naar Duitsland te rijden (zo groot is Nederland nou ook weer niet). 1100€ is de Europese introductie prijs. Dus de vergelijking gaat niet scheef.
TurkWizardGezer had wel degelijk gelijk: de adviesprijs van de RX1 bij introductie was 3100 Euro. Dat de straatprijs van een of ander obscure webwinkel daar inmiddels 700 Euro onder zit staat daar volledig los van.

Ja natuurlijk zet FotoKoch het ding nu voor 1100 Euro op hun website. De prijzen voor pre-orders liggen vrijwel altijd veel hoger dan de uiteindelijke winkelprijs; vaak zelfs hoger dan de adviesprijs dus dit valt nog wel mee. Wacht nou eerst eens even tot de leveringssituatie genormaliseerd is, een ga dan eens kijken wat-ie kost.

Nogmaals, je bent een introductie-adviesprijs van een nieuw toestel aan het vergelijken met de straatprijs van een ander apparaat.

Trouwens, als je toch met de prijzen van Foto Koch aan het zwaaien bent, moet je eens kijken wat de RX1 daar kost. In de aanbieding nog wel...
...ben ik wel bereid om naar Duitsland te rijden (zo groot is Nederland nou ook weer niet).
Nee, Nederland is niet groot, Duitsland is echter een stuk groter. Alleen hebben ze daar geen winkel, alleen een adresje waar je de retouren heen kunt sturen. Het bedrijf zelf zit in Londen, maar van hun website krijg ik het idee dat het niet op prijs wordt gesteld als je je aankopen persoonlijk komt ophalen.
Kortom, ik krijg het idee dat je niet bepaald door hebt wat voor bedrijf dit is...
In welk opzicht steekt een Nikon 1 (of welke andere systeemcamera) complexer in elkaar dan deze Coolpix A? Het enige verschil is de lensmount en een paar contactjes eromheen, verder niks.
En daarbij is de Coolpix A niet echt een point & shoot met off-the-shelf technologie. De sensor mag dan identiek zijn aan die van een paar DSLR's, maar dit keer zonder low-pass filter waardoor een paar wijzigingen nodig zijn, al is het alleen maar in de afstelling van de image-processor. Daarnaast moest speciaal voor dit toestel een nieuwe lens ontwikkeld worden. Gezien de toch niet heel erg grote series die van dit soort toestellen wordt gemaakt is dat best een kostenpost.
Dan heb je nog de bouwkwaliteit van dit toestel, die is echt niet te vergelijken met een Nikon 1 hoor
Afgezien van het feit dat een camera systeem met verwijderbare lens complexer ontwerp is omdat er een lensmount omheen moet die bestand moet zijn tegen het verwijderen van een lens etc. Meer onderdelen (meer onderdelen betekent een langere constructie tijd en dus hogere kosten) Maar moet ook nog is compatible zijn met verschillende lensen en een beetje future proof zijn.
Dit systeem is compleet ontworpen om 1 sensor en 1 lens wat alles aanzienlijk vergemakkelijkt verder kopen ze die sensoren gewoon of the shelf bij sony met of zonder lowpass filter. Het lens onwerp is gewoon een regulier 18.5 ~19mm lens ontwerp voor aps-c welke ook voor een apple en een ei te koop is voor op het nex systeem (sigma 19mm) welke zich allang bewezen heeft en dus niks speciaal aan is.
Er is gewoon niks speciaal aan dit systeem afgezien van de prijs.
Het lens onwerp is gewoon een regulier 18.5 ~19mm lens ontwerp voor aps-c welke ook voor een apple en een ei te koop is voor op het nex systeem
Waar haal je die wetenschap vandaan? Een of andere Duitse site misschien?

Als je je een beetje in de materie had verdiept in plaats van hier maar wat te gaan lopen roepen, had je geweten dat Nikon het lensontwerp al in 2010 heeft gepatenteerd. Niet dat het lensontwerp nou zo vreselijk ingewikkeld of revolutionair is, en inderdaad zullen die van Sony en Sigma vergelijkbaar in elkaar steken, maar Nikon heeft deze zelf ontwikkeld en geproduceerd.
We weten inmiddels wel dat je geen fan bent van Nikon. Je hebt ook nog steeds de gedachte dat Nikon zelf geen sensoren ontwikkeld, waarschijnlijk denk je ook dat ze dit niet echt kunnen. Ik zal je een geheimpje verklappen: Nikon ontwikkeld wel degelijk sensoren, maar zij stoppen alle aandacht in het belangrijkste. En wel de ontwikkeling van de topmodellen. De sensor van de Nikon D3s(12mp) en de D4(16mp) is door Nikon zelf ontwikkeld. En je kunt wel zien dat ze dit behoorlijk goed onder de knie hebben, aangezien deze sensor(van de d3s) nog steeds met stip op nummer 1 staat als het gaat om hoge iso prestaties. De concurrent maakt veel meer sensoren zelf, dat is te merken, zij lopen inmiddels een behoorlijk eindje achter op Nikon.

Als je kijkt naar de sensoren van Sony, en als voorbeeld: Nikon D7000. Geïntroduceerd in 2010 dacht ik. Sony heeft vorig jaar de Sony NEX-6 uitgebracht met exact dezelfde sensor. De beeldprestaties van de D7000 ligt nog een stukje hoger dan die van de NEX-6.

Kortom, de sensor is verantwoordelijk voor een gedeelte van de beeldkwaliteit, de beeldprocessors die erachter gehangen worden zijn bij Nikon van beduidend hogere kwaliteit.

Hierboven vergelijk jij de NEX3 met de Nikon 1. Als jij denkt dat jij met de NEX-3c een betere camera koopt dan de Nikon 1, kom je denk ik behoorlijk bedrogen uit. Het autofocus systeem van de N1 gedraagt zich veel volwassener dan de autofocus van de NEX. Dat hij een kleinere sensor heeft, betekent inderdaad nadelig voor de scherptediepte en de beeldkwaliteit. Maar daar heeft Nikon een bewuste keuze in gemaakt. Over een paar maanden zul je zien dat die nadelen niet meer gelden. Nikon is namelijk bezig met een V3, deze gaat 4k resolutie op 60fps ondersteunen. Iets wat je bijna nergens anders terug vindt.

Enfin, ontopic! Nikon heeft 1 grote fout gemaakt met deze camera; en dat is dat het autofocus systeem niet af is. Ik heb met deze camera gespeeld in wat mindere licht omstandigheden, en ik merk dat de autofocus toch wel wat zoekerig is. Snel een firmware update uitbrengen voor het autofocus systeem.

Als dit toestel een snelle af zou hebben, zou ik hem graag dagelijks bij me hebben. Zo'n toestel kan ook prima leven naast een X100(s). Aangezien deze een brandpunt heeft van 35mm
Het interessante is dat een OLPF één van de duurdere componenten is in huidige camera's. Kortom, weglaten ervan bespaart minstens zoveel, zo niet meer. Alle marketing ten spijt uiteraard.
Ware het niet dat de sensor zonder filters wordt ingekocht bij Sony en dus nog steeds een massaproduct van de plank is. Nikon past al sinds de eerste Sony DSLR CMOS (D300) z'n eigen toppings toe, kleurfilters en AA filters incluis.
De Nikon 1 heeft een kleine sensor, het is daarmee de slechtste reeks van ILC systeemcamera's. De Coolpix A heeft een APS-C / DX formaat sensor, en heeft daardoor meer controle over de scherptediepte en (bij hetzelfde aantal megapixels) minder ruis bij dezelfde gevoeligheid.
De nikon 1 was een voorbeeld(om het maar bij nikon te houden), voor nog minder geld heb je een nex systeem met vergelijkbare aps-c sensor (sterker nog nikon gebruik de sony sensor tech.). Zelfde lichtgevoeligheid, mp en iso bereik.

Sony NEX-C3K + 18-55mm Zwart = 275 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 juli 2024 18:09]

Dat klopt, daar ben ik het helemaal mee eens!

Ik zal dus ook nooit deze Nikon Coolpix A kopen, als ik weet dat ik voor veel minder geld een ongeveer net zo compacte en veel betere Sony NEX camera kan krijgen!
Nu ja, ik zal geen vergelijk maken met een NEX-C3K, maar een NEX-6, NEX-7 met Primelens lijkt mij zeker geen slecht alternatief. Niet alleen zijn die significant goedkoper door de hogere volumes, ze bieden ook nog eens de optie om de lens te wisselen, mocht je toch ooit het idee krijgen om een andere lens te willen gebruiken.
Of de aangekondigde Ricoh GR. Hij is nog niet op de markt maar de specs (en de prijs!) zien er goed uit.
Inderdaad. De eerste testplaatjes zijn veelbelovend. Voor de Ricoh GR.
Dit vind ik niet de beste testplaatjes omdat hier alleen naar de hoeken wordt gekeken. het is een onderdeel van de foto maar over het algemeen niet wat centraal staat in een foto
Goed om te zien dat Nikon aan de weg sleutelt! De x100 vind ik heel veel stijl hebben en heeft niet zo'n opmerkelijke groothoek! Vroeger, vroeger hadden camera's over t algemeen toch ook niet zo'n groothoek?

Al met al lijkt het me een leuke camera maar als ik zou mogen kiezen denk ik dat ik voor de x100 zou gaan!

Kutgw Nikon en blijf timmeren
Ik vermoed dat door de kleinere body (broekzakformaat) je alleen met een enorme groothoek een APS-C kunt "vullen" met licht. De X-100 past dus echt niet in je broekzak, is zelfs groot voor je jaszak.
En zelfs bij deze compactcamera met een dergelijk prijskaartje geen mogelijkheid om getethered via USB plaatjes te schieten als ik de handleiding er zo op na lees. Het lijkt erop dat sinds Canon deze feature uit haar Powershot camera's (G10 en eerder) verwijdert heeft de fabrikanten het op een soort van akkoordje hebben gegooid om dit exclusief voor DSLR's te maken. En zelfs een EOS1100D van nog geen 300 euro kan het! Dus waarom wel met alles zoals de sensor en de imaging chip op DSLR niveau proberen te komen en deze ene interessante feature weg te laten?
Ik zie dat sommigen zich afvragen wat het nut is van weer eens een te dure point and shoot.

Toch effe verduidelijken, dat de gemiddelde DSLR nog altijd niet op het niveau zit van de filmcamera's qua beeldkwaliteit.

Deze fixed primes met een APSC of zelfs FF trachten niet meer of minder dan de oude kwaliteit in een digitale versie beter te benaderen.

Ze zijn en zullen altijd een niche markt vertegenwoordigen, want inderdaad vele digitale camera's kunnen meer dan genoeg.

Maar, dit type camera tracht een perfect zuiver onvervormd beeld te genereren van hoek tot hoek, geen verloop van kleuren, razendsnel, alles wat de echte liefhebber zoekt.

Ter vergelijking; mak eens een fotootje met een tablet camera, en zoom dan eens digitaal in; fiasko tot en met.

Doe hetzelfde met deze dingen , en je kan blijven inzoomen, dus zelfs al heeft ie een fixed lens, je kan er makkelijk mee inzoomen tot bvb 100mm zonder kwaliteitsverlies.

De lens is ontwikkeld specifiek voor de sensor en voor de body, terwijl bij een DSLR dat nooit zal kunnen.

De ontwikkelkosten, testen die daarmee gemoeid gaan, zijn veel hoger dan de kosten aan een nieuwe DSLR, wat mee de prijs bepaald.

Wel ironisch dat deze review tamelijk laat komt, en ondertussen Ricoh hun nieuwe GR al hebben voorgesteld, benieuwd wat jullie daarvan vinden.
Mooie compacte camera, maar wel aan de prijs. Als niet heeft om compactheid, is met een prime & SLR voor minder geld dezelfde kwaliteit te halen.

Als nu deze camera verwisselbare lenzen had :) (en een bijbehorende zoeker die klopt met de mm van de lens).
Die zoeker, daar kunnen we wat aan doen. - voor het geld kun je ook een leuke compactcamera kopen overigens.
Als mogelijk alternatief en concurrent zou ik ook de Sony DSC-RX100 vermelden.
Dat is toch echt een andere camera, met zoomlens, en met kleinere sensor, en dus een andere doelgroep. Ik denk dat deze dure camera's met vaste brandpuntsafstand en uitstekende kwaliteit (hoezeer er ook altijd geneuzeld wordt over de details) echt voor de puristen is, althans voor die puristen die geen 4000 of 8000 willen uitgeven aan een Leica.
Een camera uitbrengen met grote sensor en vaste brandpuntsafstand zonder mogelijkheid om lenzen te verwisselen is eigenlijk waanzin. Je beperkt je doelgroep enorm.
Niet elk product hoeft gemaakt te zijn voor de massa. De Sony RX1 en Fuji X100(s) hebben aangetoond dat er wel degelijk vraag is naar dit soort camera's.
Is maar hoe je het bekijkt.

Een symbiose tussen een goede (APS-C) sensor en een top kwaliteit prime lens kan je echt veel mooiere foto's opleveren dan een camera met een veel eelzijdigere range.
Lens en sensor kunnen dan optimaal op elkaar worden afgestemt (zoals bij de Sigma DPX (X={1,2,3}) range. Bij een lens met zoomrange doe je altijd concessies

Als je eenmaal zelf ervaring hebt met prime-lenzen, dan ben je waarschijnlijk graag bereid het gemis v.e. zoomrange voor lief te nemen.

Sinds kort fotografeer ik zelf met de goedkope doch goed samenwerkende combo Sony A37 (APS-C) met een 50m f1.8 primelens. Die combi levert me zoveel meer detail en scherpte op dat ik niet eens meer overweeg om een zoomlens aan te schaffen en me louter zal beperken tot andere primelenzen.

Helaas is die combo wel erg aan de forse kant. Een camera met het formaat van deze Nikon (en voor een minder exorbitante prijs) zou dan een mooi alternatief wezen.
De RX1 is ook een andere camera met z'n fullframe sensor en de prijs en toch wordt die meegenomen in het verhaal. De prijs van deze camera maakt het helemaal geen alternatief, dat is voor heel weinig mensen weggelegd (een camera die richting de 3500 euro gaat waardoor je dus ook al aan de Leica prijsrange zit). De RX100 is een veel beter alternatief juist omdat deze in lijn ligt met de compactheid van deze Nikon alsmede de prijs. Het grootste verschil is de grotere sensor van de Nikon. Door de RX100 als alternatief te gebruiken had je mooi kunnen laten zien wat meer geld spenderen je aan voordelen oplevert. De RX1 is meer een gimmick: laten zien dat Sony in staat is om een fullframe sensor in een compacte behuizing kan stoppen. Dat is dus een compleet zinloze vergelijking omdat de gemiddelde lezer daar niks aan heeft. Had je net zo goed een vergelijking kunnen trekken met een Hasselblad H4D.
Mee eens. De RX100 is compacter, veel goedkoper maar wel bijna dezelfde scherptediepte mogelijkheid bij dezelfde compositie en dankzij de lagere f stop waarde ook bijna dezelfde ruisprestaties voor een gegeven scherptediepte en sluitersnelheid.

Maar daarentegen ook nog zoombereik, optische stabilisatie, 2,5x zoveel beelden per seconde, 40% langere batterij levensduur, full HD 60P video, etc.

Daar kan de Nikon alleen meer dynamisch bereik tegenover zetten in RAW (alhoewel de RX100 hier alle Canon cameras al verslaat) en scherpere randen en hoeken.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 22 juli 2024 18:09]

Als ik bij DPReview de Nikon Coolpix A en Sony RX100 RAW resultaten naast elkaar zet, dan kan ik toch niet anders concluderen dan dat de foto's van de Coolpix A een heel stuk scherper zijn, met meer detail. En dan niet alleen bij de hogere ISO-standen (de Sony heeft veel eerder last van overmatige ruis), je ziet het zelfs al op basis ISO.

Daarnaast heeft een prime lens qua beeldkwaliteit vrijwel altijd een streepje voor op zoomlenzen:
- minder vervorming
- minder kleurfouten op scherpe contrastranden (CA)
- minder interne reflecties bij invallend zon- of lamplicht
- minder lichtafval in de hoeken
Veel daarvan is te corrigeren met software (vaak zelfs al in-camera) maar dat gaat vrijwel altijd ten koste van beeldkwaliteit.

Er zijn nu eenmaal best veel fotografen die altijd met primes fotograferen (en vaak hebben ze dan ook maar een lens), die niet geinteresseerd zijn in fps en dat rode knopje voor de video alleen maar in de weg vinden zitten. Die willen vooral mooie beelden, en die zijn bereid te betalen voor een mooie bouwkwaliteit, zoals een magnesium behuizing. Voor die mensen is deze Coolpix A gemaakt. Wil je de flexibiliteit van zoom, HD video en al die andere moderniteiten, look elsewhere
Dat komt onder andere omdat ze niet geschaald zijn en vergeet niet dat je met de Coolpix bij gelijke scherptediepte en sluitertijd 1⅓ EV hogere ISO moet gebruiken. Waarmee je ruis aanzienlijk toeneemt en een deel van je resolutie verdwijnt.

Ruis is dan ook redelijk vergelijkbaar als je het verschil in diafragma's ook incalculeert (de A zou eigenlijk zelfs op ISO 4000 geschoten moeten worden).

Daarbij laat de A door het ontbreken van een laagdoorlaatfilter een aanzienlijke hoeveelheid kleur moiré zien. Dat zijn ook kleurfouten. Nog los van de aanwezige aliasing.
Je kunt naderhand details verscherpen, maar bovenstaande moiré wegpoetsen is een stuk lastiger.
Dat komt onder andere omdat ze niet geschaald zijn en vergeet niet dat je met de Coolpix bij gelijke scherptediepte en sluitertijd 1⅓ EV hogere ISO moet gebruiken.
Of een langere sluitertijd natuurlijk. Niet alles hangt aan die ISO vast.
Je gebruikt doorgaans een hogere ISO, omdat je een snellere sluitertijd nodig hebt.
Als de sluitertijd voor de A geen probleem is, is het voor de RX100 met de snellere lens zeker geen probleem. Op lagere ISO's is ruis voor geen van beiden echt een issue, bij gelijke grootte.
Tel alle sterren op en deel ze, dan kom ik toch op 3,7 sterren...
Blijkbaar weer een Nikon fanboy die het geschreven heeft.

F2.8 op 18,5 mm (dus 28mm) is handig voor binnen. Verder heb je er niet zo veel aan.
Inderdaad had dit beter een F1.8 of F2.0 kunnen zijn, gezien de prijs had dit er wel in gemogen.

Ik had liever een 35mm equivalent gezien.
Anoniem: 366346 19 april 2013 03:24
Kijk, nog een camerafabrikant die dit concept bouwt.
Ricoh produceert overigens al langer een soortgelijke, maar dan met een kleine sensor. (GRD-serie)

Den prijs zal plm. 300 onder de Nikon liggen.

http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.