Hybrides
2013 wordt wat laptops betreft het jaar van touchscreens op laptops. We zagen eind vorig jaar al een voorproefje van wat we kunnen verwachten toen meerdere fabrikanten hun modellen met Windows 8 aankondigden. Toen werd ook meteen duidelijk dat fabrikanten nog worstelen met de manier waarop een touchscreen het beste met een laptop kan worden gecombineerd.
Die worsteling leverde verschillende hybride modellen op. Samsung gebruikt voor zijn Smart PC's een convertible waar we het ontwerp al van kennen: die gebruikt Asus namelijk voor zijn Transformer-tablets. In tegenstelling tot die Transformer-modellen hebben de hybrides van Samsung echter x86- en geen ARM-chips aan boord en is het besturingssysteem Windows 8 in plaats van Android - Asus heeft daar inmiddels de Vivo Tab-lijn voor. Volgens Samsung maakt het zijn computers tot 'Smart PC's'. Tweakers keek of die aanduiding gerechtvaardigd is.
/i/1357139827.jpeg?f=imagenormal)
De krachtpatser en de instapper
Samsung heeft een 'instapversie' met Atom-chip en een variant met Core i5 voor veeleisender gebruikers van de Ativ Smart PC's uitgebracht. De instapper maakt deel uit van de Serie 5 en de krachtigere variant valt onder de Series 7-productlijn.
Beide systemen zijn tablets die in een keyboard-dock geklikt kunnen worden. Dit vastklikken gebeurt door middel van twee haakjes in het keyboarddeel die zich vastzetten in inkepingen in de tablet. Door middel van een knop in het middel van de dock, schuiven de haakjes opzij en kan de tablet uit het keyboard getrokken worden. Het vastklikken zelf levert geen problemen op, maar voor het loskoppelen moet de knop soms flink ingedrukt worden en dit gaat niet altijd even soepel. Het lijkt lastig hier een optimaal systeem voor te vinden; Samsung heeft tijdens de ontwikkeling geëxperimenteerd met magneten maar dit leverde ook niet het gewenste resultaat op. Ten opzichte van de versies die Samsung op de IFA in oktober toonde, is de gleuf of goot waar de tablets in komen verbreed, zodat de tablets steviger op hun plek blijven. De goot is van metaal. Je kunt de tablet moeiteloos oppakken met het keyboarddeel eraan vast.
De systemen hebben weinig opsmuk en kenmerken zich door afgeronde randen. Ze zijn beide gemaakt van kunststof en voorzien van het Samsung-logo aan de achterkant.
:fill(white)/i/1357129718.jpeg?f=thumb)
De Smart PC Pro is mat zwart en heeft meerdere openingen in de behuizing, waar warmte door kan ontsnappen. Dit is natuurlijk nodig omdat dit model een Core i5 heeft, die veel warmer wordt dan de Atom. De Pro is ook dikker en zwaarder dan de Smart PC met Atom. Het gewicht is 1,6 kilo met keyboard-dock en 893 gram zonder. De dikte van het tabletdeel is 11,9mm, met keyboard is dat 21,89mm.
:fill(white)/i/1357129172.jpeg?f=thumb)
De Series 5-Smart PC is blauw/grijs en glanst wat meer. Er zou ook een witte versie op komst zijn. Deze variant is een stuk dunner en lichter dan zijn Pro-broer. Het gewicht van dit model is 742 gram volgens onze weegschaal, in combinatie met het keyboarddeel zien we 1,45 kilo staan. De dikte is 9,9mm, maar met het keyboarddock meegeteld komen we tot 19,9mm. De Smart PC's zijn met hun afmetingen iets dikker dan het gros van de laatste generatie ultrabooks.
Het verschil in gewicht tussen de twee is duidelijk voelbaar. De Atom-variant voelt wat minder stevig aan dan de Pro. Beide zijn duidelijk van plastic en een high-end-uitstraling hebben ze daardoor niet, ondanks de flinke prijzen. Je kunt de cover aan de achterkant iets indrukken, wat we liever niet zien bij tablets.
/i/1357129875.jpeg?f=imagenormal)
In de behuizing van het tabletdeel is in beide gevallen gelukkig een uitsparing voor de S Pen gemaakt. Bij de Vaio Duo 11 van Sony misten we zo'n opbergplek. De stylussen zijn van plastic en erg licht. Opnieuw missen we hier een high-end-uitstraling: de pen van de Duo 11 was in onze ogen een stuk beter. De werking van de stylus van de Samsungs is wel voldoende: je kunt er prima mee tekenen en schrijven, zonder dat de registratie hapert.
/i/1357129873.jpeg?f=imagenormal)
De keyboarddelen lijken identiek, maar de Pro-tablet past niet in die van de Atom omdat de sleuf van de Series 5 dunner is dan die van de Series 7. De keyboards en touchpads zijn wel hetzelfde. We zouden de kwaliteit van beide als 'degelijk' willen omschrijven. Ze doen allebei hun werk, maar verwacht geen hele hoge kwaliteit. De toetsen zijn licht met weinig travel en het touchpad ondersteunt multitouch-gestures, waaronder die van Windows 8. Vooral de veegbewegingen vanaf de zijkanten van het oppervlak werden niet altijd geregistreerd. Om die wel te laten herkennen moesten we wat steviger drukken, wat af en toe weer een onbedoelde klik op de geïntegreerde muisknoppen tot gevolg had. De touchpads zijn kleiner dan we graag zien, maar vreemd is dat natuurlijk niet gezien het formaat van de Smart PC's. Keyboardverlichting is er niet en ook is er geen extra accu in het keyboard verwerkt om de accuduur te verlengen.
Gebruikservaring
De Series 5 Smart PC draaide de Modern UI van Windows 8 tijdens onze hands-on op de IFA soepel, maar bij snel multitasken en het achter elkaar starten applicaties werd het systeem minder responsief. Samsung lijkt nog de nodige optimalisaties doorgevoerd te hebben want dit zagen we bij de uiteindelijke versie niet meer. In de traditionele Windows-omgeving is echter duidelijk dat het hier een Atom betreft en is er sprake van een netbook-achtige ervaring. Zodra de Windows-programma's wat meer rekenkracht vergen, loop je al snel tegen de grenzen aan. Warm werd de tablet nooit en ook is het systeem stil.
Bij de Series 7 draait het Windows 8-startmenu uiteraard volkomen vloeiend en ook de traditionele Windows-omgeving is zonder haperingen te gebruiken, ook bij flink multitasken. Bij flink rekenwerk is wel te merken dat de tablet warm en hoorbaar wordt, veel meer dan we van tablets gewend zijn. Zien we het apparaat als ultrabook, dan valt de geluids- en hitteproductie mee.
Het opsplitsen in twee delen zodat je kunt schakelen tussen tablet en laptop in combinatie bevalt ons wel. Je behoudt zo het voordeel van een tablet, met zijn geringe dikte en gewicht en kunt met weinig moeite een keyboard met touchpad toevoegen, om in de traditionele Windows-omgeving, met alle programma's waarmee je waarschijnlijk vertrouwd bent, te kunnen werken. De uitwerking van Samsung is echter minder gelukkig gekozen.
De keyboards zijn namelijk heel erg licht ten opzichte van de tablet. Gevolg is de apparaten al gauw achterover kantelen; dit geldt vooral voor de zwaardere Pro. Dit heeft grote gevolgen voor de gebruikerservaring. Het touchscreen gebruiken in laptop-modus, iets dat je vaker zult doen dan je denkt, is al niet fijn omdat de systemen instabiel staan. De Smart PC Pro op schoot houden levert ook frustraties op: als je benen iets schuin staan kukelt de hybride al naar achteren. Mogelijk had Samsung deze ontwerpfout kunnen voorkomen door een accu in de dock te bouwen, maar dat had natuurlijk weer tot een gewichtstoename geleid.
Over wat er in een tabletbehuizing past
De hardware van de Smart PC Pro
De processor van de Series 7 Ativ Pro is een bekende: de Core i5 3317U. Dit is met afstand de meestgebruikte ultrabook-processor. De chip is op 1,7GHz geklokt en er is HyperThreading-ondersteuning . Als maar een enkele core wordt gebruikt, kan die dankzij Intels turbofeature automatisch naar 2,6GHz worden overgeklokt. De cpu heeft verder 3MB L3-cache en de tdp bedraagt 17W. De graphics worden afgehandeld door de Intel HD Graphics 4000-igp van de Core i5; deze heeft een maximale kloksnelheid van 1050MHz.
De Pro beschikt verder over 4GB ddr3-geheugen en een ssd van 128GB. Deze U100 is geen model van Samsung zelf maar komt uit de stal van Sandisk. De ssd behoort niet tot de high-end-ssd's maar het is een sata 6Gbps-model die goed meekomt.
De draadloze netwerkkaart is de Centrino 6235 AGN: een 2x2-kaart die in voor ultrabooks wordt gebruikt en goede verbinding levert. Tevens is er ondersteuning voor bluetooth 4.0 en Wireless Display: de technologie om hd-beeld vanaf Intel-systemen draadloos op grote displays te kunnen tonen. Ook zijn de nodige sensoren aanwezig, zoals een lichtsensor, accelerometer, compas, gyroscoop en nabijheidssensor.
De soc van de Series 5 Ativ is de Atom Z2760, die we ook al in de Acer Iconia Tab W510 tegenkwamen. Intel heeft de soc geoptimaliseerd voor Windows 8-tablets en de aanpassingen moeten ten opzichte van eerdere Atoms vooral het stroomverbruik terugdringen. In de basis is de architectuur echter niet erg veranderd en wat prestaties betreft zijn er dan ook nauwelijks verschillen ten opzichte van de huidige Atoms voor netbooks.
/i/1357428367.jpeg?f=imagenormal)
De Z2760, oftewel Cloverfield, heeft twee Saltwell-cores met een clockspeed van 1,8GHz en bieden ondersteuning voor hyperthreading. De gpu's van Atoms licenseert Intel tegenwoordig van Imagination Technologies en in dit geval is de PowerVR SGX545, met een kloksnelheid van 533MHz, aanwezig.
Het Atom-systeem heeft verder 2GB zuinig lpddr2-geheugen. Voor de opslagcapaciteit zorgt een op het moederbord vastgesoldeerde emmc-module met capaciteit van 64GB. Dit is niet heel veel geheugen voor een systeem met Windows 8, aangezien dat OS toch al gauw 20GB opsnoept. Emmc staat voor embedded MultiMediaCard, de standaard voor geheugenkaarten en de module bestaat uit het nand-flashgeheugen gecombineerd met de controller. We zijn benieuwd hoe het geheugen met Windows presteert.
De Series 5 heeft een Broadcom Wireless Sdio-adapter voor draadloos internet. Dit is een 1x1-kaart met ondersteuning voor wifi-n. Er is ondersteuning voor bluetooth 4.0 en ook dit model heeft bovengenoemde sensors.
Interfaces
De mogelijkheid om veel aan te kunnen sluiten is een van de terreinen waar de Smart PC's moeten uitblinken: dit is een grote kracht van het Windows-platform, ten opzichte van Android en iOS.
/i/1357129883.jpeg?f=imagenormal)
Aan de onderkant zien we slechts de connector en sleuven voor de verbinding met het dock en de voedingsaansluiting. Als de tablet in het dock zit, moet de voedingsaansluiting van die accessoire gebruikt worden./i/1357129879.jpeg?f=imagenormal)
Ook de bovenkanten zijn bijna identiek, op het grote ventilatierooster van de Pro na. Hier zien we de ingangen voor microsd-geheugenkaarten en usb, keurig achter klepjes verborgen. Bij de zwarte Smart PC Pro gaat het om een usb3.0-poort; de blauw/grijze Smart PC met Atom moet het met een 2.0-variant doen. Ook zit de audio-ingang aan de bovenkant en kunnen we hier met tiptoetsen de apparaten aan en uit zetten en de automatische schermrotatie activeren dan wel de-activeren. Tenslotte zit hier de microfoon-integratie./i/1357129881.jpeg?f=imagenormal)
Aan de linkerkant zitten de volumeregelingen en de micro-hdmi-ingangen, opnieuw achter een klepje weggewerkt.
Rechts zitten alleen de stylussen in de uitsparing van de behuizing.
Prestaties bij benchmarksoftware
We draaien de gebruikelijke set benchmarks, waarbij we vooral benieuwd zijn naar de scores van de Atom. Ook zijn we benieuwd of Samsung erin is geslaagd om de Core i5 op volle kracht te laten draaien in de dunne tablet-behuizing.
Cinebench 11.5 - Single |
Systeemnaam | Processor | in punten, hoger is beter |
Asus UX31A |
Core i7-3517U |
*******
1,22 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
Sony Vaio Duo 11' |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
Samsung Ativ Series 7 |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
Dell XPS 13 L321X |
Core i5-2467M |
*****
0,88 |
Asus Eee Slate EP121: |
Core i5 U470 |
***
0,60 |
HP Pavilion dm1-4000sd |
AMD E-450 |
**
0,34 |
Asus Eee PC 1025C |
Intel Atom N2800 |
*
0,19 |
Samsung Ativ Series 5 |
Atom Z2760 |
*
0,18 |
Als we de singlethreaded bench van Cinebench 11.5 als indicatie nemen, presteert de Core i5 in de Ativ-tablet evengoed als in ultrabooks. De Series 6 Ativ presteert bij het werken aan een enkele thread gelijkwaardig aan de laatste generatie Atoms voor netbooks: de Atom N2800.
Cinebench 11.5 - Multi |
Systeemnaam | Processor | in punten, hoger is beter |
Asus UX31A |
Core i7-3517U |
*******
2,78 |
Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
******
2,39 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
******
2,39 |
Sony Vaio Duo 11' |
Core i5-3317U |
******
2,38 |
Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
******
2,37 |
Samsung Ativ Series 7 |
Core i5-3317U |
******
2,21 |
Dell XPS 13 L321X |
Core i5-2467M |
*****
1,91 |
Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
**
0,86 |
HP Pavilion dm1-3125ed |
AMD E-350 |
**
0,62 |
Asus Eee PC 1025C |
Intel Atom N2800 |
**
0,60 |
Samsung Ativ Series 5 |
Atom Z2760 |
*
0,57 |
Asus 1225B |
AMD E-450 APU |
*
0,51 |
Bij de multithreaded test krijgt de Core i5 van de Smart PC Pro iets minder punten toebedeeld, maar het verschil met de score van de andere ultrabooks is miniem. De Atom doet het dankzij hyperthtreading beter dan de Brazos-apu's van AMD en evengoed als de Atom N2800.
Cinebench 11.5 - OpenGL |
Systeemnaam | GPU | framerate in fps, hoger is beter |
Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
Radeon HD 7500G |
*******
20,2 |
Sony Vaio Duo 11' |
HD Graphics 4000 |
*****
15,7 |
Samsung Series 9 (2012) |
Intel HD 4000 |
*****
13,0 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Intel HD Graphics 4000 |
****
12,6 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
Intel HD Graphics 4000 |
****
12,6 |
Air 11 2011 |
HD Graphics 3000 |
****
11,3 |
Samsung Ativ Series 7 |
HD 4000 |
****
11,2 |
Dell XPS 13 L321X |
HD Graphics 3000 |
***
9,5 |
HP Pavilion dm1-4000sd |
HD 6320 |
***
8,4 |
Asus Eee PC 1215B |
HD 6310 |
***
7,5 |
Samsung Ativ Series 5 |
PowerVR SGX 545 |
**
5,3 |
Asus 1225B |
HD 6320 |
**
5,0 |
Asus Eee Slate EP121: |
HD Graphics 3000 |
*
1,0 |
Bij de OpenGL-test geeft Cinebench ook iets minder punten aan de HD 4000 dan aan die igp bij andere ultrabooks met dezelfde Core i5. De PowerVR SGX 545 van de Atom-soc moet het afleggen tegen de Brazos-Radeons, wat niet onverwacht is.
PCMark 7 - Storage |
Systeemnaam | in Punten, hoger is beter |
Asus UX31A |
*******
5370,00 |
Dell XPS 13 L321X |
*******
5135,00 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
4673,00 |
Air 13 2011 - Win 7 |
******
4257,00 |
Samsung Ativ Series 7 |
*****
4110,00 |
Samsung Series 9 (2012) |
*****
3767,00 |
Asus Eee Slate EP121: |
***
2576,00 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
***
2536,00 |
Samsung Ativ Series 5 |
***
2374,00 |
Dell Vostro V131 |
**
1774,00 |
Samsung Series 5 (2012) |
**
1574,00 |
Dell Inspiron 14Z |
**
1415,00 |
De Sandisk-ssd krijgt van de synthetische PCMark-test minder punten dan high-end-ssd's zoals die van Crucial en Samsung zelf, maar een slechte positie krijgt het onderdeel ook niet: het betreft een middenmoter. De emmc-module van de Series 5 krijgt bij het Storage-onderdeel een hoeveelheid punten die harde schijven met extra flash-cache ook krijgen: de prestaties zouden dus een stuk minder moeten zijn dan die van moderne ssd's, maar beter dan hdd's zonder flashcache.
CrystalDiskMark - Seq Read |
Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Acer Aspire S7 |
*******
664,90 |
Asus UX31A |
*****
482,50 |
Sony Vaio Duo 11' |
*****
480,13 |
Acer M3-581TG |
*****
477,00 |
Samsung Ativ Series 7 |
*****
454,84 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
*****
438,05 |
Dell XPS 13 L321X |
*****
433,70 |
Lenovo U310 |
***
258,93 |
Acer Iconica Tab W500 |
*
138,10 |
Asus Eee Slate EP121: |
*
124,40 |
Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
*
102,60 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
*
101,84 |
Samsung 300E5A-S03 |
*
97,29 |
Asus 1225B |
*
95,18 |
Samsung Ativ Series 5 |
*
78,24 |
Dell Inspiron 14Z |
*
73,97 |
Samsung Series 5 (2012) |
*
73,11 |
De leessnelheden van de Sandisk U100 zijn netjes, maar de emmc-module presteert hier op het niveau van een 5400rpm-hdd en dat is niet zo goed. De module is vooral vanwege zijn lage verbruik en beperkte omvang gekozen.
CrystalDiskMark - Seq Write |
Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Acer Aspire S7 |
*******
356,82 |
Asus UX31A |
******
323,00 |
Sony Vaio Duo 11' |
******
302,23 |
Samsung Ativ Series 7 |
*****
277,28 |
Dell XPS 13 L321X |
*****
263,80 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
*****
241,45 |
Samsung Series 9 (2012) |
****
209,40 |
Acer M3-581TG |
****
205,70 |
Samsung 300E5A-S03 |
**
95,95 |
Asus 1225B |
**
88,09 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
**
81,75 |
Dell Inspiron 14Z |
*
74,08 |
Asus Eee Slate EP121: |
*
44,66 |
Samsung Ativ Series 5 |
*
9,76 |
Bij de schrijfsnelheidstest wordt het er niet beter op voor de Ativ Series 5. De maximum schrijfsnelheid die CrystalDiskMark registreerde bij onze vijf testrondes was 10,88MB/s. De ssd van de Smart PC Pro presteert zeer netjes bij het schrijven.
Praktijktesten
Naast de synthetische tests starten we enkele programma's op die consumenten ook daadwerkelijk gebruiken. Door enkele scenario's te doorlopen en de tijden te meten, krijgen we een betere indicatie van de snelheden dan bij synthetische testsoftware, waar de cijfers niet zoveel zeggen en waar de fabrikanten hun chips op kunnen optimaliseren.
Lightroom - Exporteren |
Systeemnaam | Processor | in seconden, lager is beter |
Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
*
111,00 |
Asus UX31A |
Core i7-3517U |
*
111,00 |
Sony Vaio Duo 11' |
Core i5-3317U |
*
127,86 |
Acer Aspire S7 |
Core i5-3317U |
*
128,04 |
Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
*
131,50 |
Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
*
134,00 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
*
143,20 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
Core i5-3317U |
*
145,67 |
Samsung Ativ Series 7 |
Core i5-3317U |
*
147,62 |
Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
**
163,50 |
Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
***
333,12 |
Asus 1225B |
AMD E-450 APU |
******
639,00 |
Asus Eee PC 1025C |
Intel Atom N2800 |
******
699,00 |
Samsung Ativ Series 5 |
Atom Z2760 |
*******
703,50 |
Asus X101CH |
Intel Atom N2600 |
*******
756,50 |
De Core i5-3317U presteert bij onze Lightroom-test, waarbij we een set grote afbeeldingen exporteren, ietsje minder dan dezelfde chip bij concurrerende ultrabooks doet. De Z2760 nestelt zich tussen de N2600- en de N2800-broers.
Photoshop - Retouch Artist |
Systeemnaam | Processor | in seconden, lager is beter |
Asus UX31A |
Core i7-3517U |
*
20,22 |
Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
*
22,00 |
Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
*
23,20 |
Sony Vaio Duo 11' |
Core i5-3317U |
*
24,95 |
Acer Aspire S7 |
Core i5-3317U |
*
25,54 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
Core i5-3317U |
*
26,03 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
*
26,62 |
Samsung Ativ Series 7 |
Core i5-3317U |
**
28,03 |
Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
**
41,70 |
Asus 1225B |
AMD E-450 APU |
*****
98,00 |
Asus Eee PC 1025C |
Intel Atom N2800 |
******
112,00 |
Samsung Ativ Series 5 |
Atom Z2760 |
*******
128,28 |
Asus X101CH |
Intel Atom N2600 |
*******
130,00 |
Bij de Photoshop-benchmark laten we een reeks bewerkingen los op een afbeelding. We zien een vergelijkbare lijst als bij Lightroom.
In het verleden gebruikten we Quickpar maar anno 2012 en 2013 is software die geoptimaliseerd is voor multicores te prefereren dus daarom zijn we overgestapt op Multipar die meerdere rekenkernen kan benutten. De resultaatlijst met geteste hardware is daarom nog niet zo groot, maar we zien dat de Core i5 van de Samsung Pro-tablet hier niet onderdoet voor dezelfde chip in andere systemen. De Atom doet vrij lang over het repareren van de bestanden met behulp van de parchives.
Scherm en accuduur
Een van de eigenschappen waar de invloed van tablets op laptops voor gezorgd heeft, is dat de fabrikanten nu eindelijk de kwaliteit van de schermpanelen verhogen. Aangezien de Smart PC's voornamelijk als tablet te beschouwen zijn en Samsung een grote displayfabrikant is, verwachten we goede schermen bij de Series 5 en Series 7 Ativ-pc's.
Smart PC Pro Series 7
De Ativ Smart PC Pro Series 7 heeft een 11,6"-scherm met pls-paneel en resolutie van 1920x1080 pixels. Hoewel er tegenwoordig al smartphones met full hd-schermen uitkomen, is de resolutie voldoende en beelden zien er scherp uit. Pls is Samsungs versie van ips en de schermen zouden dus goede kleurweergave en kijkhoeken moeten hebben. We keken of dit laatste ook zo is.
Verticale kijkhoeken
Horizontale kijkhoekenWe zien nauwelijks kleurverschillen optreden als we het scherm draaien en kantelen. De beeldkwaliteit blijft intact, ook bij kijkhoeken van 45 graden.
We gebruiken de X-Rite i1 Display Pro-colorimeter om de kleurreproductie te meten.


De grafiek voor de kleurtemperatuur toont dat blauw en groen overheersen en rood ondervertegenwoordigd is, waardoor het beeld wat 'koud' aan kan doen. De gamutdriehoek laat zien dat er wat kleurfouten zijn, met name bij blauw, magenta en rood. Het resultaat is prima voor de gemiddelde gebruiker, maar grafische professionals die een getrouwe kleurweergave willen zullen hier geen genoegen mee nemen.
Smart PC Series 5
De Ativ met Atom heeft eveneens een pls-scherm met diagonaal van 11,6 inch. De resolutie bedraagt bij dit model echter 1366x768 pixels. Deze resolutie ligt overigens flink onder vuur. Vooral bij tekst is te zien dat deze resolutie aan de lage kant is, wat zich vooral wreekt bij tablets - waarbij je net wat dichter op het scherm zit dan bij laptops. Alle tot nu toe aangekondigde tablets met de Atom Z2760 hebben echter de resolutie van 1366x768. Dit is ongetwijfeld gedaan om de kosten te drukken maar wat ons betreft is het een gemiste kans. Niet-Windows-tablets hebben tegenwoordig immers hogere resoluties voor een lagere prijs.
Net als bij de Pro bekijken we het scherm onder meerdere kijkhoeken.
Verticale kijkhoeken
Horizontale kijkhoekenOpnieuw zien we geen vervaging of witte of donkere waas, zoals bij tn-panelen.
Vervolgens nemen we de kleurreproductie weer onder de loep met de colorimeter.


De witbalans van de Series 5 is opvallend genoeg net iets beter dan die van de Series 7 Pro. Ook het kleurenspectrum wordt net iets getrouwer weergegeven, al zie we opnieuw dat blauw, magenta en rood ernaast zitten.
Om tablets onder alle lichtomstandigheden goed af te kunnen lezen is het fijn als de helderheid hoog gezet kan worden. We testen daarom de maximum brightness.
Waardes rond 400 nits zijn prima en de Smart PC's stellen ons niet teleur. Opnieuw is het opvallend dat het scherm van de Series 5 wat hoger scoort dan zijn krachtigere evenknie.
Zwartwaarde (180nits) |
Systeemnaam | in nits, lager is beter |
Apple MacBook Pro retina 15"... |
**
0,18000 |
Sony Vaio Duo 11' |
**
0,18700 |
Samsung Ativ Series 7 |
**
0,18900 |
Acer Aspire S7 |
**
0,19000 |
Samsung Series 9 (2012) |
**
0,22000 |
Samsung Ativ Series 5 |
**
0,24000 |
Apple MacBook Pro retina 13 |
**
0,24000 |
Lenovo U410 |
***
0,35000 |
Lenovo U310 |
*****
0,55000 |
Acer M3-581TG |
*****
0,57000 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
0,74000 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
*******
0,82000 |
Na het meten van de zwartwaardes zet de Series 7 echter weer een betere score neer: hoe lager de waarde hoe zwarter zwart ook echt is.
Accuduur
We zijn erg benieuwd naar de accuduur van de beide machines. Bij de Series 7-Ativ zijn we benieuwd of Samsung toch een redelijke accuduur weet mee te geven, ondanks de geringe dikte van het systeem. De Series 5-tablet heeft een Atom die volgens Intel zeer energiezuinig is, wat een lange accuduur met zich mee zou moeten brengen. De waarde van het Clover Trails-platform staat of valt eigenlijk met de lengte van de accuduur.
De accu van de Series 5 heeft overigens een capaciteit van 34907mWh, die van de Series 7 heeft een gemeten capaciteit van 46035mWh.
Accuduur - browsen - 180cd/m2 |
Systeemnaam | Tijd in minuten, hoger is beter |
Samsung Ativ Series 5 |
*******
531,00 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
469,00 |
Dell XPS 13 L321X |
*****
356,00 |
Asus UX31A |
*****
348,00 |
Apple MacBook Pro retina 13 |
****
337,00 |
Sony Vaio Z |
****
320,00 |
Air 13 2011 |
****
319,00 |
Air 11 2012 |
****
300,00 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
****
293,00 |
Samsung Ativ Series 7 |
****
291,00 |
Asus UX31 |
****
290,00 |
Apple MacBook Pro retina 15"... |
****
287,00 |
Sony Vaio Duo 11' |
****
276,00 |
Samsung Series 5 (2012) |
***
248,00 |
Samsung Series 9 (2012) |
***
240,00 |
Lenovo U310 |
***
223,00 |
Acer Aspire S7 |
***
197,00 |
Accutest - video - 180 cd/m2 |
Systeemnaam | Tijd in minuten, hoger is beter |
Samsung Ativ Series 5 |
*******
500,00 |
Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
456,00 |
Asus UX31A |
*****
331,00 |
Dell XPS 13 L321X |
*****
326,00 |
Sony Vaio Z |
****
312,00 |
Samsung Series 5 Touch (2012) |
****
275,00 |
Samsung Series 9 (2012) |
****
271,00 |
Sony Vaio Duo 11' |
****
267,00 |
Samsung Ativ Series 7 |
****
264,00 |
Asus UX31 |
***
249,00 |
Lenovo U310 |
***
225,00 |
Air 11 2012 |
***
211,00 |
Acer Aspire S7 |
***
205,00 |
De Ativ Series 5 zet zichzelf met een accuduur van meer dan acht uur bij zowel de browse-, als de videotest ruim aan kop. We hadden ook niet anders verwacht dan dat een Atom-systeem de ultrabooks met afstand zou verslaan, maar meer dan 500 minuten is hoe dan ook een zeer nette score.
De Series 7 zet voor een tablet geen indrukwekkende score neer, maar gezien de hardware van het apparaat zijn we toch aangenaam verrast.
Gallery en specificaties
:fill(white)/i/1357129885.jpeg?f=thumb)
Merk en uitvoering |
Merk |
Samsung |
Uitvoering |
XE500T1C-A01NL |
Afbeeldingen |
:fill(white)/i/1352118349.jpeg?f=thumblarge) |
Prijs en beoordeling |
Prijs |
€839,- |
Aantal aanbieders |
9 winkels |
Eerste prijsvermelding |
maandag 5 november 2012 |
Technische Specificaties |
CPU-type |
Intel Atom Z2760 |
Snelheid |
1,5GHz |
Maximale turbo frequentie |
1,8GHz |
Geheugengrootte |
2GB |
Scherm en videokaart |
Schermdiagonaal |
11,6" |
Schermresolutie |
1366x768 (WXGA Wide) |
Opslag |
Opslagcapaciteit |
64GB |
Afmetingen en gewicht |
Hoogte |
9,9mm |
Lengte |
189mm |
Breedte |
304mm |
Gewicht |
761g |
Meer informatie |
EAN |
- |
SKU |
- |
Tweakers ID |
320441 |
Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
Merk en uitvoering |
Merk |
Samsung |
Product |
Samsung Slate 7 PC |
Uitvoering |
Slate 7 PC (XE700T1C-A02NL) |
Afbeeldingen |
 |
Prijs en beoordeling |
Prijs |
€1.199,- |
Aantal aanbieders |
11 winkels |
Eerste prijsvermelding |
donderdag 25 oktober 2012 |
Technische Specificaties |
Snelheid |
1,7GHz |
Geheugengrootte |
4GB |
Accucapaciteit (Wh) |
49Wh |
Beeld |
Schermdiagonaal |
11,6" |
Cameraresolutie |
5M |
Cameraresolutie (voor) |
2MP |
Opslag |
Opslagcapaciteit |
128GB |
Fysieke specificaties |
Gewicht |
880g |
Hoogte |
189,4mm |
Breedte |
304mm |
Diepte |
11,9mm |
Kleuren |
Zwart |
Meer informatie |
EAN |
- |
SKU |
- |
Tweakers ID |
320120 |
Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
Alternatieven
Alternatieven voor de Ativ Smart PC Pro Series 7
Een grote concurrent van de Samsung Ativ Smart PC Pro Series 7 is de Vaio Duo 11 van Sony. Deze ultrabook heeft een slider-mechanisme om het touchscreen schuin boven het keyboard te kunnen klappen. Dat keyboard heeft erg kleine toetsen en een touchpad is er niet, maar de stylus van de Vaio Duo is van goede kwaliteit, net als het scherm.
Hij is in Nederland nog niet beschikbaar, maar zal via omwegen wel te verkrijgen zijn zodra die elders uitkomt: de Surface Pro van Microsoft zelf. Het keyboard dat bij deze Windows 8-tablet hoort is plat en licht. Hoe het tabletdeel presteert is nog niet bekend maar de Surface Pro is er een om in de gaten te houden.
Over de Nederlandse configuraties van de Transformer Book 11,6" is nog niet zoveel bekend, maar we verwachten dat deze tablet met notebookdock in januari beschikbaar komt. Hij krijgt in ieder geval een Ivy Bridge-chip van Intel en een ips-scherm. Ook dit is een tablet-notebook om in de gaten te houden.
Een van de weinige alternatieven die ook echt beschikbaar is, betreft de XPS 12 van Dell. Dit is meer een ultrabook die secundair als tablet is in te zetten, dan een tablet die met een keyboard verbonden kan worden, zoals de Smart PC. Het scherm zit namelijk aan de body vast en kan in de schermrand gekanteld worden. Het 11,6"-scherm is van het ips-type en heeft een resolutie van 1920x1080 pixels. Er is een volwaardig toetsenbord en touchpad aanwezig.
Alternatieven voor de Ativ Smart PC Series 5
Een alternatief voor de Samsung Ativ XE500T1C is deze W510 van Acer. De prijs van dit model ligt een stuk lager, maar er is met 32GB minder opslaggeheugen en ook is het apparaat met een schermdiagonaal van 10,1" kleiner. Ons testexemplaar had bovendien de nodige bugs zodat misschien niet echt van een aan te raden alternatief gesproken kan worden, maar wellicht weet Acer de problemen met een software-update te verhelpen. Daar moet de consument dus vooraf wel even naar informeren.
Review: Acer Iconia Tab W510: belofte met bugs
Als het om tablets met losse keyboards gaat kan Asus natuurlijk niet ontbreken. Deze VivoTab Smart heeft een 10,1"-scherm met resolutie van 1366x768. Het keyboard betreft een vlak exemplaar dat Asus TransSleeve noemt: het is een combinatie van een toetsenbord, schermcover en standaard die magnetisch aan de tablet bevestigd wordt.
De Envy X2 van HP heeft te kampen met vertraging. De oorspronkelijke adviesprijs voor dit product van 1000 euro maar de meeste tablets met Atom Z2760 zijn uiteindelijk in prijs verlaagd. Deze Envy is echter wel van stevig aluminium gemaakt - zowel tablet als keyboard - en in het dock zit een additionele accu.
HP Envy x2: aluminium Atom-tablet met keyboarddock
Wie Windows 8 wil maar geen behoefte heeft aan de traditionele desktomomgeving, kan zich 150 euro besparen en deze VivoTab met Windows RT overwegen. De tablet en het keyboard zijn van aluminium en het 10,1"-scherm met ips+-paneel heeft een resolutie van 1366x768.
Review: Asus Vivo Tab RT: een Transformer met Windows RT
Conclusie
De notebookmarkt heeft in korte tijd flinke sprongen gemaakt en we zijn anno 2013 ver gekomen. Wie had pakweg twee jaar geleden kunnen voorspellen dat we een Windows-tablet met full-hd-scherm met pls-paneel en krachtige Core i5-processor in de winkelschappen zouden zien? Of een dunne en lichte Atom-tablet met pls-scherm, lange accuduur en volwaardig Windows-OS?
De Ativ Smart PC Pro heeft de hardware van een high-end-ultrabook, maar dan met een beter scherm, de nodige sensoren en veel dunnere en lichte behuizing. Zo bezien zou het zijn prijs van 1299 euro waard zijn. De tablet wordt wat warm bij belasting en ook hoor je de fans dan. Dit is niet significant meer dan bij andere ultrabooks, maar bij tablets is dit vervelender aangezien je die in je hand houdt. De tablet voelt plastic-achtig aan en dat is jammer voor een product met deze prijs.
We zijn ook om andere redenen niet onverdeeld positief over de Smart PC Pro. Als tablet gebruik je namelijk vooral het nieuwe Start Menu van Windows 8 en om dat soepel te kunnen draaien heb je die krachtige hardware helemaal niet nodig. De rekenkracht van de hardware komt vooral van pas bij de traditionele desktopomgeving, waar je veeleisender software kunt draaien. Die omgeving is echter niet voor touch geoptimaliseerd dus is een kwalitatief goed toetsenbord en touchpad onontbeerlijk. Helaas heeft Samsung voor een vrij eenvoudig, wat goedkoop aanvoelend keyboard en touchpad gekozen. Het is geen slechte invoerset, maar het kan de kwaliteit van die van concurrerende ultrabooks in deze prijsklasse niet benaderen.
Kwalijker is dat de keyboardaccessoire te licht is ten opzichte van het gewicht van het tabletdeel. Gevolg is dat de combinatie te gauw achterover kantelt bij aanraking van het scherm en dit speelt des temeer als de Smart PC op schoot gebruikt wordt. We denken dat de combinatie van tablet met los te koppelen keyboarddeel wel potentie heeft, maar dat Samsung hier een duidelijk 1e generatie-product heeft gemaakt, dat op een aantal punten verbetering verdient. Waarschijnlijk krijgt Samsung bij de komst van de nieuwe zuinige serie Y-processor van Intel en anders bij Haswell een nieuwe kans.
Pluspunten
+ Krachtige hardware in tablet-jasje
+ 11,6" full hd-pls-scherm
+ Tablet-extra's als sensoren en stylus
Minpunten
- Kantelt te makkelijk achterover
- Behuizing en keyboard voelen goedkoop aan
- Prijzig
Wat voor de Series 7 geldt, is deels ook op de Ativ Series 5 met Atom van toepassing: ook dit systeem voelt wat goedkoop aan en kan achterover hellen, al is dit effect minder dan bij de Pro. De Windows-gebruikerservaring is hier omgekeerd: In de traditionele Windows-omgeving loop je net als bij netbooks al gauw tegen de beperkingen van de hardware aan, maar het nieuwe Start Menu valt soepel te bedienen.
Hierdoor, en door de nette accuduur, is de Series 5 een hele aardige tablet, waarbij het keyboard en de mogelijkheid om traditionele Windows-software te kunnen draaien als zeer welkome extra's te beschouwen zijn. Ook de usb-, micro-hdmi- en microsd-aansluitingen zijn zeer bruikbaar in combinatie met het Windows-ecosysteem. Die extra's zijn in onze ogen echter niet genoeg om de adviesprijs van 849 euro te rechtvaardigen. Concurrerende Android- of Windows RT-tablets met keyboard-docks zijn minstens 150 euro goedkoper en die hebben een hogere resolutie dan wel pixeldichtheid. Je mist dan de mogelijkheid om het 'oude' Windows te draaien maar aangezien het hier om een netbook-gebruikservaring gaat is dat gemis te overzien. Mocht de prijs van de Ativ Series 5 Smart PC flink gaan zakken, dan wordt het een ander verhaal.
Pluspunten
+ Lange accuduur
+ Dun en licht
+ Tablet-extra's als sensoren en stylus
Minpunten
- Atom maar net krachtig genoeg voor oude Windows-omgeving
- Behuizing en keyboard voelen goedkoop aan
- Prijzig