Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Acer Iconia Tab W510: belofte met bugs

14-12-2012 • 08:00

97

Multipage-opmaak

Inleiding: veel goed te maken

Inleiding: veel goed te maken

De laatste keer dat we een Windows-tablet van Acer reviewden, was in de zomer van 2011. Die W500 wist weinig indruk te maken; de bouwkwaliteit was matig, hij was traag, de toetsenborddock bleek onhandig in gebruik en Windows 7 was natuurlijk geen genot om via een touchscreen te worden bediend. Uiteindelijk moesten we concluderen dat Acer het misschien nog maar eens moest proberen als Windows 8 uit was. Dat is precies wat de fabrikant heeft gedaan.

Op papier lijken veel van de problemen die de W500 plaagden opgelost te zijn met de W510; de cpu is sneller, de dockconstructie en functionaliteit zijn beter doordacht en, omdat hij op Windows 8 draait, is de tablet veel fijner te bedienen met de vingers op scherm. Toch was onze eerste indruk van de tablet een paar maanden terug niet louter positief, dus zijn we benieuwd of Acer sindsdien nog verbeteringen heeft kunnen doorvoeren.

Opvallend aan de W510 is zijn scherpe prijs; voor 499 euro krijg je zowel de 32GB-editie van de tablet als de toetsenborddock. Beide bevatten een eigen accu, waardoor het geheel, als een netbookje, lang moet meegaan op een lading. Daarnaast is de W510 het eerste met Intels nieuwe Atom Z2760-soc uitgeruste apparaat dat we hebben getest. Kortom, genoeg redenen voor een uitgebreide review.

Behuizing: inclusief dock

Het uiterlijk van de W510 is een welkome afwisseling van de standaardontwerpen met zwarte bezels die we normaal zien. Hij heeft namelijk een witte behuizing, die aan de voorkant enigszins om de rand krult, waardoor om de zwarte bezel nog een wit randje zichtbaar is. Onder het scherm is een witte Windows-toets geplaatst, die het Metro-startmenu van Windows 8 oproept. Rechtsboven zijn op de rand van het apparaat de aan-uitknop, rotatievergrendelingsknop en koptelefoonaansluiting geplaatst.

Acer Iconia Tab W510

De tablet weegt 568 gram en dat is voor een 10,1"-model lang niet slecht. Vergeleken met de 945 gram wegende W500 is het een wereld van verschil. De behuizing is gemaakt van plastic en hoewel dat niet altijd iets zegt over de bouwkwaliteit, voelt het in dit geval niet stevig aan. Met slechts een beetje druk valt de behuizing al te buigen en af en toe konden we het geheel zelfs een beetje voelen kraken. De tablet zal niet zomaar uit elkaar vallen bij normaal gebruik, maar vergeleken met veel andere maakt hij een minder solide indruk.

Wat ook geen al te goede indruk maakt, is de warmteontwikkeling; bij zware belasting en zeker bij het opladen wordt de W510 aan de rechterzijde behoorlijk warm. Het roept herinneringen op aan de oude Windows 7-tablets met grote ventilatieroosters en een hoge warmteproductie.

Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510

De linker- en rechterzijde hebben beide een kleine speaker aan de onderzijde en rechts zitten ook nog een micro-sd-kaartlezer, micro-hdmi-uitgang en micro-usb-aansluiting. De laatste kan gebruikt worden voor het aansluiten van randapparatuur en gelukkig levert Acer daarvoor een verloopkabeltje naar een usb-female-stekker mee, zodat gebruikers die niet los hoeven aan te schaffen.

Omdat de W510 op een volwaardige versie van Windows 8 draait, kun je op die usb-poort in principe dezelfde randapparatuur aansluiten als op je Windows-desktop of -laptop.

De toetsenborddock

Veel fabrikanten verkopen hun toetsenborddock als optionele extra, maar Acer levert hem bij de W510 in Nederland standaard mee. Het is dus niet mogelijk om de tablet los te kopen en later nog een toetsenbord aan te schaffen, maar gezien de prijs van 499 euro vinden we het eigenlijk een prima deal. Zoals bij veel vergelijkbare oplossingen bevat het toetsenbord een losse accu en extra aansluitingen, of aansluiting in dit geval. Het gaat om een enkele usb 2.0-poort en dat vinden we een gemiste kans. Een tweede usb-poort of eventueel een sd-kaartlezer had het geheel een stuk completer gemaakt.

Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510

De verbinding met de tablet doet een beetje log aan; de dock bevat een groot en dik scharnier waar de tablet ingeschoven wordt, waarna hij intern met twee haken vastgeklikt wordt. Op het scharnier zelf zit een schuifje waarmee de tablet ontgrendeld kan worden. Heel mooi vinden we de verbinding niet, maar hij is wel stevig en ook uiterst functioneel. Hij kan namelijk meer dan 270 graden draaien, waardoor het toetsenbord ten opzichte van de tablet ondersteboven komt te staan en als standaard dient.

Acer Iconia Tab W510

Met een gewicht van 688 gram is de dock iets zwaarder dan de tablet zelf en dat maakt het geheel behoorlijk stabiel. Het toetsenbord is krap, maar Acer heeft er het beste van gemaakt gezien de beschikbare ruimte. Toch zal een chiclettoetsenbord op een beperkt oppervlak altijd een beetje krap aanvoelen, net zoals bij een netbook.

De touchpad onder het toetsenbord is ook klein en verder niet bijzonder goed. Multitouchbewegingen worden bijvoorbeeld niet ondersteund, waardoor de bediening van het nieuwe startmenu niet prettig is. De knoppen zijn in het oppervlak geïntegreerd en dat levert vaak problemen op. Als je met één vinger de cursor beweegt en met de andere wilt klikken, gaat de touchpad soms de mist in zodra de tweede vinger hem aanraakt. Soms heeft de touchpad ook kuren als je maar één vinger gebruikt; dan gaat de cursor bijvoorbeeld naar rechts als je vinger naar links beweegt.

Net als bij de VivoTab RT van Asus is de softwarematige integratie een beetje slordig. Als je een tekstveld selecteert, verschijnt eerst het onscreen-toetsenbord, ook al is het fysieke toetsenbord aangesloten. Zodra je begint met tikken, verdwijnen de virtuele toetsen weer, maar eigenlijk moet het virtuele toetsenbord worden verborgen als de dock wordt aangesloten.

Hardware en prestaties: Atom Clover Trail

Intel Z2760De W510 is van de tablets die wij reviewen de eerste met Intels nieuwe Atom Z2760-soc, ook bekend als Clovertown. Deze system on a chip is speciaal bedoeld voor Windows 8 en vrijwel alle fabrikanten die in de komende maanden een Windows 8-tablet met Atom-soc op de markt brengen, zullen deze Z2760 gebruiken. Clovertown is weer onderdeel van Clover Trail, de naam voor het hele platform, en de processor in de soc zelf heet Saltwell.

Als we naar de volledige soc kijken - dus de combinatie van processor, geheugeninterface, gpu en verschillende isp's - dan is de Z2760 duidelijk een nieuw ontwerp. Het onderliggende ontwerp van de Saltwell-processorkern is echter nog steeds dat van de vertrouwde Atom die jaren geleden voor het eerst geïntroduceerd werd samen met de eerste netbookjes. De Z2760 is dankzij het gebruikte 32nm-hkmg-procedé wellicht zuiniger en er zijn allerhande tweaks doorgevoerd om het stroomverbruik terug te dringen, maar uiteindelijk hebben we het hier over diezelfde Bonnell-microarchitectuur. Voor een echt nieuwe generatie Atom, die onder andere in-order-instructieverwerking vervangt door out-of-order-verwerking, moeten we nog even wachten tot ergens in 2013, als de nieuwe Silvermont Atoms uitkomen.

Acer Iconia Tab W510 - software

Cloverview bestaat uit twee Saltwell-processorkernen die elk op 1,8GHz hun werk doen en ondersteuning bieden voor hyperthreading, waardoor Windows in totaal vier rekeneenheden ziet. De gpu is gebaseerd op de PowerVR SGX545 van Imagination Technologies, maar Intel duidt dit gelicenseerde ontwerp aan als een Intel Graphic Media Accelerator, of GMA. De SGX545 heeft een kloksnelheid van 533MHz. Het grote voordeel boven de SGX540 die in eerdere Atoms gebruikt werd, is de ondersteuning voor DirectX 10.1. Net als de Saltwell-kern is ook de SGX545 niet niet erg nieuw meer; de chip werd al in 2010 aangekondigd. De soc bevat verder nog een 32bits-dualchannel-geheugencontroller op 400MHz, die gekoppeld is aan lpddr2-geheugen.

Vergelijking met ARM-tablets

Clover Trail is Intels weerwoord op de steeds krachtiger wordende socs die gebaseerd zijn op de ARM-architectuur, zoals die van Samsung, Qualcomm en Nvidia. Waar die fabrikanten proberen steeds meer prestaties uit hun chips te persen, is Intel druk bezig om het stroomverbruik van de Atoms omlaag te krijgen.

Een directe vergelijking van Clover Trail met die ARM-concurrenten is moeilijk, want er zijn nog maar weinig benchmarks die zowel voor x86 als ARM geschikt zijn. Gelukkig hebben we op twee Windows RT-tablets al wel enkele browserbased benchmarks gedraaid, en die kunnen we ook zonder problemen op de W510 draaien. Hoewel bij dit soort tests ook zwaar meespeelt in hoeverre de browser geoptimaliseerd is voor de gebruikte processor, hopen we hiermee toch een indicatie te krijgen van de verhoudingen tussen de twee typen chips.

In de browserbenchmark Peacekeeper weet de W510 een betere score neer te zetten dan de twee RT-tablets in de lijst. Van alle geteste tablets zetten die van Apple echter de beste score neer.

Ook in de Javascriptbenchmark Kraken blijkt de Z2760 sneller te zijn dan de Tegra 3 in de RT-tablets, al lijkt dat grotendeels aan softwareoptimalisaties te liggen. De Nexus 7 weet met zijn Tegra 3-chip de W510 namelijk voorbij te streven.

Verhouding tot andere x86-apparaten

In combinatie met de toetsenborddock vertoont de W510 verdraaid veel overeenkomsten met de bijna uitgestorven netbook. Daarom hebben we hem in enkele benchmarks ook vergeleken met een aantal van die kleine notebooks die we eerder getest hebben.

In de singlethreaded-test van Cinebench valt goed te zien dat de Z2760 nog steeds gebaseerd is op de oude Atom-architectuur en AMD's apu's zijn dan ook een klap sneller.

Vanwege de ondersteuning voor hyperhtreading doen de Atoms het in de multithreadingtest iets beter, maar een krachtpatser is de Z2760 niet.

Handbrake
SysteemnaamProcessorIn seconden, lager is beter
Asus Eee PC 1025C Intel Atom N2800
****
544,00
Asus X101CH Intel Atom N2600
*****
695,00
Asus 1225B AMD E-450 APU
******
843,00
Acer Iconia W510 Intel Atom Z2760
******
845,50
HP Pavilion dm1-4000sd AMD E-450
*******
912,00

De W510 is duidelijk niet bedoeld om zware rekentaken op uit te voeren en dat wordt nog eens benadrukt door het videoconversieprogramma Handbrake.

Prestaties in de praktijk

We hebben in het afgelopen jaar op verschillende beurzen met tablets kunnen spelen die een Clover Trail Atom onder de motorkap hadden en telkens stelden de prestaties ons teleur. De tablets voelden niet snel aan en vooral grafisch was het allemaal matig; overgangen gingen niet vloeiend en de beeldkwaliteit liet ook te wensen over. We waren bang dat dit te maken had met de kracht van de gpu en dat Clover Trail-tablets allemaal traag zouden zijn, maar het lijkt er nu op dat het driverproblemen waren. De W510 is namelijk helemaal niet zo traag als de tablets die we op de beurzen zagen en de beeldkwaliteit is ook in orde.

In de praktijk voelt de W510 grofweg even snel aan als de VivoTab RT en Surface RT, die beide een Tegra 3-soc bevatten. Dat betekent dat het nieuwe startmenu vloeiend weergegeven wordt en Metro-apps ook vlot werken. Net als bij de ARM-tablets zouden we echter graag zien dat apps wat sneller starten.

Bij het draaien van ouderwetse applicaties in de traditionele desktopomgeving merk je goed dat de Z2760 gewoon een Atom is en de W510 daarom presteert als een netbookje. Prima dus voor lichte applicaties en mensen met geduld, maar het kan zich bij lange na niet meten met een echte laptop.

Scherm: geen helder licht

De W510 is uitgerust met een 10,1"-ips-scherm, met een resolutie van 1366x768 pixels. Toen we het scherm op de IFA onder ogen kregen, waren we enigszins teleurgesteld. Hoewel de kijkhoeken in orde waren, konden we de transistors van het touchscreen zien liggen. We hadden dit wel eens eerder gezien, bij goedkopere tablets, maar hadden van een moderne Windows 8-tablet toch beter verwacht. Gelukkig is dit in de uiteindelijke versie verholpen.

Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken
Horizontale kijkhoeken
Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken Acer Iconia Tab W510 - kijkhoeken
Verticale kijkhoeken

Kleurreproductie, helderheid en contrast

Acer Iconia W510 - gamut

Acer Iconia W510 - rgb balans

De resultaten van onze X-Rite i1 Display Pro-colorimeter laten zien dat de W510 een scherm heeft dat op het gebied van kleurreproductie voor de meesten afdoende zal zijn, maar wel enkele kleurfouten kent. Vooral blauw en groen vertonen grote afwijkingen, en dat zien we vaker bij tabletschermen. De kleurtemperatuur is op het oog prima, al wijst de meting uit dat er net iets te veel blauw in de rgb-balans aanwezig is.

De gemiddelde gebruiker zal het waarschijnlijk prima vinden en met het oog vallen de afwijkingen niet op, maar mensen die veel waarde hechten aan accurate kleuren zijn bij de W510 misschien niet aan het goede adres.

Al snel viel op dat de maximale helderheid van het scherm met 276 nits behoorlijk laag is. Als we die score vergelijken met een groot aantal andere tablets die we in de afgelopen maanden getest hebben, presteert de W510 het slechtste. Dat betekent dat het scherm in een omgeving met veel licht, zoals buiten in de zon, moeilijk af te lezen is.

Die maximale score is overigens behaald bij het meten van een wit vlak. Als we een schaakbordpatroon meten, met zwarte en witte vlakjes, komen we niet hoger dan 211 nits. Deze laatste test komt beter overeen met de werkelijkheid, omdat mensen in de praktijk nooit naar een wit scherm zullen kijken. Hoewel Windows wel een optie heeft om deze automatische helderheidsregeling uit te zetten, had dit gek genoeg geen invloed op het gedrag van de backlight.

Bij een vastgestelde helderheid van 250 nits rolt uit onze meting een zwartwaarde van 0,30 nits en de contrastratio van het scherm komt daarmee uit op 833:1. Niet bijzonder, maar zeker acceptabel.

Accu: Atom kan enigszins meekomen

Tablets met Intel-hardware hebben traditiegetrouw geen indrukwekkende accuduur; de krachtige Intel-cpu's zijn eigenlijk bedoeld voor notebooks, maar ook de Atom-chips haalden het vaak niet bij ARM-socs. Clover Trail moet hier volgens Intel verandering in brengen en we waren dan ook erg benieuwd naar de accuduur van de W510.

In de browsetest presteert hij redelijk goed. De tablet weet een aantal Android-tablets achter zich te laten en ook de VivoTab RT van Asus gaat minder lang mee. Hij hoeft maar 17 minuten toe te geven op de nieuwste iPad en daarmee heeft hij niets om zich voor te schamen.

In de filmtest houdt hij het bijna zeven uur uit en hoewel dat betekent dat je twee speelfilms kunt bekijken, is het in verhouding tot de concurrentie geen indrukwekkende score.

We hebben ook getracht deze test inclusief de dock te draaien, maar dat lukte simpelweg niet. Na een aantal uur zakte de framerate van de videospeler in, waarbij het beeld slechts een aantal keer per minuut ververst werd. Omdat de tablet tussen die updates idle was, daalde de belasting, waardoor de uitkomst van de test onbruikbaar werd. In de praktijk zal het niet veel voorkomen dat iemand urenlang onafgebroken video kijkt, dus een praktisch probleem is het niet. Toch is het jammer dat we onze gebruikelijke testsuite niet volledig hebben kunnen draaien.

Software: volwaardige Windows, met bugs

De laatste keer dat we de W510 mochten gebruiken was eind augustus op de IFA en toen we de Acer-stand verlieten, waren we verre van onder de indruk. Het demomodel draaide nog de release preview van Windows 8 terwijl de rtm-versie al uit was, alle kleurovergangen vertoonden hevige banding en het apparaat was snel noch stabiel. Zo kort voor de release vroegen we ons af of Acer al die mankementen wel op tijd zou kunnen oplossen. Dat lijkt aardig gelukt; de schokkerige framerate en banding zijn weg, waarschijnlijk door nieuwere drivers van Intel, en natuurlijk draait het winkelmodel op de juiste versie van Windows 8.

Acer Iconia Tab W510 - software

In het gebruik lijkt de W510 identiek aan de Surface RT en VivoTab RT, die we beide onlangs nog bespraken, maar omdat Acers tablet op een x86-cpu draait, hebben we nu te maken met de volwaardige versie van Windows 8 in plaats van Windows RT. Dat betekent dat we naast de nieuwe Metro-apps ook zonder problemen bestaande Windows-programma's kunnen draaien.

Daarbij moet niet vergeten worden dat de W510 ondanks de nieuwe soc en nieuwe versie van Windows 8 wat prestaties betreft niet veel meer dan een netbookje is. In theorie kun je zware apps als Photoshop installeren, maar het apparaat is veel te traag om daar een beetje normaal mee te kunnen werken. Voor games geldt hetzelfde; ze kunnen geïnstalleerd worden, maar van de SGX545-gpu moet niet te veel verwacht worden.

Een ander punt van aandacht bij het draaien van traditionele applicaties is de bediening. Het touchscreen leent zich natuurlijk niet goed om ouderwetse Windows-applicaties mee te draaien en daarom ben je aangewezen op de touchpad die in de dock zit. De touchpad is echter erg krap en multitouch wordt niet ondersteund, waardoor het geen feest is om ermee te werken.

De gebruikelijke bloatware

We hadden stiekem gehoopt dat fabrikanten bij Windows 8 niet meer de moeite zouden nemen om nieuwe systemen vol te laden met allerlei trials en eigen applicaties, maar jammer genoeg gebeurt dat toch. We hebben er niets op tegen als fabrikanten gratis nuttige software meeleveren, maar nuttig is het in de meeste gevallen niet. Acer levert bijvoorbeeld een digitale muziekwinkel mee, terwijl die in de vorm van Xbox Music al is voorgeïnstalleerd. Daarnaast is er Social Jogger, een app die informatie uit verschillende sociale netwerken bundelt, net als de ingebouwde People-app van Windows 8. De Acer Explorer-app lijkt wel extra's te bieden. In het hoofdmenu wordt gelinkt naar apps van Amazon, Kindle, Cyberlink en Office. Klik je echter op een van die apps, dan word je doorverwezen naar de Windows Store of krijg je de optie om een trialversie te installeren: alweer een app die weinig toevoegt dus.

De enige applicatie die we graag hadden gezien, maar die niet aanwezig is, is Office 2013. Het is voor ons nog steeds een raadsel waarom Microsoft zijn Office-pakket wel gratis meelevert bij Windows RT, maar niet bij Windows 8. Vooral bij een apparaat als de W510, dat gecombineerd kan worden met een toetsenbord, hadden we het fijn gevonden als Microsoft of Acer een officesuite zou voorinstalleren.

Acer Iconia Tab W510 - software Acer Iconia Tab W510 - software Acer Iconia Tab W510 - software Acer Iconia Tab W510 - software Acer Iconia Tab W510 - software Acer Iconia Tab W510 - software

Opslagcapaciteit

Het model dat Acer in Nederland verkoopt, wordt aangeduid als 32GB-variant, maar daar blijft in de praktijk niet veel van over. Windows 8 snoept namelijk een flink deel op, nog meer dan Windows RT. Bij een kaal systeem is van die 32GB ongeveer 10GB over voor de installatie van programma's. De nieuwe Metro-apps nemen in veel gevallen behoorlijk wat ruimte in en na een paar dagen hadden we nog maar 2,5GB over. Dan hebben we dus nog geen foto's of video's gemaakt.

Stabiliteit en bugs

Tijdens onze testperiode met de W510 kwamen we nog wat eigenaardigheden en stabiliteitsprobleempjes tegen. Zoals op de vorige pagina staat, bevat de videospeler een bug waardoor we de accutest met de dock niet konden draaien en daarnaast kregen we enkele keren grafische fouten voorgeschoteld nadat we de tablet uit stand-by haalden. Op de screenshot is dat zien dat er zwarte strepen over de Live Tiles lopen; die gingen alleen weg na een volledige reboot. Ook hadden we problemen met de wifi-verbinding en terwijl we bezig waren om die problemen op te lossen, knalde explorer.exe er een paar keer uit, waardoor de hele interface gedurende een paar seconden opnieuw werd opgebouwd.

Acer Iconia Tab W510 - software

Om ruimte te besparen heeft Acer een recovery-partitie achterwege gelaten en dat bleek tijdens onze testperiode een groot struikelblok. We wilden namelijk een herstel uitvoeren wegens problemen met het verbinden met bepaalde wifi-netwerken, maar dit bleek simpelweg niet mogelijk.

Acer levert enkele recovery-dvd's mee met de W510. Dat is al raar omdat tablet noch dock over een optische drive beschikt. Een externe dvd-drive loste weinig op, want de W510 weigerde van dvd te booten. Ook via de herstelopties in Windows 8 konden we het systeem niet schoonvegen, want telkens werd verwezen naar de niet werkende installatiemedia. De wanhoop nabij belden we de helpdesk van Acer, waar we de tip kregen om de inhoud van de dvd's naar een usb-stick te kopiëren. Ook dat bood geen soelaas; we kregen de W510 niet geboot van een usb-drive.

Een beetje googlen leerde ons dat het 64GB-model wel netjes van een recovery-partitie is voorzien, maar dat deze bij het 32GB-model afwezig is, waarschijnlijk omdat er toch al zo weinig vrije ruimte is. Die keuze snappen we enigszins, maar we verwachtten dan wel een simpele recovery-oplossing. Je kunt gebruikers moeilijk verplichten externe dvd-drives te regelen of zelf recovery usb-sticks te maken.

Boottijd en overdrachtssnelheden

De W510 heeft slechts 9,2 seconden nodig om te starten en voert daarmee de lijst aan. We weten dat de boottijden bij Windows 8 verbeterd zijn, omdat de kernelsessie nu naar een hibernatebestand weggeschreven wordt, maar het is moeilijk voor te stellen dat dit de enige oorzaak is. Met zulke starttijden is het bijna de moeite om je tablet uit te zetten als je hem niet gebruikt.

Ook bij het overzetten van bestanden maakt de W510 indruk; bij zowel grote als kleine bestanden is de snelheid hoog en eindigt hij boven aan de lijst.

Specificaties en gallery

Merk en uitvoering
Merk Acer
Uitvoering W510
Prijs en beoordeling
Prijs €499,-
Aantal aanbieders 6 winkels
Technische specificaties
Snelheid 1,8GHz
Geheugengrootte 2GB
Accucapaciteit (mAh) 3.650mAh
Beeld
Schermdiagonaal 10,1"
Cameraresolutie 8M
Cameraresolutie (voor) 2MP
Opslag
Opslagcapaciteit 32GB
Fysieke specificaties
Gewicht 568g
Kleuren Wit
Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510 Acer Iconia Tab W510

Alternatieven

4 van 5 sterren
OnbekendTablets Microsoft Surface Windows RT 32GB Zwart
Microsoft Surface Windows RT 32GB Zwart

In de categorie Windows-tablets met toetsenbord is de Surface RT van Microsoft een concurrent. Groot verschil is dat Microsofts tablet Windows RT draait in plaats van Windows 8 en je dus enkel Metro-apps kunt gebruiken. Het Touch Cover van de Surface is een middenweg tussen enerzijds typecomfort en anderzijds gewicht en dikte. De dock van de W510 is zwaarder, maar tikt lekkerder en bevat ook nog een extra accu.

4 van 5 sterren
OnbekendTablets Asus VivoTab RT (incl. Docking station)
Asus VivoTab RT (incl. Docking station)

De VivoTab RT van Asus heeft ook veel overeenkomsten met de W510: een 10,1"-scherm, een resolutie van 1366x768 pixels en een toetsenborddock met extra accu. Het grote verschil is echter dat de VivoTab Windows RT draait en dat hij maar liefst 200 euro duurder is.

OnbekendTablets Samsung Ativ 32GB Zwart
Samsung Ativ 32GB Zwart

Ook Samsung komt met een 10,1"-Windows-tablet inclusief toetsenborddock. Het gaat om een RT-versie en interessant is dat deze geen gebruikmaakt van een Tegra 3-soc, maar van een dualcore-Snapdragon S4. De tablet beschikt over een volwaardige usb-poort en een micro-hdmi-uitgang. De adviesprijs van 699 euro voor enkel de tablet maakt hem echter flink aan de prijs.

4.5 van 5 sterren
OnbekendTablets Asus Transformer Pad 300T WiFi + Dock 32GB Blauw
Asus Transformer Pad 300T WiFi + Dock 32GB Blauw

De Transformer Pad 300T heeft net als de W510 een 10,1"-scherm met een resolutie van 1280x800 pixels, maar draait op Android en wordt aangedreven door een Tegra 3-soc. Overeenkomst tussen de twee tablets is het fysieke toetsenbord dat een extra accu bevat en de prijscategorie; de 300T is een paar tientjes goedkoper, maar beide kunnen voor minder dan 500 euro aangeschaft worden.

Conclusie

Acer heeft sinds de W500 grote stappen gezet en de W510 is op vrijwel alle vlakken een verbetering. De behuizing is mooier en de tablet houdt, omdat hij een stuk lichter is, veel fijner vast. Er zijn genoeg aansluitingen aanwezig en een usb-verloopje wordt meegeleverd. De kijkhoeken en kleurreproductie zijn goed, maar de schermhelderheid valt tegen in vergelijking met de concurrentie.

Intels Clover Trail Atom presteert in de praktijk een stuk beter dan we gedacht hadden; de nieuwe Windows 8 interface is vloeiend in de bediening en omdat het een x86-cpu is, kun je ook oude Windows-software draaien. Van de snelheid moet echter niet al te veel verwacht worden; de Z2760 is nog steeds op de verouderde Bonnell-architectuur gebaseerd en daardoor zijn de prestaties vergelijkbaar met die van een netbook.

De dock zit goed in elkaar en is vooral erg veelzijdig; niet alleen kun je hem gebruiken om van de tablet een netbookje te maken, maar omdat het scharnier volledig kan draaien is het ook mogelijk om het toetsenbord te laten fungeren als standaard. Daarnaast is de ingebouwde accu welkom, al vinden we het jammer dat we onze videotest niet goed konden draaien. Zonder dock is de accuduur van de tablet in de browsetest redelijk te noemen, maar in de filmtest blijft hij achter.

Er zijn echter genoeg smetten op het blazoen van de W510 te vinden. We zijn niet erg onder de indruk van de bouwkwaliteit, de tablet wordt relatief warm en de lage schermhelderheid maakt dat hij in felle lichtomstandigheden niet heel goed af te lezen is. Daarnaast is het gedrag van de touchpad zo onvoorspelbaar dat bij het gebruik van de W510 als netbookje frustratie al snel de kop opsteekt.

Als laatste blijkt een van zijn grootste voordelen ook een flink nadeel; Windows 8. Het is fijn dat je als gebruiker een volwaardig besturingssysteem krijgt, maar bij de W510 gaat dat ten koste van de stabiliteit, in ons geval in de vorm van problemen met de wifi-verbinding. Bij een iPad of Android-tablet is het dan een kwestie van een factory reset uitvoeren, maar dat bleek bij de W510 geen simpele taak en uiteindelijk is het ons ook niet gelukt.

De W510 is echter geen slecht product en aanvankelijk waren we ook best positief, maar door de kleine bugs, problemen met de wifi-verbinding en de touchpad, en vanwege de manke recoveryoplossing hebben we een ongemakkelijk gevoel aan de tablet overgehouden. Met een software-update kan Acer echter een boel van deze problemen aanpakken en we hopen dat dit ook snel gebeurt.

We hebben lang getwijfeld tussen twee of drie sterren, maar een dikke onvoldoende verdient de W510 ook weer niet. Een aantal van onze problemen zal immers exemplarisch zijn en niet iedereen zal in de situatie komen dat hij of zij een recovery moet uitvoeren. De W510 krijgt dus met de hakken over de sloot drie sterren, een mager zesje, met de aantekening dat we hopen dat Acer snel een update uitbrengt die de bugs verhelpt.

Pluspunten

+ Volwaardige Windows, dus goede ondersteuning voor applicaties en drivers
+ Scherp geprijsd
+ Usb-verloopje meegeleverd
+ Veelzijdige dock

Minpunten

- Lage schermhelderheid
- Wordt redelijk warm
- Brakke touchpad
- Buggy
- Weinig opslagruimte

Reacties (97)

97
93
52
6
0
20
Wijzig sortering
Is dit nou hetgene waarom meneer Wang vindt dat Microsoft eigenlijk geen eigen hardware zou moeten uitbrengen?

Van een bedrijf waar de CEO van zegt dat ze het beter kunnen mag je ook wel verwachten dat ze dan in staat zijn om een goede ervaring neer te zetten - maar alles uit deze poging ademt uit dat Microsoft wel degelijk een goed 'reference design' heeft weten neer te zetten met hun Surface RT en Pro.
Dan maar wachten op de W700, de grote broer met i5 van de W510.
Deze code conclusies bevestigt mijn korte ervaring met het apparaat. Die was zo frustrerend dat ik hem terug heb gebracht. Veel zou met een update te fixen moeten zijn, maar dat geldt niet voor de bouwkwaliteit en de warmteproductie. Die zijn pas met een nieuw design echt te verbeteren. Ik denk dat 3,5 sterren het maximaal haalbare is met een goede update en dat is prima gezien de prijs ivm andere Atom modellen.

Mijn review staat hier:
productreview: Acer Iconia Tab W510 32GB WiFi keyboard/docking review door bilgy_no1
Vreemd, Ik heb onlangs van een mede tweaker een Acer W500 overgenomen, met toetsenbord dock inc een schone win 8 installatie. Het koste mij een half uurtje prutsen voor dat ik de scherm rotatie aan de praat had, maar verder ben ik geen enkele bug tegengekomen.
Hij was eigenlijk bedoelt als vervanger voor de netbook van mijn vrouw, die hopeloos traag is met zijn Atom processor, maar ik merk dat ik hem nu vaker gebruik dan mijn 15.1" Dell laptop. Mijn vrouw schijnt niet te kunnen wennen aan werken met een touchscreen en vind hem te zwaar (wat hij ook wel is).
Goede review,

ik heb de W500 met windows 8 pro en ben er behoorlijk tevreden mee. voordeel vd 510 is o.a. de hogere resolutie, de betere/stillere koeling en de verbeterde dock.

Ik heb de W500 met een AMD C50. Ik weet niet hoe dat zit met de intel chip i/d w510, maar een voordeel v/d amc chip is dat je vrij gemakkelijk full-hd video's kan kijken. Ik gebruik geregeld XBMC op m'n W500, en dan eventueel aansluiten op extern scherm via HDMI, werkt uitstekend kan ik jullie melden.

Even wat tips voor windows 8 pro (misschien ook voor RT) om het gebruiksvriendelijker te maken voor touchscreens:

1) in de desktop modus heb ik weergave modus van Explorer verandert naar "Inhoud" de juiste map/bestand selecteren is hierdoor vrij gemakkelijk en een misklik ligt dan meestal aan jezelf.

2) Je zou de dpi-instellingen kunnen veranderen (lees verhogen) om de rechtermuisknop menu's wat groter te maken, echter heeft dat een dusdanige invloed dat ik dit niet meer doe (soms vallen menu's buiten het bereik hierdoor)

3) Stel in dat mappen/bestanden/programma's openen met een enkele klik erop. Het is voor mij een stuk makkelijker om ook in de desktop modus met 1 klik alles te kunnen openen. Gebruik je later een muis dan is dit even wennen, maar ik heb er tegenwoorden vrijwel geen moeite meer mee als ik een muis gebruik.
Wat ik een beetje raar vind, is wat Acer nou precies allemaal op die SSD zet. Windows 8 Enterprise (de meest uitgebreide versie) neemt maar 8.5 GB in, waarom is dat bij dit apparaat ineens 22 GB geworden? Tis duidelijk dat het eerste wat je als koper gaat doen, is de boel wissen en een verse Win8 install erop zetten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 14:11]

Hier even de opsomming voor je waar alle ruimte blijft

Verder een opsomming:
- van 32 gb ziet windows er ongeveer 29.7
- windows neemt 8.5
- hibernate reserveerd 2 gb
- Volgens mij in de review van bilgy_no1 werd vermeld dat na de eerste opstart 14.4 gb vrij was. Dit betekend dat de bootware van acer het volgende inneemt. schijfgroote - (overgebleven ruimte+windows+hibernate) =29.7-(14,4+8,5+2) =4.86 gb
- van 32 gb ziet windows er ongeveer 29.7
Is de rest een recovery partitie?
Nee dat is hoe windows de bits naar bytes omzet. (excuus als ik dit verkeerd formuleer maar heb even niet de tijd om het op te zoeken en goed uit te leggen).
Als je bijvoorbeeld een hardeschijf koopt van 500 gb dan zie je effectief maar 465. het verschil ontstaat in de wijze dat windows de harde schijf leest. Of nog beter gezegt de partitie NTFS.
Dat heeft niets met windows te maken. Het is de HDD scene die bepaalt heeft dat 1 mB = 1000 kB = 1000B in plaats van de voorheen gebruikte, 1024. Met andere woorden, de schijf is uiteindelijk kleiner dan men adverteert.
Nee, het is een verkooppraatje dat beter klinkt.
1 MB is altijd 1024 KB, voor de verkoop wordt met een decimaal stelsel gerekend dat dus uitgaat van 1MB= 1000 KB, vandaar dat de werkelijke grootte altijd kleiner is na formatteren dan opgegeven.

(off topic en gaat verder nergens over maar 1mB bestaat niet= 1 millibyte, je hebt 1 MB= 1 megabyte = 1024 kilobytes en 1 Mb = 1 megabit = 128 kilobits= 0,128 MB)(1 byte =8 bits)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 14:11]

Dat zegt DrVic toch ook. Heeft niets met het OS te maken maar met bits en bytes.
@ Dreamvoid;
Een volledige W8 installatie vraagt 20 GB, net als W7, je bent in de war met een RTversie die maar 10 GB vraagt.

Staat gewoon ook in je eigen link. ;)
quote;
The official Microsoft Windows 8 (64 bit) disk space requirements are the same as Windows 7: 20 GB.
end quote.

Hier staat het allemaal wat duidelijker in het nederlands.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 14:11]

Je verwacht toch heel erg dat Acer er alles aan doet om van dat 'net niet' imago af te komen. Dan snap ik niet dat ze niet voor een paar tientjes extra er voor zorgen dat de maximale helderheid op 300/400 nits uit komt. Ook hadden ze net wat meer dingen toe mogen voegen die ze onderscheiden van die andere 100 tablets op de markt, want zo krijgen ze nooit het gewenste marktaandeel.
@davino88

Acer is en blijft een merk wat zich onderscheidt op voornamelijk de prijs. Om dat te doen, zullen nou eenmaal concessies gedaan moeten worden. Ik ben het eens met eerdere opmerkingen dat warmteproductie en bouwkwaliteit de zaken zijn waar je niet op moet besparen, maar het scherm iets minder fel maken om de prijs met 'een paar tientjes' te drukken is een prima overweging. Niet iedereen hoeft het meest maximaal heldere scherm dat er is.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 23 juli 2024 14:11]

Sterker, met mijn tablet* gebruik ik zelden een hogere helderheid dan het minimale. Buiten, in de zomer, dan zet ik hem hoger of wellicht op maximaal, maar dat is zeer zelden. Normaal, binnen, staat hij op de laagste helderheid. Gezien de scherpe prijs van dit apparaat, is het wel jammer, maar niet iets dat buiten het verwachtingspatroon ligt.

Voor de softwarematige problemen is dat anders. Relatief goedkoop of niet, het blijft een hoop geld, waarvoor je mag verwachten dat het goed draait. Een keertje aan/uit zetten om wat kleine dingen even 'op te schudden', dan kan gebeuren, maar dat het ding vastloopt en niet of heel moeilijk weer normaal op gang te krijgen is, maakt het een deal breaker.

Jammer, want hardwarematig spreekt hij zeker aan.


Edit:
* HTC Flyer

[Reactie gewijzigd door Edddd op 23 juli 2024 14:11]

Voor €50 extra zouden ze beter het geheugen verdubbelen en een bootable usb stick toevoegen dan de helderheid van het scherm te verhogen. Na installatie van een paar apps en het Office pakket is er amper 3GB over. Je kunt een micro SD kaart toevoegen, maar het is niet mogelijk om alle user files en libraries daarop te zetten. Ruimtegebrek op de C-schijf is dus een permanent aandachtspunt vanaf week 1. Dat is veel storender dan een niet zo helder scherm. Dat heb ik niet als problematisch ervaren bij de W510.
Dat is wel mogelijk! Je kunt met junctions werken en al je userdata of zelfs de Program Files map op een SD kaart zetten zonder dat het OS daar hinder van ondervindt. Je zult dus alleen een mogelijkheid moeten vinden om vanaf een ander OS een Windows-OS te booten om dit te regelen.
@LollieStick : Sorry dat ik het zeg, maar wat een ge-eikel zeg. Ik weet wel dat je voor veel problemen een workaround kunt bedenken maar dit soort zaken zouden gewoon niet nodig moeten zijn.
Precies! Het OS zou gewoon een wizard moeten hebben die bij het installeren van een micro SD kaart aanbiedt om al je user data inclusief de apps die je installeert naar de SD kaart te verplaatsen.

Het is net als met de recovery dvd's: gewoon heel slecht uitgedacht, zonder de gebruiker (= de klant) voorop te stellen.
@bilgy_no1 : Natuurlijk heeft Microsoft de klant niet voorop gesteld bij het maken van Windows 8. Kijk maar naar die spuuglelijke interface. Klanten hebben duidelijk aangegeven dat ze standaard naar de klassieke desktop willen kunnen opstarten, maar in plaats daar gehoor aan te geven heeft Microsoft de betreffende legacy code gewoon verwijderd.

Ik zal dus nóóóóóit kiezen voor een ARM tablet met Windows 8. Als ik al voor een tablet zou gaan dan pak ik er wel eentje met een x86/x64 architectuur. Zo blijft mijn keuze open voor besturingssystemen.
Ik heb het al gezegt maar zakelijk wel interessant, voor 400 Euro (zonder belasting). Toch wel zonde als je ernaast houdt dat ze Packard Bell als low end willen gebruiken en Acer high-end. Zet dan de lijn voott met de S7 en zorg dat deze de goedkopere W700 wordt die ook heel erg goed is.
Ik krijg het gevoel dat het veel van die Windows tablets net niet het zijn. Voor de release van Windows 8 was ik serieus geïnteresseerd, maar tot op heden ben ik nog steeds niet overtuigd.
Nou... ik gebruik (bijna) dagelijkt een Asus Vivo Tab RT (met 3G) en kan je melden dat dat wel heeeel prettig werkt. Zeker als je hem met een paar verschillende mensen gebruikt.
Android 4.2 heeft ook User Accounts. En idd dat is zeer handig als je hem met het gezin gebruikt en dergelijke. Alles is gescheiden. Zelfs het flash geheugen als je hem aansluit op je PC.
maar het gaat hier om Windows 8, de hee versie. En als de 'echte' windows applicaties niet goed werken en minder snel zijn dan de RT versie zie ik het nut niet. een game als Shadowgun werkt prima op mijn Asus eee Pc maar een pc versie zal er wss minder goed uit zien door de extra toepassingen.
@da Burp : http://webwereld.nl/nieuw...-schuld-fabrikanten-.html

Overigens spreekt het artikel zich wel tegen :

"De introductie van Windows 8 komt bovendien op een slecht moment. Vanwege de slechte economische voorspellingen stellen consumenten de aanschaf van een nieuwe pc uit. Door de crisis krijgen fabrikanten het steeds moeilijker. De pc-verkopen daalden in West-Europa in het derde kwartaal volgens cijfers van Gartner met 15,4 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar."

en dit :

"Intussen overweegt een groeiend deel van de Amerikaanse Windows-gebruikers de overstap naar een Apple-product, zo blijkt uit een onderzoek in opdracht van de krant USA Today deze week. Een derde van de Windows-gebruikers in de VS zou in plaats van een nieuwe Windows-pc kiezen voor een Mac of iPad. Zo'n 60 procent van de consumenten is van Windows 8 op de hoogte, maar slechts 9 procent wil vanwege het nieuwe systeem eerder een pc gaan kopen. De grote meerderheid blijft voorlopig gewoon op XP, Vista of Windows 7 werken."

Ik bedoel; aan de ene kant geven ze de crisis de schuld maar aan de andere kant stappen mensen in deze zelfde crisis wel over op een Apple-product ? Nou ben ik niet naar een of andere dure economische school gegaan, maar volgens mij klopt hier iets niet.
Uit hoofdstuk 2:
Net als bij de VivoTab RT van Asus is de softwarematige integratie een beetje slordig. Als je een tekstveld selecteert, verschijnt eerst het onscreen-toetsenbord, ook al is het fysieke toetsenbord aangesloten.
Is dat bij deze combi niet juist wenselijk? Wanneer de dock als stand dient, zoals op de laatste afbeelding, lijkt me dit juist wenselijk. Of er had een detectie voor de hoek in moeten zitten, was nog wat netter geweest.

Jammer dat de prestaties zo teleurstellen, anders was het t overwegen waard geweest.
Sterker nog, het is zo in Windows 8 dat, wanneer ik mijn Wacom tablet heb aangesloten, ik bij het inlogscherm eerst een onscreen keyboard te zien krijg, terwijl ik natuurlijk ook een gewoon toetsenbord heb wat ik kan gebruiken. Dit blijft wel beperkt tot het inlogscherm. Misschien dat dit dus niet zozeer de "fout" (groot woord) is van de fabrikanten, maar dat dit puur in Windows zit?
Dit is niet te wijten aan Windows 8, want ik heb hier geen last van met mijn surface rt.
Volgens mij heeft Acer de afgelopen jaren wel de nodig stappen vooruit gemaakt qua kwaliteit. Heb het zelfs aangedurft om een laptop van ze te kopen. Maar als ik deze review lees, moet ik eerlijk gezegd weer denken aan het oude imago van het merk. De bouwkwaliteit is weer matig en er zijn toch nogal wat kanttekeningen te maken bij dit apparaat. Ik denk dat dit geen verkoopsucces zal worden...
Ik denk ook niet dat het een succes gaat worden maar zakelijk wel een goedkoop alternatief, slechts 500 Euro voor een zakelijke tablet is niet veel.
Persoonlijk zie ik het nut niet van een tablet. Ik heb een laptop en een Galaxy S3 smartphone. Waarom zou ik een tablet met keyboard-dock aanschaffen terwijl ik voor hetzelfde geld een notebook krijg die betere prestaties en flexibiliteit levert ?
Uitstekende review. Ik denk dat Windows RT beter bij dit apparaat had gepast. Best wel raar trouwens, de grotere broer (de Iconia W700) wordt overal redelijk positief beoordeeld. Je zou denken dat ze eindelijk van hun 'cheap' imago af zijn en dan komen ze weer met zo een misser.
Ik denk dat een deel van het budget is opgegaan aan Megan Fox. Op zich natuurlijk geen slechte keuze.

Bugs zijn te verhelpen en ik ga er van uit dat Acer dat ook wel zal doen. Die bugs hebben naar mijn mening niets met Windows 8 te maken, maar meer met de hardware.
Het is natuurlijk een persoonlijke ervaring met Acer producten. De mijne zijn positief. Ik heb hier nog een Acer laptop uit 2009 die nog als een zonnetje draait. Die heeft altijd op Windows 7 gedraaid en is in ruim 2 jaar maar 1 keer opnieuw geinstalleerd. Nu, in zijn 3e jaar, is hij geinstalleerd met Windows 8 en draait nog steeds als een zonnetje. Nooit een problem mee gehad. Mocht dat nu gebeuren, dan heb ik daar vrede mee. Het ding is flink aan het werk gezet.

Ik heb geen ervaring met Acer tablets, maar voor zover ik ze in de winkels gezien heb kan ik me niet goed voorstellen dat ze echt zo brak zijn.
Zelf heb ik een Asus Vivo Tab RT en die bevalt me zo goed dat de iPad en Samsung Tab nagenoeg werkloos op de plank liggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.