Sony's waterbestendige Xperia V

Inleiding

Op de IFA hadden we Sony's Xperia V bijna niet opgemerkt, want van een afstandje lijkt hij als twee druppels water op de Xperia T. De behuizingen zien er hetzelfde uit, de schermresolutie van 1280x720 pixels is identiek en beide toestellen zijn voorzien van een Snapdragon S4-soc. Sony vindt de toestellen blijkbaar ook even waardevol, want de Xperia V gaat net als de Xperia T 499 euro kosten.

Er zijn echter wel verschillen. Om te beginnen heeft de Xperia V een 4,3"-scherm, terwijl de T een schermdiagonaal van 4,6" heeft. Een minder opvallend, maar interessanter verschil is dat de V waterbestendig is. Het toestel kan een half uur lang op een diepte van 1 meter ondergedompeld blijven en zou daarbij gewoon blijven werken.

Voorheen was waterbestendigheid het terrein van dumbphones en een enkele simpele smartphone als de Motorola Defy. Tweakers.net bekeek of Sony veel concessies heeft moeten doen om de Xperia V waterdicht te maken, of dat het toestel een volwaardige smartphone is geworden, die tegen andere toestellen uit zijn prijsklasse is opgewassen.

Behuizing: waterdicht

Net als bij de Xperia T is ook het ontwerp van de V gebaseerd op dat van Sony's Arc-serie uit 2011. Dat betekent dat de telefoon aan de achterzijde zo gekromd is, dat hij in het midden dunner is dan aan de uiteinden. De achterkant is van mat plastic en kan verwijderd worden - dat hadden we, gezien de waterbestendigheid, eigenlijk niet verwacht.

De telefoon is even groot als de Xperia T, maar heeft een kleiner scherm. Met name de bezel aan de bovenkant is een stuk breder dan bij de T, waardoor de V niet zo compact is als hij had kunnen zijn.

Voor de rest zijn de verschillen vrij klein: zo is de aan-uitknop niet onder- maar bovenaan de zijkant geplaatst, en is daardoor wat makkelijker te bereiken. Een fysieke cameraknop is niet aanwezig en dat is jammer.

Aan de bovenzijde is de hoofdtelefoonuitgang geplaatst, met ervoor een afdekklepje. Eenzelfde klepje zit ook op de micro-usb-poort die aan de linkerzijde van het toestel te vinden is. We zijn normaliter geen voorstander van klepjes voor veelgebruikte aansluitingen, maar die zullen bij dit toestel wel noodzakelijk zijn in verband met de waterbestendigheid.

Die waterbestendigheid is natuurlijk een van de belangrijkste eigenschappen van de Xperia V en bij wijze van demonstratie had Sony het toestel op de IFA dan ook onder een soort miniwatervalletje gezet. Het toestel heeft een officieel IPX7-certificaat, en hoewel we er zelf geen emmers water overheen hebben gegooid, nemen we Sony's claims over de waterbestendigheid dus maar voor waar aan.

Hardware en software

De hardware van de Xperia V is grotendeels gelijk aan die van de T. Het rekenwerk wordt uitgevoerd door een op 1,5GHz geklokte Snapdragon S4-dualcore van Qualcomm. Het 4,3"-scherm lijkt identiek aan dat van de Xperia S en is met een resolutie van 1280x720 erg scherp, maar onder wat grotere kijkhoeken valt de beeldkwaliteit een beetje tegen.

De Xperia V maakt gebruikt van virtuele knoppen, net zoals de Nexus-telefoons met hun kale Android-versies. Nog lang niet alle fabrikanten zijn daarop overgestapt, en het is ook nog niet zeker of ze dat op termijn allemaal zullen doen. HTC en Samsung houden bijvoorbeeld nog altijd vast aan fysieke knoppen, en Samsung weigert zelfs de menu-knop te verruilen voor een multitaskingknop.

Omdat de hardware identiek is, verwachtten we dat de Xperia V hetzelfde zou presteren als de Xperia T, maar dat is niet het geval. De verschillen zijn over het algemeen niet groot, maar de V hapert toch net iets vaker dan de T. Bij de camera is het prestatieverschil echter wel groot. Niet alleen duurt het scherpstellen langer, de Xperia V heeft vooral ook meer tijd nodig om een foto te verwerken. Na het afdrukken wordt het previewbeeld even zwart terwijl de foto wordt weggeschreven.

We snappen niet zo goed waar de verschillen door veroorzaakt worden - de hardware is immers hetzelfde - maar we hopen dat de prestaties met softwareoptimalisaties gelijk te trekken zijn. Sony heeft daar overigens nog wel even de tijd voor, want het toestel verschijnt pas begin 2013 in de Benelux.

Software: Ice Cream Sandwich

De Xperia V draait op Android Ice Cream Sandwich, aangevuld met Sony's eigen schil. De kleuren zijn aangepast, sommige interface-elementen zien er net wat anders uit en Sony levert apps mee voor zijn eigen multimediadiensten, maar de veranderingen zijn niet zo uitgebreid als bij bijvoorbeeld HTC en Samsung.

Sony heeft ook wat eigen features toegevoegd, zoals kleine widgets die vanuit het multitaskmenu gestart kunnen worden. Als je op de multitaskknop drukt, krijg je onder in beeld enkele icoontjes voor onder andere een notitieblokje en een calculator te zien.

Hoewel Ice Cream Sandwich in juli is opgevolgd door Jelly Bean, voelt de software nog steeds modern aan, en dat konden we bij de Xperia S met Android Gingerbread niet zeggen. Op softwarevlak is Sony ditmaal dus wat meer bij de tijd en bovendien heeft het bedrijf de upgrade naar Jelly Bean al toegezegd.

Tot slot

We kregen de Xperia V in handen nadat we al wat tijd met de Xperia T hadden doorgebracht. In die vergelijking komt het nieuwe toestel er niet heel gunstig vanaf. Hoewel de V fysiek even groot is, is de schermdiagonaal kleiner; we misten de fysieke cameraknop en de camera-app was in vergelijking met de Xperia T langzaam.

Als reguliere smartphone is de Xperia V dus niet erg indrukwekkend, zeker met de wetenschap in het achterhoofd dat hij pas in 2013 uit zal komen. Als je weinig geeft om de waterbestendigheid en gewoon op zoek bent naar een telefoon met een 4,3"-scherm, dan zijn er betere alternatieven - waaronder uiteraard de Xperia T, die grofweg dezelfde specs en afmetingen heeft, maar die een groter scherm heeft.

Ben je echter al tijden op zoek naar een telefoon die tegen water kan en neem je geen genoegen met een simpel toestel, dan zal je waarschijnlijk heel blij zijn met de komst van de Xperia V.

Reacties (64)

[Verwijderd]

Wie een waterdichte telefoon zocht, was tot dusverre aangewezen op simpele toestellen. Sony heeft nu echter een high-end-smartphone geïntroduceerd die een IPX7-certificaat koppelt aan een volwaardige featureset.

Beste Wout, hoe lang werk jij als voor deze website? Want blijkbaar heb je de Motorola Defy gemist die jullie zelf uitgebreid gereviewd hebben. De Defy heeft zelfs een betere rating namelijk IP67. Dus niet alleen waterdicht maar ook 'rugged'. De Defy is een prima toestel dat nog steeds prima mee kan. Bovendien is het scherm 16:9 wat heel fijn is voor videomateriaal maar ook bij dagelijks gebruik (meer ruimte). En met custom roms kun je al heel prima Android ICS gebruiken; zelfs JB zit al in de pijplijn met eerste testversies beschikbaar. De Defy kwalificeer ik zeker niet als een simpel toestel dus als je niet wilt wachten of niet teveel geld uit wilt geven dan is er een prima alternatief dat uitgebreide ondersteuning krijgt vanuit de community.

[Verwijderd]

Volgens mij heeft alleen de Defy+ een officiele IP67 certificering, maar eigenlijk geldt IP67 ook voor de Defy. Alleen is Motorola daar altijd vaag over geweest. Verder sluit ik me aan bij AgentSmith, de Defy is nog steeds een volwaardige smartphone. De mijne draait zelfs al maanden stabiel en snel op Jelly Bean custom rom. De Defy als "een simpele smartphone" kwalificeren is onterecht.

Heeft deze Xperia V tevens een touchscreen dat in de regen kan worden bedient, de zogenaamde Sony "wet finger tracking" zoals de Xperia Active?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 07:02]

[arnoudwokke]

Defy heeft inderdaad geen *officiële* ip67, die werd na aankondiging om onbekende reden ingetrokken. Wout was zich zeer bewust van de Defy (en Xperia Active); hij bedoelde en heeft niet heel goed opgeschreven dat het in NL de eerste high-end smartphone is met deze feature: de Defy werd als midrange gepresenteerd

[Verwijderd]

ja, maar dat was geen high-end telefoon en de V wel, staat in de inleiding

[djunicron]

Ten tijde van de introductie (die in Europa helaas weer vertraagd was) was het wel degelijk een toestel dat mee kon komen met andere high-end toestellen, met slechts kleine concessies.

In ieder geval is de Defy een heel stuk beter toestel dan de eerdere Sony telefoons die goed tegen water kunnen, de Go en Active.

Maar goed, daar kan je het lang of kort over hebben, deze Sony Xperia V is momenteel redelijk high end... Toch opmerkelijk alleen dat de T zoveel sneller werkt, zeker indien ze (vrijwel?) identieke hardware delen. Er is waarschijnlijk geen moeite gedaan voor de software, omdat ze zelf ook wel inzien dat er toch niet heel erg veel actievelingen zijn die waterdichtheid eisen van hun high end smartphone. En dat is ook vrij logisch, want zeker de kleinere high-end toestellen zijn vaak eenvoudig te met wat plastic bescherming waterdicht genoeg te maken voor gebruik in (erg) natte settings. En volledig onder water bellen gaat nog steeds niet lukken...

[MaKKie1989]

Ik hoorde dat er nog meer verschillen zijn in de Xperia V en de Xperia T

V heeft:
1) Bluetooth 4.0
2) Mobile BRAVIA Engine2
3) ClearAudio+ mode
4) HDR
5) Superior Auto

Dat heeft de Xperia T allemaal niet.

Bron:
http://www.xperiablog.net...g%29&utm_content=FaceBook

[Raka]

Nog een heel belangrijk verschil: de Xperia V ondersteunt LTE, de Xperia T niet.

[ATS]

Beetje zure review als je het mij vraagt. Eerst die V afzeiken, dan toegeven dat die waterdichtheid toch wel uniek is, en daarna concluderen je daar geen markt voor ziet. Dat gezeur over die kleinere schermdiameter... denk je dat waterdichte seals geen ruimte innemen soms?

Net als sommige anderen hier mis ik toch de kritieke informatie die bij waterdichte toestellen relevant zijn: werkt het touchscherm nog goed? Hoe is de geluidskwaliteit (ok, je kan niet bellen, maar een muziekje afspelen kan toch wel?) Hoe rugged is het toestel?

Echt een van de mindere hand-ons tot nu toe wat mij betreft.

[Bierdopje120]

Dit vind ik wel een beetje vreemd:

''Als je weinig geeft om de waterbestendigheid en gewoon op zoek bent naar een telefoon met een 4,3"-scherm, dan zijn er betere alternatieven - waaronder uiteraard de Xperia T, die grofweg dezelfde specs en afmetingen heeft, maar die een groter scherm heeft.''

Als je een telefoon zoekt met een 4,3'' scherm, is dat niet zonder reden. Bijvoorbeeld omdat je 4,6'' toch te groot vindt. Hoe kan dit dan een alternatief zijn op een telefoon met een 4,3'' scherm?

[Kiswum]

De reden waarom er mensen zijn die liever 4,3" ipv 4,6" willen heeft te maken met het telefoonformaat, niet specifiek vanwege het schermformaat.
In het artikel van t.net werd al aangegeven dat de Xperia T (4,6") ongeveer net zo groot is als een Samsung S2 (4,3"). Zie 1 van de plaatjes in het artikel:
reviews: De Xperia T: het nieuwe topmodel van Sony

[djunicron]

Neehoor, ik wil liever 4.3 ipv 4.6 juist om het schermformaat: Met één hand aan het toestel kan ik namelijk op 4.3 al net niet helemaal overal bij, maar het is nog niet heel problematisch. Met een 4.65" toestel lukt dat niet meer. Nu is de kleinere rand hier natuurlijk mooi meegenomen op de Xperia T, maar dan nog betwijfel ik of ik het toestel goed kan bedienen.

Voor mij persoonlijk is 4" nog steeds de mooiste maat, dan kan ik probleem loos met m'n duim overal bij. Je kunt dan alles goed genoeg lezen, filmpjes en foto's kijken op die maat is prima... Kleiner is inderdaad vervelend, gewoon omdat ik nu anders gewend ben. (ik wil ook weer niet terug naar 3.2 of 3.7) Gezien m'n handen niet gaan groeien, kunnen ze de afmeetingen aanpassen wat ze maar willen, ik hoef geen 5" touchscreen telefoon.

[Verwijderd]

het gaat eigenlijk ook om schermformaat per telefoon formaat. Sony werkt met 16:9 schermen waar Samsung meestal met 16:10 schermen werkt. In de toekomst zullen grotere schermen naar 16:9 gaan of zelfs nog smaller.
Sony loopt dus eigenlijk een beetje voor op dit gebied, maar het is ook een keuze. Vooral omdat ze bij Sony de lengte van het apparaat beperken ondanks langer 16:9 scherm is dat netjes te noemen. De breedte is met een smaller scherm natuurlijk niet erg spectaculair te noemen. Ze hebben hoogstens 1mm meer van beide randjes samen afgehaald vergeleken de S3, S2 of de Nexus.
Natuurlijk meten is weten.
In de toekomst zullen de schermen globaal iets groter worden terwijl het apparaat even groot blijft, totdat het maximale schermformaat is bereikt en dus niet groter kan zijn dan de het apparaat zelf.

Ik vind trouwens ook dat Bel audio kwaliteit slecht of zelfs niet word besproken in de meeste reviews, alsmede de muziek en film audio kwaliteit.

De telefoon is wrs even groot als de xperia T omdat die dan ook steviger is, je hebt minder aan een waterdichte telefoon in de regen als ie bij het vallen toch uit elkaar ploft of je zou daar maar staan op je bootje en toestel met drijver raakt nog net de rand van je jacht.. .. .

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 07:02]

[Verwijderd]

de afmetingen zijn even groot dus het scherm 0.3 inch groter maar het toestel is even groot.

[Exocet]

Sony heeft met de Xperia GO en de Sony Xperia Active al twee andere waterbestendige smartphones uitgebracht. Beide met een kleiner scherm, maar wel gunstiger geprijsd.

[Peleccotur]

De specs van de Go en de Active zijn dan ook moeilijk high-end te noemen. Ze zijn ook een slag kleiner. Met deze V zou er eindelijk een echte high-end ruggedized smartphone zijn.

[Kiswum]

Ze zijn een slag kleiner, dat klopt. Hierdoor kan het ook makkelijker om je hand, op je fiets of in je broekzak worden gehouden tijdens een bui.
Daarnaast zijn deze toestellen nu beschikbaar met de huidige midrange specs.
Deze Xperia V zal pas in 2013 uitkomen met de huidige High end specs, tegen die tijd kunnen dat best wel midrange specs zijn.

Jammer dat bij dit toestel de beezel zo groot is waardoor hij alsnog zo groot is. Als het een 4" formaat toestel zou zijn, dan vond ik hem wellicht wel interessant.

[Verwijderd]

deze telefoon komt in oktbober uit, dus nog steeds met high-end specs.

[Kiswum]

Dan klopt jouw bron niet geheel met dit artikel, 1 van de 2 klopt niet T.net of je bron:
Slot conclusie:
"Als reguliere smartphone is de Xperia V dus niet erg indrukwekkend, zeker met de wetenschap in het achterhoofd dat hij pas in 2013 uit zal komen".

Ik houd in dit geval niet eens rekening met vertragingen die altijd aanwezig zijn (op echt enkele toestellen na.)
edit: Phone arena geeft aan Q4, maar dat is een vrij breed begrip: okt-dec.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 26 juli 2024 07:02]

[Frag1le]

Zal zo'n cameraknop niet bewust zijn weggelaten om de waterbestendigheid zo optimaal te houden? Elke knop meer in de behuizing is natuurlijk een opening voor water om naar binnen te kunnen. Misschien kost het waterbestendig houden van de aanwezige knoppen al zoveel ruimte intern dat ze deze knop dus hebben laten vallen?

[Reactie gewijzigd door Frag1le op 26 juli 2024 07:02]

[PirateStef]

ik denk dat ze inderdaad daarom die knop hebben weg gelaten. daarnaast dat het scherm kleinner is dan bij zijn broertje klinkt mij ook logisch in de oren doordat als er meer opp. is waarop het scherm steunt kan het ook beter tegen waterdruk.

[LopendeVogel]

Dat denk ik zelf niet, als je bijv het merk Sonem pakt. Deze heeft geen touchscreen (edit: zijn er overigens wel volgens mij), alleen maar knoppen, ook voor de camera / zaklamp / sos blabla.
Dat zal denk ik niet het probleem zijn. Maar meer met de gedachten: high-end, wat moet je nog met knoppen? Hoewel het natuurlijk voor sommige weer handiger is.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 26 juli 2024 07:02]

[ktf]

Wat ik mis in de hands-on is de geluidskwaliteit van het bellen. Geen standaardpuntje in een review, maar bij onderwaterapparatuur (mijn Sony fotocamera bijvoorbeeld) heb ik het idee dat de kwaliteit van zowel de microfoon als de speaker toch wel flink inleveren doordat ze waterdicht moeten zijn. Niet zo heel gek natuurlijk, maar bij een telefoon lijkt me dat wel belangrijk. Allicht was het niet mogelijk op de beurs, maar misschien een puntje om bij stil te staan bij dergelijke producten.

[WoutF]

Mochten we deze gaan reviewen dan zal dat zeker te sprake komen. De telefoons op de beurs hebben echter geen simkaart, dus beltesten zijn niet mogelijk.

[Stpan]

Zowel mijn iPhone 3G als mijn Samsung Galaxy S2 hebben het begeven onder waterschade, en dat terwijl ze nimmer bloot zijn gesteld aan extreme vormen van vocht. Maar gewoon door in een broekzat te zitten, een vochtige klimaat op vakantie of...... ja eigenlijk geen idee hoe het in hemelsnaam kan.

Daarom ben ik juíst op zoek naar een waterbestendige telefoon, want dit zijn veel te dure grapjes zo.
Ik wacht de release en prijs nog even af, en dan zal dit een zeeer serieuze optie voor me zijn.

[PepijnK]

@Stpan

Jou telefoons zijn daar echt aan kapot gegaan, of dat zeiden ze toen je het ding wilde laten repareren onder de garantie?
Ik denk niet dat een IPX7 cert. iets gaat veranderen aan de houding van GSM reparatie bedrijven, die zo ongeveer alles op waterschade afschuiven.

Ik heb bij vrienden telefoons ongerepareerd terug zien komen die bij nadere inspectie met 3 druppels tin te repareren waren. Maar ja je gaat zo'n dure telefoon niet open maken als je nog garantie hebt.

Mijn broertje heeft zware brandwonden opgelopen toen zijn HTC besloot om in de broekzak de accu af te fakkelen.
Op verzoek van HTC het toestel opgestuurd en na een paar dagen kwam er van het expertisecentrum (aka de reparatie toko) een brief terug waarin de gesmolten accu werd afgedaan als waterschade.
Een korte brief van een letselschadeadvocaat later kon HTC ineens alles vervangen en zelfs smartengeld betalen, als er alsjeblieft maar geen rechtzaak van zou komen.

Ik denk niet dat een IPX7 of zelfs een IP67 cert. iets zal veranderen aan de "mening" van GSM reparatie toko's dat alles door waterschade kapot gaat.

[EvaluationCopy]

Er is volgens mij zelfs best een grote markt voor, nl. de watersporters. Ik sta regelmatig op m'n zeilboot foto's te maken met m'n iPhone, te bellen, mailtjes te lezen etc.. Vroeg of laat mietert dat ding een keer de plomp in natuurlijk. Dure grap.

Aan m'n huissleutels hangt een drijvertje. Met van die externe hoezen werken is ook weer niet ideaal, dus een waterdichte smartphone aan een drijvertje zou voor mij een mooie oplossing zijn.

[Pirate-Bozz]

Mwah, IPX7 test maar tot een diepte van 1 meter. Ik neem aan dat je in dieper water zeilt .

Bij een hogere druk zal de telefoon eerder 'lek' gaan, dan kun je beter een telefoon die tot een bepaalde diepte kan (bv. 30-100m) kopen. Of een waterbestendige opbergcontainer.

[Reactie gewijzigd door Pirate-Bozz op 26 juli 2024 07:02]

[Sick Nick]

Vandaar dat hij de drijvertjes noemt, dan zakt ie niet dieper maar zelfs als het maar 10cm zal die iphone direct kapot zijn terwijl je met de V op je gemak de telefoon uit het water kan vissen en daarna nog steeds een pizza kan bestellen

[Diablow]

De Sony xperia acro S komt helaas niet uit in Nederland, dus dat deze wel uit komt is heel mooi, als je op zoek bent naar een high-end smartphone. De ontbrekende camera-knop is wel een beetje jammer. Dat de accu vervangen kan worden, vind ik een grote plus, aangezien ik minstens 3 jaar met een toestel wel doen, en de accu na 2 jaar meestal zijn beste tijd heeft gehad. Ook heeft de V een aantal technieken, clearaudio en bravia engine 2, die de T niet heeft. Ik moet zeggen dat ik de T wel mooier vind.