Inleiding
Inleiding
Begin dit jaar bracht Samsung zijn Series 5-ultrabook uit. Met dit model introduceerde het bedrijf een betaalbaar alternatief voor zijn Series 9-ultraportable, waarmee het zich meer op de high-end richtte. Ook kwam dit jaar een nieuwe generatie van de Series 9-laptop uit, die onder andere over een pls-scherm beschikt: Samsungs eigen versie van ips.
Daar bleef het echter niet bij. Hoewel Samsung het wat design betreft bij de behuizingen van de Series 5 Ultra en de nieuwe Series 9 liet, kwamen er verschillende configuraties uit. Tweakers bekeek drie van de interessantste: een goedkope Series 5 met een AMD-apu in plaats van een zuinige Intel-cpu, een Series 5 Ultra met een touchscreen voor Windows 8 en een 15"-versie van de nieuwe Series 9, voorzien van een behuizing van magnesium in plaats van aluminium. Het model met AMD-apu wordt niet als ultrabook verkocht: om de ultrabook-aanduiding te mogen voeren, moet een laptop over een zuinige Intel-chip beschikken.
Omdat we zowel de Series 5 Ultra als de Series 9 13,3" al uitvoerig besproken hebben en het een kleine round-up betreft, staan we wat korter stil bij het uiterlijk en de indruk dan gebruikelijk, en geven we ook geen advies over alternatieven.
Uiterlijk en indruk: touchscreens en magnesium
Series 5 Ultra met AMD-apu
Over het uiterlijk van de Series 5 met AMD-apu, oftewel de Samsung Series 5 NP535U3C, kunnen we kort zijn; het is identiek aan dat van de Series 5 Ultra met Intel-chip, die we eerder in een uitvoerige test bespraken. Van de bouwkwaliteit zijn we niet onder de indruk, maar het toetsenbord en touchpad zijn redelijk.
:fill(white)/i/1354470528.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470529.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470530.jpeg?f=thumb)
Series 5 Ultra met touchscreen
De Samsung NP540U3C heeft op het oog eveneens dezelfde behuizing als het oude model en dat van de AMD-variant. Nadere inspectie leert dat Samsung toch wat wijzigingen heeft aangebracht.
:fill(white)/i/1354470768.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470770.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470772.jpeg?f=thumb)
Het oppervlak rond het toetsenbord en dat van de palmrests is namelijk steviger. Samsung gebruikt een aluminium laag met een geborstelde look. Hiermee is een van de kritiekpunten op de eerdere Series 5 aangepakt; de hele notebook voelt daardoor steviger aan. Daarnaast is de notebook dikker en zwaarder dan de andere versies. Hij is op het dunste punt 16,9mm en op het dikste 19,9mm. De andere Series 5-modellen meten 14,9 tot 17,6mm. De weegschaal geeft bij ons 1,67 kilogram aan. Hiermee is de laptop ook flink zwaarder; de Series 5 weegt normaal gesproken rond 1,47kg.
/i/1354470767.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 5 Ultra Touch 2012")
Het toetsenbord en de touchpad met muisknoppen zijn niet gewijzigd.
/i/1354470771.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 5 Ultra Touch 2012")
De toegenomen dikte en het grotere gewicht zijn geheel toe te schrijven aan het touchscreen en de glasplaat die over het scherm is gelegd. Het gewicht van het scherm levert daardoor een wat vreemde verhouding op; de rest van de behuizing is licht en de notebook lijkt dan ook de neiging te hebben achterover te hellen. In de praktijk valt dit echter mee.
We schreven het al enkele keren en we doen het nu opnieuw; een touchscreen is een zeer goede toevoeging aan een laptop met Windows 8. Het is een aanvulling op het toetsenbord en de touchpad die je automatisch veel gaat gebruiken. Of je het nieuwe startmenu, dat voorheen Metro heette, nu een goede toevoeging vindt is een tweede, maar zelfs in de traditionele desktopomgeving van Windows 8 is het touchscreen regelmatig een handige bedieningsmethode.
Nadeel is dat het touchscreen bij de Series 5 erg spiegelt en dat vingerafdrukken er goed op zichtbaar zijn.
Series 9 met 15"-scherm
De Series 9 is de high-end lijn van Samsung en dat is duidelijk te zien. De behuizing ligt wat ontwerp betreft in lijn met die van de Series 9 13,3", die we eerder bespraken. De notebook is zeer dun en licht, zeker voor een 15"-notebook. We meten 1,5cm en dat is dunner dan de MacBook Air op het dikste punt, waar de meetlat 1,7cm aangeeft. De 13,3"-Series 9 is nog iets dunner en met 1,17kg is die ook een stuk lichter. De Series 9 met 15,5"-scherm weegt 1,58 kilo.
:fill(white)/i/1354373695.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354373696.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354373697.jpeg?f=thumb)
Dat lijkt veel in vergelijking met de kleinere variant, maar het is een zeer laag gewicht voor een 15"-notebook. De MacBook Pro Retina 15"- en Acer M3-ultraportables met nagenoeg dezelfde schermgrootte wegen meer dan 2 kilo. Het maakt dat de notebook zeer makkelijk op te pakken en mee te nemen is, terwijl je toch de voordelen van een groot scherm hebt.
Het lage gewicht is voor een groot deel toe te schrijven aan het gebruik van magnesium voor de behuizing. Dit lichte materiaal wordt al vele jaren gebruikt voor delen van notebookbehuizingen, maar Samsung heeft er een soort unibody-behuizing van gemaakt. Magnesium voelt minder koud aan dan aluminium, maar geeft ook de indruk minder stevig te zijn.
/i/1354373703.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 9 15,6" 2012")
Het toetsenbord en de touchpad zijn van dezelfde hoogwaardige kwaliteit als die van de 13"-Series 9. Het toetsenbord is aangevuld met een rij page-up-, page-down-, home- en end-knoppen aan de rechterkant, en heeft een backlight.
Vooral de touchpad werkt fijn. Bij andere notebooks merkten we dat het inswipen, het van buiten het oppervlak naar binnen de touchpad vegen om bijvoorbeeld de charms bar van Windows 8 op te roepen, niet altijd vloeiend verliep. Dat is bij de touchpad van deze Series 9 wel het geval.
/i/1354373701.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 9 15,6" 2012")
Hardware: over de AMD-apu en Intel-chips
Samsung Series 5 Ultra met AMD-apu
De Samsung Series 5 NP535U3C, zoals het model met apu officieel heet, beschikt over een AMD A6-4455M. Dit is een apu die op de Trinity-architectuur gebaseerd is en over een Piledriver-module met twee integer-cores en een floatingpoint-core beschikt. De chip kan aan twee threads tegelijk werken en heeft een kloksnelheid van 2,1GHz, die opgehoogd kan worden tot 2,6GHz dankzij Turbo Core. De apu is op 32nm geproduceerd en heeft een tdp van 17W. De Ivy Bridge-chips voor ultrabooks van Intel worden op 22nm geproduceerd, maar hebben ook een tdp van 17W.
AMD heeft de tdp van de apu ten opzichte van de reguliere Trinity-apu's onder andere weten te verlagen door de hoeveelheid shaders van de gpu terug te brengen van 384 naar 256. Ook de kloksnelheid is flink verlaagd, van 497MHz naar 327MHz. Wel kan de gpu dankzij Turbo Core op een hogere kloksnelheid werken als het nodig is; de snelheid wordt dan verhoogd naar 424MHz. We zijn benieuwd of de gpu ondanks deze aanpassingen de strijd met de HD 4000-igp van een zuinige Intel-Core i5 aankan.
De overige hardware is vrijwel identiek aan die van de eerder geteste Series 5-laptop. Alleen is er geen additionele ssd aanwezig voor het cachen en snel laten starten van het besturingssysteem en openen van bestanden.
Samsung Series 5 Ultra Touch
De Samsung Series 5 Ultra Touch beschikt over een Core i5-3317U van Intel. Dit is een zuinige Ivy Bridge-dualcore, die in veel ultrabooks zit dankzij zijn voor fabrikanten gunstige prijs-prestatieverhouding. De chip is op 1,7GHz geklokt, heeft HyperThreading-ondersteuning en als er maar een enkele core wordt gebruikt, kan die dankzij Intels turbofeature automatisch naar 2,6GHz worden overgeklokt. De cpu bevat 3MB L3-cache en de tdp bedraagt 17W. Voor de graphics zorgt de Intel HD Graphics 4000-igp van de Core i5; deze heeft, inclusief turbo, een topsnelheid van 1050MHz.
/i/1354470769.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 5 Ultra Touch 2012")
De overige hardware is opnieuw vrijwel identiek aan die van het andere Series 5-model dat we hebben getest. Er is 4GB geheugen en er is een hdd van 500GB, die nu echter terzijde wordt gestaan door een 24GB- in plaats van 16GB-caching-ssd. Net als bij de AMD-Series 5 en de ultrabook die we eerder onder handen namen, is het voordeel van de Samsung dat je makkelijk bij het geheugen en de harde schijf kunt. Zo kun je eenvoudig upgraden naar een ssd en geheugen verwisselen. Er is één dimm-sleuf; geheugen bijprikken is er dus niet bij.
Wat interfaces betreft: aan de linkerzijkant zien we een mini-vga-aansluiting en ook zitten hier de gecombineerde audio-ingang en -uitgang, een hdmi-uitgang en een usb 3.0-aansluiting. Helemaal achteraan zit de gigabit-ethernetpoort. Aan de rechterkant zitten twee usb 2.0-poorten en een 4-in-1-kaartlezer. De laptop ondersteunt wifi-n en bluetooth 3.0. De in het scherm ingebouwde camera heeft een resolutie van 1,3 megapixels.
:fill(white)/i/1354470765.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470766.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470773.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354470774.jpeg?f=thumb)
Samsung Series 9 15"
De Samsung NP900X4D, zoals dit model met 15"-scherm voluit heet, heeft dezelfde hardware als de eerder door ons geteste Series 9 met 13,3"-scherm. Ook deze laptop heeft een Core i5-3317U, 4GB geheugen en een ssd van Sandisk van 128GB. Upgraden en hardware verwisselen zijn er bij dit model niet bij.
/i/1354373702.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 9 15,6" 2012")
Veel poorten heeft de Series 9 niet. Links zit gigabit-ethernet, maar dit is de door Samsung ontworpen smalle interface, waarvoor een verloopstukje met een standaard-RJ45-ethernetaansluiting wordt meegeleverd. Hiernaast zitten een micro-hdmi-poort, de gecombineerde audio in- en uitgang en een usb 2.0-poort. Rechts zitten een mini-vga-aansluiting en twee usb 3.0-poorten. Aan de onderkant zit rechts een sd-geheugenkaartlezer achter een klepje.
De notebook beschikt over de Centrino Advanced N6235, een 2x2-dualband-kaart voor wifi-n en bluetooth 4.0-ondersteuning.
/i/1354373700.jpeg?f=imagenormal "Samsung Series 9 15,6" 2012")
Prestaties bij benchmarksoftware
We slingeren onze vaste reeks benchmarkprogramma's aan om een indicatie van de prestatieverschillen te krijgen. We zijn uiteraard vooral benieuwd hoe de apu van AMD het doet ten opzichte van het Intel-geweld.
| Cinebench 11.5 - Single |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In punten, hoger is beter |
|---|
| Asus UX31A |
Core i7-3517U |
*******
1,22 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
Core i5-3210M |
*******
1,22 |
| Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
*******
1,21 |
| Asus UX31 |
Core i7-2677M |
******
1,12 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
Core i5 2410M |
******
1,11 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
| Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
| Sony Vaio Duo 11" |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
| Acer Aspire S7 |
Core i5-3317U |
******
1,06 |
| HP Envy 4-1030ed |
Core i5-3317U |
******
1,05 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
Core i5-3317U |
******
1,04 |
| Air 13 2011 |
Core i5-2557M |
******
1,02 |
| Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
******
1,02 |
| Samsung Series 5 (2012) |
Core i5 2467M |
*****
0,86 |
| Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
*****
0,85 |
| Lenovo U310 |
Core i5-3317U |
****
0,69 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
***
0,50 |
| HP Pavilion DV6-610ed |
AMD A6-3410MX |
***
0,49 |
| HP Pavilion dm1-4000sd |
AMD E-450 |
**
0,34 |
De uitslag van de singlethreaded-test van Cinebench belooft weinig goeds voor AMD. De chip moet het afleggen tegen de Sandy Bridge- en Ivy Bridge-chips.
| Cinebench 11.5 - Multi |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In punten, hoger is beter |
|---|
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
Core i5-3210M |
*******
2,82 |
| Asus UX31A |
Core i7-3517U |
*******
2,78 |
| Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
*******
2,76 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
Core i5 2410M |
******
2,58 |
| Acer Aspire S7 |
Core i5-3317U |
******
2,41 |
| Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
******
2,39 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
******
2,39 |
| Sony Vaio Duo 11" |
Core i5-3317U |
******
2,38 |
| Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
******
2,37 |
| HP Envy 4-1030ed |
Core i5-3317U |
******
2,36 |
| Asus UX31 |
Core i7-2677M |
******
2,26 |
| Air 13 2011 |
Core i5-2557M |
******
2,23 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
i5-3317U |
*****
2,13 |
| HP Pavilion DV6-610ed |
AMD A6-3410MX |
*****
1,93 |
| Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
*****
1,91 |
| Samsung Series 5 (2012) |
Core i5 2467M |
****
1,66 |
| Samsung Series 9 (2011) |
Core i5 2537M |
****
1,43 |
| Air 13 2010 |
1,86GHz C2D |
***
1,09 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
**
0,86 |
| HP Pavilion dm1-3125ed |
AMD E-350 |
**
0,62 |
Ook de multithreaded-benchmark brengt geen verlichting. Zelfs de Core 2 Duo uit 2008, die in de MacBook Air van 2010 zit, presteert beter.
| Cinebench 11.5 - OpenGL |
|---|
| Systeemnaam | Gpu | Framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Acer M3-581TG |
GT 640M |
*******
28,7 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
Radeon HD 7500G |
*****
20,2 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
HD 4000 |
****
16,8 |
| Asus UX31A |
HD 4000 |
****
16,4 |
| Lenovo U410 |
GeForce 610M |
****
15,9 |
| Sony Vaio Duo 11" |
HD 4000 |
****
15,7 |
| Air 11 2012 |
HD 4000 |
****
15,4 |
| Acer Aspire S7 |
HD 4000 |
****
15,1 |
| Samsung Series 9 (2012) |
HD 4000 |
***
13,0 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
HD 4000 |
***
12,6 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
HD 4000 |
***
12,6 |
| HP Envy 4-1030ed |
HD 4000 |
***
12,4 |
| Air 13 2011 |
HD 3000 |
***
11,5 |
| Dell XPS 13 L321X |
HD 3000 |
**
9,5 |
| HP Pavilion dm1-4000sd |
HD 6320 |
**
8,4 |
| Samsung Series 5 (2012) |
HD 3000 |
**
7,9 |
| Asus UX31 |
HD 3000 |
**
7,8 |
| HP Pavilion dm1-3125ed |
Radeon HD 6310 |
**
7,7 |
| Lenovo U310 |
HD 4000 |
**
6,7 |
Apu's moeten het van hun grafische rekenkracht hebben en dat laat ook de uitslag van deze OpenGL-test zien. Hier scoort het gpu-deel van de AMD A6 stukken beter dan de HD Graphics 4000 van de Core i5-3317U. OpenGL-prestaties zijn overigens geen indicatie van de gamingprestaties.
| 3DMark 11 - P-Score |
|---|
| Systeemnaam | Gpu | In punten, hoger is beter |
|---|
| Acer M3-581TG |
GT 640M |
*******
1782,00 |
| Lenovo U410 |
GeForce 610M |
***
658,00 |
| Asus UX31A |
Intel HD4000 |
***
646,00 |
| Acer Aspire S7 |
Intel HD 4000 |
**
625,00 |
| Samsung Series 9 (2012) |
Intel HD 4000 |
**
601,00 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Intel HD Graphics 4000 |
**
582,00 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
Intel HD Graphics 4000 |
**
573,00 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
Radeon HD 7500G |
**
532,00 |
| Asus 1225B |
HD 6320 |
*
323,00 |
| Lenovo U310 |
Intel HD Graphics 4000 |
*
232,00 |
3DMark geeft wél een indicatie van de gamingprestaties en helaas voor AMD kent de software van Futuremark de Radeon HD 7500G minder punten toe dan de Intel-igp's. Het verschil is niet groot, maar de apu heeft blijkbaar toch minder grafische power dan we dachten.
| CrystalDiskMark - Seq Read |
|---|
| Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Acer Aspire S7 |
*******
664,90 |
| Asus UX31A |
*****
482,50 |
| Sony Vaio Duo 11" |
*****
480,13 |
| Acer M3-581TG |
*****
477,00 |
| Asus UX31 |
*****
466,80 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
*****
438,05 |
| Dell XPS 13 L321X |
*****
433,70 |
| Samsung Series 9 (2012) |
*****
429,70 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
****
352,00 |
| Lenovo U310 |
***
258,93 |
| Lenovo U410 |
***
248,80 |
| HP Envy 4-1030ed |
**
208,60 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
*
102,60 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
*
101,84 |
| Samsung Series 5 (2012) |
*
73,11 |
Het voordeel van een ssd blijkt maar weer eens uit de leessnelheden zoals CrystalDiskMark die registreert. De hdd's van de Series 5 komen er niet aan te pas.
| CrystalDiskMark - Seq Write |
|---|
| Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Acer Aspire S7 |
*********
356,82 |
| Asus UX31A |
********
323,00 |
| Sony Vaio Duo 11" |
*******
302,23 |
| Dell XPS 13 L321X |
******
263,80 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
241,45 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
*****
219,50 |
| Samsung Series 9 (2012) |
*****
209,40 |
| Acer M3-581TG |
*****
205,70 |
| Asus UX31 |
***
135,80 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
**
97,14 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
**
81,75 |
| Samsung Series 5 (2012) |
**
71,75 |
| Lenovo U310 |
*
61,23 |
Bij de leessnelheden zien we hetzelfde beeld; de hdd's zijn traag.
| PCMark 7 - Storage |
|---|
| Systeemnaam | In punten, hoger is beter |
|---|
| Asus UX31A |
*******
5370,00 |
| Asus UX31 |
*******
5180,00 |
| Acer M3-581TG |
*******
5165,00 |
| Dell XPS 13 L321X |
*******
5135,00 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
4673,00 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
******
4638,00 |
| Acer Aspire S7 |
******
4310,00 |
| Lenovo U410 |
******
4278,00 |
| HP Envy 4-1030ed |
******
4259,00 |
| Air 13 2011 - Win 7 |
******
4257,00 |
| Lenovo U310 |
*****
4108,00 |
| Samsung Series 9 (2012) |
*****
3767,00 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
***
2536,00 |
| Samsung Series 5 (2012) |
**
1574,00 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
**
1335,00 |
De Storage-test van PCMark 7 geeft een beter beeld van de opslagprestaties. De ssd van de Series 9 zet een mooie score neer.
Prestaties bij gebruikersprogramma's
We draaien ook enkele benchmarks met programma's die daadwerkelijk voor allerlei taken gebruikt worden. Zo kunnen we zien hoe lang de processors erover doen om een bepaalde taak te volbrengen.
| Lightroom - Exporteren |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In seconden, lager is beter |
|---|
| Asus UX31A |
Core i7-3517U |
**
111,00 |
| Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
**
111,00 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
Core i5-3210M |
**
116,09 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
Core i5 2410M |
**
117,00 |
| Sony Vaio Duo 11" |
Core i5-3317U |
***
127,86 |
| Acer Aspire S7 |
Core i5-3317U |
***
128,04 |
| Lenovo U310 |
Core i5-3317U |
***
129,00 |
| Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
***
131,50 |
| Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
***
134,00 |
| HP Envy 4-1030ed |
Core i5-3317U |
***
138,00 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
***
143,20 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
Core i5-3317U |
***
145,67 |
| Dell Inspiron 14Z |
Core I5-2430M |
***
147,00 |
| Asus UX31 |
Core i7-2677M |
***
148,00 |
| Air 13 2011 |
Core i5-2557M |
***
151,00 |
| Dell XPS 13 L321X |
Core i5-2467M |
***
160,00 |
| Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
***
163,50 |
| Samsung Series 5 (2012) |
Core i5 2467M |
****
200,00 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
*******
333,12 |
De Core i5's verrassen niet met hun prestaties bij het exporteren van een fotocollectie met Lightroom, maar de AMD A6 wel, in negatieve zin. De achterstand van AMD is erg groot.
| Photoshop - Retouch Artist |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In seconden, lager is beter |
|---|
| Asus UX31A |
Core i7-3517U |
***
20,22 |
| Dell Inspiron 14Z |
Core I5-2430M |
***
21,20 |
| Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
***
22,00 |
| Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
***
23,20 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
Core i5-3210M |
***
23,45 |
| Asus UX31 |
Core i7-2677M |
***
23,73 |
| Sony Vaio Duo 11" |
Core i5-3317U |
***
24,95 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
Core i5-3317U |
***
26,03 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
***
26,62 |
| Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
****
27,56 |
| Dell XPS 13 L321X |
Core i5-2467M |
****
28,00 |
| Air 13 2011 |
Core i5-2557M |
****
28,74 |
| HP Envy 4-1030ed |
Core i5-3317U |
****
28,91 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
Core i5 2410M |
****
29,00 |
| Samsung Series 5 (2012) |
Core i5 2467M |
****
29,50 |
| Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
*****
41,70 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
*******
54,50 |
Ook het doorlopen van een reeks bewerkingen met Photoshop levert een pijnlijke score op voor AMD; de apu doet er dubbel zo lang over om de afbeelding te bewerken. Overigens wordt de gpu hierbij niet gebruikt. Het gaat dus puur om de cpu-prestaties.
| Premiere Pro CS5 |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In seconden, lager is beter |
|---|
| Asus UX31A |
Core i7-3517U |
**
345,00 |
| Lenovo U410 |
Core i7-3517U |
**
389,00 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
Core i5 2410M |
**
413,00 |
| Dell Inspiron 14Z |
Core I5-2430M |
**
415,00 |
| Sony Vaio Duo 11" |
Core i5-3317U |
**
429,91 |
| Acer Aspire S7 |
Core i5-3317U |
**
434,94 |
| Samsung Series 9 (2012) |
Core i5-3317U |
**
449,00 |
| HP Envy 4-1030ed |
Core i5-3317U |
**
459,00 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
Core i5-3210M |
**
462,62 |
| Air 11 2012 |
Core i5-3317U |
***
499,00 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
Core i5-3317U |
***
532,00 |
| Acer M3-581TG |
Core i5-2467M |
***
559,00 |
| Dell XPS 13 L321X |
Core i5-2467M |
***
571,00 |
| Lenovo U310 |
Core i5-3317U |
****
683,00 |
| Samsung Series 5 (2012) |
Core i5 2467M |
****
705,00 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
AMD A6-4455M |
*******
1310,54 |
Ten slotte levert het renderen van een videoproject met Première Pro CS5 opnieuw een tragische scorelijst op. Het is duidelijk dat AMD geen antwoord heeft op de zuinige Core-chips voor ultrabooks.
Matige schermen, opvallende accuduur
Bij het testen van de accuduur zijn we benieuwd hoe lang de 15,6"-Series 9 en met name de Series 5 met AMD-Trinity het uithoudt, De prestaties van de apu waren niet best, maar misschien maakt de accuduur wat goed.
| Accutest - video - 180 cd/m² |
|---|
| Systeemnaam | Tijd in minuten, hoger is beter |
|---|
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
*******
456,00 |
| HP Folio 13-2000 |
******
369,00 |
| Asus UX31A |
*****
331,00 |
| Dell XPS 13 L321X |
*****
326,00 |
| Dell Inspiron 14Z |
*****
319,00 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
*****
312,00 |
| HP Envy 4-1030ed |
*****
311,00 |
| Lenovo U410 |
****
292,00 |
| Air 13 2011 |
****
291,00 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
****
275,00 |
| Samsung Series 9 (2012) |
****
271,00 |
| Sony Vaio Duo 11" |
****
267,00 |
| Asus UX31 |
****
249,00 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
****
232,00 |
| Lenovo U310 |
***
225,00 |
| Air 11 2012 |
***
211,00 |
| Acer Aspire S7 |
***
205,00 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
***
181,00 |
Helaas, na drie uur video weergeven, moet de AMD-ultrabook alweer aan de lader. Dat is geen goede score. De versie met touchscreen en Intel-cpu houdt het maar liefst 94 minuten langer uit. De accutijd van de 15,6" Series 9 is zelfs uitmuntend te noemen; we maten zeveneneenhalf uur: meer dan welke ultrabook ook tot nu toe. De Series 5 Touch presteert gemiddeld voor een notebook.
| Accuduur - browsen - 180cd/m² |
|---|
| Systeemnaam | Tijd in minuten, hoger is beter |
|---|
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
*********
469,00 |
| Dell XPS 13 L321X |
******
356,00 |
| Asus UX31A |
******
348,00 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
******
337,00 |
| Dell Inspiron 14Z |
******
326,00 |
| Lenovo U410 |
******
326,00 |
| Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... |
******
320,00 |
| Air 13 2011 |
******
319,00 |
| HP Envy 4-1030ed |
******
308,00 |
| Air 11 2012 |
*****
300,00 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
*****
293,00 |
| Asus UX31 |
*****
290,00 |
| Samsung Series 5 (2012) |
****
248,00 |
| Samsung Series 9 (2012) |
****
240,00 |
| Lenovo U310 |
****
223,00 |
| Acer Aspire S7 |
****
197,00 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
***
188,00 |
Bij de browsertest, waarbij we continu een bepaalde reeks websites opvragen en een mp3-bestand afspelen, zien we hetzelfde beeld; de AMD-laptop kan dit iets meer dan drie uur, de 15,6"-notebook meer dan zevenenhalf uur en de touchvariant zit daartussenin met bijna vijf uur.
Het scherm van de 15,6"-Series 9
We bekeken eerst het scherm van de NP900X4D: de Series 9 met 15,6"-scherm dus. De resolutie is 1600x900 pixels, wat voor een 13,3"-notebook een mooie resolutie is, maar voor 15,6" vrij standaard. Bij een 15,6"-ultrabook met deze prijs hadden we zeker liever een 1920x1080-scherm gezien.
Ook gebruikt Samsung geen pls-paneel en moeten we de goede kijkhoeken en kleurweergave dus missen. Die zijn bij tn-panelen namelijk stukken minder. Omdat Samsung een tn-paneel gebruikt, is de prijs van de 15,6"-Series 9 ook lager dan die van de 13,3"-versie.
:fill(white)/i/1354488241.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354375168.jpeg?f=thumb)
De horizontale kijkhoeken van het scherm van de Series 9 15,6" zijn ondanks het gebruik van een tn-paneel nog redelijk. Het is duidelijk dat we niet met een ips-scherm te maken hebben, maar de kleuren blijven aardig intact. Het valt op dat het scherm heel helder is, maar dat de kleuren bij een normale positie recht voor het scherm wat flets zijn.
:fill(white)/i/1354375121.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354375227.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354458600.jpeg?f=thumb)
Als we het scherm naar voren of achteren bewegen zien we wel ernstige kleurveranderingen. Bekijken we het scherm als dit 15 graden naar voren is gekanteld, dan is er een enorme witte waas te zien. Naar achteren geklapt toont het scherm beelden juist te donker.
Het scherm van de 15,6"-Series 5 Touch
Het touchscreen van de Series 5 uit deze test geeft 1366x768 pixels weer. Het is jammer dat Samsung bij het toevoegen van touchfunctionaliteit niet meteen de resolutie heeft verhoogd. Zoals we al schreven, levert de glaslaag voor het scherm veel hinderlijke spiegelingen en goed zichtbare vingerafdrukken op.
:fill(white)/i/1354487261.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354487421.jpeg?f=thumb)
Het beeld van de notebook wordt al snel donkerder en lelijk als we het vanuit een hoek bekijken.
:fill(white)/i/1354487263.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1354487262.jpeg?f=thumb)
Ook als we het scherm 15 graden naar achteren en voren kantelen, worden de kleuren heel donker, respectievelijk licht. Samsung heeft geen heel goed tn-paneel gebruikt.
De schermhelderheid van het display van de 15,6"-Samsung is hoog. Hierdoor is de laptop goed te gebruiken bij zonlicht. De touch-Series 5 heeft een doorsnee-schermhelderheid.
| Zwartwaarde (180cd/m²) |
|---|
| Systeemnaam | In nits, lager is beter |
|---|
| Sony Vaio Duo 11" |
**
0,187 |
| Acer Aspire S7 |
**
0,190 |
| Samsung Series 9 (2012) |
**
0,220 |
| Apple MacBook Pro Retina 13 |
**
0,240 |
| Air 13 2011 |
**
0,290 |
| Lenovo U410 |
***
0,350 |
| Asus UX31 |
****
0,430 |
| HP Envy 4-1030ed |
****
0,460 |
| Lenovo U310 |
*****
0,550 |
| Acer M3-581TG |
*****
0,570 |
| Samsung Series 9 15,6" (2012) |
******
0,740 |
| Samsung Series 5 (2012, AMD-... |
*******
0,800 |
| Samsung Series 5 Touch (2012) |
*******
0,820 |
De zwartwaarden zijn bij geen van de schermen goed. Zwart is dus niet heel zwart bij de Samsungs.
Specificaties
| Merk en productserie |
Samsung Series 5 |
Samsung |
Samsung |
|---|
| Type |
NP535U3C-A02NL |
NP540U3C-A01NL |
NP900X4D-A02NL |
|---|
| |
/i/1343981959.png?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/1352110833.jpeg?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/1352118091.jpeg?f=thumbmini) |
| Prijs en waardering |
|---|
| Prijs |
Onbekend (27 winkels) |
Onbekend (19 winkels) |
Onbekend (14 winkels) |
| Eerste prijsvermelding |
Vrijdag 3 augustus 2012 |
Maandag 5 november 2012 |
Maandag 5 november 2012 |
| Waardering |
3.5 van 5 sterren
|
|
4.5 van 5 sterren
|
| Technische specificaties |
|---|
| |
AMD A6-4455M |
Intel Core i5 3317U |
Intel Core i5 3317U |
| |
2,1GHz |
1,7GHz |
1,7GHz |
| |
2,6GHz |
2,6GHz |
2,6GHz |
| |
|
Intel Mobile HM75 |
Intel Mobile HM75 |
| |
4GB |
4GB |
4GB |
| |
Ddr3 (sodimm) |
Ddr3 (sodimm) |
Ddr3 (sodimm) |
| Video-interface |
|---|
| |
13,3" |
13,3" |
15" |
| |
Radeon HD7500G |
Intel HD Graphics |
Intel HD Graphics |
| |
Hdmi |
D-sub (vga), hdmi |
Micro-hdmi |
| |
1366x768 (wxga wide) |
1366x768 (wxga wide) |
1600x900 (wxga++) |
| |
Led: edge-lit |
Led: edge-lit |
Led: edge-lit |
| Opslag |
|---|
| |
500GB |
500GB |
128GB |
| |
5400rpm |
5400rpm |
Solid state disk |
| |
24GB |
24GB |
|
| Interfaces |
|---|
| |
2x usb 2.0, usb 3.0 |
Usb 2.0, usb 3.0 |
Usb 2.0, 2x usb 3.0 |
| |
802.11n, 802.11b |
802.11a, 802.11n, 802.11b |
802.11a, 802.11n, 802.11b |
| |
Bluetooth 4.0 |
Bluetooth 4.0 |
Bluetooth 4.0 |
| Overige specificaties |
|---|
| |
Windows 7 Home Premium |
Windows 8 |
Windows 8 |
| |
1,5kg |
1,67kg |
1,58kg |
| |
Zilver |
Zilver |
Zilver |
Conclusie
Samsung laat zien dat er nog veel te variëren valt met de behuizingen van de Series 5- en Series 9-ultrabooks. Het scheppen van keuzevrijheid voor de consument, door verschillende configuraties te bieden en de ontwerpen te laten evolueren, is iets wat we sterk toejuichen.
Om met de Samsung Series 5 NP535U3C met AMD-apu te beginnen: voor een prijs van nog geen 600 euro zou je eigenlijk niet mogen klagen als je kijkt naar de dikte, het gewicht, de hoeveelheid interfaces en de upgradeability van de Series 5-ultraportable. De prestaties van de AMD Trinity-apu zijn echter dermate mager dat we dit product niet zouden aanraden. Dan is de Samsung NP530U3C met veel snellere Core i5-3317UM een betere koop en voor 775 euro krijg je niet alleen betere cpu-prestaties, maar ook een caching-ssd van 24GB voor snel starten. Op het moment van schrijven zijn er ook nog enkele goedkopere modellen met Core i3's beschikbaar.
De Samsung NP540U3C is wat specificaties betreft vergelijkbaar met het bovengenoemde model van 775 euro, maar heeft een touchscreen. De prijs is op het moment van schrijven 865 euro. Een meerprijs van honderd euro voor een touchscreen is volgens ons redelijk en we raden sterk aan dit te overwegen, mocht je in de markt zijn voor een ultrabook. Vooral in combinatie met Windows 8 is een touchscreen op een laptop een fijne toevoeging. Wel is het Samsung aan te rekenen dat het niet de gelegenheid heeft aangegrepen om een beter scherm toe te voegen, ook al is het een touchscreen. Een matig tn-paneel met een resolutie van 1366x768 pixels is bij deze prijs anno 2012 moeilijk te verkroppen.
Bij de Samsung NP900X4D is het ook het scherm dat roet in het eten gooit. Aanvankelijk waren we blij dat de 15"-variant van de sublieme Series 9 in Nederland zou uitkomen, helemaal omdat de prijs lager uitvalt dan die van de 13,3"-versie en het model door de magnesiumbehuizing erg licht is. De Series 9 15" is een mooie notebook waar fijn mee te werken is, mede door het goede toetsenbord en de goede touchpad. Ook de accuduur is een enorm pluspunt en door de positieve punten komen we tot een 'goed'-aanduiding. Toch is het jammer dat er slechts een tn-paneel aanwezig is met een resolutie van 1600x900 beeldpunten, waar je bij een high-end machine niet enthousiast van wordt. Voor een prijs van bijna 1200 euro moet je wel heel graag een 15"-ultraportable willen aanschaffen, wil je niet gaan voor bijvoorbeeld een UX31A Zenbook van Asus met ips-scherm met 13,3"-beelddiagonaal en 1920x1080 pixels.
:fill(white)/i/1354470528.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354470529.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354470530.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354470768.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354470770.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354470772.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354373695.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354373696.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354373697.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354470765.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354470766.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354470773.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354470774.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354488241.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354375168.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354375121.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354375227.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354458600.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354487261.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1354487421.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354487263.jpeg?f=imagegallery)
/i/1354487262.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1343981959.png?f=thumbsmall "Samsung NP535U3C-A02NL")
:strip_exif()/i/1352110833.jpeg?f=thumbsmall "Samsung NP540U3C-A01NL")
:fill(white):strip_exif()/i/1352118091.jpeg?f=thumbsmall "Samsung NP900X4D-A02NL")
:fill(white):strip_exif()/i/1340007415.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1352118091.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1346844056.jpeg?f=fpa_thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/1352110833.jpeg?f=thumbmedium)
.
/u/46032/74daijirox.GIF?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/449263/crop59b00bd24834c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community){kind=small}
/u/212961/Alfred%2520Max%2520Headroom.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
Overigens is de accuduur in deze test erg krap maar volgens mij wel correct ingeschat (andere testen waren m.i. iets te positief). Dat was voor mij dan ook de enige echte afbreuk aan het 'mobility' concept.
:strip_exif()/u/153057/kolibrietattoo.gif?f=community){kind=small}
De inbouwhoogte is 7 mm strikt. Maar gelukkig is de 330 makkelijk uit elkaar te schroeven. Ik heb de behuizing omgeruild met een Intel SDD 830 van 7 mm in mijn desktop. Geen problemos meer - totdat ik een van de twee onder de garantie moet terugsturen ... 
/u/236919/crop5a773a93bb2ea_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/122416/SCSI.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/172708/crop56372738e93da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/23728/tampaxinside.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community){kind=small}