Asus Zenbook Prime: oogstrelende ultrabook

Scherm: een grote stap vooruit

Het pronkstuk van de Zenbook Prime is ongetwijfeld het beeldscherm. Tot voor kort waren bij 13,3"-notebooks tn-panelen met een resolutie van 1366x768 pixels de norm - en daar stoorden we ons eerlijk gezegd behoorlijk aan. Bij smartphones, tablets en televisies zijn we al langer gewend aan mooie schermen met goede kijkhoeken, maar notebooks liepen nog altijd flink achter.

Asus heeft die achterstand met deze notebook in een klap goedgemaakt. Het nieuwe paneel heeft drie sterke punten: een hoge resolutie, goede kijkhoeken en een matte coating. De goede kijkhoeken zijn te danken aan de overstap van een tn- naar een ips-scherm. We hebben het scherm aan onze gebruikelijke testprocedure onderworpen: we bekeken de helderheid, de kleurreproductie en natuurlijk ook de kijkhoeken.

Kijkhoeken

Dankzij het ips-scherm heeft de UX31A veel betere kijkhoeken dan zijn directe concurrenten. Als twee mensen samen naar hetzelfde scherm kijken, zien die nu daadwerkelijk hetzelfde beeld. Belangrijk zijn ook de goede verticale kijkhoeken: je hoeft het scherm niet naar voren of achteren te bewegen om de beste kijkhoek te vinden, zoals dat bij notebooks met een tn-paneel vaak wel het geval is.

Op de testfoto's is te zien dat de kleuren nauwelijks veranderen als we de horizontale of verticale kijkhoek veranderen. Wel zien we bij wat grotere hoeken de afname in helderheid die we van ips-schermen gewend zijn.

Kleurreproductie

We hebben met onze X-Rite i1 Pro Display-colorimeter gekeken hoe goed kleuren gereproduceerd worden. Bij de Gamut-meting wordt gekeken hoe dicht de Rec. 709-standaard voor hdtv's benaderd wordt. Idealiter valt elk gekleurd rondje precies binnen het corresponderende vierkante vakje.

De weergave van blauw en rood zijn prima, terwijl magenta ook dicht in de buurt komt. Geel vertoont al een grotere kleurfout en groen is duidelijk een negatieve uitschieter. Het witte rondje in het midden representeert de kleurtemperatuur en komt dicht in de buurt van de ideale waarde.

In de rgb-grafiek zien we dit ook: de kleurenmix mist over de gehele linie wat blauw, maar niet zo erg dat het scherm een duidelijke kleurzweem heeft. Ook is te zien dat de kleurverhouding bij de verschillende grijsniveau's behoorlijk consistent is.

Perfect is het scherm dus niet, maar concurrenten als de Samsung Series 9 en Apples MacBook Air doen het duidelijk minder goed. Alleen de nieuwe MacBook Pro met Retina-scherm heeft een haast perfecte kleurweergave. Die is wel weer rond de duizend euro duurder dan de UX31A.

Helderheid

Schermhelderheid
Systeemnaam	Helderheid in cd/m², hoger is beter
Asus UX31	********* 450
Samsung Series 9 (2012)	********* 450
Air 13 2011	******* 382
Sony Vaio Z	******* 377
Asus UX31A	******* 372
Air 11 2011	******* 360
Samsung Series 5 (2012)	****** 315
Toshiba Satellite Z830	****** 310
Dell XPS 13 L321X	***** 282
Samsung Chronos 15	***** 268
Acer Aspire 3951	**** 218
Dell XPS 14z	**** 212
HP Folio 13-2000	*** 178

Met een maximale helderheid van 372cd/m² moet de UX31A enkele concurrenten voor zich dulden. Zelfs de UX31 heeft een sterkere backlight. Toch is het scherm helder genoeg om lekker mee te werken, ook in omgevingen met felle lichtbronnen. Daarbij speelt ook een rol dat het scherm nauwelijks spiegelt.

De redactie van Tweakers.net hangt vol met tl-balken en overal zijn grote ramen. We zijn er dus ondertussen wel aan gewend dat notebooks bijna altijd hinderlijke weerspiegelingen laten zien. Bij de UX31A was dit vanwege de matte afwerking van het scherm echter nauwelijks het geval. Het verschil met een laptop met een glanzend scherm is overduidelijk.

• Volgende pagina 4. Hardware: Ivy Bridge en rappe ssd