Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Nokia 808 PureView: een 41-megapixelcamera

27-02-2012 • 17:38

102

Multipage-opmaak

Inleiding: whut, een Symbian-telefoon?

Het is nog altijd de benchmark waarmee camera's van nieuwe telefoons zich kunnen meten: Nokia's N8 uit 2010, een Symbian-smartphone met groothoeklens van Carl Zeiss, xenon-flitser en een maximale resolutie van 12 megapixels. Het was de vervolmaking van de megapixelrace van cameratelefoons: een cameratelefoon met een hoge resolutie en die goede plaatjes opleverde. We hebben hem getest tegenover diverse compactcamera's en inderdaad: de N8 leverde dezelfde kwaliteit als degelijke point-and-shooters.

Sindsdien is er veel veranderd bij Nokia. Symbian werd op een zijspoor gezet, waarna de Nokia-medewerkers die met de ontwikkeling bezig waren, over werden geheveld naar Accenture. Windows Phone werd het primaire besturingssysteem voor smartphones, nadat ook de MeeGo-samenwerking met Intel werd stopgezet. De Lumia 800 kwam uit in november 2011 en tussen alle lof die het toestel kreeg vanwege het originele design en soepele software, viel een detail nauwelijks op: de camera kon bij lange na niet tippen aan die van de N8.

Inmiddels is het al enige tijd 2012 en op de telecombeurs Mobile World Congress heeft Nokia de opvolger van de N8 gepresenteerd: 808 PureView, volgens Nokia de ultieme cameratelefoon.

Een nadeel: de 808 PureView, die deze zomer in de winkels moet liggen, komt waarschijnlijk niet in Nederland uit. In België zal hij wel op de markt komen. We namen tevens de Lumia 900 en 610 nog even onder handen: deze Windows Phone-toestellen komen wel naar Nederland.

Nokia 808 PureView

808 PureView: focus op de camera

Camera

Het zag er in eerste instantie uit als een typefout op de specsheet: de 808 PureView heeft een 41-megapixelcamera. Dat lijkt overkill, maar is het volgens Nokia niet: met al die pixels kun je namelijk digitaal zoomen, zonder dat de beeldkwaliteit er onder te lijden heeft.

Vanwege het platte ontwerp van de meeste smartphones is het verwerken van een cameramodule met optische zoom niet echt een optie. De meeste camera's in smartphones kunnen inzoomen, maar dit betreft meestal het upscalen van een deel van het beeld. Dit levert een waziger beeld op dan de kleinere uitsnede van het origineel.

Met PureView kiest Nokia voor een geheel andere benadering. Het Finse bedrijf heeft de 808 PureView namelijk voorzien van een beeldsensor met maar liefst 41 megapixels, een resolutie waar zelfs de nieuwe Nikon D800-fullframe-dslr nog niet aankomt en meer het territorium is van middenformaatcamera's.

Nokia PureView-sensor

Standaard wordt daarvan niet alles gebruikt. De standaardwaarde voor 4:3-foto's is vijf megapixels en dit lagere aantal wordt verkregen door de beeldinformatie van het totaal aantal pixels op de sensor te combineren. Deze methode, door Nokia 'pixel oversampling' genoemd, levert een scherper beeld op met minder zichtbare ruis.

Bij de 5MP-fotostand kan zonder detailverlies tot drie maal ingezoomd worden door gebruik te maken van een kleiner deel van de pixels op de sensor. Ook zijn foto's te maken met drie of acht megapixels. In het eerste geval levert dit minder ruis op en een groter zoombereik dan de standaard fotoresolutie, terwijl dit juist omgekeerd is bij de 8MP-fotostand.

Nokia gebruikt een 'multi-aspectratio'-sensor. Dit betekent dat de sensor extra pixels heeft om het pixelverlies bij de keuze voor een andere aspectratio kleiner te laten zijn dan bij beeldsensors in de vorm van een rechthoek. Op deze manier blijven er voor de 16:9-modus van de 41 miljoen pixels totaal nog een respectabele 34 megapixels over.

Net als bij de fotostand kan in de videomodus in de resulterende resolutie 1080/30p zonder detailverlies ingezoomd worden tot een maximum van 6x-zoom. Het voordeel voor video is dat het inzoomen door de uitsnede steeds kleiner te maken geheel stil verloopt.

Er zijn nog andere voordelen aan verbonden. Zo daalt bij het inzoomen van bijvoorbeeld compactcamera's de hoeveelheid licht die op de sensor valt door het kleinere diafragma, terwijl bij de Nokia 808 PureView-camera het grootste diafragma van f/2,4 over het gehele 'zoom'-bereik behoudt, waardoor een kortere sluitertijd mogelijk is. Dit moet minder bewogen foto's opleveren. De groothoekstand bij foto's is trouwens wat beeldhoek betreft het equivalent van 28mm in kleinbeeldformaat, terwijl in de videostand dit met 26mm nog iets wijder is.

Daarnaast maakt Nokia gebruik van een beduidend grotere beeldsensor dan in smartphones en zelfs high-end compactcamera's. De sensor in de Nokia 808 PureView is met een grootte van 1/1,2" ongeveer 2,5 maal groter dan de sensor in de N8. De pixelgrootte bedraagt 1,4μm. High-end compactcamera's als de PowerShots S100 van Canon en de Lumix LX5 van Panasonic maken gebruik van een 1/1,7"-beeldsensor. De grotere sensor van de Nokia 808 PureView maakt ook een kleinere scherptediepte mogelijk.

De camerasoftware werkt snel: het zoomen en maken van een foto gaat vlot, al duurt het opstarten van de camera een seconde of zeven. Volgens Nokia lag dat aan de prototype-software.

De foto's op de beursvloer zagen er goed uit. Jammer genoeg hebben we geen samples kunnen versturen vanaf de beursvloer - die toestellen hebben geen internettoegang - maar bij een vergelijking bij inzoomen op een gemaakte foto zagen we grote verschillen tussen de PureView, de N8 en de iPhone 4S. Vooral de belichting en kleurweergave op de PureView zagen er op het eerste oog beter uit.

Nokia 808 PureView Nokia 808 PureView Nokia 808 PureView Nokia 808 PureView

Hardware

De 808 PureView moet krachtige hardware aan boord hebben om de foto's te kunnen verwerken. In totaal moet de beeldinformatie van een miljard pixels per seconde de revue passeren. Vandaar dat de sensor terzijde wordt gestaan door een speciale processor die niets anders doet dan het beeld downscalen. De resulterende beelden worden dan overgedragen aan de eigenlijke beeldprocessor. De meeste mobiele beeldprocessors kunnen foto's aan tot 20 megapixels.

De fabrikant wil verder niets zeggen over de gebruikte cpu en gpu, behalve dat de applicatieprocessor is geklokt op 1,3GHz, waarmee het de hoogst geklokte Symbian tot nu toe is. De processor heeft een ARM11-core. Daarmee kiest Nokia voor dezelfde opzet als de afgelopen anderhalf jaar: de cpu handelt lichte taken af en is dus goedkoop en weinig krachtig, terwijl alle grafische- en ingewikkelde taken toevallen aan de gpu.

Nokia gebruikte eerder de BCM2727 en BCM2763 van Broadcom als gpu; de BCM2763 kan echter maar foto's aan tot 20 megapixels. Wellicht dat Nokia zelf iets heeft laten bouwen om dit probleem op te vangen.

Design

De camera steekt uit vanwege de ruimte die de sensor inneemt, maar het is iets beter weggewerkt dan bij de N8, die echt een fors uitsteeksel heeft. Op het dikste punt is de 808 17,95mm dik. Op overige punten meet de 808 nog altijd 13,9mm, waarmee hij op alle fronten vrij dik is.

Het toestel ziet eruit als een echte Nokia: het heeft veel weg van de Lumia 710 met een transparante knoppenbalk onder het scherm. Het toestel voelt goed aan in de hand, maar is zwaar: bijna 170 gram. Dat voel je ook wel: het is ten opzichte van de concurrentie een waar zwaargewicht.

Het scherm is een Clear Black-amoled; Clear Black is een Nokia-technologie, waarmee een polarisatiefilter onder het scherm wordt toegevoegd om reflectie tegen te gaan. Daardoor moet het scherm in fel licht beter afleesbaar zijn.

Verder is het scherm geen bijzonderheid: het heeft een diagonaal van 4" en een resolutie van 640x360 pixels; daarmee is de resolutie voor zo'n groot scherm opvallend laag. Daaruit blijkt dat de 808 echt alleen is gefocust op de camera: een scherm met een dergelijke resolutie is anno 2012 voor een high-end smartphone te laag.

De 808 draait op een aangepaste versie van Nokia Belle, de nieuwste versie van Symbian. Er is niet veel verschil te zien in de software, die wel iets soepeler lijkt te draaien dan op toestellen van de vorige generatie, zoals de N8 en E7.

De 808 PureView is er alleen, omdat Nokia wil laten zien dat het spectaculaire camera's in telefoons kan bouwen. Voor de rest is er geen enkele reden om deze telefoon te verkiezen boven andere Symbians of concurrerende smartphones.

Nokia 808 PureView Nokia 808 PureView Nokia 808 PureView

Lumia 900: gewoon groter

De Lumia 900 is een grotere Lumia 800. Afgezien van enkele details komt het daar wel op neer. De Lumia 800 heeft een 3,7"-display, terwijl de Lumia 900 een 4,3"-scherm heeft. Ook het schermtype is iets anders en de display is niet gebold, maar vlak.

Wat vooral opvalt op een beurs als Mobile World Congress, is dat Nokia zich duidelijk onderscheidt door de kleurige smartphones. Waar op veel stands alleen zwarte telefoons te bewonderen zijn en sommige andere fabrikanten ook een witte versie uitbrengen, liggen er bij Nokia ook blauwe en roze versies van de toestellen. Dat zal niet bij iedereen in de smaak vallen, maar voor het lef dat dit vergt in de huidige smartphonemarkt verdient dat een pluspuntje.

Hardware

Onder de motorkap is vooral alles hetzelfde: de Lumia 900 wordt aangedreven door een 1,4GHz-processor in de vorm van een Qualcomm MSM8255, dezelfde soc die in vrijwel alle andere Windows Phones was te vinden na de release van Windows Phone 7.5.

Het werkgeheugen heeft een grootte van 512MB en met de beperkte multitaskcapaciteiten van Windows Phone is dat voldoende. De opslagcapaciteit is 16GB, het maximale dat we tot nu toe zagen in Windows Phone. Het is wel mager: mensen die hun gehele muziekcollectie willen overzetten en/of veel films maken of willen bekijken, zullen daar niet genoeg aan hebben.

Scherm

Het scherm is een 4,3"-ClearBlack-scherm: het is een amoled-paneel dat is gemaakt door Samsung. ClearBlack is een extra schermlaag die reflectie tegengaat, waardoor het scherm buiten beter afleesbaar moet zijn.

In tegenstelling tot het amoled-scherm van de Lumia 800 is die van de Lumia 900 van een ander type: de PenTile-layout van de subpixels is verwisseld voor een rgb-layout. Bij PenTile worden groene subpixels verdeeld over twee pixels, waardoor teksten op het scherm soms onscherp kunnen ogen. Rgb houdt in dat elke pixels zijn eigen drie subpixels heeft. De resolutie is met 800x480 pixels wel hetzelfde.

Camera

De Lumia 900 heeft een 8-megapixelcamera met de mogelijkheid filmpjes te schieten in 720p-resolutie bij 30fps. De lens is gemaakt door Carl Zeiss. Op de beursvloer konden we uiteraard niet zo goed de kwaliteit van de camera testen, daarvoor zullen we moeten wachten tot we een uitgebreide review kunnen doen. Het lijkt erop dat de sensor hetzelfde is als van de Lumia 800 - en dat is een slecht teken.

Software

De Lumia 900 draait op Windows Phone 7.5 en dat is dezelfde versie als op de Lumia 800. Wel zitten er enkele nieuwe features op, die ook als update naar de 800 komen. Zo is offline navigatie nu echt offline en hoeft de telefoon ook geen internetverbinding meer op te zetten om een route te berekenen. Ook is de ov-app Public Transport nu beschikbaar, die in Nederland alleen in Amsterdam werkt.

Al met al is de Lumia 900 een 800 met een groter scherm en waarbij de rgb-layout een mooie bonus is. De gebolde glasplaat over het scherm is nu juist een van de fijnste elementen van de Lumia 800 en dat het uit de 900 is gehaald om hem dunner te maken, is een tegenvaller: het maakt hem net iets minder bijzonder dan de 800.

Nokia Lumia 900 Nokia Lumia 900 Blauw Nokia Lumia 900 Blauw Nokia Lumia 900 Blauw Nokia Lumia 900 Wit

Lumia 610: it takes 256MB to Tango

De Lumia 610 wordt de goedkoopste Windows Phone die Nokia voorlopig gaat uitbrengen. Veel is hetzelfde ten opzichte van andere Windows Phone-toestellen, maar er zijn wel enkele offers gebracht om de prijs te verlagen tot een adviesprijs van 259 euro - wat betekent dat hij vermoedelijk voor rond 200 euro zal worden verkocht.

Hoewel Nokia en Microsoft de nadruk leggen op het beperkte werkgeheugen van 256MB, zit het grootste verschil in de gebruikte soc: in plaats van een Qualcomm Snapdragon S2 wordt een verouderde S1-processor gebruikte, Deze processor deed onder meer dienst in de HTC Legend, Wildfire S en veel budgetsmartphones in 2010 en 2011. Inmiddels is de processor voor nieuwe toestellen in onbruik geraakt.

Deze MSM7227 heeft een verouderde ARM11-core en draait maximaal op 800MHz. De gpu is een Adreno 200, een veel minder krachtige gpu dan de Adreno 205 in de Qualcomm-processor van onder meer de Lumia 800. Qualcomm vraagt ook veel minder geld voor de processor - een van de redenen voor de lagere prijs van het toestel.

Ook heeft de Lumia 610 geen ClearBlack-scherm, maar een gewone tft-lcd. Het scherm is wel beter dan de matige lcd op de Acer Allegro, maar het is kwalitatief veel minder dan op andere Lumia's. Het toestel heeft bovendien slechts de helft van het werkgeheugen, 256MB, waardoor hij moet draaien op Windows Phone Tango. Dat maakt dat niet alle apps werken op het toestel en sommige features van Windows Phone worden uitgeschakeld om de smartphone goed te laten functioneren.

Het scherm is met 3,7" even groot als de Lumia 710 en 800. De resolutie is met 800x480 eveneens hetzelfde. De Lumia 610 is echt een paar treden naar beneden ten opzichte van andere toestellen: Windows Phone draait wel soepel, maar veel minder snel dan op de Lumia 800. Zo laat de 610 je gerust een paar seconden wachten voordat je de Foto-hub mag bekijken. Ook het openen van de Xbox Live-hub ging langzaam. In het gebruik is het duidelijk dat het een goedkoop toestel is, maar het valt niet tegen: het toestel voelt sneller aan dan Android-telefoons met dezelfde processor, al was er geen mogelijkheid vergelijkbare apps te draaien.

Overigens is Nokia niet de enige die een Tango-telefoon toont: ook ZTE heeft zo'n toestel op de stand liggen.

Nokia Lumia 610 Blauw Nokia Lumia 610 Blauw Nokia Lumia 610 Blauw Nokia Lumia 610 Blauw Nokia Lumia 610 Blauw

Tot slot: lekker opscheppen

Ook bij smartphonemakers werken gewoon mensen. De r&d-afdeling van Nokia is tot meer in staat dan de fabrikant kan laten zien in de huidige line-up. Dus is daar de 808 PureView, een pure cameratelefoon. Hoewel het vermelden van een 41-megapixelsensor veel wegheeft van een wedstrijdje verplassen, lijkt het erop dat Nokia de kroon van beste camera in een telefoon hiermee weer een tijd kan dragen. De PureView is eigenlijk alleen een showcase, een ouderwets potje opscheppen met je innovaties.

Daarmee is de 808 niet alleen de grootste verrassing tot nu toe op telecombeurs Mobile World Congress, maar verdienen ze van ons ook een pluspuntje voor de lef en de drang tot vernieuwing. Het is altijd fijn om smartphonemakers te zien experimenteren, al leiden die experimenten niet altijd tot de beste toestellen.

De Lumia 900 en 610 zijn vooral bedoeld om Windows Phones in meer prijsklasses op de markt te zetten. De 900 is groter dan de Lumia 800, maar biedt verder niets extra's en voelt zelfs een stukje minder prettig door het vlakke scherm. De 610 is een aardige smartphone voor zijn prijs, maar er moeten veel concessies worden gedaan om een goedkoop toestel mogelijk te maken.

Met de nieuwe Lumia's heeft Nokia nu alle kaarten op tafel liggen om de verkopen van zijn Windows Phone-toestellen op te schroeven. Volgens de fabrikant waren die nu 'in lijn met de verwachtingen', maar het moge geen geheim zijn dat het nog niet storm loopt.

Nokia zal haast moeten maken om zichzelf te kronen als de belangrijkste maker van Windows Phones. Er gaan sterke geruchten op de beursvloer dat HTC, Samsung en zelfs Sony dit najaar minder willen inzetten op Android om meer Windows Phone 8-toestellen te maken. Als deze snel werkende giganten zich richten op Windows Phone, kan Nokia het nog wel eens nog lastig krijgen. Dan zijn de innovaties als de camera uit de 808 PureView hard nodig om consumenten te overtuigen een Nokia te kopen.

Reacties (102)

Sorteer op:

Weergave:

De Pureview 808 wordt staat alvast op mijn verlanglijstje.

Ik wachtte al lang op een handige camera die dit truukje zou toepassen.

Het blijft echter een camerafoon met typische plafondprijs.
Bruikbaarheid van de 41MP staat en valt met het oplossend vermogen van de gebruikte lens.
Als de telefoon 500 Euro gaat kosten kan niet hoogwaardig "glas" in zitten en worden de pixels niet van deugdelijke beeldinformatie voorzien op volledige 41mpx zoomstand (groothoek).

Leica geen Harmattan telefoon gepland? :p
Bruikbaarheid van de 41MP staat en valt met het oplossend vermogen van de gebruikte lens.
Verhouding diafragma/pixel grootte is ook wel interessant. F/2.4 maximaal diafragma op een pixel van 1,4 micrometer geeft waarschijnlijk al diffractie in de 5MP stand, laat staan als je verder diafragmeert.

Je zou best een betere lens kunnen monteren maar aan het licht doe je weinig.
Zeer interessant: http://www.youtube.com/watch?v=ZheH4PjEows

Groot project toch wel, blijkbaar.
foto's op de beursvloer zagen er goed uit. Jammer genoeg hebben we geen samples kunnen versturen vanaf de beursvloer - die toestellen hebben geen internettoegang
heeft de telefoon geen bleutooth?
Of zijn de bestanden te groot daarvoor?
Bestand te groot voor BT whahahah just made me laugh! 8)7
170 gram. Dat voel je ook wel: het is ten opzichte van de concurrentie een waar zwaargewicht.
Ik wordt niet goed van dat zgn. "subtiele" geoordeel van nieuwspostings. Even verder wordt het scherm afgedaan als achterhaald en simpel.... Nerds²........

De feature is de camera en wat voor één, daarnaast is het een modest smartfoon, zoals gepositioneerd en dus zijn dit soort oordelen leidend en misplaatst. Jammer.

Deze telefoon weeg een plak kaas meer dan smartfoons van vergelijkbare fysieke afm........poeh poeh....denk aan je rug Arnoud!
gok dat het ruisniveau bij weinig licht dramatisch is....
http://mynokiablog.com/20...1080p-pureview-prototype/

bekijk deze video eens over hoe deze camera omgaat met low light en kom dan nog maar eens terug op jou opmerking. Zul je versteld staan van hoe weinig tot eigenlijk geen ruis er is zelfs op ingezoomt niveau.
Dit is een groothoeklens met een enorme inval hoek voor veel licht hierdoor is er weinig tot geen ruis.
Ik blijf me toch nog steeds verbazen hoe dat mensen de phonecams van Nokia toch steeds over dezelfde kam als die van amateur phonecams blijven scheren in alle onwetendheid.

Edit: toevoegen photo sample (in video)
http://www.youtube.com/watch?v=Io6vPc2lZJo&hd=1

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 22 juli 2024 15:43]

Deze video heeft me alsnog een beetje van het nut overtuigd!
Inleiding: whut, een Symbian-telefoon?

Ik lees niet echt terug waarom ze dan toch voor Symbian hebben gekozen?

Wat betreft de telefoon, tja het is inderdaad een flink stap voor op de huidige generatie telefoons qua MP's maar of je ook echt een gat opvult in de telefoonbranche waar vraag voor is betwijfel ik. Ik kijk mijn foto's die ik op de telefoon maak eigenlijk vooral terug op mijn telefoon, waarbij de camera van de 4S ruim voldoende scoort. Dit zou daarom ook geen reden zijn om me overstag te krijgen ofzo.
Dat er een markt voor bestaat is zeker. De N8 was verreweg de best verkochte S^3 smartphone, terwijl hij toch echt dingen als NFC of ClearBlack Display moest missen. De 808 is de rechtstreekse opvolger van de N8 en zal het volgens mij niet minder doen op de markt. Geen iPhone-aantallen, maar Nokia heeft dan ook meer dan één toestel in z'n line-up :+

Verder: Voorzover ik weet is Symbian het enige OS dat Nokia snel kon aanpassen om dergelijke grote foto's te verwerken. iOS zit volledig op slot en het zal nog wel even duren voor Apple op dergelijke sensors overstapt, Android zou veel krachtigere hardware nodig hebben dan nu beschikbaar is (want zelfs ICS heeft nog geen hardware-versnelling zoals Symbian die heeft) en Windows Phone zal ook nog wel even duren voor Microsoft dergelijke sensors ondersteunt (ik gok Windows Phone 8 ten vroegste).

Nokia had de camera klaar en wou er nu mee uitpakken, dus Symbian was de enige optie. Trouwens, voor alle Symbian-haters: Als je Symbian Anna of Belle had gebruikt (en niet Symbian S60v5 van 3 jaar terug) zou je nog wel eens aardig verrast kunnen zijn. Als je nu een HTC G1 (Android 1.0) of iPhone 1st gen in je handen zou krijgen zou je wellicht ook eens je wenkbrauwen fronsen :P
Nokia had de camera klaar en wou er nu mee uitpakken, dus Symbian was de enige optie. Trouwens, voor alle Symbian-haters: Als je Symbian Anna of Belle had gebruikt (en niet Symbian S60v5 van 3 jaar terug) zou je nog wel eens aardig verrast kunnen zijn. Als je nu een HTC G1 (Android 1.0) of iPhone 1st gen in je handen zou krijgen zou je wellicht ook eens je wenkbrauwen fronsen :P
Ik denk dat de PureView een topper gaat worden.
Ik gebruik nog steeds s60v5 niets mis mee. Symbian Anna/Belle bestaat niet. Wel S^3 Inmiddels herbenoem naar Nokia Belle
Symbian en S^3 zijn niet vergelijkbaar. Net zoals S40 en S60v5 niet vergelijkbaar zijn.

offtopic:
de HTC G1 had cupcake Android v1.5. Een v1.0 phone heb ik nooit gezien

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:43]

Off-topic: Beetje rare statements daar. Symbian^3 en S60v5 zijn wel degelijk heel erg vergelijkbaar, in die zin dat S^3 gewoon de doorontwikkeling is van S60v5. S40 en S60v5 hebben inderdaad een heel erg verschillend onderliggend OS&kernel, maar S60v5 en S^3 kun je toch echt analoog stellen aan bv. Windows XP en Windows Vista (zonder daarbij te willen zeggen dat S^3 slecht was ofzo :+ ), het is echt nog steeds hetzelfde OS maar dan bijgewerkt en aangepast.

Net zo met Symbian Anna, want zo werd ie wel degelijk genoemd en als je op Anna-telefoons naar de info-pagina gaat staat er toch echt 'Symbian Anna'. Symbian Belle is daar dan weer een doorontwikkeling van, veel van wat in Belle zit stond eigenlijk gepland voor Symbian^4, tot de Symbian Foundation uiteenviel. Dat Nokia die voor het gemak hernoemd heeft naar Nokia Belle verandert niks aan het feit dat het onderliggend OS nog steeds Symbian is. Erger nog, zo zei Nokia het zelf: Het OS is Symbian Belle, de interface is Nokia Belle :)

• Aankondiging van naamsverandering: http://conversations.noki.../nokia-belle-coming-soon/
• Uitleg naamsverandering: http://www.allaboutsymbia...witch_from_Symbian_Be.php

Eigenlijk kan je S^3 -> Symbian Anna -> Symbian Belle ergens gelijkstellen met Windows Vista -> Windows 7 -> Windows 8, in die zin dat het respectievelijk 'een grote update' -> 'een optimalisatie van de code' -> 'een rewrite van de interface en wat onderliggend upgradewerk' betreft. ;)

Trouwens, deze 808 Pureview krijgt een nieuwere versie van Belle genaamd 'Performance Pack 1'. Zo lijken de camera-app en de notificatiebar helemaal vernieuwd. Hoewel nog niet aangekondigd hoop ik echt dat dit Performance Pack ook naar huidige Symbian/Nokia Belle-toestellen komt :)

Nog meer off-topic: De HTC G1/HTC Dream werd wel degelijk op de markt gebracht met Android 1.0. Alleen werd hij inderdaad pas wereldwijd gereleased toen de update naar Cupcake al beschikbaar was. Zie deze links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Dream


En nog meer off-topic: De haat voor Symbian kwam eigenlijk voornamelijk door de S60v5 die op de N97 Classic draaide. Die was anders dan de S60v5 op alle andere toestellen zoals de 5800 omdat hij widgets op het homescreen had (zoals later in S^3), maar wel dezelfde hardware en dus veel te weinig RAM. S60v5 werkte best vlot en aardig op de 5800 een soortgelijke toestellen, maar op de N97 Classic/Mini was het echt buggy en niet vooruit te branden. Ik spreek uit ervaring ;)

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 22 juli 2024 15:43]

nokia is lekker bezig.. het blijft maar bezig met symbian en toch de allerlaatste uitbrengen ?/

nieuws: 'Nokia gaat allerlaatste Symbian-telefoon uitbrengen'
Tja... als je geen Apple of Android is hoor je er niet meer bij. Ik snap dat niet, een telefoon is vandaag de dag voor mij en voor de meesten een apparaat om te communiceren, fotograferen en te internetten, als dat erop zit en het is compatible met alle huidige zaken zoals social media en zo dan is het toch goed? Dan maakt het toch niet uit wat er op de ondergrond draait?
OK, je hebt natuurlijk een groep mensen die alle apps (en dus ook de nutteloze) uit een App-store kunnen trekken maar er is ook een groep die die behoefte niet kent.
Ik heb ook een iPhone, maar als deze Nokia echt zulke mooie foto's neemt, dan heeft de concurrentie wat te doen. Zou toch geweldig zijn als zulke technologie gemeengoed wordt!

Ik vind een camera niet heel erg boeiend, maar dat komt misschien ook vanwege de magere kwaliteit. Voor point and shoot categorie zou dit een mooie sprong voorwaarts zijn.
Maar wat moet je met 12 MP-foto's op een schermpje van 640x480???? Ja, leuk voor op je PC, maar pak dan gewoon een camera?
Als Nokia deze techniek nou gewoon verwerkt tot camera hebben ze toch ook iets leuks?

En dan kunnen ze weer sterke (onbreekbare) telefoons gaan maken.
Een mobieltje heb je altijd bij je, maar een camera? Ik niet in elk geval.
De beste camera is de camera die je bij je hebt op het moment dat je een foto wilt maken. En dat is nou eenmaal vaak die op je telefoon.

Vroeger had ik altijd compactcamera's van het formaat "past makkelijk in de broekzak". Die nam ik altijd overal mee naartoe. Nu heb ik een DSLR en een iPhone 4. Ik ben toch blij dat daar redelijke plaatjes uitkomen, zeker ten opzichte van de Nokia E71 die ik hiervoor had.
Maar wat moet je met 12 MP-foto's op een schermpje van 640x480???? Ja, leuk voor op je PC, maar pak dan gewoon een camera?
Als Nokia deze techniek nou gewoon verwerkt tot camera hebben ze toch ook iets leuks?

En dan kunnen ze weer sterke (onbreekbare) telefoons gaan maken.
Loop jij altijd met je camera rond dan. Genoeg situaties dat je geen camera bij je hebt en dat je wou dat je wel je camera bij je had. Als deze echt zulke goede foto's maakt is dat erg makkelijk natuurlijk, aangezien je je telefoon wel (bijna) altijd bij je hebt.
Dat is totaal geen logica. Waarom zouden ze een geweldige techniek niet introduceren in een platform waar het nog niet staat en maar over gaan op camera's. Telefoons moeten differentiëren en Nokia is daar duidelijk goed mee bezig. Net als Samsung nu met de Galaxy Note doet, er moeten verschillen gemaakt worden in de telefoon's. Een betere processor hebben we al jaren lang niks meer aan. Het blijft even flitsend snel, of het nou dual of quad core is. Waar de consument naar op zoek is, is functies, design, plezier en gebruiksgemak. Meer niet ;) En zo'n camera brengt een hele nieuwe functie en techniek naar het platform. Ik geef het in ieder geval groen licht. Al begrijp ik het nut van die samsung projector nog niet zal daar vast ook iets moois uit kunnen komen :)
Deze techniek is juist verzonnen voor mobiele telefoons omdat je daar geen ruimte hebt voor een zoomlens. Dus het toepassen in gewone camera's heeft minder noodzaak omdat je daar wel ruimte hebt voor een zoomlens.
Eehm de meeste camera's hebben een kleiner scherm hoor.

Maar waar het om gaat is dat het een camera is die je altijd bij je hebt zonder dat je een extra apparaat hoeft mee te nemen. Als je dan een beetje fatsoenlijke foto's wilt nemen is dit een mooi apparaat.
Het is dus een hele andere doelgroep dan mensen die de mooiste foto's willen maken.
dat je je foto's "on-the-go" kan bekijken op een scherm van wel 640x480 lijkt me juist handiger al die fototoestellen die alleen gemaakt zijn om plaatjes (of filmpjes) te maken hebben allemaal kleinere schermpjes met lage resoluties zodat je ze pas echt goed kan zien thuis op je tv of pc.

Als dit mobieltje de kwaliteit haalt of in de buurt komt zou dat zeker handig zijn, zo goed let ik niet op detail op mn foto's zolang ze maar mooi en scherp zijn.
Dit toestel is zeker een kans hebber zolang die ook nog meer kan dan alleen foto's maken want dat blijft natuurlijk bijzaak op een telefoon.
Ja, ze stoppen met Symbian en gaan door met Windows Phone. Ze hebben geen alternatief voor Windows Phone. Windows Phone moet voor Nokia lukken.

Ik zie niet in waarom ze doorgaan met Symbian? Ze zeggen toch ook dat ze een laatste Symbian telefoon uitbrengen? Waarschijnlijk werd deze al een tijdje geproduceerd en is het zonde om trolleys vol telefoons in een keer de prullenbak in te bonjouren. De R&D voor Symbian is in ieder geval al stopgezet.
Volgens Nokia zijn ze er 5 jaar mee bezig geweest, Windows Phone was 5 jaar geleden nog niet aan de orde , Symbian wel. ;)
R&D voor Symbian is helemaal niet stop gezet hoe kom je erbij? Carla komt er ook nog aan en Symbian heeft support tot 2015!
Ik geloof er niks van dat dit de allerlaatste symbian smartphone is en het bewijs ligt er al dat het niet zo is. Software update "Donna" is in ontwikkeling die dual core support gaat brengen. Ze hebben op het moment misschien geen symbian toestellen gepland staan maar die gaan er dus wel zeker nog komen.

http://www.gsmarena.com/s...or_everyone-news-3394.php
Symbian staat los van Nokia, dat er een einde komt aan symbian is voor hun zelfs duidelijk, maar om geen ondersteuning meer gaan bieden voor hun producten is gewoon onprofessioneel. Als er nu een telefoon uitkomt met Symbian zal het platform nog zeker 2 jaar boven water drijven, tot die tijd kunnen ze makkelijk het systeem nog eens updaten en hun klanten als vriend behouden.
De meeste smartphone fabrikanten brengen toestellen met betere specs uit.
Nokia draait het om: een oudere socket, nog steeds een single core.
En dan zal iemand hem kopen omdat hij blauw of roze is?
Ja inderdaad, die mensen heb je.
Ik begrijp niet dat dit verkoopt, maar de gemiddelde mens heeft over het algemeen blijkbaar geen idee van specs en goede software
Natuurlijk heb je die mensen. Ik ben ook een beetje zo: ik heb een auto gekocht met een niet zo snelle 1.6 motor, MAAR die wel heeeel erg mooi is om te zien. Iedereen haalt me bij het stoplicht in, in z'n ibiza en bmwtjes, maar ik rijd de in mijn ogen mooiste cabrio die er is. Hij is niet superpraktisch, niet snel en wat duur in onderhoud, maar hij is MOOI!

Daar kan het inderdaad om gaan, in plaats van meten en benchmarken in plaats van hor hij in het dagelijks leven aanvoelt. Ik kan prima op de snelweg, en OK, jij kan 250 KM/Uur, maar dat heb je uiteindelijk toch nooooit nodig...
Er zijn mensen (zoals ik) die een telefoon gebruiken om te communiceren en een agenda bij te houden. En dan is elke telefoon die dat behoorlijk doet en correct synchroniseert met de agenda op de pc meer dan goed genoeg. En dan is dat behoorlijk doen, er leuk uitzien en goedkoper zijn dan telefoons met betere specs fijn meegenomen.

Ik begrijp wel dat hier een markt voor is. Er zijn ook mensen die van mooie auto's houden en genoeg geld hebben en met een Aston Martin rondkarren, of die van kunst houden en een paar mooie Picasso's/Van Goghs/Dahli's... (afhankelijk van de smaak) hebben, maar voor de overgrote meerderheid van de stervelingen is dat veel minder belangrijk of zelfs financiëel onhaalbaar.
Geheugen vol na 20 foto's ;-)

Leuke innovatie, ik hoop dat dit het startschot is voor weer een nieuwe generatie telefooncamera's die misschien wel beter worden dan de compactcamera's van nu.
De originele foto's die ik gedownload heb van de Nokia site zijn rond de 10-12 Mb per stuk. Ze zien er trouwens verdomd goed uit!
Ik kan ze niet vinden, care to share?
http://cdn.conversations....oads/2012/02/Archive2.zip

Hier kan je de foto's op volle resolutie downloaden. Moet zeggen dat ze er erg goed uitzien, zolang je ze niet op 100% bekijkt.

Ik denk dat er wel een bijzonder goede 12MP uit gehaald kan worden.

[Reactie gewijzigd door Exphy op 22 juli 2024 15:43]

Eerlijk gezegd geloof ik niet zo dat de foto's van die bergklimmers met deze telefoon/camera gemaakt zijn. In de Exif staan nogal vreemde ISO waarden en vreemde lichtbronnen. Bij de eerste foto Tungsten? Mijns inziens zou dan de hele foto blauwig geweest moeten zijn. Daarnaast zijn de foto's überscherp en zit er ook nog een hele aparte DOF in. Als deze foto's echt met de Nokia 808 gemaakt zijn, zonder nabewerking in één of ander lab, dan petje af voor Nokia.
Mag ik er bij vermelden dat, ondanks een 5-pagina review het hele woord ISO niet 1 keer genoemd wordt?

Lijkt me nogal belangrijk voor een 'camera-met-telefoonfunctie' maar ik kan het mishebben..
Heb je het hele artikel wel gelezen? hij maakt foto's van 3, 5 of 8 megapixels en gebruikt de overcapaciteit voor inzoomen en 'noise-reduction'.
... of full res 38 megapixels.

En in goed licht zien die er bijzonder uitstekend uit, als je het mij vraagt.

http://www.dpreview.com/n...th-nokia-808-pureview.jpg
"Nokia zal haast moeten maken om zichzelf te kronen als de belangrijkste maker van Windows Phones. Er gaan sterke geruchten op de beursvloer dat HTC, Samsung en zelfs Sony dit najaar minder willen inzetten op Android om meer Windows Phone 8-toestellen te maken. Als deze snel werkende giganten zich richten op Windows Phone, kan Nokia het nog wel eens nog lastig krijgen."

Zul straks zien dat WP8 een enorm succes wordt mede dankzij de enorme hoeveelheid geld die Nokia in de reclame van WP heeft gepompt en vervolgens gaan Samsung, HTC en Sony er met het succes vandoor en komt Nokia in de positie dat ze opeens keihard moeten concurreren met eerder genoemde grootmachten. Iets wat ze eigenlijk niet wilden en voor hen de doorslaggevende reden was geen Android te kiezen en waardoor ze alles maar ook alles op WP hebben ingezet.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 22 juli 2024 15:43]

En ondertussen sterft Android dan snel af. Mocht dit scenario uitkomen heeft Nokia groot gelijk gehad om Android links te laten liggen. Als naast Nokia, HTC Samsung en Sony serieus met Windows Phone aan de slag gaan mis je eigenlijk alleen ZTE (die volgens mij trouwens ook al Windows Phone 8 gaat introduceren) van de grote partijen in de Android markt.

Daarnaast hebben ze van Microsoft een prima deal gekregen die hun concurrentie niet krijgt en die ze ook nooit van Google gekregen zouden hebben.

Nee, dit scenario zou aantonen dat de keuze voor Windows Phone een heel goed doordachte zet was van de Nokia top. Maar goed, eerst maar eens zien.
Betreft Tango en apps

Volgens onderzoek uitgevoerd door Microsoft zal 5% van de huidige apps niet werken op Tango

http://wmpoweruser.com/25...current-marketplace-apps/

http://windowsteamblog.co...-potential-customers.aspx

En ik denk niet dat ze zomaar zullen liegen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.