Samsungs ultraportable-topmodel: de Series 9

Inleiding

Fabrikanten buitelen over elkaar om nieuwe ultrabooks aan te kondigen en Intel heeft een grootse mediacampagne op stapel staan om de productcategorie bekend te krijgen bij het grote publiek. Uiteraard kon Samsung niet achterblijven en het Koreaans concern greep de CES dan ook aan om flink uit te pakken.

De meeste oh's en ah's op de beursvloer kregen de nieuwe Series 9-ultraportables. Dit zijn de opvolgers van de eerste generatie Series 9, die Samsung een jaar geleden introduceerde. De nieuweling wordt het vlaggenschip van het bedrijf en moet de high-endmarkt bedienen. We keken of Samsung met de machine de benchmark heeft verhoogd, die Apple met zijn MacBook Air 13 heeft gezet.

Voor de mainstream komt Samsung met de Series 5-ultrabooks. De specificaties van deze notebooks zijn minder indrukwekkend maar daar is het Samsung ook niet om te doen. Het is tot nu toe een van de weinige ultrabooks die een prijs heeft van minder dan 900 euro, waarmee de productcategorie ook de doorsnee consument moet aanspreken.

Series 9: Samsung legt de lat hoger

De Series 9 900X3A van Samsung maakte vorig jaar als ultrabook avant la lettre de nodige indruk op de CES en media spraken destijds al van een MacBook Air-killer. Het betrof wel een eerstegeneratieproduct, wat te zien was aan de wat grove afwerking zoals scherpe randen en een touchpad dat niet vlekkeloos werkte. Ook zijn er in de loop van vorig jaar concurrenten met betere specificaties en extra's uitgekomen. Het was dus tijd voor Samsung om terug naar de tekentafel te gaan.

Samsung toonde op de CES een 13,3"- en 15,6"-versie, maar aangezien dit laatste model niet in Nederland uitkomt, laten we die voor wat het is en richten we ons op de 13,3"-notebook. Het bedrijf heeft het vorige model als basis genomen maar deze op vele punten verfijnd, terwijl ook de hardware uiteraard een upgrade heeft gekregen. Er komen twee kleuren: zilver en zwart.

Een belangrijk verschil is dat het nieuwe model met typenummer 900X3C wat kleiner is dan de vorige, en ook kleiner dan de meeste 13,3"-ultraportables. Samsung heeft namelijk een 13,3"-scherm in een behuizing geplaatst die kleiner is dan gebruikelijk voor notebooks met dit schermformaat; een trucje dat we de laatste tijd wel vaker zien. Dit heeft als bijkomend positief gevolg dat de schermranden erg dun zijn.

Het scherm is een waar genot om naar te kijken, met zijn resolutie van 1600x900, brightness van 400nits en matte finish. Ook de kijkhoeken lijken dik in orde voor een tn-paneel. Samsung claimt dat de kijkhoeken 160 graden bedragen. We zijn benieuwd of de meetresultaten binnenkort onze indruk ondersteunen.

De behuizing is van aluminium en voelt een stuk warmer aan dan die van de vorige Series 9 terwijl ook de scherpe randen aan de zijkant zijn verdwenen. De structuur van het oppervlak van de behuizing is vergelijkbaar met die van de MacBook Air. De laptop voelt op alle plekken degelijk aan en nergens voelt het apparaat fragiel, terwijl ook de cover van het scherm stevig is en deze met robuuste scharnieren aan de behuizing vastzit.

Alle interfaces zijn in het achterste deel van de zijkanten weggewerkt en deze delen zijn dan ook wat dikker. Ze zijn echter nog steeds niet veel dikker dan een usb-poort. Rechts zit een usb 2.0-poort, een audio in- en uitgang en een platte mini-vga-uitgang. Voor deze laatste interface levert Samsung een verloopstuk mee. Rechts zit ook een geheugenkaartlezer verstopt, achter een klepje.

Aan de linkerkant zit een voedingaansluiting, een usb 3.0-interface, micro-hdmi en ethernet-aansluiting. Ook voor deze laatste levert Samsung een verloopstuk. Aan de ene kant is het lastig dat je twee extra accessoires mee moet nemen bij de ultraportable, aan de andere kant: Samsung had ook kunnen besluiten de interfaces maar achterwege te laten, zoals sommige concurrenten doen. Wat ons betreft heeft de fabrikant de juiste keuze gemaakt.

De notebook wordt met nog niet nader gedetailleerde zuinige Ivy Bridge-processors uitgerust. De machine op de beursvloer bevatte echter nog een Sandy Bridge Core i7-2637M. Daarnaast was 4GB geheugen en dezelfde 128GB-ssd van Samsung die in de vorige Series 9 zat aanwezig.

Het touchpad is lekker groot en werkte erg fijn, al leken sommige modellen op de beursvloer wat driverproblemen te hebben. Het touchpad is van de fabrikant Elan, die we steeds vaker terugzien bij notebooks en die relatief goede touchpads bouwt. Het keyboard is vrij standaard en bevat toetsen met een lichte aanslag. De Series 9 heeft een backlight voor het keyboard gekregen. Volgens Samsung is een lichte groene tint aan de led-verlichting toegevoegd, wat rustiger voor de ogen zou zijn. Een andere extra is de ambient lightsensor, die ervoor zorgt dat de brightness automatisch aan de lichtomstandigheden aangepast wordt. Op de beursvloer schermde Samsung met de claim dat de Series 9 Windows in 9,8 seconden kan opstarten, en in 1,4 seconden kan ontwaken, maar of die claims accuraat zijn zullen praktijktests moeten uitwijzen, net als de bewering dat de accuduur 7 uur zou bedragen.

Series 5: ultrabook voor de gewone man

Naast de Series 9 introduceerde Samsung ook de Series 5 Ultra. Samsung gebruikt de Series 5 voor de meer betaalbare producten en dat is in dit geval ook zo.

Opnieuw is het zo dat de grotere versie, met 14"-scherm, Radeon HD 7550M en optische drive, niet in Nederland uitkomt en we dus de 13" belichten. De ultrabook lijkt wel wat op de Series 9, maar is minder indrukwekkend. De laptop is 17,6mm dik op het dikste punt en 14,9mm op het dunste en het gewicht bedraagt 1,47 kilo. De behuizing voelt niet heel degelijk aan, en is dan ook niet van aluminium. Bovendien heeft de laptop vrij scherpe randen en is de behuizing op plekken, zoals in het midden van het keybord, flink in te drukken.

Het scherm heeft niet al te dikke bezels, maar zo dun als die van de Series 9 zijn ze niet. De resolutie van het matte 13,3"-scherm is 1366x768, wat doorsnee is voor laptops van deze grootte. De brightness zou rond 300nits liggen, wat een nette waarde is, en de kijkhoeken zijn onbekend, maar wat wij konden zien zijn ze niet denderend, zoals gebruikelijk voor een tn-paneel.

Het touchpad is opnieuw relatief groot, maar bij de Ultra zijn de muisknoppen niet geïntegreerd. Sommige zullen dit geen nadeel vinden en muisknoppen juist prefereren, maar de knoppen voelen wat goedkoop aan en moeten flink ingedrukt worden. Zoals bij alle nieuwe laptops die Samsung op de CES toonde, was het touchpad van Elan. Het toetsenbord is een doorsnee chiclet-exemplaar.

Een van de manieren die fabrikanten hanteren om de prijs van hun ultrabooks laag te houden is door een harde schijf in te bouwen, aangevuld door een externe kleine ssd. Ook Samsung doet dit. Het bedrijf bouwt bij zijn 13"-ultrabook harde schijven in met een maximum capaciteit van 500GB. Ten opzichte van ssd's lever je in op snelheid, maar de ExpressCache-ssd van 16GB compenseert dit enigszins en je krijgt een grotere opslaghoeveelheid. Overigens komen er ook configuraties die wel met een ssd van 128GB zijn uitgerust, maar die ook wat duurder worden.

Over het aantal interfaces valt er niet te klagen bij de Series 5. De notebooks hebben een 4-in-1-kaartlezer, een usb 3.0-poort en twee 2.0-exemplaren. Veel gebruikers zullen de aanwezigheid van de gigabit-ethernetpoort waarderen en ook is er full size-hdmi en mini-vga aanwezig, evenals ondersteuning voor bluetooth 3.0.

De Series 5-notebooks komen eerder dan de Series 9 uit. Ze krijgen in eerste instantie dan ook Sandy Bridge-processors. Samsung voorziet ze van maximaal 8GB geheugen, maar dat is uit te breiden omdat er een open te schroeven klep aan de onderkant de geheugenslots zijn te benaderen. Eind januari, begin februari komen de laptops in Nederland beschikbaar, voor een prijs van ongeveer 850 euro. De goedkoopste Acer Aspire S3-ultrabook heeft er daarmee een concurrent bij. Die Aspire heeft mindere specificaties maar voelt wel degelijker aan.

Conclusie

De strategie van Samsung is helder. Aan de ene kant is er een betaalbare ultrabook-lijn met prima specificaties maar met een wat minder degelijke behuizing, voor iedereen die een dunne notebook wil en bereid is 850 euro of wat meer te betalen. Aan de andere kant komt er een hele dunne en lichte ultrabook met indrukwekkende specificaties en met alles erop en eraan, waar dan ook voor betaald moet worden.

Met de mainstreamoptie begeeft Samsung zich op een markt waar Acer al actief is, waar Toshiba straks bijkomt en die waarschijnlijk snel in omvang zal toenemen. Het Koreaanse bedrijf doet dat met een ultrabook, die compleet is uitgevoerd en wat prestaties en aansluitingen veel waar zijn geld biedt voor een ultraportable. Wel hebben we onze twijfels bij de stevigheid van de behuizing: die is op sommige plekken veel te ver in te drukken.

Ook is het jammer dat Samsung aan de late kant is met zijn ultrabook. Daarin is het niet de enige, veel ultrabooks komen eigenlijk vrij laat beschikbaar, als je beseft dat naar verluidt in april Ivy Bridge uitkomt. Daadwerkelijke beschikbaarheid van notebooks volgt dan nog wat later, maar voor mensen met geduld kan het lonend zijn de kat nog even uit de boom te kijken, gezien de prestatieverbeteringen van Ivy Bridge op vooral igp-gebied.

De Series 9 komt in ieder geval direct met een Ivy Bridge-processor. De notebook is daarmee vanaf de introductie in het tweede kwartaal up-to-date. Met zijn design, scherm, afwerking, extra's en afmetingen is dit de ultraportable die de concurrenten zullen moeten verslaan. De prijs van 1299 euro is hoog, maar niet te hoog als we naar het gebodene en de concurrentie kijken.

Reacties (78)

[Blue-eagle]

Zo jammer dat deze systemen geen fatsoenlijke videokaart hebben. Als ze zoveel ruimte besparen door geen HDD maar een SSD te nemen, waarom plakken ze dan niet direct fatsoenlijke grafische chips op het moederbord? Problemen met koeling wellicht?

[arnoud_h]

Simpel: stroomverbruik en extra koeling moeten aanleggen.

Daarnaast komt de Series 9 uit met Ivy Bridge graphics (Intel HD 4000) welke flink sneller zal zijn dan de huidige generatie.

Voor de doelgroep van dit soort producten is dat ruim voldoende.

[Cambion Daystar]

De prijs van ultrabooks blijft toch te hoog voor mij als je deze vergelijkt met gelijkgespecte "gewone" laptops. Jammer, wand ik vind het wel een leuke evolutie, deze dunne laptops.

[t14wo]

En dan durven mensen toch nog te roepen dat Apple maar wat aankloot en ZEKER niet een trendsetter is.

Volgens mij heeft Apple deze trend met de Air in gang gezet. Opeens komen alle fabrikanten met ultradunne laptops.

Ontopic, wel voordeel: Eindelijk grote touchpads voor windows. Hopen dat de multi touch gestures ook goed en soepel werken. Ik heb laptops meegemaakt die hakkelend en al in en uit zoomden.

Conclusie: Zekerrr mooi ding

[actionInvoke]

Alle fabrikanten komen met deze laptops omdat intel een campagne is begonnen. En apple volgt de markt net als de rest, een aantal jaar geleden waren de netbooks helemaal hip, zijn ze ook in gevolgd.

[OMX2000]

Welke netbook heeft Apple dan? De Air is geen netbook, en was de eerste in zijn soort. Deze ultrabooks zijn een doorontwikkeling van de Macbook Air formfactor.

Apple durft, vaak controversiele, keuzes te maken die bij introductie vaak niet begrepen worden. Zoals het weglaten van een cdrom/dvd speler. Dat was een paar jaar geleden in PC land ongehoord.

[Verwijderd]

Euhm, ik weet niet wie er nu het eerste was precies, maar volgens mij proberen alle fabrikanten sinds 1983 alles al kleiner / compacter en "portable-er" te krijgen, dit is dus gewoon een onvermijdelijke en totaal niet verrassende evolutie.

enigszins on topic, wat hierboven ook al geschreven word,
Erg mooi ding maar voor mij / mijn doel veel te duur.
'n Dergelijke (lees kleine) laptop zou ik gebruiken om een keer een film of foto's op te kijken, simpel internet en misschien een simpele game. zoals meer mensen zeggen kan dat ook al voor +/- 300 euro.

Edit, ok dapyroo en DarkUnreal waren me al voor lees ik nu

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:55]

[ronaldmathies]

Met nog een detail erbij, ze komen pas een paar jaar later met ultradunne laptops. Ik geef je groot gelijk dat Apple hier toch wel een trend mee heeft gezet.

[dapyroo]

Eens dat Apple hier voorloopt, maar zonder apple waren laptops ook steeds dunner geworden hoor. Misschien had het wel wat langer geduurd.

Wanneer je naar de ontwikkeling van laptops over de afgelopen 25 jaar kijkt zijn laptops sowieso steeds dunner geworden, ook zonder apple laptops. Zoek maar een op google images op "laptop 1990" "Laptop 1995" etc.
Wanneer de gemiddelde consument kan kiezen tussen 2 vergelijkbare laptops zouden veel mensen voor de dunste en lichtste kiezen.

[Nibbz]

laptops worden constant dunner, tis evolutie.. geen trend. Groot verschil imo!

[YopY]

Sja, maar ik denk niet dat je de twee moet vergelijken - een ultrabook, net zoals een macbook air, koop je vanwege het formaat en het gewicht, niet vanwege de specs. Sowieso is een apparaat met lichtere specs dan een zware laptop goed voor meer dan 90% van de gemiddelde PC taken.

[aliberto]

daar ben ik het niet helemaal mee eens met deze stelling:

Ik heb 1,5 jaar geleden een Vaio Z13 gekocht. De Vaio Z notebooks hebben een formaat van 13.3" en de reden tot aanschaf voor mij was juist het volgende:

* Full hd MAT scherm (het matte scherm was hoofd eis)
* Grafisch een krachtpaster
* Core i7 (1e gen)
* Bluray brander ingebouwt
* 512GB ssd
* Relatief licht gewicht
* WAN aansluiting hebben
* Wilde geen groot voorwerp op schoot hebben
* Lange accuduur van 6 uur (ik weet er bestaan inmiddels notebooks met veel langere accuduur maar 1,5 jaar geleden was het best revolutionair)


Het moest voor mij juist een complete pc (kast) vervanger worden met zo min mogelijk kabels. Tevens wilde ik er ook op gaan gamen.
Andere motivatie voor me was dat ik meer bij mijn partner wilde zijn in de woonkamer en toch kunnen computeren in plaats van afgezonderd in een kamer langs elkaar te leven.

Ik heb er toen der tijd met 4 jaar garantie 4700 euro voor betaald. Maar je heb wel iets wat naar je zin is.

Dus de prijsstelling die Samsung met hun 9-Series hanteerd is niet eens zo duur. Een Sony Vaio Z is altijd nog duurder en exclusiever, je kan namelijk met de nieuwe generatie Z serie een media dock aansluiten. Je kan dan 3 monitoren aansluiten en je krijgt in eens meer grafische power en je krijgt de mogelijkheid om dan een bluray te kunnen branden. Als ik eerlijk moet zijn vind ik alles in 1 pc een beter alternatief dan Sony met hun nieuwe Z serie hanteerd.

Dus Samsung ga zo door en je heb in de toekomst een klant erbij.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 07:55]

[Rob Coops]

Ik denk dat het probleem is dat veel mensen simpel weg geen 4.7k over hebben voor een computer. Het is nu eenmaal niet niets voor vele mensen is dat minimaal 2 zo niet 3 of meer maanden werken en dat is toch wel erg veel geld voor een laptopje. Al helemaal als je je bedenkt dat je voor het zelfde geld zo'n beetje de snelste PC op dit moment kunt kopen met alle toeters en bellen die je er maar bij wilt hebben...

Persoonlijk vind ik de 1.3k ook nog wel mee vallen voor een laptop met zeer goede specs en vrijwel geen gewicht. maar toch zl ik het ding nooit kopen met een laptop van de zaak (Core-5 HP Elitebook) is het simpel weg onzinnig om een extra laptop aan te schaffen voor dat geld in de wetenschap dat ik het ding niet of nauwelijks zal gebruiken.

[Nas T]

waarom zou je €1300 neertellen voor een product met slechts 2 USB-poorten?
Je weet dat het beter kan, de ruimte is er, de kosten zijn niet exorbitant alleen het is kortetermijn-gedrag: nu besparen de fabrikanten een paar cent/euro, in de toekomst trappen de consumenten er niet in en worden de fabrikanten gestraft met slechte publiciteit. Alleen probeer ik daar een stapje voor te zijn: foei Samsung!

[wph]

Het gaat hier over een ultrabook, geen vaste pc waaraan allerlei apparatuur verbonden ligt. Een serieuze vraag van mijn kant, waar heb je al die USB-poorten dan voor nodig?
Als je € 1300 voor een ultrabook over hebt, neem ik aan dat je thuis ook wel een draadloze printer hebt staan? Verder kost een Bluetooth-muis ook niet echt de hoofdprijs. Het enige waar ik dan nog af en toe een USB-poort voor nodig zou hebben is een geheugenstick of een externe harddisk en misschien nog eens een keer een USB-kabel naar je smartphone. Maar ik geloof niet dat ik niet genoeg zou hebben aan die twee poorten.

[aliberto]

het klopt wat je zegt, in mijn geval heb ik voor de vrijheid een draadloze all in 1 printer aangeschaft. Daarbij een Logitech unifying usb muis (met 1 dongle kan je tot max 6 apparaten aansturen).

Als je nog meer vrijheid wil hebben kan je dan je HDMI kabel weglaten en voor de WIDI techniek gaan, deze techniek wordt ondersteund vanaf core i5 gen 1 cpu/laptops i.c.m. intel draadloze lan kaartjes

Je moet alleen een WIDI kastje aanschaffen en deze bij de tv neerzetten. De prijs van WIDI kastje begint bij 85 euro.
Het beeld wordt wel later op de tv geprojecteerd dan je laptop weergeeft. Ondanks deze vertraging loopt het geluid en beeld gelijk op de tv.

Als ik goed mijn huiswerk heb gedaan kan je alleen 5.1. streamen i.c.m. 720P met de 1e gen i5/i7. 2e gen i5/i7 ondersteunen wel 1080P.

Er bestaan ook Bluetooth muizen dus wederom geen usb nodig.
Wat hierboven al werd genoemd: Voor data transfer via externe hardeschijven of usb sticks zal je hooguit nog USB nodig hebben. Of omdat de optische media niet ingebouwd is zal je deze (heel soms nog) nodig hebben.

Andere toepassing die ik kan bedenken is een eventuele usb monitor voor desktop uitbreiding. En als je dan nog niet genoeg heb haal je maar een usb hub, probleem ook opgelost.

[arnoud_h]

Heb je de behuizing goed bekeken? Er zit in dit ontwerp geen ruimte om nog zo'n grote USB connector in te bouwen.

Dit is vooral een notebook voor mobiel gebruik. Hoe vaak heb jij onderweg meer dan 2 USB apparaten op je notebook aangesloten?

[Verwijderd]

Indien je ECHT meer als 2 usb aansluitingen tergelijk nodig hebt, voor +/- 10 euro een USB hubje?

[.Sjoerd]

Ik wilde een kleine laptop. Maar, zoals 99,9% van de bevolking heb ik absoluut geen 4.7k klaarliggen voor een pc, laat staan een laptop. Mijn keuze viel dan ook op de goedkoopste netbook met een dualcore processor (Samsung NC210A). Met een prijskaartje van €299 een stukje betaalbaarder.

Ik heb ultrabooks overwogen, maar omdat bij mijn gebruik (word, powerpoint, beetje surfen, en indien mogelijk een spelletje (GTA vice city kan op dit ding)) is een netbook gewoon ruim afdoende. En als ik dan een complete rug (of in jouw geval €4400) minder uit hoef te geven dan een ultrabook. Tja, keuze snel gemaakt.

Mijn CPU kracht eisende taken zoals 3D modelleren en dergelijke laat ik lekker voor m'n desktop thuis. Is goedkoper en bovendien hoef ik dat niet in de trein te willen. Zo'n ultrabook is dus enkel voor degene die die taken echt nodig heeft onderweg zonder een giga gaminglaptop oid mee te willen nemen.

En mijn geval denk ik dat voor 99% van de nederlandse bevolking geldt.

P.S prijzen kun je met electronica nooit vergelijken met het verleden. M'n pa heeft op een gegeven moment een fujitsu siemens met een P4 1,7Ghz, mobility radeon X700, 160GB HDD, €2500 betaald. Presteerd net zo als een netbook van nu. Tja....

[Verwijderd]

het is allemaal wel mooi en zo, een netbook voor 300 euro, maar je moet je dan eens afvragen waar er dan allemaal op bespaard is, veel kans de je toestel binnen 1,5 jaar naar het containerpark mag brengen, en dan zeg je wss ik koop dat toch gewoon een nieuwe en ben nog steeds goedkoper af, maar dan moet een mens ook eens stilstaan bij de materialen die allemaal gebruikt worden om al die toestellen te maken, als we zo doorgaan zijn een aantal van de metalen die vervat zitten in onze E-toestellen gewoon weg op en we zijn er nog niet in geslaagd om aan 100% recyclage te doen.
Het lijkt me dus iets verstandiger om een iets duurdere laptop te kopen zoals bv de samsung 9 series en er vervolgens 4 of 5 jaar mee verder te kunnen. als je wil besparen, lijkt het me makkelijker om in andere categorieën te besparen zoals TV's en dergelijke die niet altijd de nieuwste tech nodig hebben om sterke prestaties neer te zetten.

[Quad]

4.7k ? Hoeveel 9s modellen wil je aanschaffen dan? Als de adviesprijs rond de 850,- ligt. De eerste netbookjes kostten toendertijd ook rond de 600 / 700 euro omdat het revolutionair en alleen voor de elite zou zijn. Prijzen zijn nu voor rond de 300 euro te vinden, dus het kan snel gaan.

Ik vind de nieuwe 9serie wel helemaal waus hoor! Echt super mooi design, heerlijk.

Edit: Ah ik zie hem, beschouw het eerste gedeelte maar als niet geschreven.

[Reactie gewijzigd door Quad op 23 juli 2024 07:55]

[.Sjoerd]

Was een reactie op aliberto met z'n sony vaio van 4.7K

[Verwijderd]

6 uur revalutionair? Ik kon met mijn Dell m1330 4,5 jaar geleden dat al halen ... helaas is de accu nu zo slecht dat ik max 3,5 uur eruit haal.

[JUST_me]

Ach, weet je, er wordt nu een hoop geld in de research van nieuwe, compacte en zuinige ontwerpen gepompt. Over een jaar of zo komt dit in de normalere laptops.

Vergelijk het eens met auto's. Top gear heeft eens een 10 jaar oude S-klasse vegeleken met een nieuwe middenklasse auto. Een groot deel wat in de 100K+ S-klasse zat en heel revolutionair was destijds zit nu in iedere normale auto. En zo zal het door blijven gaan.

De evolutie in computers gaat veel harder. Normale dikke laptops bestaan over 1-2 jaar alleen in game en workstation laptops.

[Yngwie-]

De series 9 gaat volgens mij direct concurreren met Samsung's eigen de Zenbook UX31, tot nu toe ook een van de weinig <14" laptopjes met een resolutie groter dan 1366x786.

@Cambion Daystar: let wel dat een aluminium unibody en een SSD prijzig zijn en deze in "gewone" laptops niet aanwezig zijn. En deze zaken zijn wel vrijwel onontbeerlijk wil je een stevig en klein (met name zo plat) systeem kunnen produceren.

EDIT: foutje bedankt.. het is nog vroeg

[Reactie gewijzigd door Yngwie- op 23 juli 2024 07:55]

[codex]

De Zenbook is van Asus,,,

[TenTimes]

Het plaatje van de series 5 op deze pagina laat ook zien dat de behuizing niet echt denderend is aangezien het toetsenbord iets bol lijkt te staan en er een kier aan de voorkant te zien is (Of is dit design? ).

De Series 9 ziet er daarentegen geweldig strak uit, maar vraag me toch af of Apple wel weg te krijgen is uit dit segment aangezien ze toch een naam hebben. Mensen zijn al gauw bereid om extra te betalen als er een Apple logo op staat i.p.v. een Samsung logo. Dit zal waarschijnlijk voor ons tweakers geen probleem zijn aangezien de Samsung zich aan het ontpoppen is tot een hele grote en goede in bijna elk elektronica segment.

Ik denk dat het daarom wel belangrijk is dat Samsung naast de luxe varianten ook betaalbare en kwalitatief goede producten voor de mainstream markt blijft maken om een goed imago op te bouwen. Dit hebben ze al voor elkaar gekregen bij telefoons en tv's, maar heb nog niet de overtuiging dat dit al het geval is bij computers/laptops. Dan zullen ze toch moeten zorgen dat kieren in behuizingen niet meer voor komen, zeker niet bij een laptop die toch €850,- kost.

[Bierdopje120]

Ik denk eerder dat mensen eerder kiezen voor het ''samsung logo'' aangezien deze gepaard gaan met Windows, wat voor de meeste consumenten toch een groot voordeel is.

[ormagon]

Je betaalt voor een 9 serie niet minder dan voor een Macbook Air, dus dat vind ik niet echt een denderend argument. Verder denk ik dat het een ijzersterke concurrent is.

[arnoud_h]

Het plaatje van de series 5 op deze pagina laat ook zien dat de behuizing niet echt denderend is aangezien het toetsenbord iets bol lijkt te staan en er een kier aan de voorkant te zien is (Of is dit design?)

Die foto is genomen door Tweakers.net van een vroeg preproductie model. Dit is niet een design keuze nee

[tweaker2010]

Ik dacht dat Samsung voor minder dan 1000 euro een goede ultrabook zou uitbrengen, maar helaas. De Series 5 is niet eens een ultrabook vanwege het gewicht (1,47kg ipv max 1,4kg).
Bovendien zit er een optische drive in en vind ik de behuizing niet ultrabook waardig.

Dan vind ik deze ultrabook van Toshiba een beter alternatief. Die Series 9 ziet er wel mooi uit, maar prijst zich uit de markt door zijn hoge prijs (maar liefst 1299 euro).

[paidur]

leverbaar met ssd, zal wellicht ook 70 gram schelen, en tadaa!

edit: ik zou die toshiba alleen al niet kopen vanwege z'n resolutie, ik vind 1299 nog geen eens zo gek voor 1600x900 en de overige genoemde hardware

[Reactie gewijzigd door paidur op 23 juli 2024 07:55]

[zonoskar]

Die prijs is wel de advies prijs en zal straks wel 1100 ofzo zijn in de winkel. Misschien wel onder de 1000 euro.

[Jazco2nd]

Hoeveel weegt de series 9 eigenlijk?

[BasPH]

1,16kg volgens deze website (de 13" versie).

[Reactie gewijzigd door BasPH op 23 juli 2024 07:55]

[johnkeates]

Als Samsung het doet is het 'gewoon goed' en ben je 'bereid 1200 neer te tellen'.

Als Apple het doet: *huil* *mekker* *zeik* boooooeh! Appletaks! Waaah! Het is niet goed! Te duur! Andere merken zijn veeeeel goedkoper!


Waar zit het grote verschil nou? Als een apparaat gewoon goed is, dan mag dat best geld kosten. Dat is bij Apple zo, maar dat is bij Samsung ook zo. Dus zou er vanaf nu gewoon niet meer geklaagd moeten worden over de prijzen van de producten van apple lijkt me. Dat Apple geen 'lagere' modellen verkoopt maakt toch niet zo veel uit? Er zijn genoeg andere fabrikanten!

Dit ultrabook concept is heelijk om te zien, hoe de technologie kleiner kan zijn, krachtiger, langer mee kan. Alle wensen van de gebruikers van jaren geleden komen gewoon uit!

- High resolution LED backlit LCD's!
- SSD's!
- Desktop-class performance!
- Dun!
- Licht!
- Grote accu, klein verbruik!

Wat willen we nog meer ..

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 23 juli 2024 07:55]

[mstam]

Wat willen we nog meer ..

IPS scherm, 2 externe schermen op Thunderbolt (of een goede implementatie van Airplay Mirroring in OS X Lion), 8 GB geheugen en 512GB SSD. Met de nieuwe i7 Ivy Bridge die standaard op 2 en met turbo op 3 GHz draait, begint een desktop voor de meesten overbodig te worden.

[woekele]

Wow, de series9 lijkt inderdaad alle eisen (eindelijk een fatsoenlijk scherm!) in te willigen! Daar gaat mijn spaargeld

Edit: de schermkeuze prijzen is blijkbaar off-topic en irrelevant. Okay.

[Reactie gewijzigd door woekele op 23 juli 2024 07:55]

[Loft]

Volgens mij zijn deze ultrabook toch ook bedoeld voor de portable en kleinere series. Ik zou dit fantastisch vinden als het een 11,6" betreft. Licht, klein en redelijk tot goede specs.
Het formaat van deze versies is eigenlijk net weer te groot om handig te zijn. Andere laptops voldoen dan ook, al zijn die dan iets zwaarder

[BasPH]

"Samsung toonde op de CES een 13,3"- en 15,6"-versie, maar aangezien dit laatste model niet in Nederland uitkomt, laten we die voor wat het is en richten we ons op de 13,3"-notebook"

Enig idee waarom de 15" versie niet naar Nederland komt?

[.Sjoerd]

waarom zou je een dunne krachtige laptop willen die qua oppervlakte nog steeds een giga ruimte inneemt? met zo'n oppervlak maakt de dikte in mijn ogen helemaal niks meer uit.

[Reactie gewijzigd door .Sjoerd op 23 juli 2024 07:55]

[BasPH]

15" is de meest gebruikte resolutie. Dat de 15" versie wel in andere landen wordt uitgebracht laat toch zien dat er wel markt voor is. Persoonlijk vind ik die schermgrootte erg fijn werken en zou ik ook erg graag dat formaat in ultrabook-vorm willen zien zodat het ook makkelijk is om mee te nemen. Normale 15" laptops wegen tegenwoordig tot wel drie kilo. Ik snap je commentaar daarom ook niet helemaal. De series 9 zit bovendien in een 14" body, het verschil met de huidige ultrabooks zoals een Macbook Air is dan ook maar 1 inch. In mijn ogen is dunner en lichter altijd beter, ongeacht de schermgrootte.

[Verwijderd]

helemaal mee eens, het is aangenaam werken op een 15"er en als je een filmpje of zo wil meepikken toch aangenamer om te kijken en zo. vindt het ook raar dat ze ze niet naar de benelux brengen. en zoals je al aanhaalde, is het gewichtsverschil tov van andere 15"ers veel groter dan dat het geval was in de 13" familie. als je iedere dag je laptop moet meepakken heb je dan toch de voordelen van een ultrabook en een 15inch scherm!

[conhen]

Wat heeft de schermdiagonaal met resolutie te maken?
(een resolutie van 15"...?)

[BasPH]

Ik bedoel natuurlijk een 15" schermdiagonaal. De resolutie van de 13" versie is 1600 x 900, die van de 15" versie wordt niet in het artikel genoemd.