Samsung introduceert 13"- en 14"-ultrabooks

Samsung heeft voor thuisbasis Zuid-Korea twee ultrabooks aangekondigd. De 13"- en 14"-notebooks met 128GB-ssd en extra ExpressCache-ssd komen in dat land eind dit jaar uit in de 5-serie. Begin volgend jaar komen ze naar Europa.

De ultrabooks van Samsung hebben aluminium behuizingen en de dikte van het 13,3"-apparaat is 14,9mm, terwijl de 14"-notebook met 20,9mm een stukje dikker is en zelfs de door Intel opgestelde eis van 20mm overschrijdt. De 14"-ultrabook is echter ook van een optische drive voorzien.

Samsung kan de 14"-laptop van 1TB opslagruimte voorzien en bij de 13"-notebook is dat 500GB, maar er komen ook modellen met een ssd van 128GB. In alle gevallen is er een additionele ssd van 8GB, die wordt gebruikt voor ExpressCache, wat tot korte starttijden moet leiden. De hoeveelheid werkgeheugen is 8GB en de processors zijn exemplaren uit Intels Sandy Bridge-serie, al zijn de modelnummers nog onbekend.

De Series 5-ultrabooks komen eind deze maand in Zuid-Korea uit. De 13" gaat er omgerekend maximaal 979 euro kosten. Voor de 14"-laptop is daar de maximale prijs omgerekend 1012 euro. Volgend jaar moeten er wereldwijd ultrabooks van Samsung uitkomen. Welke modellen en met welke configuraties ze in de Benelux beschikbaar komen, is nog niet bekend.

Reacties (53)

[Verwijderd]

tja het is geen ultra boek omdat hij te groot is. dus titel is verkeerd samsung introduceerd nieuwe platte laptop!
Tja het voor deel van de DVD drive zie ik niet in een ultra portable
ultra portable is klein en handzaam doe er dan een HD en een SSD in

[Verwijderd]

het is een ultrabook omdat ze zich confirmeren aan de regeltjes die Intel daar aan stelt.

[HikariMisako]

Volgens de hardware requirements van Intel is het verplicht om de volgende punten te hebben die Samsung nu negeert:

• Géén optische drive
• Minder dan 20mm dik
• Minder dan 1.4Kg wegen
• Géén 'traditionele' HDD, alleen een SSD
• Een Intel Graphics HD 3000

Dus mag het officieel geen Ultrabook meer heten.

Bron: Wikipedia
Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door HikariMisako op 24 juli 2024 21:08]

[BasPH]

"terwijl de 14"-notebook met 20,9mm een stukje dikker is en zelfs de door Intel opgestelde eis van 20mm overschrijdt".

Op zich mooie ontwikkeling dat er nu eindelijk wat meer fabrikanten met ultrabooks komen, hoewel ik de toevoeging van een optische drive dan weer erg jammer vind. Als men niet genoeg heeft aan de 128GB zou een 256GB SSD naar mijn mening een meer logische keuze zijn zodat er meer batterij in past.

Waar ik zelf echt benieuwd naar ben in 2012 zijn 15-inch ultrabooks, de meest gangbare maat voor laptops.

[Reactie gewijzigd door BasPH op 24 juli 2024 21:08]

[Verwijderd]

ok interessant detail is dat Samsung op hun site adverteert dat het een ultrabook™ is.

[tweaker2010]

ok interessant detail is dat Samsung op hun site adverteert dat het een ultrabook™ is.

Volgens mij lijkt het erop dat Samsung een nieuwe formfactor verzonnen heeft.
Op hun website spreken ze namelijk over "de eerste ODD Ultrabook ™"

[simplicidad]

Grappig toen ik mij eerste laptop kocht was "hoe groter, hoe duurder". Nu blijkt het omgekeerd het geval te zijn.

Is er daar ergens een verklaring voor of is dit gewoon vraag & aanbod ?

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 24 juli 2024 21:08]

[JT]

Nee, het kost gewoon geld om van alles custom te ontwikkelen om het in een kleine behuizing te laten passen. Grote laptop kan je allerlei onderdelen in kwakken en hoef je er weinig rekening mee te houden, als het al niet off-the-shelf beschikbaar is.

[Dreamvoid]

15" was tien jaar geleden de "sweet spot" en dat is het eigenlijk nog steeds - groter is duurder, kleiner is duurder.

[watercoolertje]

Grote heeft er niks mee te maken, enkel voor de prijs van het scherm, het is vooral het custom design wat duur is, en de chips die zuiniger zijn dan een broertjes maar daardoor wel fors duurder! En uiteraard SSD's maken een laptop (daar vallen ultrabooks dus ook onder) niet echt goedkoper

[Verwijderd]

Toen was het puur imago, hoe groter hoe beter.

Nu leven we in een wat snellere wereld.
Mensen zijn veel onderweg, willen hier en daar zijn maar ook bereikbaar zijn.
En toegang hebben tot hun werk of amusement onderweg.
En dat moet dan zo licht en klein en onopvallend mogelijk.
Zodat men er geen last van heeft.

[ZesPak]

Snap het ook niet zo goed, een optische drive neemt veel plaats in die bvb als 2e harde schijf kan dienen of batterijruimte.

Wat ik eigenlijk vooral mis in de samsung-line-up is een 15" variant van de NP900.

Mijn volgende wordt waarschijnlijk een NP900 of een 15" Chronos.

[JT]

Dan moet je kiezen voor een goed scherm of een rukscherm Contrast e.d. van de Chronos is helaas waardeloos, NP900 heeft een erg goed scherm. En als je hem wilt meenemen dan zou ik sowieso geen 15" halen.

De DVD drive kan ik wel verklaren, vergis je niet in het aantal consumenten dat afhaakt als je die besluit eruit te laten...de omschakeling is nog niet helemaal gebeurd.

[ZesPak]

Ja, maar de NP is slechts 1366 x 768.
Het "probleem" is natuurlijk de gemiddelde consument.

Die wil waarschijnlijk DVD's kunnen spelen op reis en hecht niet zoveel belang aan een hogere resolutie op een laptop (terwijl die daar veel meer nut heeft als op een GSM).

1366 x 768 is erbarmelijk, zelfs op een 13", zeker als je ziet dat we al telefoons hebben die bijna evenveel hebben (720p).

[JT]

Het probleem is de consument die DENKT het nodig te hebben. Als je echter aan diezelfde consument gaat vragen "Wanneer hebt u voor het laatst een cdrom/DVD in de laptop/computer gedaan" en evt "zou het ook te downloaden zijn wat u erin hebt gedaan" dan krijg je meestal als antwoord "Eh, weet ik niet" of "Ja heel lang geleden toen ik dit of dat wou doen" en vervolgens als antwoord op de tweede vraag "ja" En de wat minder conservatieve consument ziet het dan wel in, maar er zijn ook heel veel consumenten die ondanks het niet kunnen beantwoorden van de eerste vraag voor hun gevoel toch een ODD willen.

Ja hier heb ik ervaring mee, geen verzonnen verhaal

[ZesPak]

Klopt volledig.
Ikzelf heb oa een netbook en een server die geen DVD-rom drive hebben, daarvoor heb ik een externe liggen die je dan ook bij ultrabooks kan gebruiken voor moest je het eens willen.

één DVD-rw drive is genoeg voor mij, in de laptop wordt deze zo weinig gebruikt dat het eigenlijk belachelijk is dat ze er nog inzit.

Het zou niet de eerste keer zijn dat ik een laptop van een klant krijg met de installatie CD van office of van een spelletje van x maanden geleden er nog in. Om dan te horen "oh die was ik kwijt"

[Verwijderd]

Maak nog maar erg weinig mee dat mensen met schijfjes bezig zijn. Alles gaat tegenwoordig op flashdrives heen en weer. En niet voor niks natuurlijk: het is makkelijker, sneller en neemt amper plek in. Schijfjes zijn vooral breekbaar en beperkter in opslag. Als consumenten al afhaken omdat er geen dvd-drive in een laptop zit, is dat denk ik vooral onwennigheid. Men realiseert zich blijkbaar nog niet dat dvd's en cd's nog amper gebruikt worden.

[Dreamvoid]

Flashdrives? Skydrive/Dropbox zal je bedoelen...

[born4trance]

Moet er niet aan denken om alles in 'the cloud' te stoppen. Er vallen mij iets te veel regenbuien.

[ATS]

Jammer van de keuze voor een optische drive in de 14" versie. Wat mij betreft maakt dat dat het geen ultrabook is. Die ruimte had beter gebruikt kunnen worden voor meer accucapaciteit en/of een dunnere uitvoering.

[tweaker2010]

In vind de keuze voor een optische drive geen minpunt, Samsung kan zich zo juist onderscheiden tov de concurrentie (die geen optische drive heeft). Qua dikte maakt het niet veel uit (wat is nu 0,9mm?). Zo zie je dat de ultrabooks en gewone laptops steeds meer naar elkaar toegroeien.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 24 juli 2024 21:08]

[_Thanatos_]

Ultrabooks *zijn* laptops, maar dan plat. Of zal ik anders ook de netbooks en subnotebooks erbij halen?

Ultrabook is een form factor, geen categorie van devices.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 21:08]

[Verwijderd]

Ultrabooks is toch een intel marketing term.
Dus een platform obv minimaal Intel sandy bridge (straks ivy bridge)

[Verwijderd]

De 14"-ultrabook is echter ook van een optische drive voorzien.

Waarom doen ze dat nog? Heb je toch helemaal niet meer nodig en zeker niet in een Ultrabook.

[Tsurany]

Inderdaad, ik vind het ook zonde van de ruimte. Zie daar liever accucellen geplaatst worden dan een optische drive. Meer accu is altijd beter, een optische drive gebruik ik, en vele anderen, nooit. En als ik dan toch een optische drive nodig heb koop ik gewoon een USB variant.
Wanneer heb je ooit nog een optische drive nodig? Oude software die niet via download aangeboden wordt of games die je via DVD moet installeren. Hoe vaak zal je dat gebruiken op een ultrabook?

Sterker nog, in mijn desktop zit al maanden geen optische drive meer. Ik gebruik hem eigenlijk nooit en aangezien ik enkel IDE drives heb terwijl mijn moederbord enkel SATA poorten heeft kan ik mijn oude drives niet meer gebruiken. Nog geen reden gevonden een SATA drive te kopen.

[GS88]

sommige kijken nog steeds DVD'tjes of installeren bestanden vanuit DVD's ik vind 't iig. handig.

[ATS]

Voor dat soort dingen hang ik wel een USB DVD drive aan mijn NAS. Die hoeft niet fysiek in mijn laptop/ultrabook te zitten.

[JT]

Wow, dat is een nette prijs...maar ik moet het nog zien. De Asus UX31 zou volgens een eerdere aankondiging van Asus ook <1000e zijn maar die kon dat niet waar maken én het backlit tobo dat was aangekondigd zat er ook niet in.

Daarnaast zullen er wel weer flinke concessies gedaan zijn op het scherm. Al zou deze de helft van de kwaliteit van de NP900 zijn dan zou het al een vooruitgang zijn maar ik vermoed dat zelfs dat er niet vanaf kan in deze prijsstelling. Mocht ze de prijsstelling lukken dan wil ik ze nog wel vergeven hoe jammer ook

[rlKoekie]

de 13 inch laptop moet 1.4kg gaan wegen, de 14 inch 1.8 kg

[Verwijderd]

AMD gaat mogelijk samen met fabrikanten zelf "Ultrabooks" maken welke al leverbaar zullen zijn in januari, daarbij krijgen de fabrikanten meer eigen ruimte om te ontwerpen.

http://www.pcr-online.biz...-arrive-in-january/027635

[JT]

Wellicht dat AMD hier succes kan boeken, lagere cpu kosten plus meer vrijheid voor de producenten Ben wel benieuwd. Krijg je ook meer differentiatie.

[Dreamvoid]

Dan moet wel het stroomverbruik naar beneden. AMD heeft nog geen mobile cpu beschikbaar die i5-like prestaties en verbruik biedt. In het netbook segment zijn ze met de E-450 erg succesvol, maar in het segment daarboven is het minder positief.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juli 2024 21:08]

[JT]

Je kan natuurlijk ook denken aan misschien niet een lager verbruik (maar mag ook zeker niet meer zijn) maar wél een prijs die 300e lager is ofzo. Voor internetten, beetje Office enzo zou een E-450 met SSD ruim voldoende moeten zijn.

[Verwijderd]

@DV: E450 is beslist geen netbook maar bedoeld als Thin & Light wat maar een heel klein stapje is naar Ultrabook formaat. De prestaties van i5 heb sterk mijn vraagtekens bij wie dat nou echt mobiel nodig heeft, laat staan i7. Een SSD is wel een uitkomst qua performance.

@JT: Voor 500/600 euro moet AMD een heel strakke Ultrabook variant neer kunnen zetten die wellicht qua cpu kracht een stuk minder snel is maar wel alle andere voordelen heeft, dit dan tegen een prijs die ruim 400 euro lager kan liggen.

[Verwijderd]

Die Brazos systeempjes zijn qua CPU power ruim voldoende, belangrijker vind ik de GPU power van die AMD E345/450 systeempjes, tegen een dergelijke APU heeft Intel geen antwoord.

[Verwijderd]

Lelijker als de Asus Ux31....

Nog steeds blijft de Asus Ux31 en 21 de mooiste en beste Ultrabook.

[sjun]

Dan heb ik toch meer met de MacBook Air.

[KangaroeHenkie]

Materiaal behuizing? De laptops van Samsung die ik tot nu toe heb gezien, hadden net zoals deze modellen een prachtig minimalistisch uiterlijk. Maar mááán, wat een crappy plastic troep zeg. Rammelen en kraken...

[KangaroeHenkie]

Edit: ik heb weer eens te snel gelezen. Alu dus. Wat opzich nog niets zegt over de bouwkwaliteit ofc.