Door Pieter Molenaar

Philips 46PFL9706: zwart als de nacht

20-02-2012 • 08:00

86

Multipage-opmaak

Inleiding

Philips kondigde de high-end PFL9706-televisie al in maart 2011 aan, maar tot na de zomer waren alleen de midrange-modellen uit de 6606- en 7606-series beschikbaar. In september werd de 9706 op de IFA-beurs opnieuw gepresenteerd en in oktober kwam dit toestel op de markt.

De 9706 heeft net als de voorgaande 9705 een full-led backlight en is uitgerust met een nieuw filter voor het paneel om reflecties tegen te gaan. In combinatie met de backlight moet dat voor een zeer diepe zwartweergave zorgen.

De tv heeft ook een nieuwe speakerconfiguratie, waarbij de luidsprekers in de voet zijn verwerkt, en Philips heeft het toestel eindelijk voorzien van uitgebreide kalibratiemogelijkheden voor witbalans en kleur.

Tweakers.net onderzocht de 46PFL9706 en keek onder andere naar de nieuwe features van Philips' jongste topmodel.

Philips PFL9706 inleiding

Frisse behuizing

De 9706 is een frisse verschijning. Dat komt vooral door de witte achterkant, die van stevig plastic is gemaakt - een heel verschil met de matzwarte achterkant van de 9705. Aan de achterkant zien we ook de Ambilight-led-strips aan bovenkant en de zijkanten. Alleen de 9000-tv's zijn uitgerust met dit Ambilight Spectra 3-systeem; de overige modellen met Ambilight hebben alleen led-strips aan de zijkanten.

Vanwege het gebruik van een full-led backlight is de tv 43mm dik. Dat is iets dikker dan de meeste lcd-tv's, maar het toestel kan dat hebben. We vinden het ontwerp van de 9706 toch al strakker dan dat van zijn voorganger. Zo heeft het toestel nog steeds een drie centimeter brede bezel van geborsteld aluminium, maar de dunne, doorzichtige acrylrand daaromheen is verdwenen. De bezel steekt ongeveer 3mm boven het paneel uit.

Op de onderste bezel staaat het beeldmerk van Philips, en daaronder heeft de 9706 een brede uitstulping. Bij de 9705 waren in een zelfde balk de tiptoetsen en de speakers geplaatst. Bij de PFL9706 heeft Philips dat anders opgelost.

Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing Philips PFL9706 behuizing

Voet met speakers

De geheel nieuw ontworpen voet van de 9706 heeft de vorm van een vliegtuigvleugel waarbij de achterkant het dikst is. De voet is van wit plastic, maar wordt vrijwel geheel bedekt door een 2mm dikke toplaag van geborsteld aluminium.

In de voet zijn de speakers verwerkt. De lagetonenspeakers zijn naar onderen gericht, terwijl de midden- en hoge tonen uit schuin naar voren staande openingen links- en rechtsvoor komen. Dit zou een beter, ruimtelijker klankbeeld moeten opleveren dan het indirecte geluid van de naar beneden gerichte speakers in de schermbehuizing van traditionelere tv's.

Net als bij de 7606 zorgt een enkele staander van gegoten aluminium voor de verbinding tussen scherm en voet. Deze wordt in de voet gehaakt en daar met een dikke inbusschroef vastgezet, terwijl het scherm met twee schroeven wordt bevestigd. De staander fungeert tevens als draaipunt. Audio wordt via een kabeltje met een propriëtaire connector naar de voet gestuurd.

Deze halsconstructie is niet alleen elegant, maar ook goed op zijn taak berekend. Er kan nog een wit opzetstuk op de hals worden geklikt om kabels mee te geleiden.

Philips PFL9706 voet Philips PFL9706 voet Philips PFL9706 voet Philips PFL9706 voet Philips PFL9706 voet Philips PFL9706 voet

Intern

Als we het plastic achterpaneel - dat overigens niet is voorzien van elektromagnetische afscherming - verwijderen, dan zien we een wat rommeliger innerlijk dan we gewend zijn. Er lopen veel draadjes en kabels tussen de verschillende printplaten, het paneel en de Ambilight-leds. Veel van deze bekabeling is nodig voor de aansturing van de led-backlight en het Ambilight-systeem. De elektronica wordt passief gekoeld; op de belangrijkste chips zitten kleine koelblokjes. Voor de stevigheid zijn twee metalen profielen tegen het paneel gemonteerd.

Philips PFL9706 printplaatwerk Philips PFL9706 printplaatwerk Philips PFL9706 printplaatwerk Philips PFL9706 printplaatwerk Philips PFL9706 printplaatwerk Philips PFL9706 printplaatwerk

Aansluitingen

De aansluitingen van de 9706 wijzen naar opzij, naar onderen en naar achteren. Opvallend is dat een satellietaansluiting ontbreekt. Ook wijzen de aansluitingen voor component video direct naar achteren, wat erop wijst dat Philips deze uitgang definitief naar het tweede plan verwezen heeft. Ook een van de vier hdmi-poorten wijst trouwens recht naar achteren, net als de koptelefoonuitgang.

Aan de zijkant zien we achtereenvolgens een hdmi-poort, twee usb-poorten, een sd-kaartslot en een CI+-slot dat is goedgekeurd door Ziggo en UPC. Naar beneden gericht zijn de aansluitingen voor ethernet, optische s/pdif, een breakout-kabel voor scart, tweemaal hdmi waarvan er een arc-compatibel is, pc-audio, antenne en vga.

Philips PFL9706 aansluitingen
Philips PFL9706 aansluitingen

Afstandsbediening

De afstandsbediening van de 9706 heeft precies dezelfde indeling als die van de eerder geteste 7606, maar bij het topmodel van Philips is de remote geheel in aluminium uitgevoerd.

De achterkant bezorgt ons kippenvel - en niet van de positieve soort. Dit komt door de structuur van de gegoten aluminium schaal, die niet lekker aanvoelt. Ook is de remote hierdoor behoorlijk glad, waardoor hij het gevoel geeft dat hij elk moment uit je handen kan schieten.

PFL9706 ir-oogjes goede ontvangst remote signalenOok hadden we graag een knopje gezien om tussen 2d- en 3d-weergave te schakelen. Omdat hiervoor ook geen menu-optie is, moet een 3d-blu-ray opnieuw gestart worden om voor de 2d- of 3d-weergave te kunnen kiezen. De langwerpige knoppen voelen wel prettig aan, ondanks de wat korte travel.

Bijzonder prettig is dat je de remote zowat elke kant op kan richten om de tv te bedienen. Toch maakt de Philips-tv gebruik van infrarood voor de communicatie.

Minder reflecties

Moth-eye-filter

Philips heeft het paneel van de PFL9706 voorzien van een nieuw filter dat reflecties van externe lichtbronnen zou moeten verminderen. Philips noemt dit het Moth-eye-filter, naar de structuur van ogen van dat insect. Onder een microscoop lijkt het oppervlak van het nieuwe filter bezaaid met dunne, hoge kegeltjes. Deze moeten het invallende licht maximaal verstrooien.

Dit filter blijkt goed te werken. Het paneel oogt volledig zwart als de tv uitstaat, en zorgt voor een hoog contrast als het toestel in bedrijf is. Anti-reflectiefilms bestaan al langer, maar met nieuwe productiemethoden zijn de resultaten nog altijd te verbeteren.

Philips PFL9706 Moth-Eye-filter

Een nadeel is dat het scherm vanwege de microstructuur van het Moth-Eye-filter zeer gevoelig voor vlekken is. Met gewoon wrijven zijn de vlekken niet te verwijderen: daarvoor moet met een meegeleverd doekje en een glasreiniger op alcoholbasis worden gepoetst.

Uitgebreid kalibratiepalet

Tot voor kort hadden Philips-tv's veel minder mogelijkheden om de witbalans en de kleuren aan te passen. Er was maar één rgb-grijswaardeninstelling, terwijl concurrenten twee- of zelfs tienpunts witbalanskalibratie boden, en aanpassing van het kleurbereik was helemaal niet mogelijk.

Philips' nieuwe high-end-toestellen, specifiek de 8706 en de hier geteste 9706, hebben wel een geavanceerd kleurbeheersysteem. Voor alle primaire en secundaire kleuren zijn de tint en de verzadiging afzonderlijk in te stellen. De helderheid van de kleuren is niet los af te regelen, maar eerlijkheidshalve moeten we daarbij zeggen dat bijvoorbeeld Samsung en LG die mogelijkheid ook niet bieden. Bij het instellen wordt overigens niet aangegeven of je nu met de Hue of de Saturation bezig bent, dus als je dat niet onthoudt, moet je een submenu'tje terug - dat is geen groot probleem, maar wel vervelend.

De mogelijkheden om de witbalans in te stellen zijn helaas nog steeds beperkt. Er zijn twee afzonderlijke rgb-instellingen, een voor de lcd en een voor de backlight. Die laatste heeft al bij kleine aanpassingen een groot effect, zodat we die uiteindelijk maar met rust hebben gelaten.

Nieuw zijn de Day- en Night-modi, die volgens de ISF-specificaties zorgen dat witbalans, gamma en kleurbereik zoveel mogelijk overeenstemmen met de Rec.709-hdtv-specificatie. Vreemd genoeg konden we de ISF-instellingen niet 'locken', wat door de ISF wel vereist wordt.

De Ambilight-kleuren kunnen ook gekalibreerd worden. Dat lijkt wat zinloos, maar maakt dat het Ambilight-systeem ook gebruikt kan worden als neutral bias-verlichting: dat moet zorgen dat het contrast tussen het tv-beeld en het oppervlak eromheen minder groot is. Dat is rustiger voor de ogen.

Philips PFL9706 nieuwe kalibratiemiddelen Philips PFL9706 nieuwe kalibratiemiddelen Philips PFL9706 nieuwe kalibratiemiddelen Philips PFL9706 nieuwe kalibratiemiddelen Philips PFL9706 nieuwe kalibratiemiddelen

Sneller menu

Het indeling van het menu van de 9706 is niet gewijzigd, maar ten opzichte van eerdere modellen voelt het menu dankzij een snellere processor veel sneller aan. Hoewel dat prettiger werkt, hadden we toch ook graag gezien dat het menu was versimpeld: je bent nu vijf kliks verder voor je wat zinnigs kan wijzigen.

Het liefst hadden we gezien dat Philips het snelmenu, benaderbaar via de Options-knop op de remote, nuttiger had gebruikt, maar dat bevat voornamelijk bijzaken als Ambilight. Wel prettig is dat bij het instellen van zaken als de helderheid, de tv niet na enige tijd terugspringt naar het hoofdmenu. Vooral bij het kalibreren kan zo rustig gekeken worden welk effect een bepaalde instelling heeft.

Op de valreep hebben we nog even een firmware-update voor de tv geïnstalleerd - deze Q5551-0.14.38.6-software zorgt er helaas weer voor dat het menu trager werkt.

Smart TV

De nieuwe firmware bevat wel weer een nieuw jasje voor de online-omgeving van Philips. Net als Samsung en LG noemt Philips deze omgeving Smart TV, maar in feite is het Net TV met een iets aangepaste interface. Zo kunnen apps in de onderste balk verplaatst of verwijderd worden. Linksboven wordt het beeld van de actieve bron getoond, terwijl het vlak rechtsboven voor reclame is gereserveerd.

Het aanbod van tv-apps is op het eerste gezicht nauwelijks anders dan bij Net TV. Wel nieuw zijn de apps om de tv met een smartphone of een tablet te bedienen.

Philips Smart TV Philips Smart TV Philips Smart TV

Kalibratie

Philips 46PFL9706 pixelstructuur lcdPhilips gebruikt in zijn high-end-tv's al enkele jaren panelen van Sharp en ook de 9706 is hierop geen uitzondering. De pixelstructuur van het paneel is, zoals de macrofoto hiernaast laat zien, duidelijk die van de uv2a-schermen van Sharp.

Deze technologie is goed voor een goede zwartwaarde en dus voor een hoog contrast, terwijl het energieverbruik van deze panelen laag is. De kijkhoeken van de uv2a-panelen zijn echter minder goed dan de ips- en s-pva-panelen van concurrenten als LG, Samsung en Panasonic.

Sharp heeft wel panelen met de Quattron-technologie, die een betere kleurweergave moeten produceren dankzij een vierde, gele subpixel. De fabrikant houdt die technologie nog altijd voor zichzelf; ook de 9706 heeft alleen rode, groene en blauwe subpixels.

Fabrieksinstellingen

Voor we de kalibratieprocedure starten, kijken we eerst naar de basisinstellingen in de Cinema-stand. Deze stand zal voornamelijk worden gebruikt om films mee te bekijken.

Net als eerdere modellen heeft de PFL9706 een gecombineerde setting voor de Backlight en Contrast. Met de standaardwaarde van 55 levert deze Backlight Contrast-instelling een helderheid van 183cd/m² op. Deze waarde is prima geschikt voor situaties met wat meer omgevingslicht, maar 's avonds is dat te veel.

De beeldverscherping staat in de Cinema-modus standaard op standje 2 en dat is bij de weergave van hogeresolutiebeelden nogal zinloos. Ook staat het beeldformaat standaard op Auto Fill; dat kan in het ergste geval zorgen voor beeldonscherpte en verkeerde verhoudingen. Unscaled was voor films een betere keuze geweest.

Uit de eerste metingen blijkt dat een effen grijs beeld met ruim vijf procent te weinig rood en bijna vijf procent te veel groen wordt weergegeven. Het blauw zit slechts licht boven de honderdprocentslijn. In de grafiek zien we wel dat de rgb-levels redelijk constant zijn, zodat de eenpunts grijswaardenkalibratie toch een acceptabel resultaat kan opleveren.

Philips PFL9706 witbalans out-of-the-box

De kleurfouten van de primaire en secundaire kleuren zouden nog iets lager kunnen zijn, maar de deltaE94-waarden blijven allemaal onder de zichtbaarheidsgrens. Daar zou in theorie niets aan gewijzigd hoeven te worden.

Philips PFL9706 gamut out-of-the-box

Kalibratie

Om te kijken waartoe het paneel in staat is, willen we de invloed van local dimming zoveel mogelijk beperken, dus schakelen we de Dynamic Backlight-functie uit.

We hebben metingen in de Cinema-modus en de ISF Night-modus uitgevoerd en beide modi ontlopen elkaar niet veel als het om witbalans en kleurfouten gaat. Vanwege het grotere aantal instellingsmogelijkheden bij de ISF Night-modus gaan we daarmee verder.

We hebben allereerst de brightness teruggezet van 50 naar 36. Verder hebben we de Backlight Contrast verlaagd van 55 naar 30. Dit levert een helderheid om van 122cd/m². Voor een donkere kamer moet deze waarde ongeveer tussen 120cd/m² en 140cd/m² in zitten.

Hoewel we alleen de rgb-instelling voor de grijswaardenkalibratie gebruikten en de backlight-rgb-instellingen hebben gelaten voor wat ze zijn, konden we de witbalans zonder al te veel problemen keurig afregelen.

Philips PFL9706 witbalans gekalibreerd

Philips heeft zijn kleurbeheersysteem helaas zo ontworpen dat de zogeheten lightness-waarde van de primaire en secundaire kleuren niet ingesteld kan worden. Wel kunnen de kleurfouten met de hue- en saturation-settings nog verkleind worden. De kleurverzadiging van het blauw hebben we niet heel goed kunnen krijgen, maar de uiteindelijke kleurfout is lager dan in de uitgangssituatie.

Philips PFL9706 gamut gekalibreerd

We zijn uiteindelijk tot de volgende instellingen gekomen:

Basisinstellingen
Backlight Contrast 30
Brightness 49
Color 50
Sharpness 0
Gamma 0
Witbalans
rgb 126, 111, 68
CMS-instellingen
rygcbm-hue -1, +3, +5, +1, +4, +1
rygcbm-saturation +2, +4, +7, 0, 0, +4

Local dimming

Net als de vorige 9000-modellen heeft de 9706 een full-led backlight, zodat fijnmazige local dimming mogelijk is. Het is niet bekend in hoeveel zones de ledverlichting is onderverdeeld. Het zijn er vermoedelijk aardig wat, omdat er zeer weinig 'vlekkerigheid' rond contrastrijke overgangen te zien is. Ook met wat grotere kijkhoeken blijft dit euvel van localdimmingschermen binnen de perken.

De implementatie vertoont wat eigenaardigheden. Zo wordt met de Dynamic Backlight-standen ook de maximale helderheid gewijzigd, maar de Backlight Contrast-instelling verandert niet mee. Die moet dus handmatig worden bijgesteld als je de Dynamic Backlight-stand aanpast of uitzet.

Als we de brightness in de Dynamic Backlight-stand 'Best Picture' op 29 instellen, levert dat een helderheid van 106cd/m² op - en bij een waarde van 30 knalt de helderheid ineens naar 203cd/m². De Best Power- en Standard-standen zijn beter in te stellen, maar bij alle Dynamic Backlight-standen is de brightness-instelling op zijn zachtst gezegd grof.

Het bekijken van films met Dynamic Backlight op Standard is wel erg prettig. De zwarte balken boven en onder veel films zijn echt zwart, en onder een hoek is de backlight bleeding minder zichtbaar dan zonder local dimming. Wel gaat er wat schaduwdetail verloren. Dat bleek ook al uit de gamma-metingen, die bij de local-dimmingstanden duidelijk boven de beoogde 2,2 uitkwamen. Mogelijk is dat met een aanpassing van de gamma-instelling in het menu nog te verhelpen, maar een fabrikant zou het de consument niet zo moeilijk moeten maken.

Beeldeigenschappen

De achilleshiel van deze tv zijn de kijkhoeken. Vanweg het gebruik van een uv2a-paneel van Sharp is al vanaf een hoek van dertig graden een duidelijke afname van de kleurverzadiging merkbaar. Ook treedt er een gammaverschuiving op, waardoor schaduwen iets lichter worden weergegeven en het contrast afneemt.

Hopelijk werkt Sharp aan het verbeteren van zijn uv2a-technologie en dan met name op het gebied van kijkhoeken, want op dat vlak schiet de technologie echt te kort. Op de CES-beurs had Sharp het echter alleen over formaten en niet over de technologie erachter, zodat we mogen aannemen dat de kijkhoeken van Sharps lcd's in 2012 hetzelfde zullen zijn als in 2011.

Philips PFL9706 kijkhoeken Philips PFL9706 kijkhoeken Philips PFL9706 kijkhoeken Philips PFL9706 kijkhoeken Philips PFL9706 kijkhoeken Philips PFL9706 kijkhoeken

Uniformiteit

Om de lichtuniformiteit en backlight bleeding van het scherm te beoordelen, meten we de helderheid van de afzonderlijke vakjes van een 5x5-schaakbordpatroon. Op basis daarvan kunnen we de uniformiteit en de contrastverhouding van het scherm beoordelen. We hebben de metingen zowel in de Standard Dynamic Backlight als zonder local dimming uitgevoerd.

Philips PFL9706 uniformiteit ld off

Dynamic Backlight: Off

Vanwege de plaatsing van de leds achter het paneel en de afstand van de leds tot het paneel verwachten we geen problemen bij de uniformiteit. Dat blijkt te kloppen: de full-led backlight zorgt voor een goede lichtverdeling met een verschil tussen de randen en het centrum van maximaal 15cd/m². Andere tv's doen het op dit punt slechter. Ook de zwartwaarde is met een gemiddelde van iets meer dan 0,03cd/m2 opvallend laag.

Philips PFL9706 uniformiteit ld standard

Dynamic Backlight: Standard

De goede resultaten met Dynamic Backlight op Off worden nog overtroffen als Dynamic Backlight op Standard gezet wordt. De helderheidsverdeling blijft ongeveer gelijk, en de led-zones zijn klein genoeg om het zwart wat te dimmen. De zwartwaarde wordt daarmee nog eens gehalveerd.

Het gebruik van local dimming bij de 9706 brengt het gevaar met zich mee dat fijne schaduwdetails verloren kunnen gaan. Aangezien het paneel van zichzelf al een uitstekende zwartwaarde heeft, is het geen doodzonde om de Dynamic Backlight uit te laten.

Bewegingscompensatie

Philips is behoorlijk trots op zijn Perfect Natural Motion-technologie om bewegend beeld vloeiender en scherper weer te geven. Dat Philips hiervoor redelijk wat rekenkracht heeft uitgetrokken, blijkt wel uit meerdere testscènes die we gebruiken. Bij een ervan worden snelle vertikale en diagonale pans van gebouwen gemaakt. Als PNM uitstaat levert het hakkelende 24Hz-bronmateriaal vooral hoofdpijn op, maar al met de PNM-stand 'Minimum' worden de bewegingen vloeiend. De standen 'Medium' en 'Maximum' maken het resultaat alleen maar beter.

Het beeld is met PNM vloeiender, maar ook scherper. Zo zijn afbeeldingen op een voorbijrijdende bus in de 'Off'-stand wat vaag, maar met PNM is het net alsof de camera opeens scherpstelt.

Ook bij een scène uit de animatiefilm Happy Feet weten de twee hoogste standen van de bewegingscompensatie het vloeiendste beeld te tonen, al is daarbij wel een lichte halo rond de kop van een ronddraaiende pinguin te zien. Bij deze blu-ray-film zouden we, net als bij de andere testbeelden, de 'Minimum'-stand links laten liggen.

Input lag

Vanaf nu gebruiken we voor de metingen voor de input lag, de vertraging die de beeldprocessing van de tv introduceert, de SMTT 2.0-software. Deze is beduidend nauwkeuriger dan de Input Lag Test van Flatpanelshd die we eerder gebruikten.

Door de Iiyama crt-monitor, die geen lag heeft, en Philips-hdtv in 'clone mode' te zetten, kan aan de hand van het verschil van de tijden de input lag bepaald worden. Die is bij de PFL9706 in de Game-beeldmodus zeer laag: wij kwamen uit op 23ms met de 'PC Mode'-instelling op 'Off', terwijl met die laatste optie aan de gemiddelde input lag uitkwam op 19ms. Snel genoeg dus om rap op te gamen.

Philips PFL9706 input lag

HQV-tests

Het diagonaalfilter van de PFL9706 kan goed met het 1080i-bronmateriaal van de HQV 2.0-testdisc uit de voeten. Bij de ronddraaiende witte balk op een donkere achtergrond is rond de normaal een lichte rimpeling merkbaar, maar deze overgang is niet storend. Ook bij de grijswaardenwaaier is alleen wat stairstepping zichtbaar als de waaiers bijna horizontaal staan. De overige waaierbladen zien er bij het ronddraaien scherp uit.

Philips PFL9706 HQV 2.0 diagonaalfilter

Philips PFL9706 HQV 2.0 diagonaalfilter

Bij de Film Resolution-test, een scène met een horizontale pan van een American Football-stadion, wordt de 3:2-cadans wel herkend, maar de 2:2-versie niet. Ook de andere cadansen van HQV 2.0 worden door de tv niet herkend en dat 1080i-bronmateriaal wordt dan ook met de helft van de vertikale resolutie getoond.

De test met de horizontaal en vertikaal scrollende tekst geeft aan hoe goed een tv om kan gaan met 24p-bronmateriaal met daaroverheen een tekstoverlay met een andere framerate. De 9706 heeft geen problemen met de vertikaal scrollende tekst, maar de horizontale tekst levert wat problemen op. Zonder Perfect Natural Motion is de bewegingsresolutie van de letters lager, wat niet zo lekker kijkt; met PNM lijken de letters scherper maar wordt ook een hapering geïntroduceerd.

De ruisreductie van 'random noise' is al vanaf de 'Minimum'-stand redelijk effectief, maar van compressieruis heeft de 9706 duidelijk geen kaas gegeten. Geen van de ruisreductiestanden kan dat verhelpen.

Energieverbruik

Vanwege de manier waarop local dimming bij de 9706 werkt, is het lastig om het energieverbruik van de verschillende Dynamic Backlight-standen met elkaar te vergelijken. De output van de leds verschilt immers per stand, terwijl de Backlight Contrast-instelling gelijk blijft. Bovendien is de helderheid vooral bij de agressieve Best Picture-stand niet nauwkeurig in te stellen. Het interessantst zijn de waarden bij het 5x5-schaakbordpatroon. Daar zien we dat het energieverbruik afneemt bij oplopende Dynamic Backlight-standen.

Een gemiddeld energieverbruik - zonder local dimming - van ongeveer 64W is in elk geval erg goed voor een 46"-scherm, maar daar staan de uv2a-panelen van Sharp dus ook om bekend. Bij vertoning van 3d-films wordt het energieverbruik bijna verdubbeld tot ongeveer 127,7W. Het aanzetten van Ambilight kost nog eens een watt of elf extra. Wordt de Cinema-instelling out-of-the-box gebruikt, dan toont de meter een energieverbruik van ongeveer 86,8W.

Dynamic Backlight100% wit5x5100% zwartFilm*
Off 64,4W 64W 62,9W 64,5W
Standard 68,7W 65,1W 47,9W 68,8W
Best Power 69,2W 62,3W 47,9W 68,8W
Best Picture 60,3W 58W 47,8W
60,4W
*) Avatar: Title 5, Chapter: 13, 00:49:26

De PFL9706 beschikt overigens wel over een lichtsensor waarmee automatisch de juiste helderheid wordt gekozen, ook als een van de Dynamic Backlight-standen is geactiveerd.

3d en Dual View Gaming

Bij de weergave van 3d-filmmateriaal zijn we geen rare dingen tegengekomen. De tv weet een geloofwaardig 3d-beeld te presenteren, al is er wel wat flikkering merkbaar vanwege het 24Hz-bronmateriaal en de actieve 3d-brillen. Hier hebben de meeste tv's met actieve 3d-ondersteuning last van. Er is wel wat crosstalk te bespeuren en dat is bij onderstaande foto's onder meer te zien aan een schaduwrandje rond de octopus.

Philips PFL9706 crosstalk zonder bril Philips PFL9706 crosstalk linkerglas Philips PFL9706 crosstalk rechterglas

De Perfect Natural Motion-technologie kan de 3d-beelden overigens wat vloeiender weergeven. Dat bleek in de praktijk merkbaar rustiger voor de ogen te zijn, en een beeldfoutje hier en daar nemen we dan op de koop toe.

3d-bril

Philips PFL9706 bril neusvleugeltjesPhilips heeft zijn actieve 3d-bril vernieuwd. Het 3D Max-model is lichter geworden, onder meer dankzij de dunne plastic pootjes. Deze zijn voorzien van een rubber gripvlakje, waardoor ze beter achter de oren blijven zitten. Door het geringe gewicht aan de achterkant is de bril wel wat uit balans. De neusvleugeltjes, van hetzelfde zachte materiaal, zijn wat dikker en zijn ook met een normale bril redelijk comfortabel te dragen.

Philips PFL9706 player 1 en 2 knopDe nieuwe bril wordt van energie voorzien met een knoopcel, die met een meegeleverde micro-usb-kabel kan worden opgeladen. De zeer kleine aan-uitknop zit rechts op de bovenkant en als er vijf seconden geen 3d-signaal ontvangen is, schakelt de bril zichzelf uit om energie te besparen.

Ons testexemplaar liet in bedrijf wel een elektronisch brommetje horen. Het is te hopen dat dat een incidenteel probleem is en geen ontwerpfout.

De menu's zijn ook in de 3d-modus goed te bedienen. In tegenstelling tot veel andere 3d-hdtv's biedt de 9706 toegang tot de meeste instellingen die ook in 2d beschikbaar zijn. De 3d-instellingen kunnen apart worden opgeslagen.

Philips PFL9706 3d-bril

Dual View Gaming

De 9706 ondersteunt Dual View Gaming, waarmee het mogelijk is om met twee personen op één scherm te gamen, zonder dat die van elkaar kunnen zien waar ze zich in het spel mee bezighouden. Uiteraard moet de game wel splitscreen-multiplayer ondersteunen.

We hebben de Dual View Gaming-technologie geprobeerd in combinatie met de arcade-racegame ModNation Racers. Bij deze game kunnen maximaal vier speler in splitscreen tegen elkaar racen. Aangezien de tv alleen side-by-side- en top/bottom-splitscreen ondersteunt, konden we Dual View Gaming maar met twee spelers tegelijk uitproberen.

De halvering van de resolutie bij Dual View Gaming is duidelijk merkbaar, maar anders dan bij de soortgelijke oplossing van LG voor passieve 3d-tv's, zijn er geen storende zwarte lijntjes in beeld. Het halfhoge splitscreen-beeld wordt netjes opgeschaald, en na het afsluiten van het spel wordt automatisch naar 2d teruggeschakeld.

Waar we bij 3d-films geen grote problemen met crosstalk tegenkwamen, was dat bij Dual View Gaming wel goed zichtbaar: het beeld van de ene speler schijnt licht door in het beeld van de andere speler. Waarschijnlijk heeft Philips omwille van hoge framerates enkele crosstalk-beperkende maatregelen achterwege gelaten.

Philips PFL9706 Dual View Gaming zonder bril Philips PFL9706 Dual View Gaming linkerglas Philips PFL9706 Dual View Gaming rechterglas

Specificaties

Merk en Type
Merk Philips
Type 46PFL9706H
Beeldeigenschappen
Schermdiagonaal 46"
Hd-specificatie full hd
Hertz 1200Hz Perfect Motion Rate
Beeldhelderheid 500cd/m²
Beeldverhouding 16:9
Beeldoptimalisatie Perfect Pixel HD Engine
Beeldtechniek
Televisietype lcd
Backlight full-led
Resolutie
1920x1080
Local dimming ja
Contrastverhouding (dynamisch) 150.000.000:1
Online features
Internettelevisie Smart TV
Social media Facebook, Twitter
Omroepen on demand RTL Gemist, Uitzending gemist
Overige online content webbrowser, Nu.nl, Picasa, Videoland on demand, Youtube
Verbinding
Tuner type analoog, dvb-c, dvb-c hd, dvb-t2, dvb-t hd
Common Interface CI+
Video-ingangen component video, D-sub, 4x hdmi, scart
Dlna ja
Ethernet 100Mbps
Usb usb 2.0
Wlan 802.11b, 802.11g, 802.11n
Geluid
Speakers intern stereo
Speakervermogen (RMS) 20W
Uiterlijk
Kleur zilver
Energie
Stroomverbruik 86W
Stroomverbruik (stand-by) 0,1W
Afmetingen
Hoogte 718mm
Hoogte (zonder voet) 660mm
Breedte 1083mm
Diepte 244mm
Diepte (zonder voet) 39mm
Gewicht 20kg
Overig
Teletekstpagina's in geheugen 1200
Beugelbevestiging Vesa 200x300mm
Introductiejaar 2011

Concurrentie en conclusie

Concurrentie

Philips PFL8606Als full-led backlights en local dimming geen vereisten zijn, dan zijn er genoeg goedkopere alternatieven voor de 9706 op te noemen. Een daarvan is Philips' eigen 8606-serie. Deze toestellen hebben een edge-lit led-backlight maar verder lijken de specificaties sterk op die van de 9706. Zo hebben beide modellen speakers in de voet en zijn ze beide voorzien van de nieuwe kalibratiemogelijkheden.

De 8606 heeft echter een dynamische beeldverversingsfrequentie van 800Hz Perfect Motion Rate, terwijl de PFL9706 bewegingsonscherpte met 1200Hz Perfect Motion Rate te lijf gaat. Beide schermen hebben overigens een 200Hz-paneel; de Perfect Motion Rate-cijfers zijn ook gebaseerd op zaken als backlight scanning en interpolatietechnieken. Bovendien heeft de 9706 Ambilight-leds aan de bovenkant en de 8606 niet.

Verder heeft de 8606 een ander ontwerp met zwarte bezels en een glazen afdekplaat, en tot slot is deze tv ongeveer 500 euro goedkoper.

LG LW980sIs local dimming wel van belang, dan zijn er twee alternatieven: de LW980S van LG en de Bravia HX920 van Sony. De eerste legt het duidelijk af tegen de PFL9706. Niet alleen heeft de LW980s beduidend minder led-zones dan de Philips-tv, ook zijn deze eerder zichtbaar, vooral als onder een hoek naar de tv gekeken wordt.

Ook is local dimming bij de LG-tv echt nodig om het grijzige zwart van het ips-scherm wat diepte te geven, terwijl de zwartwaarden van de Philips-display ook zonder local dimming laag zijn. Wel is de LG-tv goedkoper, en de Zuid-Koreaanse fabrikant biedt een moderner online platform en betere ingebouwde mediaspelerfunctionaliteit.

Bravia HX920De Bravia HX920 heeft net als de LW980s veel minder led-zones dan de 9706, maar valt onder meer op door de Gorilla Glass-plaat voor het paneel. Samen met de bijzondere speakervoet levert dat een aparte verschijning op. Ook op het gebied van witbalans en kleuren heeft Sony het goed voor elkaar. Het online app-platform en de mediaspelerfunctionaliteit zijn vergelijkbaar met die van de Philips, en wederom minder dan die van de LG.

In dit rijtje hoort eigenlijk ook het topmodel van Samsung, de D8000. Deze tv heeft een zeer dunne bezel, een goede 3d-weergave en moderne online mogelijkheden. Ook kan dit toestel de meeste gangbare mediaformaten afspelen. Een nadeel is echter de nogal aanwezige clouding; deze tv heeft een edge-lit backlight.

Conclusie

De Philips 46PFL9706 heeft een aangenaam uiterlijk, een uniforme full-led backlight en een nieuw kalibratiesysteem. Vanwege de goede zwartwaarden van het paneel is het activeren van local dimming niet eens nodig, al zorgt dit systeem wel voor betere contrastwaarden. Verder is het toestel uitgerust met Ambilight, waarmee Philips nog altijd een unieke feature in huis heeft. Net als bij eerdere 9000-modellen zijn aan drie zijden led-strips geplaatst, wat een egaal schijnsel op de muur achter het toestel oplevert.

Een nadeel blijft de beperkte kijkhoek. De kleuren verliezen al snel hun kleurverzadiging als van de loodlijn van het scherm wordt afgeweken, en dat is toch jammer voor zo'n dure tv. Verder heeft Philips wat steken heeft laten vallen bij de halfslachtige wijzigingen van de gebruikersinterface van Net TV, dat nu Smart TV heet, en bij de remote die niet prettig in de hand ligt. Ook hadden we meer verwacht van de mediaspelerfunctionaliteit. De core business is echter goed verzorgd en Philips mag zich van ons dan ook gerust op de borst kloppen.

Reacties (86)

86
83
58
8
0
17
Wijzig sortering
Mooie review weer. het enige dat mij vrij lastig lijkt is geluit krijgen uit de TV terwijl hij aan de muur hangt zonder voet. het lijkt mij vrij arrogant van philips dat zij denken dat iedereen toch een home cinema of iets dergelijks gebruiken voor het geluid. dat is misschien wel iets wat problemen op gaat leveren.
De voet kan als muurbeugel gebruikt worden. Het geluid blijft dus behouden.
Goede toevoeging, zo'n voet aan de muur kan fijn zijn voor heel veel mensen, maar als je alsnog een scherm aan de muur wilt hebben die je kunt draaien dan zit je dus alsnog automatisch vast aan een versterker.
Jammer dat Philips alsnog voor deze optie heeft gekozen.
De standaard voet van de 9705 kun je ook draaien aan de muur, zal hier vast ook zo zijn.

Als er dan nog klachten zijn dan wordt t ook wel tijd voor n externe versterker + speakers, dat geeft sowieso een stuk beter geluid.
Je kunt de voet op 2 manieren gebruiken, direct plat tegen de muur, dan is de tv niet te draaien of met beugel (zwanenhals) ertussen, dan kan de tv ook aan de muurbeugel gedraaid worden.
Ook is het voor een TV van deze klasse gewoon doodzonde als je er geen goede kwaliteit audio naast gebruikt. Ik heb nog nooit speakers uit een lcd tv gebruikt, zelfs de goedkoopste aldi audio set geeft een 10x beter geluid dan die kleine platte spekers in tv's. Daar kan je gewoon echt geen goed geluid uit krijgen tenzij je een extreem duur regelsysteem ernaast zet die automatisch alle vervorming probeert terug te regelen met een servo systeem. Maar dat zit nooit in een tv aangezien dat zelfs de prijs van zulk soort tv's nog zou verdubbelen. Mensen die hiervan de geleverde audio gebruiken kopen zo'n tv alleen nog maar voor de heb of patsfactor of hebben gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn. Wil je zo realistich mogelijke reproductie van tv/filmbeelden dan wil je ook goede audio erbij.
Overdrijven is ook een vak he? :)
Ik heb een Sony LCD tv uit het tijdperk van CCFL, en die geeft verrassend goed geluid. Vele malen beter dan bijvoorbeeld LG of Samsung TV's. En nog steeds. Het geluid voldoet echt prima voor alledaags gebruik. Wil je een bioscoopervaring, dan kun je natuurlijk niet om een echte audio-opstelling heen.

Nou zijn er ook zat kopers die een mooie platte TV aan de wand willen hebben, maar geen audioset erbij nodig willen hebben om gewoon fatsoenlijk (verstaanbaar) geluid uit te krijgen. Bijvoorbeeld op de slaapkamer of zo. Die mensen worden dan uitgesloten als het geluid 'onbruikbaar' is.
Het plaatsen van de audio in de voet zoals bij deze Philips is ook een stuk minder aantrekkelijk voor kopers die de TV aan een multidraaibare wandbeugel willen bevestigen. Het geheel steekt dan nog verder naar voren.
Al met al vind ik een dergelijke ontwerpkeuze toch wel beperkend voor de verkoopkansen van deze TV.
Al is het geluid beter dan die van ander merken eht zal nooit kunnen ippen aan een echte goede versterker en echte goede boxen (kijk eens op http://arnospeaker.nl/home/nl.htm voor uitleg over goede speakers).

Dan praat over materiaal dat je nooit in een TV zult aantreffen.
Het moet allemaal platter en geen randen wat allemaal ten koste gaat van het geluid en dat is wel jammer want de meeste mensen kijken toch echt alleen tv zonder homecinemaset.
Waarom bv geen bluetooth voor externe speakers of helemaal geen speakers maar wel een versterker zodat je externe speakers erop kan aansluiten.
Ik ben het met je eens dat de audio uit TV-speakers vaak ondermaats is, maar tegelijkertijd ben ik iemand die zich veel, veel meer aangetrokken voeld tot een mooi beeld dan overdonderend "bioscoopgeluid". Voor een bioscoopervaring ga ik naar de bioscoop, ik hoef dat niet in mijn eigen huis, qua geluid dan.
Laten Merken dan in ieder geval ontwerpen met en zonder geïntegreerde speakers aanbieden, zodat een ieder kan kopen wat nodig is. Misschien kon dit toestel in de dikte ook weer iets compacter wanneer de speakers + versterker waren gedropt uit het ontwerp.

Wat we Philips hier zien doen is trouw vasthouden aan het concept TV. Het zijn natuurlijk ook weer features voor in de concurrentie strijd die bovendien als argument dienen om nog iets bovenop de prijs te doen. Je zou het gedwongen nering kunnen noemen, net als wat moederbord fabrikanten flikken met hun feature kerstbomen.

Vanwege het feit dat dit apparaat is bedoeld voor het bovensegment, ben ik wel gevoelig voor het argument van Vastloper. De waarschijnlijkheid dat de klant naast het beeld ook het geluid serieus zal aanpakken is groter, zo niet groot. Als mensen eenmaal het geluid uit hun HiFi* systeem hebben gehoord, willen ze niet anders meer, zeker in het boven segment. Dat een bedrijf als Philips deze tendens niet lijkt op te paken vind ik opmerkelijk..

*Ja, HiFi systeem. Voor een game is zo'n subwoofer wel leuk, maar voor al het andere eigenlijk niet.
Jammer dat jullie hem niet vergelijken met een Pana VT30. Ik denk namelijk dat de pana uiteindelijk de beter prijs/kwaliteitsverhouding heeft.
Ik heb de Pana VT30 en deze Philips wel globaal kunnen vergelijken en moet zeggen dat de zwartwaarden van de 9706 zelfs iets beter zijn dan die van de Pana VT30.
Het contrast van wit op zwart was ook echt ongekend goed zonder issues.
En dat is een prestatie/mijlpaal op zich.

Maar de prijs/kwaliteitsverhouding vergelijken is weer een heel ander verhaal aangezien het ten eerste een kwestie is van 'welk plaatje vind je mooier , de toch wat fellere kleuren van de Philips tegenover de wat minder oogvermoeiende plasmabeelden'.
En dan zijn er nog zoveel factoren die persoonsgebonden zijn.

2500 euro (maar ook 1999 bij de goedkoopste aanbieder nu) voor de Philips is natuurlijk wel een gigantisch prijsverschil met de 1100 of 1400 euro voor de VT30 serie in 42 of 50 inch.

[Reactie gewijzigd door Martin11 op 22 juli 2024 18:07]

Constrast zwart op wit, is helemaal niet belangrijk.

Native contrast blijft nog altijd het belangrijkste, en daar faalt gewoon iedere LCD.

Leuk dat ze zwart als heel zwart kunnen weergeven, en wit als heel wit.
Maar in het zwart moet ook nog detail te zien zijn, en dat valt weg.

Kijk maar eens naar een scene waar iemand in de schemer een zwarte jas aan heeft, op een plasma zijn nog de details van de jas te zien. Bij een LCD is het gewoon een zwart vlak.

Ik heb nog geen enkele LCD gezien die donkere scenes gedetaileerd weer kan geven.
Ik heb een Sony LED welke toch ook wel erg goed het detail blijft weergeven hoor, ook in donkere scenes.
Ik heb daarintegen nog geen plasma gezien die geen last heeft van inbranden, maar daar hoor ik de plasma boy's niet over terwijl ik dit toch vele malen hinderlijker vindt....
maar zo vaak komt het inbranden ook weer niet voor als je nu doet geloven en niet te verwarren met image retention.
en mocht het toch voorkomen krijg je gewoon een nieuwe van panasonic.
Ik heb zelf een plasma, c7700 Samsung, en het 'inbranden' is alleen maar even een waas die binnen 1 sec weer weg is. Als ik bv mijn playstation een halfuur laat staan op het menu en ik laad bv een spel in dan zie ik heel even het menu en binnen een sec is het weer weg.

Door pixel shift, wat automatisch aanstaat, ervaar ik nul komma nul problemen van permanente inbranding.

Zoveel broodjes aap verhalen van vroeger die nog steeds de ronde doen...

Persoonlijk vind ik plasma veel beter dan led/lcd
Nog nooit last van inbranden gehad. Maar er zijn nog steeds mensen die de Inbranden hoax geloven, overigens, bij LCD tv's kan je ook last hebben van inbranden zoals bij mijn andere tv.
In een felverlichte winkel vergeleken zeker? Daar lijkt het altijd dat LCD een beter zwart heeft dan plasma. 'S avonds in de huiskamer wordt het echter een totaal ander verhaal.
Ik dacht precies hetzelfde. Ik denk dat ze alleen naar een aatnal LED's gekeken hebben.

Een grotere TV voor een betere prijs: topmodel Pana TX-P50VT30 voor € 1.395.

De Pana verbruikt alleen ruim twee keer zoveel stroom: 190W tegen 86W van de Philips.

Waarom je (en ik waarschijnlijk ook) naar beneden wordt gemod is me ook een raadsel.

Het is toch gewoon een on topic vraag of mag er niet over goedkopere/betere alternatieven gediscussieerd worden?
In een winkel gaan ze altijd proberen jou een led LCD te verkopen, die zijn duurder en daar is dus meer winst te halen.

Plasma wordt ook dikwijls heel verkeerd afgeregeld in de winkel zodat je eerder voor de duurdere LCD zult kiezen.
wat een Lulkoek,

Ik werk zelf in een elektronica zaak. Waar we alle bovengenoemde toestellen verkopen.
Waar bijna al mijn collega's bv. de VT30 geweldig mooi vinden (en dus ook regelmatig verkopen). Net zoals ook vaak een Philips of Samsung of Sony verkocht wordt. Verder worden alle tv's vanuit de doos in de winkeldemo stand geïnstalleerd. Natuurlijk worden alle contrastwaardes en helderheid omhoog geschroeft in deze stand. Maar dit is zo ingesteld vanuit de fabriek om hun eigen producten er uit te laten springen. Er wordt echt niet tot in de puntjes gecontroleerd of de wit balans en zwartwaardes goed zijn door winkelpersoneel.

Tenslotte geeft de consument toch aan wat het bestedingspatroon is. Als de consument een top toestel wil met alles erop en eraan zal inderdaad eerder na de Philips gestuurd worden(full-led backlight). Als een andere consument een budgettoestel wil is dat ook prima, en wordt er niet over een 9000 serie van Philips gesproken.
Wat dacht je van de Sharp LC-60LE635E ?

Een 60" (152cm!!) (edge-lit) LED TV voor zo'n € 1400,-

Zaken als Ambilight en 3D zijn leuk, maar dragen te weinig bij om een dergelijk hoge prijs te verantwoorden.

Philips laat op belangrijke vlakken steken vallen, zoals de kijkhoek van het toestel. Je moet dus met een groep vrienden op een kluit kruipen om toch goede kleuren waar te nemen.

Zal best wel knus zijn (met de juiste personen) maar in de praktijk is dit natuurlijk niet handig.
De kijkhoek zal exact hetzelfde zijn als bij de door jou genoemde Sharp. De kijkhoek wordt voor 99% bepaald door het paneel. De door jou genoemde Sharp gebruikt ook een u2va paneel en zal dus dezelfde kijkhoek problemen hebben. Overigens heeft elke LCD techniek wel z'n eigen problemen met kijkhoeken.

Echter heeft de Philips wel een betere zwartwaarde en betere beeldoptimalisatie technieken als de Sharp, mocht je er gebruik van willen maken.


Uiteindelijk hebben alle TV's wel hun problemen:
Sharp/Philips - niet perfecte kijkhoek (verlies in kleurverzadiging)
Samsung/Sony - clouding
LG - matige zwartwaardes
Panasonic (plasma) - ventilators, coil-buzzing van de voeding en hoger verbruik.
Hmm, op zich wel goed om te weten. Bedankt voor de info. Zal er nog wat onderzoek naar doen.

Waar mijn Sony last van heeft is dat het steeds langer duurt voordat het paneel op de goede lichtsterkte is. Vooral in het midden zie je een donkere balk (c.a. 1/5 van het totale beeldformaat) als je er onder een bepaalde hoek voor zit. Als je direct een film op zet merk je het niet, maar bij lichte achtergronden zie je dit wel duidelijk.

Het duurt dan toch al gauw zo'n 15 - 30 minuten totdat het hele paneel goed verlicht is. Op zich is het niet storend, desondanks zal deze TV bij gelegenheid naar de slaapkamer verhuizen.
Is die zwartwaarde geen eigenschap van het paneel? En enkel zaken als de beeldregeling voorbehouden aan de beeldmotor? Het lijkt me stug dat iemand via softwarematige regeling een betere zwartwaarde krijgt. Iig niet zonder dit ten koste te laten gaan van overige kleuren. En het lijkt me niet dat bij Philips betere programmeurs werken dan bij Sharp oid. Verder, als het wel het geval was, lijkt het me iets dat makkelijk te jatten is door een toestel van de concurrent te kopen, de software te hacken en de beeldregelingstruukjes over te nemen.

Dat de standaardinstelling bij Philips beter is, heb ik overigens ook ervaren. Maar afgezien daarvan gaat het toch vooral om de kwaliteit van het paneel. Maar correct me if I'm wrong...

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 18:07]

Nou ja, mijn Bravia heeft wel wat last van clouding en bleeding. Bovendien is het nog een paneel met CCFL verlichting en 50/60 Hz. Dit is er voor een groot deel wel uit te "configureren" en bij films merk je er eigenlijk zo goed als niks van.

Een goede zwartwaarde is zeker belangrijk, maar ik kijk uiteindelijk ook naar de prijs. Ik ga geen bakken met geld over de balk gooien zodat zwart nét iets beter wordt weergegeven. Bij gemiddeld gebruik zul je daar toch niet veel van merken. Bovendien kun je een hoop corrigeren door de instellingen van je scherm goed te zetten.

Ik heb bij Call of Duty : Black Ops nog nooit meegemaakt dat ik dacht "Hmm .. was het zwart maar wat donkerder ..." Mijn gedachtes waren eerder 'Waar zit die ellendige rot-sniper ..."

Die Sharp 60" Aquos LED TV stond voor € 1699 bij de lokale Tummers (€ 1419 op de Tweakers.net Pricewatch-). Ik vond het beeld daarvan al stukken beter dan mijn Sony Bravia. Je moet echt zelf gaan kijken wat je mooi vind. Beloftes en specificaties die de fabrikant geeft zijn maar één zijde van het verhaal. Eigen waarneming en smaak zijn in mijn ogen veel belangrijker.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 18:07]

Mooie review, goed om te zien dat er naast alle 3d mogelijkheden nog steeds heel veel aandacht wordt besteed aan kleur, contrast, en zwart waarde! Dat vind ik persoonlijk namelijk veel belangrijker dan 3d mogelijkheden.

Wat ik me afvroeg, hoe hebben jullie contrast en kleuren e.d. gemeten? Dat wordt niet duidelijk uit het artikel.

Wat voor formaten is deze TV beschikbaar? Ik ben vooral geinteresseerd in <= 40 "

Dynamic backlight / local dimming ben ik niet zo in geinteresseerd, dus dan zou de 8606 serie ook iets voor mij zijn, alleen is die weer lelijk( persoonlijk) zwart meen ik? Heeft die wel hetzelfde contrast, dus inclusief fancy moth eye filter?? Als de kleurweergave nagenoeg gelijk is (zonder local dimming) is dat voor mij prima.
1) Voor de metingen gebruikt Tweakers.net CalMAN 4-software en de nieuwe i1Display Pro-colorimeter. Die laatste is zeer geschikt voor de metingen van de zwartwaarden. Voor de uniformiteitsmetingen wordt een schaakbordpatroon getoond en aan de hand daarvan wordt ook de native contrastratio bepaald.
2) 9706 wordt alleen in 46"-formaat geleverd. 9606 weer wel in andere maten, maar daarbij wordt geloof ik gebruikgemaakt van beduidend minder led's achter het paneel en weet ook niet of het Moth Eye-filter daar op zit.
3) Moth Eye-filter zit alleen op de 9706 voor zover ik weet. 8606 is voorzien van een glasplaat voor het paneel. Daar moet je van houden. Ik weet niet hoe het zit met reflecties bij dat model.
De 8606 heeft geen moth eye filter maar komt wel in kleinere maten zoals jij zoekt en inderdaad niet met de aluminium bezel maar in het zwart plastic.
Het contrast en zwartwaarden zijn dan ook lager (iig op papier) vanwege het ontbreken van het moth eye filter .
In de 9000 serie is 46 ich de kleinste maat.
Bedankt voor je antwoord!

Bijzonder jammer weer dat je altijd een gigantische hoeveelheid nutteloze (voor mij althans) extra's moet nemen terwijl ik alleen geinteresseerd ben in de beste beeld kwaliteit. Ook jammer dat die dingen zo belachelijk groot moeten zijn. 40" is denk ik voor de meeste huishoudens de max zou ik denken.

Misschien toch maar eens denken aan plasma?? Goede beeldkwaliteit, maar dan heb je dacht ik geen full HD <40" dat is dan ook weer jammer... Ieder voordeel heb altijd weer ze nadeel!!.... zucht... Het leven is "zwaar" als consument ;)
Beste Shodan,

Ook ik zoek een nieuwe tv met puur en alleen de beste beeldkwaliteit in 2D weergave voor een niet al te grote huiskamer dus ik herken dit wel, ik kom van een 32 inch tv die ik niet klein kan vinden.

42 inch is nog wel acceptabel (vooral ook omdat je de meeste zenders wel in HD kan ontvangen waardoor een groter scherm niet snel stoort van wat dichterbij) en in die maat is de Pana VT30 nu afgeprijsd leverbaar.

Ik zou vooral de beste Lcd led zoals bv deze Philips eens live gaan vergelijken met de plasma van Panasonic dan zie je ook welk plaatje jou beter bevalt.

Succes!
Ik heb de 9704 voor twee jaar geleden gekocht en ondanks dat het een prachttv is (vind ik) zijn de kijkhoeken de grootste ergenis van het TV. Dat blijkt twee generaties later nog niet opgelost te zijn... :-( Een van de duurdere tv's en dan is de kijkhoek ronduit slecht is, hoe is het mogelijk.

SmartTV: Snapt er nou niemand bij Philips dat internetten met een standaard afstandbediening niet werkt, daarvoor heb je toch echt iets van een Qwerty toetsenbord nodig. O.a. Sony snapt het wat betreft de afstandsbediening!

Jammer... heel jammer Philips
Het probleem met de kijkhoek heb ik ook met mijn huidige tv, de 9 serie uit 2011. Ik denk dat dit probleem met name veroorzaakt wordt door de full led backlight. Doordat de ledjes zo fel zijn vanaf de zijkant ziet het beeld er heel flets uit. Vanaf de voorkant heb ik het (voor de eerste keer in mijn leven) de tv afgesteld volgens de normen als Tweakers dat doet, hierbij is het beeld wel heel erg goed.

Wat betreft de AB, Philips maakt al afstandsbedieningen waar een qwerty toetsenbord aan de achterkant zit. Onlangs heeft ac-ryan een mediaspeler uitgebracht met een zo'n versie.
reviews: AC Ryan Veolo: Android op de buis

Oude naam was Philips Dual
http://www.gadgetgear.nl/...querty-afstandsbediening/
nieuwe naam is Philps Uwand
http://www.uwand.com/

Helaas is Philips niet slim genoeg om deze los te verkopen of bij hun paradepaardjes mee te leveren. In plaats daarvan krijg je een afstandsbediening die naar mijn mening niet echt intuïtief is. (Gebruik deze zelf bij de 7606 en 9705 )
Is dit een "echte" Philips TV, zo ja is dit het laatste wat ze zelf uitbrengen?

Niet om e.a. maar Philips is toch wel hard op weg een B merk te worden als ze straks niets meer met TV's te maken hebben en een derde partij onder hun naam TV blijft uitbrengen.

Even los van de technische kwaliteit van dit model, wil je echt zoveel extra (teveel) betalen omdat er Philips opstaat?
De core business is echter goed verzorgd en Philips mag zich van ons dan ook gerust op de borst kloppen.
Ik neem aan dat "Core business" op de "Perfect Pixel HD Engine" slaat en niet op hun bedrijfsvoering en dan specifiek mbt AUDO/VISIUELE apparatuur. Een markt waar ze vrijwel geheel uit verdwenen zijn.

Ik vraag me af of indien blijkt dat deze TV al niet van hun is, of ze dan nog steeds volgens de auteur zichzelf op de borst mogen kloppen.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 22 juli 2024 18:07]

Volgens mij heeft Philips al langer banden met de huidige fabrikant van de tv's maar nu zal de regie meer aan de kant van de nieuwe eigenaar zijn. Philips verzorgt (op dit moment) dacht ik alleen maar het design en het logo van Philips en het logo blijft nog minimaal 5 jaar op de nieuwe tv's te zien.
De lagere types worden volgens mij al velen jaren niet door Philips zelf gemaakt (denk hierbij aan de 3,4,5000 serie)

Verduidelijking:
Met de 3000, 4000 en 5000 serie bedoel ik de budget modellen, dit is het lagere tv segment.
Sinds 2004 zou dit niet meer door Philips zelf worden gemaakt, maar door TPV.
Bron: http://www.newscenter.phi...s/press/article-14687.wpd

Inderdaad TPV is de bekende Chineese partner die vanaf nu alle tv's van Philips zal gaan maken. Hierin heeft Philips nog steeds een aandeel en TPV mag het logo van Philips blijven gebruiken vanaf het lage tot en met het hoge segment.
http://www.newscenter.phi...1101_overeenkomst_tpv.wpd

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 22 juli 2024 18:07]

Sinds wanneer is TPV Chinees?

Overigens kwam de 5000-serie nou juist weer wel bij Philips vandaan de laatste tijd, althans uit een samenwerking met Sharp naar Philipsontwerp. De 3000- en 4000- werden vaak door TCL en ook voorheen al door TPV gemaakt naar TCL- respectievelijk TPV-ontwerpen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 18:07]

TPV hoofdkantoor zit in Honk Kong, dat is China tegenwoordig.
Hoe kom je daarbij? (dat is geen retorische vraag, ik zou het echt graag weten, want ik hoor die uitspraak vaker). Alleen de investeringsmaatschappij zit in Hong Kong en een groot deel van de productie zit in China. De beide roots van het bedrijf liggen in Taiwan (als je dat graag China wilt noemen gebruik je daarvoor expliciet de aanduiding ROC, met China wordt in het spraakgebruik uitsluitend de PRC bedoeld) en de moedermaatschappijen zijn gevestigd op de Britse Maagdeneilanden en op Bermuda. Door het bedrijf af te doen als Chinees, doe je het geen recht.

Als je me niet op mijn woord gelooft, kan je het bij TPV zelf nagaan.

P.S. Als je de vraag letterlijk wilt nemen, dus het woordje "sinds wanneer" met een moment in tijd beantwoorden, vind ik het ook interessant. Ik heb namelijk geen overzicht over de periode vóór 2009 waarin onder andere de groei van TPV en de overname van Philips Taiwan zaten. Tot 2005 was TPV in mijn gedachten "die goedkope fabrikant die wel eens wat rommel voor anderen zoals Iiyama maakte" en vond dat dan grappig omdat Iiyama zelf ooit als kleine assembleur en OEM voor Mitsubishi begonnen was.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 18:07]

Voor mij was de laatste echte Philips de TV's uit de Matchline serie. Die dingen waren nagenoeg onverwoestbaar en het geluid die eruit kwam. Ge-wel-dig! LED-TV's zijn wel leuk en aardig, maar het geluid is er zo op achteruit gegaan.
Niet alleen geluid is achteruit gegaan. Ook zaken als kleurechtheid, kijkhoek etc.
Gezien de Q555x firmware (normaal zie je dat aan het etiket, maar dat is men weer eens vergeten te fotograferen :() is het inderdaad een echte Philips. Geen idee of het de laatste zal zijn.

Overigens waren de low-end TV's al lang geen echte Philipsen meer, de mid-end de laatste tijd juist weer wel dankzij de samenwerking met Sharp.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 18:07]

Ik snap niet waarom bovenstaande reactie gedownmod wordt, want dit is de laatste Philips tv die Philips zelf ontwikkeld heeft, de 2012 modellen zijn ontwikkeld door een Chinese firma (TPV).
Anoniem: 440080 20 februari 2012 10:11
VInd die philips tv's uberhaupt altijd een vreemd beeld weergeven.. het is alsof je op de set aanwezig bent, ik vind het storend weg kijken omdat dat beeld geen natuurlijke weergave geeft. ( vind ik dan.) delen andere deze mening ook??
Dat is helemaal waar. De beeldbewerking van Philips heeft een heel bijzonder effect, inderdaad net of je op de set zit. Vandaar dat ik die beeldbewerking uit heb staan, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Ik heb geen kijkervaring met high-end Phillips TV's maar zoals jullie het omschrijven lijkt het of de beeldbewerking het beeld zo realistisch maakt dat je de fictie van de film niet meer gelooft en het gevoel hebt rechtstreeks naar de werkelijkheid van de filmstudio zit te kijken. Is dat wel een fout van Phillips of is dat juist een gewelige prestatie op realisme vlak?
Geen last van.
Dat heeft elke moderne tv waarbij Motion Plus / True Motion / Intelligent Frame Creation aan staat. Film heeft 24 beelden per seconde, deze techniek zorgt voor heel veel beeldjes meer, waardoor het 'te' vloeiend wordt.

Het fenomeen heet heel treffend het Soap Opera Effect, omdat alles oogt als een goedkope video-opname zoals As The World Turns. Als je deze optie uitzet, of in de laagste stand, dan zullen je films er weer als films uitzien.

Google er maar eens op, je bent niet de enige die zich er aan stoort (ik vind het zelf vreselijk). Maar er zijn ook volkstammen die het niet zien.
Je went er wel aan. In het begin irriteerde het me maar nu vind ik het eigenlijk heel prettig met full power beeldverwerking.
Bij de opmerking ivm de Samsung lees ik: "de meeste gangbare mediaformaten afspelen."
Is er ergens een tabel te vinden waar je effectief side by side kan kijken welk merk/model wat aankan ? Tov de Philips en die Sony vb.
videoformats / welke (niet) standaard resolutie's aankunnen / min-max bps / fps
Goede vraag. Ook ben ik op zoek naar een review van de GUI van alle modellen...toch wel essentieel bij het kopen van een Nex gen. TV.
OOk in deze review blijft het bij het vermelden van een "wat slome" GUI. Kom op! }:O
Het verschil is voornamelijk Video_TS en MKV...
Welke kan mp4 in zeg maar 1280x720, 720x576 , maar vb ook licht afwijkend zoals vb. 1252x704 of zo (bijgeknipt :-) aan .. ? 25fps, 29 fps, 50 fps ..
(vanop USB , NAS, DLNA)
Waar vind je zoiets terug ?

[Reactie gewijzigd door PaulC op 22 juli 2024 18:07]

Heeeel erg jammer van de slechte kijkhoeken, voor mij een argument om deze al links te laten liggen. Ik had echt veel verwacht van phillips aangezien ik verwacht had dat ze zeker lang achter de tekentafel gezeten hadden op basis van de slechte resulataten de afgelopen jaren. Maar in principe is er gewoon helemaal niks baanbrekend gekomen. Een tv die de bravia hx920 wat dus al ruim een jaar lang oud model is niet/nauwelijks passeerde gaat het niet redden tegen de gehele vernieuwde line up van de grote namen. Zeker het zwakke net/smart tv waar ik Sony overigens ook hard op afkraak niet/nauwelijks verbeteren is zeker geen positief punt.

De consument die in de winkel staat kiest toch voor die onnatuurlijke oververzadigde kleuren die Samsung altijd laat zien. Dat lijkt namelijk mooier. Ik zie dit dus om deze redenen geen succes worden. (Zeker niet als ik die prijs zie)
Anoniem: 89523 @Vinand20 februari 2012 13:14
Ik vind juist het ontwikkelen van net/smart tv doodzonde van het R&D budget van TV makers. Fabrikanten weten dat ze door de consument hard worden afgerekend op dit soort opties en lijken daardoor af te wijken van wat echt belangrijk is; beeldkwaliteit!. Het lijkt mij nogal wat kosten om smart tv te ontwikkelen en het zal altijd achterlopen bij de laatste ontwikkelingen in het digitale land. Je pc, smartphone, laptop, IPad, enzovoort kunnen veel sneller reageren op de nieuwste internet- en codec-vereisten dus de TV valt altijd tegen na een half jaar. Je wilt toch dat je TV beeldscherm zeker tien jaar meegaat en mooi beeld geeft? Laat de fabrikant daar dan aandacht aan besteden. Ik zou zelf het liefste helemaal geen functionaliteit in mijn tv willen: TV beeld geeft de harddiskrecorder met twee tuners, geluid via de versterker en hifiboxen, internet via HTPC en multimedia via mediaspeler. Dan ben je toch klaar met alleen een prachtig scherm om alles op weer te geven? Of maakt mij dat tot een dinosaurier?
Wij hebben duidelijk dezelfde mening... alleen jammer genoeg vind de gemiddelde consument dat niet
Ik heb deze tv 1 dag gehad en omgeruild voor een Sony Full LD 46". Reden: wij hangen de tv aan de muur. Het Philips scherm zelf heeft geen speakers. Dit houdt in dat je de speakervoet aan de achterkant moet schroeven waardoor de tv wel heel ver v/d muur komt te hangen.
Heb zelf de 46pfl8686...en er zijn 3 manier voor plaatsing, waarvan 2 op de muur.

Hierbij hangt hij op z'n verste ongeveer op 10cm (voorkant gemeten) en op z'n kortst ongeveer op 6cm van de muur.

Dit vind ik niet overdreven, ook wetende dat dit de Ambilight wel ten goede komt.

De bevestiging en het ophangen van deze tv gaat wel vrij makkelijk en vlot.
Dit is niet de laatste echte Philips. De 8000 en 9000 serie blijven nog onder Philips productie.
Ik hoop het ook - maar waar baseer je dit op?

En wat bedoel je dan precies met 'Philips productie'?
De 8000 en 9000 serie worden voorlopig nog door het team in Brugge ontworpen. Die weten daar wel hoe ze een tv moeten bouwen. Bij TPV en vergelijkbare Chinese teams kun je helaas merken dat daar heel veel verloop in het personeel zit. Weinig ervaring over het algemeen. Dat is op zich niet erg, maar dan kom je wel problemen tegen later in je project. Een goede cursus signaal integriteit zou wel een idee zijn bij een aantal ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.