Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Lenovo Thinkpad X1: zakelijkheid in elegant jasje

Inleiding

De zakelijke ThinkPad-notebooks, die in 1992 door IBM werden geïntroduceerd, hebben nog altijd de naam robuust, krachtig en betrouwbaar te zijn. Daar heeft de overname door Lenovo in 2005 weinig aan veranderd. Wel breidt de Chinese fabrikant de ThinkPad-lijn steeds verder uit met nieuwe modellen, die zowel uiterlijk als onder de motorkap afwijken van de solide basis.

Zo verscheen in 2008 de Thinkpad X300: een model met een zuinige Intel-cpu dat slechts 19mm dik was en 1,33kg woog. Met deze ultraportable liet Lenovo zien dat het tot technologische hoogstandjes in staat was. De X300 is niet meer leverbaar, maar Lenovo heeft inmiddels een vervanger: de Thinkpad X1.

Er is veel voor te zeggen om dunne en lichte zakelijke laptops uit te brengen. Veel personeel moet tegenwoordig mobiel kunnen werken en dat wordt er niet leuker op als er een bakbeest van een computer meegesleurd moet worden. Desondanks zijn er nog niet heel veel zakelijke lichtgewichten, terwijl voor consumenten inmiddels talloze thin & lights zijn uitgebracht en de ultrabooks eraan komen.

De X1 is echter niet alleen dun maar heeft ook enkele andere opvallende features. Naast zakelijke eigenschappen zijn dat ook noviteiten als een geharde glasplaat voor het scherm. Wij bekeken of de extra features de relatief hoge prijs kunnen rechtvaardigen.

Uiterlijk en indruk

De Thinkpad X1 meet op het dikste punt ongeveer 22mm. Dat is dun, maar geen record, en het gewicht van 1,7 kilo is ook niet buitengewoon laag. Op het gebied van bouwkwaliteit heeft Lenovo duidelijk weinig concessies gedaan. Hoewel de X1 geen unibody-ontwerp heeft, is de behuizing grotendeels van een legering van magnesium en aluminium gemaakt en daardoor voelt hij zeer robuust aan. Nergens kunnen we zwakke plekken ontdekken en ook de scharnieren maken een degelijke indruk.

De laptop laat zich comfortabel vasthouden doordat deze volledig van een matte rubberen laag voorzien is. Een bijkomend voordeel hiervan is dat krassen of andere onvolkomenheden nauwelijks te zien zijn; een nadeel is weer dat vetvlekken donkere plekken achterlaten, die maar moeilijk te verwijderen zijn.

Lenovo heeft het model van stevige, licht gewelfde toetsen voorzien, die iets los van elkaar staan. Hierdoor kunnen de vingers snel de juiste plek vinden en de toetsen leveren prettige en duidelijke feedback. Verder is het toetsenbord tot op zekere hoogte bestand tegen een slok koffie of andere vloeistoffen. Midden tussen de toetsen prijkt de rode pointing stick, waarmee de muisaanwijzer bestuurd kan worden. De rode knop maakt duidelijk dat we met een echte Thinkpad te maken hebben.

De layout van het toetsenbord biedt weinig verrassingen. Het is alleen jammer dat Lenovo de fn-toets helemaal links heeft geplaatst, in plaats van tussen de ctrl- en Windows-toetsen. Handig is de achtergrondverlichting van het toetsenbord, die met de fn-knop in combinatie met de spatiebalk in twee verschillende helderheidsstanden gezet kan worden.

Aan de voorkant van het keyboard is veel ruimte om de polsen te laten rusten. In het midden bevindt zich het touchpad, waarin de twee muisknoppen geïntegreerd zijn. Daar zijn we geen fan van, maar tussen het touchpad en het toetsenbord zijn gelukkig nog twee extra, fysieke muisknoppen geplaatst.

Hoewel het lijntje op het touchpad niet precies aangeeft tot waar de knoppen ingedrukt kunnen worden, zijn we wel eens vervelender implementaties van muisknoppen in touchpads tegengekomen. Het ruwe materiaal van het touchpad reageert verder goed op aanrakingen en laat de muiscursor bewegen zoals we willen. Bewegingen met meerdere vingers werden echter niet altijd accuraat geregistreerd.

Rechts naast het toetsenbord zitten nog enkele andere knoppen. Hier vinden we de volumeregeling, de ThinkVantage-knop die de recovery- en andere zakelijke applicaties start, en de aan-uitknop, die van een led is voorzien. Verder naar voren zit de vingerafdruklezer die moet helpen om de laptop te beveiligen.

Hardware

De processor is de Core i5-2520M van Intel. Dit is een dualcore met 3MB cache en kloksnelheid van 2,5GHz. Dankzij de Turbo Boost-functionaliteit kunnen beide cores tegelijk op 3GHz draaien, en de snelheid van een enkele rekenkern kan naar 3,2GHz worden verhoogd.

De X1 bevat 4GB geheugen en geen aparte gpu: de graphics worden verzorgd door de HD Graphics 3000-igp van de Core i5. De 7200rpm-harddisk van 320GB is een Hitachi Travelstar en komt dus ook al uit de koker van een voormalige IBM-divisie.

We vinden de specificaties wat teleurstellend. De Core i5 is rap genoeg voor officewerk, maar voor de prijs van de X1 had Lenovo best een Core i7-dualcore met meer cache mogen plaatsen, of juist een zuinige chip die voor een langere accuduur kan zorgen. Hetzelfde geldt voor het werk- en opslaggeheugen: 4GB en 320GB is weinig voor een laptop in deze prijsklasse. Daar komt nog bij dat het systeem verre van stil is, al blijft de X1 zelfs onder belasting wel netjes koel.

Het wijzigen of toevoegen van de hardware is niet eenvoudig. Alleen de hdd kan eenvoudig aan de rechterkant uit de behuizing worden geschoven, voor de andere onderdelen moet het toetsenbord worden verwijderd.

Lenovo heeft de interfaces zo veel mogelijk uit het zicht geplaatst. Aan de voorkant zit bijvoorbeeld niets. Rechts zit een 4-in-1-kaartlezer en een knop voor het in- en uitschakelen van wifi. Achter een klepje aan de linkerkant zitten een usb 2.0-poort en een gecombineerde in en -uitgang voor headsets verstopt.

Aan de achterkant wordt het interessant. Hier treffen we aansluitingen voor gigabit-ethernet, usb 3.0 en hdmi aan. Daarnaast is er een mini-displayport en een gecombineerde usb 2.0- en esata-poort aan. De aansluiting voor de voeding is felgeel. Achter een tweede klepje zit een sleuf voor simkaarten, waarmee de laptop 3g-connectiviteit kan gebruiken. Dat is voor de mobiele werker uiteraard zeer bruikbaar, al is tethering tegenwoordig ook een veelgebruikt alternatief. De laptop is verder voorzien van bluetooth 3.0- en wifi-n-ondersteuning. Voor de beveiliging is er, naast de tpm-chip, een oogje voor een Kensington-slot.

Een vga-interface heeft de laptop dus niet. Daar zijn wij niet rouwig om, maar er zijn bij heel wat bedrijven nog beamers te vinden die deze aansluiting nodig hebben. Ook een smartcard-sleuf ontbreekt, en omdat er ook geen pcmcia-slot is, is die niet eenvoudig achteraf toe te voegen. Verder is er geen optische drive - dat is tegenwoordig wel bij meer laptops het geval, maar ook hier geldt dat er nog heel wat mensen zijn die hem zullen missen. Erger is dat er geen aansluiting voor een docking station is.

Lenovo X1 Lenovo X1 Lenovo X1 Lenovo X1 Lenovo X1 Lenovo X1

Op softwaregebied heeft Lenovo Office 2010 Starter, Norton Security en Skype meegeleverd. Daarnaast heeft het bedrijf vooral eigen software voorgeïnstalleerd, zoals Password Manager, Recover Media, Auto Scroll Utility, Screen Reading Optimizer, Message Center Plus, Fingerprint, Autolock, Active Protection en RapidBoot. De meeste programma's zijn prima bruikbaar en de hoeveelheid bloatware valt erg mee.

Synthetische benchmarks

Om een beeld te krijgen van de prestaties van de Core i5 en de andere hardwareonderdelen hebben we uiteraard weer de nodige benchmarks gedraaid. We beginnen met de synthetische benchmarks.

Cinebench 11.5 - Multi
SysteemnaamProcessorScore (hoger is beter)
Alienware M14x Core i7 2820QM
*********
5,62
Asus N53 Core i7-2720QM
********
5,53
Asus K53 Core i7 2630QM
*******
4,90
Dell XPS 15z Core i7-2620M
*****
3,06
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
****
2,82
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
***
2,16
HP ProBook 5330m Core i3 2310M
***
2,02
Asus U31S Core i3 2310M
***
2,02
Samsung NP900X3A Core i5 2537M
**
1,43

De quadcores zijn een maatje te groot, maar voor een dualcore is de Core i5-2520M erg rap. Het verschil met de Core i7-2620M is klein, dat met de zuinige Core i5-2557M van de Apple Air is aanzienlijk groter.

Cinebench 11.5 - Single
SysteemnaamProcessorScore (hoger is beter)
Dell XPS 15z Core i7-2620M
*********
1,32
Alienware M14x Core i7 2820QM
********
1,29
Asus N53 Core i7-2720QM
********
1,29
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
********
1,25
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
*******
1,07
HP ProBook 5330m Core i3 2310M
*****
0,84
Asus U31S Core i3 2310M
*****
0,76

De Core i5 scoort hier goed, zoals van een dualcore met hoge kloksnelheid verwacht mag worden. Van de voorsprong van de quadcores blijft weinig over.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamGPUScore (fps, hoger is beter)
Alienware M14x Geforce GT555M
*********
35,1
Asus N53 Nvidia GeForce GT 540M
******
25,0
Dell XPS 15z GeForce GT 525M
*****
22,5
Asus U31S GT 520M
****
15,5
Pro 13 2011 - Win 7 Intel HD 3000
***
10,8
Lenovo Thinkpad X1 Intel HD3000
**
8,6
HP ProBook 5330m Intel HD3000
**
7,6
Samsung NP900X3A Intel HD 3000
**
6,8

Bij het OpenGL-onderdeel wordt meteen duidelijk dat we niet te veel van de Intel-igp kunnen verwachten.

PCMark 7
SysteemnaamScore (hoger is beter)
Alienware M14x
*********
4133
Air 13 2011 - Win 7
*******
3627
Dell XPS 15z
*****
2327
Asus N53
*****
2269
Lenovo Thinkpad X1
*****
2228
HP ProBook 5330m
***
1675

Voor een zakelijke ultraportable krijgt de X1 veel punten van Futuremark, maar de score had nog een stuk hoger kunnen uitvallen als de laptop een ssd aan boord had gehad.

CrystalDiskMark - Seq Read
SysteemnaamScore (MB/s, hoger is beter)
Alienware M14x
*********
245,00
Air 13 2011 - Win 7
*******
189,20
Dell XPS 15z
****
117,80
HP ProBook 5330m
***
88,61
Asus N53
***
85,29
Lenovo Thinkpad X1
***
83,45
Asus U31S
***
77,88
CrystalDiskMark - Seq Write
SysteemnaamScore (MB/s, hoger is beter)
Alienware M14x
*********
240,80
Air 13 2011 - Win 7
*****
139,20
Dell XPS 15z
****
111,00
HP ProBook 5330m
***
86,54
Lenovo Thinkpad X1
***
83,77
Asus N53
***
78,65
Asus U31S
**
70,74

De Hitachi Travelstar Z7K320 van de X1 doet zijn werk op 7200rpm en de prestaties zijn dan ook vergelijkbaar met die van andere schijven met deze rotatiesnelheid, zoals de harddisks van de Probook en de N53.

Praktijkbenchmarks

Naast de synthetische benchmarks, die vooral bedoeld zijn om prestaties van de hardware-onderdelen te meten, voeren we ook diverse tests uit die de snelheid van de gehele computer in het dagelijks gebruik moeten illustreren.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Core i7 2820QM
****
74,00
HP Envy 17 Core i7 2630QM
*****
106,50
Dell XPS 15z Core i7-2620M
******
110,00
Asus N53 Core i7-2720QM
******
121,00
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
*******
135,00
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
*******
141,00
Asus U31S Core i3 2310M
********
169,00
HP ProBook 5330m Core i3 2310M
*********
170,00

Het maken van een set jpeg-afbeeldingen aan de hand van raw-foto's weet de X1 redelijk snel te klaren. Opnieuw is het verschil met de zuinige Core i5-2557M van de MacBook Air niet groot: Intel heeft goed werk afgeleverd met de zuinige mobiele Sandy Bridge, en de vraag dringt zich op of Lenovo deze cpu voor de X1 had moeten gebruiken

Photoshop - Retouch Artist
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Core i7 2820QM
****
12,80
Asus N53 Core i7-2720QM
****
14,20
HP Envy 17 Core i7 2630QM
*****
15,60
Dell XPS 15z Core i7-2620M
******
20,23
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
******
21,20
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
*******
24,20
Asus U31S Core i3 2310M
********
28,60
HP ProBook 5330m Core i3 2310M
*********
29,00

De bewerkingsset van Retouch Artist wordt door de X1 in 21,2 seconden doorlopen. De achterstand op de Dell XPS 15z, die een snellere Core i7 heeft, is in deze test behoorlijk klein geworden.

Quickpar
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Core i7 2820QM
*****
185,00
Dell XPS 15z Core i7-2620M
*****
187,00
Asus N53 Core i7-2720QM
******
197,00
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
******
206,00
HP Envy 17 Core i7 2630QM
******
216,00
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
*******
228,00
Asus U31S Core i3 2310M
********
297,00
HP ProBook 5330m Core i3 2310M
*********
298,00

Bij de singlethreaded applicatie Quickpar weet de X1 zelfs de Envy 17 te verslaan; de Core i5 heeft dan ook een hogere kloksnelheid dan de Core i7-quadcore uit de Envy.

Handbrake
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Core i7 2820QM
***
65,00
Asus N53 Core i7-2720QM
***
68,00
HP Envy 17 Core i7 2630QM
****
76,00
Dell XPS 15z Core i7-2620M
******
119,00
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
******
126,00
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
********
164,00
Asus U31S Core i3 2310M
*********
175,00

Met Handbrake converteren we een hd-videobestand naar een bestand dat voor de iPad is geoptimaliseerd. Hier zien we duidelijk het verschil tussen de quadcores, de snelle dualcores, de zuinige dualcore en langzamere Core i3, die niet over een Turbo-stand beschikt. De laatste twee presteren aanzienlijk minder, terwijl ook de overige dualcores ruim verslagen worden door de quadcores.

Scherm en accu

Het 13,3"-scherm telt 1366x768 pixels. Hoewel deze resolutie erg gangbaar is, moet de X1 het hiermee afleggen tegen de 1440x900 pixels van de MacBook Air 13. Ook zijn de Air-schermen helderder dan dat van X1. Desondanks is 341cd/m² geen slechte score, en de X1 komt dicht in de buurt van de beloofde 350cd/m².

Schermhelderheid
SysteemnaamScore (cd/m²)
HP Envy 17
*********
419
Air 13 2011
********
382
Air 11 2010
********
380
Air 11 2011
*******
360
Lenovo Thinkpad X1
*******
341
Pro 13 2,3GHz 2011
******
315
Pro 13 2,7GHz 2011
******
311
Asus Lamborghini VX7
******
285
Dell XPS 15z
******
278
MSI GT683R
*****
266
HP ProBook 5330m
****
179

Als we van opzij naar het beeld kijken, zien we dat het scherm voor een tn-paneel aardig overeind blijft.

Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken

Bij het naar achter hellen van het scherm verdwijnen de donkerblauwe vlakken helaas al snel. Het naar voren kantelen zorgt pas echt voor een flinke verstoring van het beeld: de kleuren worden zeer flets.

Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken horizontaal Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken horizontaal Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken horizontaal Lenovo Thinkpad X1 - kijkhoeken horizontaal

Het scherm wordt afgeschermd door een plaat Gorilla Glass, dat we vooral van smartphones kennen. Het voordeel is dat je niet bang hoeft te zijn voor krassen en andere beschadigingen.

Het veiligheidsglas maakt de laptop echter wel zwaarder en duurder. Ook is het glas nogal reflectief, wat voor een zakelijke ultraportable niet handig is: een mat scherm is rustiger voor de ogen en zorgt dat het apparaat ook buiten of op plaatsen met een ongunstige lichtval gebruikt kan worden. Ten slotte kun je je afvragen wat de meerwaarde is: anders dan bij smartphones zijn laptopschermen niet erg vatbaar voor breuk of beschadiging.

We onderwierpen de X1 natuurlijk ook aan onze accutests. De gemeten capaciteit van de accu bedroeg 57.602mWh en hoewel er geen zuinige cpu aanwezig is, zou de laptop het hiermee wel even moeten kunnen uithouden.

Accutest - Browsen
SysteemnaamCapaciteit (Wh)
Score (minuten)
Pro 13 2,3GHz 2011 63,5
*********
334
Air 13 2011 50,0
********
300
Asus U31S 46,0
*******
284
Air 11 2011 35,0
******
245
HP Envy 17 62,0
*****
194
MSI GT683R
*****
185
Asus Lamborghini VX7
****
167
Lenovo Thinkpad X1 57,6
****
144
Asus N53
****
140

Niets blijkt echter minder waar. Een tijd van 144 minuten bij het browsen met Firefox, terwijl er met Windows Media Player een mp3 afgespeeld wordt, is ronduit slecht.

Accutest - Film kijken
SysteemnaamAccucapaciteitScore (Minuten)
Air 13 2011 50000mWh
*********
252
Asus U31S 45960mWh
********
245
MSI GT683R
******
166
Air 11 2011 35000mWh
******
165
Lenovo Thinkpad X1 57602mWh
*****
145
Asus Lamborghini VX7
*****
134

Bij het afspelen van een mkv-bestand met een resolutie van 1280x720 is de tijd zelfs een minuutje beter, maar nog steeds erg slecht. Voor de zakelijke gebruiker die onderweg een ultraportable wil gebruiken, is de X1 domweg niet geschikt.

Prijzen, specificaties en fotogalerij

Merk en Type
Merk Lenovo
Productserie Thinkpad
Type X1 (NWK2PGE, Duits model)
Technische Specificaties
Cpu-type Intel Core i5 2520M
Snelheid 2,5GHz
Geheugengrootte 4GB
Videointerface
Schermdiagonaal 13,3"
Videochip Intel HD Graphics
Schermresolutie 1366x768
Backlight edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 320GB
Hardeschijftype hdd
Overige specificaties
Extra's webcam
Besturingssysteem Windows 7 Professional
Gewicht 1,72kg
Kleuren zwart
Bijzonderheden wlan, bluetooth
Fabrieksgarantie 3 jaar carry-in
Lenovo ThinkPad X1 Lenovo ThinkPad X1 Lenovo ThinkPad X1 Lenovo Thinkpad X1 Lenovo ThinkPad X1 Lenovo ThinkPad X1

Conclusie

We zijn gecharmeerd van het design van de Thinkpad X1: de Chinese fabrikant heeft voor een geheel eigen ontwerp gekozen waarin de traditionele Thinkpad als basis heeft gediend. De geringe dikte in combinatie met de matzwarte rubberen laag geeft de notebook een stijlvol aanzien. Dit wordt versterkt door het subtiele kleurgebruik - de kleuren van de pointing stick, de ThinkVantage-knop en de voedingsconnector springen eruit - en het afdekken van aansluitingen met klepjes.

De X1 heeft ook diverse features die zakelijke gebruikers zullen waarderen, zoals de vingerafdruklezer, de simkaartsleuf en de tpm-chip. Bij de software ligt de nadruk op zakelijke toepassingen en zaken als beheer, beveiliging en onderhoud. Ook de degelijkheid zal bij professionele gebruikers in de smaak vallen. Diezelfde doelgroep zal de afwezigheid van een smartcardreader en een aansluiting voor een docking station wellicht minder op prijs kunnen stellen.

Van de hardware worden we minder enthousiast. De processor voldoet nog aardig, al hadden we bij een laptop van rond de 1700 euro graag de snellere Core i5 2540M of een Core i7 gezien. Voor dit bedrag is 4GB werkgeheugen en 320GB harddiskruimte echter simpelweg te weinig. Overigens kan het model in Duitsland al voor ongeveer 1500 euro worden opgepikt; dat maakt de prijs-prestatieverhouding wel wat redelijker. Verder is het vervangen van hardwareonderdelen, afgezien van de harde schijf, bepaald geen sinecure.

Ronduit teleurstellend is de accuduur. Gezien de doelgroep had Lenovo er beter aan gedaan om een grotere accu in te bouwen en voor een zuinige Sandy Bridge-processor te kiezen. Daarnaast had het Gorilla Glass-glaspaneel wat ons betreft ook achterwege mogen blijven: de glasplaat zorgt voor irritante reflecties en de meerwaarde van de bescherming is beperkt. Al met al heeft de X1 zeker potentie, maar bij de door ons geteste versie heeft Lenovo een paar vreemde keuzes gemaakt die te veel afbreuk doen aan wat een prachtige notebook had kunnen zijn.

Het primaire X1-model dat in Nederland wordt aangeboden, beschikt overigens over 8GB geheugen en een ssd van 160GB. Dit model is met een prijs van 2000 euro wel weer een stuk duurder. Helaas kunnen we niet veel zeggen over de prestaties van die uitvoering: de aanwezigheid van de ssd zal waarschijnlijk wel voor wat betere prestaties zorgen, maar de accuduur zal niet veel langer zijn. Een aantal belangrijke tekortkomingen wordt niet opgelost, en het lijkt ons daarmee niet heel waarschijnlijk dat de nog hogere prijs te rechtvaardigen is.

Lenovo Thinkpad X1 (NWK2PGE, Duits model)Pluspunten
+ Dun
+ Stevig
+ Fijn toetsenbord
+ 3g-ondersteuning

Minpunten
- Korte accuduur
- Geheugen en opslag aan krappe kant
- Prijzig

Mobiliteit en accuduur 4
Warmte en geluid 6
Ergonomie 8
Bouwkwaliteit 8
Beeldkwaliteit 8
Prestaties 8
Featureset 8
Prijs 4

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6

Reacties (47)

Wijzig sortering
4gig geheugen op een laptop lijkt mij toch prima? Het lijkt me een beetje overkill om nu al naar de 8gig te gaan.
Juist niet. Beetje bedrijf prakt er 64 bit Windows7 op, OS pakt minimaal 1,5GB en als je vervolgens veel met VM's werkt dan is 8gb een welkome hoeveelheid.

Ik heb nu nog 32 bit Windows7 met 4gb, maar ik zit erover na te denken om een nieuwe image aan te vragen en daar meer ram bij te bestellen. Soms moet ik behoorlijk lang wachten omdat ik lokaal moet testen met een Linux server als VM en een Windows client als VM. Verdeel daar maar eens 2,5GB over ;)
Nu draai ik zelf zelden W7 en let dan al helemaal niet op het gebruik van werkgeheugen, maar 1.5GB voor het OS? Dat lijkt me bizar veel. VM's ben ik wel met je eens; ik heb een laptop en desktop met beiden 4GB en als ik daar (windows) virtueel heb draaien is >4GB wel eens welkom. Maar dat is dan ook de enige (zeldzame) keer dat ik het nodig heb. Voor mij persoonlijk is 4GB nog meer dan voldoende.
1,5 GB voor alleen het OS is overdreven, Windows 7 neemt bij mij ~1GB in beslag.

Ik vind het een dure laptop voor wat je krijgt, en vooral de 768p resolutie, wanneer stappen ze daar nou eens vanaf.
Ga maar eens na een jaar in je winsxs map kijken, dan loop je snel tegen de 10GB aan.
Ze hebben het dan ook over het ramgeheugenverbruik hé |:( Ik heb mijn windowsmap ook al tegen de 20 GB zie aantikken, so what?
Je onderschat de brakheid van veel company images. Voorbeeld: ik zat vorigj jaar gedetacheerd bij een niet nader te noemen IT dienstverlener, en ik kreeg daar een notebook met een company image (Windows XP Pro SP3). Deze Windows install nam na een koude start (geen apps open) al 980MB van mijn schamele 1GB RAM in, en was reeds druk bezig de swapfile vol te schrijven.

Bij mijn huidige opdrachtgever heb ik een getunede WinXP Pro SP3 virtual machine draaien, welke -met apps open- zelden boven de 256MB aan memory usage komt.

Kortom: onderschat company images niet ;)
Het geheugen wat het OS pakt is totaal afhankelijk van het geheugen wat in het systeem is. Wanneer ik naar de memory footprint kijk van twee windows 7 x64 ultimate systemen dan zie ik bij mijn 8GB desktop 2,8 GB en bij mijn 4GB Desktop 1,4 GB met de zelfde tweakers pagina open (deze dus). (Op het 4GB systeem is dat inclusief de 400 MB readyboost standby geheugen, vond ik wel netjes om dat er bij te tellen)
Grootste bottleneck van een laptop vandaag de dag is niet het geheugen of processor maar de snelheid van de harde schijf. Je kan beter extra geld uitgeven aan een ssd dan aan 4 GB extra geheugen
Grootste bottleneck voor de Thinkpad X1 maar ook X220 als je af en toe ook een beetje wil gamen is het werkgeheugen standaard zitten bij beide moddelen maar een Dimmetje geinstalleerd bij de X220 is er nog een slot over bij de X1 niet. In m'n X220 zit 2x4GB @1866mhz en dan lukt gamen zelfs met een IGP wel daarnaast en misschien nog wel belangrijker als je met VM werkt is het al helemaal geen overbodige luxe.

Thinkpad's zijn werkpaarden en daar hoort wat mij betreft ook uitstekende customizability bij.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 31 augustus 2011 11:59]

Zekers, alleen kan je nog best voor verrassingen komen te staan mocht je een SSD upgrade willen kopen voor deze laptop. Voor de X220 was een upgrade naar 128 GB SSD iets van 400+ euro. En helaas kan er geen no-name SSD van 100 euro erin, want dat schijnt niet te werken... althans, zo vertelde onze Lenovo reseller dat.
Hele dure laptop voor wat je krijgt. En vooral voor wat je NIET krijgt. De zakelijke markt mist echt die VGA aansluiting en DVD drive iets minder maar ook die mag je verwachten voor deze prijs en het formaat.
Prestaties zijn niet bovengemiddeld, blinkt nergens echt uit. Ik ben benieuwd hoe Lenovo dit aan de man gaat krijgen. Jammer want de Thinkpad line sprak me wel altijd aan.

Edit: wtf en dan word ik meteen offtopic/irrelevant gemod?!

[Reactie gewijzigd door bokkow op 31 augustus 2011 09:23]

Inderdaad ja gelijk heb je (en ik ben een lenovo thinkpad fan), alhoewel de Lenovo Thinkpad bekend staat om zijn bouwkwaliteit is de prijs wel heel erg absurd. Zeker voor dat brakke scherm wat je erbij krijgt. 1366x768 kan gewoon echt niet meer en zeker niet met zulke slechte kwaliteit. Zeker niet voor deze prijs. En op zijn minst verwacht ik een ssd erin voor de prijs

Voor als je een alternatief zoekt, kun je zelf gewoon zelfs beter de Vaio Z kiezen omdat dit de enigste is wat naar mijn idee in dezelfde bouwkwaliteit/gewicht/dikte segment valt. Want zelfs deze is nog prijstechnischer dan de Lenovo Thinkpad (Ongelooflijk dat ik dit ooit zeg over Vaio, kan me eigen woorden nauwelijks geloven :p). Maar de Z is op alle zo te zien fronten zwaar superieur als je die Nederlandse configuratie neemt van 2000 (lenovo en de Z) met ssd en i7 dan heb je lagere gewicht, langere accuduur, meer aansluitingen, dock, en belangrijkste!: scherm wat gewoon heel erg goed is (900p of fullhd).

Ik had jammer genoeg veel meer verwacht van Lenovo.
Lenovo is de weg een beetje kwijt. De laatste paar Lenovo laptops die ik voorbij heb zien komen waren geen van alle echt een succes, allemaal goede laptops met redelijke hardware maar daar bleef het dan ook wel bij. Niets dat er echt uitspringt.

Sony is nou ja Sony erg duur een beetje richting Apple wat betreft design en vormgeving maar dan zonder een eigen OS en de cult er om heen. Of dat nu echt een goed alternatief is... bouw kwaliteit is belangrijk maar een zakelijke HP of Dell (hangt van het model af) doet soms vrijwel niet onder op dit vlak. En met deze eenheidsworst producenten heb je toch vaak net even meer waar voor je geld wat betreft hardware.

Persoonlijk ben ik al tijden geen Thinkpad fan meer product wordt steeds meer een standaard ding met een duur jasje en veel al een redelijk goedkope standaard met een erg duur jasje zo als deze X1.
Het is jammer ik ben altijd erg gecharmeerd geweest van de Thinkpad lijn en heb er met veel plezier jaren mee gewerkt maar in mijn optiek is het niet meer wat het eens geweest is.
De X220 met IPS scherm is wel leuk, alleen kan ik hem nergens vinden.
Deze laptop vind ik een beetje een lachertje. Noemen ze de X300 in de review, welke 1,33kg woog ten opzichte van 1,7 kilo van de X1, blijkt dat in de X300 zelfs een optische drive zit en hierin niet. Ik weet het niet hoor, maar volgens mij is er iemand gaan slapen...
Lenovo is hiermee de weg kwijt. Maar niet in het algemeen, de grotere thinkpads zijn prima. Ik heb een w520, groot, zwaar, maar hele goede laptop voor hele redelijke prijs (1600 dollar): grafisch fantastisch, beeldscherm fantastisch (95% gamut, anti-glare, 1080p), batterij goed - fantastisch, alles is te configureren zowel in bios als in hardware (extra ssd, geheugen, dvd kan vervangen voor batterij of hardeschijf, etc.), alle opties zitten er op usb3.0, hdmi en vga en hij is oerdegelijk.
En vooral voor wat je NIET krijgt. De zakelijke markt mist echt die VGA aansluiting en DVD drive iets minder maar ook die mag je verwachten voor deze prijs en het formaat.
Ben ik niet met je eens.

De DVD-drive wordt in mijn omgeving tegenwoordig nog maar incidenteel gebruikt. Als je daarmee een hoop massa bespaart en het formaat significant kan verbeteren hoeft die DVD-drive er van mij niet in. Tevens zie ik dat er tegenwoordig veel meer met USB-sticks gewerkt wordt.
Verder, die enorme VGA-poort kan wat mij betreft ook achterwege worden gelaten. Er zijn meer dan genoeg (goedkope) omvormers te vinden die je gewoon in je laptop tas kan stoppen.

Waar ik mij meer aan stoor bij deze laptop is de dramatisch batterijduur. Als je voor een 13"-er gaat neem je die vooral vanwege de portabiliteit en mobiliteit en dan is de batterijduur gewoon héél erg belangrijk. Daarnaast vind ik het gewicht ook erg hoog. Met alle respect, maar waar heb je in hemelsnaam gorillaglas voor nodig op je scherm? Op een smartphone / iPad is dat niet meer dan logisch aangezien dat je werkoppervlak is, maar op een laptop overbodige ballast en niet meer dan geen gimmick.

edit: talloze spel- en stijlfouten *koffie tappen gaat*

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 31 augustus 2011 10:01]

Gelukkig is er ook nog de X220, dat is alles wat de X1 had moeten zijn. Incl. snellere processor en bijna een hele dag battery life.
Maar wel zelfde crappy resolutie.
Niet iedereen wordt blij van 1920x1080 op 13 inch ;) Ik heb zelf een 13 inch MacBook Air, en dat is voor mij qua resolutie ook wel de grens. Een nog hogere resolutie gaat enkel mijn ogen vermoeien, en dat gaat uiteindelijk weer ten koste van de productiviteit.

Waar ik zeker vind dat het op de X1 (13.4inch) wat meer had mogen zijn, kan ik goed leven met 1366x768 (IPS!!!) op de 12.5 inch van de X220. Op je vaste werkplek prik je hem in een docking station en heb je dual 27 inch (2560x1440) eraan (ja dat kan), en onderweg heb je een kwaliteitsscherm dat je ook nog kan lezen. Heb je onderweg meer real estate nodig, is een W520 misschien een beter idee ;)

De X1 is in mijn ogen een erg mooie laptop waarmee Lenovo hoge ogen kan gooien, maar tegelijk ook de plank misslaat. Gorilla glass is oerdegelijk, maar de reflecties zullen niet goed ontvangen worden door zakelijke gebruikers. Ook het ontbreken van een docking connector zal niet in goede aarde vallen. Je gaat je haast afvragen of de X1 uberhaupt wel voor de zakelijke markt bedoeld is, en niet een soort premium (looks) speeltje is voor mensen met geld teveel. Immers bieden de X220 en T420 beide meer waar voor minder geld. Het enige echte pluspunt van de X1 is naar mijn mening het backlit keyboard.
De battery life van de X1 hoort onder niet te veel load ook veel langer te zijn.
Uit de readertest van hardware.info komt 300 min, dit is 2x zoveel als bij tweakers eruit komt, dus er moet iets mis gegaan zijn met de test lijkt mij zo.
http://nl.hardware.info/p...%5B%5D=122363&specId=7898
Dure laptop maar wel een mooie.
Helaas geeft de test zelf al aan dat de macbook air wint van deze laptop.
Voor de zelfde prijs heb je een air.

Ik zou zeggen doe er een SSD in en wat meer geheugen (4gb is oldskool)
Beetje zoals de nederlandse variant die dus uit gaat komen. en dan voor 1500euro.
Misschien trekken ze dan een beetje bekijks.
De MBA 13 is zelfs goedkoper. De versie met i7 en een SSD kost namelijk bij Lenovo 2000 euro, terwijl een MBA 13 met i7 voor 1500 euro van eigenaar wisselt.

Ik denk dat de echte killers in dit segment pas komen wanneer het ultrabook geweld losbarst. Misschien dat Lenovo op basis van dat platform een mooie notebook kan leveren waarmee ze de zakelijke markt bedienen.
Die levert Lenovo al; de x220. Een zeer mooie kleine laptop waarbij gebruikersgemak nog de boventoon voert. Bovendien is er op dit moment nog weinig concurrentie. Ik zie op dit moment alleen de Samsung 400b2b, maar van de grote zakelijke merken zoals HP en Dell heb ik nog geen degelijk alternatief gezien.

Ik heb het idee dat Lenovo probeert om ook de alledaagse consument over te halen door hun laptops in een moderner jasje te steken. Helaas leveren ze wat betreft gebruikersgemak en features wel in.

[Reactie gewijzigd door JeromeB op 31 augustus 2011 16:00]

DVD station is zo'n kleine laptop zie je volgens mij niet zo veel. Sowieso hebben de andere X modellen ook geen DVD station ingebouwd (X40,X60,X200 series). Ik denk ook niet dat je die gauw gaat missen en anders kan je altijd nog een docking kopen en 'm daar inbouwen (niet dat je dat wilt, want die DVD station voor de docking is onwijs duur).

VGA aansluiting zou wel handiger zijn geweest ja. De HDMI lijkt mij dan toch meer te duiden op een consumenten product. De X220 heeft wel een VGA uitgang (en ook DP) en geen HDMI. Verder valt me de aanwezigheid van aansluitingen achterop op. De andere X modellen hebben dit niet.
1700 euro is wel duur. De X220 heeft ongeveer dezelfde specs maar kost slechts 1200 euro. Vraag me af voor wie deze laptop op de markt is gebracht.
VGA is groot, log, analoog, oud, en past niet op een ultrabook. HDMI is modern, digitaal, en een stuk compacter. Een mini display port (eventueel, net als bij de MBA, gecombineerd in een ThunderBolt aansluiting) zou meer op z'n plaats zijn geweest. Klein genoeg voor een ultrabook, en verloopjes naar VGA, HDMI en DVI zijn beschikbaar.
Als ik het zo lees is het geen waardige opvolger in de X serie. Als ik dit vergelijk met m'n eigen systeem had ik in 3 jaar wel wat meer verwacht.

Ik heb nu ruim 2 jaar een X301, de voorganger van dit apparaat. Deze is voorzien van een Core 2 Duo U9400, SSD en 13.3" WXGA+ scherm (1440x900) Hierop draait Windows 7 met oa Photoshop en Visual Studio 2010. Ik moet zeggen dat dit prima draait en krijg niet het gevoel dat het allemaal sneller moet, geen irritaties van wachttijden dus.

In een X serie van Lenovo hoort gewoon een zuinige CPU. Zo krijg je verwarring in de modellen.
Sinds kort heb ik een Thinkpad X220 met een I5-2540M de batterij gaat op standje erg zuinig 10 uur mee let wel dit is met de standaard 6-cell acuu. Ik weet niet of het aan de X1 ligt maar aan de keuze voor een "normale" CPU ligt het niet lange accuduur met een normale CPU kan dus wel.

Overigens heb ik mijn keuze de X1 wel de revue laten passeren maar het gebrek aan Dual-Channel geheugensupport (maar een SODIMM slot) welke bij de HD3000 IGP voor mij toch wel een must is deed mij kiezen voor de X220.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 31 augustus 2011 11:18]

Als je de locatie van de Fn toets bij een Lenovo onhandig vindt: dat kun je in de bios aanpassen!
Dan klopt de tekst op de toets niet meer met de functie van de toets!
Wat wel een groot nadeel is bij de Thinkpad X1 en wat ik niet in de review zie terugkomen (overigens ook bij de Thinkpad X220 en de T420s) is dat deze machines alleen HDD's van 7mm hoogte slikken en probeer daar maar eens een SSD van 120GB of meer voor te vinden.

Voor de rest zijn de Thinkpads echt héél erg goed (let op mijn mening dus subjectief) de bouwkwaliteit is erg goed de software die erbij geleverd worden is alleen maar handig en het toetsenbord is om je vingers bij af te likken :+

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 31 augustus 2011 13:26]

Intel x-25m of de intel 320 of de M4 (mits je de spacer weg haalt).
Deze zijn allen 7mm en passen dus :)

Aan de ene kant snap ik het ook wel weer, zoiets vervang je nooit dus snap ik dat 2.5mm best wel veel is dat je altijd mist.
Als je de spacer weghaalt passen de schroefjes niet meer en nog belangrijker vervalt je garantie en als ik €300 voor een SSD betaal wil ik wel graag garantie.
Persoonlijk zou ik voor dat geld als ik mobiel moet zijn dan toch kiezen voor een macbook air.

Dan heb je en een lichter gewicht en een SSD voor ongeveer hetzelfde bedrag.

De mousepad van de air icm macOS doet mij een muis niet missen. Nu is het niet dat MacOS zo fantastisch is, maar dit hebben ze wel erg goed geïmplementeerd.
Mac OS X / Windows 7 is een persoonlijke afweging.

Feit is wel dat de MBA een fantastische touch pad heeft, daar kan Lenovo niet tegenop. Zakelijk volstaat een 128GB SSD ruimschoots, Lenovo had die als opslag moeten kiezen.
op een MBA kan je perfect Windows7 installeren, dus als de MBA qua hardware en prijs beter is, waarom dan niet?
Dat kan, de MBA is volgens mij de beste ultrabook qua prijs en prestaties. En Windows 7 draait erop.

Maar eigenlijk moet je dat niet willen. Apple producten zijn perfect gefinetuned producten. De hardware, het OS en de applicaties werken perfect samen. Dat alles raak je kwijt als je er Windows op zet.

Oftewel: alleen als je echt Windows 7 nodig hebt, dan doe je dat, anders draai je gewoon OS X.
Deze laptop verhoudt zich slecht ten opzichte van de t420s

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True