We vergelijken de Brazos-modellen met Atom-netbooks en enkele notebooks met zuinige Intel ulv-chips.
| Cinebench R10 - single | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Score (hoger is beter) |
| Asus UX30 | Core 2 Solo U3500 |
*********
1508,00 |
| Samsung X120 | Celeron SU2300 |
********
1470,00 |
| Samsung X125 | AMD Neo K125 |
********
1470,00 |
| HP dv2 | AMD Neo MV-40 |
*******
1282,00 |
| MSI Wind12 U270 | AMD E-350 |
*******
1157,00 |
| Asus Eee PC 1215B | AMD E-350 |
******
1135,00 |
| Sony Vaio VPCYB1S1E/S | AMD E-350 |
******
1062,00 |
| HP Pavilion dm1-3125ed | AMD E-350 |
******
1044,00 |
| Acer AO 522-C5DKK | AMD C-50 |
****
676,00 |
| Toshiba NB550D | AMD C-50 |
****
675,00 |
| Eee PC 1008HA | Atom N280 |
***
571,00 |
| Asus Eee PC 1018P | Atom N550 |
***
518,00 |
We zien dat de AMD-netbooks bij de singlethreaded-test van Cinebench mooi plaats nemen tussen enerzijds de Atoms en anderzijds de zuinige 'volwaardige' processors van Intel en AMD. Het verschil tussen de C-50's en E-350's is vrij groot. Ook de C-50-chips zijn echter goed opgewassen tegen de Atoms.
| Cinebench R10 - multi | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Score (hoger is beter) |
| Samsung X120 | Celeron SU2300 |
*********
2363,00 |
| Asus Eee PC 1215B | AMD E-350 |
********
2212,00 |
| MSI Wind12 U270 | AMD E-350 |
********
2198,00 |
| Sony Vaio VPCYB1S1E/S | AMD E-350 |
*******
2016,00 |
| HP Pavilion dm1-3125ed | AMD E-350 |
*******
1998,00 |
| Asus UX30 | Core 2 Solo U3500 |
*****
1508,00 |
| Samsung X125 | AMD Neo K125 |
*****
1470,00 |
| Asus Eee PC 1018P | Atom N550 |
*****
1461,00 |
| Toshiba NB550D | AMD C-50 |
*****
1303,00 |
| Acer Aspire One 522-C5DKK | AMD C-50 |
*****
1297,00 |
| HP dv2 | AMD Neo MV-40 |
*****
1282,00 |
| Eee PC 1008HA | Atom N280 |
***
871,00 |
Bij de multithreaded-test van Cinebench verslaan de E-350-dualcores de singlecore Core 2 Solo U3500, maar de Celeron SU2300 moeten ze nog voor zich dulden. De Atom N550-dualcore blijft de AMD C-50 in deze test voor: dit is te danken aan de HyperThreading-ondersteuning, waardoor de Atom aan vier draadjes tegelijk kan werken. De N280 is een singlecore met HyperThreading en die wordt wel door de C-50 verslagen.
| Cinebench 11.5 | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Score (hoger is beter) |
| Samsung X120 | Celeron SU2300 |
*********
0,66 |
| Sony Vaio VPCYB1S1E/S | AMD E-350 |
********
0,63 |
| HP Pavilion dm1-3125ed | AMD E-350 |
********
0,62 |
| Asus Eee PC 1215B | AMD E-350 |
********
0,61 |
| MSI Wind12 U270 | AMD E-350 |
********
0,61 |
| Asus Eee PC 1018P | Atom N550 |
******
0,48 |
| Toshiba NB550D | AMD C-50 |
*****
0,40 |
| Acer Aspire One 522-C5DKK | AMD C-50 |
*****
0,40 |
Bij de nieuwe versie van Cinebench, waar we minder vergelijkende scores van hebben, zien we een vergelijkbaar resultaat. De achterstand van de E-350 op de SU2300 is wederom niet groot.
| SuperPi - 1M | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Score (s, lager is beter) |
| Samsung X120 | Celeron SU2300 |
****
43,70 |
| Asus Eee PC 1215B | AMD E-350 |
****
49,17 |
| MSI Wind12 U270 | AMD E-350 |
****
49,40 |
| HP Pavilion dm1-3125ed | AMD E-350 |
****
50,44 |
| Sony Vaio VPCYB1S1E/S | AMD E-350 |
****
50,60 |
| HP dv2 | AMD Neo MV-40 |
*****
56,00 |
| Acer Aspire One 522-C5DKK | AMD C-50 |
*******
75,20 |
| Toshiba NB550D | AMD C-50 |
*******
76,00 |
| Eee PC 1008HA | Atom N280 |
********
91,00 |
| Asus Eee PC 1018P | Atom N550 |
*********
98,20 |
Super Pi Mod 1.5 1M is een singlethreaded benchmark, waarbij het getal pi tot op een miljoen decimalen nauwkeurig berekend wordt. Dit lukt de Celeron SU2300 wederom het snelst, op gepaste afstand gevolgd door de E-350. De C-50 doet er meer dan een minuut over, maar is nog altijd flink sneller dan de Atoms.
| Winrar - Uitpakken | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Score (kB/s, hoger is beter) |
| Samsung X120 | Celeron SU2300 |
*********
754 |
| Asus Eee PC 1018P | Atom N550 |
******
520 |
| Asus Eee PC 1215B | AMD E-350 |
*****
480 |
| Sony Vaio VPCYB1S1E/S | AMD E-350 |
*****
459 |
| HP Pavilion dm1-3125ed | AMD E-350 |
*****
459 |
| MSI Wind12 U270 | AMD E-350 |
*****
455 |
| Toshiba NB550D | AMD C-50 |
****
369 |
| Acer Aspire One 522-C5DKK | AMD C-50 |
****
364 |
De Winrar-benchmark is multithreaded en het is duidelijk te zien dat Intel zijn processors voor het comprimeren geoptimaliseerd heeft. Dankzij HyperThreading weet de Atom N550 hier zelfs de E-350 te verslaan en de SU2300 zet de apu's op grote afstand. AMD heeft hier nog duidelijk wat werk te doen.
Hoewel de apu's duidelijk niet uitblinken in compressiewerk, laten de benchmarks een redelijk uniform beeld zien: de prestaties van de E-350 zijn vergelijkbaar met die van de low-end-ulv's van Intel, terwijl de C-50 de Atom N550-dualcore in singlethreaded-tests verslaat, maar het bij multithreading moet laten afweten. De Atom-singlecores worden zonder uitzondering op achterstand gezet.
:fill(white):strip_exif()/i/1296567061.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1315897921.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1300275951.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1307544150.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/192742/Core%2520I5.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/1310736912.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1294322218.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1298998118.jpeg?f=thumbmedium)