Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Zes AMD Brazos-netbooks getest

Accuduur

AMD claimt dat het samenvoegen van cpu en gpu grote voordelen op het gebied van accuduur heeft. De E-350 en met name de C-50 zouden dan ook niet veel onderdoen voor de Atom, Intels zuinige netbook-paradepaardje.

We vergeleken de accuduur van de modellen uit deze round-up daarom met enkele andere netbooks. Hierbij gebruiken we zoals gewoonlijk Battery Eater: de Classic-stresstest en de lichtgewicht Reader-test bieden twee uitersten waar de accuduur in de praktijk meestal netjes tussenin zal liggen.

Battery Eater - Stress Test
SysteemnaamProcessorAccucapaciteitScore (m)
Toshiba NB550D AMD C-50 60480mWh
*********
282
Asus Eee PC 1015PEM Atom N550 48000mWh
********
255
Samsung N510 Atom N280 58000mWh
********
249
Acer Aspire One 522-C5DKK AMD C-50 48840mWh
*******
222
Asus Eee PC 1018P Atom N550 44400mWh
******
201
Asus Eee PC 1215B AMD E-350 54324mWh
*****
179
HP Pavilion dm1-3125ed AMD E-350 55080mWh
*****
175
Asus UL30A C2D SU7300 84000mWh
*****
174
Samsung X120 Celeron SU2300 60000mWh
*****
170
Sony Vaio VPCYB1S1E/S AMD E-350 41040mWh
*****
154
Samsung NP900X3A Intel Core i5 2537M 46620mWh
****
140
MSI Wind12 U270 AMD E-350 48840mWh
****
132
Asus UL30JT Core i5 520UM 84000mWh
***
109

De Toshiba heeft een grote accu en is uitgerust met de zuinige C-50. De accuduur is dan ook indrukwekkend. Ook de Acer zet een mooie tijd neer. Het is jammer dat AMD de cpu-prestaties niet heeft weten op te krikken tot boven het niveau van de Atom, dan was hier zeker sprake van een aanrader geweest.

Van de E-350-netbooks imponeren de Asus Eee PC 1215B en de HP DM1. De Wind12 van MSI stelt met net twee uur teleur.

Battery Eater - Reader Test
SysteemnaamProcessorAccucapaciteitScore (m)
Toshiba NB550D AMD C-50 60480mWh
*********
662
Asus Eee PC 1018P Atom N550 44400mWh
******
493
Acer Aspire One 522-C5DKK AMD C-50 48840mWh
******
487
HP Pavilion dm1-3125ed AMD E-350 55080mWh
******
476
Asus UL30A C2D SU7300 84000mWh
******
472
Asus Eee PC 1015PEM Atom N550 48000mWh
******
430
Samsung X120 Celeron SU2300 60000mWh
*****
418
Asus Eee PC 1215B AMD E-350 54324mWh
*****
373
Asus UL30JT Core i5 520UM 84000mWh
*****
372
Samsung N510 Atom N280 58000mWh
*****
371
Samsung NP900X3A Intel Core i5 2537M 46620mWh
*****
359
Sony Vaio VPCYB1S1E/S AMD E-350 41040mWh
*****
354
MSI Wind12 U270 AMD E-350 48840mWh
****
320

Bij de readertest zijn het de Toshiba met zijn C-50 en de op de E-350 gebaseerde HP die een flinke voorsprong nemen op de rest van het deelnemersveld. Wie op zoek is naar netbooks met een forse accuduur, kan met een gerust hart voor dit tweetal kiezen.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True