Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Zes AMD Brazos-netbooks getest

Beste koop

Hoewel het aanbod nog beperkt is, doen potentiële netbookkopers er goed aan de Brazos-modellen in overweging te nemen. Ze zijn niet veel duurder dan, of zelfs even duur als de Atom-netbooks, maar met name de grafische prestaties zijn veel beter. Applicaties die de gpu gebruiken, draaien hierdoor soepeler - en daar komen er steeds meer van.

Wel moet de gebruiker goed kijken of het systeem een C-50- of een E-350-dualcore-apu bevat. Systemen met singlecore-apu's zouden we niet aanraden: de C-50-dualcore presteert op cpu-gebied al minder dan de laatste generatie Atom-dualcores. Het gpu-deel maakt uiteraard veel goed, maar je kunt je afvragen of de graphics voor voldoende compensatie zorgen.

De E-350 presteert beduidend beter dan de laatste generatie dualcore-Atoms. Als cpu moet deze apu het wel afleggen tegen de meeste ulv-chips van Intel, maar als we naar het gemiddelde gebruikspatroon van netbooks kijken, is de E-350 zeker krachtig genoeg. Bovendien is het energieverbruik, ondanks de aanwezigheid van een relatief krachtige grafische videochip, nog steeds laag. AMD heeft met de E-350 een heel mooie balans tussen prestaties, prijs en zuinigheid gevonden.

In onze round-up zijn we eigenlijk geen slechte kandidaten tegengekomen. Elke netbook heeft zo zijn eigen pluspunten: de Acer is goedkoop, de Toshiba heeft een goede geluidsweergave, lange accuduur en zijn opvallende uiterlijk, de MSI heeft een usb 3.0-poort en 4GB geheugen en de Sony ziet er vooral heel goed uit.

Toch steekt de HP boven de concurrenten uit. De Pavilion dm1 ziet er niet alleen goed uit, maar presteert ook over de hele linie beter dan zijn naaste concurrenten dankzij de aanwezigheid van de 7200rpm-hdd. Bovendien is de accuduur uitstekend. Grootste pluspunt is echter de prijs: de dm1 kan voor ruim onder de 400 euro opgepikt worden en is daarmee het goedkoopste E-350-model uit deze round-up.

De Asus Eee PC 1215B is echter wat ons betreft de beste koop. De prijs is een fractie hoger dan die van de HP, maar daarvoor krijgen gebruikers twee keer zoveel geheugen, meer opslagcapaciteit, bluetooth 3.0 en usb 3.0. Een minpuntje is dat het model geen gigabit-ethernet ondersteunt, maar verder levert Asus zonder twijfel de netbook met de beste prijs/prestatieverhouding.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (80)

Wijzig sortering
Wel flauw dat er nog wordt vermeld dat de fan luid is van de HP DM1.
Dat was in het begin inderdaad een issue, maar met de laatste bios update en de thermal assistant op quiet, is de HP DM1 heel erg stil geworden.

Verder staat er niets over de geluidskwaliteit van de speakers van de DM1, die is namelijk ook bijzonder goed.
Inderdaad, wij hebben de DM1 enkele maanden geleden gekocht en mijn vrouw had als criteria dat het klein, snel, stil en een goede resolutie moest hebben. Dit werd uiteindelijk de DM1 maar in de periode voor aanschaf tijdens het lezen van reviews bleek dat het apparaat luidruchtig uit de hoek kon komen. Na het verschijnen van de update heb ik het apparaat gekocht en wat bleek? Zelfs zonder de update maakte deze niet al teveel herrie. Met update werd deze nog stiller. :)

De geluidskwaliteit mag dan goed wezen, de speakers zijn niet zo fantastisch, deze vervormen al snel wanneer je het geluid opschroeft. Als je in een wat rumoerige omgeving zit dan heb je hier snel last van omdat het geluid dan ook wat harder staat.

De DM1 geeft vooralsnog veel bang for the buck. :)
Heb zelf de acer AO522, fantastisch apparaatje :). Ik merk niks van traagheid behalve als het geheugen te zwaar belast wordt. Het is dan ook aan te raden om, ondanks dat het model wat lastig open te maken is, toch in ieder geval het geheugen te upgraden. Ik heb echter geen probleem met firefox open met een aantal tabbladen en tegelijk de boekverkenner van de OU open, een app die draait op interbase die in de achergrond dus ook draait en waar via de ingebouwde sql tool op gewerkt wordt.
Heb wel al 4 GB klaar liggen om er in te stoppen trouwens. Acer geeft in de specs aan dat het netbookje maar 2 GB max ondersteunt, maar dat is een softwarematige beperking opgelegd door windows 7 starter, de hardware kan prima met een 4GB SODIMM overweg. Dan is het natuurlijk wel aan te raden een andere windows te installeren (of starter te unlocken door er voor te betalen).
Ik vind het trouwens wel typisch dat t.net in de conclusie zo stellig beweert dat het cpu deel van de C-50 trager is dan de atom. Om te beginnen is dat dus alleen zo voor de dualcore atoms, maar ook dan alleen voor threaded workloads. De threaded tests die de 550 lieten winnen zijn ook gelijk taken die heel goed threaded werken, maar in de praktijk vraag ik me af hoeveel voordeel je daar van hebt. Ik heb in ieder geval absoluut niet het idee dat de CPU de boel tegen houdt, al zou dat misschien anders kunnen worden als ik de RAM bottleneck weg haal. Ik wacht echter met het open maken van de netbook tot ik ook een SSD gekocht heb om er tegelijk in te stoppen (omdat het zoals gezegd een beetje lastiger is om het ding open te maken dan alleen een klepje open maken).
Verder haal ik inderdaad makkelijk 8 uur met het ding als ik em gebruik tijdens het studeren. Als je op flash heavy sites gaat surfen of video gaat kijken zal het uiteraard wat minder worden maar dat heb ik niet echt getest.

edit: games heb ik er trouwens ook nog niet op gedaan, met 1GB ram wil ik dat ook nog niet proberen :P

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juni 2011 10:17]

Heb zelf de acer AO522, fantastisch apparaatje :). Ik merk niks van traagheid behalve als het geheugen te zwaar belast wordt. Het is dan ook aan te raden om, ondanks dat het model wat lastig open te maken is, toch in ieder geval het geheugen te upgraden.
Idem voor mijn AO521 met K125 cpu.
Heb wel al 4 GB klaar liggen om er in te stoppen trouwens. Acer geeft in de specs aan dat het netbookje maar 2 GB max ondersteunt, maar dat is een softwarematige beperking opgelegd door windows 7 starter, de hardware kan prima met een 4GB SODIMM overweg. Dan is het natuurlijk wel aan te raden een andere windows te installeren (of starter te unlocken door er voor te betalen).
Of geen Windows meer gebruiken. Zet er een leuke linux (of xBSD) distro op.
Ik vind het trouwens wel typisch dat t.net in de conclusie zo stellig beweert dat het cpu deel van de C-50 trager is dan de atom. Om te beginnen is dat dus alleen zo voor de dualcore atoms, maar ook dan alleen voor threaded workloads. De threaded tests die de 550 lieten winnen zijn ook gelijk taken die heel goed threaded werken, maar in de praktijk vraag ik me af hoeveel voordeel je daar van hebt. Ik heb in ieder geval absoluut niet het idee dat de CPU de boel tegen houdt, al zou dat misschien anders kunnen worden als ik de RAM bottleneck weg haal. Ik wacht echter met het open maken van de netbook tot ik ook een SSD gekocht heb om er tegelijk in te stoppen (omdat het zoals gezegd een beetje lastiger is om het ding open te maken dan alleen een klepje open maken).
Verder haal ik inderdaad makkelijk 8 uur met het ding als ik em gebruik tijdens het studeren.
2GB is al tov 1GB een wereld van verschil, maar 4GB is idd nog beter.

Maar zoals ik hierboven al schreef, zowel algemene (power management) als voor de AO522 specifieke zaken (ethernet-wifi driver issue) maken dat het niet ideaal is om Linux erop te draaien. BSD heb ik niet geprobeerd, ik twijfel aan power management ervan, maar dat is een vooroordeel, niet een constatering. Allicht dat het verrassend meevalt :)
Ik heb een aantal reviews zitten lezen, maar het lijkt er toch op dat de E-350 ook best een gamepje toelaat. Je moet alleen natuurlijk niet de nieuwste games gaan proberen, en zeker de First-person-schooters vereisen meer FPS om speelbaar te zijn tov de strategy en simulatie games. Zie onder andere dit artikel over gamen op een E-350
Wat me opvalt is de belabberde score van de Sony in de 3DMark '06 bench. Waar de overige 3 notebooks dik 2200 punten halen blijft de Sony met 320 punten achter (dat lijntje is overigens ook niet groen). Maar daar wordt niets over gezegd.

Waarom presteert die Sony hier zo slecht? Het lijkt me dat je bij zulke rare afwijkingen toch even achter je oren krabt en je echt wil weten waar dat nou vandaan komt en desnoods de bench opnieuw draait om te kijken of dit incidenteel gebeurd, of dat het ding gewoon compleet faalt.
Inderdaad, dat is wel heel apart. Lijkt wel alsof hij puur op de CPU heeft gelopen (is dat uberhaubt mogelijk?). Er wordt verder ook niets bij vermeld.

Echt jammer dat de Sony zo duur is, het is een serieus sexy apparaatje. Ook jammer van de accu, maar 6 uur lang is voor mij lang zat. Wel jammer dat er verder geen benchmarks van games gedraaid zijn, ik zou toch graag willen weten hoe deze APU's het doen bij bv Portal 2, FIFA 11, of MW2/CoD4. Deze games worden volgens mij nog redelijk veel gedaan, en het zijn eigenlijk de enige games die nog een beetje fatsoenlijk draaien op mijn Vaio met 3650M.

Edit: Hier een link met daarin de games benchmarks van de E-350 (van Tomshardware).
Hoewel het gpu-deel niet krachtig genoeg is voor de nieuwste 3d-games, zijn oudere spellen - enigszins afhankelijk van de instellingen - wel speelbaar.
Na het lezen van deze review ben ik het er niet helemaal mee eens. Zelfs Unreal Tournament draait gewoon niet lekker op deze APU. Jammer, dan maar op de volgende generatie APU's wachten.

[Reactie gewijzigd door Batsgeit op 22 juni 2011 12:04]

Na het lezen van deze review ben ik het er niet helemaal mee eens. Zelfs Unreal Tournament draait gewoon niet lekker op deze APU. Jammer, dan maar op de volgende generatie APU's wachten.
Lijkt me vreemd, spellen met de Unreal engine (o.a. red ochestra en Killing Floor) draaien prima op m'n x120e met E-350. Ik denk dat je niet helemaal goed gelezen hebt.
At 1024x600, the game is smooth enough on the E-350 with a respectable minimum frame rate of 24 FPS. But the D525/Ion 2 platform doesn’t fare as well, yielding a 14 FPS minimum. For a twitchy first-person shooter, that minimum frame rate difference can mean life or death, especially online.
Dus speelbaar op E-350 en onspeelbaar op Ion.
Om even wat perspectief aan de 3dmark06 score tegeven (2200 voor de snelste), mijn pentium 4 2,54ghz uit 2001 (met een 6800gt) haalt rond de 6000 punten. Het is nu 2011, dus ook 2200 is een belabberde score.
edit: In de war met 3dmark2005 8)7

"Zelfs bij een relatief lichte game als Starcraft 2 moeten de settings aanzienlijk worden teruggeschroefd om een acceptabele weergave te krijgen. Het spel draait dan echter wel en hetzelfde geldt voor andere games met lage systeemeisen, oudere games en uiteraard casual games."

Ik vind het eerlijk gezegd ongeloofwaardig dat er uberhaupt een acceptabele weergave mogelijk is bij starcraft 2... Verder zie ik geen gepubliceerde framerates.

edit: minder dan 30 fps bij cod mw2 @ 1024x768 met low detail (2008) http://www.anandtech.com/...ew-amd-e350-benchmarked/4 .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juni 2011 16:33]

Dat die 6800gt 6000 punten haalt klopt volgens mij niet.
Ik heb destijds een zwaar overclockte 7800gs gehad met een AMD64 3500+ wat een systeem is dat een stuk sneller is. Ik haalde in 2006 maar een score van 3500 (cpu limited).

Vergelijkbare systemen halen allemaal rond de 3000 punten.
Dus het is best knap dat een Brazos al 2.2k haalt aan punten waar ik denk dat hij ook nog gelimiteerd is door de cpu.

Wat scores:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=175300
http://www.purepwnage.com/forums/index.php?showtopic=27460

Geen zin om verder te zoeken dan de eerste pagina van google maar dit geeft een mooi beeld :P.

Edit:
Ik denk dat jou systeem rond de 2.3k zou halen. Jouw kaart haalt in 2005 wel een score van ongeveer 6k.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 22 juni 2011 15:04]

Je hebt helemaal gelijk ik ging het nazoeken en kon helaas mijn oude account niet vinden (@demon.nl adres, isp bestaat niet meer) en in mijn huidige account haalt een x4 met een 9500gt 5400 punten. Via de zoekfunctie zag ik dat alle 6800GT's ongeveer blijven steken bij +-3200 punten. Er zit overigens nu een 7800 GS in, daarmee kun je de 6000 wel halen maar niet met een pentium 4 :+ . Met een pentium kom je op maximaal 5000 uit, en dat is dan waarschijnlijk een nieuwere variant dan de Northwood die ik nog heb staan.

http://3dmark.com/search?...Id=0&chipsetId=272&page=1

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juni 2011 16:38]

Om even wat perspectief aan de 3dmark06 score tegeven (2200 voor de snelste), mijn pentium 4 2,54ghz uit 2001 (met een 6800gt) haalt rond de 6000 punten. Het is nu 2011, dus ook 2200 is een belabberde score.
Maar een APU is ook wel effe wat anders. Waar ik op doelde is dat het typisch is dat een systeem dat draait op hetzelfde platform een bijna 7 keer zo'n lage score haalt.
waarom word Starcraft 2 aangehaald bij het spelen van een spelletje en een verhaal over de gpu? voor zover ik weet is starcraft 2 vooral cpu gelimiteerd toch?

edit: als de prestaties omhooggaan door de grafische kwaliteit naar beneden te schroeven zal het op dit platform toch wel meer gpu gelimiteerd zijn..

[Reactie gewijzigd door superwashandje op 22 juni 2011 09:37]

De gpu kan zoals in de review staat redelijk goed oude spelletjes afspelen.
Met mijn HP dm1 met 3GB en E-350 speel ik bijvoorbeeld vlot Nfs Underground 2 af met alle instellingen op zijn hoogste.
Ook call of duty 2 bv. lukt aardig, maar hier moeten de instellingen soms wel omlaag voor betere fps.

Ik kan trouwens ook bevestigen dat met de bios update, de fan een stuk stiller staat afgesteld en hiermee dus eigenlijk het nadeel van het geluid wegvalt.

[Reactie gewijzigd door Lambo LP670 SV op 22 juni 2011 11:27]

Op mijn vorige laptop (Core 2 Duo P8100 met GMA4500) was Starcraft II toch echt GPU gelimiteerd.
Daar ligt de balans gpu/cpu dan ook compleet andersom vergeleken met een e350. Het zou goed kunnen dat op een e350 starcraft dan ook compleet door de cpu wordt teruggehouden.

ik denk dat er inderdaad betere spellen zijn om de kracht van de e350 te showcasen, en ik vind het dan ook jammer dat in het artikel er alleen een paar synthetische benchmarks worden gedraaid, in plaats van een aantal wat oudere games
Bij de Specificaties en prijzen AMD E-350-modellen staat dat alle laptops 2 jaar carry-in garantie hebben, hoe komen jullie hier bij?
Als ik in de pricewatch kijk, dan heeft enkel de MSI 2 jaar garantie, daarom twijfel ik om die aan te schaffen.
Ik weet best dat 2 jaar volgens de europese wetgeving verplicht is, maar garantie hebben en krijgen is natuurlijk wel iets anders ;)
Ook Asus geeft ook 2 jaar fabrieksgarantie en net als bij MSI is dat pick p & return.

edit: Ik verdeel zelf Asus laptops en ik kan enkel met zekerheid zeggen dat Asus in België 2 jaar fabrieksgarantie geeft op al zijn laptops. In Nederland hebben sommige goedkopere laptops zoals netbook idd maar 1 jaar garantie.

edit2: De 1215N heeft idd maar 1 jaar garantie in Nederland t.o.v. 2 jaar in België, maar is ook iets goedkoper dan in België.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 22 juni 2011 13:01]

Als je bijv kijkt naar de ASUS 1215N, dan krijg je er ook slechts 1 jaar bij.
Daarom lijkt het mij dat bij deze versie er ook slechts 1 jaar garantie wordt gegeven. :S
De Sony is zeer mooi. De prijs is ook wel te betalen. Je kan een Vaio niet vergelijken met een Acer natuurlijk. Ik vind wel dat er een SSD schijf in moet. Je accu gaat langer mee en is bestand tegen schokken, dat een normale hdd niet heeft... Jammer dat de opslag dan beperkt is, als je het een beetje betaalbaar wilt houden.
De acer AO 522 is stevig zat hoor, je moet de netbook chassisen van acer ook niet vergelijken met hun grotere modellen, dat is een wereld van verschil. Verder zou ik er bij zo'n goedkope vaio ook weer niet vanuit gaan dat je dezelfde kwaliteit krijgt als de duurdere modellen. Al met al betwijfel ik dat het erg veel verschil maakt qua bouwkwaliteit en het neer komt op persoonlijke smaak en merkgevoeligheid.
Het toetsenbord schijnt belabberd te zijn, toch wel een belangrijk punt
Ach altijd weer dat je kunt a niet met b vergelijken, alsof dat ding aan de muur komt te hangen, die apparaten zijn allemaal gemaakt om gebruikt te worden, en als ik de al iets oudere eee pc van mijn zus oppak is het net of het een stuk massief plastic is. Wat de bouwkwaliteit aangaat is er weinig op aan te merken, al zou ik zelf voor de hp gaan daar deze toch een iets luxere uitstraling heeft, net zoals de sony trouwens.
Wat ik wel interessant zou vinden is een test met Ubuntu 11.04 en Fedora 15 live USB stick om te zien of dat allemaal "out-of-the-box" werkt en hoe de batterijduur in Linux is, kan dit nog gedaan worden?
ik heb inmiddels een e350 gebaseerd mini-itx bordje in huis, en daar draait linux mint 11 (gebaseerd op ubuntu 11.04) helemaal vloeiend op

overigens zou ik je persoonlijk ook linux mint aanraden, ubuntu 11.04 met unity is niet mijn ding
En hoe werkt UVD3 rond Linux? Kun je nu al eindelijk gebruik maken van de gpu om hd content af te spelen?
En hoe zit het met de driver support van de grafische kaart? Ik hoef geen games te spelen, maar zou wel graag power management goed hebben :)

Gebruik je de open source drivers, of de ATI binary drivers? Mijn interesse gaat vooral uit naar de open source drivers...
Ik zou het ook interessant vinden als de laatste lts release in de review zou meegenomen worden.
Die (10.04lts) gaat sowieso niet (goed) out-of-the-box werken vanwege te oude kernel, X, mesa en drm.
Inderdaad, dat zou ik ook graag zien.

Ik vind Fedora 15 namelijk een prachtig OS voor een laptop, echter laat deze het op de accu op zowel mijn oude N270 netbook als T5550 notebook behoorlijk afweten in de accuduur.

Maar, daar tegenover staat dan ook een performance (vanaf SSD's) die gelijk is aan die van een Xeon workstation in licht gebruik. Terwijl windows op beide machines niet zo'n heel groot succes is.
Kan ik je gelijk blij maken mbt de AO 522. Dat ding heb ik nu een paar maanden en ik draai Windows 7 en Ubuntu 11.04 dual boot. Ondanks grote voorliefde voor Linux zit ik toch vooral in Windows te werken. Twee redenen:

1) (specifiek aan AO522) de Linux Ethernet en WiFi drivers (beide Atheros) hebben coexistence issues en veroorzaken random freezes. Workaround is om de modules apart te loaden en unloaden om te zorgen dat ze nooit tegelijkertijd actief zijn. Gruwelijk irritant. Ben aan het kijken of ik een andere mPCIe WiFi kaart kan scoren om het te verhelpen, helaas is de enige die ik heb liggen een andere Atheros met zelfde driver :X

3) (algemeen Ubuntu 11.04/Linux 2.6.38) power management onder Linux is altijd al zorgenkindje geweest, en helaas is er tussen 2.6.36 en 2.6.38 flinke regression geweest. Accuduur onder Linux is daarmee 40% lager dan onder Windows. Oudere kernel draaien is geen optie ivm support CPU en devices.
Mooie round-up.

Mis alleen de Lenovo Edge 11. [edit: X120e idd]

[Reactie gewijzigd door JoeM op 22 juni 2011 17:58]

Die heeft geen Fusion in huis, wel een AMD Athlon II Neo K345 + HD4250. Je bedoelt wellicht de X120E? Die is helaas enkel in de VS te verkrijgen.
Maar wie een beetje geduld heeft kan wachten op de X121E (NWS5RMB) die in Belgische groothandels vanaf augustus leverbaar moet zijn.
Maar wie een beetje geduld heeft kan wachten op de X121E (NWS5RMB) die in Belgische groothandels vanaf augustus leverbaar moet zijn.
Waar haal je dat nieuws vandaan?

De x120e is trouwens inderdaad een uitstekend apparaatje, erg jammer dat Lenovo heeft beslotenhem niet hier te verkopen.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 22 juni 2011 23:43]

Ik zit voor een HTPC ook te kijken naar het Brazos platform en het is goed te lezen dat 1080P weergave geen probleem is.
Ik heb zelf een brazos Gigabyte boardje met 40gb SSD, dat draait echt super als HTPC voor in de keuken, met gemak blu rays decoderen en nog wat andere applicaties open (win7).
Koop gewoon zo een laptop en een bleutooth tobo/afstandsbediening.
1080 lukt idd, weinig verbruik en ie past gewoon zowat overal in.

[Reactie gewijzigd door Joindry op 22 juni 2011 09:30]

Ik zit te kijken naar een los moederbord op basis van het Brazos platform. Deze past mooi in mini-ITX kasten :-)
Brazos werkt perfect in combinatie met bijvoorbeeld XBMC, gooi er nog een ssd bij en je hebt een top HTPC.

1080p speelt hij af met maximaal 25% cpu belasting (dus 50% op een core). Meestal is de belasting rond de 10%.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True