Inleiding
De reacties onder artikelen over smartphones met dualcore-processors staan er bol van: wat heb je aan een smartphone met dualcore en trekt het je accu niet binnen anderhalve minuut leeg?
Op de tweede vraag kunnen we nog geen antwoord geven. Daarvoor zullen we toestellen uitgebreid moet reviewen. Op de eerste vraag hebben fabrikanten wel een antwoord en dat kun je lezen in deze hands-on.
Daarnaast bevat deze hands-on een primeur: voor het eerst is een smartphone met dualcore-cpu door een techmedium onderworpen aan benchmarks. In deze test kun je lezen of je inderdaad wat hebt aan de eerste dualcore-processors in smartphones.

Prijzen en specificaties
Merk en Type |
Merk |
LG |
Type |
Optimus 2X Speed |
Toestel |
Telefoonmodel |
Bar |
Invoermethode |
Touchscreen |
Gsm-besturingssysteem |
Android |
Versie besturingssysteem |
Google Android 2.2 |
Beeldscherm |
Schermresolutie |
800x480 |
Schermdiagonaal |
4" |
Schermtype |
LCD |
Camera |
Cameraresolutie |
8MP |
Functionaliteit |
Berichten |
E-mail, mms, sms |
MP3-Ringtone |
Ja |
Audioformaten |
mp3 |
Videoformaten |
h.264, Mpeg 4 |
Verbindingen |
Mobiele netwerken |
edge, gprs, hsdpa, umts |
Frequentiebereik (gsm/umts) |
900MHz, 1800MHz , 1900MHz |
Verbinding (wlan) |
802.11b, 802.11g |
Technische kenmerken |
Processsortype |
Nvidia Tegra 2 |
Hoeveelheid cores |
2 |
Processorsnelheid |
1GHz |
Werkgeheugen |
8GB |
Extern geheugen |
Secure Digital Micro |
Accu |
Accucapaciteit |
1500mAh |
Accutype |
Li-Ion |
Uiterlijk |
Kleuren |
Zwart |
LG en smartphones: eindelijk smoel
Noem eens een aansprekend Android-toestel van LG dat voor de Optimus Speed verscheen? Denk eens goed na? Inderdaad, er is er geen. De Android-toestellen van LG tot nu toe waren goedkopere modellen met prima specificaties voor de prijsklasse, maar met weinig uitstraling.
LG zit momenteel in de hoek waar de klappen vallen. De verkopen lopen terug en er wordt een stuk minder geld verdiend dan voorheen. Waar concurrenten succes na succes binnenhalen, komen er uit Seoul weinig innovatieve smartphones en vooral weinig toestellen met een flinke marge: de drie Android-toestellen van LG gaan voor minder dan 250 euro over de toonbank.
Dat het LG menens is met high-end smartphones - een lucratieve markt waar iedereen graag wat van meepakt - bleek vorig najaar: de Optimus 7 was een van de eerste toestellen met Windows Phone 7 en kostte twee keer zoveel als de Android-smartphones.
Smartphones zijn belangrijk voor de smoel van een fabrikant. Waar telefoons in lage prijsklasses nog altijd het meest verkocht worden, zijn het de dure smartphones die het imago bepalen en voor een groot deel de inkomsten genereren. Hoe lager de prijs, hoe minder de marge. Het is een van de redenen dat er nooit een 'iPhone Nano' is verschenen: het is financieel niet aantrekkelijk voor Apple, omdat de marge alleen maar lager ligt, terwijl het verwachtingspatroon even hoog zou zijn.
De Optimus Speed 2X is eindelijk een aansprekend toestel van LG op de drukke Android-markt: waar HTC en Samsung veel succes hadden met de verkoop van dure toestellen, had LG zijn grootste succes met de Optimus One - een toestel met een zacht prijskaartje.
Het is de vraag in hoeverre LG consumenten die niet tech-savvy zijn, kan uitleggen waarom dualcore nodig is of beter is. Want hoe graag retailers ook processorsnelheden bij de specs vermelden, details over processors hebben voor veel mensen nog altijd veel gemeen met de afhaal-Chinees om de hoek: ze begrijpen weinig van de gebruikte taal en willen alleen dat het snel is.

Dualcore: waarom eigenlijk?
Tegra 2
De Tegra 2 in de LG Star biedt diverse vernieuwingen ten opzichte van mobiele processors zoals de Qualcomm Snapdragon en de Samsung Hummingbird, die in 2010 de meest aansprekende smartphones voorzagen van grafische kracht.
Ten eerste is de Tegra gebaseerd op een nieuwere arm-processorcore: Cortex A9. De Hummingbird, de processor uit de Samsung Galaxy S, is gebaseerd op Cortex A8; A9 is een nieuwere core en zorgt ervoor dat de hoeveelheid MHz'en beter wordt benut: de core biedt meer prestaties op dezelfde kloksnelheid.
De allergrootste vernieuwing in Cortex A9 is echter de ondersteuning voor multicore. Tot nog toe was dat bij mobiele arm-processors niet mogelijk. Naast dualcore is - uiteraard - ook quadcore mogelijk, maar voorlopig is dat nog toekomstmuziek.
Dualcore biedt, volgens chipmaker Nvidia, juist op een smartphone grote voordelen boven singlecore. Zo zouden op papier webpagina's sneller laden en zouden meer cores voor soepeler multitasken zorgen.
Volgens Nvidia gebruikt een singlecore-smartphoneprocessor met een kloksnelheid van 1GHz bij het op de achtergrond spelen van muziek van Pandora en het tonen van een website met Flash-elementen 100 procent van zijn kracht en zou het verbruik daardoor ook maximaal zijn.
/i/1291987382.png?f=imagenormal)
Bij het gebruik van een dualcore-processor kunnen de taken echter worden verdeeld: de ene kern handelt de achtergrondtaken af, terwijl de andere de website voor zijn rekening neemt. Gevolg is dat beide kernen op halve kracht kunnen werken.
/i/1291987413.png?f=imagenormal)
Omdat beide processors minder verbruiken, komt het totale verbruik van de processors lager uit, claimt Nvidia. Het gevolg is dat bij intensief gebruik de accu minder snel leeg zou moeten gaan. Hoe het zit als er weinig van de processor wordt gevraagd, is onduidelijk. Vermoedelijk maakt het daar niet veel voor uit.
/i/1291987544.png?f=imagenormal)
Benchmarks
De LG Optimus Speed heeft tal van leuke gimmicks, zoals het feit dat hij kan babbelen met nieuwe LG-wasmachines, maar de rechtgeaarde tweaker wil natuurlijk vooral weten hoe de eerste dualcore-smartphone presteert ten opzichte van de huidige processors.
Om het toestel te kunnen benchmarken, hebben we stiekem op de Optimus Speed onze gebruikelijke benchmarkprogramma's gedraaid. Via een andere Android-telefoon hebben we de benchmarkprogramma's via bluetooth naar het toestel gekopieerd. Het is normaalgesproken niet de bedoeling dat beursbezoekers toestellen op de beursvloer gaan benchmarken, omdat de firmware veelal nog niet af is. De eerste benchmarks wilden we je niet onthouden, maar bedenk dus dat het nog geen definitieve firmware is en de prestaties dus nog kunnen wijzigen.
Java-benchmark
CaffeineMark 3 |
| Indexscore (hoger is beter) |
LG Optimus Speed (Android 2.2) |
**********
6134 |
HTC Desire (Android 2.2) |
**********
5995 |
Google Nexus S (Android 2.3) |
**********
5989 |
HTC Desire HD (Android 2.2) |
**********
5832 |
Samsung Galaxy S (Android 2.2) |
*********
5189 |
HTC Desire Z (Android 2.2) |
********
4648 |
Dell Streak (Android 1.6) |
**
1109 |
SE Xperia X10 (Android 1.6) |
**
1107 |
Motorola Milestone (Android 2.1) |
**
971 |
HTC Legend (Android 2.1) |
*
685 |
De indexscore van het Java-testprogramma CaffeineMark is het totaal van diverse deeltests. De standaardscore van 100 werd behaald met de Sun JDK 1.1-interpreter op een op 133MHz geklokte Pentium onder Windows 95. Java is de basis van Dalvik, de runtime van Android.
De Optimus Speed is in deze benchmark de snelste, al is het verschil niet heel groot. Vermoedelijk komt dat omdat de op Java gebaseerde Dalvik VM nog niet is geoptimaliseerd voor dualcores, terwijl aan de andere kant de processor niet zo zwaar wordt belast dat het uiterste van de twee processorkernen gevraagd wordt.
DroidBench
DroidBench - rekentest |
| Mflops (hoger is beter) |
HTC Desire HD (Android 2.2) |
**********
686,67 |
HTC Desire Z (Android 2.2) |
**********
686,67 |
LG Optimus Speed (Android 2.2) |
**********
686,67 |
Google Nexus S (Android 2.3) |
**********
686,67 |
Google Nexus One (Android 2.1) |
****
265,05 |
Samsung Galaxy S (Android 2.2) |
***
228,89 |
HTC Desire (Android 2.2) |
***
228,89 |
Motorola Milestone (Android 2.1) |
**
171,66 |
SE Xperia X10 (Android 1.6) |
**
171,66 |
Dell Streak (Android 1.6) |
**
137,33 |
HTC Legend (Android 2.1) |
*
92,34 |
De Mflops-test van DroidBench geeft het aantal floating-pointberekeningen per seconde en toont daarmee voornamelijk de rekenkracht van de processor en de wijze waarop de software de hardware kan aanspreken.
De LG Optimus Speed liet in de tien runs die we konden doen heel verschillende resultaten zien. Sommige waren iets lager, andere waren hoger dan de genoemde 686,67. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat enkele runs extreem hoge resultaten gaven. Een nadere benchmark voor een uitgebreide review zou uitsluitsel moeten bieden hoe het zit met deze score. Het leek erop alsof de Optimus Speed de meeste keren namelijk niet al zijn kracht gebruikte.
DroidBench - geheugentest |
| Milliseconden (lager is beter) |
Google Nexus S (Android 2.3) |
*
24,2 |
LG Optimus Speed (Android 2.2) |
**
39,4 |
HTC Desire HD (Android 2.2) |
**
45,4 |
HTC Desire Z (Android 2.2) |
**
54,3 |
Samsung Galaxy S (Android 2.2+lagfix) |
**
59,2 |
Dell Streak (Android 1.6) |
***
65,0 |
HTC Legend (Android 2.1) |
*****
594,3 |
SE Xperia X10 (Android 1.6) |
*****
609,2 |
Google Nexus One (Android 2.1) |
******
648,1 |
HTC Desire (Android 2.1) |
******
681,4 |
Samsung Galaxy S (Android 2.1) |
**********
1177 |
In deze tabel staan de totaalscores die de verschillende Android-smartphones behaalden in de vier i/o-tests van DroidBench. De gemiddelden van de individuele scores van de flashgeheugentests zijn bij elkaar opgeteld. De benchmark werd minstens tien keer uitgevoerd.
De Optimus Speed draait ook hier weer mee in de bovenste regionen, maar pakt net de koppositie niet. Van alle smartphones onder Android 2.2 is het wel de snelste, iets sneller dan de recente HTC's. Deze benchmark spreekt overigens de Tegra 2 niet aan, maar alleen het geheugen.
Voor de volledigheid hebben we nog wat andere benchmarks uitgevoerd, al zeggen ze wat ons betreft minder over de prestaties vanwege de te grote marges en vermeende beïnvloedbaarheid.
Op Linpack haalde de Optimus Speed een score van 38,2Mflops, een behoorlijk hoge score voor een prototype, maar niet wereldschokkend. Zo scoorde de Desire Z en HD allebei tussen 30 en 40. De Tegra 2 lijkt de floating-pointberekeningen daarmee goed aan te kunnen, maar verwacht op dit gebied geen revolutie.
De Quadrant-score van de Optimus Speed bleek gemiddeld 2212. Dat is behoorlijk hoger dan bijvoorbeeld de Desire HD en Nexus S, maar het verschil is niet zo groot als dat we vooraf verwachtten. Wellicht dat er nog snelheidswinst komt uit firmware-optimalisaties.
Het meest indrukwekkende benchmarkresultaat kwam uit DroidBench. Tijdens de OpenGL-test haalde de Optimus Speed een gemiddelde van 110fps, met uitschieters naar 160fps. De hoogst gemeten resultaten tot nu toe bij die benchmark waren scores van rond 55fps van onder meer de Desire HD en Nexus S. Dat wijst erop dat de Optimus Speed inderdaad grafisch gezien meer spierballen heeft dan elke andere smartphone tot nu toe.
Uiterlijk en ervaringen
Scherm
De LG Optimus Speed heeft een lcd met een diagonaal van 4". Daarmee is het scherm even groot als dat van bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S en Sony Ericsson Xperia X10. Er is geen speciale schermtechniek aanwezig: het is 'gewoon' een lcd, maar wel met ips. Het scherm heeft een resolutie van 800x480 pixels, een resolutie die standaard is bij duurdere Android-toestellen.
De kwaliteit van het scherm is meer dan gemiddeld. Ook onder wat grotere kijkhoeken blijven kleuren er door de ips-techniek goed uitzien.
/i/1294257367.jpeg?f=imagenormal)
Design
De Speed heeft een vrij eenvoudig design: het toestel is zwart en heeft 'afgeronde' hoeken. Onder het scherm zitten vier aanraakgevoelige knoppen voor de bediening van Android. Er zit genoeg ruimte tussen de knoppen om ze goed te kunnen bedienen. Aan de voorkant is ook een frontcamera te vinden. De hdmi-uitgang en de 3,5mm-jack bevinden zich aan de bovenkant, terwijl de micro-usb-socket aan de onderkant zit.
De achterkant is uitgevoerd in mat, stroef kunststof. Dat maakt dat het toestel stevig aanvoelt en goed in de hand ligt. Onder de camera zit een strip van metaal met daarop het logo van Google. LG mag door een overeenkomst het logo van de zoekgigant op zijn Android-toestellen zetten.
Nadeel is wel dat de cameramodule iets uitsteekt. Dat maakt dat hij in de broekzak iets minder prettig aanvoelt dan toestellen die wel vlak zijn aan de achterkant. Omdat het hele toestel dun is, maakt het echter niet veel uit.
:fill(white)/i/1294257370.jpeg?f=thumb)
Software
LG heeft zijn eigen interface ingebouwd, met onder meer homescreens, een eigen hoofdmenu en eigen applicaties. Zo is er een applicatie aanwezig om media te streamen via dlna. Ook is standaard de Laundry-app aanwezig om de LG-wasmachine te beheren. Hiermee kan onder meer info over storingen in de wasmachine naar LG worden gestuurd.
Ook heeft LG zijn onscreen toetsenbord vernieuwd. Het is een behoorlijke verbetering, maar de layout lijkt een-op-een gekopieerd van de iPhone. Een voordeel: het toetsenbord tikt ongeveer even goed als dat van de iPhone.
Gallery
Tot slot
De LG Optimus Speed 2X - of 2X Speed, de precieze naam is ons niet duidelijk, is een indrukwekkend toestel. Hoewel er de nodige vernieuwingen in zitten, richten we ons vooral op de cpu: het is de eerste smartphone met dualcore-cpu, de Nvidia Tegra 2.
De Tegra 2 presteert goed in de benchmarks. Bij veel van de benchmarks zien we geen enorme prestatieverbetering, maar de resultaten wijzen wel uit dat de Optimus Speed de eerste LG is, die aan de top van de markt staat.
Het toestel biedt verder genoeg om de veeleisende smartphonegebruiker tevreden te stellen. Toch is de Optimus Speed niet op voorhand een succes. Ten eerste laat de release nog twee maanden op zich wachten, wat concurrenten de kans geeft smartphones met dualcores te presenteren, iets dat Samsung bijvoorbeeld zal doen.
Daarnaast moet LG zien uit te leggen wat de werkelijke voordelen van dualcores voor consumenten zijn. Een derde punt is dat de Koreaanse fabrikant nog niet het imago van high-end smartphonemaker heeft, zoals HTC en Samsung dat inmiddels wel hebben. Vooral dat laatste kan een struikelblok blijken.