Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2010

Special: back-to-school-systeem

Met een nieuw studiejaar in het vooruitzicht zijn veel mensen toe aan een nieuwe pc. Voor sommigen gaat het misschien wel om hun eerste eigen systeem. Niet iedereen heeft behoefte aan de nieuwste grafische kaart, en ook niet iedereen wil zijn systeem zelf in elkaar schroeven. Daarom hebben we in deze BBG een back-to-school-pagina opgenomen.

We bespreken vijf kant-en-klare systemen die prima geschikt zijn om schoolwerk op te doen. Behalve aan de specs besteden we ook aandacht aan de form factor. De selectie bestaat uit verschillende type desktops, en bevat als het goed is voor elk wat wils. Bij het uitzoeken van de systemen hebben we een maximumprijs aangehouden van 600 euro.

OnbekendDesktops Asus Eee Box EB1501P-W001E

Intels Atom-platform is ontwikkeld voor netbooks, maar sinds een paar jaar kennen we ook de nettop. Deze Asus Eee Box bevat een op 1,8GHz geklokte dualcore Atom-cpu met 2GB ddr3-geheugen. Het is zeker geen monstersysteem, maar voor wie een klein kastje zoekt om wat school- of kantoorwerk op te doen, is hij zeker geschikt. De EB1501P bevat de laatste generatie Ion-chip van Nvidia, waardoor het afspelen van 1080p-video geen probleem moet zijn. Voor een eventuele tv is een hdmi-uitgang beschikbaar.

Ondanks de kleine behuizing is de nettop goed voorzien van aansluitingen. De externe wifi-antenne kan verbinding maken met 802.11n-netwerken, en naast vier usb 2.0-poorten is er achterop ook een esata-aansluiting aanwezig. Die is welkom, aangezien Asus het systeem met maximaal 320GB schijfruimte uitlevert. Aan de voorzijde vinden we de slotloading dvd-rewriter, een kaartlezer en twee usb 3.0-poorten.

De EB1501P zal zoals gezegd geen snelheidsrecords breken, maar met een prijs van iets meer dan 400 euro mag dat ook niet verwacht worden. Wel haal je, met de Ion2-chip en door de aanwezigheid van usb 3.0, een modern systeem in huis.

OnbekendDesktops Asrock CORE 100HT (Zwart)

Voor de mensen die wel gecharmeerd zijn van de afmetingen van een nettop, maar niet genoeg hebben aan de performance van het Atom-platform, is de ASRock Core 100HT misschien interessant. ASRock maakt voor zijn mini-pc's gebruik van laptoponderdelen, waardoor de behuizing klein kan worden gehouden en het stroomverbruik binnen de perken blijft. De 100HT is opgebouwd rondom Intels H55-chipset, waar de fabrikant een Core i3 330M en 4GB ddr3-geheugen aan toegevoegd heeft. De Intel HD-igp in de Core i3-processor is te langzaam om fatsoenlijk mee te gamen, maar heeft geen problemen met het hardwarematig decoderen van 1080p-video.

In vergelijking met de nettop van Asus is het uiterlijk van het ASRock-systeem een beetje saai, maar de fabrikant heeft wel flink wat functionaliteit in het kastje weggewerkt. Aan de achterzijde vinden we zes usb 2.0-poorten, een gigabit-ethernetaansluiting, zevenkanaalsgeluid via 3,5mm- of optische uitgangen, esata, vga en hdmi. Er is ondersteuning voor wifi b/g/n en voor opslag is er een harde schijf met een capaciteit van 500GB aanwezig. Net als Asus heeft ook ASRock aan de voorzijde twee usb 3.0-poorten geplaatst.

De 100HT is erg geschikt om als htpc in te zetten, en daarom levert ASRock een afstandsbediening mee. Het systeem is ruim 100 euro duurder dan de nettop van Asus, maar biedt voor dat geld wel een afstandsbediening, meer rekenkracht en meer aansluitingen.

OnbekendDesktops MSI Wind Top AE2020M Zwart

We kunnen ons voorstellen dat niet iedereen zin heeft in een aparte computerkast, hoe klein deze ook is. Daarom hebben we in onze lijst een all-in-one opgenomen: de MSI Windtop AE2020. Zoals we in onze review van dit systeem al opmerkten, geven all-in-ones vaak niet de beste prijs-prestatieverhouding, maar het touchscreen maakt een hoop goed. De AE2020 beschikt over een 20"-multitouchscherm met een resolutie van 1600x900 pixels, en de rest van de componenten is achterop het scherm gemonteerd.

Het systeem wordt aangedreven door Intels op 2,1GHz geklokte T4300-processor. Deze cpu wordt bijgestaan door 3GB aan ddr2-geheugen, en voor opslag is een 320GB grote harde schijf aanwezig. MSI heeft het apparaat voorzien van een Ion-gpu, waardoor het hardwarematig decoderen van video geen probleem is. Om te gamen komt het systeem echter grafische kracht te kort. Aan de rechterzijde zitten twee usb 2.0-poorten, een kaartlezer en de dvd-drive. Achterop treffen we een esata-aansluiting, vier usb 2.0-poorten, een gigabit-ethernetpoort, analoge en optische audioaansluitingen, en vga- en hdmi-uitgangen aan. De draadloze netwerkadapter ondersteunt wifi-n.

De onderdelen van de AE2020 zijn niet indrukwekkend, zeker niet met de prijs in het achterhoofd. Toch is de machine snel genoeg voor dagelijks gebruik, en de gebruiker hoeft geen losse monitor aan te schaffen. De multitouchfunctionaliteit is een leuk extraatje, dat voor sommigen misschien net de reden is om dit systeem aan te schaffen.

OnbekendDesktops Acer Aspire X3300 (PT.SBXE2.042)

Acers Aspire X3300 is net als bovenstaande systemen niet groot, maar we hebben hier wel te maken met eens systeem dat moderne, snelle hardware bevat. De Athlon X4 630-quadcore is met zijn kloksnelheid van 2,8GHz meer dan vlot genoeg voor alledaagse taken, en ook de 4GB ddr3-werkgeheugen zal voor weinig mensen een beperking zijn. Ondanks de geringe afmetingen van de behuizing bevat de X3300 een dedicated gpu in de vorm van een HD 5450 en een 1TB-harddisk. De HD 5450 is een flink stuk sneller dan veel igp's, en is daarmee geschikt om wat oudere 3d-games als bijvoorbeeld Left 4 Dead te draaien.

Achter een klepje aan de voorzijde heeft Acer vijf usb 2.0-poorten, een kaartlezer, een firewire-aansluiting en de audioaansluitingen weggewerkt. Een grotere klep verbergt de dvd-rewriter. Aan de achterzijde zijn nog eens vier usb-poorten, een esata-aansluiting, een gigabit-ethernetpoort en ouderwetse ps/2-aansluitingen terug te vinden. Multikanaals-audio kan uitgestuurd worden via analoge 3,5mm-uitgangen of via een optische kabel, terwijl voor video vga-, dvi- en hdmi-uitgangen aanwezig zijn.

De X3300 is voor alleen studietaken eigenlijk een beetje te zwaar, maar het systeem is wel breder toepasbaar dan de bovenstaande machines. Daarbij past deze Acer nog binnen ons budget.

OnbekendDesktops Dell Inspiron 580 MT (D005833)

Niet iedereen maakt zich zorgen om het kastje waar zijn onderdelen inzitten, en voor hen hebben we ook gewoon een ouderwetse midtower geselecteerd. De Dell Inspiron 580MT heeft van alle systemen die we op deze pagina bespreken de krachtigste cpu. Natuurlijk zal de Acer X3300 met zijn quadcore sneller zijn als alle cores 100% belast worden, maar in de meeste gebruikssituaties zullen de twee cores van de i3 530 - die elk op 3,06GHz draaien - de beste prestaties leveren. Het systeem wordt geleverd met een harde schijf van 750GB en ook Dell heeft gekozen voor de HD 5450-videokaart van ATI, zodat het draaien van iets oudere 3d-games tot de mogelijkheden behoort.

De kast ziet er aan de voorzijde redelijk kaal uit; de verschillende aansluitingen en de dvd-rewriter zitten ook hier weer achter klepjes verstopt. Dell is niet erg scheutig met aansluitingen: naast een kaartlezer zijn er aansluitingen voor microfoon en hoofdtelefoon en twee usb 2.0-poorten. Aan de achterzijde van de kast zitten nog vier exta usb 2.0-poorten, uitgangen voor analoge 5.1-audio, een ethernetaansluiting, en vga- en hdmi-uitgangen.

Van alle besproken systemen bevat de 580MT de krachtigste hardware, die zeker voor schoolwerk meer dan goed genoeg is - en de combinatie van een i3 530 met de HD 5450 is behoorlijk geschikt voor studie-ontwijkend gedrag.

Reacties (163)

[Anoniem: 64119]

Een slechte keus imho, is het dure geheugen ten opzichte van de kostprijs van de cpu.

Budget Pc:
CPU, 245 Dualcore 2,9ghz 56 euro
Mem 4gb 78 euro
Subtotaal: 134 euro (geheugen = buiten verhouding duur tov de cpu prijs)

Alternatief budget Pc:
CPU 620 Quadcore 2,6ghz 88 euro
Mem 2gb 44 euro
Subtotaal: 132 euro (geheugen prijs = meer in verhouding tov de cpu prijs )

De extra 2gb geheugen gaat de pc niet heel veel sneller maken, de 2 extra cores wel.
(daarnaast loopt de Quad 620 op stock voltage op 3ghz en met meer haalt hij de 3,5ghz)

[Cuchu]

Wanneer je een ATI kaart in een HTPC zet, is het wel handig om rekening te houden met het besturingssysteem dat je wilt gebruiken. Volgens mij werken XBMC Live en ATI niet goed samen. Voor Linux systemen is een nvidia kaart beter.

[d3vlin]

...en dat komt omdat XBMC onder linux standaard hardware decoding ondersteunt voor nvidia gpu's via VDPAU. ATI (maar ook de iGPU van de i3) bieden hardware decoding onder linux middels VAAPI (vanaf 2.6.35), maar de implementatie hiervan staat t.o.v. van VDPAU nog in de kinderschoenen. Het zit bijvoorbeeld nog niet standaard in XBMC.

Hou er daarnaast ook rekening mee dat de meeste HTPC behuizingen NIET in een standaard TV meubel passen. De diepte is simpelweg te groot, zeker vanwege de stekkers die er aan de achterkant nog uitsteken. Een Silverstone Grandia GD04B biedt met zijn relatieve ondiepe afmetingen wat dat betreft uitkomst.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 24 juli 2024 09:15]

[Astennu]

De mensen die zo ver gaan door geen windows te gebruiken weten dat denk ik zelf wel en zullen ook niet voor een BBG systeem gaan.

Er zullen altijd dingen blijven die ergens niet goed voor werken.

[i-chat]

toch wel appart, om eerlijk te zijn,

voor de budget pc was er een goedkopere kast te krijgen, met ook iets meer (400w) voeding,
in de vorm van de HKC 3011GS, - door dit soort besparingen niet te doen snijd je eigenlijk in een hele hoop vingers,

en voor de basis pc zou ik in verband met upgrade mogelijkheden en efficentere koeling toch kiezen om IETS meer uit te geven en dan de antec 200 te verkiezen boven deze kast dat maakt gewoon een hoop goed als je later naar een quadcore en een hybrid-cfx opstelling over gaat,


over de gekozen kast voor de media-center ben ik echt niet te spreken, het slaat naar mijn idee compeet de plank mis om meer dan 100 euro neer te tellen voor een pc-kast om dan vervolgens gewoon keihard te moeten inleveren op de bedienig van je htpc.

daarom snap ik dus niet dat deze en niet de nox live 2 als standaard aanbeveling is geselecteerd, ook vind ik de keuze van een groot toetsenbord altijd jammer zo zijn er ook veel kleinere / compactere speeltjes te krijgen zoals bijv van logitec. die in prijs niet veel zullen verschillen van dit gekozen model...

verder een goede BBG, op deze puntjes na vind ik de overige keuze goed beargumenteerd,
het is idd wel bizar dat er dit keer geen intel (behalve in het budget atom/ion pctje) gekozen is, maar met de aangekondigde prijsverlagingen verwacht ik de volgende bbg wel weer wat intel spul..

[bwerg]

Een HKC-voeding in de BBG? Alsjemenooitniet! Die dingen zijn kwalitatief veel slechter dan een AOpen voeding (eigenlijk FSP-voeding), tevens denk ik niet dat een 400W-HKC voeding van een tientje ook maar 300W continu kan leveren dus die voeding is ook nog eens minder krachtig dan de FSP, waarop duidelijk is aangegeven dat die 350W-piekstroom levert en 300W continu. Je bespaart je dus maar een tientje en je loopt het risico je hele pc te frituren. Niet echt BBG-proof.

Toen de prijsverlagingen van intel waren aangekondigd werd deze BBG al geschreven en daarom is deze BBG inderdaad op de oude prijzen gebaseerd.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 24 juli 2024 09:15]

[Edmin]

over de gekozen kast voor de media-center ben ik echt niet te spreken, het slaat naar mijn idee compeet de plank mis om meer dan 100 euro neer te tellen voor een pc-kast om dan vervolgens gewoon keihard te moeten inleveren op de bedienig van je htpc.

Dan mag je mij vertellen waar er dan ingeleverd wordt op de bediening... De Enermax Auarora is een behoorlijk luxe toetsenbord.
Daarbij komt dat de behuizing veel belangrijker is dan jij doet voorkomen. Het ding staat in de woonkamer en moet dus wel wat luxe uitstralen. De Nox Live2 die jij voorstelt is schattig, maar van binnen is het een wat chaotisch gevaarte. De reviews ervan op het www zijn 'ok', maar niet meer dan dat.

[Anoniem: 47000]

een hedendaags high-end systeem stop je toch 6 gb in zeker?
Ik zou ook minder aan grafische kaarten besteden en meer aan een processor. Uitbreiden naar meer kaarten kan altijd nog [maar dat zal wel erg persoonlijk zijn]

[RvL]

Daarmee halveer je echter wel de geheugenbandbreedte op een AMD processors/i5 processors/welke dual channel processor dan ook.

6GB intern geheugen bestaat namelijk uit 3 reepjes van 2GB. Dit is niet in dual channel mode te draaien, daarvoor moet 2 of meervouden van 2 geheugenreepjes hebben.

Daarnaast heb je ook op een high-end game pc nog steeds genoeg aan 4GB. Als je daarnaast ook nog eens erg veel en erg fanatiek Photoshop/3dMax/andersoortige rendersoftware draait, dan zou je meer geheugen kunnen overwegen.

En waarom minder aan grafische kracht uitgeven? Je hebt juist meer baat bij grafische kracht dan processor kracht. De Phenom II 955 zal niet zo heel snel een bottleneck gaan vormen.

[RuddyMysterious]

2x2GB en 2x1GB is ook mogelijk hoor, en dan wordt de dual-channel functionaliteit behouden. Als je een triple-channel kit wilt nemen, dat infeite enkel bedoeld is voor Intel Core i7 9x0 systemen, dan ga je inderdaad je dual-channel bandbreedte op het spel zetten. Maar zoals blijkt is het echt niet de bedoeling om een Triple-channel ram kit te gebruiken in een AMD systeem.

[grol4]

AMD is goed bezig, ik zie hier nergens een Intel proc aanbevolen

[LxxFxx]

De GTX460 gpu's hebben zichzelf blijkbaar niet op de voorgrond kunnen krijgen?
Vind het nochtans de beste release van de laatste maanden value/money-wise.
Trouwens 2 HD5850's komen ongeveer neer op de prijs van een HD5970,
Dat lijkt me ook het bedenken waard.

Interessant artikel verder, thanks!

[Joindry]

de 5970 past niet in de case,

productreview: Cooler Master CM 690 II Advanced review door Basiliscus

[NLruben]

waarom zou je een 5970 kopen als je ook 2x een msi 460 cyclone kunt kopen voor dat geld en ze makkelijk over kunt klokken en meer performance hebt dan

[Niosus]

En 2 5850s zullen waarschijnlijk koeler en stiller draaien dan een enkele 5970. dus kunnen ze eventueel verder overclocked worden.

Vermoed ik toch, lijkt me logisch. En wat Joindry ook opmerkte.

[Jut]

Zijn tevens los meer waard. Over 1,5 jaar hoef ik geen warme energieslurpende HD5970 te kopen op v&a, dat is dan gewoon niet meer interessant. 2 losse HD5850's daarentegen zijn dan nog best leuk voor een simpel game pc'tje.

[i-chat]

lol een budget game pc-tje met 1 enkele kaart- ja dat zou goed kunnen...
kans is dat je dan die kaart prima in hybrid CFx kunt laten draaien met je onboard gpu.

[Finraziel]

Een 5850 zul je nooit met een IGP in hybrid crossfire kunnen laten draaien... dat heeft namelijk ook totaal geen zin, het prestatieverschil is dan zo groot dat je net zo goed (of misschien wel beter) met alleen de discrete kaart kunt werken. Vandaar ook dat hybrid crossfire alleen werkt met bepaalde lowbudget kaarten werkt, de enige versie uit de 5000 serie die het ondersteunt is de 5450:
http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_Hybrid_Graphics
Persoonlijk zie ik het nut van hybrid crossfire ook totaal niet, het kan inderdaad de prestaties iets verbeteren, maar leg er een paar tientjes extra bij en je hebt al een kaart die in zijn eentje de vloer aanveegt met je hybrid setup. Alleen als je perse fanless wil dan zou het misschien nut kunnen hebben, maar de niche van mensen die fanless willen kunnen gamen, niet het geld hebben voor een fanless 5750 en genoegen kunnen nemen met de magere prestaties van een hybrid crossfire setup, lijkt me erg klein...

[erikvl86]

Ja vindt ook goed dat AMD nu zo wordt aangeprezen, maar had ook wel beetje verwacht dat Intel erin terug zou komen ivm dat een van de betere processoren 50% in prijs is gedaald.

Had graag zoon variant gezien.
Verder erg goede en nette BBG. Daarvoor mij dank !

[RvL]

Toen de BBG's bepaald werden op GoT was de prijsdaling van Intel nog niet bekend gemaakt, laat staan doorgevoerd.

Daarnaast is een veel gehoord argument om AMD te kiezen de upgradebaarheid: de kans dat toekomstige processors backwards-compatible zijn met huidige AM3 moederborden is vrij groot.

@poposkuprosze
Personen
Zie de verschillende topic op GoT
Basissysteem
Game
HTPC

[Reactie gewijzigd door RvL op 24 juli 2024 09:15]

[Red hot]

Las eerder deze week ergens dat er toch echt AM3+ gaat komen voor Bobcat helaas.

[Jut]

Klopt, AMD vondt het teveel moeite wat tevens veel tijd gaat kosten en waardoor je halfbakken cpu's krijgt wanneer ze op een AM3 bordje worden geprikt die niet alle nieuwe features ondersteunt.

http://nl.hardware.info/n...sing-socket-am3-af?page=2

[i-chat]

is daar een bron van, ik zou dat erg graag willen lezen.

ik kan me goed voorstellen dat bepaalde APU's een eigen socket krijgen, maar de manier waarop am3 cpu's op am2+ mobo's passen, en hopelijk am4 cpu's op am3 sockets

[bwerg]

Voila: http://www.planet3dnow.de...iewnews.cgi?id=1282840508

Bedenk je wel dat AM3 al ongeveer gelijk was aan AM2 qua indeling, als ze drie sockets lang daar niets aan veranderen dan houdt dat ook in dat veel ontwikkelingen niet kunnen doorgevoerd omdat dat op het 'verouderde' AM2/AM3 niet te implementeren valt. AMD beredeneerde dat de mensen die een CPU-upgrade doen, toch wel de enthousiasts zijn (wie koopt er in de mediamarkt een packard-bell en doet daar upgrades aan...) en die enthousiasts zouden toch liever topprestaties hebben dan meer upgradebaarheid vanaf oude moederborden. En daar moet ik ze wel gelijk in geven. Jammer dat het niet allebei kan, maar toch.

[Anoniem: 372775]

Ja vindt ook goed dat AMD nu zo wordt aangeprezen, maar had ook wel beetje verwacht dat Intel erin terug zou komen ivm dat een van de betere processoren 50% in prijs is gedaald.

Ach voor de verandering weer eens AMD kan op zich geen kwaad.
Aangezien ze toch ook hele goeie processoren in handen hebben.

Alleen de marketing domineerd intel op dit moment.
Goed om te zien dat de persoon die de BBG in elkaar steekt hier dit keer niets van aangetrokken heeft.

edit Diegene ik bedoel gewoon iedereen. Ik vat het onder een één noemer.
Maar ik snap je stelling daarom verbeter ik mijn post ook niet.

Maar verbeter het in mijn edit.
Ik bedoel diegene / totaalplaatje iedereen die eraan meegewerkt heeft.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 372775 op 24 juli 2024 09:15]

[i-chat]

degenen die de BBG in elkaar steken, ik weet niet het dit keer is gegaan, maar nomaal gespreken gaat dit door middel van consensus op het forum, waar IEDEREEN aan mee kan doen, en waar de componenten op basis van beargumentatie worden geselecteerd, uiteindelijk word uit die stroom van genomineerde onderdelen het meest ideale systeem gebouwd, en na de nodige kritiek daarop krijg je uiteindelijk de BBG..

[Daileass]

tweakers heeft gewoon aandelen bij AMD

[Macchill]

Ik denk dat VNU ook geen McAfee heeft..

[boomr]

Een nette bbg! Ik vind vooral het stukje over de HTPC interesant. Ben ook benieuwd naar de reacties hierop. Blijkt wel dat sinds de aankoop van mijn htpc er toch wel wat verbeteringen te vinden zijn. Moet er toch eens wat verder in gaan loeren.

[m_w_mol]

Ik deel je mening dat het een nette BBG is, maar ik blijf het toch altijd jammer vinden dat er (volgens mij sinds 2009) geen workstation meer wordt "gebouwd". Vooral in dit tijdperk van virtualisatie (VMware, Hyper-V, Xen) is er volgens mij toch ook wel behoefte aan een sterke bak met veel cores, veel geheugen, en wat mindere grafische kwaliteiten ...

[bwerg]

Gelukkig stond er gewoon een workstation in de vorige BBG

[FluoDude]

Mooie BBG , voor de HTPC mis ik mogelijk gebruik SSD indien je een NAS homeserver gebruikt. En de vermelding dat een nvidia GPU nu ook 3DTV en 3D blueray ondersteund via 3D ready TV toestellen.

[pm1]

aan de budget HTPC schort toch nog iets, volgens mij zijn ze de HDD er vergeten bij plaatsen

[Joindry]

Inderdaad leuk dat jullie een echte budget mediapc hebben gebouwd, maar de HDD mocht er inderdaad nog wel bij. En mss beter een dvd lezer die wel ergens in voorraad is. denkbeeldige producten zijn nu eenmaal redelijk goedkoop.
Blue ray lezer was inderdaad wel welkom geweest. Schrijver hoeft niet. Leuk en attent dat jullie er de bluetooth ontvanger bijgestoken hebben.

Was het trouwens deze maand de beurt aan AMD systemen ?
gn nvidia of intel te vinden
Niks mis mee natuurlijk.

En als laatste vind ik het wel raar raar dat jullie een HTPC gamebak voorzien van 900 euro, maar dan wel een "budget" gamebak van 1200 opmaken. Ik had liever een 900 gamebak gezien ook. Dan kan je zelf de overweging maken tussen design en bang/buck.

[Reactie gewijzigd door Joindry op 24 juli 2024 09:15]

[artificial_sun]

Bluetooht ontvanger is nodig voor het Tobo. Anders gaat dat niet werken

[Edmin]

De HDD is inmiddels toegevoegd. Die stond weldegelijk gepland, maar is ergens blijven hangen.
Bij de slimline DVD speler is er sprake van een foutje in de link. Het betreft namelijk deze speler: pricewatch: Sony NEC Optiarc AD-7700S en die is weldegelijk leverbaar.

[Reactie gewijzigd door Edmin op 24 juli 2024 09:15]

[cyclone]

Viel mij ook al op, tevens wat dan opvalt is dat een asrock-ion-330ht dan eigenlijk net zo duur is, een totaal oplossing EN met afstandbedieining geleverd wordt.

Wil niet zuur klinken, maar volgens mij is dat nog steeds het beste budget HTPC systeem wat er is, en daar valt zelf niet tegenop te bouwen.

[XBL]

Klopt, al zou ik wel meenemen dat veel mensen nog wel een hardeschijfje hebben rondslingeren of niet veel geven om het uiterlijk. Dan kan je de kosten behoorlijk drukken en is een kant-en-klaar systeem toch niet zo interessant.

Zelf heb ik het genoemde Asrock ION plankje. Werkt prima en stil genoeg.

[J__F__K__]

Kun je Mythbuntu niet draaien van CD / DVD?

[Jelmoh]

Ik begrijp alleen nog niet helemaal waarom er bij de budget HTPC gekozen wordt voor een losse CPU koeler..
Er zit een boxed AMD proc bij, waar dus al een CPU koeler in zit, die over het algemeen voldoende zijn als je niet gaat overklokken of andere rare dingen ermee doet!

Zoals al aangegeven wordt gebruik je vooral de GPU, ook om de CPU te ontlasten, die heeft dus weinig te doen en wordt ook niet erg warm..

[Reactie gewijzigd door Jelmoh op 24 juli 2024 09:15]

[Edmin]

Natuurlijk houdt die koeler de cpu koud genoeg. Echter, bij een systeem dat in je huiskamer staat is geluidsproductie dermate balangrijk, dat je naar een zo stil mogelijke oplossing wil. En laten de boxed koelers nou net niet bekend staan om hun stille werk.....

[NLruben]

neem dan water koeler

[bwerg]

Ja, de standaard-koeler is ook prima als je niet gaat OC'en, maar is ook niet muisstil. En als je een filmpje zit te kijken wil je er geen gezoem doorheen hebben. Daar zal je met een passieve koeler geen last van hebben.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 24 juli 2024 09:15]

[pkuppens]

Is de schrijfsnelheid van de SSD niet wat aan de trage kant? 70MB/s.

En wat zijn de/zijn er ervaringen met een SSD-HDDBoost combinatie?
http://www.silverstonetek...ts.php?pno=HDDBOOST&area=


Edit: Zo'n SSD-HDD boost maakt effectief gezien van de SSD een cache voor je HDD:
Geen problemen dat je disk volloopt, en net wat je nodig hebt staat op je snelle SSD disk.
Omdat het cache is heb je ook een snelle schrijf-snelheid nodig.
(Dus zo'n Corsair of OCZ.)

[Reactie gewijzigd door pkuppens op 24 juli 2024 09:15]

[mariushrl]

Waarschijnlijk gekozen vanwege de hoge leessnelheid, 355 MB/s.

Maar zou een Corsair Force F60 of OCZ Vertex 2 dan geen mooi alternatief zijn?
Beide 60 GB, schrijfsnelheid een stuk hoger (Corsair 275 MB/s, OCZ 250 MB/s) en leessnelheid bij beide 285 MB/s..

[Anoniem: 111177]

En het allerbelangrijkste bij het aanschaffen van een ssd:
Staar je niet blind om de sequentiële snelheden gegeven door de fabrikant, deze zeggen niets over de snelheid van de ssd in de praktijk.

[Edmin]

Inderdaad. En kijke eens wat Toms Hardware van de C300 zegt?
http://www.tomshardware.c...s-7-ssd-trim,2705-22.html

•The Crucial RealSSD C300 offers the best performance and the best performance per dollar per gigabyte.

[mariushrl]

Ok, bedankt!

[Edmin]

Helaas werkt het TRIM commando niet (volledig) op de gekozen systemen bij gebruik van de door jou voorgestelde SSD's.

[Airdack]

Ik moet zeggen dat ik de prijs van het 'gewone' gamesysteem wel hoog vindt als ik kijk naar wat er in die bak zit. Dit komt denk ik door een deel door die SSD (toch weer 150 euro extra), maar verder kan ik er niet echt een vinger op leggen waarom die prijs voor mn gevoel zo hoog is. Misschien is het prijsverschil tussen het basissysteem (500 euro) en de gamepc (1200 euro) wel erg groot? Ik zou voor die 1200 euro eigenlijk toch al gauw een 5870 verwachten als videokaart of een dikkere CPU?

Nu het toch over CPU's gaat; Hoezo is er trouwens niet voor een i5 gekozen, door de turbo is deze CPU echt supergoed voor bepaalde games die niet volledig gebruik maken van 4 cores, en bijv. als je Wii spellen wil emuleren (met Dolphin dus) dan kan je beter 2 snelle cores hebben dan 4 tragere. Ik was zelf altijd een AMD fan maar sinds een vriend van me een i5 (750 geloof ik) heeft ben ik helemaal om, wat een fijne CPU is dat!

[Anoniem: 287880]

Sja, de 955 is echt een stuk trager dan de i5 750, zeker als je bedenkt dat de i5 typisch 4 Ghz haalt en de 955 eerder 3,8. In de meeste benches zie je het verschil nog niet (behalve in dingen als FC2 of SC2) maar het gaat erom hoe het ervoor staat over een jaar of twee. Kunnen de CPU's dan nog mee? En een videokaart kan je gewoon vervangen; voor een betere CPU moet je het hele platform vervangen. Maar goed, dit keer is er gekozen voor een SSD, het is aan de lezer om te kiezen wat ze belangrijker vinden, een beetje geld voor een SSD, of een betere videokaart, of een betere CPU.

Ik moet opmerken dat het een redelijk crap moment is om te kopen. Dit systeem had je een half jaar geleden ook al kunnen kopen, voor praktisch dezelfde prijs ( alleen ram was toen duurder ). De i5 750 is er al lang, de 5850 is goedkoper geweest dan dat hij nu is, de 955 is ook al lang niet duur meer.

De volgende generatie van ATI komt in november, Sandy Bridge komt Q1 11 uit. Ik denk dat SSD's nog een stuk goedkoper worden als de nieuwe procedes het geheugen betaalbaarder maken. Het schijn dat de marges ook nogal hoog zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 287880 op 24 juli 2024 09:15]

[RvL]

Als je verschillende benchmarks goed bekijkt en vooral naar hogere resoluties kijkt, dan zie je dat het verschil tussen de i5 750 en de 955 niet zo heel groot is. Het is in ieder geval niet groot genoeg om andere argumenten om voor AMD te kiezen van tafel te vegen

Zoals bijvoorbeeld het argument dat nieuwe AMD processors zeer waarschijnlijk ook (backwards) compatible zijn met de huidige AM3 moederborden (mits de fabrikant natuurlijk ook BIOS updates uitbrengt), terwijl Intel met iedere nieuwe processor een nieuw socket lijkt te lanceren en de keuze voor AMD wordt een stukje duidelijker.

En omdat je met AMD waarschijnlijk eenvoudiger kan upgraden is het ook niet zo heel interessant hoe je er over 2 jaar voorstaat. Sowieso is 2 jaar in de IT natuurlijk erg lang: er kan heel veel veranderen/verbeteren in 2 jaar.

[mjtdevries]

Hoe vaak heb jij in het verleden al je CPU geupgrade? (er vanuit gaande dat je dat pas doet als een nieuwe CPU ook daadwerkelijk veel sneller is? min 2x)

Ik heb al een heleboel PCs gehad beginnende met een DX2/66, maar ook ondanks veel pogingen is het nooit gelukt om alleen CPU te upgraden. Er was altijd wel weer iets veranderd waardoor je toch een nieuw mobo nodig had.

In de tijd van de pentium had je Pentium overdrive sockets. Maar toen die cpus daadwerkelijk uitkwamen waren de specs veranderd en werkt de pentium overdrive niet in mijn mobo met een overdrive socket.

Als het niet een nieuwe socket voor de cpu was, dan was het wel wat anders dat de boel verzoekte. Anders bussen voor de videokaart bv.

Ik dacht met mijn AM2 bord een leuke kans te hebben, maar toen had je toch weer AM2+ nodig voor een zinvolle upgrade.
Nu heb ik een AM3 bord en lijkt het er op dat er straks AM3+ komt.

Al met al heb ik bij de aankoop altijd gelet op de mogelijkheid voor ugprades, maar in de praktijk is dat nooit gelukt. Ik heb alleen 1x het geheugen kunnen hergebruiken.

[i-chat]

met dat argument mis je alleen iets naar mijn idee,

Ik dacht met mijn AM2 bord een leuke kans te hebben,

toen am2+ uitkwam had je je mobo kunnen upgraden naar am2+ zonder verder iets te hoeven bijleggen had je een betere of snellere chipset gehad,

vervolgens had je een je cpu kunne upgraden naar een am3 quadcore (zonder verdere kosten), en zodra je dan weer geld had, had je mobo en geheuge kunnen verpatsen en een am3 + ddr3 setje kunnen terug kopen.

de mogelijkheden waren er dus zeker wel, en ik maak er ook blij gebruik van, - dat jij de pech had om wat eerder te zijn, of een 'verkeerde' keuze te maken betekend niet dat er geen upgrade pad was, alleen dat dit pad voor jouw blijkbaar niet geschikt was.

bij het bouwen van een pc moet je altijd kijken en afwegen wat voor jouw persoonblijk belangrijk is, met consensus kun je nooit een 'one size fits all' pc bouwen... maar voor mensen die het ECHT niet weten, is het gewoon een goede pc,

[Anoniem: 287880]

Een ontzettend dom idee, omdat de afschrijving als je dingen tweedehands verkoopt nogal groot is. Platform vervangen = duur. Zorg dat het niet vaak hoeft te gebeuren.

[RvL]

Nogmaals, een i5 750 is over 2 jaar net zo verouderd als een Phenom II 955. Het is dus maar de vraag of je bij een i5 750 ook niet het platform moet gaan vervangen om weer bij te komen.

[RvL]

Van een AMD Duron 1400 (64KB cache) naar een AMD Athlon XP 2200+ (Thoroughbred, 256KB cache). 1 keer dus.

Ik ben het met je eens hoor, het upgradepad is ook niet iets waar ik me mee bezig heb gehouden, precies om de redenen die je hier aangeeft. Echter, het is wel iets wat met het opstellen van de BBG's regelmatig als argument tegen Intel werd aangewend.

Ik heb zelf momenteel ook een i5 750 en ben daar bewust voor gegaan i.p.v. de Phenom II 955. Daarmee wist ik dus al direct dat een toekomstige processorupgrade die ook daadwerkelijk z'n geld waard zou zijn uitgesloten was.

[Rapier]

Mijn Abit KT7A-Raid, is uitgevoerd met een t-bird 800, een AXIA 1333 en uiteindelijk een T-bred-B 1700+ (welke overigens ~2500Mhz liep). Dus ruim 3x zo hard als de oorspronkelijke CPU.

ach ja de oude socket a tijd zal niet meer terug komen ben ik bang.

Overigens heb ik veel recenter een core duo T7700 in een celleron M540 laptop gestopt, dat was ook wel een behoorlijke upgrade.

[Superstoned]

Het upgrade path is voor mij altijd super belangrijk. Mijn vorige mobo (AMD) kreeg een langzame singlecore, en is later geupgraded naar een dualcore. Hele nette upgrade, als je 't mij vraagt - van 1 core naar 2 cores die per stuk nog een paar honderd mhz sneller zijn ook.

Dat was socket 939. Als je daarna naar AM2 bent gegaan heb je ook flink kunnen upgraden; van een single core naar quadcore. AM3 van dual naar 6 core monsters - erg netjes. En als de nieuwe socket zo verder gaat kun je wel rekenen dat je van een quadcore naar een 12 of 16 core kunt in de tijd dat dat socket relevant is.

AMD geeft je vaak de mogelijkheid voor het einde van het socket leventje te upgraden naar een 3-4 maal snellere chip tov de instapper in de tijd dat het socket uitkwam, of 2 maal de topper van toen. In de tussentijd kun je ram en graphics upgraden en jarenlang van een heel aardig mid-end systeempje genieten met redelijke investeringen.

Intel - max 30-50%, dan moet je al blij zijn. Ofwel - upgraden is bij intel de moeite niet, koop maar weer een nieuw moederbord. Zul je ook wel nieuw geheugen nodig hebben ook - dure grap. Ofwel, wil je bijblijven dan moet je flink blijven investeren.

Tuurlijk, wil je high-end dan is Intel op 't moment de enige keus. Ik heb ook een core i5 750 gekocht. Maar ik weet dat ik hoogstens een paar honderd mhz + hyperthreading erbij kan krijgen door te upgraden, erg irritant. Ik vermoed dan ook dat mijn volgende systeempje weer AMD wordt - ik hoop dat bulldozer goed zal zijn...

[Anoniem: 287880]

Je hebt wat gemist, Bulldozer zal niet op de huidige borden passen. Als dat zo was, zou ik ook voor de 955 gaan. Maar het is gewoon een mindere processor dan de i5 750, zeker als je overklokken meeneemt. Nu merk je daar misschien nog vrij weinig van, maar later wel.

Dus het argument dat AM3 een upgradepad heeft en 1156 niet klopt niet. En "Sowieso is 2 jaar in de IT natuurlijk erg lang: er kan heel veel veranderen/verbeteren in 2 jaar." is een dooddoener en heeft niets te maken met mijn post. Waar het om gaat is dat een vervanging van het moederbord en de CPU veel kost; je wil niet dat je dat vaak moet vervangen. Het is veel beter om iets meer te investeren als dat ervoor zorgt dat je een stuk langer doorkan met je systeem. Ten eerste heb je dan meer aan het systeem gehad, ten tweede is een nieuwer systeem nog beter.

[RvL]

Ik zie inderdaad dat ik iets gemist heb Dat ontkracht direct een groot deel van m'n post, dat ben ik me bewust.

De 955 moet op sommige gebieden wellicht zijn meerdere erkennen in de i5. Maar het verschil is mijn inziens niet zo groot dat je met een i5 750 over twee jaar nog goed mee kan komen en met de 955 niet.

Daarnaast denk ik dat je tegenwoordig beter kan investeren in grafische kracht dan echt in processor kracht, tenminste in een game pc.

In een pc voor zwaar renderwerk zoals 3dMax en aanverwanten is veel geheugen en processorkracht weer belangrijker. Maar in dat geval zou ik sowieso ook niet zo snel voor een i5 zonder HT gaan, maar voor een i7 met HT.

[NLruben]

waarom zou je wii spellen op je pc willen draaien??
daarbuiten ondersteunen alle spellen tegenwoordig wel hyperthreating