Shootout: vier recente Androids tegenover elkaar

Inleiding

Met elke generatie smartphones worden de gebruikte processors krachtiger. Waar we het afgelopen zomer nog moesten doen met een 528MHz-processors op een ARMv6-instructieset, kijken we inmiddels al nauwelijks meer op van ARMv7-gebaseerde 1GHz-processors.

Dat de nieuwe generatie processors op papier stukken krachtiger is dan de oude, staat buiten kijf: in theorie draait de Nexus One rondjes om de HTC Hero. Toch is de vraag dan nog in hoeverre dat ook uit de benchmarks blijkt. Wat is nu werkelijk het prestatieverschil tussen populaire Android-toestellen? Is de Nexus One echt zoveel sneller?

Deze Android-benchmarks zijn uitgevoerd met vier recente Android-toestellen. De oudste is de HTC Hero, die in juni 2009 werd aangekondigd en in augustus op de markt kwam. De tweede is de LG GW620, die in september werd aangekondigd en sinds enkele dagen wordt verkocht. Nummer drie is de Motorola Milestone - de Europese versie van de in de VS erg populaire Droid - die in Europa sinds november te koop is. Het kwartet wordt compleet gemaakt door de Google Nexus One, een HTC-smartphone die sinds begin januari op de markt is en officieel nog niet in Nederland wordt verkocht.

Niet alle bovenstaande toestellen waren voorhanden op de redactie van Tweakers.net. Daarom zijn we blij met de hulp van enkele tweakers die graag de benchmarks op hun toestellen wilden uitvoeren. Wij danken daarvoor Bomin, Tassadar32 en CLB: zonder hun hulp was het niet mogelijk geweest de Google Nexus One en Motorola Milestone te benchmarken, en laten dat nu juist - op papier - de krachtigste toestellen zijn.

Deze shootout bestaat uit diverse onderdelen. Op pagina 3 wordt de kracht van de toestellen op papier besproken: wat is in theorie de kracht van de geteste smartphones? De benchmarkresultaten staan op pagina 4, gevolgd door de uitslagen van de praktijktesten. De pagina daarna geeft aan wat we testen en waarom dat volgens ons een goed beeld geeft van de prestaties van de smartphones. Op het einde volgt de onverbiddelijke conclusie: welke van de vier is de allersnelste Android-smartphone?

Specificaties en prijzen

Merk	Motorola	HTC	Google	LG
Type	Milestone	Hero	Nexus One	GW620
Prijs en waardering
Prijs	€ 469,-	€ 349,-
Eerste prijsvermelding	vrijdag 18 december 2009	zaterdag 27 juni 2009
Waardering
Toestel
Model	Slide	Bar	Bar	Slide
Invoer	Qwerty-toetsenbord, Touchscreen	Touchscreen	Touchscreen	Qwerty-toetsenbord, Touchscreen
Gsm-OS	Android	Android	Android	Android
Versie OS	Android 2.0	Android 1.5	Android 2.1	Android 1.5
Beeldscherm
Resolutie	480x854	480x320	480x800	320x480
Diagonaal	3,7"	3,2"	3,7"	3"
Schermtype	LCD	LCD	Amoled	LCD
Multitouch	Ja	Ja	Ja	Nee
Touchscreen	Capacitief	Capacitief	Capacitief	Resistief
Secundair scherm	Nee	Nee	Nee	Nee
Camera
Resolutie	5M	5M	5M	5M
Camera autofocus	Ja	Ja	Ja	Ja
Flitser	Dubbele led	Nee	Enkele led	Enkele led
Functionaliteit
Berichten	E-mail, mms, sms	E-mail, mms, sms	E-mail, mms, sms	E-mail, mms, sms
GSM-taal	Engels	Nederlands	Engels	Nederlands
MP3-Ringtone	Ja	Ja	Ja	Ja
Audioformaten	aac, aac+, amr-nb, amr-wb, eaac, eaac+, midi, mp3, Mpeg 4, ogg, wav	aac, aac+, mp3, wav, wma	aac, aac+, amr-nb, amr-wb, midi, mp3, ogg, wav	aac, aac+, mp3, wav, wma
Videoformaten	h.263, h.264, Mpeg 4	h.263, h.264, Mpeg 4, wmv	h.263, Mpeg 4	h.263, h.264, Mpeg 4, wmv, divx
Verbindingen
Mobiele netwerken	edge, gprs, hspa, umts	edge, gprs, hspa, umts	gprs, hsdpa, umts	gprs, hsdpa, umts
Frequenties	850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz	850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz	850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz	850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Wi-Fi	Ja	Ja	Ja	Ja
Verbinding (wlan)	802.11b, 802.11g	802.11b, 802.11g	802.11a, 802.11b, 802.11g	802.11a, 802.11b, 802.11g
Bluetooth	Ja	Ja	Ja	Ja
Bluetooth-versie (GSM)	Bluetooth 2.1 + EDR	Bluetooth 2.0 + EDR	Bluetooth 2.1 + EDR	Bluetooth 2.0
GSM-Connector	3,5mm headset, micro-usb	3.5mm headset, Mini-usb	3.5mm headset, Micro-usb	3,5mm headset, micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset	Texas Instruments OMAP 3430	Qualcomm MSM7200	Qualcomm QSD8250	Qualcomm MSM7200a
Kloksnelheid	550MHz	528MHz	1GHz	528MHz
Werkgeheugen	256MB	288MB	512MB	Onbekend
Opslag	512MB	512MB	512MB	256MB
Extern geheugen	Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity	Secure Digital Micro	Secure Digital Micro	Secure Digital Micro
Accu
Gesprekstijd	6u	8u	10u	8u
Stand-by-tijd	350u	750u	290u	600u
Accucapaciteit	1.400mAh	1.350mAh	1.400mAh	1.500mAh
Accutype	Li-Ion	Li-Ion	Li-Ion	Li-Pol
Uiterlijk
Kleuren	Zwart	Wit, bruin	Grijs	Zwart
Gewicht (gram)	165g	135g	130g	139g
Lengte	115mm	112mm	119mm	109mm
Breedte	60mm	56mm	59mm	54.5mm
Hoogte / Diepte	13mm	14mm	11mm	15.9mm
Overige specificaties
Meegeleverde gsm accessoires	Datakabel, Headset bedraad, Oplader	Datakabel, Headset bedraad, Oplader	Beschermhoes, Geheugenkaart, Oplader	Datakabel, Headset bedraad, Oplader, Geheugenkaart

Toestellen en hun processors

Google Nexus One

De eerste deelnemer aan deze Android-benchmarktest is in theorie de krachtigste: de Google Nexus One. De Nexus One heeft een 3,7"-scherm en draait de laatste versie van Android: 2.1. Nieuw in deze versie zijn onder meer de iconen en het gebruik van live wallpapers. Ook heeft het menu een fris uiterlijk gekregen, en is speech-to-text standaard aanwezig.

De chipset van deze Nexus One, die ooit bekendstond onder zijn codenaam HTC Passion, is een Qualcomm QSD8250. De QSD8250 is een processor uit de Snapdragon-lijn, met Qualcomms eigen Scorpion-core, die op de ARMv7-instructieset is gebaseerd.

Het werkgeheugen van deze krachtpatser heeft een grootte van niet minder dan 512MB. Ook het flashgeheugen heeft deze omvang. De Nexus One is nog niet officieel in Nederland te koop, omdat Google het toestel in een beperkt aantal landen aanbiedt.

Er ligt helaas geen Nexus One op de redactie, omdat er nog geen reviewexemplaren verdeeld zijn, en de Nexus One ook nog geen bedrijfstelefoon is. Gelukkig hielp tweaker Bomin ons uit de brand: hij heeft een Nexus One en heeft de benchmarks uitgevoerd.

Motorola Milestone

Dankzij de release van de Milestone is Motorola weer helemaal terug . Deze smartphone is, net als de Nexus One, nog niet officieel in Nederland verkrijgbaar, maar is makkelijk te bestellen, omdat diverse webwinkels exemplaren uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk invoeren. De Milestone was het eerste en enige Android-toestel met versie 2.0, de versie die onder meer Google Maps Navigation naar het OS bracht.

De Milestone wordt aangedreven door een Omap3430 van Texas Instruments. Deze chipset doet ook dienst in bijvoorbeeld de i8910 HD van Samsung en de N900 van Nokia. Waar beide laatstgenoemde fabrikanten de chipset op 600MHz hadden geklokt, heeft Motorola de snelheid teruggeschroefd tot 550MHz. De Omap3430 heeft een Cortex A8-core, net als de Snapdragon, die is gebaseerd op de ARMv7-instructieset.

De Milestone heeft een uitschuifbaar toetsenbord, een opvallend gouden d-pad en - net als de Nexus One - een 3,7"-scherm. Het verschil tussen beide schermen is dat de Motorola-smartphone 54 extra pixels in de hoogte heeft, om de beeldverhouding te laten uitkomen op precies 16:9. Meer over de Milestone kun je lezen in de preview die Tweakers.net in december publiceerde.

Helaas beschikte Tweakers.net niet over een testexemplaar van de Milestone: Motorola deelt nog geen reviewexemplaren uit aan het Nederlandse journaille, omdat de Milestone hier nog niet officieel is uitgebracht. Tweakers CLB en Tassadar32 bleken tot ons plezier echter bereid om de benchmarks te draaien op hun Milestone.

HTC Hero

De in Nederland meestverkochte Android-smartphone tot nu is de HTC Hero, die in augustus op de markt kwam. Hardwarematig verschilt de Hero slechts weinig van de G1 en nog minder van de Magic, maar enkele andere verschillen zorgden ervoor dat de Hero het toch een stuk beter deed. Dat was onder meer de vormgeving, met de karakteristieke kin, HTC's Sense-software, en het feit dat gebruikers zelf konden kiezen bij welke telco ze een abonnement wilden: alle providers verkochten abonnementen met HTC Hero's.

Het hart van de Hero is een Qualcomm MSM7225-chip van Qualcomm. Deze chip heeft een ARM11-core, die draait met een ARMv6-instructieset. De verouderde instructieset betekent dat hij in theorie per MHz veel minder snel is dan de chips in de Nexus One en Milestone. De Hero heeft een werkgeheugen met een grootte van 256MB en een touchscreen van 3,17".

Dat de Hero een populair toestel is, blijkt ook uit de interesse voor de review ervan op Tweakers.net, die maar liefst meer dan 300.000 keer is gelezen en daarmee op Tweakers.net tot de bestgelezen telefoonreviews ooit behoort.

Voor deze benchmarks is gebruikgemaakt van twee verschillende Hero's: de ene draait de 2,73-rom van HTC zelf, een andere op Modaco's custom rom met versienummer 3.1.

LG GW620

Het idee voor deze benchmark-shootout komt uit de reacties op de review van de GW620, die enige tijd geleden op Tweakers.net verscheen. Daarin zeiden sommige tweakers dat ze graag benchmarks hadden gezien waarbij ook de Nexus One en Milestone aan de benchmarks werden onderworpen.

De GW620 is vooralsnog geen bijzonder populair Android-toestel en is ook geen high-end smartphone. De chipset is een MSM7201a, vergelijkbaar met de chipset in de Hero. De GW620 heeft verder een 3"-scherm en een uitschuifbaar toetsenbord.

Voor deze shootout zijn de benchmarks van de LG GW620 gebruikt die al in de genoemde review zijn gepubliceerd.

Benchmarkresultaten

CaffeineMark

Voor deze shootout hebben we de toestellen onderworpen aan testen in drie benchmarkprogramma's voor Android: het Java-benchmarkprogramma CaffeineMark 3, diverse graphics- en geheugentesten van DroidBench en de graphics-benchmark van NeoCore.

Java-benchmark CaffeineMark (meer is beter)
Google Nexus One (Android 2.1)	********** 1153
Motorola Milestone (Android 2.0)	********* 983
HTC Hero met custom rom (Android 1.5)	***** 594
HTC Hero met stock rom (Android 1.5)	***** 587
LG GW620 (Android 1.5)	***** 535

CaffeineMark test de Java-performance van de toestellen met diverse testen: deze indexscore is een totaalscore van diverse deeltesten, die hieronder in de tabel staan.

De krachtsverhoudingen in deze test volgen keurig de theoretische kracht van de processors: de GW620 en Hero's zitten ongeveer rond dezelfde score, terwijl de Milestone al veel beter scoort. Koploper is echter de Nexus One, die ruim boven de score van de Milestone zit. Het verschil in kloksnelheid - de Milestone doet het op 550MHz, de Nexus One op 1GHz - is hier waarschijnlijk oorzaak aan.

Scores	Nexus One	Milestone	Hero (custom)	Hero (stock)	GW620
Sieve	1097	1017	633	630	602
Loop	1250	889	753	748	721
Logic	909	994	540	536	510
String	1929	1408	677	643	477
Float	925	707	466	466	438
Method	1055	1028	544	542	509

CaffeineMark-scores zijn indexscores, waarbij de standaardscore van 100 afkomstig is van een Pentium 133MHz op Windows 95 met Sun JDK 1.1 interpreter. De tabel met Hero (custom) geeft de scores aan van een Hero met Modaco-rom; Hero (stock) zijn de scores van de Hero met de standaardrom van HTC.

Uit de scores blijkt dat het verschil tussen de twee Hero's miniem is: de Hero met de custom rom komt er iets beter uit, maar het verschil is te klein om er conclusies aan te verbinden.

De Nexus One maakt het verschil in de Loop-, String- en Float-tests: vooral het verschil op de String-score is opvallend. De oorzaak daarvan is vooralsnog onduidelijk.

DroidBench

DroidBench geheugentesten (minder is beter)
Google Nexus One	***** 648,1
Motorola Milestone	***** 685,1
HTC Hero (custom rom)	********** 1218,2
HTC Hero (stock rom)	********** 1238,2
LG GW620	********** 1255,4

Bovenstaande grafiek is een weergave van de vier geheugentesten van DroidBench. Deze testen leveren in totaal een coherent beeld op, maar het mag niet onvermeld blijven dat de de scores nogal varieerden. Daarom is een gemiddelde genomen van in totaal tien benchmarkruns per toestel.

De bovenstaande score is het totaal aantal milliseconden van de vier testen: ze zijn simpelweg bij elkaar opgeteld. De individuele scores vind je hieronder in de tabel.

Wederom komt de Nexus One als winnaar uit de bus, maar het verschil met de Milestone is bijna verwaarloosbaar klein: in totaal deed de Milestone 37 milliseconden langer over de vier testen. Voor het dagelijks gebruik is dat verschil volkomen verwaarloosbaar.

De verschillen zijn ook klein tussen de drie Qualcomm MSM7k-toestellen: de drie toestellen met vrijwel dezelfde chips presteren zo goed als gelijk. Ook is er weinig verschil tussen de Hero met custom rom en die met stock rom, al viel dat ook niet te verwachten: de snelheid van het geheugen neemt niet toe door het gebruik van een andere rom.

DroidBench	Nexus One	Milestone	Hero (c.)	Hero (s.)	GW620
Write (seq)	443,0	471,3	961,4	838,2	907,9
Write (rand)	193,1	200,9	225,9	367,9	306,1
Read (seq)	9,2	10,1	21,2	22,0	28,4
Read (rand)	2,8	2,8	9,7	10,1	13,0
Mflop/s	246,05	171,67	85,83	76,30	76,46
Precision	2,2204	2,2204	2,2204	2,2204	2,2204

Uit de tabel blijkt dat er grote verschillen zitten in de Mflop/s-score: de Nexus One kan per seconde heel wat meer floating point-berekeningen uitvoeren dan de andere toestellen. De Milestone volgt op respectabele afstand.

De Mflop/s-score is de beste test van deze benchmarks als het erom gaat pure processorkracht te meten. Uit de scores van de Milestone en de Hero kan worden afgeleid dat de chip met ARMv7-core inderdaad veel meer rekenkracht per MHz levert; terwijl de kloksnelheid van de Milestone nauwelijks hoger ligt, scoort hij in deze benchmark meer dan twee keer zo hoog.

NeoCore

Graphics benchmark NeoCore (fps, meer is beter)
HTC Hero met custom rom (Android 1.5)	********** 29,0
HTC Hero met stock rom (Android 1.5)	********* 26,7
LG GW620 (Android 1.5)	******** 22,3
Motorola Milestone (Android 2.0)	******* 20,7
Google Nexus One	n/a

De NeoCore-test meet met hoeveel frames per seconde een filmpje afgespeeld kan worden. Jammer genoeg bleek de NeoCore-test niet te werken op de de Nexus One: het was aardig geweest om te zien hoe deze krachtige smartphone deze graphics-test hadden gedaan.Bij deze test is echter wel wat verschil te zien tussen de twee Hero's: de versie met custom rom scoort iets beter. De GW620 en Milestone komen als minste uit de test. Het is onduidelijk waarom dat is, maar het feit dat NeoCore een Qualcomm-test is en de Milestone een TI-chip heeft, zou de lage score kunnen verklaren.

Praktijktesten

Opstarttijd

Opstarttijd in seconden (minder is beter)
Google Nexus One (Android 2.1)	****** 46,33
Motorola Milestone (Android 2.0)	******** 62
LG GW620 (Android 1.5)	******** 68,11
HTC Hero (Android 1.5, HTC-rom)	******** 68,23
HTC Hero (Android 1.5, custom)	********** 82,41

Een van de simpelste manieren om de snelheid van smartphones te vergelijken is kijken naar de tijd die het duurt voordat het OS is opgestart. Android is daarbij geen uitblinker: omdat veel smartphonegebruikers hun toestel zelden uitschakelen, zal Google weinig ontwikkeltijd steken in het sneller maken van het opstartproces.

Net als bij de benchmarks komt de Nexus One ook hier als snelste uit de bus: in driekwart minuut is de Nexus One klaar voor gebruik. Ter vergelijking: Symbian op de Nokia N97 start in 35 seconden, en de iPhone 3GS is na ongeveer 20 seconden klaar voor gebruik.

De custom rom op de Hero deed het toestel trager opstarten. Gemiddeld deed Android er op de Hero met custom rom meer dan 1 minuut en 20 seconde over voor het gebruikt kon worden.

Internetten over wifi-verbinding

Laadtijd Tweakers.net via wifi (minder is beter)
Google Nexus One (Android 2.1)	*** 3,75
Motorola Milestone (Android 2.0)	***** 6,12
LG GW620 (Android 1.5)	******* 8,56
HTC Hero (stock rom, Android 1.5)	********* 10,12
HTC Hero (custom rom, Android 1.5)	********** 11,51

Ook het laden van de Tweakers.net-frontpage doet de Nexus One beduidend sneller dan de rest. Tweakers.net kwam in 3,75 seconden binnen op de Google-smartphone. De Milestone is een goede tweede: de frontpage laadt op de Motorola in iets meer dan zes seconden. Van alle toestellen die we ooit bij Tweakers.net hierop getest hebben, is er maar één sneller geweest dan de Nexus One: de HTC HD2 had er 3,31 seconden voor nodig. De HD2 beschikt, net als de Nexus One, over de 1GHz Snapdragon-chip.

Hierbij moet de kanttekening gemaakt worden dat de software bij deze test een bijzonder grote rol speelt: de Android-browser is vernieuwd in Android 2.0 en wellicht ook in versie 2.1. Van de standaardbrowser van versie 1.5 was al bekend dat hij niet tot snelste browsers behoort: de prestaties zijn in de nieuwere versies dan ook behoorlijk opgeschroefd.

Opvallend is ook dat de Hero met custom rom niet sneller was dan met de Hero met de originele rom. Integendeel, het laden van de frontpage duurde met de Modaco-rom iets langer.

Snel een foto maken

Fotosoftware opstarten en foto maken (minder is beter)
Google Nexus One	**** 3,18
HTC Hero (custom rom)	***** 3,77
Motorola Milestone	***** 3,99
HTC Hero (stock rom)	******** 5,80
LG GW620	********** 7,68

Deze benchmark meet de tijd tussen het moment dat de gebruiker de fotosoftware opstart en het moment dat de gemaakte foto op het scherm prijkt. De score op deze test hangt af van de snelheid van de software, maar ook van de grafische kracht die het toestel in huis heeft. De gebruikte smartphones hebben allemaal een 5-megapixelcamera.

Het meest opvallende is dat de HTC Hero met custom rom in deze test goed scoort: met de Modaco-rom had de Hero slechts 3,77 seconden nodig voor we de foto konden bewonderen. De Nexus One was iets sneller, de Milestone iets langzamer.

De Hero met HTC-rom en de GW620 zijn een stuk langzamer. Voor een smartphone gericht op multimedia scoort de GW620 zelfs wat teleurstellend: over deze test doet de LG 7,68 seconde, meer dan het dubbele van wat de Nexus One nodig heeft.

De waarde van de benchmarks

Wat testen we eigenlijk?

Android is nog een jong platform. Dat maakte het lastig om goede benchmarks te vinden; bijvoorbeeld, de grafische test van NeoCore werkte niet op de Milestone en de Nexus One. Daar komt bij dat tot voor kort de verschillende Android-telefoons wat betreft hun hardware erg op elkaar leken: pas de generatie Android-toestellen waartoe de Milestone en Nexus One behoren, beschikt over afwijkende, snellere hardware. Vanwege het gebrek aan historie vormt deze shootout ontontgonnen gebied: we hebben nog niet eerder een goede vergelijking met Android-smartphones van een verschillende generatie kunnen maken.

Toch zeggen de benchmarks volgens ons veel: de geheugentesten vertoonden veel variatie, maar door een gemiddelde van tien testen te nemen kwam er toch een coherent beeld naar voren. Ook de Java-test is belangrijk, te meer omdat Android-applicaties geschreven worden in een afgeleide van Java: een smartphone die goed op de Java-test scoort, zal de applicaties soepel kunnen draaien. De Mflop/s-test is sowieso een goede benchmark, of dat nu voor laptops of smartphones is.

Omdat het natuurlijk uiteindelijk draait om de prestaties in de praktijk, hebben we ook onze standaard praktijktesten uitgevoerd. We testen daarbij weliswaar slechts enkele factoren, maar tezamen geven die toch een aardig beeld, dat zowaar grotendeels overeenkomt met de resultaten van de synthetische benchmarks.

Uiteraard zeggen testen lang niet alles over de praktijkervaring die gebruikers van een Android-smartphone hebben. Iedereen heeft andere eisen en verwachtingen bij een smartphone, niemand gebruikt een toestel op dezelfde manier en persoonlijke ervaringen kunnen uiteenlopen. Maar juist omdat de gebruikservaring subjectief is, kan het verhelderend zijn om vergelijkbare smartphones naast elkaar te zetten door middel van objectieve cijfers.

En de reviews dan?

Tweakers.net probeert smartphonereviews, waar mogelijk en nuttig, te voorzien van benchmarks. De resultaten van de Hero met custom rom en LG GW620 kwamen uit de review van laatstgenoemd toestel.

Van de Motorola Milestone heeft Tweakers.net alleen nog een preview gepubliceerd: Motorola heeft het toestel nog niet officieel uitgebracht in Nederland en heeft daarom nog geen heil gezien in het verspreiden van reviewexemplaren. Hetzelfde geldt voor de Nexus One: mocht Google ons een reviewexemplaar opsturen, dan zullen wij in de review wederom benchmarkresultaten bespreken.

Conclusie

Het is duidelijk: de Nexus One is de snelste Android-smartphone tot nog toe. De Google-smartphone eindigde bovenaan in alle benchmarks die we hebben gedraaid. Bij de ene benchmark is het verschil groter dan bij de andere, maar zowel bij de benchmarksoftware als in de praktijktesten kwam de Nexus One als snelste uit de bus. De Nexus One wint deze shootout en neemt de beker mee naar huis.

Het zilver is voor de Motorola Milestone: de Milestone haalt op alle punten mindere cijfers dan de Nexus One, maar blijft in de meeste testen nummer drie, de Hero, duidelijk voor. Bij het maken van foto's moet de Milestone echter de oudere Hero met custom rom net vóór zich dulden: die is gemiddeld een paar tienden van seconden sneller klaar.

De drie toestellen met vergelijkbare chipset liggen dicht bij elkaar. De Hero doet het iets beter dan de GW620: een verschil dat vermoedelijk uit het verschil in de firmware voortkomt. Van de twee Hero's lijkt de versie met custom rom een tikkeltje sneller.

Daarmee wijzen deze benchmarks uit dat de chips wel degelijk verschil maken: de Nexus One is zowel in theorie als in de praktijk veruit de snelste. De Milestone met zijn 550MHz-chip op ARMv7-instructieset wint het ruimschoots van de ARMv6-cpu's op 528MHz; het verschil in testuitslagen is erg groot.

Reacties (99)

[Verwijderd]

Zou een gedeelte van het snelheids verschil ook verklaard kunnen worden met het feit dat de Nexus and Milestone Android 2.x draaien en de andere telefoons 1.x ?

In een ideale situatie zouden alle telefoons hetzelfde OS moeten draaien. Wie weet doet Android 2.x het net iets beter en effectiever dan Android 1.x.

Verder wel een goeie shoot out natuurlijk, die Hero kan nog best meekomen voor een "oud" beestje. Maar ik blijf benieuwd naar de resulaten als alle telefoons op Android 2.x hadden gedraaid.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:26]

[watercoolertje]

Ik snap ook niet dat ze niet een 2.0 of 2.1 custom ROM op de hero hebben gezet, dat is ook al superlang mogelijk

[arnoudwokke]

Die heb ik uitgeprobeerd, maar tot mijn verrassing waren de 2.1-roms onder de Hero allesbehalve feature complete: diverse zaken ontbraken die wel in stock 2.1 zitten (het verschilde per rom wat er ontbrak). Het leek een beetje een hybride 1.5/2.1 (ik heb drie verschillende 2.1-roms geprobeerd in totaal ). Bovendien waren er nog zoveel bugs dat je kan concluderen dat die roms nog in beta zitten - en dan is een vergelijking nog niet echt goed mogelijk, lijkt me

[watercoolertje]

Daar heb je zeker gelijk in (dat het waarschijnlijk minder presteert en nog lang niet optimaal is) maar dan is het nog wel leuk om terug te zien (juist om te zien of nut heeft te upgraden/downgraden

Mooie vergelijkingen verder iig

[tweakerbee]

Een niet feature-complete ROM is toch niet bruikbaar? Zeker als er ook nog een berg bugs in zitten.

[watercoolertje]

Maar het is wel leuk om te zien, daarbij heb ik die ROM 3 maanden terug gebruikt en toen waren er al zeer weinig bugs neem aan dat die lijst alleen maar gekrompen is ipv dat het ineens bergen bugs zijn (ik gebruikte hem gewoon voor 24/7)

[digifan]

Yep, appels en peren, als tester moet dit toch tandenknarsen zijn.
Er worden legio aannames gedaan maar e.e.a. wordt dan niet getest.
Sorry, hoor maar dit soort tests zijn van generlei waarde als je niet voor een gelijkwaardig speelveld zorgt.
Naar mijn mening is deze test dan ook te vroeg uitgevoerd.

[Reactie gewijzigd door digifan op 23 juli 2024 08:26]

[Verwijderd]

Hier ben ik het niet mee eens. Hier wordt gewoon simpelweg gekeken naar welke Android telefoon in het gebruik het snelste is, niet zo zeer welke hardware het snelste is.

[XiniX88]

Ik ben het hier wel mee eens, ook moet ik de Milestone een beetje verdedingen in de grafische test, de HTC hoeft daar namelijk maar 320x240 lijntjes te tekenen, terwijl de Milestone minimaal het dubbele op zijn scherm moet zetten, vandaar de afname van het aantal FPS's.

Overigens heeft Motorola in de 2.0.1 release van de Milestone de browser laadtijd vele malen sneller weten te krijgen en zijn bij mij de prestaties meer richting de Nexus one.

En verder was er al bekent dat Android 2.1 voornamelijk een hoop code fixes had om het nog beter te laten presteren, opstarttijd vind ik daarom de meest zinloze test in deze benchmark (alle andere tests zijn nog discutabel).

1.5 is dus logger dan 2.0 en 2.0 op zijn beurd weer op 2.1, wat helaas een vertekend beeld geeft van de benchmarks. Overigens is ook JIT enabled op de HTC Nexus, iets wat niet standaard in de Motorola zit. Met JIT worden de meeste benchmarks 20% hoger (lees maar ergens). Heb ik het utieraard wel over de rekenprestaties. Dat laatste niet meenemen in de test vind ik helemaal erg.

Als je ook een beetje verder leest zie je dat het grote verschil in prestatie tussen de Nexus en Moto JIT is. http://androidandme.com/2...z-nexus-one-still-faster/ en daar lees je er meer over.

[Reactie gewijzigd door XiniX88 op 23 juli 2024 08:26]

[oXygeN]

Onzin, het gaat er toch om hoe de telefoons nu op de markt staan en door de meeste mensen ook gebruikt worden

[BeosBeing]

Gelijk speelveld is er wel, alle toestellen zijn getest zoals ze zijn uitgebracht door de fabrikant. De test met de custom-ROM is een leuke extra, vooral omdat er prestatieverschillen naar boven komen waar die niet te verwachten zijn, maar kan met andere custom-ROMS wezenlijk verschillen.

Alle toestellen testen met dezelfde Android-versie zou mooi zijn, maar is helaas nog niet mogelijk. Daarvoor zijn de recentere ROM's voor de Hero en GW620 nog niet goed genoeg uitgereipt, en waarschijnlijk Android zelf ook niet. De Nexus One en Milestone uitrusten met Android 1.5 gaat waarschijnlijk ook niet, simpelweg omdat te veel hardware-onderdelen dan niet werken.

[Sjekster]

Echt schokkend groot zijn de verschillen niet echter. CPUtje van de Milestone komt aardig goed mee, die Mhz zeggen ook niet alles, blijkt.

[Mini-me]

Juist vanwege het verschil in rekenkracht had ik graag een benchmark gezien in energie verbruik. Hoe snel trekken de toestellen hun accu leeg bij WiFi/3G gebruik of bij het afspelen van video? Kan de Nexus One hier de andere toestellen ook voor blijven?

[FreqAmsterdam]

Deze review richt zich op snelheid in theorie en praktijk. Het energie verbruik speelt in dat geval geen enkele rol.

Overigens heb ik zelf een Hero en ben hier heel erg blij mee. Ik heb de nieuwste rom van HTC maar wil binnekort de custom rom wel eens uitproberen.

Ik ben wel tevreden over de snelheid, af en toe duurt het switchen tussen applicaties me net iets te lang, ook bij het browsen heb ik soms wel het gevoel dat het wat sneller mag (zelfs via WiFi).

Ik zal het komende jaar sowieso geen nieuwe telefoon kopen, de HTC Hero voldoet uitstekend.

[watercoolertje]

Dat was bij 90% van de kopers ook wel bekend Daarbij als we ze kunnen overclocken net als de amerikaanse tegenhanger (droid) kan die wel 1Ghz stabiel draaien (zonder negatieve gevolgen voor de batterijduur)... Dan is die echt dik sneller als de Nexus op alle mogelijke fronten

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 08:26]

[Faust]

Leuk artikel, maar het idee is jammer genoeg nutteloos:

De iPhone leerde ons 3 jaar geleden dat de hardware transparant moet zijn.
Als je vinger het scherm raakt en enkele pixels naar onderen scrollt, dan moet tegelijkertijd de website of contactlijst meebewegen. Alsof je IRL je vinger op een blaadje legt en dit naar beneden, naar boven, naar links of naar rechts beweegt. Direct.
Geen enkele van de bovenstaande android toestellen kan dit bieden, ongeacht processor of resolutie. Geen enkele.

Het moet dus niet boeien wat voor hardware je telefoon heeft:
het moet gewoon smooth zijn in je dagelijks gebruik.

De test ontgaat mij daarom ook volledig:
geen enkele telefoon is op dit moment capabel om smooth een website te tonen.
Wat heeft het dan voor nut om er een 528mhz 7200a of een 1ghz snapdragon in te stoppen?
Het is allebei niet smooth.
Wat er in feite getest is, is welke telefoon het minst niet-soepel is. Ik weet niet of je dan een 'winnaar' hebt.

Overigens ben ik zelf een ongelukkige android bezitter (g1), er is ook totaal geen reden om te upgraden, zoals gezegd stotteren al deze toestellen voortdurend.

[Greebs]

Nogal een uitspraak, G1 en Milestone/N1 zijn dus totaal niet vergelijkbaar qua snelheid en snappiness. Een goede website zoals t.net gedraagd zich op de N1 net zoals jij beschrijft, smooth. Een belabberde website zoals Engadget doet het maar net iets minder vloeiend.

Gewoon vergelijkbaar met een iPhone (ik neem aan dat je hierop doelt) die heel wat minder pixels hoeft te laten zien (en waar je dus ook al meer op moet scrollen). Daarbij scrollt de browser op een iPhone heel anders dan op Android toestellen, veel bouncier, wat al gauw sneller lijkt.

Tuurlijk zegt dit artikel in principe weinig over gebruik IRL (afgezien van de drietal praktijktests), maar alle synthetische testen van CPU's, GPU's etc. doen dit ook niet, en toch zien we ze graag. Het is dan al wat makkelijker om een indicatie te hebben van de snelheid in de praktijk, hoe lang (software updates, vooruitgang etc.) het mee kan gaan en hoe ver de hardware door de software gepushed zou kunnen worden.

[Faust]

De test is zelfs helemaal onzin, daar de Milestone een vele krachtigere GPU heeft in vergelijking met de N1
Zodra android wel de gehele interface GL-accelerated heeft dan is de milestone in alles veel vloeiender dan de Nexus.
Volgens mij heeft de milestone nu al een vele hogere videobitrate, wanneer vergeleken met de "krachtigere" n1.

De N1 is dus in het echt op enkele vlakken al minder dan de Milestone, en in de toekomst, als android volwassen wordt (met accelerated interterface) dan is de Milestone zelfs in haast alle toepassingen beter.

[watercoolertje]

Dat was zeker leuk geweest als alles met GL werd geaccelereerd, echter heb ik totaal geen last van de zogenaamde choppieness, weet wel dat het smoother kan maar storend is het zeker niet... En enkel de browser is het wel te zien en dan vooral op sommige sites (dacht door veel plaatjes) en veel werken ook gewoon supersmooth

[Greebs]

Blij dat jij in de toekomst kunt kijken maar om ook nog even serieus te reageren, kun je mij wijzen op een test waar de grafische capaciteiten van de Milestone en de N1 met elkaar vergeleken worden?

[watercoolertje]

Hij heeft gelijk hoor, de N1 heeft geen GPU en de Milestone wel, dat verklaart genoeg denk ik?

[Greebs]

Ik zeg dan ook nergens dat hij ongelijk heeft. Mijn vraag blijft overigens hetzelfde, GPU of niet

[johnnyquid]

Ik begrijp jouw punt helemaal.

Ik had vroeger de Iphone 1st gen en ik was er heel erg blij mee. Niks kon tippen aan die interface destijds en om eerlijk te zijn rockt die interface nog steeds.

Ik heb nu een g1 genomen (ivm qwerty keyboard) en inmiddels is hij geroot en zit er een Dwang ROM op en ik moet je zeggen dat hij best smooth draait, vooral als je Apps2SD hebt.

Bij de iphone zit je in principe al gelijk goed, natuurlijk mis je wel wat functies maar over het algemeen heb je dan een goedwerkend toestel dat lekker draait.

Bij de G1 moest ik inderdaad ff d'r aan klooien voordat ie echt goed draaide op de manier zoals ik het wou. Dus ja..


Mijn mening is dat ik de G1 nu boven de iphone zou verkiezen.

[watercoolertje]

Jij blijft echt bij je punt he dat ondanks dat het softwarematig niks uit maakt welke CPU je draait... Op zich wel grappig maar totaal onwaar, weet zeker dat het op de Milestone veel smoother is als op een G1, en met veel smoother bedoel ik net geen iphone smoothness (en dat met 2x zo hoge resolutie als een iphone en als de G1, vat je hem al?)...

Daarbij ik browse nog steeds met alle plezier elke site die ik maar wil En dat ie af en toe niet 100% smooth gaat neem ik wel voor lief

Verder heb ik bij geen enkele app het idee dat er chopiness/vertraging is, enkel de browser is net geen iphone voor de rest gaat het perfect

[SpitfireNL]

Ik zou graag willen weten of de Nexus One een native internet bellen functie heeft.. oftewel ondersteund het voip/sip? en dan bedoel ik niet via het installeren van een slappe applicatie zoals fring of skype. Maar het moet van mij echt over native SIP functionaliteit beschikken zoals mijn oude nokia n95 dat al heeft.
Heeft hij dat niet dan beschouw ik mijn nokia n95 nog steeds de betere phone.

Dus voor de duidelijk nogmaal hier de vraag. Heeft de Nexus One internet voip/sip bellen????

[watercoolertje]

Nee dat kan die niet, geen 1 android telefoon (in EU) heeft dat standaard, en je mag de N95 natuurlijk beter vinden (camera is ook beter dan de meeste androids).

[duderuud]

Standaard gebruikt de Nexus One Google Voice (wat anders ).

Als je een account hebt ingesteld dan kun je bij elke contactpersoon van tevoren kiezen of je wilt bellen via GSM of Google Voice.

Werkt alleen nog niet in NL volgens mij (zelf nog niet getest, heb ook een Nexus One)

[Rutte]

Ik heb zelf een Liquid, en heb echt niet te klagen, altijd lekker snel. De batterij houdt het ongeveer 1,5 tot 2 dagen uit, maar ik hoop dat dit zal verbeteren bij de nieuwe android versie. Voor een prijs van €316 heb ik natuurlijk niets te klagen....

[Benjamin1987]

Ik ben benieuwd of ooit de t-mobile (huawei) pulse getest wordt. Ik moet zeggen dat hij vrij goed presteerd en ik vraag me af hoe hij in verhouding staat tot de hierboven genoemde toestellen.De gebruikte Qualcomm® MSM7200A™, 528 MHz, is misschien vergelijkbaar met de TI proc van Motorola Milestone.

[watercoolertje]

Hoe kom je daar bij dat is dezelfde cpu (naja of vergelijkbaar broertje) als in de G1, Magic, Hero en GW620 (en nog een stuk of 10+ WiMo's), Qualcomm maakt nog geen CPU's die sneller per clock zijn als de OMAP3430 CPU (voor mobieltjes!)

Daarbij is het een BUDGET toestel dus sneller (hooguit vergelijkbaar) als de Hero is die 100% zeker niet

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 08:26]

[Benjamin1987]

Idd meer een vergelijkbaar broertje, maar juist daarom ben ik benieuwd naar daadwerkelijk prestatieverschil. Ook gezien het verschil in werkgeheugen. Het feit dat het een budget toestel is maakt het misschien alleen maar interessanter om te zien hoe groot het verschil dan is met bijvoorbeeld de hero.

Ik ben benieuwd

[watercoolertje]

Als je dat wist waarom denk je dan in hemelsnaam dat die cpu misschien ineens 2x zo snel is en in de buurt van de milestone komt

[Quacka]

Ik zou inderdaad ook graag willen zien hoe de budget-androidtoestellen het doen.
Dus de goedkope modellen van LG, Acer, HTC en de Pulse.

En in bovenstaande test mis ik de beoordeling van het touchscherm.
En voor de browser had ik nog wel een test willen zien met een custom browser, de Dolphin. (meer ken ik er overigens ook niet)

[wtdeuce]

Ik begin de laatste tijd benieuwd te worden hoe een Hero functioneert met een non-Sense 2.1-rom. Ik stoor me behoorlijk aan de traagheid van mijn huidige 1.5 Sense-rom, vooral als ik zie hoe mijn huisgenoot met zijn G1 heel vlot door alles heen komt.

[watercoolertje]

Je kan sense gewoon uitzetten hoor

Settings>
Manage apps>
Launcher, home of htcsense selecteren (oid)>
En dan iets met standaarden resetten oid (als je dan weer op home drukt dan krijg je een keuze of je sense of de standaard launcher wilt gebruiken )

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 08:26]

[Verwijderd]

Of je download 'Home Switcher' uit de market

[AdnanKananda]

Probeer de Modaco 3.1 rom (android 1.5), zou ik zeggen. 2.1 roms op de Hero zijn momenteel echt nog niet vlotter dan Modaco, en ook niet sneller dan de android 1.6 rom, die overigens ook vrij soepel is.

[MaDLiVe]

Mooie review, alleen jammer dat 2 van de toestellen eigenlijk nog niet officieel in NL verkrijgbaar zijn. Verder blijf ik de droid echt een mooi toestel vinden. Toont maar weer eens aan dat Mhz'en niet alles zeggen. Ik hoorde ook her en der dat de cpu iig tot 800 ge'oc'ed kan worden. Dat zal het toestel (indien schaling liniar zou zijn) sneller maken dan het snapdragon platform van de N1

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 23 juli 2024 08:26]

[watercoolertje]

Ik krijg de LG GW620 anders over een week bij me t-mobile verlenging, T-Mobile heeft hem al, en ondanks dat de Milestone uit andere landen wordt gehaald is die wel degelijk in NL te koop. Wat ik begrepen heeft komt Motorola ook helemaal neit naar Nederland, niet met deze telefoon en ook niet met andere (iig voorlopig)

[CLB]

Daarmee zit je echt verkeerd: nieuws: Nederlandse release Motorola Milestone rond maart

Tevens had MaDLiVe (breezah) het over officieel in NL te kopen toestellen

[Reactie gewijzigd door CLB op 23 juli 2024 08:26]

[watercoolertje]

Lol dat is mooi nieuws, lekker tegenstrijdig met alle berichten die (t-mobile / vodafone / phonehouse / en alle andere telefoon winkels in alkmaar) zeiden, aangezien me huisgenoot een Milestone wilt maar iedreeen in alkmaar zei dat ze geen telefoons meer van motorola meer hadden/krijgen voorlopig.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 08:26]

[ankhie]

Door een manager bij Motorola Nederland zelf gezegd (Wij werken nogal eens samen met Motorola) ook gezegd dat de bedoeling is dat hij rond Maart in Nederland te krijgen is. Dus laten we hopen dat hij weet waar hij het over heeft

[24hourpartypal]

Weet je ook of de Milestone de 2.1 update krijgt? Naar mijn weten zijn hier geen officiële uitspraken over gedaan, alleen over de Droid

[watercoolertje]

Ja die zijn wel gemaakt, 2 maanden na 2.0.1 (ongeveer uiteraard)

[Verwijderd]

Leuke review maar mist toch een tabel in de conclusie met de belangrijkste plus en minpunten.

Alle onder elkaar in blad 2 doet afbreuk aan het overzicht. De prijs van de LG mist in het overzicht, de NexusOne is voor de gemiddelde nederlander slecht verkrijgbaar, het fysieke toetsenbord wordt buiten beschouwing gelaten evenals de LED flitser.

Dat de Nexus goed scoort in is te verwachten. Alleen heb ik geen zin toestellen te importeren, heb ik geen oneindige portomonee en zie ik een fysiek toetsenbord als noodzaak. Voor mij scoort de Nexus dus persoonlijk slecht.

Een echte tweaker is natuurlijk gek op statestiekjes en marks maar het is ook (uit journalistiek oogpunt) ook wel fijn als de lezer zijn eigen conclusie kan gaan trekken op basis van uitgezochte gegevens. Voor subjectieve meningen lees ik wel de telegraaf

[arnoudwokke]

Dit is ook geen review van de vier toestellen: we hadden namelijk de Hero en GW620 al uitgebreid gereviewd. Dit is alleen een vergelijking in snelheid tussen vier recente Android-toestellen. Hierin spelen zaken als accu, prijs, bereik, gesprekskwaliteit, softwarefuncties ed geen rol. Het gaat alleen om de snelheid in theorie en praktijk

Op pagina 2 kun je de specs wel vergelijken, maar dat is meer om een overzicht te geven welke toestellen wij hebben gebenchmarkt voor deze test

[Verwijderd]

En dat is heet inspelen op de verwachtingen van de lezer;)

Goed om te zien dat het overzicht op pagina 2 is aangepast. Veel beter leesbaar, dank!

(heb nog even wat missende data doorgegeven via feedback topic)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:26]

[BeQuietAndDrive]

Hoe zit het tegenwoordig met Outlook synchronisatie en Exchange ondersteuning van die Android toestellen? Dat was in het begin een belangrijke reden voor mij om ze nog even links te laten liggen, misschien is het inmiddels helemaal opgelost?

[watercoolertje]

Wat was het probleem dan volgens jouw? Volgens mij kon ik op me G1 vanaf dag 1 al gebruik maken van exchange (ik heb alleen geen exchange, enkel gmail met exchange koppelingen oid ).

[BeQuietAndDrive]

Aankoppelen en synchroniseren met Outlook ging het voornamelijk om bij mij. Ik heb begrepen dat die T-Mobile Android (die eerste) dat in elk geval niet kon, of alleen via een omweg via een Google mail account.

[Verwijderd]

In hetr artikel wordt ook even gerefereerd aan een tweakers testresultaat van de HTC HD2.
Waar vind ik die test ?

[arnoudwokke]

reviews: HTC HD2: Windows Mobile op zijn best

[Verwijderd]

thx