Met de Galleon 100 SD heeft Corsair een tkl-toetsenbord en een compacte Stream Deck in één gemaakt. Het ontwerp en concept zijn innovatief, maar de uitvoering is niet altijd wat je ervan zou verwachten. Het toetsenborddeel tikt prima, maar is geen hoofdendraaier wat gevoel of geluid betreft. Het Stream Deck-deel werkt goed, maar heeft voor nieuwkomers hetzelfde probleem als de losse broertjes: het kan lastig zijn om het in te stellen en in je workflow op te nemen. Voor doorgewinterde Stream Deckers doet het 'numpad' wat je ervan verwacht, al kan de leesbaarheid door de kijkhoek tegenvallen. Als numpad, zoals de lay-out van het toetsenbord belooft, valt het tegen. Echt bruikbaar als numpad is het Stream Deck-deel niet. Voor de nieuwigheid kun je de integratie waarderen, maar voor praktisch gebruik kun je, zeker gezien de pittige prijs, beter twee losse apparaten kopen.
De dagen van een los toetsenbord en een apart Stream Deck op je bureau zijn voorbij, als het aan Corsair ligt. Het bedrijf heeft namelijk zijn Galleon 100 SD uitgebracht. Dat lijkt op een fullsizetoetsenbord, maar als je iets beter kijkt, wijkt het numpad af van de rest van het toetsenbord. Dat bestaat namelijk uit toetsen met een schermpje eronder, waardoor elke toets zijn eigen schermpje lijkt te hebben. En boven het numpad, waar je normaal statusledjes hebt, zitten bij de Galleon twee draaiknoppen. Daarmee heeft het toetsenbord een klein Stream Deck aan boord in plaats van het numpad.
Het toetsenbord is een samenwerking tussen twee bedrijfstakken van Corsair: de toetsenborddivisie en Elgato, de maker van de diverse Stream Decks. Het mini-Stream Deck in de Galleon wijkt wat af van de modellen die het bedrijf al heeft uitgebracht: je hebt twaalf toetsen en twee draaiknoppen. Dat zit een beetje tussen een Stream Deck+ en een MK.2 in: die eerste heeft acht toetsen en vier draaiknoppen, terwijl de MK.2 vijftien toetsen en geen draaiknoppen heeft.
Die integratie is niet goedkoop, want het Galleon 100 SD-toetsenbord kost veel. Je bent 350 euro kwijt voor het volledige toetsenbord. Je zou kunnen stellen dat je een hoop geld uitspaart omdat je een 'gratis' Stream Deck krijgt, en die zijn ook aardig aan de prijs. De MK.2 kost al minstens 155 euro, en de Stream Deck+ zelfs 219 euro. Dan zou je kunnen zeggen dat je het toetsenborddeel voor slechts 150 euro krijgt, maar dat is jezelf wel erg rijk rekenen. Die 350 euro is gewoon een klap geld, en de vraag is dan ook: is de Galleon 100 SD dat waard?
Tkl met Stream Deck
De Galleon 100 SD, waarbij de SD natuurlijk voor Stream Deck staat en de 100 voor het aantal toetsen, inclusief één voor geluk. Want het reguliere tkl-deel heeft 87 toetsen, en het Stream Deck-deel heeft 12 toetsen, zodat ik op 99 kom. Als je de ISO-versie van het toetsenbord koopt, kom je met 88 tkl‑toetsen wél uit op de 100 uit de naam. Maar genoeg over de naam, want anders moet ik ook schrijven over Galleon, dat een oud zeilschip kan zijn, of een munteenheid uit het Harry Potter-universum (plus nog wat obscuurdere betekenissen), en niets van dat alles is logisch.
Voor ik dieper in het toetsenbord duik, ga ik eerst klagen. Helemaal eerlijk is dat niet, want als je 350 euro voor dit toetsenbord neertelt, weet je meestal wel wat je doet. Maar er zijn wat dingen die wat soepeler hadden gekund. Zo heeft het toetsenbord drie USB-C-poorten, maar werkt er maar één om het toetsenbord aan te sluiten. De andere is bedoeld om de derde poort door te lussen. Dat zit zo: twee poorten zitten naast elkaar, en die gaan naar je pc. De ene is om het keyboard aan te sluiten, de andere om de extra poort aan te sluiten, zodat je andere apparaten aan je toetsenbord kunt hangen. Prima optie, maar let dus wel even op dat je de juiste poort inprikt.
Het is alleen jammer dat je die poort niet kunt gebruiken om snel data over te pompen. De poort heeft wel een USB-C-aansluiting, maar is elektrisch een USB 2.0-poort. Dat betekent dat je met een halve gigabit per seconde, zeg maar 50MB/s dus, data kunt lezen of schrijven. In de praktijk, met een 1GB-bestand van een USB-C-drive, haalde ik ongeveer 30MB/s. Iets opladen via deze poort is me niet gelukt.
Het 'numpad'
Wat ik vervelender vind, is het numpad. En dan bedoel ik echt het numpad, niet de Stream Deck-functionaliteit. Ik hoopte namelijk op een echte numpadimplementatie, maar helaas. Ten eerste is het default out-of-the-boxgedrag geen numpad, maar begint het 'numpad' in shortcutmodus. Daarover zo meer. De linker draaiknop schakelt het numpad naar de daadwerkelijke numpadmodus, en dat moet je elke keer doen als het toetsenbord aangaat. Maar vervelender: de numpadmodus is helemaal geen numpadmodus.
Ten eerste mis je natuurlijk een stel toetsen: een echt numpad heeft 17 toetsen, de Galleon heeft er maar 12. Dat betekent dat je het numpad amper kunt gebruiken om iets uit te rekenen op je rekenmachine, want om de basisoperaties te doen (optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen), moet je naar een andere 'pagina' op je numpad wisselen. Daar zit ook het decimaalteken verstopt trouwens.
Ik gebruik een numpad ook vaak voor diakritische tekens. De altcodes voor bijvoorbeeld de é (alt-130) of de ë (alt-137) en ï (alt-139) zijn spiergeheugen. Het numpad van de Galleon is alleen niet voor dergelijke codes te gebruiken: het numpad stuurt simpelweg niet de juiste waarden door. Een 'echt numpad' stuurt voor de 5 bijvoorbeeld de hexcode 0x65 door, en de cijferrij stuurt 0x35. En helaas stuurt het Galleon-numpad 0x35 in plaats van 0x65.
Nog een zeurpuntje: ik heb het toetsenbord eerst zonder extra software geprobeerd (nou ja, mijn bestaande Stream Deck-installatie herkende het toetsenbord niet) en dan gaat het Stream Deck-deel vrij snel over in een screensaver. Leuk om te zien, maar als je bezig bent, is dat behoorlijk afleidend in je ooghoek: de screensavers zijn namelijk geanimeerd.
Het Stream Deck
Oké, genoeg zuur gedaan, tijd om verder naar het toetsenbord te kijken. Als je de nieuwste versie van Stream Deck installeert, krijg je een stuk of zeven voorgedefinieerde 'pages', met op het hoofdscherm relevante informatie. De eerste pagina bevat voornamelijk shortcuts naar achterliggende pagina's, samen met systeemstatistieken als cpu-load en geheugengebruik. Ook zie je op het grotere scherm op welke pagina je zit, je volumeregeling, het weer en media-info.
Het automatisch vullen is wel fijn: zo hoef je niet vanaf nul te beginnen met je Stream Deck-software. Wat helaas wel gebleven is, is de brakke implementatie van het numpad. Ook ben ik niet erg gecharmeerd van de Stream Deck-software: voor plug-ins word je heen en weer gestuurd tussen de software en de website, binnen een kwartier moest ik opnieuw inloggen (waar ik achter kwam door een nietszeggende foutmelding tijdens het installeren van een plug-in) en het betaalde aspect van veel plug-ins staat me ook nogal tegen: je betaalt al een hoop geld voor de hardware, dan mag Elgato best nuttige plug-ins verzorgen. Een profiel voor Lightroom kost bijvoorbeeld een euro of dertig en is niet voor elk apparaat geschikt.
Nog een laatste positief en een negatief punt over de software. Als je je toetsenbord eenmaal met Stream Deck geconfigureerd hebt, ben je de afleidende screensaver kwijt. Mocht je je standaard (start)pagina nu alsnog te druk vinden, dan kun je altijd naar een lege pagina draaien. En een minpuntje, al begrijp ik dat wel: via de webinterface (Corsairs Web Hub) kun je alleen het keyboarddeel configureren. Voor aanpassingen aan het Stream Deck-deel zul je dus op elke pc de software moeten installeren (en voor veel dingen ook moeten inloggen bij Elgato).
Bouw en hardware
Ik schreef al dat de Galleon eigenlijk een tkl-keyboard is, met een kleine Stream Deck-implementatie ernaast. Het toetsenbord zelf zit aardig in elkaar. Corsair heeft een vergelijkbaar geluiddempend systeem als bij bijvoorbeeld de MAKR PRO gebruikt: er zijn zes laagjes schuim en siliconen om een hol geluid te dempen, en het toetsenbord is gasket-mounted. Ik tel twaalf siliconen gaskets waarop het toetsenbord-pcb rust.
Er zitten maar liefst vier pcb's in de Galleon, te beginnen met een klein pcb met de twee inkomende USB-C-poorten. Dat is met een ribbonkabel met een smal pcb aan de bovenkant verbonden, waarop onder andere de doorluspoort en ledverlichting zitten. Het grootste pcb is natuurlijk voor de tkl-printplaat en is ook weer voorzien van ledverlichting bij elke toets.
Dan hebben we de daadwerkelijke module voor de Stream Deck nog. Die zit met twee ribbonkabels vast aan de rest van het toetsenbord en wordt door negen schroefjes op zijn plaats gehouden. De module is opzichzelfstaand, en kan alleen verder uit elkaar gehaald worden door metalen lipjes weg te buigen. Dat hebben we maar achterwege gelaten.
Dan terug naar het toetsenbord. De toetsen zijn voorzien van Corsairs MLX-switches, de lineaire Pulse-variant. Die zijn vanuit de fabriek ingevet en worden op de grote modifiers bijgestaan door Cherry-stabilizers. De keycaps zijn double-shot pbt met een oplichtende legenda. In weinig licht en zonder achtergrondverlichting onder de toetsen zie je de opschriften niet zo goed, dus als je niet blind tikt, is de rgb-verlichting welkom.
Corsair levert een palmsteun mee die magnetisch vastklikt en je krijgt ook twee kabeltjes: een voor het keyboard en een om door te lussen. Een keycap- en switchpuller zit ook in de doos. Om de ergonomie iets aan te passen, kun je de twee voetjes van het toetsenbord uitklikken, waardoor het 15mm hoger komt te staan.
Praktijk en software
Verpakking
De Galleon 100 wordt in een fullcolourbedrukte kartonnen doos geleverd. Het toetsenbord zit in een papieren zak (die aanvoelt als stof) en het geheel ligt in een gevormd bed van karton. Onderin vind je ook de meegeleverde polssteun, verpakt in crêpepapier, en een keycappuller. Corsair levert ook twee USB-kabels mee. De quickstarthandleiding is aan de binnenkant van de doos gedrukt.
Over de eerste ervaringen heb ik al geschreven, en om het kort te houden: ik vind de software maar matig. De Stream Deck-software is een beetje onhandig, en als je daar niet behoorlijk wat tijd in stopt, haal je niet uit de Stream Deck wat erin zit. Maar als het eenmaal werkt, al is het maar de voorgeïnstalleerde configuratie, is het wel heel cool. En zoals ik ooit schreef in een review van een gewone, losse Stream Deck, is de software redelijk, maar voor verbetering vatbaar. Gelukkig is een van mijn genoemde minpunten, beginnen met een leeg Stream Deck, in ieder geval aangepakt bij de Galleon.
De software voor het toetsenbord is vrij standaard en saai. Je gebruikt gewoon Corsairs Web Hub, zodat je niets hoeft te installeren. Daarmee kun je zoals gebruikelijk verlichting, macro's en FlashTap instellen.
Los van het gebruiksgemak van de Stream Deck-software en het instellen dan wel configureren van de programmeerbare toetsen, vind ik het Stream Deck-stukje supercool, maar niet altijd even handig. Je ziet namelijk veel rand. De toetsen zijn van polycarbonaat of ander transparant plastic, en door de plek waar een toetsenbord ligt en waar je ogen zitten, kijk je veel tegen de randen aan. Het valt me op dat eventuele opschriften (teksten op een toets) slecht leesbaar zijn als ze onder in het vakje zitten. De rand vervormt de tekst dan heel erg.
Ook het gebruik van het numpad als numpad is niet best. Dat is misschien een open deur en lang niet het belangrijkste idee achter het rechterdeel van dit toetsenbord, maar een numpad is het niet. Het tikken op het toetsenbord is redelijk. Het had van mij wat stiller gemogen, maar heel verkeerd is het niet. Maar let wel: het voelt niet direct als een 350-eurotoetsenbord. Een flink budget lijkt aan de Stream Deck opgegaan, en niet zozeer aan het keyboard.
Geluid
Keyboard
Geluidsfragment
Corsair Galleon 100 SD
We nemen het geluid op een afstand van 30 centimeter boven het toetsenbord op, terwijl we er een stukje op tikken en de modifiers testen. De opname vindt plaats in onze geluidsopnamekamer, waar het bijna doodstil is, met een zogeheten noisefloor van 12dB(A). Je hoort achtereenvolgens een stukje typen, de modifiers, de spatiebalk, een enkele toets en de draaiknoppen. Als laatste hoor je de knoppen van de Stream Deck.
Testresultaten
Naast de praktijkervaringen met het toetsenbord hebben we het toetsenbord ook met onze textuuranalyser getest. Met dat apparaat kunnen we elke toets extreem nauwkeurig indrukken en tegelijk meten hoe ver we ze indrukken en welke kracht daarvoor nodig is. Daarmee krijgen we objectieve cijfers die we met andere toetsenborden kunnen vergelijken. Omdat we elke toets doormeten, kunnen we iets zeggen over de afwijkingen ten opzichte van de opgegeven waarden en de variatie tussen de toetsen.
In de grafiekenen hebben we een paar recent geteste Corsair-toetsenborden opgenomen, zoals de Vanguard 96, die dezelfde MLX Plasma-switches heeft. Ook de Light Mount met de eigen switches van be quiet en de Corsair K70 MAX met magnetische switches staan als vergelijkingsmateriaal in de grafiek. De MLX Plasma-switches moeten een actuatiekracht van 45 gram (cN) hebben, en de toets op de standaard 2mm activeren.
De toetsen activeren gemiddeld iets lichter dan de gespecificeerde 45cN, maar we komen aardig in de buurt van de opgegeven waarde. We zien een iets diepere aanslag dan volgens de specs: gemiddeld zit het actuatiepunt op 2,1mm in plaats van 2mm, met een enkele uitschieter naar boven of naar beneden. De standaarddeviaties van de actuatiekracht, wat aangeeft of veel toetsen flink afwijken, zijn vrij gemiddeld. De MLX-switches doen hun werk dus prima, zonder hele gekke afwijkingen.
Wat mij betreft is het geen gouden combinatie, de Stream Deck samen met een tkl-keyboard. Het keyboard is op zich redelijk, met geluiddempende lagen en fijne switches, maar het geluid is, mede door de plastic onderschaal van de behuizing en het vrij dunne siliconenmatje, niet wat je van een toetsenbord in deze prijsklasse mag verwachten. De overige eigenschappen zijn wel oké, maar opnieuw geen 350 euro waard. De USB-doorvoer verdient ook geen schoonheidsprijs, met slechts USB 2.0-snelheden en geen laadvermogen.
De integratie van de Stream Deck in het numpad schept bij mij in ieder geval verwachtingen die het niet kan waarmaken. De kijkhoek maakt dat je het scherm vaak door de randen van de toetsen bekijkt, en de leercurve om alles te configureren (en in je workflow te integreren) is behoorlijk. Maar wat me echt tegenviel, is dat de Stream Deck als numpad vermomd is, maar weinig eigenschappen met een numpad gemeen heeft. Speciale tekens ermee typen kan niet (zonder macro's) en even iets uitrekenen is ook omslachtig. Als je dus denkt een spekkoper te zijn met een volwaardig keyboard en Stream Deck in één, kom je bedrogen uit.
Daarmee vind ik de Galleon een iets bovengemiddeld tkl-toetsenbord met als redelijk innovatief extraatje een kleine Stream Deck. Dat is ook de reden om een Innovation Award te geven, al is dat in dit geval geen 'dit is een aanrader'-prijs.
Het nepnumpad hoef je alleen te kopen als je ook daadwerkelijk een Stream Deck wilt gebruiken en die op een vaste plek aan je toetsenbord wilt hebben. Als alternatief kun je ook een beter toetsenbord en een losse Stream Deck overwegen. Zo'n Stream Deck kost ongeveer 150 euro (MK.2) tot 200 euro (de Plus): dan kun je nog pakweg 150 euro aan een los toetsenbord stukslaan. Als je bij Corsair wilt blijven, zou je voor dat geld de uitstekende K65 Plus kunnen overwegen. Daarmee heb je een flexibeler en beter functionerende set-up, maar wel zonder de wow-factor van de Galleon.
@willemdemoor Ik snap je kritiek over het numpad niet? Het is een TKL toetsenbord met een ingebouwde streamdeck. Ze hebben als extra feature de streamdeck de mogelijkheid gegeven om toetsen weer te geven die overeenkomen met een nulpad (of althans een deel van een numpad).
Dat is het vervolgens heel anders aanvoelt en je "muscle memory" niet meer klopt lijkt me logisch. Dit zal praktisch bij iedereen van toepassing zijn omdat het gewoon geen numpad is...
Omdat je je heel goed moet realiseren dat het geen numpad is, ondanks dat het daar wel op moet lijken. Een los streamdeck is handiger (en gezien de vraag naar compacte toetsenborden is een fixed streamdeck dat je keyboard zo breed maakt ook minder handig dan een losse die je kunt neerplempen waar je wil) en goedkoper.
Het is vooral een waarschuwing dat het misschien verkeerde verwachtingen schept. Los van het toetsgevoel (waardoor het voor het invoeren van cijfers heel snel heel vervelend wordt) is het ook functioneel (qua keycodes dus) geen numpad.
Een streamdeck is leuk, maar koop dan gewoon de Plus en een los tkl, dan ben je goedkoper uit, flexibeler en heb je meer mogelijkheden en waarschijnlijk een beter keyboard.
Ik vind het een hoop aannamens. “Misschien, waarschijnlijk, ondanks”
Lijkt mij dat als je in deze prijsklasse een toetsenbord koopt je zelf wat onderzoek doet en binnen 10 seconden ziet dat het geen numpad is of die functionaliteit niet heeft. Unique selling point is ingebouwde stream deck en niet “lijkt op een numpad”.
Ik vind het een hoop aannamens. “Misschien, waarschijnlijk, ondanks”
Lijkt mij dat als je in deze prijsklasse een toetsenbord koopt je zelf wat onderzoek doet en binnen 10 seconden ziet dat het geen numpad is of die functionaliteit niet heeft. Unique selling point is ingebouwde stream deck en niet “lijkt op een numpad”.
Nu doe je toch echt zelf de grootste aanname. Streamdecks zijn duur en de gemiddelde streamer wil gewoon een degelijke ramplank, maar is vaak allesbehalve expert op dit gebied.
Je kritiek suggereert dat een reviewer op zou moeten passen om een mogelijke dooddoener te melden. Daar ga ik pertinent niet in mee, een reviewer dient in eerste plaats volledig te zijn en secundair pas toe te spitsen op de doelgroep. Maar dit is een innovatief product dus onprofessioneel om direct een toespitsing op experts te doen en toegevolg bepaalde zaken weg te laten.
[Reactie gewijzigd door A Lurker op 10 maart 2026 11:53]
Het hebben van een numpad is een nadeel te noemen bij een toetsenbord. Waarom? RSI. Je arm kan dan (dankzij de breedte van het toetsenbord) niet goed bij je muis, ofwel je muis heeft weinig travel, ofwel enkel een kleine muispad, of een combinatie van deze factoren.
Ook leuk als je geen RSI hebt, of zoiets hebt van 'krijg ik toch nooit' (je wilt het voorkomen, trust me). Zoiets kun je ook acuut krijgen.
Na mijn laatste keer RSI heb ik twee maatregelen getroffen. Die RSI was dusdanig ernstig dat ik geen normale muis of trackpad meer kon gebruiken.
1) Verticale muis. Hier heb ik enigszins moeten experimenteren, ook iets moeten vinden dat degelijk werkt.
2) Een 60% keyboard. Uiteindelijk vond ik dit afschuwelijk omdat je soms simpelweg geen vi keybinds kunt gebruiken, en bovendien sommige keys zoals pgup/pgdn wel behoorlijk handig kunnen zijn. Dan is veelvuldig chording irritant. Gesettled voor 80%. Ik zou niet meer terug willen.
(Inmiddels kan ik weer best tijdelijk een trackpad, muis, of ~100% gebruiken. Maar ik voel wel dat ik het niet teveel moet belasten. Bijvoorbeeld: full-time baan zonder aanpassing gaat niet werken, tijdelijk even een uurtje zonder aanpassing gaat best. Ik heb tijden gehad dat zelfs dat niet kon.)
Een ingebouwde peripheral in een toetsenbord kan zeker handig zijn! Bijvoorbeeld de Corsair toetsenborden met ingebouwde trackpad, die hebben zeker een use-case voor bijvoorbeeld een TV. Of een ingebouwde Stream Deck voor eenzelfde toepassing interessant kan zijn, daar heb ik een mening over maar die laat ik graag buiten beschouwing.
Zo'n Stream Deck heb je doorgaans los op je bureau staan. Dan kun je deze verplaatsen naar waar je wilt, en zo kun je een setup maken die ergonomisch is. Bijvoorbeeld wanneer je deze nodig hebt. Zo heb je ook speciale, losse keypads die handig kunnen zijn als je veel de keypad gebruikt (bijv numeriek). Je hebt zelfs een heus 'IPv6 keypad' (waarbij je een dubbele punt veelvuldig gebruikt). Hoe dan ook, je kunt deze losse Stream Deck dan ook een beetje kantelen, of bijvoorbeeld juist aan de kant van het toetsenbord zetten waar je muis niet staat (doorgaans links bij de rechtshandigen).
Een Stream Deck los is dan interessanter, ook voor niet-streamer toepassingen. Want eigenlijk is een Stream Deck gewoon een toetsenbord met wat (O)LED) knoppen erop met plaatjes omdat je niet goed kunt onthouden welke knop wat doet, of omdat je dat per app customized. Dat is zeker een interessante use-case, maar dan wil je niet met je nek naar beneden naar je toetsenbord kijken. Doorgaans tik je immers blind.
Nog interessant om te vermelden: de Optimus Maximus van Art Lebedev was het eerste OLED toetsenbord. Dat kostte iets van 1000 EUR (in mijn herinnering) en is bijna 20 jaar oud. Wikipedia: Optimus Maximus keyboard vergelijk je het aantal OLEDs op dit apparaat met een Stream Deck, dan is een Stream Deck IMO peperduur. Maar nogmaals: bij blind typen kijk je niet naar je toetsenbord. Doe je dat wel, wil je de input device kantelen.
Daarom vind ik de opmerking van @willemdemoor wel terecht in de voor- en nadelen. Want het is een kwestie van afwegingen die de lezer moet maken. Een samenvatting moet de lezer bedienen. Daarbij moet je uitgaan van de standaard.
Omdat je je heel goed moet realiseren dat het geen numpad is, ondanks dat het daar wel op moet lijken. Een los streamdeck is handiger (en gezien de vraag naar compacte toetsenborden is een fixed streamdeck dat je keyboard zo breed maakt ook minder handig dan een losse die je kunt neerplempen waar je wil) en goedkoper.
Het is vooral een waarschuwing dat het misschien verkeerde verwachtingen schept. Los van het toetsgevoel (waardoor het voor het invoeren van cijfers heel snel heel vervelend wordt) is het ook functioneel (qua keycodes dus) geen numpad.
Een streamdeck is leuk, maar koop dan gewoon de Plus en een los tkl, dan ben je goedkoper uit, flexibeler en heb je meer mogelijkheden en waarschijnlijk een beter keyboard.
als ik kijk naar wat die plus kost dan kun je hier in V&A ook gewoon een 2e hands smartphone kopen voor 50 euro en daar virtual streamdeck op installeren kost je 30 per jaar dus pas na 8 jaar was een streamdeck+ goedkoper.
ik heb ook ooit alternatieven zoals touchportal geprobeerd (die echt bedoeld zijn als mobiel alternatief) maar die vielen toch vooral heel erg tegen (zowel in het aanbod van plugins alsook in documentatie om plugins te maken alsook in dat veel plugins gewoon niet meer werkte en je ze ook niet als zodanig kon raporteren.
uiteindelijk heb ik google om een refund gevraagd met screenshots waaruit bleek dat de app niet meer werkt (ook gekregen - maar desondanks staat de app nog steeds in de playstore).
Het voornaamste voordeel van de Streamdeck vind ik de tactiele feedback. Bij een touchscreen moet je altijd kijken of je de juiste plek aanraakt. Fysieke knoppen kun je tenminste deels op de tast gebruiken. Daarnaast kun je je vingers ontspannen laten rusten op een Streamdeck, zonder dat toetsen worden ingedrukt. Dat werkt veel ontspannener dan een touchscreen waar je je hand constant boven moet laten zweven. Ergonomisch een groot voordeel.
Ik denk dat je hier vooral moet onderkennen dat het je eigen perceptie en gewenning is die je in de weg zit, waardoor je deze uitspraken doet.
Het is van de buitenkant duidelijk te zien dat het geen reguliere numpad is. Het is in eerste instantie een streamdeck... en daarna een numpad.
Heel eerlijk, hoeveel mensen van de jongere generaties kunnen eenhandig en blind op een numpad roffelen alsof het een calculator is? Dat is Jiskefet-hoogtijdagen tijd, toen we allemaal met verbazing naar de eerste excel spreadsheets zaten te kijken. Het is inmiddels 2026 en ja, we zijn oud...
[Reactie gewijzigd door Vayra op 10 maart 2026 11:04]
Een 'echt numpad' stuurt voor de 5 bijvoorbeeld de hexcode 0x65 door, en de cijferrij stuurt 0x35. En helaas stuurt het Galleon-numpad 0x35 in plaats van 0x65.
Een verkeerde scancode sturen, wat hier het geval is, is gewoon een bug. Of incompetentie, als het om een groot bekend bedrijf gaat. Met hetzelfde gemak hadden ze dat wèl goed geïmplementeerd.
Ik denk dat er echter dat er hier sprake is van een design fout, of mogelijk een shortcut, om budgettaire redenen. Waarschijnlijk is het numpad geen integraal onderdeel van het keyboard als geheel, maar een tweede, opzichzelfstaand keyboard. Daardoor is er waarschijnlijk geen interne communicatie tussen die twee, waarmee het numpad kan weten dat op het grote keyboard de alt-toets is ingedrukt. Mogelijk zijn het zelfs twee aparte USB keyboards, die helemaal geen notie van elkaar hebben. Twee verschillende toetsenborden, die toevallig dezelfde behuizing delen. Naar mijn mening een slecht compromis met een ernstige tekortkoming als gevolg.
Ik geef aan wat het is en dat het simpelweg geen numpad is. Je gaat toch bij een review va een cabrio ook niet als minpunt aandragen dat de laadruimte beperkt is en een dakkoffer onmogelijk is….
Wat betreft de cabrio: ik denk dat het wel degelijk relevant is te vermelden dat de laadruimte beperkt is, maar erbij te vermelden dat dat voor elke cabrio geldt.
Terug naar dat toetsenbord:
De streamdeck-toetsen zitten op de plek waar normaal het numpad zit.
Er wordt expliciet functionaliteit geboden om deze toetsen als numpad te kunnen gebruiken.
Dus dan is het niet gek te beoordelen hoe goed dit werkt. Ja, je kunt op je vingers natellen dat het moeilijk zal zijn een "echte" numpad te evenaren. Maar aangezien de fabrikant een poging in die richting doet, is het niet meer dan logisch dat de review aandacht besteed aan de mate waarin dit gelukt is.
Ja, ik.
Bij mij komt er geen toetsenbord in zonder numeriek eiland en ik heb nu 4 streamdeck toestellen staan.
Het voordeel van een streamdeck is het niet moeten memoriseren van welke functie op welke toetsencombinatie zit.
Het gaat niet om zijn muscle memory maar om iets totaal anders. Hij is net zoals ik iemand die ALT+137 typed voor de letter ë bijvoorbeeld. Dit werkt met dit toetsenbord niet. Toetsenborden geven bepaalde scan-codes terug aan het OS. (Heten ook scan codes) Voor num-keypad zijn dit andere codes dan het normale toetsenbord. Zo is 1 links boven en 1 op numerieke toetsenbord een totaal andere code. Dat geldt ook voor de 2 t/m 0. Ook de + en - zijn niet gelijk.
En daar gaat dit toetsenbord dus de fout in. Zo zal er software zijn die gebruikt maakt van ALT-PLUS en ALT-MIN. Die werkt dan gewoonweg niet, bijvoorbeeld oudere versies van Photoshop.
Kortom het is een fake num-pad en geen echte. En dat is best wel een deal breaker.
Ik vraag mij af of de .-toets ook wel juist werkt want afhankelijk van landinstellingen moet dit een . of , zijn.
[Reactie gewijzigd door WargamingPlayer op 10 maart 2026 10:35]
Het ziet eruit als een numpad en het zit op de plek van een numpad. Iemand die het numpad vaak gebruikt verwacht dan ook een numpad, of dat het minimaal in te stellen is als een echt numpad.
Voor iemand die gewend is om te werken met een toetsenbord zonder numpad zal dit ontwerp geen probleem zijn. Dat maakt dat het ontwerp niet voor iedereen even gemakkelijk te gebruiken is.
Kan iemand hier even uitwijden over waarom een stream deck een stijle leercurve zou hebben? Ik wil er zelf een aanschaffen juist omdat het me vrij simpel leek?
Heb zelf ook een streamdeck en met die leercurve valt het wel mee. Als je de software installeert krijg je de eerste keer zelfs een walk-through hoe je bepaalde zaken kunt instellen.
Natuurlijk kan je het zo ingewikkeld maken zoals je zelf wenst. Maar als je gewoon begint bij de basics is het echt een eitje. Daarnaast zijn er genoeg support fora te vinden ondertussen.
Dus ik zou me niet laten afschrikken. Gewoon halen zo'n streamdeck, krijg je geen spijt van.
Ik wil de mijne vooral kopen voor Hue integratie, maar als ik er dan toch al een heb wil ik er ook leuke PC-dingetjes mee gaan doen. Leek me al dat het wel mee zou vallen inderdaad, als zo ongeveer iedere streamer ermee om kan gaan. Bedankt!
In de basis heel simpel, maar bepaalde software is er misschien niet meteen standaard integratie te vinden en dan is het wat ingewikkelder.
zelf gebruik ik het voor photoshop en Capture one veel. Waardoor ik veel sneller foto’s kan bewerken. Om het helemaal naar mn eigen hand te zetten ben ik wel even zoet geweest.
Ik heb een Stream Deck+, maar de integratie met Hue laat nog wel wat te wensen over. De plugin werkt wel maar weigert soms dienst op de ene knop, dat werkt dan pas als je eerst een andere knop hebt gebruikt. Ook ontbreken wat keuzes van de scenes/zones. Maar voor de basale functionaliteiten werkt het prima, zowel aan/uit als bijvoorbeeld dimmen van lampen met de draaiknoppen. Het werkt via de lokale hub, die die heb je wel nodig.
Geen ondersteuning voor scènes en zones? What? Ik zet nooit individuele lampen aan, alleen scènes en zones. Fijn dat ik dat van te voren hoor, dat was de main use case geweest.
@Sleurhutje je zegt er ontbreken wat keuzes... Kan ik wel of geen scenes/zones mappen aan knoppen?
[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 10 maart 2026 14:29]
Je kunt prima scenes en zones kiezen, maar er gaan wat dingen mis in de plugin als je in een zone bepaalde lampen weer iets anders wil hebben. Dus één lamp in een zone anders geeft soms rare resultaten. Alsof de plugin de verkeerde info doorgeeft aan de hub. Druk je dan nog een keer eerst de zone en dan de individuele lamp (op een andere button op de Stream Deck) dan gaat het wel goed.
Dus ja, het werkt verder prima met Hue en ik gebruik het ook dagelijks. Zowel om zones aan en uit te zetten en om te dimmen (voordeel van de Stream Deck+ zijn de draaiknoppen).
-edit-
Ik heb 9 zones en 34 lampen en 5 contactdozen, allemaal op een oude versie van de Hub. Misschien dat de Hub een beetje overspannen raakt van zoveel punten (maximum ligt op 50).
[Reactie gewijzigd door Sleurhutje op 10 maart 2026 15:39]
Mocht je een uitdaging willen, er is ook python-elgato-streamdeck. Dat gebruik ik op Linux voor de buttons en LCD van de Elgato Stream Deck +. Volgens mij worden alle Streamdeck apparaten ondersteund dus ik verwacht dit keyboard uiteindelijk ook.
Je moet het wel zelf programmeren maar daarmee heb je wel volledige vrijheid. Zie ook de voorbeelden die je als uitganspunt kan gebruiken.
want wat maakt dat het onmogelijk om een nieuwe-numpad plugin te maken die specifiek bedoeld is voor altcodes *dus dat je niet eens de alt hoeft in te drukken*
Omdat mensen die die altcodes gebruiken, dat blind, snel en op muscle memory doen. Je hebt geen streamdeck nodig om daar extra shortcuts voor te maken en toch wordt dat dan ook niet gebruikt. Dus ik snap hem heel goed, ziet er uit als numpad, is dat niet, prima kritiekpunt imo. "niet eens de alt hoeft in te drukken" slaat dus de plank mis, het gaat er niet om dat je dezelfde characters ook op een andere manier kan krijgen. Het gaat juist specifiek om die altcode combi's, waar er toch behoorlijk veel mensen gewend aan zijn.
De stReamdeck is een apparaatje met instelbare knoppen om van alles te kunnen doen. Snelkoppelingen, automatiseringen of je favoriete emojies snel kunnen gebruiken.
Ik had dezelfde vraag, alleen vergat ik de "r" niet (copy/paste).
Een "Stream Deck" is blijkbaar een toetsenbord met knopjes die kleine schermpjes zijn. En daarnaast een hoop marketing blabla eromheen die net doet alsof het de beste vinding is sinds bevroren pizza's.
Sinds de tijden van het functietoetsensjabloon van WordPerfect zijn er allerlei pogingen geweest om zoiets aan de man te brengen, maar het slaat eigenlijk nooit aan. Ik vermoed dat dat simpelweg is omdat je liever niet naar je toetsenbord kijkt maar je ogen op het scherm gericht wil houden.
Voor minder geld zou je ook een touchscreen erbij kunnen kopen, waar je dan software knopjes op zou kunnen zetten om hetzelfde effect te bereiken. Met als bonus dat je 'm ook nog als scherm kunt inzetten.
Of een RPi achtig bordje met touch, dan daarop Linux via USB een HID (en whatever je leuk vind om erbij te emuleren) device laten emuleren en klaar, dan kun je 't ook op je Windows of MAC PC aansluiten...
Zelf heb ik ook het toetsenbord gekocht. Vooral omdat ik de Streamdeck heel veel gebruik. (o.a. voor Visual Studio shortcuts en besturen van mijn lampen (Hue)) En ben er zelf erg blij mee. Het is een fijn toetsenbord wat het goed doet in games en voor het programmeerwerk. Het ontbreken van altcodes is niet echt een gemis voor mij alhoewel er wel manieren zijn om die te implementeren (plaats een alt-modifier op één van de toetsen en gebruik die icm de numpad-nummer toetsen in de Streamdeck software)
Enige minpunt wat ik in het toetsenbord zie is dat het echt twee "entiteiten" zijn. Het toetsenbord zelf heeft geen directe verbinding met het StreamDeck gedeelte. Je kan bv niet een toetsenbord toets remappen in de StreamDeck software. Zo kan je bv ook profielen voor de verlichting maken, maar deze kan je niet koppelen aan profielen in de StreamDeck software. Waardoor je dus handmatig tussen profielen moet switchen.
[Reactie gewijzigd door ShadLink op 10 maart 2026 09:42]
Lijkt een beetje op de Razer Deathstalker Ultimate uit 2012! die had ik zelf ook. was een leuk ding maar zijnn tijd wel vooruit. de knoppen en LCD scherm werkte allemaal net niet snappy genoeg kan ik me herinneren. Nu streaming veel populairder is dan toen zie ik nu een stuk meer kansen dat zo'n toetsnebord een plek heeft in de markt.
:strip_exif()/i/2007968906.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008033320.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033372.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033368.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033278.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033282.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033350.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033352.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033356.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033354.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033358.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033348.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033370.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033366.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033680.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033684.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008033686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007968906.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007987626.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007853320.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006648424.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2007968652.webp?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/11181/crop57d7dae12e2dd_cropped.jpeg?f=community)
/i/2007754546.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006648426.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006940086.jpeg?f=fpa)
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/247151/moppersmurf-60px.png?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/69029/crop5cac7b8ae8078.gif?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/28891/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/155344/crop67f3becf42992_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/345172/crop58f93c8ebe8aa_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community){kind=small}
/u/1957000/crop696cfa35c73d9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/253641/crop686f9cec6f8b1_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/47685/r.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/497236/crop56388f94002d7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/111174/sachiel-small.png?f=community){kind=small}
/u/96903/cdwaveicon.png?f=community){kind=small}
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community){kind=small}
(plaats een alt-modifier op één van de toetsen en gebruik die icm de numpad-nummer toetsen in de Streamdeck software):strip_icc():strip_exif()/u/548758/crop62e9181f0c7f2_cropped.jpg?f=community){kind=small}
