Door Eric van Ballegoie

Redacteur smartwatches

Veel horloge voor weinig geld

Amazfit Active 2 en T-Rex 3 Review

25-04-2025 • 06:00

97

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Amazfit Active 2
  • Amazfit T-Rex 3

Samengevat

De Amazfit Active 2 is een stijlvolle en lichte smartwatch met een zeer lage prijs. Hij biedt meer dan 100 sportprofielen, goede gezondheidsmeting, een helder scherm en een luidspreker voor bellen en gesproken feedback. De batterijduur is prima en het ontwerp is prettig compact. Nadelen zijn de wisselvallige hartslagmeter, beperkte opslag, de wat omslachtige kaartnavigatie en de weinig intuïtief opgezette smartphoneapp. Maar voor minder dan 100 euro ga je geen horloge vinden dat meer functionaliteit biedt.

Samengevat

De Amazfit T-Rex 3 is een robuuste smartwatch met uitgebreide sportfuncties, multiband-GPS en lange batterijduur. Hij is ideaal voor sporters en avonturiers, met meer dan 150 sportprofielen, inclusief triathlon, en nauwkeurige tracking onder moeilijke omstandigheden. Nadelen zijn het forse formaat, het ontbreken van een luidspreker, en de wisselvallige hartslagmeter. Navigatie is beperkt en routebeheer omslachtig. Desondanks biedt de T-Rex 3 veel functionaliteit voor een scherpe prijs.

Getest

Amazfit T-Rex 3, Zwart (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 235,-

Vanaf € 256,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Betaalbare smartwatches met veel functies en een goede bouwkwaliteit − dat is in een notendop wat Amazfit biedt met de Active 2 en de T-Rex 3. De eerste is een elegant en compact horloge met een prijskaartje van net geen 100 euro, terwijl de T-Rex 3 een ‘adventure’-horloge van 235 euro is, dat het moet opnemen tegen veel duurdere sporthorloges van bijvoorbeeld Garmin.

Amazfit is geen nieuwe speler in de smartwatchmarkt. Het merk, dat onderdeel is van het Chinese Zepp Health, staat bekend om zijn fraai vormgegeven horloges die vaak veel functionaliteit bieden tegen een schappelijke prijs. Zo dus ook de Active 2 en de T-Rex 3, die ik de afgelopen periode getest heb. Twee horloges die op hetzelfde softwareplatform gebouwd zijn, maar toch meer van elkaar verschillen dan je zou denken.

Beide klokjes maken gebruik van Zepp OS 4.5, het eigen besturingssysteem van Amazfit. De horloges bieden uitgebreide gezondheidsfuncties, met onder andere monitoring van stappen, slaap, stress en herstel, en veel verschillende sportprofielen. Uniek in deze prijsklasse is de mogelijkheid om gebruik te maken van offline kaarten voor navigatie. Ook de optie om externe bluetoothsensors, zoals hartslag-, cadans- en powermeters, te koppelen, is ongekend − zeker voor het prijspunt van de Active 2.

Daarnaast hebben ze een ingebouwde Flow AI-chatbot, die gebruikmaakt van OpenAI-technologie. Verschillen zijn er natuurlijk ook. De Active 2 is compact en ingetogen qua vormgeving; de T-Rex 3 is juist het tegenovergestelde: een groot, stevig gebouwd horloge met een groter scherm, meer fysieke knoppen en scherpe hoeken.

Ik heb de T-Rex 3 ruim een maand non-stop getest en in die periode ook de Active 2 uitgebreid met zijn grotere broer vergeleken. Tijd om de balans op te maken: bieden deze horloges écht zoveel waar voor hun geld als ze beloven?

Uiterlijk en scherm

Active 2

De Amazfit Active 2 is een rond horloge, met een bezel van roestvrij staal en een bolle lens van niet nader gespecificeerd ‘gehard’ glas. Het horloge heeft twee bedieningsknoppen en een helder 1,3"-amoledtouchscreen met een hoge resolutie en een piekhelderheid van 2000cd/m². Het wordt geleverd met een siliconen polsbandje met een standaard 20mm-aansluiting, dat je eenvoudig kunt vervangen als je liever een ander design wilt. Er is ook een ‘Premium’-versie van de Active 2. Die kost 129 in plaats van 99 euro, en daarvoor krijg je saffierglas, een extra leren polsbandje en nfc om contactloos te betalen – al werkt dat nog niet met Nederlandse en Belgische banken.

Amazfit Active 2
Amazfit Active 2Amazfit Active 2

De Active 2 heeft een diagonaal van 44mm en is wat mij betreft fraai vormgegeven: compact, minimalistisch en netjes afgewerkt, met strak sluitende naden en knoppen die fijne feedback geven. De Active 2 is ook lekker licht: hij weegt net geen 30 gram.

De bolle glazen lens ligt boven op het horloge en is dus gevoelig voor krassen. Tijdens mijn testperiode is dat niet gebeurd, maar dit is wel een punt om rekening mee te houden. Voor 30 euro meer biedt de Premium-variant met zijn hardere saffierlens betere krasbestendigheid.

Amazfit T-Rex 3 en Active 2

Aan de onderkant van het horloge zijn de optische sensors voor hartslag en bloedzuurstofsaturatie te vinden. Net als bij veel andere horloges steekt het eiland met de sensor een beetje uit, voor optimaal contact met de huid.

T-Rex 3

De T-Rex 3 is uiterlijk het tegenovergestelde van de Active 2. Het klokje is fors en hoekig, met een metalen bezel in een accentkleur die boven het scherm uitsteekt. De kast meet op het breedste punt 50mm in doorsnee en is op het dikste punt bijna 14mm diep. Dat maakt de T-Rex 3 in de praktijk minder geschikt voor mensen met een kleinere pols. Het horloge maakt gebruik van bandjes die speciaal voor dit model zijn ontworpen; wisselen naar standaard 22mm-polsbandjes kan alleen als je eerst los verkrijgbare adapters monteert.

Amazfit T-Rex 3
Amazfit T-Rex 3Amazfit T-Rex 3

De T-Rex 3 beschikt over vier fysieke knoppen, waar de Active 2 er slechts twee heeft, waardoor meer functies ook zonder het touchscreen toegankelijk zijn. Het horloge heeft een groter 1,5"-amoledscherm, dat, net als bij de Active 2, een maximale helderheid van 2000cd/m² belooft. Het scherm is voorzien van een Gorilla Glass-lens, al geeft Amazfit niet aan om welke variant het precies gaat. Omdat het scherm dieper ligt dan de roestvaststalen bezel, is het relatief goed beschermd tegen krassen en stoten. Onderop de kast bevindt zich dezelfde optische sensor als in de Active 2.

Bediening, interface en accuduur

Beide horloges maken gebruik van hetzelfde besturingssysteem, maar dat wil niet zeggen dat de functionaliteit identiek is. Dat is deels opzettelijk, want de T-Rex 3 is een duurder horloge met meer mogelijkheden. Maar deels is het, voor mij, ook onverklaarbaar. Met de nieuwste software op beide horloges kan de Active 2 het overzicht met geïnstalleerde apps bijvoorbeeld zowel in lijstweergave als in een wolk van icoontjes tonen, terwijl de duurdere T-Rex 3 alleen lijstweergave ondersteunt.

Interfaces van de menu's. Links T-Rex 3, rechts Active 2
Interfaces van de menu's. Links T-Rex 3, rechts Active 2

Bij de T-Rex 3 moet je vanaf het homescreen naar rechts vegen om bij de notificaties te komen, terwijl je daarvoor bij de Active 2 juist omhoog moet vegen. En swipe je bij de Active 2 van rechts naar links, dan kom je bij tegels met onder andere verschillende gezondheidsfuncties; bij de T-Rex 3 beland je dan juist in het appoverzicht. Ook de werking van de twee rechterknoppen is anders.

Dat zijn inconsistenties waar je als gebruiker van slechts één van beide horloges waarschijnlijk niet tegenaan loopt, maar het wekt wel de indruk dat Amazfit niet echt een vastomlijnde basisopzet heeft voor hoe zijn horloges zouden moeten werken.

Smartwatchfuncties

Uiteraard zijn er ook verschillen die wél bedoeld zijn. Zo heeft de T-Rex 3 wat meer sportprofielen dan de Active 2 en beschikt de T-Rex over ingebouwde wifi, terwijl de Active 2 alleen bluetooth heeft. Dat laatste betekent dat bijvoorbeeld het inladen van kaarten bij de Active 2 ongeveer twintig minuten duurt, terwijl de T-Rex het via wifi binnen een minuut doet. De Active 2 heeft echter een ingebouwde luidspreker, waar de T-Rex 3 alleen een buzzer heeft. Daardoor kun je de Active 2 gebruiken om mee te bellen, en kan het horloge gesproken feedback geven tijdens work-outs en wanneer je gebruikmaakt van de ingebouwde AI-assistent.

Zepp Flow AI-assistent
Zepp Flow AI-assistent

Die AI-assistent luistert naar de naam ‘Flow’ en maakt onderhuids gebruik van diensten van OpenAI. De manier waarop Flow in het horloge is geïntegreerd, is behoorlijk slim. Door de rechterbovenknop van het horloge lang ingedrukt te houden, schakelt het horloge naar luistermodus en kun je veel functies met je stem bedienen. Je kunt bijvoorbeeld vragen het scherm helderder te maken of een hardloopactiviteit te starten. Ook kun je naar het weer, je slaapgegevens of je hartslag vragen, waarbij het horloge de bijbehorende app opstart of een widget weergeeft. Maar je kunt ook algemene vragen stellen, zoals wie de 46e president van Amerika was, waarna je keurig Joe Biden als antwoord krijgt. Zoals we van AI gewend zijn, zijn de antwoorden echter niet altijd foutloos: volgens Flow is de 47e president van Amerika bijvoorbeeld nog niet bekend.

Zepp Flow antwoordsuggesties
Zepp Flow antwoordsuggesties

De interessantste toepassing van Flow vind ik de mogelijkheid om AI notificaties te laten analyseren en waar mogelijk passende antwoorden te bedenken. Dat werkt bijvoorbeeld prima met WhatsApp. Flow analyseert inkomende berichten en biedt je, op basis van de inhoud, drie mogelijke antwoorden die je direct kunt versturen. Ook daar zien we een inconsistentie tussen beide horloges: Flow begrijpt Nederlandse tekst prima, maar geeft op de Active 2 altijd voorstellen voor antwoorden in het Engels, terwijl de T-Rex 3 wél Nederlandstalige antwoordsuggesties toont. Hopelijk iets dat met een firmwareupdate wordt rechtgetrokken.

Beide horloges zijn standaard voorzien van veel apps die basisfuncties bieden. Denk daarbij aan apps voor het meten van hartslag, bloedzuurstofsaturatie, stress en ademhalingssnelheid, maar ook aan overzichten van je slaap, activiteit, sport en hrv-gegevens. Zepp heeft daarnaast een appstore waar je meer apps kunt downloaden, maar het aanbod is beperkt en weinig aansprekend.

De T-Rex 3 biedt de mogelijkheid om lokaal muziek op te slaan en via een bluetoothheadset af te spelen. Anders dan bij veel andere horloges is er helaas geen integratie met streamingdiensten: je moet mp3’s naar het horloge kopiëren, die je vervolgens in playlists kunt groeperen. Sommige gebruikers melden dat de Active 2 dit met een recente firmware-update ook kan, maar op mijn testhorloge ontbreekt deze functie op het moment van schrijven nog. Niet dat je er heel veel aan zult hebben, want de Active 2 heeft maar 512 MB opslaggeheugen, waarvan minder dan de helft voor de gebruiker beschikbaar is.

Kaarten

Dat beperkte opslaggeheugen van de Active 2 vormt ook een beperking bij het gebruik van de ingebouwde kaartfunctie. Kaarten kunnen gratis worden gedownload via de smartphoneapp, waarin je door in- of uit te zoomen op de landkaart selecteert welk gebied je naar het horloge wilt sturen. In dichtbebouwde gebieden, zoals de Randstad, loop je dan al snel tegen de grenzen van het geheugen aan. Het lukte mij nét om het gebied dat Rotterdam, Amsterdam en Utrecht beslaat op het horloge te zetten, maar heel Nederland past simpelweg niet in het geheugen. Bij de T-Rex 3 heb je dat probleem niet. Dat horloge beschikt over bijna 30GB aan beschikbare opslagruimte, waardoor het downloaden van grote kaarten geen enkel probleem is.

Vlnr: De maximale kaartgrootte voor de Active 2, kaartweergave op de Actrive 2 en T-Rex 3
Vlnr: De maximale kaartgrootte voor de Active 2, kaartweergave op de Actrive 2 en T-Rex 3

Navigatie

Je kunt de kaart op elk moment bekijken via de Maps-app op beide horloges, maar direct op het horloge routes maken en daarnaar navigeren is niet mogelijk. Dat maakt de horloges ongeschikt om even snel de beste loop- of fietsroute naar een punt verderop te bepalen en er direct naartoe te navigeren.

Ook de smartphoneapp van Amazfit biedt geen optie om routes te bouwen. Je bent hiervoor dus afhankelijk van andere apps, zoals Strava. En dat maakt het proces om een route op de horloges te krijgen nogal omslachtig. Je moet eerst een route bouwen in een app van een derde partij, en deze als GPX-bestand naar je telefoon exporteren. Die GPX importeer je vervolgens in de Amazfit-app, waarna je hem kunt doorsturen naar het horloge.

Amazfit biedt wel integratie met Komoot om routes over te zetten, maar ook dat is omslachtig en allesbehalve gebruiksvriendelijk. Tijdens sportactiviteiten zoals hardlopen en fietsen kun je gedownloade routes vervolgens gebruiken, waarbij de horloges aangeven wanneer je moet afslaan. Je kunt ook meldingen ontvangen als je van de route afwijkt, maar het horloge kan niet automatisch herberekenen hoe je weer op de route terugkomt. De kaartfunctie is hierdoor aanzienlijk beperkter dan wat bijvoorbeeld marktleider Garmin op zijn horloges biedt. Met die horloges kun je wél direct routes naar een punt berekenen en ernaartoe navigeren.

Accuduur

Amazfit levert beide horloges met een compacte, magnetische laadpuck die via pogopins verbinding maakt met de onderkant van het horloge. De pucks hebben een USB-C-poort, maar een kabel wordt niet meegeleverd. Wat mij betreft is dat prima: vrijwel iedereen heeft tegenwoordig wel een USB-C-kabel liggen, en zo wordt onnodige verspilling voorkomen.

Het volledig opladen van de grote 700mAh-accu van de T-Rex 3 duurt net geen twee uur. De Active 2 is met zijn bescheiden 270mAh-accu binnen anderhalf uur volledig opgeladen.

Wat accuduur betreft doet Amazfit flinke beloften: in smartwatchmodus zou de Active 2 het tien dagen moeten uithouden, terwijl de T-Rex 3 zelfs 27 dagen belooft bij normaal gebruik. In de praktijk zie ik dat niet helemaal terug. Wanneer ik de horloges zo instel dat ze elke minuut de hartslag meten, ’s nachts bloedzuurstofsaturatie bijhouden en slaap tracken, kom ik met de Active 2 uit op vijf tot zeven dagen, terwijl de T-Rex 3 het tijdens de testperiode gemiddeld elf dagen volhield op één acculading. Dat zijn nog altijd uitstekende scores, maar zeker in het geval van de T-Rex 3 wel beduidend minder dan wat Amazfit belooft.

Gezondheidsfuncties en sport

De Active 2 en T-Rex 3 maken gebruik van de Zepp Health-app om data naar je telefoon te synchroniseren. Nadat Amazfit eerder veel kritiek had gekregen op zijn onduidelijke privacybeleid, heeft het bedrijf vorig jaar duidelijke verbeteringen doorgevoerd, waaronder een goed vindbare privacyverklaring. Hierin geeft het onder andere aan te voldoen aan de GDPR-regels en stelt het geen gegevens aan derden te verkopen. Wel stuurt de app standaard veel gezondheidsdata naar de servers van Zepp Health, waarvan onduidelijk is waar deze precies staan. Amazfit verschilt hierin overigens niet veel van andere horlogefabrikanten, maar omdat het een Chinees merk is, geeft dat wellicht extra reden tot voorzichtigheid.

Positief is dat Amazfit de mogelijkheid biedt om relatief eenvoudig al je gegevens te verwijderen. Voor sportactiviteiten met gps-data kun je er bovendien voor kiezen om deze uitsluitend lokaal op te slaan. Houd er wel rekening mee dat dan de mogelijkheid vervalt om data te delen met diensten van derden, zoals Strava.

Smartphoneapp

De Zepp Health-app voor smartphones biedt veel functies, maar ik vind hem wel wat rommelig. Het startscherm is behoorlijk vol en toont een overzicht van je belangrijkste gezondheidsstatistieken, met daarboven drie extra tabs die je naar nóg meer informatie leiden − informatie die grotendeels overlapt met wat al op het homescreen te zien is. En terwijl het homescreen dus al veel gezondheidsinformatie toont, moet je voor alles wat met sport te maken heeft naar een ander tabblad onderin beeld. Als je er eenmaal aan gewend bent, is alle informatie goed te vinden, maar heel intuïtief vind ik het niet. Ik geef de voorkeur aan een homescreen met minder detailgegevens, maar wél alles wat relevant is voor de huidige dag, inclusief work-outs en geplande sportsessies.

Zepp Health app - gezondheidsfuncties
Zepp Health-app - Gezondheidsfuncties

Gezondheidsfuncties

Qua gezondheid houden de horloges van alles bij: van slaapduur tot slaapkwaliteit, stappen, stress en zowel mentaal als fysiek herstel. Al die informatie is zowel op de horloges als in de app beschikbaar, waarbij je in de app ook trends over langere periodes kunt bekijken.

Op basis van al deze meetwaarden geeft de software ook een ‘gereedheidsscore’, net zoals veel andere horloges tegenwoordig doen. Amazfit kijkt daarvoor naar fysiek en mentaal herstel, rusthartslag, hrv, eventuele slaaponderbrekingen en huidtemperatuur. In potentie interessant, maar met de score die eruit komt rollen, kan ik zelf niet zoveel. Anders dan vergelijkbare scores die mijn Garmin-horloge en de Oura- en Ultrahuman-ringen berekenen, laat Amazfit bijna geen variatie zien in de gereedheidsscore. De laagste waarde die ik heb gezien was 69, na een nacht met weinig slaap. Maar zelfs na zware fysieke inspanning geven de horloges vaak zonder blikken of blozen een gereedheidsscore van boven de 80, terwijl het op dat moment écht niet zo voelt.

Amazfit lijkt dit probleem te onderkennen. Een recente firmware-update voor de T-Rex 3 belooft verbeteringen in de berekening van de score. Maar in de anderhalve week sinds ik deze software gebruik, zie ik daar nog maar beperkt resultaat van. Hopelijk blijft Amazfit hier verder aan sleutelen. De onderliggende data lijkt namelijk wél te kloppen, maar het algoritme heeft duidelijk nog wat verfijning nodig. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor de slaapscores die de horloges produceren. Ook na korte nachten krijg ik vaak nog steeds een score in de 70, ondanks dat het horloge correct registreert dat ik weinig heb geslapen.

In de basis lijken de metingen die Amazfit met beide horloges uitvoert goed. Slaapduur, hartslag, stress en hrv: het is allemaal redelijk in lijn met andere wearables die ik tijdens de testperiode droeg (zie ook de data verderop in de review). Het pijnpunt zit in de scores die uit die data worden afgeleid. Daar zou ik niet te veel waarde aan hechten.

Amazfit biedt bovenop deze functionaliteit ook een betaald abonnement: Aura Premium. Dit bestaat grofweg uit drie onderdelen: een AI-assistent in de app die (on)gevraagd data analyseert, persoonlijke geluiden om te ontspannen en uitgebreidere AI-slaapanalyse op week- en maandniveau. Het abonnement kost 70 euro per jaar, maar persoonlijk zie ik er weinig meerwaarde in. De AI-analyses van bijvoorbeeld slaap gaan niet veel verder dan het uitschrijven van meetgegevens en het geven van algemene tips om beter te slapen (“Houd een vast slaappatroon aan”, “Ga niet te laat naar bed”). De slaaprapporten zijn bovendien slordig opgemaakt en bevatten regelmatig een mengelmoes van Nederlands en Engels. Kortom: het betaalde abonnement kun je gerust overslaan.

Sport

De sportfuncties van beide horloges zijn bijzonder uitgebreid. Zelfs de relatief goedkope Active 2 biedt ondersteuning voor ruim 100 sportprofielen. Multisportactiviteiten zoals triathlon worden niet ondersteund, maar verder is er voor vrijwel elke denkbare sport wel een profiel beschikbaar.

Amazfit is sponsor van Hyrox, de relatief nieuwe fitnessrace waarbij hardlopen wordt afgewisseld met verschillende krachtoefeningen. Hiervoor hebben beide horloges wél een specifiek profiel. De T-Rex 3 biedt daarnaast nog meer sportprofielen dan zijn goedkopere broertje, inclusief triathlon. Na afloop van een activiteit kan je op de horloges en in de app een hele berg statistieken bekijken, met bijvoorbeeld ook hardloopvermogen, cadans en staplenge, automatische detectie van oefeningen bij krachttraining, tijd per onderdeel bij Hyrox en weergave van earoob- en anearoobtrainingseffect.

Zepp Health app - sport: wielrennen, hardlopen krachttraining en Hyrox-race
Zepp Health-app - Sport: wielrennen, hardlopen, krachttraining en Hyrox-race

Beide horloges bieden veel vrijheid bij het instellen van de dataschermen die je tijdens het sporten ziet. Je kunt pagina’s toevoegen, aanpassen en verwijderen. Ook bijzonder in dit prijssegment is de mogelijkheid om externe sensors te koppelen. Beide horloges ondersteunen onder andere externe hartslagmeters, powermeters en cadanssensors. De T-Rex 3 kan zelfs gekoppeld worden aan de Core-lichaamstemperatuursensor. Ik merkte overigens wel dat de verbinding tussen de T-Rex 3 en mijn Core-sensor en Garmin-powermeter af en toe kort wegviel. Helemaal foutloos werkt dit dus nog niet.

Samenvatting hardloopactiviteit
Samenvatting hardloopactiviteit

Hartslagregistratie en gps

Beide horloges maken gebruik van dezelfde optische hartslagmeter, die bestaat uit twee clusters met elk een rode en een groene led, en vijf optische sensors die het weerkaatste licht van de leds opvangen. In de praktijk werkt deze hartslagmeter goed tot zeer goed.

Ik heb het grootste deel van mijn tests uitgevoerd met de T-Rex 3, maar heb ook een aantal activiteiten gedaan waarbij ik de T-Rex 3 aan de ene pols droeg en de Active 2 aan de andere. In die gevallen kwamen de gemeten waarden vrijwel volledig overeen, zoals ook verwacht mocht worden.

De prestaties bij hardlopen zijn uitstekend, zowel bij duurlopen op een constant tempo als bij intensievere intervaltrainingen. Bij fietsactiviteiten hebben de horloges echter veel meer moeite. Tijdens ritten op de weg of mountainbiken, zijn ze de hartslag soms compleet kwijt, met meestal een (grote) onderschatting van de hartslag. Dat komt omdat je pols tijdens het fietsen continu (licht) trilt, en dat brengt de hartslagmeters dus aardig van de wijs. Daardoor zijn deze horloges helaas minder geschikt voor fietsactiviteiten, tenzij je een via bleutooth een externe borstband koppelt.

In de onderstaande grafieken en afbeeldingen zie je de hartslagdata van de Amazfit T-Rex 3 (rood) vergeleken met die van de Garmin fēnix 8 (blauw), een horloge met een betrouwbare optische hartslagmeter, en/of een ecg-borstband (zwart), die als referentie geldt voor nauwkeurige hartslagmetingen. De grafieken tonen metingen tijdens verschillende activiteiten: hardlopen, wielrennen, mountainbiken, indoorfietsen op de trainer een hiit-trainingen en een Hyrox-race.

Gps-registratie

De Amazfit Active 2 is uitgerust met een multi-gnss-ontvanger die gebruik kan maken van verschillende satellietsystemen, maar ondersteunt geen multiband-GPS. De T-Rex 3 biedt die ondersteuning wél, wat in theorie helpt om onder moeilijke omstandigheden, zoals onder dicht bladerdek of tussen hoge gebouwen, een betere positienauwkeurigheid te verkrijgen.

In de praktijk blijkt inderdaad dat de T-Rex 3 nauwkeurigere gps-traces produceert dan de goedkopere Active 2. Die laatste heeft onder bomen met dicht bladerdek soms de neiging om iets 'uit de bocht te vliegen': het horloge denkt dan dat je nog rechtdoor loopt, terwijl je in werkelijkheid al een bocht maakt. Andersom snijdt het bochten soms ook af. Dat is goed te zien in het voorbeeld hieronder. De T-Rex 3 heeft hier veel minder last van en presteert over het algemeen goed op gps-gebied, al blijft de nauwkeurigheid wel iets achter bij high-end horloges van bijvoorbeeld Apple en Garmin. Onderstaand voorbeeld toont gps-traces van de T-Rex 3 (rood), Active 2 (groen) en Garmin fenix 8 (zwart).

Data vergeleken met andere wearables

Voor deze test heb ik ruim een maand data verzameld met de Amazfit T-Rex 3, terwijl ik tegelijkertijd ook een Garmin fēnix 8 en smartrings van Oura, Ultrahuman en RingConn droeg. Waar mogelijk heb ik de scores en meetwaarden die (ongeveer) dezelfde informatie geven, gegroepeerd. De resultaten daarvan zie je in de onderstaande grafieken. Data voor hartslag, slaap en stappen komen idealiter overeen; zaken als stress, energiescores, (training)readiness en ook hrv berekent elke fabrikant anders.

Op het gebied van hartslagmeting is het Garmin-horloge relatief nauwkeurig en kan het binnen dit testveld als een referentie worden gezien, voor slaap geldt dat niet. Tijdens de testperiode zijn alle apparaten steeds tegelijk opgeladen om te voorkomen dat er verschillen zouden ontstaan in bijvoorbeeld het aantal getelde stappen.

Bovenstaande grafiek toont de gemeten slaapduur, in minuten per nacht. Garmin en Ultrahuman zijn wat losser met het toewijzen van slaaptijd. Voor mijn gevoel meten Garmin en Ultrahuman regelmatig iets te veel slaap. Als ik na het ontwaken in bed blijf liggen, zien deze apparaten dat vaak nog als slaap, terwijl Oura beter registreert wanneer ik daadwerkelijk wakker word. Wat opvalt is dat alle apparaten grotendeels dezelfde trends laten zien, en Amazfit zich globaal tussen de pieken en dalen van de andere wearables begeeft.

De meeste wearables berekenen ook slaapscores, waarbij naast slaapduur ook andere factoren worden meegewogen, zoals het moment waarop je hartslag tijdens de nacht daalt, de hoogte van je rusthartslag, beweging gedurende de nacht, hrv en meer. Welke factoren worden meegenomen en hoe die worden gewogen, verschilt per fabrikant. Er is geen gouden standaard als het op slaapscores aankomt. De slaapscores van de T-Rex 3 waren gedurende mijn testperiode continu hoog tot zeer hoog. Alleen richting het eind van de testperiode, na een korte nacht, dook mijn slaapscore één keer onder 70. Andere apparaten laten na (te) korte of slechte slaap sneller lagere scores zien.

Elk van de geteste apparaten geeft ook een ‘rusthartslag’ weer voor elke dag. Hiervoor wordt doorgaans de laagste hartslagmeting gedurende de nacht genomen. Wat opvalt is dat Amazfit niet de allerlaagste hartslag gedurende de nacht lijkt te nemen, maar een gemiddelde over een langere periode.

De hartritmevariabiliteit (hrv) geeft aan hoeveel variatie er is in de tijd tussen hartslagen en wordt gemeten in milliseconden. De hrv verschilt van persoon tot persoon, maar binnen je persoonlijke bereik is een hogere hrv wenselijker dan een lagere. De hrv wordt negatief beïnvloed door onder meer stress, alcoholconsumptie, vermoeidheid, overtraining en ziekte.

Er zijn meerdere methodes om de hrv te berekenen en de gemeten waarden hangen af van de momenten gedurende de dag of nacht waarop er wordt gemeten. Oura, Ultrahuman en Garmin geven aan de rmssd-rekenmethode (root mean square of successive differences) te gebruiken, maar de meetwaarden zijn desondanks heel verschillend. Hoe Amazfit hrv precies berekent, is niet bekend, maar de meetwaarden liggen globaal tussen die van Oura en Garmin in, en volgen de trendlijnen van deze apparaten globaal.

Stappen tellen is op zich vrij eenvoudig voor apparaten met een ingebouwde accelerometer en gyroscoop, en de tabel hierboven laat dan ook een grote mate van overeenstemming zien tussen alle geteste apparaten. Zoals we zagen bij mijn eerdere test van smartrings, telt Oura foutief heel veel stappen tijdens fietsactiviteiten. De dagen waarop dat het geval is, zijn er makkelijk uit te pikken. De T-Rex 3 heeft gelukkig geen last van dit probleem: de dagelijks gemeten stappenaantallen komen redelijk overeen met die van de Garmin fenix 8, die op dit punt vrij betrouwbaar is.

Hoeveel calorieën verbrand je op een dag? Elk van de geteste apparaten probeert dat te berekenen op basis van je dagelijkse activiteit. Voor alle apparaten heb ik mijn geslacht, leeftijd en gewicht correct ingevoerd, maar dat leidt desondanks tot verschillen in de inschatting van mijn bmr, oftewel het aantal calorieën dat ik zonder activiteit sowieso elke dag verbrand. De berekeningen van Amazfit komt vrijwel overeen met die van Garmin, terwijl vooral de Ultrahuman Ring Air mijn calorieverbruik (onrealistisch) veel hoger inschat.

De belangrijkste score die Amazfit in de app en op de horloges laat zien is de gereedheid- of readinessscore, die moet aangeven in hoeverre je fysiek en mentaal hersteld bent van eerdere inspanningen en dus klaar bent voor de aankomende dag. Wat opvalt is dat de readinessscore doorgaans heel hoog is, ook na dagen met forse sportactiviteiten. Vooral de oranje stippellijn van Garmin laat goed zien op welke dagen dat het geval was. Na een software-update in de laatste week van mijn test lijkt de T-Rex 3 lagere gereedheidscores te tonen na zware inspanningen, maar is hier nog niet consequent in.

De Amazfit Active en T-Rex 3 meten ook stress, en baseren zich hierbij in ieder geval deels op hrv-metingen. Wat opvalt is dat mijn stressscores van dag tot dag behoorlijk verschillen, veel meer dan bij de andere apparaten en ook veel meer dan ik zelf kan verklaren op basis van mijn gevoel.

De laatste metric die we hier vergelijken is activiteit, in het geval van Amazfit de dagelijkse 'inspanningsbelasting'. Elke fabrikant heeft een andere manier om het totaal aan activiteiten te scoren, en bij Amazfit is deze score vooral gebaseerd op de totale tijd waarin je een verhoogde hartslag hebt gehad. De resultaten bevatten grote verschillen van dag tot dag, met hoge pieken op dagen met duurtrainingen en lage scores op kantoordagen met weinig beweging.

Conclusie

De Amazfit Active 2 en T-Rex 3 zijn allebei indrukwekkende smartwatches voor hun prijsklasse. Ze bieden uitgebreide gezondheids- en sportfuncties, een lange accuduur, degelijke bouwkwaliteit en verrassend goede schermen. Toch richten ze zich duidelijk op verschillende doelgroepen, en dat zie je terug in hun ontwerp én mogelijkheden.

De Active 2 is licht, elegant en compact, en daarmee ideaal voor wie een smartwatch wil die subtiel oogt en comfortabel draagt, ook bij dagelijks gebruik of tijdens het slapen. Ondanks zijn lage prijs biedt het horloge veel functies: gps, hartslagmeting, slaaptracking, meer dan 100 sportprofielen en zelfs een luidspreker voor bellen of gesproken feedback. De beperkingen zitten vooral in het ontbreken van multiband gps, de kleine opslagcapaciteit en beperkte navigatiefuncties. Ook de gereedheidsscore en slaapanalyse laten nog ruimte voor verbetering.

De T-Rex 3 is robuust, groter en ontworpen voor de actievere of avontuurlijkere gebruiker. Het horloge biedt extra functies zoals multiband gps, een groter scherm, meer sportprofielen (inclusief triathlon), en ondersteuning voor geavanceerdere sensors zoals een Core-lichaamstemperatuursensor. De gps is merkbaar nauwkeuriger dan bij de Active 2, en de batterij gaat bij normaal gebruik makkelijk anderhalve week mee. Minpunten zijn het ontbreken van een luidspreker en, afhankelijk van hoe groot je pols is, het forsere formaat.

Beide horloges bieden veel waar voor hun geld, maar hebben wel wat ruwe randjes. Die zitten hem vooral in de opbouw van de app, en de slaap- en gereedheidsscores die de horloges berekenen. De onderliggende data lijkt betrouwbaar, maar het algoritme dat die gegevens omzet in een cijfer, heeft duidelijk wat finetuning nodig. De hartslagmeter van de Active 2 en T-Rex 3 blijkt in de praktijk nauwkeurig bij hardlopen, maar laat helaas steken vallen bij fietsritten.

Zoek je een stijlvolle, complete smartwatch voor dagelijks gebruik en recreatief sporten, dan is de Active 2 moeilijk te overtreffen in de prijsklasse tot 100 euro. Ben je serieuzer bezig met sport, heb je behoefte aan betere gps en robuustheid? Dan is de T-Rex 3 de betere keuze. Die laatste is zeker niet de Garmin-killer die Amazfit hem graag wil laten lijken, maar voor nog geen 250 euro biedt ook dit horloge enorm veel waar voor zijn geld.

Redactie: Eric van Ballegoie Video: Mark van der Kruit Eindredactie: Monique van den Boomen

Reacties (97)

97
94
40
1
0
49
Wijzig sortering
Ik ben altijd wel erg benieuwd wat dit soort bedrijven met je data doen. Een simpele vergelijking van privacy statements oid geeft ook zeker geen garantie, maar geeft wel iets aan inzicht.

[Reactie gewijzigd door cornelisprul op 25 april 2025 06:58]

Inderdaad. Geen enkele opmerking hierover. Een Chinees bedrijf (en overheid?) die potentieel gezonheids- en locatiedata van alle Amazfit gebruikers kan inzien, brrrrr.

Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Amerikaanse alternatieven (Garmin).

Als tip: kijk eens naar https://gadgetbridge.org/. Je houdt hiermee alle data lokaal en het ondersteunt veel modellen van Amazfit (en Garmin). Zou leuk zijn als @Eric van Ballegoie daar ook eens een artikel over zou schrijven.
Maar dit geldt natuurlijk voor alle landen. Zelf Nederlandse bedrijven heb je geen garantie dat ze geen verkeerde dingen doen met je data.
Bij Nederlandse bedrijven heb je WEL garantie dat ze WEL verkeerde dingen doen met je data: nieuws: Snowden: Nederlandse geheime dienst werkt in feite voor VS - update
Jouw link is tien jaar oud, gaat niet over bedrijven maar geheime diensten en komt van een persoon die nu niet direct als de meest betrouwbare bron gezien kan worden. Tenslotte is hij nu dikke vriendjes met Putin.

Wat probeer je precies duidelijk te maken?
Het ging er mij om dat er vooral gewezen wordt naar China en Amerika als we het over data verzamelen hebben. Maar is EU heilig? Vast niet. Ik kan mij niet voorstellen dat elke EU bedrijf die apps en programma's maakt nooit aan data verzamelen en verkopen doet. Daarnaast als EU hun eigen AI gaan maken hoe gaan we het dan doen? Alleen toegestaande data gebruiken of alles eerlijk betalen? Eerst zien en dan geloven. Wij doen nu wel zo boos richting China en Amerika maar de EU is nog niet in de situatie gekomen waar AI trainen of veel data bezitten (voor persoonlijke profielen en advertenties) belangrijk of super winstgevend is geweest.
Klopt. Daarom dus Gadgetbridge: lokaal op je eigen telefoon. 8-)

Maar een opmerking hierover kan geen kwaad natuurlijk.
Sinds jaar of 5 probeer ik zo lokaal mogelijk (inclusief halffabricaten) te kopen grofweg in volgorde Nederland, EU, Europa, VS/Canada, Japan en Taiwan (zolang het niet van China is).

Het zou fijn zijn als de Pricewatch bij elk product 'Land van Herkomst' als filter zou toevoegen. Ik zie dat die optie er bij smartphones bijvoorbeeld wel bij staat maar bij netwerkapparaten zoals routers/switches niet.
Wat zou je dan bijvoorbeeld bij een iPhone zetten?
Ontwikkeld in Amerika, maar de onderdelen komen voornamelijk uit China. Dd assemblage wordt ook in China gedaan.
Hetzelfde zoals Tweakers dat nu heeft gedaan. Zich houden aan het feit uit welk land de fabrikant komt. Voor alle halffabricaten, assemblage etc dient iedereen dan zelf gezond verstand te gebruiken waar dat wellicht/waarschijnlijk zal gebeuren.

In algemeen kan er wellicht soort van keurmerk komen dat aangeeft in welke mate een product waar gemaakt is.

Overigens vind ik het zeer aannemelijk dat Apple het niet zal accepteren dat tijdens de assemblage in China er spionerende componenten worden toegevoegd aan de iPhones etc. Apple stopt er Amerikaanse spyware-componenten in. :) En China stopt er bij Chinese producten wellicht Chinese spyware in. ;)

Waar het mij verder ook om gaat, is dat bewustwording bij mensen groeit dat uitbesteden aan andere landen of 'zover mogelijk' kopen een prijs gaat hebben als dat maar ver genoeg doorschiet.
dan is het 99,1% china |:( 8)7 :) en de rest is overig, vast alles komt uit China, en sowieso denk alle electronica sowieso,
Bedankt voor de tip. Zoek al langer naar een optie om mijn data lokaal te houden ipv te syncen naar externe servers voor smart watches. Tot nu toe altijd boot afgehouden maar voor het sporten zou ik toch meer willen gebruik maken van een smartwatch of dergelijk.
Het lijkt inderdaad de Active 2 en Bip 6 al te ondersteunen sinds de laatste release (https://gadgetbridge.org/blog/release-0_85_0/). Sinds deze release ook offline maps!

Ten tijde van de Amazfit Bip en Bip S, was https://mibandnotify.com/ bijna een must have ter vervanging van de officiële app. Die toen nog slechter was dan de huidige officiële app. Notify is voor de rest ook een goede app, ondersteund alles tot de Active 1. Notify heeft nog geen ondersteuning voor de Active 2, Rex 3 of Bip 6. Aangezien gadgetbridge qua ontwikkeling grote stappen heeft gemaakt, vraag ik mij of Notify ondertussen niet ingehaald is.
Alle data die naar China gaat kan de Chinese overheid in principe opvragen. In hoeverre dat ook gedaan wordt is dat is natuurlijk maar de vraag.
Voor Amerika is er een wettelijk hobbeltje, maar dat stelt niet heel veel voor. De Europese privacy wetten geven in theorie een betere bescherming tegen delen van jouw gegevens, maar het is maar de vraag hoe een buiten de EU gevestigd bedrijf omgaat met vragen om data van hun overheid.
Je noemt garmin als usa voorbeeld en loopt om de grote olifant heen: Apple. Dat nu zelfs actiefhet Trump regime steunt en daarmee een totaal onbetrouwbare partner is geworden. Daar gaat het veel verder dan wat gezondheids info!
Dan liever mijn data bij pooh beer.
Inderdaad. Geen enkele opmerking hierover. Een Chinees bedrijf (en overheid?) die potentieel gezonheids- en locatiedata van alle Amazfit gebruikers kan inzien, brrrrr.
Geen enkele opmerking? Behalve de hele eerste alinea op pagina 4 bedoel je?
Beter lezen voortaan voorstad! 8)7

Mea culpa @Eric van Ballegoie mea culpa.

Neemt niet weg dat ik het mooi zou vinden als je een keer aandacht aan Gadgetbridge zou kunnen geven, als privacyvriendelijk alternatief voor veel wearables....
Geen worries! En inderdaad, het is zeker interessant om een artikel over Gadgetbridge re maken. Maar ik doe geen harde beloften!😉
Wat mij betreft moet die data gewoon lokaal worden opgeslagen en niet in een of andere cloud dienst met een verplicht account wat je aan moet maken. Helaas is dat een utopie.
Met Gadgetbridge is dat geen utopie, maar gewoon nu mogelijk..... !

8-)
Was ook war in aan dacht, en waarom ik een tijdje geleden weer voor een Garmin koos ipv een Coros. In het huidige tijdsgewricht twijfel ik ook aan die keuze. Misschien is het wel een leuk Tweakers item om dieper in de voorwaarden van sport/health devices te duiken en te kijken wat voor opties je hebt?
Heeft garmin hier niet ooit een vrij uitgebreide claim voor gegeven? Dat ze deze data versleuteld opslaan en niet kunnen delen oid.
Ja, 5 jaar geleden hebben ze geloof ik onderstreept dat ze AVG compliant zijn. Mozilla heeft een paar jaar geleden ook naar de voorwaarden gekeken: https://foundation.mozill...ynotincluded/garmin-venu/
Ik ben altijd wel erg benieuwd wat dit soort bedrijven met je data doen. Een simpele vergelijking van privacy statements oid geeft ook zeker geen garantie, maar geeft wel iets aan inzicht.
Amazfit is gelieerd aan Xiaomi volgens mij, en dat is een bekende data-hoarder.

Dat gezegd hebbende, kun je deze toestellen op Android ook koppelen met de Notify app, die de data lokaal op je telefoon opslaat (met evt backups in Google Drive). Eenmaal gekoppeld kun je de officiële (Zepp) app weggooien, en wordt er dus geen data meer gedeeld met het Chinese thuisfront.

Enige nadeel is dat je dan ook geen firmware updates enzo meer krijgt. En daarbij is de UI van Notify, zeker als je wat dieper in de instellingen graaft, behoorlijk rommelig.
[...]


Amazfit is gelieerd aan Xiaomi volgens mij, en dat is een bekende data-hoarder.

…die de data lokaal op je telefoon opslaat (met evt backups in Google Drive)
Ben ik te cynisch als dat voelt dat het niet zoveel uitmaakt of je nou door de hond of de kat gebeten wordt.

[Reactie gewijzigd door Davey400 op 25 april 2025 16:39]

Als je niet gebeten wilt worden, dan zet je die backup niet aan, of je kiest een andere clouddienst. Dat is niet zo ingewikkeld hoor.
Los van je backups gaat het er vooral om dat het hele OS zelf en de meest gebruikte applicaties daarop voor het overgrote deel van de gebruikers nogal veel data verzamelt en doorgeeft.
En in hoeverre het horloge offline werkt. Zonder account en cloud poespas.
Lijkt mij ook wel goed om (standaard?) na te gaan welke tracking cookies allemaal geplaatst worden en een firewall te kijken welke data allemaal verstuurd wordt.
Chinese apps zijn over het algemeen redelijk beperkt met tracking cookies (zo commercieel zijn ze nog niet). Europese en Amerikaanse apps plaatsen soms om de haverklap hele waslijsten aan tracking cookies, niet alleen van het bedrijf zelf, maar ook voor derden.
Ik heb net even gekeken en de Amazfit Active 2 kan op Android ook met de open-source app Gadgetbridge gebruikt worden. Deze app heeft zelfs helemaal geen toegang tot het internet en slaat alle data lokaal op je telefoon op. GPS gaat ook alleen via de telefoon (als je dat wilt).
Qua design en toeters en bellen stelt de app niet zo veel voor maar de meeste basis dingen kun je er wel in terug vinden.

Wel moet de watch één keer met een Huami account verbonden worden om überhaupt met je telefoon te verbinden (dat laat maar weer zien hoe graag ze je data willen hebben), Er wordt dan een token aangemaakt die je kunt kopiëren en dan in de Gadgetbridge app moet invullen.

Dus zelfs met de open source variant moet je in ieder geval een account aanmaken maar als je de stappen volgt en de officiële app gelijk verwijdert zal daar niet veel data op staan. Het zou kunnen dat je daarna met een GDRP verzoek de data laten verwijderen maar ik weet niet of de token dan nog geldig is.

Het is nog niet duidelijk of de T-Rex 3 ook goed ondersteunt wordt omdat die niet door de ontwikkelaars getest is, maar ik neem aan dat ondersteuning er uiteindelijk wel aankomt. Maar voor die prijs heb je ook wel een redelijke Garmin; die doen het in principe redelijk wat privacy betreft.

[Reactie gewijzigd door MagicAndWires op 26 april 2025 12:43]

Ben ik helemaal met je eens. Zo'n klokje kan dan wel 'weinig' geld kosten, maar de rekening betaal je natuurlijk met je data.
Ik hekel een beetje de vergelijking tussen verschillende horloges. De Garmin Fenix 8 (deze heb ik zelf) wordt vergeleken met een horloge van 10% van de prijs. Hoe eerlijk is die vergelijking?
Ook staat er dat de Garmin als referentie genomen kan worden voor de hartslagmeter, en aan de hand daarvan wordt de conclusie getrokken dat deze horloges niet accuraat zijn op de fiets. Echter is mijn ervaring dat Garmin ook niet erg accuraat is op de fiets. Als hij eenmaal gaat, dan gaat hij goed, maar ik heb ook regelmatig totaal ongeloofwaardige resultaten. In hoeverre is het dan eerlijk om op basis daarvan een dergelijke conclusie te trekken?
Het gaat hier om een vergelijking he, niet om een gelijkwaardige verwachting. Je concludeert zelf ook dat voor bijna 10% je mindere maar zeker niet evenredig minder kwaliteit

Overigens was voor mij bij mijn eerste (goedkope) fitbit meteen het einde voor mij als fitbit gebruiker. Je krijgt allerlei data van zo'n ding, maar er klopt bar weinig van. Wat heb je er dan in hemelsnaam aan?
Haha, ik heb 5 jaar geleden een Amazfit Bib gekocht, specifiek voor de hartslagfunctie tijdens het fietsen.
Mijn hartslag bleek erg laag was bij inspanning op de fiets: constant rond de 90 bpm. Ik concludeer dat het horloge mijn cadans weergeeft.

[Reactie gewijzigd door guapper op 25 april 2025 08:35]

AuteurEric van Ballegoie Reviewcoördinator @Emmavdv25 april 2025 17:56
De hartslagdata is vergeleken met zowel de optische sensor van een Garmin fenix 8, als met een ecg-borstband (zwart in de grafieken). Dat is een uitstekende referentie.
Daarom is de derde lijn in de hartslag grafieken die van een losse borstband hartslagmeter. Je ziet vervolgens dat de Garmin met name in het begin ook niet altijd perfect is, maar de borstband veel beter volgt dan de Amazfit, precies zoals het artikel ook schrijft.
Daarnaast wordt de Elevate hartslagsensor in de Fenix ook toegepast in (veel) goedkopere modellen, die vaak een lichtere behuizing hebben en daarmee nog ietsje beter scoren qua precisie.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 25 april 2025 20:21]

Ze vergelijken (ook) met een borstband, en die moet het gewoon doen. Legenda wise is het niet 100% duidelijk voor mij, misschien kan @Eric van Ballegoie duidelijkheid geven: Bij veel van de hartslag grafieken staat in de legenda dat hij met Garmin horloge gemeten is, maar hij is zwart van de borstband. Is in die gevallen een borstband verbonden geweest met het horloge? Dan is het natuurlijk een prima referentie, maar dan is de legenda open voor verwarring imo :).
AuteurEric van Ballegoie Reviewcoördinator @Sissors26 april 2025 20:19
Alles in zwaer is gemeten met een Garmin HRM-dual aangesloten op ofwel een fenix 8, of een edge1030 fietscomputer. Alles in blauw is de optische hartslagmeter van de fenix 8
ik heb een soortgelijke smartwatch geprobeerd en inderdaad maken de Chinezen prima smartwatches voor relatief weinig geld. Sommige sensor data/analyse neem ik met een korrel zout.

De graaizucht van sommige bijbehorende apps is indrukwekkend. Nou zal een Chinees niet wakker liggen over mijn hartslag, maar bijvoorbeeld de contacten vind ik een ander verhaal.

Ik zou Tweakers ook graag aanraden om dit soort privacy aspecten mee te nemen.

Aan de andere kant, als Trump Apple een bevel geeft, zal Apple ook wel alle gegevens van mijn iPhone overhandigen. Dus ja, welke smartwatch kan ik dan wel vertrouwen?
Zoals elders al gemeld werken de smartwatches van Amazfit ook met Gadgetbridge. Dat is een app om al je data lokaal op je telefoon op te slaan. Je hebt geen account nodig bij de maker van je smartwatch. Ik gebruik het in combinatie met een Huawei Band 6 (meer een fitnesstracker dan een echte smartwatch) en dat werkt prima.

Updaten van de firmware van je horloge kan er ook mee, hoewel je die wel als losse package moet downloaden. Gadgetbridge mag die niet zelf distribueren.
Hartslagmeting om de pols is sowieso sub-optimaal. Ook de apparaten van Garmin e.d. zijn daar niet altijd even accuraat. Hetzelfde met stappentellers enzo. Maar aan de andere kant hoeven die dingen ook niet accuraat te zijn in absolute zin - je wilt vooral weten wanneer die sensor-data afwijkt van reguliere metingen.

Betreft je tweede punt: ik denk dat deze watches waarschijnlijk tot de meest veilige behoren, mits je er wat extra moeite voor doet. Als je ze na initiële installatie (met alleen strikt noodzakelijke machtigingen voor de officiële app) koppelt aan Notify en de officiële app wegdoet, wordt je data alleen op je telefoon opgeslagen (met backups naar Google Play als je daarvoor kiest).
Ben wel benieuwd naar de premium versie van de Amazfit Active 2 met saffierglas.

Hebben jullie die ook gehad en het getest op krasbestendigheid?
Nee, die hebben we niet getest.
Ik heb m besteld!
Al binnen? Had je ook de rode sportband in de verpakking?
jep, ook de rode band.
Ik heb de Balance van Amazfit, prima horloge ook. Iets grotere batterij en ook iets meer opslag. Doet niet veel onder een garmin vind ik. Tuurlijk mis ik het betalen met horloge wat ik op de apple watch had. Nu gewoon met telefoon. Wat helemaal wennen was, was de batterij duur van deze horloges, ik ging van apple watch 6 wat ongeveer 24 uur deed met 1 lading naar 12 dagen met de amazfit balance. Geeft toch een gevoel van vrijheid. Ik moet af en toe zelfs zoeken waar ik de oplader heb gelaten haha.
Met de software ben ik het wel eens, sommige vertalingen zijn een beetje raar en de mentale gezondheid score is zoiezo een raar iets in mijn mening. Ook je slaap score is altijd heel hoog, zelfs toen mijn dochter geboren was. Gebroken nachten en een slaapscore van 83, het voelde meer als 25 hahaha.
Kortom prima horloges, voor prima prijs maar staar je niet blind op slaap scores en dat soort ongein. Voor de gewone man is een active 2/balance meer dan genoeg.
Ik moet altijd wel lachen als ik collega’s hoor die vergeten zijn hun horloge op te laden.
Zelf ben ik met mijn Amazfit vooral vergeten waar ik een paar weken geleden mijn laadkabel heb gelaten. Ik heb zelfs wel eens een nieuwe moeten bestellen omdat ik op 20% zat en bedacht hem voor de zekerheid alvast maar eens op ging laden, en die reservekabel was nog op tijd binnen. 🤪

Dit is op mijn 2e Amazfit, een GTR-4.
Kanttekening: ik gebruik nauwelijks GPS en buiten echte alarmen hoeft de trilmotor bij mij niet veel te werken; ik bepaal zelf wel wanneer ik kijk of er berichten zijn.
Maar dan houdt deze het bij dagelijks gebruik makkelijk enkele weken vol.
Zelfde met Garmin.

laatst tijdens een trip, iemand moest elke avond de Iwatch aan de lader hangen. Had geen lokale kaarten etc etc.

De garmin: Navigeren vanaf het horloge, niet hoeven opladen.
Zijn die grafiekjes nu echt zo belangrijk dat je je data wil delen met andere partijen? Want dat is natuurlijk gewoon het achterliggende verdienmodel als deze horloges relatief goedkoop zijn.

Er is volgens mij vrij weinig zicht op wat er allemaal gelogd wordt, of het nu deze Chinese horloges zijn of de bekende merken zoals Fitbit, Samsung, Apple en Garmin (al denk ik dat de laatste 2 het wel serieus nemen). Zeker wanneer je ook nog koppeld met een andere app heb je helemaal geen zicht meer hier op.

Privacy en gemak zijn altijd tegenpolen en veel mensen vinden deze klokjes heel makkelijk 8-)
Ik heb zelf de Active 2 Premium. Fijn ding.
Betalen werkt trouwens wel indien je Curve gebruikt waaraan je je Belgische (of Nederlandse) bank aan kan koppelen.
Ik gebruikte Curve reeds voor Google Pay omdat men bank het nog niet ondersteunt.
Ik dacht ik al dat dat niet klopte. Zie ook de officiële website Amazfit Active 2 – amazfit-global-store:
14. Zepp Pay will be supported by Curve and participating issuer banks in 31 countries: Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Republic of Ireland, Italy, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland and the United Kingdom. Find out more about Zepp Pay here: http://www.amazfit.com/pages/zepp-pay. Please read the Zepp Pay Privacy Policy here https://t.zepp.com/t/5ad6e, and User Agreement here: https://t.zepp.com/t/4c7d4. If you require support, contact us at privacy@zepp.com.
Werkt Curve een beetje goed eigenlijk? Aangezien ik wel Google Pay gebruikt en ik ben erg blij met de integratie in Android.

ps ik heb de opmerking geplaatst in forumtopic: Amazfit Active 2 en T-Rex 3 - Veel horloge voor weinig geld

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 25 april 2025 10:50]

Ik dacht ik al dat dat niet klopte. Zie ook de officiële website Amazfit Active 2 – amazfit-global-store:

[...]

Werkt Curve een beetje goed eigenlijk? Aangezien ik wel Google Pay gebruikt en ik ben erg blij met de integratie in Android.

ps ik heb de opmerking geplaatst in forumtopic: Amazfit Active 2 en T-Rex 3 - Veel horloge voor weinig geld
Ja Curve werkt heel goed. Ik gebruik het enkel voor Google Pay dus kan niet spreken over de andere functies
Ik vind het wel heel beperkt dat er gewoon niet wordt gekeken naar data opslag, data verwerking, is dit device AVG proof ed. Vooral bij een site als tweakers mag je verder kijken dan alleen de pure techniek. Vooral een device dat zoveel persoonlijke gegevens opslaat mogen jullie dit onderwerp eigenlijk niet overslaan.
Heb je het artikel gelezen? Tip: pagina 4.
Jazeker, maar in je conclusie wordt het niet meer genoemd. Hiermee suggereer je eigenlijk dus dat dat stukje niet boeit omdat het van geen belang ik de conclusie is.

Edit: ik zou zo’n stelling dat het alleen geweldig is en een dikke aanrader voor onder de €100 wat meer nuanceren in je conclusie

[Reactie gewijzigd door LordAnathorn op 25 april 2025 18:51]

Al een lange tijd gebruik ik de Amazfit balance, de batterij duur is echt perfect (2 weken ongeveer). Naar mijn mening een aanrader maar het is ook wel zeker wel een prijs/kwaliteit verhouding.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.