Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Samsung i8910 HD: tussen groot en groots

14-08-2009 • 09:00

94

Multipage-opmaak

Inleiding

Als codenaam had de i8910 HD de naam Acme. Toen de Symbian-smartphone eenmaal werd aangekondigd, werd het toestel de OmniaHD gedoopt. Maar Samsung bedacht zich, vond dat de Omnia-naam voorbehouden moest blijven aan smartphones met Windows Mobile, en legde het toestel in de winkel onder een van de saaist denkbare namen: i8910 HD.

De toevoeging HD verwijst helaas niet naar de resolutie van het scherm - dat 640x360 pixelt telt - maar naar de videocapaciteiten van de smartphone: de i8910 HD is het eerste telefoontoestel dat filmpjes met 720p-kwaliteit bij 30fps kan maken. Veel toesteleigenaren moeten het op hun smartphone doen met vga-resolutie of minder.

In de i8910 HD is nog een andere noviteit te vinden: een amoled-scherm met een diagonaal van 3,7". Hoewel er smartphones met grotere touchscreens te vinden zijn, zoals de HTC Touch HD en de Toshiba TG01, is het de eerste keer dat een toestel werd uitgerust met zo'n groot aanraakscherm met amoled-technologie. Amoled moet kleuren beter weergeven en is energiezuiniger dan de gebruikelijke lcd-schermen.

Aanvankelijk had Samsung grootse plannen met de i8910 HD. Inmiddels is de release van het toestel stilletjes voorbij gegaan. Terwijl op tv en in bushokjes reclames voorbijkomen van de S5230 Star en de S8000 Jet, blijft het rondom dit topmodel oorverdovend stil. Wellicht spaart Samsung zijn krachten omdat er dit jaar nog zoveel smartphonegeweld aan zit te komen: op de planning staan nog onder andere de Omnia II, de Omnia Pro en de Omnia Lite.

Samsung i8910 HD

Prijzen en specificaties

Prijzen

Merk en Type
Merk Samsung
Type i8910 HD
Telefoon model Full-touchscreen
Besturingssysteem (gsm) Symbian S60 5th edition
Processor en Geheugen
Cpu (pda/gsm) TI Omap 3430 / Qualcomm MSM6290
Snelheid 600MHz
Geheugenkaarttype (gsm) Micro-sdhc
Ram 256MB
Intern opslaggeheugen
8GB
Kleuren
Kleuren Zwart
Gewicht en omvang
Gewicht (gram) 144g
Lengte 123mm
Breedte 58mm
Hoogte / Diepte 12mm
Energie
Gesprekstijd 13u
Stand-bytijd 600u
Accucapaciteit 1500mAh
Accutype Li-ion
Netwerk
Mobiele verbindingen Gsm, gprs, edge, umts, hsdpa, wcdma, wifi, bluetooth, gps
Verbinding (wlan) 802.11b/g
Frequentiebereik (gsm/umts) 850mhz, 900mhz, 1800mhz , 1900mhz , 2100mhz
Functies
Berichten E-mail, mms, sms
Standaardfuncties Agenda, alarm, calculator, handsfree, java, trilfunctie
Sensoren Bewegingssensor, kompas
Verbindingsmogelijkheden
Verbinding (telefoon) Bluetooth, usb
Beeldscherm
Kleurendieptes 32bits
Schermresolutie 640x360 pixels
Schermdiagonaal 3,7"
Schermtechniek Amoled, capacitief
Camera
Resolutie 8 megapixel
Zoom n.v.t.
Video 1280x720 pixels bij 30fps
Multimedia
Ringtone Polyphonic, truetone (mp3)
Audioformaten aac, aac+, eaac+, mp3, wma
Videoformaten DivX 3, DivX 4, DivX 5, DivX 6, h.263, h.264, mpeg 4, wmv
Meegeleverd
Meegeleverde accessoires Datakabel, bedrade headset, oplader

Kennismaken

Net als bij mensen heb je telefoons in verschillende formaten: lang, kort, dik en dun - en de i8910 HD is een flinke joekel. Hoewel het toestel niet veel groter en dikker is dan bijvoorbeeld een iPhone, ziet hij er lomp uit. Door de platte boven- en onderkant, die ook nog eens zijn uitgevoerd met een robuust ogend antislippatroon, wekt hij de indruk een enorm gevaarte te zijn.

En eigenlijk is dat ook zo. Mede door het 3,7"-scherm is de i8910 een van de grootste telefoons op de markt. Het gewicht is redelijk normaal voor een telefoon met deze afmetingen: op de weegschaal komt de het toestel tot precies 150 gram, een paar gram zwaarder dan de HTC Touch HD, die met 3,8" een nog net iets groter scherm heeft.

Vanaf het moment dat het toestel wordt ingeschakeld, wordt duidelijk waarom Samsung breeduit met zijn amoled-schermen adverteert. In vergelijking met lcd-schermen spatten de kleuren van het scherm af, en als er een video wordt afgespeeld, is het voordeel van dit 3,7"-scherm helemaal duidelijk: dat ziet er geweldig uit.

Samsung i8910 HD

Hardware en netwerk

Uiterlijk

Het is bij smartphones met een touchscreen een cliché aan het worden, maar het uiterlijk van de i8910 HD wordt gedomineerd door het grote scherm aan de voorkant. Boven het scherm zitten nog de speaker, een sensor en een camera.

Het scherm is omlijst met een metalen rand, waarin aan de onderkant van het scherm drie knoppen verwerkt zijn: Opnemen, Menu en Ophangen. De lijst loopt door op de zijkant van het toestel en geven de i8910 een luxere uitstraling. De glanzend zwarte achterkant van het testexemplaar is in het dagelijkse gebruik wel gevoelig voor vlekken.

Samsung i8910 HD

Aan de zijkanten vinden we de volumeknoppen, een usb-aansluiting, een ingang voor een micro-sd-kaart en een cameraknop. Ook is er een knop voor de schermbeveiliging te vinden. Aan de bovenkant zit een 3,5mm-aansluiting voor een eigen headset.

Samsung i8910 HD

Ondanks zijn grootte is de i8910 HD redelijk mooi te noemen. Het geheel ziet er degelijk uit en is goed afgewerkt. Het toestel kan echter, vooral door de dikke boven- en onderkant, niet bepaald sexy worden genoemd.

Scherm

Het scherm van de i8910 is simpelweg het beste dat we op een smartphone hebben gezien. Graphics zien er ondanks de relatief lage resolutie van 640x360 pixels uitstekend uit. Vooral bij het bekijken van video's en foto's is het grote scherm met de heldere kleuren een verademing ten opzichte van dat van andere toestellen.

Het touchscreen is capacitief, dezelfde techniek als waarmee de iPhone en de T-Mobile G1 zijn uitgerust. Daardoor is een lichte aanraking genoeg om een optie te selecteren. In vergelijking met bijvoorbeeld de Nokia N97, die hetzelfde OS draait, is het verschil goed merkbaar: de i8910 reageert veel sneller en beter dan de N97.

Het scherm kan de concurrentie met de iPhone 3G en 3GS dan ook aan. Het vingerafdrukwerende laagje waarvan de 3GS en de HTC Hero zijn voorzien, ontbreekt op de i8910 HD. Daardoor is het scherm van de nieuwe Samsung-telg wel gevoeliger voor vlekken en vegen.

Accu

Samsung i8910 HDDe i8910 HD heeft een 1500mAh-accu aan boord. Hoewel een 3,7"-scherm veel energie gebruikt, zorgt de amoled-techniek ervoor dat het gebruik binnen de perken blijft.

In de praktijk blijkt de accuduur van de smartphone relatief goed: het toestel redt het makkelijk twee dagen zonder aan de lader te hoeven. Bij matig gebruik is drie tot vier dagen mogelijk.

Dat wil niet zeggen dat de accu niet makkelijk leeg te krijgen is. Tijdens een test om de accu leeg te slurpen, hield de accu het iets meer dan twee uur uit. Daarbij stonden 3g en wifi aan en werd een video via de NOS Mobiel-applicatie gestreamd.

Bereik

Het bereik van de i8910 HD is, ook in vergelijking met andere toestellen, goed. De N97, zijn directe concurrent, presteert op dit gebied nog wel iets beter, maar in vergelijking met smartphones van bijvoorbeeld HTC komt de i8910 goed mee.

De eerste gps-fix, de zogenoemde cold fix, kan even op zich laten wachten. Het duurt minimaal een paar minuten voordat het toestel doorheeft waar hij zich bevindt. Het verkrijgen van een hot fix gaat veel sneller: de opgewarmde telefoon heeft binnen tien tot vijftien seconden een gps-signaal te pakken.

Multimedia

Video

De i8910 HD heeft niet voor niets de toevoeging 'HD' meegekregen. In tegenstelling tot de Touch HD van HTC heeft deze smartphone daadwerkelijk iets met HD te maken: het kan filmpjes maken met 720p-kwaliteit, op 30fps.

De kwaliteit van de video is voor een mobiele telefoon erg goed, maar het terugkijken van de filmpjes op een hd-televisie is zeker geen plezier. Het beeld is niet écht scherp te krijgen en blijft een beetje schokkerig. Toch horen de filmpjes die de i8910 HD maakt tot de beste die momenteel met een telefoon gemaakt kunnen worden. Bij weinig licht zijn de filmpjes, ondanks de aanwezigheid van een led-lamp, dan weer ronduit slecht.

Het is echter pas de eerste keer dat een telefoon video in hd-kwaliteit kan opnemen; natuurlijk houdt dat vooral een belofte voor de toekomst in: met betere cameramodules en het tweaken van de software zal het in de toekomst mogelijk zijn om wel volwaardige hd-video's te schieten. Deze Samsung biedt niet meer dan een voorzetje.

Foto's

De i8910 HD heeft een 8-megapixelcamera aan boord. Die camera heeft diverse softwarematige snufjes, zoals autofocus, macromodus, gezichtsdetectie en glimlachdetectie. Ook kan de witbalans worden ingesteld en zijn diverse andere instellingen aan te passen.

De smartphone levert degelijke plaatjes af. De kleuren zien er goed uit en komen redelijk overeen met de werkelijkheid. Onder goede lichtomstandigheden is er bovendien niet veel ruis in de plaatjes te zien. Al met al behoren de foto's tot de betere plaatjes, die met hedendaagse telefoons gemaakt kunnen worden. Zeker voor een smartphone - veelal zijn het featurephones die de beste camera's meekrijgen - zijn de foto's goed.

Bij mindere lichtomstandigheden faalt de i8910 HD jammerlijk, net als eigenlijk alle telefoons. De led-flitser is simpelweg niet krachtig genoeg om alsnog voor een strakke plaat te zorgen foto en de foto's zijn dan ook niet best.

Samsung UltraTouch foto HTC Magic foto Foto gemaakt met Nokia N97 Foto gemaakt met Samsung i8910 HD

Software

Samsung i8910 HDDe i8910 HD draait op Symbian S60v5, de voor touchscreens ontwikkelde variant van S60v3. Dit touchscreen-OS is onder meer te vinden op de Nokia N95 en de Innov8, een Symbian-smartphone van Samsung die vorig jaar uitkwam.

De i8910 HD is een van de laatste toestellen met dit nog jonge besturingssysteem: met de komst van de opensourceversie Symbian^2 is S60 aan het einde van zijn bestaan gekomen. De i8910 HD is wel compatibel met de opensourceversie, zodat gebruikers na verloop van tijd naar het nieuwe systeem zouden moeten kunnen upgraden.

De kans dat er veel mensen rouwig om het verdwijnen van S60v5 zullen zijn, lijkt klein. Het is geen slecht systeem en tot enkele jaren geleden was Symbian top of the bill, maar de interface doet nu hopeloos ouderwets aan in vergelijking met concurrerende besturingssystemen zoals iPhone OS en Android. Ook van Windows Mobile, dat sinds de jaren negentig in de kern niet veel is veranderd, valt met schillen om het OS nog wel iets te maken, bewijzen HTC en Samsung.

Met Symbian is dat nog niet gelukt. Samsung heeft weliswaar het eigen TouchWiz over Symbian heengelegd, maar dat heeft nauwelijks toegevoegde waarde: de widgets op het bureaublad zijn aardig en werken redelijk, maar kunnen niet verhullen dat bijvoorbeeld het inschakelen van wifi meer handelingen vergt dan nodig is.

Dat betekent niet dat de i8910 HD gebruiksonvriendelijk is. De interface is dan wel ouderwets, maar veel mensen kunnen er snel hun weg in vinden, omdat het lijkt op telefoons die al jaren worden verkocht: een bureaublad met een koppeling naar het hoofdmenu, waar in een raster de diverse opties worden opgesomd.

De zaken die bij de 5800 XpressMusic en N97 irriteren, vinden we ook in de i8910 HD terug. Het omgekeerde scrollen in menu's went wel, maar blijft minder goed werken dan kinetisch scrollen, en het dubbelklikken in lijsten werkt traag en totaal niet intuïtief.

Een van de grootste nadelen van Symbian is dat het op dit moment - in tegenstelling tot iPhone OS, Android, Windows Mobile en Blackberry OS - geen centrale softwarewinkel heeft en die voorlopig ook niet zal krijgen. Nokia heeft de Ovi Store geopend, waarin ook Symbian-software staat, maar met een i8910 HD kom je daar niet in. Vermoedelijk verschijnt er binnenkort wel een applicatie voor toegang tot de Samsung Application Store, maar de kans bestaat dat die niet voor de i8910 HD uitkomt.

Dat zou een gemiste kans zijn: steeds meer gebruikers willen de functionaliteit van hun toestel eenvoudig kunnen uitbreiden. Het downloaden, installeren en eventueel moeten signen van sisx-bestanden is een heel gedoe, en het gemak van een centrale downloadwinkel wordt dan ook node gemist. Ook Sony Ericsson zal hier tegenaan lopen als de 12-megapixelsmartphone Satio dit najaar uitkomt.

Tekstinvoer

Samsung i8910 HDVoor de tekstinvoer heeft de gebruiker drie keuzes. Alle varianten maken gebruik van het touchscreen: een numeriek toetsenbord met T9, een qwerty-toetsenbord - dat alleen in landscape te gebruiken is - en handschriftherkenning. Die laatste is niet geschikt voor dagelijks gebruik, vanwege de vele fouten en de trage invoer. De andere twee werken goed tot zeer goed in vergelijking met andere telefoons met schermbediening. Het is wel jammer dat er geen qwerty-toetsenbord in portrait-modus is: het numerieke toetsenbord werkt wel, maar voelt minder snel en minder prettig aan. Tijdens de testperiode was het qwerty-toetsenbord daarom al snel de standaardinstelling. Het typen via het qwerty-toetsenbord gaat, mede door de grootte, van meet af aan zo goed als foutloos. De snelheid lag, ook na enige oefening, nog wel wat lager dan op het vergelijkbare toetsenbord van de iPhone, ook al is het scherm van de i8910 groter. Dat ligt voor een gedeelte aan de layout: bij de Samsung zitten de letters recht onder elkaar, in plaats van schuin onder elkaar. Dat maakt het lastiger om snel de ene na de andere letter te raken.

Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD

Prestaties en processorkracht

Qualcomm-cpu in i8910 HD

De i8910 HD is op papier een van de krachtigste smartphones die ooit op de redactie heeft gelegen. Het toestel heeft twee cpu's: een op 600MHz geklokte Omap 3430 van Texas Instruments, die zaken als hspa en gps aan een Qualcomm MSM6290 kan uitbesteden. Voor de graphics is ook nog een op 430MHz geklokte PowerVR SGX530-dsp beschikbaar. Zelfs voor een hedendaagse smartphone zijn dat specificaties om van te watertanden. De N97 is, wederom op papier, minder krachtig dan de i8910 HD: deze Nokia is uitgerust met een Freescale MXC300, die op 434MHz draait.

We hebben de prestaties van de i8910 HD vergeleken met die van de Nokia N97, die immers ook Symbian S60v5 als besturingssysteem heeft. Waar mogelijk zijn ook de testresultaten van de iPhone 3GS en Samsung S5230 Star ingevoegd. De Star is een nieuw budgetmodel van Samsung met een eigen OS en een groot touchscreen.

Samsung i8910 HD teardown
Opstarttijd in seconden (minder is beter)
iPhone 3GS
*******
23,24
Samsung i8910 HD
*******
25,41
Samsung S5230 Star
********
28,92
Nokia N97
**********
34,62

De snellere processor van de i8910 HD laat zich hier gelden: de i8910 is bijna een derde minder tijd aan het opstarten kwijt dan de N97. Daarbij is het bureaublad geladen en zijn functies direct op te roepen. De iPhone 3GS is in deze test wel de snelste, maar is maar een paar seconden sneller dan de i8910 HD. De Star, die een veel lichter eigen OS draait, was ook binnen een halve minuut gebruiksklaar.

Laadtijd Tweakers.net via wifi (minder is beter)
iPhone 3GS
****
4,37
Samsung i8910 HD
********
8,17
Nokia N97
**********
10,81

Ook bij het laden van de Frontpage van Tweakers.net scoort de i8910 HD beter dan de N97. Het verschil is bijna 25 procent. De iPhone 3GS, die eveneens over een Webkit-browser beschikt, doet het bijna twee keer zo snel als de Samsung. De Star kon niet aan deze snelheidstest meedoen omdat dit toestel niet over wifi beschikt. We gebruiken de Frontpage voor deze test omdat onze voorpagina met ongeveer 600kB vrij zwaar is en bovendien vol zit met javascripts, waardoor de weergavesnelheid mede afhankelijk is van de rekenkracht van de hardware.

Fotosoftware opstarten en foto maken (minder is beter)
Samsung S5230 Star
******
5,35
Nokia N97
********
6,47
Samsung i8910 HD
**********
8,46

Ook bij het opstarten van de fotosoftware en het maken van een foto is snelheid belangrijk. Een fotomoment is immers zo voorbij en toestellen worden vaak gebruikt voor het maken van snelle snapshots.

In deze test is de tijd gemeten die nodig is om vanaf het bureaublad de fotosoftware op te starten, een foto te maken en die op het scherm te tonen. De i8910 HD scoort op dit punt minder dan de N97 en de Star. De Star, die met Samsungs camerasoftware is uitgerust en een resolutie van 3,2 megapixels levert, was na 5,35 seconden klaar met het maken van een foto. Ook de N97, met zijn 5-megapixelcamera, was sneller. De hogere resolutie van de 8-megapixelcamera van de i8910 HD, gecombineerd met de vele snufjes, zoals glimlachherkenning, lijken de software te vertragen.

Opvallend was verder dat het bladeren door de fotogalerij bij de N97 een stuk sneller ging. De i8910 HD laat het hier behoorlijk afweten: de fotobestanden zijn door de hogere resolutie groter dan bij de N97 en de Samsung heeft moeite om ze bij het scrollen vlot op het scherm te krijgen. De N97 had daar geen problemen mee. De Star heeft geen gallery met thumbnails en kon dus niet vergeleken worden.

De prestaties van de i8910 HD vallen ons niet mee. Het opstarten gaat sneller, maar bij het laden van webpagina's of bij het maken en terugkijken van foto's biedt de chipset met zijn 600MHz-processor en zijn dedicated gpu geen merkbaar voordeel.

De telefoon beschikt wel degelijk over spierballen. In het onderstaande filmpje wordt een graphics-test op zowel de Nokia N97 als de i8910 HD uitgevoerd, en de i8910 HD is veel sneller klaar.

Conclusie

De i8910 HD leek een van de interessantste toestellen van dit jaar te worden: de specificaties zijn uitstekend, het scherm beloofde briljant te zijn en het toestel draait niet op Samsungs eigen OS, maar op Symbian S60.

Het scherm maakt de verwachtingen waar: de kleuren zijn uitstekend en de bediening werkt erg prettig. De gevoeligheid van het scherm is zeker zo goed als die van de iPhone 3GS en de T-Mobile G1.

De foto's en video's die de i8910 HD maakt, zijn voor een mobiele telefoon bijzonder goed. Hoewel de hd-video niet de kwaliteit heeft die je op grond van de naam zou verwachten, zijn er maar weinig smartphones die dezelfde kwaliteit kunnen leveren. Ook de foto's zien er,als er tenminste genoeg licht is, goed uit.

Daar houdt het goede nieuws echter op. Het Symbian-besturingssysteem voelt vertrouwd aan, maar is toch wat ouderwets. Het toestel zelf is erg groot en doet lomp aan. Ondanks de twee processors is het toestel, op het opstarten na, niet merkbaar sneller dan zijn directe concurrent, de Nokia N97. Daar komt nog eens bij dat er geen eenvoudige manier is om Symbian-software te installeren: Nokia houdt de Ovi Store voor zichzelf.

Dat maakt dat de i8910 HD de hooggespannen verwachtingen niet helemaal kan inlossen. De Samsung is een goed toestel, maar het zal niet de geschiedenisboeken ingaan als de smartphone van het jaar.

Samsung i8910 HDPluspunten
+ Scherm is onovertroffen
+ Hd-video
+ Redelijke accuduur

Minpunten
- Lomp
- Geen downloadwinkel
- Bediening weinig intuïtief

Gallery

Samsung OmniaHD i8910 Samsung i8910 HD teardown Foto gemaakt met Samsung i8910 HD Samsung i8910 S60 Samsung i8910 HD Samsung i8910 HD Samsung i8910 HD Samsung i8910 HD knoppen Samsung i8910 zijkant Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD Screenshots Samsung i8910 HD

Reacties (94)

Sorteer op:

Weergave:

Valt me tegen dat ze niet echt ingaan op de grote selling point (voor mij iig)
het gemak waarmee je zo'n beetje elk type film kan afspelen op de ingebouwde
player. Zonder problemen en zonder stotteren zo'n beetje elke geript dvdtje of
gedownload filmpje haarscherp en met fantastische kleuren afspelen.
Dat is de feature waarmee ik mn vrienden laat watertanden als ik ze
mn mobiel laat zien..
Inderdaad! Geniste kans tweakers.net! Dit is de eerste telefoon waar je gewoon elke willekeurige xvid tot 720p tegenaan kan gooien, en dus ZONDER CONVERTEREN (eindelijk!!!) kan kijken. Op ook nog eens een fantastisch scherm, en met erg goed geluid.
Kijk uit, zulke uitspraken heb je al snel een iphone fanboy op je dak: 'iphone kan dit ook, en is nog mooier ook!'.

maar ik ben het met je eens, matige review waar de kernpunten van een GSM amper worden belicht. Mijn Touch Pro kan amper 480 vloeiend afspelen, dus deze phone kan wel degelijk wat leuks op het scherm toveren :)
Nee, dat kan een iphone dus absoluut niet.
Toch geweldig om te zien dat de 3gs ook dit weer gemakkelijk wint...stel dat apple ooit met dergelijke hardware zal uitkomen....omg }>
Euh, de iPhone 3GS heeft ook een 600MHz CPU aan boord met PowerVR beeldchip. Of bedoel je het scherm?
Een van de problemen van de OMAP 3430 is dat het een barslechte interne busarchitectuur/memory controller heeft. Dat is verschrikkelijk belangrijk voor een SOC, omdat je op een mobile chip dikwijls beperkt bent door de latency van external memory reads wegens relatief kleine CPU caches.

Je CPU mag dan wel draaien aan 600MHz, maar als je 50 cycles moet wachten op een external memory read (absoluut niet overdreven veel), dan heb je daar echt wel weinig aan. Dit probleem wordt erger als je het combineert met andere accelerators (GPU, video decoders etc.)

Het is dikwijls zo dat je een single use test case snel kan laten werken, maar dat je systeem als een pudding in elkaar zakt als je meerdere dingen tegelijkertijd wil doen. TI heeft precies hier enorm veel problemen mee gehad.

Dat gezegd zijnde: het is onduidelijk welke architectuur de iPhone gebruikt. Maar een vergelijking van enkel de clocksnelheid van de CPU's in vele gevallen niet voldoende.
De 3GS wint dit gemakkelijk alleen omdat ie wat sneller opstart? En Tweakers.net sneller kan laden? De Java implementatie is overigens wel erg brak op de i8910...

De conclusie van deze review is duidelijk, snellere hardware leidt niet tot (altijd) betere prestaties. Waarom zou dit dan wel opeens gelden voor de iPhone?
Omdat Apple het OS optimaliseert voor de hardware. Ik heb ze beide gebruikt en ik kan je zeggen dat iPhone stukken sneller aanvoelt en makkelijker te bedienen is. Ik hoop dat Samsung de zaken verbetert met updates.
Ik geloof best dat Apple haar OS beter heeft afgestemd op de hardware en het daardoor allemaal sneller werkt. Overigens heeft Samsung met de laatste firmware updates ook het een en ander aardig verbeterd moet ik zeggen. Ik heb niet het idee dat de i8910 stukken langzamer is dan de 3GS. Wel is het niet altijd even logisch en fraai als op een iPhone.

Het ging er mij om dat snellere hardware niet 'automatisch' leidt tot betere performance als reactie op okio. Ook Apple zal het nodige moeten doen als zij nieuwe hardware gaan gebruiken. Samsung heeft op dit punt veel minder ruimte aangezien ze in dit geval Symbian gebruiken en op OS niveau weinig kan uithalen.
Had het qua hardware vooral over het scherm

Verder gewoon als maar meer respect voor Apple...wil ik eigenlijk alleen even zeggen.

Werk zelf in de telecom en mag overal mee spelen. Maar er is nog steeds niets wat het haalt. Zijn natuurlijk ook 2 algemene minpunten dat het vrij closed is zelfs met jailbreak en battery.

Vind het trouwens altijd opvallend hoe vel mensen op reacties zijn waar het woord iphone in staat (bedoel ik jou niet mee, meer hieronder).

Meer een soort van misplaatste jaloursheid

[Reactie gewijzigd door okio op 2 augustus 2024 19:00]

Het zal vast niet de hardware zijn die bij de iPhone voor meer snelheid zorgt
Denk eerder het OS waar op het draait
Ik heb nu de samsung i8910 een maand en ik moet zeggen dat het echt een super telefoon is. De telefoon is in alle opzichten qua hardware better dan de iphone. Ja dat is echt zo ..... :D software matig zitten er nog wat min puntjes aan. Daar doel ik op wat ook in het artikel vermeld is de beschikbaarheid van applicaties in een store.

Wil je geen iphone neem dan deze ( en nee ik ben geen Samsung verkoper :P )
Dat er nogal wat minpuntjes aan de software van Samsung zitten, lijkt eerder normaal te zijn voor Samsung. Pas als je een toestel echt veel gebuikt dan kom je veel fouten en onhandige dingen tegen.
Maar omdat Samsung ze vrijwel nooit wenst op te lossen blijf je met een brak toestel rondlopen.

Daarom geen Samsung meer. :(
Daar schijnen ze deze ronde geen last van te hebben hoor
er zijn al verschillende kleine firmware updates geweest
en er komt straks zelfs een grote aan waarin ze in zijn gegaan
op de wensen/klachten van de gebruikers (aac ondersteuning van
video opname bijvoorbeeld).

Dus al met al vind ik dat ze hier prima mee bezig zijn.
Die update is al uit, de mijne heeft nu AAC voor videorecording =)

Ook het scrollen tijdens een ladende webpagina is enorm verbeterd, en nog wat kleine dingetjes. Itt alle eerrdere telefoons van Samsung steken ze er nu wel tijd en moeite in om hem nog te verbeteren! De volgende firmware-update is alweer aangekondigd!
Samsung maakt deze software niet he het is een symbian OS.
Ja maar samsung maakt er een touchwiz-shell omheen. En die bevat zeker wat minpunten (zelf in bezit van de Jet)

[Reactie gewijzigd door M.E.Amrani op 2 augustus 2024 19:00]

Toch vreemd dat de iPhone wel sneller is. Zou dat kunnen liggen aan het feit dat de software van deze telefoon al wat ouder is?
Software matig zijn er inderdaad nog enkele minpunten. Gelukkig niet erger dan de gemiddelde nieuwe nokia telefoon. Nu alleen maar hopen dat samsung ze net zo adequaat als nokia oplost, waar ik helaas wat bang voor ben.

Ik vraag me af met welke firmware ze getest hebben, de IG2 firmware update maakt de browser echt 4x sneller en de video (zeker gekeken naar audio) gaat er stukken op vooruit. Verder zijn er nog enkele kleine dingen aangepast, maar daarvan is al gezegd dat deze in een verdere firmware update gaan komen.
Okee, maar, volgens mij heb jij het artikel niet gelezen, specificaties zeggen niet alles, en dat komt toch wel duidelijk naar voren in dit artikel. Bij het kopje 'prestatie en proccessorkracht' bij twee van de 3 tests is de iPhone sneller (opstarten en internetten) waarbij de iPhone bij het internetten zelfs de helft van de tijd korter over doet.

Bij de laatste test hebben ze ineens besloten om de iphone buiten de deur te houden? Geen idee waarom. Maar specificaties zeggen lang niet alles.
Jij dus ook nog niet op de hoogte van de Samsung Application Store?
Lees eens wat vaker in op het forum dan blijf je op de hoogte van dit soort dingen.
Of het commentaar dat ik hieronder gegeven heb met links ;-)
Euhm, de hardware welke in de telefoon verwerkt zit is praktisch exact gelijk aan die van de Iphone S en de Palm Pre. Zelfde chipset, geheugen, grafische kaart, etc. etc.

Dus bovenstaande kun je niet zomaar stellen. Aangezien hij gelijk is aan de S.
zo zie je maar weer dat specs niet heiligmakend zijn. veel zaken in de gebruikerservaring laten zich niet zo makkelijk kwantifceren in lijstjes van specs. dit is ook de grote makke van bijvoorbeeld die laptop buying guide van tweakers.net.
klopt; wordt vaak wat kritischer gekeken +1

wat mij niet duidelijk is;
- hoe is het geluidskwaliteit?
- licht het scherm 'verzonken' in de telefoon (minder contact met tafel)
- oplaad duur
- geleverde toebehorene (tasje/headsetje?)
- sync. opties/software
Wat ik mij afvraag: is software voor 'normale' S60 toestellen (bv de Nokia E71 of de 5800) ook te installeren op deze Samsung?
ja zowel de s60v3 als s60v5 software is te gebruiken.

deze zijn overigens heel eenvoudig te downloaden via de nokia OVI store of samsungs eigen webstore

reactie op je andere vragen:

geluidskwaliteit van het bellen is wat blikkerig of "hol" .. klonk op mijn n95 wel beter. Voor het afspelen van geluidsbestanden en filmpjes is de kwaliteit superieur. De telefoon beschikt over stereo speakers die bovenop en onderop de telefoon zitten. Bij landschapmodus heb je dus een speaker links en rechts. Deze zijn tevens voorzien van virtueel surround. de kwaliteit van de speakers is meer dan voldoende. het volume gaat zelfs nog harder dan mijn n95. het opnemen van geluid bij filmpjes laat nog iets te wensen over. deze week heeft samsung echter een firmware update uitgebracht waarmee deze problemen verholpen zijn (codec AAC 256kbps) met wat trucjes is zelfs op concerten een uitstekende opname maken mogelijk.

kijk bijvoorbeeld naar dit filmpje waar een vliegtuig laag over vliegt: http://www.youtube.com/wa...I&feature=player_embedded

het scherm ligt NIET verzonken in de telefoon. maar is redelijk krasvast. ik heb hem nu 2 maanden in gebruik maar nog geen last van krasjes. de menutoetsen steken overigens wel iets uit, waardoor hij nooit helemaal vlak op de tafel ligt.

de telefoon laadt redelijk snel op. binnen 45 minuten is de batterij vol en weer voor 4 a 5 dagen intensief gebruik beschikbaar. met intensief bedoel ik circa 20 smsjes half uur bellen en 1 uur internet (3g+) + wat foto's maken. Opladen via usb duurt overigens wel iets langer (circa 1.5 uur)

bij de telefoon zitten niet veel assecoires. deze zijn overigens wel beschikbaar in de samsung store. de meegeleverde headset is vergelijkbaar met sennheizer type. (earplugs) en heeft een ingebouwde antene voor radio ontvangst (inc rds) uiteraard zit er een adapter bij. tv uit kan dmv dnla dongle of een kabeltje. (helaas met kabeltje geen 720p beeld, WEL met de dongle)

de synchronisatie met emailservices van outlook, gmail of hotmail gebeuren vlekkenloos met zelf in te stellen intervals. de software in de telefoon is oa compatible met exchange, imap en pop3 uiteraard. verder zorgt de samsung pc studio (gelijk aan nokia) voor een perfecte synchronisatie van het adressenboek, agenda, multimedia (video en geluid) en berichten. deze software draait op de achtergrond en heeft dus geen "mouseclicks" nodig om te synchroniseren. synchroniseren kan oa met de bijgeleverde usb kabel of een bluetooth verbinding.

over de software. de s60 bevat zeer veel en vooral bruikbare applicaties. naast de natuurlijk standaard navigatie (route66, sygic, googlemaps) kantoorapplicaties (rekenmachine, omrekenprog, quickoffice etc) zijn natuurlijk de games en filebrowse applicaties goed vertegenwoordigd op dit toestel. Voor games zijn oa brainchallenge 2 en asphalt 4 standaard meegeleverd. in de samsung appstore zijn nog ontelbaar veel spellen te downloaden. tevens is software voor de n97 en expressmusic 5800 vaak compatible met de omnia hd.

over de overige opmerkingen in de review:
Het toestel vind jij "lomp en vierkant" dit is natuurlijk volledig subjectief en hoort niet thuis in een review. Bij het fotograferen op vakantie kreeg ik zelfs een opmerking: "wauw wat is dat voor mooie dunne camera?" toen ik vervolgens reageerde: "ehh dat is mijn telefoon" viel die persoon zijn mond open van verbazing.

Het toestel die de reviewer in zijn handen gehad heeft was waarschijnlijk net uit de verpakking gehaald en bevat nog niet de updates die een 4 x snellere webbrowser bevat, de bug van het traag laden van de gallerij verhelpt, en een algehele snelheidsverbetering van het complete menu bevat. Helaas

Daarnaast is het vergelijken van opstarttijd natuurlijk een compleet nutteloze vergelijking. Mijn toestel is namelijk na 2 maanden gebruik welgeteld 2 keer opnieuw opgestart (in de winkel zelfs voordat ik hem in mijn handen had, en tijdens de softwareupdate.)

De specs van het toestel kloppen ook niet helemaal. Het ram geheugen is opgeklokt naar 248 mb en er gaan geruchten dat in india momenteel nieuwe versies van de omnia hd in omloop zijn met een kloksnelheid van 1 ghz. Dit te verbetering van de accuduur.

Al met al had de review dus kwalitatief wat beter in elkaar gekunt. Daarnaast is het natuurlijk niet geheel onverstandig om de gebruikerservaringen van jullie eigen testpanel eens te vragen naar sommige gebruikerservaringen. Het Samsung omnia HD topic op de gathering telt namelijk al meer dan 2500 berichten.

Voor de overige lezers die na het lezen van deze post nog DEGELIJKE gebruikerservaringen zoeken wil ik jullie vragen verder te lezen op dit topic:

Samsung Omnia HD (i8910) - Deel 2

en nu is het bedtijd!

[Reactie gewijzigd door Lethal op 2 augustus 2024 19:00]

Mooie en goede uitgebreide ervaring.
Zou mooi zijn als dit nog in de review er bij geplakt kan worden O-)

Niet dat ik er wat aan heb, want ik heb gisteren de N97 besteld :9
NEE!
Lang niet alle software gaat werken op de i8910HD en wel om reden dat de i8910HD specifiek de S60v5 software gebruikt voor TOUCHSCREEN

De meeste software die voor de N97 en 5800 beschikbaar is werkt wel op de i8910HD.
Uitzondering die ik zelf heb geprobeerd zijn de java runtime 2.0 en Photo Browser 50 32Accel uit de OVI store die NIET WERKEN :(

De software voor S60 v3 kan vaak wel geïnstalleerd worden maar dan werken bepaalde functies niet omdat je geen fysieke knoppen hebt om te bedienen!

Gelukkig is er een alternatief voor heel uiteenlopende software die wel werkt te vinden in de Samsung Application Store.
Geluidskwaliteit is super voor muziek/films en ringtone/mp3's
Geluid bij bellen is goed maar niet beter/slechter dan van bv Sony of Nokia (waar ik ervaring mee heb)

Wat betreft het scherm:

Dit ligt in zoverre verzonken dat de telefoon NIET op het scherm ligt als je 'm op een vlakke ondergrond legt ;)
De boven- en onderzijde van de voorkant (waar 'SAMSUNG' staat en de camera voor video bellen o.a. zit en de drie knoppen voor opnemen/beëindigen gesprek en menu) zijn nl. iets hoger dan het scherm.
Hierdoor raakt het scherm de ondergrond niet.
Bij het scrollen met je vinger heb je geen last van de chrome rand aan de zijkant van het scherm omdat die lager ligt dan het scherm (meer aan de zijkant van de telefoon zit)
Dit in tegenstelling tot de SEX1 bijvoorbeeld die dat wel heeft :(

SAMSUNG heeft daar heel goed over nagedacht :9~

Opladen:
Als je het signaal hoort dat de batterij bijna leeg is en je gebruikt de meegeleverde lader dan duurt het ruim een uur voor de batterij weer 100% vol is en de melding van het opladen uit is.

Er zit geen tasje of hoesje bij en de headset (in ear) werkt heel goed.
Zelf gebruik ik een 'invisible shield' (transparant folie over de hele telefoon) ;)
Omdat smaken verschillen ben je het daar misschien niet mee eens maar je kan ook elke andere headset gebruiken met een 3,5mm plug.

Synchroniseren gaat makkelijk met de Samsung PC Suite of de meegeleverde Roadsync.
Software die voor de i8910 geschikt is kan je hier vinden.
Ik heb er zes applicaties gekocht die feilloos werken :+
Laat lekker die iphone zooi uit de reviews, wordt het hier weer helemaal voorgespamt met die fanbois.

Maar wat wordt er getest op dit ding? Bellen? SMS? Nee, we gaan websites bekijken! We gaan kijken hoe snel die opstart, want OH OH OH we zetten onze mobiel zo vaak aan en uit. Hoe is de gps kwaliteit? Wat is de kwaliteit van het geluid?
Mee eens dat de opstarttijd niet boeit, maar waarom zou de iPhone er niet bij mogen staan? 't Is toch een populaire smartphone?
Omdat alle iPhone-fanboys dan komen: "oo kijk, de iPhone is beter, koop gewoon een iPhone". Lees de reacties eens. Niemand die zegt: "de N97 heeft een echt toetsenbord en een downloadstore en is bijna evensnel, koop de N97". Het is echt irritant om tussen de iphone-reacties te moeten doorlezen. Jammer dat ongeveer elke duur toestel met de iPhone wordt vergeleken, precies of de iPhone is heilig.
de iphone is inmiddels de referentie in smartphone land zoals de ipod dat al langer is in mp3-speler land. kennelijk doet apple toch iets heel erg goed ondanks de scepsis van de hardcore tweakers crowd.
En wat heeft dat te maken met een review van een product?
Zullen we dan overal maar gewoon neerzetten:
koop <insert telefoon> niet, iphone is beter?

Het hypocriete 'vinger in je oren lalalaal ik hoor je niet' gedrag als er maar iets negatiefs wordt gezegt over de iphone is gewoon zielig, het is koppelverkoop, het is softwarekoppel (naja, verplichting), het is limitatie van software en hardware (tethering, app store), hij is duur voor puur functionaliteit. Maar nee, dat is kul en onzin.

Ik verwacht van een review een goed oordeel over het functioneel werken van een telefoon. Geen geleuter over opstart tijd of website rendering. GPS, geluidskwaliteit, opslag, foto's, verbindingsmogelijkheden, syncen, de basic zut die nagenoeg elke telefoon vandaag de dag heeft.
De iPhone is niet meer 'softwarekoppel' dan iedere andere mobiele telefoon. Dat terzijde..

Over het algemeen wil je in een review niet weten of iets goed genoeg is, maar of iets beter is dan de condurrent of niet. Dus maak je vergelijkingen.

Functioneel werken doen ze allemaal, als er GPS in zit dan werkt die ook. De vraag is wel hoe goed hij werkt -- en dan wordt er weer mooi genoemd hoe lang het duurt voor je een cold en hotfix hebt.

En je wilt een oordeel over de functionaliteit van opslag? Flash geheugen zit er in of niet... niet meer en niet minder.
itunes anyone? 'nuf said.

Als je wil vergelijken, vergelijk je functionele dingen.. wat de noik boeit het gemiddeld (of eigelijk welke) gebruiker hoelang dat ding nodig heeft om aan te gaan? Buiten vliegtuig, wie zet uberhaubt zijn mobiel ooit uit?

Rendertijd? Even, we praten hier over mobiele telefoons, waar je over het algemeen mobiele pagina's ga bezoeken. De grap is, t.net heeft er geen een.. na 5 jaar de eerste vraag hierover. Wat heeft het voor nu te gaan benchmarken op een site die niet eens optimized is voor mobiele telefoons?
Tweakers.net heeft een mobiele sites, nu zelfs voor 5 verschillende categorieren, maar weet je, ikzelf ga altijd naar de volledige site, en waarom? Omdat de telefoon dat prima aankan. Ik houd niet van die crippled sites.

En als de iPhone sneller is op een non-optimized site zoals jij het stelt, zal hij zeker niet ineens een stuk langzamer zijn op sites die wel 'geoptimaliseerd' zijn.

Daarnaast hebben veel telefoons (Windows Mobile met Activesync, Nokia met de Nokia Suite enz) een synchronisatie tool, dus om de iPhone af te rekenen op de zijne..... (Oww ja, in iTunes kan je ook slepen naar de telefoon, mocht je dat persee willen doen.... )

Schijnbaar is het trouwens wel een goede sync tool, anders zou ik niet weten waarom Palm zo'n moeite deed met de Palm Pre om deze hiermee ook te laten synchroniseren.

Daarnaast heb jij het over 'vingers' in je oren, maar degene die de vingers er eens uit moet halen ben jij, zosnel er iets positiefs over de iPhone of enig ander Apple product is spring jij er als eerste bovenop met ongefundeerde argumenten om het toch maar naar het slechte te praten.

De iPhone zal vast zijn minpunten hebben, maar volgens jou is het één en al een ramp, en verkoopt hij goed enkel omdat hij gehyped is. Terwijl de statistieken gewoon uitwijzen dat hij makkelijk in gebruik is, en veel gebruikt wordt, omdat hij makkelijk te gebruiken is. Mensen zien dat, en willen hem dan ook wel, dat heeft nul komma nul te maken met een hype.

Just my 2 cents.

Nu zeg ik nergens dat de iPhone beter is als dit toestel, dit toestel heeft plus en minpunten de de iPhone heeft plus en minpunten, het is per persoon verschillend welke punten hij/zij zwaarder laat wegen, en dit zal dan ook reflecteren op de keuze die die persoon maakt. De ene zal dus blij zijn met toestel X en de andere met toestel Y, maakt dat meteen één van de twee slecht? Lijkt me niet, immers is het gewoon een kwestie van smaak.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 2 augustus 2024 19:00]

Ik kan mij nog een camera discussie herinneren over het aantal megapixels en de kwaliteit van de iPhone camera en ik meen de N97 ofzo. Kwa OS loopt Apple wel voor op de 'rest' omdat ze het kunnen optimaliseren voor 2/3 telefoons, als je kijkt naar de hardware hadden er wel wat dingen beter gekunt bij de iPhone 3GS. Uiterlijk is natuurlijk voor iedereen verschillend ;)

Kortom elke telefoon heeft zijn voor- en nadelen, laat de mensen die de reviews maken lekker uitmaken waar ze de telefoon mee vergelijken :)

Ik heb zelf ook een iPhone 3GS, maar geen fanboy hoor ;)
Jammer dat ongeveer elke duur toestel met de iPhone wordt vergeleken, precies of de iPhone is heilig.
Ik vind het doodnormaal dat nieuwe cell phones vergeleken worden met de referentie.

De interessantie is dat andere telefoonmarkers dat zelf ook doen. Zoals een journalist schreef over Mobile World Congress: het belangrijkste bedrijf op MWC was zelf niet aanwezig.
Ik ben een trotse bezitter van deze telefoon (ik kom van een iphone), en heb hiervan zeker nog geen spijt van ! , er staat ook een fout in de specs: hij bezit 256mb ram t.o.v. 128mb.
En ook is te vermelden dat de opnamekwaliteit verbeterd bij de updates dat samsung uitbrengt hoor. (al dat deze zeker goed te noemen is)
Dat viel mij ook meteen op, alleen wist ik niet hoeveel RAM er werkelijk aanwezig was. Ik kon eigenlijk niet geloven dat Samsung er maar 128MB in gezet had, dan zouden ze de 600MHz CPU ernstig benadeeld hebben.

Kun je ook filmpjes opnemen met VGA kwaliteit?
jah, in verschillende resolutie's,
Wel heel uitgebreid die apps voor die Samsung...kugh :*)

Maar je hebt wel gelijk op zich.

Vind hem zelf ook groot en lomp...en het grootste nadeel is misschien wel dat het een samsung is. Binnen een half jaar heeft hebben alle kinderen van 14 weer zon ding.

Lees deze post maar eens over een half jaar...
...en zelfs als 'alle kinderen van 14' zo'n ding hebben straks?
Wat maakt dat nou weer uit???
waarschijnlijk is het belangrijk om 'uniek' en 'vernieuwend' te zijn, en als iedereen iets heeft is het blijkbaar niet meer leuk of goed. Ik weet ook niet hoe zoiets werkt. Aankopen moeten gebaseerd zijn op een persoonlijke behoefte, ongeacht wat de buurman of het irritante buurmeisje heeft. Wat heb je nodig, hoe moet t eruit zien en wat heb je ervoor over. Zoiets.
nee dan moet je een iphone kopen :+
In de hele review geen woord over de BELkwaliteit! Men gaat wel diep in op alle puike specificaties en dergelijke maar hoe het toestel in de praktijk werkt als telefoon is niet opgenomen.
Mee eens, dat is toch de basisfunctionaliteit en daar wordt met geen woord over gesproken. Gesprekstijden? Standbytijden? Werkelijk getest aub en niet door de fabriek opgegeven waardes. 13 uur praten en 600 uur standby? Never nooit niet, dat zal in de werkelijkheid misschien net de helft zijn zoals het voor 99 van de 100 toestellen is.

Dat is 1 van de eerste dingen die ik wil weten over een telefoon, hoe vaak moet het ding aan de lader? Een telefoon valt bij mij al definitief af als je net zoals bij een iPhone het ding praktisch iedere dag aan de lader moet hangen, iPhone is een prachtig toestel maar dat is absoluut de achillespees van de iPhone. Dan kan het toestel het meest krachtige en fijnst werkende toestel op de markt zijn, korte standby- en gesprektijd is voor mij persoonlijk een directe afkeuring.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 2 augustus 2024 19:00]

Een telefoon valt bij mij al definitief af als je net zoals bij een iPhone het ding praktisch iedere dag aan de lader moet hangen
Koop een 3310 zou ik zeggen. :P

Tja, met de hedendaagse toptoestellen is het toch niet anders? En überhaupt, wat boeit het als-ie elke nacht aan de prik moet?
Niet iedereen voorziet z'n huis van zonnecellen of andere 'gratis' energiebronnen...
Hoe vaker je telefoon aan de lader moet, hoe meer stroom en dus geld dat kost. Natuurlijk is het in absolute getallen niet bijzonder veel wat zo'n telefoon gebruikt maar het maakt toch uit.
juist... een 3.7V 1500 mah batterij opladen kost veel geld...
eventjes een berekening:
3.7*1.5 = 5.55 Wh
een gloeilamp gebruikt 40 watt. dat betekent: als je een oude lamp, zoals veel mensen nog wel hebben 9 minuten aan laat staan gebruik je al meer stroom als een smartphonebatterij 1 keer opladen :+
elke dag opladen kost alsnog niks. 365*5.55=~ 2KWh. je computer 3 uur aan laten staan inclusief beeldscherm kost je ongeveer evenveel als een heel jaar lang een smartphone gebruiken.
niet om lullig te doen ofzo; maar je bent echt verschrikkelijk aan het overdrijven. als je 1 miljoen smartphones hebt en die allemaal tegelijk oplaad gebruik je net zoveel stroom als 3 uur rijden in een elektrische auto (ff uit het hoofd)
Bellen? Doe jij dat nog wel eens dan? Daar is een telefoon toch niet voor?
Hoe zit het eigenlijk met het scherm? Komt daar ook net zo veel stof onder in de eerste paar maanden als onder de i8510 die vervolgens blijft terugkomen nadat het stof door een reparatiebedrijf is weggehaald? Die is bij ons thuis namelijk in gebruik, naast de N95 8GB.

Firmware update van de i8510 is niet mogelijk via Software Updater, terwijl dat bij de N95 als een zonnetje werkt. Kan me dus niet voorstellen dat dat aan de software van Nokia ligt. Werkt dat wel goed bij de i8910? Hoe het met het OS zit, weet ik natuurlijk niet, want het is de vijfde editie van S60.

Bovendien kon het 'Premium Point' in Amsterdam geen firmware update voor de i8510 meer uitvoeren omdat ze de daarvoor benodigde software niet meer hadden(!). Dan probeer je op officiële wijze de batterijduur te verlengen, lukt het dus niet. Dan maar via Apollo. Eigenlijk is het gestoord dat je op zoveel manieren wordt tegengewerkt door Samsung als je probeert de werking van je telefoon te verbeteren. Bovendien is de klantenservice van Samsung Mobile ronduit slecht te noemen.

Heb in een professionele review gelezen dat de gesprekskwaliteit van de i8910 maar matig is, klopt dat?
Firmware updates werken prima, gisteren nog geupdate, zodat ik o.a. AAC kreeg voor de audio van video-ponames.

Gesprekskwaliteit is minder goed dan van de Nokia's die ik heb gehad (althans de kwaliteit van de stem van de ander), maar zeker niet zo slecht dat je er ooit last van hebt.
Toch net een iPhone gereserveerd.
Lang over getwijfeld, want ik vond de i890 HD best wel cool. Vooral met dat scherm en de (film)afspeelmogelijkheden.
Amoled is echt de NextGen wat betreft schermen. Samsung timmert wat dat betreft bewonderingswaardig aan de weg.

Maarrr...uiteindelijk toch gekozen om mj te scharen bij het iPhone legioen. Doch ben beslist geen Apple-fanboy (integendeel...).
Maar de volgende keer....wie weet!
Addendum: iPhone valt me tegen. Dat belachelijke non-multi-tasking, een accu die je gewoon leeg ziet lopen, etc.

Grootste tegenvallen, niet-Apple: het werkelijk ongehoord slechte 3G netwerk van T-Mobile. Zeer slechte dekking, onbetrouwbaar en vaak geheel geen service zelfs.
"Mobiel internet"...niks mobiel, want je moet blijven zitten waar je zit en niet met de trein onderweg zijn.
Natuurlijk werd dit mij niet verteld in de winkel.
De klacht ligt al bij T-Mobile.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.