GeForce RTX 5080 Round-up - update

Nvidia, ASUS, INNO3D, MSI & Gigabyte

Conclusie

In deze round-up hebben we zeven RTX 5080's getest en besproken die voor ons beschikbaar waren. Naast Nvidia's Founders Edition stuurden ASUS, MSI, Gigabyte en INNO3D ons hun custom modellen toe voor een vergelijking. Daaruit blijkt dat alle modellen goed presteren en bijna allemaal net iets boven de Founders Edition uitkomen qua prestaties, terwijl de geluidsproductie in veel gevallen lager ligt.

Van de geteste RTX 5080's is de ASUS Astral OC de stilste onder belasting. De ASUS TUF Gaming, Gigabyte Aorus Master Ice en MSI Gaming Trio OC zitten daar echter vlak achter. De kaarten van Gigabyte en MSI produceren op de andere biosmodus ook vrij weinig geluid; bij de ASUS-kaarten is het verschil tussen de stille en koele modus groter.

Ook de Gaming OC van Gigabyte is onder belasting nog wat stiller dan de Founders Edition. Nvidia's eigen model heeft in onze test een maximale gpu-temperatuur van 62 graden, en de boardpartners zitten daar met hun kaarten erg dicht bij in de buurt. In de stille modi laten de verschillende fabrikanten de temperatuur oplopen tot zo'n 65 á 70 graden, wat nog altijd ruim binnen veilige marges is.

De beste balans tussen prijs en prestaties wordt behaald door de ASUS TUF Gaming OC en de MSI Gaming Trio OC. Dit duo kost op moment van schrijven rond de 1500 euro, en zet qua geluidsproductie scores neer die niet ver van de stilste RTX 5080 liggen. De MSI heeft daarbij een iets hogere efficiëntie en marginaal betere prestaties dan de kaart van ASUS, maar die verschillen zijn zo klein dat beide kaarten een Excellent-award ontvangen.

De iets goedkopere Gigabyte Gaming OC komt qua geluidsproductie wat minder gunstig naar voren ten opzichte van de ASUS TUF Gaming OC en MSI Gaming Trio OC. De duurste kaarten in de test, de ASUS Astral OC en de Gigabyte Master Ice, zijn nog marginaal beter dan de TUF en Gaming Trio, maar niet voldoende om hun forse meerprijs te rechtvaardigen.

INNO3D's X3 weet weinig indruk te maken, al is die kaart door zijn beperkte afmetingen wel het overwegen waard in compacte behuizingen. De Founders Edition is bijna even klein en in theorie te koop voor slechts 1129 euro, maar in de praktijk simpelweg onverkrijgbaar.

Voor alle duidelijkheid: de awards zijn geenszins een goedkeuring voor de huidige, nog altijd verhoogde prijzen van veel videokaarten. Een award betekent alleen dat een bepaald model, in verhouding tot andere RTX 5080-modellen, een relatief goede verhouding tussen geboden (koel)prestaties en prijs heeft.

• ASUS TUF Gaming OC
• MSI Gaming Trio OC

Pluspunten

• Erg stil
• Goede vaporchamberkoeler

Minpunten

• Behoorlijk groot

Getest

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition

Prijs bij publicatie: € 1.499,-

Vanaf € 1.429,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Pluspunten

• Erg stil
• Relatief goede efficiëntie

Minpunten

• Biosswitch voegt weinig toe

Getest

MSI GeForce RTX 5080 16G GAMING TRIO OC

Prijs bij publicatie: € 1.463,-

Vanaf € 1.422,51

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Reacties (411)

[zirconium]

Ik loop zelf al enige tijd tegen de beperkingen van mijn huigige RTX2070 en overweeg al langere tijd om een andere GPU aan te schaffen. Ik heb mijn keuze eigenlijk laten vallen op de RTX 4070 Ti Super vanwege de 16gb. Een prijskaartje van rond de 900 euro vond ik voor mijn doen al exorbitant en ik wilde simpelweg niet dat bedrag neerleggen voor een videokaart dus was de keuze al snel om naar 2e hands te gaan kijken. Hoewel lager in prijs (destijds) was ik nog steeds aan het twijfelen.

Ik hoopte dat met de komst van de 50 serie, de prijs omlaag zou gaan, maar helaas de prijzen zijn ook op 2e hands kaarten omhoog gegaan. Nadat tevens bekend werd dat de 5070ti op 16 gb zou zitten en ook rond de 900 euro zou gaan kosten ben ik overstag gegaan en wacht ik op de 5070Ti maar als Megekko en andere aanbieders de prijzen verdrievoudigen dan weiger ik pertinent om een andere kaart te kopen.

Ik speel liever met minder frames of laat de game die echt niet zonder zo'n stuk hardware kan links liggen. Ik leg die absurde prijs er niet neer voor een uit de kluiten gewassen stuk silicium omdat een directeur verlegen zit om de assesoires van z'n 3e vakantiewoning op de Seychellen!

Ik wacht wel totdat de prijzen gedaald zijn. Dalen ze niet? Dan overweeg ik om een defecte kaart te repararen of te laten reparareren. Lukt dat niet? Jammer dan, een oudere kaart red het ook wel. Maar ik betaal geen duizenden euro's voor een GPU enkel om te kunnen gamen!

[JBVisual]

Ik ben het compleet met je eens.
Om deze reden maak ik al enige tijd gebruik van een "PS5 Pro" en "Geoforce Now" om te gamen.
De investering in een fatsoenlijke game-pc is tegenwoordig gewoon een compleet netto maandsalaris. Ik heb een vrouw en 2 kids, dus heb ik andere doelen die ik zelf gewoon belangrijker vind.

Mochten de videokaarten weer een keer normaal geprijsd zijn dan zal ik de investering misschien wel een keer overwegen.

[maxkranendijk]

Waarom koop je dan geen AMD? Het probleem is dat er teveel gamers nog steeds Nivida kopen terwijl je ook prima kan gamen met AMD. Hier worden die onnodige hoge prijzen in stand gehouden.

[Tijger]

Ik heb tijdens de 5700 serie van AMD de overstap gewaard en ik was er niet blij mee. Problemen met drivers, geen GameReady profielen zoals Nvidia die heeft, uitermate lawaaiige kaart.

Ik heb na 6 maanden de 5700 XT via V&A verkocht en een 3060 (toendertijd de actuele serie) gekocht. Sorry maar ik vond AMD op GPU gebied gewoon ondermaats. CPU's zijn helemaal prima.

[Madrox]

Heb pas de rx 6800 en dat is een prachtige kaart, de Sapphire Nitro uitvoering is ook behoorlijk luxe. Je zal je verbazen hoe goed ze zijn tegenwoordig.

[UnknownTweaker]

Idd, momenteel heb ik de RX-6800XT , ruim een jaar geleden gekocht voor (slechts) 399 euro NIEUW ! ( ASRock Phantom Gaming ) . Ben er superblij mee ! 16Gb Vram , en snel genoeg ! Snap echt niet waarom zoveel gamers zich aan Nvidia hebben gehecht . Ray Tracing intresseerd me helemaal niets. Ben toch wel geïnteresseerd in de RX-9070XT, maar over 12 dagen weten we meer. Misschien ga ik dan voor die, of een 2e hands RX-7900XT(X) . Maar iig GEEN Nvidia voorlopig meer voor mij !

[Chrono Trigger]

Brand recognition is een psychologisch instrument. Dat maakt de consument effectief een marionet.

[Louw Post]

Geen idee wat je met Game Ready profielen doet, maar heb nog nooit last gehad van lawaaierige kaarten. Ook niet van instabiele drivers eigenlijk, tenzij ik een overclock of iets dergelijks aan had staan (lijkt AMD gevoeliger voor te zijn). Heb nu altijd AMD kaarten gehad sinds mijn GTX 970.

Wat betreft lawaai kan het heel erg aan het model liggen natuurlijk, Sapphire Nitro serie is wel de crème de la crème op AMD gebied.

Enige waar ik wel echt Nvidia voor zou nemen zijn raytracing en dlss, als ik daar waarde aan achtte.

[John Doos]

Je kunt met Geforce Experience, met 1 druk op de knop je game settings aanpassen, naar de optimale settings van gebruikers van dezelfde software en dezelfde hardware icm. resolutie.
Dus je hoeft dan effectief niet zelf meer te sleutelen, gebruikt eigenlijk maar 1 slider. (quality, mixed of performance ofzo was het?)

Wat meer offtopic, ~1000euro voor een GPU die opp 4K zijn vram vol krijgt is geen gezond prijspunt.
(En nee niet over DLSS beginnen, want dat zou helemaal niet nodig moeten zijn in deze prijs)
AMD doet dit een stuk netter door op zijn minst 20gb paraat te hebben. Gemiste kans dit nVidia.

Ik blijf voorlopig bij mn 7900XT voor 4K gaming, en kijk de 9000series en de 5000series wel even uit de boom.

[QPeter]

Ik heb zelf een Nvidia GPU (4090FE) maar de drivers sinds 2025 50xx serie videokaarten zijn niet meer de kwaliteit die je bij nvidia gewend bent, dus weet niet of dit nu nog een argument is om voor groen te kiezen.

Nvidia App die niet lekker werkt etc. Ik lees momenteel meer problemen in het nvidia kamp dan AMD op GPU driver gebied.

[orvintax]

Ik heb tijdens de 5700 serie van AMD de overstap gewaard en ik was er niet blij mee. Problemen met drivers, geen GameReady profielen zoals Nvidia die heeft, uitermate lawaaiige kaart.

De 5700 series hadden in het begin inderdaad veel last van driver issues. Maar ik denk dat het belangrijk is om te benoemen dat dit de eerste generatie was op AMD's RDNA architectuur.

[MarcoNTweaked]

Ik ging van een 1070ti naar een 7800xt en nooit ergens spijt van gehad.
Prijs viel erg mee voor €550.
Weinig geluid en nog nooit een driver issue gehad.
Dus er zal wel iets in je totale build hebben gezeten wat niet lekker werkte.

[RogerWilco2]

Ik heb een RX6900XT en die doet tot nu toe alles wat ik nodig heb.
Gekocht toen ik in 2020 geen enkele Nvidia kon krijgen (had 9 maanden lang een RTX3080 in bestelling).
Ik doe niet heel veel raytracing games, daar schijnt hij zwak in te zijn.
De games die ik speel gaan tot nu toe allemaal op 4K @60Hz.
Nog geen problemen met drivers o.i.d. gehad.

[screenager]

Ik heb groene kaarten gehad maar ook voornamelijk uit het rode kamp.
AMD software geeft best wel wat vrijheid om in te stellen, wat gebruikers vaak als driver probleem wordt weggezet bij stabiliteit issues.
Blijf uit de buurt van de optie "uitgebreide synchronisatie Radeon" en de meeste problemen blijven weg.

Met het groene kamp heb ik eerlijk gezegd meer driver issues gehad.

[Rabob]

De 5000 serie destijds had behoorlijk wat driver problemen aan het begin. Geluidsproblemen ligt aan de uitvoering. Die van Gigabyte bijv is muisstil. Ik heb zelf een RX 5700 en RX 5700XT gehad. De RX5700 was aan het begin toen die uitkwam en is met driver problemen toen teruggestuurd, hierna werkte die wel gewoon goed. De RX 5700XT heb ik na de mining crash gehaald en werkte juist hartstikke mooi. Zelfs onder load super stil.

De referencekaarten van AMD voor de 6000 serie zijn ook hartstikke rustig. Ik heb nu een 6900 XT.

Ik zou zelf kijken naar een RX 7800 XT. Vrij vergelijkbaar met een 4070ti, 16gb vram en ongeveer de helft van de prijs. Raytracing ga je met een 4070ti toch niet echt doen want je verliest enorm veel performance. Dan ben je echt wel voorlopig voorzien als je een goede upgrade wilt zonder dat het een rib uit jouw lijf is. Je kan altijd nog met frame gen/FSR/RSR de FPS een beetje opkrikken.

Dit is naar mijn idee de beste kaart in het top segment voor de prijs. 4070 en hoger zijn gewoon veel te duur. 9070 XT en 7900XTX relatief ook nog.

Ik ben niet bekend met de Nvidia software, maar AMD heeft in ieder geval game profielen per spel als je dat bedoelt?

[ABD]

Hup AMD! Naar voren, scoor een punt!

[grasmanek94]

voor 7800 XT idd <500 EUR maar de 9070 is ook niet beter met zijn 800+ EUR prijs..

hele droevige markt om te gamen iig. Gewoon lekker klassieke spelletjes spelen op oude hardware, genoeg oude goede games die nog niet uitgespeeld zijn.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 9 april 2025 13:43]

[roffeltjes]

De 9070 zie ik vanaf 679, dat is 4 tientjes boven de adviesprijs.

[grasmanek94]

ah sorry ik bedoelde XT want die ik meer vergelijkbaar met een 4070 Ti.

[roelst1]

Daar schiet je weinig mee op. Ze zijn misschien ietsjes goedkoper, maar ook de kaarten van AMD zijn belachelijk geprijsd.

[Isocadia]

Een 4060 is toch meer dan voldoende, beter dan wat je bij een console krijgt (zoals de X60 trap altijd al was) en voor zo'n €400 toch een prima prijs? Dat de duurste kaarten veel duurder zijn geworden betekent niet dat de lager geplaatste kaarten ineens niet fatsoenlijk zijn toch?

Stel nou, ze hadden geen 4090 of 5090 uitgebracht, en alle namen een stapje opgeschoven, was de 4060 (die dan de 4070 zou heten) ineens een betere deal geweest?

[Tijger]

4060 kun je nu nieuw kopen voor 309 euro. Voorwaar een redelijke prijs.

[djunicron]

Gaat natuurlijk niet echt om de naam.

De 60 kaarten zijn prima voor 1080p met alles aan. Maar heel veel mensen die grafisch intensere titels willen spelen, willen 1440p of daarboven.

Ze hebben de 5080 eigenlijk al een stapje omlaag geschoven. Als je kijkt naar de specificaties en voorgaande generaties ziet het er echt uit als een 70 telg.

Maar toch, als je op 4k wilt spelen, zijn je keuzes enigsinds beperkt tot de 4080, 4090, 5080 en 5090.
En dat is wel waar de meeste mensen naar upgraden willen. En zie daar, de belachelijke prijzen.

[roffeltjes]

Je vergeet de AMD kaarten...

[RogerWilco2]

Ach. Ik speel alles op 4K @60Hz tot nu toe met de RX6900XT die ik in 2020 heb kunnen kopen na 9 maanden in de wacht gestaan te hebben voor een RTX3080.

[Dinoxl]

Idrm hier. Game eigenlijk bijna helemaal niet meer. Ben maar candy crush gaan spelen op de mobiel.

[firest0rm]

De rtx5070 ti ga je niet vinden voor 900 euro. Zeker niet als het om third party fabrikanten gaat. Die kaart gaat eerder richting de 1500 euro. Denk dat als die prijzen wil uitgeven je beter nog een half jaartje kan wachten.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 14 februari 2025 17:49]

[Santee]

Gister was die 889

[Chloverdose]

Paar maanden geleden zag het landschap er wat anders uit

[MaTr1x]

Grappig, ik zit in dezelfde boot. Momenteel een RTX 2080 Gaming X Trio i.c.m. een 9700K. Ik speel op 1440p. Ik speel meestal met een combi van Ultra met enkele settings op High. Maar ik merk dat ik steeds vaker de fps lager moet locken.

Bijvoorbeeld Modern Warfare 3 (2023) was nog te spelen op 90fps, maar Warzone moest ik toen al locken op 80fps voor stabiele fps. Diablo 4 speelde ik vorig jaar nog gelockt op 80fps, maar dat heb ik nu al moeten bijstellen naar 75fps.

Dit jaar van plan een nieuwe pc te bouwen en toen de 5000 serie kaarten werden aangekondigd liet ik ook mijn keuze vallen op de RTX 5070Ti. 16GB VRAM en dezelfde chip als de RTX 5080 (oftewel 5070Ti is een afgekeurde 5080). Ook de prijs, 900 euro is bijna hetzelfde als dat ik toen betaalde voor de 2080 toen die net uit was in 2018 (857€). Meer wil ik ook echt niet uitgeven.

Maar ik ben bang dat deze kaarten hetzelfde lot treft als de paper launch van van het weekend. Ik ga dan echt geen 2000 euro neerleggen voor zo'n kaart. Dan ga ik wel voor een tweedehands 4080 Super of 4070 Ti Super.

Trouwens ik begrijp dat men verbaasd is dat er grof geld wordt neergelegd voor de 5080 en 5090. Worden die kaarten niet gewoon gekocht door bedrijven om als AI GPU te gebruiken? Er is toch een schaarste in zakelijke AI GPU's van Nvidia? Dan is 5 of zelfs 10k peanuts voor zo'n bedrijf lijkt me. Niet dat ik hier blij mee ben, begrijp me niet verkeerd, maar dit is wat ik vermoed dat er aan de hand is.

[Reactie gewijzigd door MaTr1x op 3 februari 2025 13:37]

[junkchaser]

Rond q3 komen er specifiek kaarten uit rond de 3k die focus leggen op ai voor middel grote bedrijven. Kortom het zou raar zijn als zij opteren voor een game gericht product.

[Shizukana08]

even een zij spoor, zelf een Gigabyte windforce Rtx 2080 en game op 1080p.
en met moderne games probeerde ik ook altijd high/ultra settings.
recent Marvel Rivals gaan spelen, game van Unreal engine. (sommige) Settings op laag / heel laag behalve bijvoorbeeld textures van characters en view distance/render distance, DLSS met sharpening, dikke prestatie winst en amper ghrapische verlies.

Ging dat bij meer games doen zoals hell let loose, niet te filmen wat voor performance wij nog kunnen hebben met onze kaartjes. Cyberpunk 2077 nog steeds boven de 60fps met minimale raytrace.

[lordawesome]

DLSS 4 kan je 20-serie kaart sneller laten werken. Op 4k ziet DLSS 4 Performance er beter uit dan DLSS 3 Quality. Dat is in te stellen/bouwen in elke game die DLSS 3 ondersteunt.

Daarnaast kun je wat meer naar indy-titles kijken. Die vragen vaak wat minder van je pc.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 14 februari 2025 16:56]

[shadowheart]

Ik heb zelf een upgrade gedaan van mijn RTX 1080 naar ASUS RTX 3090 TUF en dan tweede hands voor 650 euro.
Mega tevreden kan alles op hoogste setting spelen( FF7 Rebirth).
40/50 series gaan ook wel weer omlaag qua prijs en dan verkoop ik mijn huidige kaart en doe ik weer een upgrade naar een betaalbare 2de handsje. Tot die tijd kan ik alles lekker draaien met mijn 3090 .

[Mediokas]

Ik heb dus een jaar of anderhalf geleden mijzelf overgehaald om het belachelijke bedrag van 2100 euro uit te geven aan een ROG STRIX 4090. Ik was eigenlijk best boos op mezelf, want veel te duur enzo. Maar goed uiteindelijk moest ik echt een nieuwe GPU en ze waren allemaal veel te duur. Het enige voordeel nu, is dat ik mijn GPU nu tweedehands voor meer zou kunnen verkopen dan dat ik ervoor betaald heb. Dus ze zijn echt een stuk waardevaster geworden. Dat maakt de investering iets minder verschrikkelijk.

[herpiederpienow]

Zolang je deze kaart niet voor een dergelijk bedrag doorverkoopt is dat natuurlijk niets meer dan een psychologisch truukje ter preventie van cognitieve dissonantie. Zelfs als je hem doorverkoopt voor een andere overpriced upgrade, dan nog ben jij (net als vele anderen, myself included) gemolken om exorbitante winstmarges van de aandeelhouders in de keten te financieren.

[Mediokas]

Een beetje wel natuurlijk. Maar niet helemaal. Ik heb in de bizarre tijden best wel wat gekocht en verkocht en als je dat een beetje slim doet, kan hoge restwaarde wel degelijk gunstig uitpakken. Ik heb m'n 3090 verkocht voor bijna 2000 op het toppunt en de 4090 gekocht toen er wat meer rust was. Maar grotendeels is het inderdaad smoesjes voor het feit dat ik me af heb laten zetten

[ABD]

De beoordeling van deze anecdote als interessant (+2) is typerend voor de staat van ontbinding waarin de Tweakers gemeenschap zich momenteel bevindt. 4 alineas, heel veel tekst, voor de boodschap dat de schrijver een nieuwe videokaart wil van een bepaald merk, maar dat hij dat merk te duur vindt. Deze anecdote voegt niets toe en is verre van inzichtvol of interessant, toch staat er een zeer ironisch groen randje omheen(?!).

2 comments eronder staat een post dat je dan gewoon dat andere merk moet kopen en dat wordt als dusdanig interessant bevonden dat het ook een groen randje krijgt. Nou ja, zeg!

[Netrunner]

Roep ik al jaren, ben verbannen, mod rechten afgenomen. Er wordt al JARENLANG niet meer gemodereerd maar gescoord op hoe relevant of interessant de moderator het berichtje vind dat wat je typt. Als je bericht niet in smaak valt bij een willekeurige moderator, -1. Of dat mijn bericht on of offtopic is aan het artikel, maakt op dat moment geen ene reet uit. Oh heb ik 'ene reet' gezegd? zal wel weer -1 gedownvote worden, vind ik niet zo erg. Dit is hoe tweakers werkt.

Mag ik ook nog wat ontopic roepen? Oh okay. Ik realiseer me dat de videokaarten qua omvang steeds groter worden, hier heb ik geen last van want mijn kast is groot genoeg om dat op te vangen. Echter, de prijzen zijn onrealistisch hoog geworden. Ik wacht bewust nog 3-4 jaar af voordat ik een nieuwe koop. Ik hoop dat de 6000 serie of mogelijk de 7000 serie RTX is gelanceerd, op dat moment weet ik dat een videokaart industrie er weer anders uit ziet. Voor nu laat ik de 4000,5000 en mogelijk ook de 6000 (maar dat moeten we nog zien) aan mij voorbij gaan. Deze bedragen zijn niet uit te leggen, aan niemand.

[cptbuttlick]

Tja ieder zijn ding neem ik aan.
Ik koop mezelf ook altijd gewoon suf aan hardware en spendeer het er graag aan.
Dit is niet alleen voor mezelf maar ook de kinderen willen goede hardware in hun computers.

[aloysiussss]

ik dus ook.
momenteel de 2080s had gehoopt voor 50xx, maar mij het geld niet waard voor waar ze nu staan.
ik wacht nu nog even af op de 9070 en anders gewoon de 7900 XTX.

momenteel zelf bezig met een complete custom loop in een SFF, dus ik moet sowieso wachten op waterblocks. Maar snap niet waar nvidia mee bezig is imo

[Indentical]

maar als Megekko en andere aanbieders de prijzen verdrievoudigen dan weiger ik pertinent om een andere kaart te kopen.

Ik ben het met je eens over de prijzen. Maar...(altijd die maar...) Dat doet megekko ook niet, Dat doet de distribueerder van de kaarten in europa waar megekko ze van in koopt. Het is aannemelijker dat ze rond de 50 tot 100 euro marge maken(geen winst, marge). De reden dat ik dit eerder vermoed is omdat dit bij meerdere tech producten zo gaat, zoals ook bij laptops.

Ik verwacht daarom dat de prijzen ook genuanceerder liggen dan het oogt. Ik verwacht dat de prijzen ergens anders in de keten wordt verhoogt.

[herpiederpienow]

Ik kan mij hierin volledig herkennen. Ik zit ook op een (reguliere) RTX2070 en ben inmiddels wel een beetje toe aan een upgrade. Echter vind ik de prijzen en bijbehorende winstmarges exorbitant hoog. Ik overwoog wellicht een nieuwe build aan te schaffen met de release van de 9070XT, maar daar die hier praktisch aangeboden werd/wordt voor scalping prijzen heb ik vooralsnog besloten niet te upgraden.

Of ik het nu gemakkelijk kan betalen of niet doet er niet toe. Het staat mij gewoonweg te veel tegen om dergelijke handelspraktijken aan te moedigen en in stand te houden. Als dat betekent dat ik moet spelen met minder FPS dan ik graag zou willen of mij moet beperken tot oudere of grafisch minder veeleisende titels, dan zij dat zo.

Met de huidige prijzen en beperkte performance uplift wacht ik wellicht nog een generatie. Hoe groter de performance uplift des te gemakkelijker het is een dergelijke aanschaf te verantwoorden, maar dan moet het tegen die tijd niet nog erger zijn met die winstmarges, want dan houd ik het wel bij retro games. Zat oude games die ik nog een keer wil spelen.

[PredCaliber2]

Ik heb zelf een RTX 3090 FE. Ok, die 24GB VRAM is lekker, maar het is inmiddels ook al een 2 generaties oude kaart.

Verassend genoeg kan ik omdat alle RTX kaarten DLSS4 ondersteunen, echt prima mee op 4k nog met deze GPU. Ja, het is soms wat max settings naar beneden schaven, maar het gaat nog prima.
De 40x0 series hebben volgens mij 2x frame gen, en de 50x0 nog veel meer frame gen, maar ik vraag me af of je dat wel echt wilt met alle gevolgen vandien. Ik denk dat mijn echte upgrade ook gewoon pas een 5080ti of eventueel zelfs de 6x00 series gaat worden als er gewoon eens minimaal 20GB + VRAM op zit.

Ik vind een 5080 voor 1400+ euro met maar 16GB VRAM echt te krankzinnig voor woorden.

[Dennis S]

Begrijpelijk. Ik zat ook te wachten op de 50 serie. Maar dat werd al snel een disappointment. Dus voorlopig ben ik nog wel content met mijn 3080 strix. Prijzen van de 50 series is ook echt een Debbie Downer. Vooral nu de reviews er zijn en eigenlijk alleen de 5090 de moeite waard is. Maar om nu 3000 euro hier voor neer te leggen. Nee bedankt.

[DLSS]

Wellicht dat over een maand of zes de prijzen wat gedaald zijn. Persoonlijk zou ik niet snel een defecte kaart kopen om te repareren. De kans bestaat dat je ze weer aan de praat krijgt, maar hoelang ze het dan nog doen, is de vraag.

Aangezien je momenteel nog met een RTX 2070 werkt – een kaart die inmiddels bijna zeven jaar oud is – ga ik ervan uit dat je graag lang met je spullen doet. Zeven jaar was vroeger echt ongehoord lang, maar tegenwoordig kun je steeds langer met een GPU vooruit. Ik verwacht dan ook dat je met een kaart uit de 50-serie nóg langer zou kunnen doen.

Het zou dan ook de moeite waard kunnen zijn om een nieuwe kaart te kopen, deze te undervolten en gedurende de levensduur goed op de temperatuur te letten. Dat lijkt me een betere optie dan een kapotte kaart, met bijvoorbeeld uitgedroogde thermal paste, die vermoedelijk al regelmatig erg heet is geworden.

In principe kunnen GPU’s goed tegen hoge temperaturen, maar de algemene regel blijft dat warmte slecht is – zeker als je van plan bent tien jaar op dezelfde kaart te blijven gamen.

[kiang]

De 9070xt is sneller dan de 4070ti super, heeft ook 16GB, en kost minder dan 900 euro.

[guidow1980]

Die prijzen gaan zeker zakken. Vooral nu ook met de concurrentie van de Amd kaart, die xt versie. Gewoon even wachten totdat de voorraad weer hoger is.

[Ben5050]

Meggeko en andere site vragen echt onzettend veel geld voor.

MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC' voor 3.749,-
MSI GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC 3.649,-


Niet gezond en niet leuk dit.. en is niet de prijzen dat er belooft was

[Frez]

Jeez. De lol van pc gamen verdwijnt langzaam voor mij. Já, het mag een dure hobby zijn en ik sla met liefde een hoop centen stuk op nieuwe hardware.

Maar deze prijzen zijn werkelijk buiten iedere proportie.

[Tourmaline]

De pc gaming industrie doet zichzelf de das om als je verplicht kaarten van 3500+ moet kopen om hun spellen te spelen.

Ga dan mijn oude games nog eens spelen.

[Michael Smit]

Euh dat hoeft helemaal niet. Speel de nieuwste spellen gewoon nog met een RX6950XT en RX6750XT?

Mensen lijken tegenwoordig niet meer te beschikken over denkend vermogen. Er bestaan instellingen in games. Niet alles hoeft op MAX settings 4K met raytracing.

[centr1no]

Mensen lijken tegenwoordig niet meer te beschikken over denkend vermogen.

Mensen kunnen keuzes maken.
Als die keuze €2500 kost en mensen dat er voor over hebben moeten ze dat helemaal zelf weten.

De opmerking waar je op reageert is redelijk dom, want niemand wordt verplicht en de prijzen zijn al te hoog en nu gewoon absurd door schaarste.
Jouw opmerking is echter net zo dom.
Mensen zijn zich er over het algemeen prima van bewust dat een bepaalde kaart nodig is voor bepaalde instellingen. Dat is de hele reden dat men überhaupt deze kaarten wil kopen.
Die constante opmerkingen als 'Niet alles hoeft op MAX settings 4K met raytracing' zijn daarom ook overbodig.
Sommige mensen hebben andere wensen en andere grens voor wat een acceptabele prijs is die niet overeen komen met die van jou.
Niemand zegt tegen jou dat je dom bent dat je met minder genoegen neemt. Waarom denk je dat het gepast is om mensen dom te noemen simpelweg omdat ze meer//beter willen?
Dat denigrerende gedoe richting mensen die gewoon geld uit willen geven voor dingen die ze leuk vinden gaat echt nergens over.

[Michael Smit]

Ten eerste noem je nu zelf mensen dom en vraagt anderen dit niet te doen???

Maar goed ik zie het daadwerkelijk gebeuren dat mensen door dit soort praktijken niet in pc gamen stappen omdat ze doodgegooid worden met opmerkingen als AMD is slecht. Je moet de RTX 4070/4080/4090 hebben om spellen goed te kunnen spelen.

Wat mensen zelf willen doen met hun geld prima maar er wordt te veel slechte roddelpraat rond gegooid en ik geef dan ook alleen maar aan. Je ziet het letterlijk weer aan het voorbeeld van de comment waar deze discussie over gaat.

[centr1no]

Ten eerste noem je nu zelf mensen dom en vraagt anderen dit niet te doen?

Nee, ik noem je opmerking dom.

opmerkingen als AMD is slecht. Je moet de RTX 4070/4080/4090 hebben om spellen goed te kunnen spelen.

Waar staat dat?
Ik denk dat mensen niet met PC-gaming willen beginnen omdat een minimale gaming-pc minstens het dubbele kost van een console. En als je een beetje resolutie en fps wilt minimaal het driedubbele.
Bovendien is het als leek een enorme brij van onderdelen, merken, types, en afkortingen waar niemand trek in heeft die er niet al in geïnteresseerd is.
Als die interesse er is, om zelf een pc te bouwen, dan komt men er vlug genoeg achter wat het verschil tussen bijv. de verschillende GPU's is en ik betwijfel of ook maar iemand zijn informatie haalt uit de opmerkingen onder dit soort nieuwsberichten.

[Frez]

1. Ik heb nooit gezegd dat AMD slecht is. Dat haal je er echt zelf bij.
2. Ik heb nooit gezegd dat je een 4070/4080/4090 nodig hebt om spellen goed te kunnen spelen? Ook dat haal je er gewoon zelf bij.
3. Als je naar de opening van deze discussie scrollt lees je duidelijk dat ik schrijf "De lol van pc gamen verdwijnt langzaam voor mij." Dat is geen roddel maar heeft betrekking op dat voor MIJ de lol langzaam verdwijnt. En zoals ik eerder schreef komt dit omdat ik wél graag games in de best mogelijke settings speel, hier best bereid ben om voor te betalen maar niet voor scalper prijzen 1000 euro boven de adviesprijs. Dat verpest het voor MIJ.

Je reactie daarop is mijn inziens best onvriendelijk en heeft weinig betrekking op de inhoud van mijn bericht.

[Reactie gewijzigd door Frez op 2 februari 2025 01:05]

[DLSS]

Ik kan me wel vinden in je comment. Ik ben ook een gamer die graag wel de games op best mogelijk settings speelt en daar heel erg van geniet en ik baal ook erg van de prijzen.

Nog even inhoudelijk:

En zoals ik eerder schreef komt dit omdat ik wél graag games in de best mogelijke settings speel, hier best bereid ben om voor te betalen maar niet voor scalper prijzen 1000 euro boven de adviesprijs.

Ik denk dat je over een maand of zes geen scalperprijzen meer zult zien. Wellicht wordt het dan makkelijker. Dat heb ik ook gedaan bij de RTX 4090 twee jaar terug, scheelde aardig wat. Geen haast hebben met de aanschaf van zo’n ding is best veel waard eigenlijk.

Ben overigens ook benieuwd of er geconcurreerd gaat worden met de RTX 5070 door AMD. Dat zou ook wat prijsdruk kunnen opleveren in het voordeel van de consument. Ik denk dat je met die kaarten eigenlijk ook al prima uit de voeten kunt op hoge settings.

[CoconutMilk]

Dubbel zoveel betalen voor iets dat in de eerste plaats al overprijsd was is objectief gezien gewoon dom. Plus daarbij verpest je het ook nog eens voor andere mensen.

[Boefmans]

Je weet dat dit niet waar is toch?
1. Je hebt geen top top model nodig om spellen fatsoenlijk te spelen
2. Dit zijn scalper prijzen (ja van de webshops zelf). Die gaan echt wel zakken als de voorraden op gang komen.

Dat gezegd hebbende: ook hier is inflatie en gebrek aan concurrentie wel een punt. 1000 euro voor een goede kaart is normaal geworden.

[Tourmaline]

De nieuwe Indiana Jones game bijv.
heeft wel een nieuwe kaart nodig, anders kun je hem niet spelen.

"Hardware Ray Tracing Required; Graphic Preset: Low / Resolution: 1080p (Native) / Target FPS: 60"

Gaat niet lukken met mijn huidige graka.
Wil je het deftig kunnen spelen op 4k scherm dan moet je dus wel een stevige graka hebben, die op dit moment te duur is....


Ga echt geen 2000 of 3000 euro betalen om een game te kunnen spelen.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 31 januari 2025 14:14]

[Boefmans]

RX 7700XT 12 GB aanbevolen, rond de 400 euro.
Nee dan heb je niet alles op max maar dat is nooit zo geweest met midrange kaarten en gloednieuwe spellen.
En je hebt wss een oude kaart nu?

Ik speel overigens op een gloednieuw en vrij duur 1440p scherm. Mis niks aan 4k :-D

[Tourmaline]

Wacht wel even tot de nieuwe AMD kaarten uitkomen.

[DLSS]

Indiana Jones presteert verrassend goed op lagere Nvidia-modellen en zelfs op AMD-modellen (die niet bepaald bekendstaan om hun goede RT-prestaties). Je hoeft dus bij lange na geen 2000 euro uit te geven om dat goed te kunnen spelen.

Als je path tracing gaaf vindt, zal het helaas wél duurder worden. Persoonlijk vind ik dat er ook heel tof uitzien, maar het is niet noodzakelijk om de game te spelen. Ik zie het als een extraatje (voor gekken zoals ikzelf, die echt als hobby met graphics spelen/klooien).

[Denktank]

Niemand verplicht je om een XX90 kaart te kopen. Het is niet omdat auto's als een 911 Turbo bestaan dat je die je die dan ook "moet" kopen. Ik zou het wel willen, maar ik kan het gewoon niet betalen.

[Tourmaline]

Ga ik ook zeker niet doen alleen om een spelletje te kunnen spelen.

De AMD kaarten komen ook in maart uit, ga die wel eens bekijken.

[DLSS]

Verstandige keuze, het gerucht gaat dat de nieuwe AMD-kaarten een stuk beter zullen zijn op het vlak van ray tracing, wat ze in één klap aantrekkelijker maakt voor mensen die nieuwe games willen spelen met de nieuwste grafische snufjes.

En zelfs als dat gerucht niet waar blijkt te zijn, is er ook een kans dat de koorts wat is gaan liggen en de scalperprijzen over het algemeen minder exorbitant zijn over een maand of twee.

[Tourmaline]

Precies, even afwachten wat er nieuw op de markt komt. Heb geen haast.

[roffeltjes]

Wij gamen hier heel blij met een rx6600 en 5600 ryzen cpu. Op 1440p. Dat zijn bakkies van krappe 800,-

Okay, wij zijn compleet waanzinnig dat we durven te gamen met zon onspeelbare config...

Maar:

Ik heb vandaag een 9070 met 7600 ryzen gekocht voor mijn zwager voor net onder de 1500,-

Overrijven is ook een vak.

[Tourmaline]

Kijk maar eens wat de topkaart van Nividia kost. Dat is al veel meer dan je hele setup. Wie het snelste wil zal moeten betalen en flink ook. Ik heb overigens een 4k scherm, geen 1440P.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 10 april 2025 14:16]

[roffeltjes]

De gameindustrie eist niet dat je een 5090 koopt, net zo min dat KLM niet eist dat je een Premium business class ticket koopt, je niet een Porsche hoeft te hebben of een Dior handtas.

[Tourmaline]

Maar je hebt wel een dure kaart nodig om een spel fatsoenlijk op 4k te kunnen spelen. Dat zijn de systeemeisen die ze stellen. De minimum eisen.....De gameindustrie eist het dus wel. ieder kan kiezen wat hij/zij wil kopen en/of je die game wilt spelen. Dat de gpu-kaarten absurd duur zijn geworden is wel een feit.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 10 april 2025 16:19]

[roffeltjes]

4k is geen minimumeis....

Dat GPU's duur zijn is een terechte klacht, maar stellen dat je zonder 5090 geen moderne games kan spelen is gewoon hysterisch.

[Tourmaline]

Dat heb ik ook nooit beweerd. RT cores enzo wel voor sommige spellen. Indiana Jones bijv. vraagt wel specifieke eisen aan een kaart anders werkt de game niet. Ik kan op mijn huidige kaart die game niet spelen. Minimum bedrag voor een kaart is nu 900-1000 euro, waar het een x aantal jaren terug 600+ was.

Er zijn volgens mij wel spellen ja , die zelfs een 5090 op de knieen krijgt. Cyberpunk 2077 bijv. Moet wel alles op max staan.

[stuffie123]

Ik heb anders nog steeds lol met mijn 4070 Super. Ik zie de relatie met lol en resolutie/fps niet zo eigenlijk.

[Frez]

Tja... Beetje een dooddoener zo'n opmerking. Net als wanneer iemand zegt "Ik geef niks om mooie auto's, zolang hij mij maar van A naar B brengt".

[Reactie gewijzigd door Frez op 30 januari 2025 21:57]

[Wielink]

Nee hoor. Het is gewoon zo. Je zeurt dat het duurste van het duurste duur is. Materialisme is een grote verslaving.

[Frez]

Nee, ik zeur niet dat het duurste van duurste duur is. Dat is prima en aan een ieder om zelf te bepalen of dit het waard is

Ik zeur omdat een videokaart met een adviesprijs van 2000 dollar (+- 1925 euro) voor 3750,- door winkels verkocht wordt. Dat is zelfs wanneer je btw erbij telt ruim 1000 euro boven de adviesprijs en dus vrij scummy. En logisch dat ik/men hier wat van vindt. Maar veel plezier met je oude videokaart

[Reactie gewijzigd door Frez op 31 januari 2025 08:07]

[ezclappa]

Dat doe je wel. Je zegt dat de lol van pc gaming verdwijnt, alleen maar omdat je de duurste kaart niet kan/wil betalen. Die kaart heb je letterlijk nergens voor nodig. Jij kan ook geen Bugatti betalen, maar dat betekent niet dat alle auto's meteen kut zijn.

[centr1no]

Die kaart heb je letterlijk nergens voor nodig.

Dat is niet aan jou om te bepalen.

Jij kan ook geen Bugatti betalen, maar dat betekent niet dat alle auto's meteen kut zijn.

Dat slaat nergens op.
Niemand zegt dat alle andere kaarten kut zijn. De andere kaarten voldoen niet aan de wensen.
De gewenste kaart zou onder normale omstandigheden +/- €2400 gaan kosten maar kost nu €3750.

Hoe moeilijk is het om je voor te stellen dat iemand met het geld klaar op de bankrekening ongeduldig zit te wachten om met dat nieuwe glimmende ding vol enthousiasme al je games op de hoogste settings te gaan spelen om dan teleurgesteld te worden met niet alleen het feit dat er nul voorraad is maar ook nog eens de prijs enorm is gestegen?

[Boefmans]

Dan heb je niet opgelet bij de releases van nieuwe kaarten de laatste jaren. Het is kut maar niet nieuw, je had jezelf de teleurstelling kunnen voorkomen.
(Overigens is het sowieso niet economisch om de top-end (4090 en nu 5090) te kopen imho, ik ga sinds jaar en dag voor de -80 (vanaf gtx580, was wel in sli dat dan weer wel, toen uitstapje naar zelfs een 70 kaart (970 sli). Nu 6900xt en volgende wordt weer een rtxXX80 kaart. En dat is omdat ik het redelijk makkelijk kan missen, anders zou ik zelfs voor -70 kaarten gaan. )

[centr1no]

Dan heb je niet opgelet bij de releases van nieuwe kaarten de laatste jaren. Het is kut maar niet nieuw, je had jezelf de teleurstelling kunnen voorkomen.

Waar heb je het over?

Overigens is het sowieso niet economisch om de top-end (4090 en nu 5090) te kopen imho

Het is ook niet bedoeld als investering o.i.d..
Het is simpelweg een kwestie van wat men wil en wat dat mag kosten. Die overweging is voor iedereen anders.
Ik vond +/- €1000 voor mijn 3080 echt op het randje van acceptabel en vind €1300-€1400 voor een 5080 te veel. Niet omdat ik het geld niet heb, maar simpelweg omdat het voor mijn gevoel te duur is voor wat ik krijg.

[Boefmans]

Dan .oet je het idd niet kopen. Dat geldt toch voor veel meer dingen?
En waar ik het daarvoor over had: bij vorige schaarste en nieuwe releases van kaarten was het ook ruk, gingen de prijzen ook een paar keer over de kop. Dat zag je nu toch ook aankomen?!

[roffeltjes]

De 5080 is na inflatie echt precies zo duur als de 3080.

https://www.berekenhet.nl...gen/inflatie.html#calctop

Het blijft een bak geld en je salaris zal vast niet zo hard zijn meegestegen, maar je kan ervan uitgaan dat de kosten voor de fabricanten ook fors hoger zijn. Zit uiteraard wel wat graaiflatie in, maar grosso modo is het economische ellende (oorlog, corona gelden).

Met de nieuwe tariefmuren gaat dat alleen maar erger worden.

[centr1no]

Met welke bedragen reken je dan? De werkelijke winkelprijs van de 5080 is voorlopig onbekend.
Als je MSRP neemt van bij launch dan dekt de inflatie het niet ($999 vs $699).
De MSRP van de 4080 was zelfs $1199. De 4080 Super had begin vorig jaar weer een enorme daling naar $999, maar alsnog veel hoger dan die van de 3080.
Voor de 3080 was die $699 uiteraard door omstandigheden maar de helft van wat het ding zo'n beetje het eerste jaar dat ze uit waren kostte. Maar op een bepaald moment daalden de prijzen weer en waren er zelfs voor onder €850 te koop.
En hoewel erg hoog zijn daarna zijn ook de prijzen van de 40xx-serie vrij stabiel gebleven. Met de lagere prijzen van de 40xx Supers als toppunt.
Het zou voor de hand liggen dat ze de prijzen niet lager gingen maken dan waar de 4080 goed voor verkocht, maar er was geen aanleiding om aan te nemen dat er nog productieproblemen of extra kosten zouden zijn.
Afgezien van het feit dat de nieuwe chip en geheugen geen geweldige performancetoename leveren en die 5080 gewoon een teleurstelling is zijn er om e.o.a. reden enorme tekorten.
Het wordt een papieren launch genoemd. Met alle langdurige gevolgen van dien.
En dat wordt niet veroorzaakt door Corona of oorlog maar door Nvidia, die miljarden verdient aan AI-chips.

[roffeltjes]

Ik rekende met een verkeerde prijs, waarschijnlijk heb ik die 1000,- die je noemde gebruik.

[roffeltjes]

.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 9 april 2025 20:11]

[kujinshi]

Het is toch een verwachting, 2000 euro is al een hoop geld. Dan voelt 3000 als een andere wereld.

[Orogima]

Je kan de winkels hier niet de schuld voor geven. Maar de mensen die er dit voor willen betalen. Prijzen zullen zakken wanneer mensen dit niet willen betalen.

[bram2912]

Het ligt ook aan de marges van AIBs, Nvidia maakt het steeds lastiger voor hen om fatsoenlijk geld te verdienen, dus gooien die hun prijzen omhoog.

Source

[centr1no]

Dat heeft helemaal niets te maken met wat er aan de hand is.
De aantallen GPU's die beschikbaar zijn zijn dramatisch laag terwijl de fabrikanten donders goed weten dat dat leidt tot scalping en er zijn gewoon webwinkels die daar net zo vrolijk misbruik van maken.
Want er zijn genoeg mensen met veel te veel geld of om wat voor reden dan ook per se zo'n kaart meteen willen hebben.

[Boefmans]

Iki zou als webwinkel ook denken, ik scalp liever zelf dan dat ik dat aan een of ander handelaartje van 3hoog overlaat. Maar gaar is het wel idd. Gewoon rustig wachten. Dat zijn we verleerd met zijn allen :-)

[Boefmans]

Vind ik ook wat van. Dus ik koop het niet :-) blijkbaar verkopen ze wel, dat ze dit doen. Ik begrijp ook niet welke idioot zoveel geld neerlegt voor een kaartje.

[dodo973]

De groothandles verdienen hier ook niet veel marges op hoor. Iedereen wordt hier gewoon mee gepest door Nividia

[Michael Smit]

Kijk daar sla je dus de plank mis. Mooie auto's zijn niet altijd de duurste.

Kijk gewoon eens naar andere hardware. 7900XT of XTX kunnen gewoon 4k aan en lekkere hoge fps op 1440.

Teveel mensen denken dat pc gaming alleen kan met maximale fps op de hoogste resolutie.

Consoles worden met verlies verkocht door fabrikanten omdat ze verdienen op de abonnementen en games. Die halen dan ook echt niet de prestaties van top midrange PC's

[Frez]

Kijk daar sla je dus de plank mis. Mooie auto's zijn niet altijd de duurste.

Kijk gewoon eens naar andere hardware. 7900XT of XTX kunnen gewoon 4k aan en lekkere hoge fps op 1440.

Teveel mensen denken dat pc gaming alleen kan met maximale fps op de hoogste resolutie.

Consoles worden met verlies verkocht door fabrikanten omdat ze verdienen op de abonnementen en games. Die halen dan ook echt niet de prestaties van top midrange PC's

Ik denk dat je zelf de plank eerder mis slaat door te stellen dat jij weet wat het beste is voor PC gamers. Je gaat puur van je eigen perspectief uit. Tuurlijk kun je goedkopere alternatieven vinden om op PC te gamen maar sommige mensen willen het nieuwste en beste in hun set-up, zijn bereid hiervoor te betalen maar willen niet opgelicht worden.

Het punt is dat deze high end videokaarten voor ruim duizend euro boven adviesprijs worden verkocht. Dat is scummy en jammer voor de consument die bereid is te investeren in dure high end hardware.

[Michael Smit]

Dit heb ik nooit gezegd en dat is jouw visie. Het letterlijke feit is gewoon dat pc gaming heel goed mogelijk is op diverse soorten hardware en dat daarvoor ook instellingen mogelijk zijn bij pc games. Het is geen console waar je maar op 1 manier op kunt spelen.

Juist mensen die denken en uiten dat je het allernieuwste nodigt hebt om lekker met veel lol te kunnen gamen verpesten het voor de nieuwkomers in de pc wereld. Zo wordt het wereldje ook kleiner en minder gezellig als mensen denken o pc gaming is te duur want alleen een videokaart kosten al duizenden euro's.

Ik ben het dan wel met je eens dat de prijzen die op deze manier gehanteerd worden gewoon zwaar scummy is. Er is een MSRP handel daar gewoon naar. Maarja vrije markt en mensen moeten stemmen met hun portemonnee.

[Jensw19]

Doen ze ook met de nieuwste CPU's Kijk maar op de Ryzen 7 9800X3D CPU website, onze buren, NBB (Duitsland) ligt de afgelopen paar dagen ruim 100 euro lager dan wat Nederlandse shops ervoor prijzen.. (en daarbij alsnog paar tientjes hoger dan MSRP)

[Chrono Trigger]

Inb4 RTX6090 met DLSS5 en 20% perf gain @ 700W TDP voor 5999 euro bij Megekko.

[rickhol]

Sorry hoor maar daar kiezen nvidia kopers zelf voor. Amd was heel competitief naast raytracing met de 7000 series. Goedkoper en vaak sneller in raster dan de counterparts als het gaat onder de 4090. En toch kochten mensen massaal nvidia. Eigenschuld is dat dus. Nu hebben we een veelste overpriced paper launch 5090. En een 5080 wat eigenlijk een 5070ti is maar wordt verkocht als 5080 want tja meer geld. En toch blijven mensen het kopen. Waarom.. geen idee. Mensen denken niet verder dan wat er voor hun ligt blijkbaar. Toch blijven ze nvidia geloven over en over.

Amd is ook niet geweldig en goed. Maar wel echt veel minder erg dan nvidia bezig is afgelopen generaties.

[markmhh]

Ik ben erg tevreden met me 7900xt en speel op 4K en gebruik geen RT. Dus was amd mijn keuze. Nvidia duurder en verloor veel benchmarks mits RT uit stond.

[DLSS]

Ik ben het met je eens, maar ik hoop dat AMD deze ronde wél goed gaat presteren op het vlak van RT (zoals de geruchten zeggen).

Het is niet zo gek dat mensen die meer dan 500 euro aan een GPU uitgeven, graag de nieuwste games willen spelen met de nieuwste grafische snufjes (RT). RT wordt steeds populairder en we zien inmiddels zelfs de eerste games waarbij RT verplicht is en niet meer uitgeschakeld kan worden (zoals Doom: The Dark Ages, Star Wars Outlaws, AC Shadows en Indiana Jones).

Nvidia heeft inmiddels een marktaandeel van bijna 80% en denkt daardoor dat het kan vragen wat het wil voor zijn kaarten. Ik hoop dat AMD hier verandering in gaat brengen, want concurrentiedruk is nodig.

[tw_gotcha]

nou ja dan koopt niemand ze. Ze hebben sowieso niks op voorraad of misschien een exemplaar. Dus het doet ze geen pijn. Wellicht zoeken mensen een goedkopere kaart bij hen en is dat de strategie.

[sn3lders]

Hoe kom jij aan deze prijzen?
Op de megekko site noemen ze namelijk geen prijs.

[Ben5050]

Hoe kom jij aan deze prijzen?
Op de megekko site noemen ze namelijk geen prijs.

Ik zit op forums/website en soms delen mensen screenshot., Deze was van paradigit '' https://ibb.co/21Gx2Vx1 ''

Hier heb ik nieuwe (updated)
https://ibb.co/67wK3rQw

[Reactie gewijzigd door Ben5050 op 31 januari 2025 10:50]

[sn3lders]

ja, de echt belachelijke prijzen zie je alleen weer in Nederland.
Iedereen die elkaar naait.

in duitsland, spanje, zie je de ''normale'' prijzen voorbij komen.
in Frankrijk heb ik ook een aantal uitschieters gezien.

probleem hier is alleen dat er nul voorraad is. als er een normale launch zou zijn met voorraad krijg je dit niet. Megekko die voor de rtx 5090 x3 €3099 vraagt is compleet bezopen. Ding kost in Duitsland ruim €300 minder.

[Dutch_CroniC]

Als daar voorraad was dan hadden ze ook hoge prijzen.

Nu kan je daar pre-orderen, maar dan wacht je tot er een kaart voor je beschikbaar is, alleen dat kan wel even duren.

Maargoed, ze weten nu dondersgoed hoe de markt werkt dus produceren ze gewoon weinig/verschepen ze weinig.

[Olaf van der Spek]

Niet gezond en niet leuk dit.. en is niet de prijzen dat er belooft was

Wie heeft wat beloofd?

[Nexusonline_NL]

De scalpers op mp 2400 EUR voor een 5080...

[xaradine]

Vraag en aanbod loopt ook vol met nieuwe accounts....{ 5080 }
Vind echt triest winkels en mensen die weer een slaatje er uit slaan.

[roffeltjes]

Waarom? Het is toch wat de gek ervoor geeft?

Als jij iets tweedehands verkoopt ga je toch voor het hoogste bod.

[xaradine]

Nieuwe kaart is niet 2de hands he....dat is de boel oplichten
Dus 2399 naar 4000/5000 euro?
Dus jij vind dat gedrag normaal? Ik niet beetje crimineel handelen

[roffeltjes]

Dit heeft toch helemaal niks te maken met crimineel? Ik mag in mijn winkel zelf de prijzen bepalen, niemand houdt met tegen en het is aan de consument vrij om door te lopen.

Dat je het niet leuk vindt snap ik, ik vind het ook niet leuk. Maar het is absoluut niet crimineel.

[SVW1986]

To be fair, de beloofde prijzen zijn ook niet om over naar huis te schrijven. Voor meer dan 2000€ en een stroom verbruik van meer dan 575W mag die 5090 wel in de rekken blijven liggen.
Zelfde voor de 5080 die presteert als een kaart van de 70 class en toch meer dan 1000€ kost... die kaart had gewoon 600 tot 700€ moeten zijn.
Hopelijk komt AMD met een sterke 9070XT voor een pak minder geld. Een beetje concurentie, al is het dan niet tot het hoogste segment is meer dan welkom.

[roffeltjes]

De (adviesprijzen) van de 3080 en de 5080 zijn na inflatie vrijwel even duur.

Blijft veel geld, maar roepen dat de prijzen naar 6-700 moeten gaan is fantasie.

En dan komen de tariefoorlogen er nog aan, dus dit gaat straks allemaal nog veel duurder worden.

[SVW1986]

Ja... niet dus.
Inflatie calculator voor belgie: 3080 launch prijs in 2020 was 719€. Adjusted voor inflatie tot vandaag: 880€.
Actuele msrp van de 5080: 1190€
Dus wat is exact je argument?

[roffeltjes]

Ik rekende met de 1000,- die iemand aangaf te hebben betaald ipv de adviesprijs. Ik heb dus appels en peren vergeleken. Blijft natuurlijk wel evident dat je 600-700 euro echt wel heel erg laag is.

[SVW1986]

Niet als je rekening houd met het feit dat die kaart eigenlijk prestaties bied die we van een 5070 mogen verwachten...
Zowel in prestaties als in specs komt de 5080 procentueel ten opzichte van het topmodel overeen met 70 class als we gaan vergelijken met de trend van de afgelopen 20 jaar.
De 5080 breekt met die trend en dus ook de verwachtingen op meerdere manieren waardoor dit de eerste 80 class is in de hele geschiedenis van gpus die trager is dan het topmodel van de vorige generatie. En dan zijn er nog de issues die naar boven komen. Zelfs de 5080 heeft last van smeltende connectoren, het PhysX feature dat gescrapped is,...
Nee die gpu is een 70class en 700€ is zelfs teveel voor wat je krijgt.

[tiies]

Dit, plus het feit dat je voor die 3,5k nog steeds niet alles op max kan zetten blijft absurd.

[imqqmi]

5090 staat zelfs voor 6300 euro in de pricewatch (amazon marketplace). Slaat echt helemaal nergens op. Schaarste gecreëerd door NVIDIA zelf plus de AI gold rush. CUDA cores zijn nu eenmaal populair en beter compatible dan AMD kaarten in de AI crowd. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de prijzen van nvidia kaarten voorlopig nog niet gaan zakken en eerder verder zullen stijgen. Ik vind het ook jammer dat nvidia de 5080 geen 24GB heeft gegeven, dat zou dan een mooie tussen stap zijn voor veel AI lui tussen 32GB en 16GB. Maar wellicht komt er later een super of ti versie.

[Dutch_CroniC]

Laat dat wellicht maar achterwege.
5080 ti / super / superti

12/18/24 gb o.i.d. voor deze kaarten.

Ze weten altijd precies wat ze niet uit moeten brengen helaas.

En zelfs als ze komen worden er ergens consessies gemaakt waardoor de nieuwe versies het eigenlijk ook net niet waard zijn.

[junkchaser]

Magekko en Alternate doen gewoon mee aan skalping als je hun prijzen bekijkt.

[sn3lders]

Tegenvallende 5080, en een 5090 launch van lik mn vestje. 1 kaart had megekko tekoop, die ze voor ruim €300 meer verkochten dan onze duitse buren. Daar waar ik in 2021 nog voor 3k een compleet high end systeem bouwde, koop ik nu niet eens de videokaart meer.

Nog even en ik verkoop alles. Koop ik voor €500 wel een console, waar ik ten minste gta 6 mee kan spelen dit jaar.

[Sissors]

Ik snap deze echt niet. En je bent niet de enige hoor, ik heb dit al vaker gelezen. Maar omdat de allerduurste GPU boven je budget ligt, wil je een console voor €500 kopen, terwijl je in jouw budget alsnog een heeeeele goede gaming PC kan maken.

Kijk heb je gewoon echt weinig te besteden of simpelweg niet veel over voor gaming, dan snap ik prima een console (overigens ook gewoon als je liever op een console speelt!). Maar ben je iemand die prima €3k neerlegt voor een PC, en nu naar een console wil overstappen omdat de duurste AIBs van de duurste GPU op dat bedrag zitten rond launch, ik snap het niet waarom je je daar iets van zou aantrekken. Laat staan waarom je daarom je huidige PC, die echt niet slecht zal zijn voor dat bedrag 4 jaar geleden, zou verkopen.

[sn3lders]

Waar heb jij het over, man? Budget zat. Ik koop al jaren elke nieuwe CPU en GPU, en vorige week nog een 9800X3D aangeschaft—voor ver boven de releaseprijs, trouwens—terwijl ik mijn 4090 verkocht heb.

Maar dan kondigen ze het nieuwe vlaggenschip aan voor $1.999, en in Nederland ligt de prijs ineens ruim boven de €3.000?! Vervolgens is er bij de launch praktisch niets te verkrijgen, en de ene kaart die wél beschikbaar is, wordt door de retailer nog eens met €300 extra marge verkocht.

En dat noemen ze dan een launch, terwijl je gewoon voor de gek wordt gehouden. Over een paar weken liggen die kaarten ineens voor €4.000 in de schappen, ver boven wat ze eigenlijk zouden moeten kosten.

En waarvoor? Voor die ene game die ik graag zou willen spelen, maar de komende jaren niet eens op pc uitkomt omdat we als pc-gamers een uitstervend ras lijken te zijn.

Het wordt al met al echt een belachelijk dure hobby. Ook al heb ik het geld, dit slaat gewoon nergens meer op.

[Mindfree]

Ik heb zelf een 4080 super en wilde een 5080 halen, maar ik ga niet 2k betalen. Ik had hem voor die prijs kunnen aanschaffen maar dat is het mij niet waard. Blijkbaar dachten mensen daar anders over en is alles uitverkocht aan die prijs.

Sowieso had ik een 4090 nooit verkocht voor ik een andere goede kaart had. Ik had wel verwacht dat ze wat duurder gingen zijn maar niet zo duur. Maar Megekko en Alternate gooien er gewoon even 500 tot 800€ bovenop omdat mensen toch wel betalen.

Tja we doen het wel zelf. De 7e en 14e zijn er weer leveringen en maar van de 5090 maar ga er maar vanuit 3k tot 3.5 k minimaal voor die kaarten. Mij is dat het niet waard.

Als ik een mooie 5080 oppik voor msrp doe ik dat anders blijft mij 4080 super van Asus lekker erin die ik 1119€ heb betaald aan msrp.

[CoconutMilk]

Waarom zou je een 5080 kopen als je al een 4080s hebt. Hij is nauwelijks sneller en MFG zal toch nog op amper games beschikbaar zijn.

[Madrox]

Gek gemaakt door de fps gekte? Snap niet wat dit nog met gaming te maken heeft. Wat mensen bezielt.

[Chrono Trigger]

"Blijkbaar"

Je trekt conclusies als iemand die vatbaar is voor FOMO, want het doet iets met je. Je bent bereid schandalige bedragen te leggen voor producten die dat geld niet waard zijn en gelooft dat out of stock op een website niet intended is en een weerspiegeling van een hoeveelheid aan daadwerkelijke vraag.

[RSilience]

Zonde, zou het niet doen. Je gaat er amper op vooruit.

[sdk1985]

Gevolg van een wereldwijde lancering. Je kunt niet alle winkels over de hele wereld tegelijk van een enorme voorraad voorzien. Niet zonder van te voren enorme voorraden aan te leggen. Dat kost veel tijd en geld en daarnaast past het niet bij dit soort producten die verouderen waar je bij staat.

We leven in een kapitalistische maatschappij dus wanneer er slechts een handvol van iets beschikbaar is dan stijgen de prijzen om zo mensen te laten afhaken en daarmee vraag en aanbod aan elkaar gelijk wordt. Haak jij af, dan is dat precies het doel van die hogere prijs.

Het pre-order systeem vond ik zelf overigens fijner. Gewoon voor de adviesprijs een back order plaatsen. Maar dat doen ze niet meer...

[sn3lders]

Weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt. Maar als er 1000 man een 5090 willen voor de advies prijs, levert dit veel meer op dan dat je 100 kaarten op de markt brengt voor €500 meer.

Er wordt hier iets “gelaunched” wat er helemaal niet is.

[JWL92]

Weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt

eerdere berichten rond de launch niet gelezen?
tevens zijn prijzen niet alleen hier zodanig...
https://videocardz.com/ne...99-for-5090-rog-astral-lc

[Tjona100]

Maar je zit nu te ragen op een situatie die je zelf niet in de hand hebt. En een enorme FOMO hebt om maar als eerste die kaart te kunnen hebben. met jou zijn er duizenden andere die wellicht wel zon kaart willen voor msrp... en nvidia heeft al ruimschoots voor vandaag aangekondigd dat de voorraad op launch a-la paper zou zijn. Conclusie? Je had er goed aan gedaan om eerst de kat uit de boom te kijken, ipv als een kuddedier je 4090 discounten net als de rest van die mensen die nu achter het net hebben gevist en met lege handen zitten.

Wachten op de volgende drop en hopelijk dan meer succes..

[Reactie gewijzigd door Tjona100 op 30 januari 2025 19:33]

[kiang]

Die duizend man wacht wel, als je het de eerste weken of maanden voor 500 euro meer verkoopt, en je hebt mensen die niet kunnen wachten, dan verdien je aan hen meer. Daarna doe je het voor 400 euro meer, daarna voor 300 euro meer, en zo knijp je iedereen maximaal uit.

Toen er nog concurrentie was kon dat niet: die duizend man wacht geen half jaar, en koopt wel een AMD kaart. Maar die tijden zijn voorbij.

[sn3lders]

Bij die retailers, zal ik nooit meer 1 euro achter laten

[Madrox]

Zowiezo betaal je altijd de hoofdprijs als je van flagship kaart naar flagship kaart overstapt. Beter kan je er minstens 2 generaties mee doen. Het verkopen van je 4090 is dan ook geen slimme actie.

[Kees]

Tja, maar voor de winkels, die maar 10 kaarten krijgen is de keuze snel gemaakt. Ze hoeven ze niet voor de adviesprijs te verkopen, dus ze mogen de prijs zelf bepalen. En ze hoeven ze ook niet allemaal vandaag te verkopen en prijzen mogen veranderen.

En dan kunnen ze 10 kaarten voor €5000 verkopen, of 10 kaarten voor €2500. En zelfs al zouden ze niet alle kaarten vandaag voor €5000 verkopen, dan kunnen ze de komende weken langzaam die prijs laten zakken tot ze wel verkocht worden.

De vraag was veel groter dan het aanbod, en in een kapatalistische markt gaan de prijzen dan gewoon omhoog.

[sn3lders]

De bedrijven die dat doen, daar koop ik in iedergeval nooit meer iets.

[xaradine]

Als je dat doet ben je echt dom { teveel betalen }
Jij weet toch de mentaliteit van Nederland?
Wij willen niks teveel betalen { voor een dubbeltje op de eerste rang zitten }

[Kees]

Tja, maar de helft van de mensen is dommer dan het gemiddelde En ook domme mensen kunnen heel veel geld hebben en willen pronken met een 5090.

Als winkel zou ik gewoon beginnen met 5k, en dan elke dag 100€ eraf tot de voorraad op is. Soort van veiling dus.

[sdk1985]

Weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt. Maar als er 1000 man een 5090 willen voor de advies prijs, levert dit veel meer op dan dat je 100 kaarten op de markt brengt voor €500 meer.

Er wordt hier iets “gelaunched” wat er helemaal niet is.

Je mist ergens mijn punt. Het is niet mogelijk om elke retailer op de wereld tegelijk van 1000 kaarten te voorzien. Dat worden er eerder minder dan 10. Dat is de situatie die er is. Vanuit die situatie kan de winkel 2 dingen doen

10 kaarten verkopen voor de adviesprijs
10 kaarten verkopen voor 500 euro meer dan de adviesprijs

Die winkel moet ook gewoon zijn verhoogde huur, rente en personeelskosten betalen. Die zou er liever ook duizend leveren tegen adviesprijs. Maar dat is dus niet de realiteit. Sterker nog juist door dat beperkte volume is er een enorme druk om dan maar de prijs te verhogen, om zo toch aan een omzet te komen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 januari 2025 01:30]

[xaradine]

welke winkel? alles is bijna online.
Dus door de nieuwe kaart kan hij zijn huur betalen hahahah......jij maakt het helemaal spannend.
Bij mijn eerste bak koffie moest toch wel effe lache

[sdk1985]

Megekko zit hier in Breda vlak bij de Gamma op het spinveld 8. Weet niet of jij denkt dat die bedrijven vanuit een garage worden bestiert?

[xaradine]

Een van de weinige dan.....bijna alle fysieke winkels zoals paradiget en mycom en computerland enz.... allemaal gesloten door die flooien winkel MediaMarkt.

P.s zo zijn ze wel begonnen ja... van uit de garage

[Reactie gewijzigd door xaradine op 31 januari 2025 14:44]

[sdk1985]

Had het eigenlijk niet over de popup store, hun hq zit daar. Partijen als alternate zitten in nog veel grotere panden. Vroeger in Ridderkerk, toen 5x groter bij de snelweg en nu nog groter in Tholen. Toegegeven alternate zal het zelf gebouwd hebben, die hebben dan een hypotheek en geen huur. Punt blijft hetzelfde, je hebt volume nodig om het levensvatbaar te houden. Met 10 kaarten kom je er niet.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 januari 2025 14:51]

[roffeltjes]

Je weet dat er in deze branche geen droog brood te verdienen is? All jouw voorbeelden zouden je moeten beseffen "hey, ze bestaan niet meer, dus blijkbaar verdien je daar bepaald slecht".

En nee, dropshippen is ook geen vetpot, tenzij je de hub bent (Amazon/Bol etc).

[xaradine]

Ik zie dat anders en deel jouw mening niet

[roffeltjes]

Tsja, het is toch geen mening meer maar een economische realiteit? Die bedrijven zijn niet verdwenen omdat ze goed draaiden.

[xaradine]

Is puur sang voor hun ja....tja als makke schapen blijven kopen...succes ermee.
Ik speel dit spelletje niet mee...nvidia is sinds de 2 serie de boel bewust verhogen

[sn3lders]

Het is helemaal niet onmogelijk om retailers te voorzien van een nette voorraad met launch.

[roffeltjes]

Aangezien dit al twee decennia een issue is met CPU's en GPU's ben je toch blijkbaar het enige logistieke genie op aarde.

[dodo973]

En dan heb je ook mensen die vergeten om boven op de amerikaanse MSRPs onze eigen 21% btw te gooien.

[Goppster]

megekko gaf naar eigen zeggen aan ruim voldoende voorraad te hebben

[sdk1985]

megekko gaf naar eigen zeggen aan ruim voldoende voorraad te hebben

Ze hebben letterlijk geen enkele 5080 en geen enkele 5090 bestelbaar.

[The Reeferman]

De website was zwaar overbelast en toen die het weer een beetje begon te doen waren ze op. Maat van me heeft maar een 4080S gekocht, kwa prijs prestatie verhouding op dit moment ook de betere koop.

[Sissors]

En waarvoor? Voor die ene game die ik graag zou willen spelen, maar de komende jaren niet eens op pc uitkomt omdat we als pc-gamers een uitstervend ras lijken te zijn.

En als er geen spellen zijn die jij leuk vindt op de PC, en wel op console, dan is dat een prima reden een console te kopen. Maar los gaan omdat de duurste GPU duur is: Dat is een keuze. Je kan prima heel veel plezier hebben van deze hobby zonder een RTX5090 te kopen.

Wat nu als de RTX5090 een €1400 had gekost. En vandaag werd de RTX5090Ti aangekondigd die €2500 kost. Was je dan ook teleurgesteld geweest? Want een nog betere GPU is nog duurder?

En aan ene kant, ja het is jammer te zien hoe duur GPUs nu zijn (waarbij deze gen het niet zozeer duurder lijkt te worden, als weinig verbetering). Maar tegelijk heb ik tijdje geleden vergeleken met het verleden: De kosten waarop een complete PC met een 4070 gaan, waren nou niet zoveel hoger dan een 1070. Ja sommige zaken worden duurder, andere goedkoper. Maar willen stoppen met PC gaming omdat de duurste GPU die te krijgen is erg duur is, ik snap hem niet.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 30 januari 2025 21:20]

[sn3lders]

Niet alleen is deze GPU praktisch nergens te krijgen, maar het lijkt erop dat er bewust een fake launch is opgezet. Retailers gebruiken deze schaarste om de toch al buitensporige prijzen verder op te drijven, wat een behoorlijk schimmige praktijk is.

Niets verkopen, kunstmatige schaarste creëren en vervolgens doodleuk €300 of meer extra per kaart vragen. De officiële prijs is $1.999, omgerekend ongeveer €1.917 – niet de absurde €3.400 die nu wordt gevraagd.

Dit fenomeen zie ik steeds vaker bij nieuwe hardware, alsof het 'corona-effect' nog steeds meespeelt. Natuurlijk is dit het topmodel en kost het geld, maar deze prijzen slaan nergens meer op en staan totaal niet in verhouding tot de werkelijke waarde van het product.

[RuddyMysterious]

Retailers gebruiken deze schaarste om de toch al buitensporige prijzen verder op te drijven, wat een behoorlijk schimmige praktijk is.

Dat noemen ze : de markt afromen.

Eerst aanbod kunstmatig laag houden om hoge prijzen te kunnen vragen, dan na een tijd de prijzen verlagen om de volgende laag van twijfelaars over de streep te trekken, en zo voort.

Smeerlapperij, absoluut akkoord, maar als mensen bereid zijn de hoge prijzen te betalen, dan blijven de verkopers dit doen.

De énige manier om hen dit af te leren is door te kiezen met je portefeuille: weiger te betalen en *knip*.

Admin-edit:

Oproep tot geweld verwijderd

[Reactie gewijzigd door Santford op 31 januari 2025 09:19]

[sdk1985]

Het is simpelweg het gevolg van globalisering. Vroeger kwamen zowel games als hardware als films maanden eerder uit in de VS. Wanneer die waren voorzien waren wij aan de beurt. Tegenwoordig zijn vrijwel alle launches globaal. Daardoor kun je voor dit soort producten het bijna niet voor elkaar krijgen om voldoende voorraad te hebben. De wereld is immers heel erg groot. Gevolg is dat de launch voorraad niet persé kleiner is, maar dat het aantal producten per regio bij launch dus veel lager is.

[xaradine]

Hier moet de Wet naar gaan kijken.....is echt te gek voor woorden dit.

[MSalters]

Op het moment dat een 5080 als eerste levensbehoefte gezien gaat worden eet ik mijn schoen op. What's next? Controleren hoe duur Ferrari's zijn?

[xaradine]

Ga je schoen maar vast eten dan
Voor mij is het totaal geen levensbehoefte meer een hobby. { 500/600 prima maar dit? hell no }
Zolang er mensen zijn met diepe buidels blijven kopen tja.

[Tijger]

Dus wat wil je dan dat "de wet" gaat doen, eigenlijk?

[roffeltjes]

Verbod op hoge inkomens? Tsja, op zich sympathiek idee.

[xaradine]

Op welke opmerking reageer jij nu?

[roffeltjes]

Jouw idee dat de wet maximum prijzen moet afdwingen met politie naleving en rechtzaken. Communistische ideeen... best sympathiek, maar wel erg fantasie territorium.

[xaradine]

Tegen scalping yup.....tot de belasting gaat meekijken

[DaLoona]

Die $1.999 is zonder BTW, dus doe er 21% bij en dan kom je op $2418,79/€2319,57, dat is de NL prijs. Niet $1999/€1917

[Reactie gewijzigd door DaLoona op 30 januari 2025 22:07]

[CoconutMilk]

De officiële prijs is €2369 in Europa.
Niet $1999 omgerekend naar euro.

[sn3lders]

Ja als je de dollar prijs onrekend naar euro en 21% btw erbij op telt, kom je op die prijs

En voor die prijs koop ik graag een 5090.

[Reactie gewijzigd door sn3lders op 30 januari 2025 21:54]

[Chrono Trigger]

*kuch* onderdeel van het probleem *kuch*

[NINjak]

Dus je heb je 4090 nu al verkocht en waarschijnlijk voor een goede/betere prijs (is er een andere reden, je had ook eerst een 5090 kunnen scoren) dan wat langer te wachten en er minder voor te krijgen. Vervolgens klagen dat er winkels er een "slaatje uit slaan". Het is eerder gezegd: het is een adviesprijs, dus mag je de prijs zelf bepalen.

Als dit klopt is het best grappig... klagen over iets waar je dus ook zelf aan mee doet. Dat die 5090 (en 5080) niet/slecht verkrijgbaar is, dat is niet goed maar dat zat er een beetje aan te komen.

[Reactie gewijzigd door NINjak op 31 januari 2025 12:24]

[CoconutMilk]

Ik vrees dat je dan nog een paar jaar gaat mogen wachten en dan nog 2dehands zult moeten kopen. 4090 was naar mijn weten ook nooit voor msrp te krijgen.

[CoconutMilk]

Artificieel gecreëerde schaarste door nvidia is nog steeds schaarste.
Toen ik een nodig had was deze jammergenoeg nooit onder de €2200 te verkrijgen.

[verbaanr]

Ik kocht mijn vorige kaart (een 3090) in Coronatijd. Maar het was niet Corona, dat was m.i. een slap excuus. Het was de 'mining' vanwege hoge cryptoprijzen. Nu Trump aan de macht is krijgt crypto een boost en zijn de prijzen exorbitant aan het stijgen.

Ik heb destijds op een lijst gestaan van EVGA, nooit wat van gehoord. Alle kaarten lagen ver boven de officiele prijzen, etc. UIteindelijk heb ik via een drop bij NBB een 3090 FE bemachtigd voor adviesprijs. De situatie (met nu ook nog eens een AI-hype - tenminste tot Deepseek) is de vraag heel hoog en het aanbod laag. Dus exorbitante prijzen. Ik ben wel in de markt voor iets nieuws, maar wellicht wordt dat een 4090. Ik speel vooral MSFS in VR en heb dus vooral ook een sterke CPU nodig. Wellicht is handiger om de extra cash in een 9800X3D te stoppen i.p.v. een GPU die vooral met extra AI generates frames aan zijn scores moet komen. In VR heb je daar niets aan...

[Chrono Trigger]

De werkelijke waarde is 300 euro. Want:

Eeuwige conventies high-end topkaarten
- moore's law is dood en 3 jaar voor 25% gain vs year-on-year gain pre-2015 van 100%
+ inflatie

Eigenlijk 1 euro, maar dat is incl. anti-Jensen bias.

[bigkillerstorm]

Dit is overal tegenwoordig ik hekel aan dat m.2 ssds al 3 jaar vast zitten op dezelfde prijs van 2022. Alleen in 2023 was een dip door overschot. Maar betere technologie meer lagen etc. We zien laatste jaren niks terug in de prijs. Alles wordt kunstmatig gedoseerd en schaars gehouden. Alsof olie tankers wachten tot de vraag hoog wordt. Terwijl met opslag prijs gb eigenlijk altijd hoort te zakken gemiddeld. Duurt nu echt heel lang. Altijd maar weer trucjes om de prijs vast te houden.

[xaradine]

Wat is jouw standpunt hier over?
Zijn frustraties begrijp ik heel erg goed.....zouden meer mensen moeten doen!
Deze prijzen worden bewust weer omhoog geprezen.

Beetje fatsoenlijk denkende zou deze Tech Giant helemaal links laten liggen { deze serie is een Joke }.

[Reactie gewijzigd door xaradine op 31 januari 2025 05:03]

[Sn0wblind]

Ik snap de teleurstelling dat er geen nieuwe kaarten te vinden zijn. Ik was ook aan het kijken. Maar waarom heb je in godsnaam je 4090 verkocht terwijl de benchmarks al aan hadden getoond dat de verschillen marginaal waren voor fors meer energie verbruik? Als je een 30 series kaart had snapte ik het wel maar je had dan nogsteeds de 2de snelste videokaart welke per watt even goed presteert.

[sn3lders]

Kon er een zeer nette prijs voor krijgen en omdat bij de CES alle merken hun gpu’s al paraat hadden, leek het erop dat we een nette launch zouden gaan krijgen. Helaas is het weer een grote shit show geworden.

Maar goed, dan helaas maar een half jaar of wat geen gpu.

[RSilience]

Het welbekende gezegde: Niet je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.
En idd, erg zonde om zo'n goede kaart nu al weg te doen.

[Ellendeling]

Sterker nog. In zijn situatie zou ik gewoonweg opnieuw een RTX 4090 (tweedehands) kopen. Die hele RTX 5xxx reeks kan me niet interesseren namelijk. En dan heb je weer een nette prijs-prestatieverhouding (voor zover mogelijk vandaag de dag en in het topsegment).

[grafgever]

Enige reden dat ik naar de 5000 serie zit te kijken is de super fijne reference 2 slots cooler op Nvidia's eigen kaarten. Maar besloten dat het toch het geld niet waard is, ik wacht op de volgende generatie.

[Sn0wblind]

Er waren al weken geluiden dat de voorraad zeer beperkt zou zijn. Ik zou echt nooit mijn 4090 verkocht hebben hiervoor.

[Typhone]

Je had beter een nieuwe videokaart kunnen krijgen ipv een nette prijs. Zal dus wel meevallen met dat ‘oneindige’ budget anders was het her vermelden niet eens waard. Priceless, niet dat ik er verder veel van geloof maar dat terzijde.

[rudyman85]

Luxe problemen

[IamtheOne]

Groot gelijk. Iemand met een modaal (en daaronder) inkomen kan financieel niet meer mee, met alle andere kosten in de maatschappij. Ik ken niemand van mijn maten/vrienden die nu nog het nieuwste van het nieuwste kopen, die kopen allemaal tweedehands en de vorige generatie.
(Wat dus al eerder gezegd werd, dan kun je prima mee! Met games welteverstaan)

Wat ook absurd is, vroeger kocht je een computer omdat het nodig was, blijkbaar is dat verhaal achterhaald en moet je nu de kroonspannen met die shit en het liefst kermis stijl RGB! Belachelijk. En dan apple absurd en overpriced noemen, om maar te zwijgen over de software nukken van Microsoft en consorten!?

[roffeltjes]

Voor wat het waard is... gamen is een van de meest inflatie resistente branches. Prijzen in de AH zijn veel, veel harder gestegen.

En dat gaat eigenlijk ook op voor Computer onderdelen, met uitzondering van de GPU (en zelfs die loopt de laatste jaren in de pas met de inflatie).

[NeverSettle]

Ik snap je teleurstelling, maar nooit je huidige GPU verkopen voordat je een nieuwe kaart hebt. Geruchten en NVIDIA zelf zeiden al dat ze weinig kaarten hebben voor de launch. Dan had jij je RTX 4090 kunnen gebruiken en wachten tot de nieuwe kaarten beter beschikbaar zijn.

Meeste reviews tonen ook aan dat de RTX 4090 nog prima mee kan. Ik gok zelfs de generatie erna. De features die je mist zijn MFG en Smooth Motion. Oh en de nog enkele features als je het gebruikt voor andere zaken dan gamen.

[Morress]

Gewoon kwestie van vraag en aanbod.
Je zit te mopperen over iets wat nét uit is en waar een oppertunistische shop op in speelt.
Met 3maand geduld is er niks aan het handje.

[roffeltjes]

Hij kon zijn 4090 verkopen voor een nette prijs, dus er had bij hem een belletje moeten rinkelen dat de markt erg krap is.

[Tr4nnel]

Oprechte vraag: Waarom denken jij en zoveel anderen ergens recht op te hebben. Het is toch gewoon vraag en aanbod. Als Nvidia er zomaar miljoenen kon produceren, ook bedrijfseconomisch, dan zouden ze dat doen. Even twee maanden wachten tot er een beetje voorraad is en dan een afweging maken welke prijs je bereid bent te betalen voor welke performance. Het is kennelijk teveel gevraagd.

Welke game kon je in hemelsnaam niet spelen met een 4090?

[BlueHulk]

Die 4090 verkopen had ik nooit gedaan. Ik speelde met dezelfde gedachte, m'n 4090 verpatsen voor de 5090 maar ik wilde toch eerst de reviews afwachten...

En ben heel blij dat ik de kat even uit de boom heb gekeken. Ik zou hem nu nog altijd voor 1800 kunnen verpatsen want die nieuwe kaart valt dik tegen imho. Ofwel een generatie overslaan of op de 5090ti wachten, komt goed.

[kujinshi]

Daar we geen 4090TI hebben gehad, verwacht ik geen 5090TI.

[Tourmaline]

Ze creeren even een schaartse zodat de mensen die echt de eerste willen zijn de hoofdprijs betalen. Na een half jaar zakt de prijs wel weer wat. Vooral als het slecht verkoopt. AMD komt ook met nieuwe kaarten, die allicht niet zo snel zijn? maar wel een stuk betaalbaarder.

Je hebt wel gelijk. Een tijdje terug kon je voor 2000-3000 een mooie pc samenstellen, nu zijn de grafische kaarten dusdanig duur dat je daar al de helft of meer voor betaald. De prijzen zijn wel een beetje uit de bocht geschoten.

[Wouter140785]

Als je echt 'budget zat' had dan verkocht je die 4090 pas nadat je de 5090 ontvangen had .

[glaerox]

Dan wacht je toch even? De prestaties worden er niet minder om.

[sn3lders]

Haha ja, veel meer keus heb ik niet. Het is wachten of ermee stoppen. Weet in ieder geval wel dat ze op deze manier, mij als consument snel gaan kwijtraken.

[Reactie gewijzigd door sn3lders op 31 januari 2025 10:21]

[Max|Burn]

Ik denk er hetzelfde over. De adviesprijzen zijn "goed" (niet ten opzichte van 5 jaar geleden maar wel .t.o.v 4000 series) maar in de praktijk ligt de prijs gewoon 60%-100% hoger en is er niks beschikbaar. Alternate, Azerty en Coolblue hebben of geen voorraad, of ze verkopen ze alleen i.c.m complete systemen.

Ik vond dat AMD de boel verprutst had maar ik ga wellicht toch voor de 9070 XT als die beter beschikbaar is + prijspunt.

[Reactie gewijzigd door Max|Burn op 31 januari 2025 10:33]

[Nas T]

Het is een gevolg van collectieve incompetentie.
Ik snap de frustratie wel dat de nieuwe GPU's een teleurstelling zijn. Ik vond het bijzonder dat de 5090 qua chip eigenlijk een grotere 4090 is, maar weinig meer dan dat.
Ik herinner me dat grafische topkaarten zo'n €600 kostten, misschien al meer dan tien jaar terug, maar goed. De vraag is of je een 5090 "nodig" hebt. Ik speel ook liever alles op 4K op max settings. Maar ik speel ook graag (eigenlijk een voorwaarde) op dat de kaart onhoorbaar stil gekoeld wordt onder belasting.

Budget is bij mij ook wel rekbaar, maar ik ga geen honderd(en) euro('s) per maand neerleggen om te kunnen gamen. Dat is hetzelfde als een BMW 5 serie. Ook al kan ik die nieuw kopen, waarom zou ik? Ik rij een Skoda Octavia, die is ruim genoeg, snel genoeg, betrouwbaar, relatief licht, en comfortabel (genoeg).
Als ik de BMW zou rijden, ben ik per maand waarschijnlijk ergens €100~€200 meer kwijt.
Als ik een tweedehands Porsche 911 zou kopen, zou ik per maand meer kwijt zijn.

En misschien kan ik dat prima betalen, maar dat geld zie je dan nooit meer terug. Dus het is de vraag wat je wil. Ik vind wel andere hobby's, heb me wat meer op Lego gericht omdat dat nog waarde vasthoudt (nog sterker, je kan het als investering gebruiken). Dat levert plezier op, plus minder afschrijving.

En daarom kijk ik wel naar een 5070 of goedkoper. Ik ga wel gamen met mindere settings of desnoods een lagere resolutie of framerate. Maar ik ga het vooral niet in stand houden om zoveel neer te leggen. Ik verwacht ook dat Nvidia bewust gameontwikkelaars beweegt om hun hoogste settings zo zwaar te maken, dat je vraag creëert. Zolang er games zijn waarbij er op de hoogste settings "maar" 50FPS gerealiseerd wordt, zal de markt vragen om meer FPS. En blijkbaar kan dat gemaakt worden, tegen een prijskaartje.

En we zijn collectief incompetent omdat we daarin meegaan. Waar vraag is, kan er aanbod ontstaan. Is dat oneerlijk? Ik vind van niet. Koop gewoon een 5080 en pas instellingen aan. We hebben als consument geen "recht" op dat GPU's, (vouwbare) smartphones, auto's of huizen een maximum prijs moeten hebben.

[MSI2]

"Vorige week nog een 9800X3D aangeschaft—voor ver boven de releaseprijs, "

Besef je dat je zelf het probleem veroorzaakt? Webwinkels scalpen omdat er mensen, zoals jij, zijn die de hogere prijs bereid zijn te betalen...

[CoconutMilk]

Helemaal. Moesten mensen zoals jou die idiote prijzen nu niet aanvaarden dan zaten we helemaal niet in deze blijvend durende situatie.
Je kan moeilijk van een bedrijf verwachten dat deze doelbewust minder winst gaat maken.

[Remzi1993]

Het gaat niet zozeer dat de duurste kaart duur is, maar ook 1 of 3 kaarten daaronder zijn overpriced. Het loopt de spuigaten uit, die hebberige Nvidia wilt gewoon het bloed onder onze oren hebben.

[tw_gotcha]

Misschien als je op 4K ultra speelt met dlss 4 en je een hartaanval krijgt van een framerate drop... dan zou je voor je gemoedsrust en gezondheid een 5090 moerten kopen van de dokter.

In andere gevallen heb je dit voor GTA 6 totaal niet nodig. In de recommended specs staat een 2080 super!

Persoonlijk koop ik al jaren kaarten van rond de 500 euro en daar doe ik dan jaren mee. Maar ik speel op 1440p dus dat maakt wel uit.

[Remzi1993]

Ik speel op 1440p met 144Hz, dat is de sweet spot voor prijs en fps, die hele 4k kan me gestolen worden. Ik vind Hz belangrijker dan resolutie.

[tw_gotcha]

ik ook

[Madrox]

net een AOC 2k monitor gekocht, voor onder de 200 euro, 240hz, ips. Ik lach me rot en speel me rot...haha. Met een rx 570...omg, 65 euro voor de gpu. Ultra veel plezier!

3000 euro voor een gpu, in geen 3000 jaar!

[Reactie gewijzigd door Madrox op 30 januari 2025 20:48]

[kujinshi]

Zo ben ik ook, mijn 2070 doet het heel goed nog op 1080p. Heb ooit eens 800 euro uitgegeven voor een grafische kaart, maar dat doe ik niet meer.

[Obfzk8R]

En ik speel al jaren op 32" 4K 144Hz en 43" 4K 120Hz. Eerst met een 6800XT, tegenwoordig hebben zoon en ik beiden een RX 7900XT. Op dit moment COD, FC25, Rocket league, Fortnite, BM Wukong, Diablo en POE2. Uitstekend speelbaar op high of hoger. Geen haar op mijn hoofd of ergens anders, kan mij overtuigen dat ik een RTX 4090 of hoger nodig heb. Die duizenden Euro's teveel voor die kaarten van Nvidia voor marginaal meer performance kan ik voor leukere dingen gebruiken.

[sn3lders]

Jup thats me.
4k ultra . Vorig jaar een 4k oled 240hz 32” monitor gelocht. Die wil ik wel eens testen met een 5090. Maar die zijn in Nederland niet te verkrijgen.

[JWL92]

In andere gevallen heb je dit voor GTA 6 totaal niet nodig. In de recommended specs staat een 2080 super!

bron?!

[tw_gotcha]

gewoon ff gezocht
https://www.pcgamebenchmark.com/gta-6-system-requirements
geen idee of dit klopt, ik speel geen gta

[JWL92]

GTA 6 system requirements prediction

[tw_gotcha]

my bad, verkeerd gelezen, anderen voorspellen 3080, maar goed.

[Tourmaline]

is dat AI?!

[Visgek82]

Gta6 komt niet eens uit op de pc. Iig niet confirmed door rockstar. Deze "systeemeisen" zijn dus pure fantasie.

[Nexusonline_NL]

Nou. Ik heb een game pc van ik denk 7 Jr geleden. 1080 ti en i7 7700k.
Ik speel op 1440p. Ik wil eigenlijk wel nieuws en ik heb een budget van rond de 3k. Het weer verdiepen in wat je wil is al leuk om te doen. Behalve een leuke videokaart uitzoeken. Ik heb expres gewacht op de 5080. Maar ik zag al prijzen van 1900 euro. De 4080 super is ook weinig voorradig en imo ook te duur.. Daarnaast wil ik een wiite build maken. Ook gelijk beperkter in keuze en duurdere. Ik snap wat hij zegt. Voor 3k wil je een high end pc. En dat wordt nu lastig.
Geen idee welke videokaart ik nu moet nemen en ik ga denk ik wachten totdat er weer wat voorraad is en hopelijk de prijzen iets dalen. Ik vind 1400 wel de max voor een kaart.

[Madrox]

Vind ik niet terecht, het is geen highend als er 5090 in zit?

[Nexusonline_NL]

Persoonlijk hoef ik geen 5090. Vooral voor 1440p lijkt me overkill.
Met deze prijzen is een 4080 super of 5080 al een uitdaging om een high end pc te bouwen.

[Michael Smit]

Voor 3 k is dat echt geen uitdaging. Een 7900XTX is ook al high end aangezien die op prestaties van 4080 ligt. En die kaart is ook gewoon high end. Hou je nog net iets meer dan 2K over voor de rest van de build. Dus dat gaat makkelijk lukken.

[Nexusonline_NL]

Ja, goede optie. Ook al aan zitten denken. Jarenlang AMD gehad en toen bij een nieuwe build gewacht op een nieuwe kaart amd en dat was echt en dikke flop. Weet niet meer welke. Toen de 1080ti voor 900 euro gekocht. De software vind ik veel fijner bij Nvidia. En dus AMD niet mijn eerste keuze. Als de verkrijgbaarheid normaal zou zijn. De prijzen in de buurt van adviesprijzen zouden liggen. En als AMD wat beter zijn best zou doen net gpu's.
Dan zou er geen issue zijn. Maar ja, als als.

En overall is de 4080 super gewoon de betere kaart.

[Reactie gewijzigd door Nexusonline_NL op 31 januari 2025 08:52]

[heerhaan]

Voor wat het waard is, ik kan vooralsnog de meeste recente spellen nog steeds op de hoogste settings spelen op 1440p en 144hz op een 3060 TI.
Ik zou persoonlijk denken dat het tegenwoordig best handig zal zijn om eerder een generatie ouder te kopen voor de prijs dan per direct de nieuwste.

[roffeltjes]

Ja, het veel gestelde idee dat je met een recente 60 serie kaart op Minecraft kwaliteit moet met 1440P bij de nieuwste games kan ik ook niet plaatsen. Wat dat betreft wordt er wel heel veel gepapegaaid.

[flaskk]

Ik snap dat bij de 10xx en 30xx te korten ontstonden, aangezien behoorlijke leap in performance en corona. Maar nu is de markt toch al verzadigd met 30xx en 40xx kaarten, dus nvidia houdt bewust de aantallen laag.

[nhimf]

Ik snap het prima, aangezien de prijzen veel meer zijn gestegen dan de inflatie.
Toen ik bij release een ATI 9800 pro kocht voor 450 euro, had ik daarvoor het summum der kaarten op dat moment. Pak je de inflatie erbij sinds die tijd, zit je op 711 euro nu. ( https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/prijzen-toen-en-nu ). Nu betaal je dat voor een high-mid end.
voor een "normale" high end zit je rond de 1400 euro. Dat is dus het dubbele en dan negeer ik de xx90 serie voor het gemak even.

Dus ik snap prima dat men begint af te haken, de prijzen gaan door het dak en het stroomverbruik begint inmiddels ook bizar hoog te worden voor een consumenten apparaat.

[Sissors]

Maar waarom is dan de optie:
A. Meest high-end game PCs
B. Console gaming

Waarom is er geen optie:
C. Niet meeste high end game PC kopen maar een prijsklasse lager.

Ik snap het werkelijk niet? En nogmaals, niks mis als je liever een console hebt, en als je gewoon echt goedkoper uit wil zijn, ja dan zijn consoles een logische optie. Maar "ik wil geen €3k uitgeven voor de meest high end GPU die er bestaat, dus ik koop een console voor €500" slaat een paar stappen over die ik dus niet snap.

En het was even zoeken, maar ik heb hem teruggevonden:
Sissors in 'Gerucht: Nvidia introduceert RTX 50-serie tijdens CES 2025'

Voor gewoon een leuke PC met echt een prima GPU waar je gewoon een tijd goed mee kan gamen, is de prijs ondanks inflatie eigenlijk weinig omhoog gegaan. Van het absolute high end segment wel ja. En dat je dan zegt: "Ik ga niet meer voor het high end segment". Snap ik. Ook dat je dat niet leuk vindt. Maar ik snap niet dus dat het alternatief op de duurste GPU niet is om een goedkopere GPU te kopen, maar om helemaal te stoppen met PC gaming.

[nhimf]

Of je bent geen console gamer of je snapt het inderdaad echt niet.

Waarom die stap: omdat PC-games steeds bizardere eisen stellen aan de hardware, zelfs voor mid-level kwaliteit. Terwijl bij console games het gewoon moet werken. Lever je in op de kwaliteit: sure, maar met een console heb je alles voor vast bedrag voor meerdere jaren. Je PC: steeds meer RAM, steeds weer een dure GPU, CPU moet je niet vergeten en stroomverbruik ook door het dak. Je console kost wat? 600 euro? Daar heb je inmiddels een midrange GPU voor.

Mensen haken af omdat een game pc steeds duurder wordt, waarbij de kwaliteit eigenlijk niet echt meer omhoog gaat. Als je dan toch minder wil betalen, ga dan voor een all-in-one waarbij de games de komende jaren gegarandeerd werken. Het is grotendeels een kosten-baten ding geworden.

En de prijzen van een PC zijn echt wel flink omhoog gegaan. Waar voorheen je game-pc vooral je GPU was die veel kostte zijn nu alle onderdelen heel duur geworden. Wil je alleen een beetje browsen, ja dan is het vergelijkbaar gebleven. En natuurlijk kan je het zo duur maken als je wilt, maar instappen in de game-pc wereld is gewoon te duur geworden voor veel mensen.

edit:
Wat ik eigenlijk ook wil opmerken is dat de game-hardware industrie erg last heeft van de "diminishing returns". Waar in mijn voorbeeld met de 9800pro een nieuwe generatie GPU's zeer duidelijk een groot verschil in kwaliteit opleverde is dat de laatste jaren eigenlijk niet meer zo. Dus de investering van elke x jaar een nieuwe CPU en GPU is niet meer goed te zien, want laten we eerlijk zijn, hoeveel mooier zijn games nou echt geworden sinds de 2080Ti tijd? (lees: ik zeg niet dat ze niet mooier zijn geworden, maar de hoeveelheid extra rekenkracht, stroomverbruik en kosten wegen niet echt meer op)

[Reactie gewijzigd door nhimf op 31 januari 2025 10:54]

[Sissors]

Nee ik ben geen console gamer en ik snap het inderdaad echt niet. En ik snap je punt dat het voordeel is bij consoles dat de devs wel moeten optimaliseren ervoor, terwijl bij PC gaming ze eerder zeggen: Koop maar nieuwe hardware.
Tegelijk laten we dan wel eerlijk vergelijken: Dus niet klagen dat je een RTX5080/5090 nodig hebt om je spel op 4k >100fps te draaien zonder upscaling op ultra settings, en dus dan maar een console te kopen die 60 fps als performance mode heeft bij dat spel, en anders op 30fps het houdt, met upscaling en lagere settings dan wat je accepteert op de PC.

Maar mijn punt dus, wat ik ook linkte in mijn vorige post, is dat de prijs van een hele fatsoenlijke XX70 PC helemaal niet duurder is geworden. En wat je juist ziet is dat vooral de GPU duurder is geworden, maar de CPU goedkoper is geworden, en ondanks inflatie andere zaken ruwweg vergelijkbaar zijn gebleven.

En nogmaals: Ik snap dus best wat als je gewoon echt goedkoper wil uit zijn dan met een PC mogelijk is, consoles een prima optie zijn. Maar wat ik niet snap is dat de optie is dat je of een RTX5080 (of zelfs RTX5090) koopt, of dat je een console koopt. Alsof er niks tussenin zit. En dus juist ertussenin vallen de prijzen best mee.

[Soeski]

Ik weet niet of je al zo lang mee gaat in de wereld, maar de Hercules Graphics Card (ISA slot) van vroegah (~1984) was ook al rond de 500 dollar. Dat is 40 jaar geleden...
Het valt dus nog wel mee na al die tijd
Einde "opa spreekt".

[Dekar]

Je kan gewoon een 4070 kopen of een 7800 XT. Dat speelt alles op 1440p high/ultra. Deze kaarten zijn bestemd voor mensen met een zeer ruim besteedbaar inkomen, die de prijs van de kaarten geen reet kan roesten.

[lezzmeister]

Ik hou mijn 4070 Super nog wel een paar jaar. Het zal allemaal wel. Met deze prijzen dus echt niet.

[SuperDre]

Maarja, waarom zou je een 4070 kopen als je voor een paar tientjes meer dadelijk de 5070 kan kopen waar je dan net nog ff wat langer mee door kunt gaan.

[Tijger]

Mits de 5070 wel in ruime mate verkrijgbaar is, natuurlijk, dat moeten we nog maar even afwachten.

Ik heb zelf een 4070 Ti en ik sla de 5xxx generatie over, het is uiteraard een upgrade maar niet voldoende voor mij om de stap te nemen voor een nieuwe.

[SuperDre]

Tja, als je nog op de 'huidige' generatie zit, zie ik ook geen reden om te upgraden, tenzij je kaart kapot gaat. Ik vind het eigenlijk zo als nooit een goed idee om te upgraden naar de volgende generatie, en wacht zelf meestal 2 generaties, tenzij mn huidige kaart bv 1 uit de lowend variant komt, dan sla ik meestal maar 1 generatie over.

[Remzi1993]

Daar waar ik in 2021 nog voor 3k een compleet high end systeem bouwde, koop ik nu niet eens de videokaart meer.

Nog even en ik verkoop alles. Koop ik voor €500 wel een console, waar ik ten minste gta 6 mee kan spelen dit jaar.

Ik als PC gamer hebt de PC gamen verlaten doordat er te weinig GPU concurrentie is krijg je dit soort fratsen. Ik koop liever een Steam Deck en Xbox dan dat ik voor 1 console nog niet eens een goede GPU kaart kan kopen.

[Dekar]

De Steam Deck en Xbox zijn ook stukken minder krachtig dan een videokaart van 500 euro.

Je kan gewoon een RTX 4060 kopen. Die was 279,- tijdens Black Friday. Of een 7700 XT. Draait helemaal geweldig en past in een PC budget van ~1200 euro. En als je niet vies bent van tweedehands is een RTX 3070 zo'n 250 euro met een AM4 systeempje waar je de 5700X3D in kan steken. Kan voor minder dan 800 euro en dan speel je alles op 1440p high 60 fps.

[Remzi1993]

Ik wil dus 1440p op 144Hz kunnen spelen, en als dat niet meer lukt ga ik liever een console halen.

[Dekar]

Lol dat gaat een console al helemaal niet halen

[pvt_Joker]

/ offtopic
xsx en ps5 ( pro) doen beide gewoon 1440p120. Dit is geen mening maar een feit.
Sterker nog, ook 4k120 met upscaling en dynamische resolutie, ook geen mening maar een feit:
https://www.windowscentra...d-s-games-120-fps-support

Nagoed op pc kun je dan natuurlijk "maxed out"op die resolutie 120fps halen en ervoor kiezen niet te upscalen.
Bij de consoles is het vaak geoptimalizeerde mix van high/medium settings.
1 ding kan ik je wel vertellen, je ziet het verschil op je bank amper.

[Dekar]

Ja ok, oudere en lichtere titels. Maar natuurlijk geen BG3, DD2, CB'77 en soortgelijke games.
Mijn punt was dat met een beetje slim shoppen een PC van omstreeks 800 euro een PS5 ver inhaalt in performance en beeldkwaliteit.

[pvt_Joker]

Nee, niet oudere lichtere titels. De titels staan op de link erbij, MW3/BO6/Doom Eternal zijn geen "lichte"titels.

Overigens, de titels die jij opnoemt staan erom bekend om zelfs op een dikke gaming rig voor geen meter te draaien. Neem DD2 als voorbeeld:86fps op 4k met een rtx4090...Bron:https://gamersnexus.net/game-benchmarks-graphics-guides/dragons-dogma-2-mess-gpu-cpu-benchmarks-bottlenecks-crashes

of CP2077, amper 30fps op 4k met path raytracing op een 4080super ( zonder dlss).
Overigens, DD2, alle ellende met authenticatie en driver crashes die Gamers nexus op de pc heeft..heb je allemaal niet op de console, dus ja wie is er dan uiteindelijk beter bij.
En ja de eeuwige pc vs console discussie ga ik niet in. Voor 450€ ( dat kost een nieuwe ps5 digital/xsx)ga jij geen nieuwe pc bouwen die net zo vlekkeloos alles draait. Maybe als je gebruikt alles koopt, then again kost een gebruikte xsx ook 300€.

[Dekar]

Doom Eternal is 5 jaar oud.
En die 'dikke' titels draaien super op een 3070. Je vergelijkt PC resultaten zonder upscaling met een console welke wel upscaled.

Tsja, die discussie pc vs console was wederom niet het punt. Het ging er om dat iemand zegt dat ie naar console overstapt, omdat de 5080 prijs te hoog is en pc gaming onbetaalbaar. Maar dat is natuurlijk kolder als je op een 3070 van 200 euro op 1440p geweldig kan gamen.

Om dan toch in te gaan op pc vs console: sommige mensen (zoals ik) hebben thuis een PC voor hun werk en/of als hobby. Dan is een losse GPU veel goedkoper dan een aparte console aanschaffen.

[pvt_Joker]

Nee, ik vergelijk nog steeds 1440p. Het ging erom" lol dat gaat een console al helemaal niet halen". Ik betwist deze uitspraak.
Is gewoon niet zo en er zijn genoeg digital foundry analyse videos waar 1440p120fps stabiel is in AAA games van afgelopen 1-3 jaar.
De rest van jouw argumenten, prima, maar voegen niks toe aan de discussie over het niet halen van 120fps.
De prijs is weer een andere discussie,
Ja, je kan voor 250€ een gpu halen omdat je de rest van je baas krijgt of wat dan ook, betekent niet dat de pc 0€ marktwaarde heeft. Het hele verhaal kost iemand die vanaf niks begint nog steeds gewoon volle prijs.

[DLSS]

Path tracing is écht een ander verhaal dan ray tracing. En de ray tracing settings die je op PS5 pro hebt in CP 2077 komen niet eens in de buurt van de hogere ray tracing settings op PC. Een 4080 Super draait rondjes om een PS5 Pro.

De performance van een PS5 Pro ligt ongeveer op het niveau van een AMD Radeon RX 7700 XT. Er is niets mis met een ps5 of een ps5 pro maar als je meer wilt dan dat, is een pc een noodzaak.

Helaas kosten hobby's nu eenmaal geld. Ik heb vrienden die motorrijden, en dat kost een veelvoud van een high-end pc – en dan heb je het nog niet eens over benzine, verzekering en belasting. Het zou me verbazen als het aantal uren plezier dat je uit een motor of een vliegvakantie haalt, in de buurt komt van de helft van wat je met een gaming-pc hebt.

Alles is relatief.

[Gutanoth]

Maar dan kom je in ieder geval nog wel buiten

[DLSS]

Haha goed punt, en daar heb je ook nog eens realistischere global illumination dan in Cyberpunk 2077 🤔

[Remzi1993]

Volgens mij ondersteund Xbox Series X 4k dan halen ze wel 1440p met 144Hz.

[Cid Highwind]

Ik had tot voor kort een TNT2 met 32MB videogeheugen en die ondersteunde ook die resolutie, weliswaar via VGA maar toch.

Dat een output resolutie ondersteund wordt betekent niet dat het de spellen ook in die resolutie rendert, met een framerate gelijk aan de verversingssnelheid van de monitor.

Een console is leuk, maar schiet jezelf in de voet als je denkt daarmee de fabrikanten te kunnen pakken én een betere gamingervaring te hebben. Die draaien immers allemaal op vaselinesettings om de 60fps te kunnen halen. Om het over 144 fps maar niet te hebben.

[Remzi1993]

Je hebt gelijk, maar sommige spellen ondersteunen high framerate modes, misschien is dat 1080p 120 fps ofzo dat is nog steeds fijn en goed genoeg.

[Cid Highwind]

Klopt, je bent van het gezeur af in dat opzicht. Maar tegelijkertijd, als een console dat ondersteunt (en trekt), dan redt je dat met een midrange PC ook op je sloffen.

Een 7800XT loopt al rondjes om een reguliere PS5 of Series X namelijk. Daar is echt geen top of the line Nvidia GPU voor nodig. Behalve wanneer je natuurlijk standaard alles op ultra zet. Dan zijn de prestaties, ongeacht de snellere hardware, mogelijk wel lager.

Een 7900 XT, goed verkrijgbaar voor krap onder de 700 Euro, is al sneller dan de PS5 Pro ook.

[Remzi1993]

Oké, mijn budget voor een videokaart is maximaal 800 euro, meer dan dat ben ik niet bereid om te betalen.

Welke kaart is het best geschikt voor 1440p en 144Hz minimaal? Het liefst ga ik een volledige AMD build maken volgend jaar.

[Cid Highwind]

Waarschijnlijk degene die het dichtst tegen je budget aanzit

Als je nu nog goed zit, zou ik vooral even afwachten wat AMD ten tafel brengt met de 9070 (XT). Die kaarten komen ook rond dat prijspunt. FSR4 klinkt veelbelovend sowieso, waardoor je de optie open hebt dat toe te passen voor de eventueel wat meer veeleisende games, zonder dat je beeldkwaliteit er te sterk onder lijdt, zoals nu met FSR 1/2/3 het geval is.

Als je nú wat had moeten kiezen, had ik getipt naar de 7900XT, of 7800XT. Afhankelijk ook van welke spellen natuurlijk. De 7900XT is een flink stukje sneller immers. Maar tegelijkertijd lijkt Nvidia de duimschroeven aan te willen draaien met de 5070 serie. Dus ook daar geldt: Laat die eerst maar even op het toneel verschijnen, wellicht dat ze AMD dwingen nog wat in prijs omlaag te gaan. Of dat je dusdanig overtuigd bent van de Nvidia GPU's, dat die je voorkeur weten te krijgen.

Maar als je nu sowieso nog tijd hebt en pas volgend jaar wilt investeren, zou ik nu vooral gezellig meelezen, en verder je huidige systeem genieten

[Remzi1993]

Voor Linux ondersteuning heb ik geen keus om volledig naar AMD te gaan. Nvidia's ondersteuning van Linux is nog steeds heel slecht, sorry dat had ik erbij moeten vermelden.

[ArcticWolf]

Even de 9070XT afwachten dan.

[Soeski]

Dát zal ze leren!

[Madrox]

Een 7800 XT kost net 500e, die blaast die consoles helemaal weg.

[Chrono Trigger]

Zou het doen. PC land is niet zo gunstig meer, ook kijkende naar moederbord fabrikanten (Asus), pc winkels (Megekko), CPU's (X3D). De hele supply chain pikt graantjes mee d.m.v. minder chique praktijken zoals kunstmatige schaarste, prijsafspraken, scalping. Allemaal onder het mom van vraag & aanbod, marktwerking en succesvol creëren van FOMO om toch shit met 30-70% marge te verkopen. Boycotten is het enige zinnige antwoord.

[Megasyb]

Edit: dubbel

[Reactie gewijzigd door Megasyb op 31 januari 2025 09:22]

[Megasyb]

Snap de gedachte heel goed. Ik kocht, na lang sparen, een best dikke pc eind 2018 (3950x) vond ik en wilde graag een last gen topkaart gaan kopen. Crypto ging al brrr en zelfs tweedehands prijzen waren me toen zo hoog dat ik het maar heb laten zitten. Het is er sindsdien niet beter op geworden (en zeker niet als je arbeidsongeschikt bent, Corona lanskomt en een vrachtschip ff het Suezkanaal blokkeert om het economisch nog ff minder haalbaar te maken ) Voor het bedrag dat ik toen heb betaald voor een hele pc zonder videokaart, haal je nu niet eens een high-end videokaart 

Heb in plaats daarvan maar een 2e hands One X gekocht om de nieuwste games te kunnen spelen en later nog eens een 2e hands een GTX1660 (weet niet eens welke variant) in mijn pc gestopt om prima 4k video te kunnen kijken én oude games op max. te kunnen spelen.

Dik 6 jaar later heb ik nog steeds geen andere videokaart in die pc en speel ik minder games dan voorheen, dus is de noodzaak voor een high-end kaart ook afgenomen voor mij (niet dat ik er geen wil ofzo   ). Gamen doe ik nu op een Series X.

Het is net niet wat ik wilde, maar ik heb nu in elk geval geen enorm dure stroomslurper/spaceheater in mijn pc. Die pc gaat de leeftijd van 10 jaar ook wel halen denk/hoop ik. Dan maar niet om op te gamen 

[Reactie gewijzigd door Megasyb op 31 januari 2025 11:44]

[Dutch_CroniC]

Gta6 gaat tegenvallen op de base ps5.
Hopelijk kan je tegen die tijd een pro voor dat geld bemachtigen.

[Sissors]

Even los van de tegenvallende prestaties van de GPU in zijn algemeenheid, en het prijskaartje van die ASUS kaart wat waarschijnlijk wel indrukwekkend gaat zijn, maar die hebben wel een erg net product gemaakt eromheen. Zo stil met een hoog TDP. Granted gedeelte is dat ze wat hogere temperaturen accepteren, zou dus ook nog interessant zijn hoe efficient de koelers zijn, oftewel hoe hard blazen ze bij dezelfde temperatuur.

[Madrox]

Dat maakt toch het hele vergelijk mank, als de ene kaart meer temp accepteert dan de andere?

[Sissors]

Ja en nee. Ja in principe wel, en daarom dus ook dat het interessant zou zijn om te bekijken hoe luid ze zijn bij gelijke temperatuur. Tegelijk veel (me included) hebben het liefst gewoon een optie om een stille GPU te hebben zonder dat je verder iets moet gaan kloten met fanprofielen. En dan maakt het je niet direct uit dat hij iets warmer wordt, zolang het maar binnen redelijkheid blijft.

[Chrono Trigger]

Vind het knap dat je nog een compliment over het tafelkleed kan geven als de rest van de keuken in brand staat.

[Jeroentjeeuh]

Ik ben benieuwd als de 5080 kaarten morgen op Tweakers weg gaan voor scalper prijzen, dan ben je echt koekoek...

[Dekar]

Ze waren tot wel 2000 euro op Megekko. Als je dan nog denkt winst te kunnen maken spoor je echt niet. Daar koop je een 4090 voor die sneller is en meer VRAM heeft.

[kiang]

Nope: de hebberige opportunistische webwinkels vragen meer dan 3k voor een 5090 Ik ga deze klantonvriendelijke smeerlapperij onthouden: ik ga me bij de winkels die dit doen echt niet meer schuldig voelen als ik wat bestel, open maak, en dan alsnog moet retourneren.

De wereld is gek geworden.

[Reactie gewijzigd door kiang op 31 januari 2025 14:43]

[Dekar]

Je kan de winkels dit niet kwalijk nemen. Die verhogen prijzen als er een hoge vraag is. Consumenten kunnen stemmen met hun portemonnee en zolang zij betalen, zullen de prijzen hoog zijn.

Je moet je trouwens nooit schuldig voelen voor retourneren. Dat zit gewoon bij de prijs inbegrepen.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 31 januari 2025 08:04]

[kiang]

Natuurlijk neem ik het die winkels wel kwalijk: ze hebben namelijk gewoon de keuze: een gezonde winstmarge, of een walgelijk hoge winstmarge. Ze kiezen het laatste, dat is hun recht, maar dat zijn ze niet verplicht zoals jij nu pretendeert. Net zoals het niet mijn plicht maar wel mijn recht is te dansen op hun graf de seconde dat ze onvermijdelijk omvallen onder de concurrentie van internationale gigabedrijven zoals Amazon.

Als de lokale Nederlandse webwinkels spugen op hun klanten en klantenbinding duidelijk niet belangrijk vinden, dan is er ook geen reden meer om hen te steunen boven de gigareuzen zoals Amazon en bol.

Fuck de winkels die dit nu doen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 31 januari 2025 14:45]

[RSilience]

Heb al een scalper voorbij zien komen op tweakers rond 15:15. Was bezig met rapporteren en toen was de advertentie al verdwenen.

Zou zulke mensen gewoon direct perma bannen.

[derikkert]

Vraag mij toch af, hebben jullie ook nummers op de powerlimits van de verschillende kaarten? Stock is natuurlijk 360W, maar lijkt mij dat de Astral en Master en behoorlijke hogere max limit hebben boven bijvoorbeeld de FE-kaart.

[JWL92]

YouTube: ASUS RTX5080 Astral – Outstanding Cooling with Excessive Fan Noise
video van der8auer over de 5080 astral
en r staat ook gewoon een tabel hier op tweakers
review: RTX 5080's van Nvidia, ASUS, MSI en Gigabyte

of bedoel je specifiek OC power limits?

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 30 januari 2025 19:45]

[derikkert]

Echt specifiek OC limits, iig heb ik wat verder gezocht en heb ik een kort lijstje van TPU met kaarten in deze review:

• Default/Max Powerlimit
• ASUS RTX 5080 Astral OC 400/400 W
• Gigabyte RTX 5080 Gaming OC 360/450 W
• NVIDIA RTX 5080 FE 360/390 W

Helaas nog wat missende kaarten, maar wel interessant om te weten. Lijkt mij dat de Gigabyte Master Ice minimaal hetzelfde doet als de Gaming OC, het hoogste van allemaal.

De 5080 overklokt trouwens als een beest en komt erg dicht bij de 4090 met wat meer power. Gaat richting de 3.3GHz met een goede bin.

[Reactie gewijzigd door derikkert op 30 januari 2025 19:53]

[JWL92]

zag de Hub en Jayz2 video al voorbij komen met OC's idd
YouTube: MSI Vanguard RTX 5080 SOC Review, Surprisingly Good OC Headroom (hub)
YouTube: OMG the RTX 5080 is an overclocking MONSTER!!! HUGE GAINS! (Jay, FE model)

[SpitfireNL]

Ben meer benieuwd naar fps, temperatuur, geluid en stroom van de SFF modellen tegenover de reguliere modellen van de 5080.

[tw_gotcha]

als er uberhaupt sff modellen komen...

[SpitfireNL]

SFF modellen van de 5000 serie:
https://www.nvidia.com/en...ll-form-factor-sff-ready/

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 30 januari 2025 19:09]

[tw_gotcha]

ah mooi!

[DarkWoesel]

Is wel intressant om te zien dat de andere kaarten in sommige scenario's een stap boven de founders edition zijn. Hopelijk ook nog goedkoper im het geval van Gigabyte en MSI

[Madrox]

Een stap? 5% max extra? Wat geen hond zal merken als je zonder fps meter speelt?
Interessant wat Marketing en grafiekjes met mensen doet...

[Orky Rulez]

Mja als ik mag kiezen, dan liever die met 5% meer graag

[DarkWoesel]

Maar het is ook niet de bedoeling om van een 4080(s) te upgraden naar een 5080 in mijn mening. Dan heb je altijd een gevoel ik ga er niet heel veel op vooruit. Bijvoorbeeld 2 a 3 generaties is altijd leuk op te upgraden voor een grote merkbare upgrade, of als je het kan stretchen 4 generaties.

Het is wel interessant dat de nvidia koeler op een relatief laag 320 watt pitje zit met 63 graden. Daar kunnen ze nog wel makkelijk 80 watt bijpompen via een driver update naar 70 graden.

[Madrox]

Dan haal ik wel een 7900 xt van AMD, die zijn algauw 300€ goedkoper. Last gen kopen doet altijd pijn.

[smellysock]

Lol. Wat een bakstenen allemaal. Die FE kaarten zijn stuk sexier.

[NeverSettle]

Persoonlijk heb ik liever een grote GPU dan een kleine ding als het betekend dat de kaart beter te koelen is en minder luid.
Maar goed, ieder zijn ding natuurlijk

[ArtyShock]

Wat maakt het uit? Je stopt ze toch in afgesloten kast en kijkt er verder niet meer naar om. Tuurlijk, voor de losse verkoop helpt het misschien, die extra estethiek, maar verder?

Of onderschat ik het aantal mensen dat werkelijk graag een stuk plexiglas aan de zijkant van hun computer hebben?

[lezzmeister]

Ik zit te loeren naar en heb een aantal extra compacte kasten ontworpen. Dan moet je wel echt even opletten met hoe groot sommige dingen zijn.

[Madrox]

Helemaal waar. Heb de Lian Li fishtank gehad en weer weggedaan. Na een paar weken kijk je er amper/nooit naar em heb je eigenlijk honderden euro's teveel uitgegeven. Voor die schamele paar procent meer performance hoef je het al zeker niet te doen. Kijk ook even wat die kaarten dan meer slurpen, die ASUS algauw 60watt. Extreem veel extra voor een minimale performance boost, die je eigenlijk amper of niet zal voelen als je speelt.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 30 januari 2025 20:56]

[KillerAydin83]

In Australie zijn de verkopen al begonnen. Ben bang dat de voorraden schaars zullen zijn voor de komende maanden.

https://www.pccasegear.co...cs-cards/geforce-rtx-5080

Prijzen voor RTX 5080 zijn daar tussen de 1200 en 1700 euro.

Ik denk dat de AMD 9070 XT best interessant kan worden : prijs/kwaliteit.

[ArcticWolf]

Hier vandaag ook hoor... 2000 euro voor een 5080 en 3000 euro voor een 5090

Grootste grap van dit jaar.

[DLSS]

Ja, de prijzen zijn extreem hoog. Als je op zoek bent naar zo'n kaart, zou ik een paar maanden wachten tot het aanbod de vraag heeft bijgebeend

[Tourmaline]

Simpel, waar Nividia de meeste verkopen verwacht worden de meesten kaarten geleverd, Nederland hoort daar dus niet bij.