Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jurian Ubachs

Redacteur games

E3: Preview Modern Warfare 2

Voorlopige conclusie

Infinity Ward gaf op de E3 een voorproefje op Modern Warfare 2 en niet meer dan dat. Natuurlijk: je kunt zo ongeveer zonder een seconde gameplay te zien wel raden hoe Modern Warfare 2 gaat worden, maar toch was het bijzonder om de game eindelijk in actie te zien. Met het besneeuwde gebied hebben we een gedeelte van de game gezien, maar er is uiteraard veel meer. Zo zal Modern Warfare 2 onder meer Afganistan en Rio de Janeiro aandoen, en vooral naar de missies in die laatste stad zijn we erg benieuwd. Ook heeft Infinity Ward nog niets bekendgemaakt over de multiplayer-modus, die mogelijk nog belangrijker is dan de singleplayer-modus. Desondanks durven wij, op basis van de beknopte live demonstratie, al wel te stellen dat Modern Warfare 2 een van dé topgames van 2009 gaat worden.

Video (WsjVNjuD2z1anJn0CNlP.flv)

Reacties (59)

Wijzig sortering
De filmpjes zien er allemaal wel goed uit, ik denk dat de hele CoD community hier naar uitkijkt. Hopelijk wordt het niet véél zwaarder dan CoD4 zodat ik nog 250 fps haal :9

Ik moet zeggen dat de CoD serie nog zeker net zo sterk is als het begin, wat opzicht een aardige prestatie is na 4 vervolg-delen.
CoD4 was geweldig, evenals CoD1 (Die nog beter was en kon zijn geworden als er meer support was geleverd door IF in die tijd, Left lean bug om maar iets te noemen) . CoD5 was echt verschrikkelijk op de PC. Het speelde als een consolegame zonder goede MP maps, niet speelbaar op LANs/online cups e.d.
De enige die de call of duty-series zou moeten maken is Infinity Ward. Bij CoD6 is dit gelukkig wel weer het geval en hopelijk is dit de opvolger van CoD4 online, die toch echt saai begint te worden met de huidige promod en verschrikkelijke maps zoals crossfire, die noodgedwongen worden gespeeld omdat er maar 5 "goede" maps zijn.

Nu is dan ook de vraag of IF weer minstens 5 goede competative maps maakt en zich niet helemaal op de pubbers richt. Zoals vorige keer toen IF de PC-patch vertraagde met zeker 2 maanden omdat "de consolegamers er wél voor betalen" , na deze 2 maanden bleek geen een van de maps goed genoeg voor CB etc maar alleen voor publics.

Ook worden er hopelijk niet teveel opties meteen uitgegooid door toedoen van topclans en wacht men eerst rustig af hoe het spel speelt. CoD5 was meteen saai zonder sprint etc dus ging binnen 2 weken eraan. Men houd toch teveel CoD2 in het achterhoofd bij het maken van changes wat een totaal andere game was. Ik ben hier dan ook bang voor dat dit ook gebeurd bij CoD6.

Als mp-map zou ik zelf wel een remake willen van mp_harbor of mp_railyard, de CoD1 versies :)

[Reactie gewijzigd door xtrmx op 5 juni 2009 21:51]

ik heb nogtans al redelijk vaak Broadcast gedaan op clanbase. Heerlijke tricknades als je ze kunt. Ik heb vertrouwen in IW. Ik hoop trouwens dat ze een goede mod-tool releasen
De trailer maakt ook meteen duidelijk dat alles in deze game ook weer geplanned is. Hoe geweldig ik COD ook vind, ik vind het jammer dat er nog steeds een specifieke lijn gevolgd moet worden waar niet vanaf geweken kan worden.

Desondanks is dit wel het spel waar ik het meest naar uit kijk dit jaar.
kijk ook naar de voordelen: Als het on rails is ben je constant in de actie ondergedompeld (zoals in een film). En als je toegeeft aan de volgorde waarin ze het willen heb je echt een machtige singleplayer. Liever onrails dan een kwartier zitten zoeken naar hoe het moet.

Ook in de gamingwereld zijn er niches te vullen. Waar bv. Crysis een free roaming waarin de actie iets minder intens is (er zijn intense stukken, maar het grootste deel sluip je rond) maar je dan wel veel vrijheid hebt. Of de CoD reeks waar er bijna geen vijheid is maar waar je wel een "epic" gevoel van krijgt. Na de allereerste missie in CoD4 voel je je echt een spec ops soldaat met superskills =P
Ja, de sneeuwscooter chase is ernstig on-rail. De bomenrand is erg overduidelijk aanwezig. Jammer, want zo'n stuk leent zich uitstekend om een wat dynamischer pad te hebben om wat achtervolgers af te schudden bijv. De graphics zijn ook niet super fantastisch van wat ik heb gezien op gametrailers.com Alle textures zijn nogal wazig, maar dat kan ook zijn omdat het gedemonstreerd is op een console?
De trailer maakt ook meteen duidelijk dat alles in deze game ook weer geplanned is. Hoe geweldig ik COD ook vind, ik vind het jammer dat er nog steeds een specifieke lijn gevolgd moet worden waar niet vanaf geweken kan worden.
Ik vind het geplande niet zo heel storend, daardoor hou je wel de actie en de vaart er in. Ik vond de Single Player in COD4 erg leuk om te doen. Ik vond de single player Campaign erg gaaf, maar aan de andere kant wel wat aan de korte kant, ik kreeg toch een beetje het idee dat de game voornamelijk op het Multiplayer steunde (waar ik overigens zelf al vele uurtjes fanatiek aan mee doe), en de single player voornamelijk als een soort inleiding daarvoor fungeerde.

Dus ik hoop dat in Modern Warfare 2 de Single player campaign wat langer wordt, dan heb je in feite twee games voor de prijs van 1: een goede single player campaign, én een dijk van een multiplayerspel waar je maanden zoet mee bent.
Ik zal me verheugen op dit spel, lijkt me een mooie opvolger van 1.
Zoals het artikel zei, denk ik dat dit een van de top games van 2009 zal zijn.

Gelukkig wordt het gemaakt door Infinity Ward en niet door Treyarch, want ik vond World at War een beetje zwakker dan Modern Warfare.

[Reactie gewijzigd door jhonney op 5 juni 2009 19:13]

Ik ben het deels niet met je eens, want ik vond de games eigenlijk flink verschillen van elkaar, vind ze dus moeilijk te vergelijken.

De missies in COD-MW waren veel beter uitgedacht, slimmer en tactischer, maar de actie in COD-WAW was veel intensiever, je kreeg in sommige stukken echt geen moment van rust, de kogels vlogen je continue om de oren. Het gebeurd met shooters niet vaak dat ik gefrustreerd raak op bepaalde stukken omdat het niet opschiet, maar dat had ik in WAW toch regelmatig, veel meer dan in MW. WAW is veel meer een straight-fps, het 'rails' gevoel was daardoor ook iets te sterk, de links of rechts keuzes waren regelmatig te overduidelijk dat had veel natuurlijker aan kunnen voelen. MF was veel tactischer, veel meer het rustige stapje-voor-stapje werk. Op grafisch gebied moet ik wel bekennen dat MW beter was dan WAW.
Kan me goed vinden in jou verhaal over de gameplay verschillen tussen beide games. Vond alleen het grafische gedeelte in MW niet beter als WAW. Vond juist bij die laatste net ff wat mooiere lichteffecten/details zitten... Maarja, ieder z'n voorkeur!

Ik hoop verder wel dat ze MW2 wat opener hebben gemaakt qua sturing. Vond het vaak zeer ergelijk dat je over het ene hekje wel kan springen en het hekje ernaast wat even hoog is niet... Of dat een struik je tegenhoudt om door te lopen. Snap dat het geen sandbox is, maar iets meer vrijheid is zeer welkom!

[Reactie gewijzigd door MW1F op 5 juni 2009 23:47]

Ik ben het een beetje met jou eens maar begrijp ook dat het in de 2de WW er heel wat anders aan toe ging dan in de "huidige" tijd van MW1. Tegenwoordig sturen ze ook niet hele bataljons richting de vijand maar meer gespecialiseerde teams/battle groups. En in de 2de WW was dat dus niet zo en dat hebben ze in WaW heel goed laten zien imo.
"Het gebeurd met shooters niet vaak dat ik gefrustreerd raak op bepaalde stukken omdat het niet opschiet, maar dat had ik in WAW toch regelmatig, veel meer dan in MW. WAW is veel meer een straight-fps, het 'rails' gevoel was daardoor ook iets te sterk, de links of rechts keuzes waren regelmatig te overduidelijk dat had veel natuurlijker aan kunnen voelen."

haal je nu Modern Warcraft en World at war door elkaar? ik vind gefrusteerd raken tijdens een game en een rails gevoel niet erg goed voor een game.
Ben ik helemaal met je eens! Ik vond World at War naar mijn eigen mening een soort van Expension Pack van COD4 alleen dan iets slechter.

Ik kijk zeker uit naar de uitkomst van ModFare 2. Aangezien ik helemaal weg ben van Call of Duty 4 en de verhaallijn ook erg mooi gedaan vond. Hopen dat ze met ModFare 2 hetzelfde bereiken. :) :*)
Hey,

Wordt dit in DX10 of DX10.1 gemaakt ? zo niet dan wordt het weer een ruk spel !
Daar ben ik het niet mee eens, het spel zag er IMO super mooi uit, mede door de details waar op zijn gelet, de multieplayer speelt nog steeds erg fijn.

Ik ben echt super interested in dit spel, het lijkt me vooral erg gaaf om voertuigen te kunnen besturen!

Ik hoop wel dat in Modern Warfare 2 het niet meer zo makkelijk is om personages te doden, ze kwamen simpel op duiken achter hun cover en werden neergeschoten, dat is echt te simpel! beetje zoals dit :) http://www.youtube.com/watch?v=DwMLIbmiGbw

Ik wacht op dit spel!

[Reactie gewijzigd door jaspara op 5 juni 2009 19:39]

Het zal waarschijnlijk gewoon DX9 zijn omdat ze voor mij gevoel de cod4 engine met extra shaders en effects zullen gebruiken. Maar alsnog het ziet er strak uit. En het gaat mij toch puur om de gameplay en de verhaallijn

[Reactie gewijzigd door encryped op 5 juni 2009 19:40]

wellicht ook voor direcxt 11? Aangezien Windows 7 rond dezelfde tijd gerealeased wordt...

anyway... Dit is een game die alvast gepreorderd kan worden...


deze ingame trailer brengt net zo veel adrenaline los als de eerste keer toen de trailer van de eerste Modern Warfare uitkwam. echt super gewoon.

[Reactie gewijzigd door Aggror op 5 juni 2009 19:35]

Motiveer je opmerking eens, in plaats van gewoonweg hier wat neer te plempen?

Waarom zou het in DX9 niet goed zijn? Heb jij de tijd en de middelen gehad om elk verschil tussen 9 en 10 op te merken in modern warfare 1? Als ik goed lees, ben je nog maar pas over op een dx10 compatible kaart en moet je de wereld van hardcore gaming nog leren kennen.

Voor mij maakt het geen verschil, de tijd om eeuwig van je omgeving te genieten, heb je in cod4 toch niet, zeker met spelers die 24/7 oefenen om te weten vanaf welke plek je een kill kunt maken. Sterker nog, in mijn beleving loopt het spel in vista iets trager, het voelt minder responsief aan dan in XP. ( en nee, het ligt echt niet aan mijn hardware...)

Modern Warfare 2 wordt gewoon de knaller waar ik op wacht na het tegenvallende WAW. DX9 of 10, kopen zal ik hem!
Maakt het nu eigenlijk uit op welke DirectX het draait? Het ziet er toch mooi uit, dat is toch genoeg?

Zo'n opmerking lijkt alsof je gewoon niet wil dat iemand met een mindere grafische kaart het kan spelen. (en eu .. je naam ruikt zo al naar discriminatie, no offence)
Toffe spellen, maar waarom zien die explosies er toch nog steeds niet zo tof uit alsin....FC2 of Crysis?
Omdat CoD dus echt niet speelt met een fps lager dan 125. (250 is fijnst). Geef mij maar wat betere fps i.p.v. betere explosies. Call of Duty blijft toch een multiplayer-serie.
Muhaha wat een onzin zeg, je hebt maar 25 a 30 fps nodig om een spel soepel weer te geven. 125 of 250 of 1000 fps zie je echt niet.
eigenlijk heb je er 60 nodig :P

En meer dan 72 zie je niet :)

Lees anders anders maar wat artikelen van cognitieve wetenschappen. Dit gaat alleen over biologie en neurobiologie enzo, ik laat de uitleg maar achterwege. Meer info: http://www.google.nl/search?q=30+fps+vs+60

Alleen wat xtrmx zegt is dus helemaal incorrect... En als het maximum al dat niet wordt bereikt door het oog, dan wel door de maximum refrvan je monitor (vaak 60Hz). En zelf kon je 250 op je monitor zien, dan heeft dit alleen maar een nadeling effect voor de kwaliteit, en zo'n hoge framrate is vrijwel onmogelijk met een nieuwe game en pc configuratie.
Lol, ik ben al blij met 45 fps gemiddeld, en schiet er toch wel meer dood, dan ik zelf dood ga.

Zou wat zijn als ik een nieuwe pc had :9~
Wat een totale onzin, je merkt het verschil echt niet tussen 125 FPS en 250FPS, maar hee, als jij denkt dat jij dat wel kan, Ik houd je niet tegen ;)
Je gaat het verschil echt duidelijk zien ;)
Waarom denk je anders dat er zoiets is als FPS, gewoon voor de lol?

Als ik ook online speel wil ik zoveel mogelijk FPS hebben, dat allemaal wegens extra voordelen, ik kan dan bijvoorbeeld een glitch doen die ik op 125FPS niet had kunnen doen. Daar heb je bijvoorbeeld al 1 voordeel, nog een voordeel is minder lag, aangezien je computer minder hoeft te "laden" aangezien het voor hem dan niet bestaat..

Ik heb met mijn nieuwe upgrade-kit een lekker aantal FPS gekregen waar ik alleen in het begin van had kunnen dromen.. Heb op dit moment met Call of Duty 4 (1.7 en de modded yitch3 config) 490FPS stabiel, je ziet het verschil in snelheid dus echt wel!

Kan hier anders gerust screenshots plaatsen ervan... Maar goed, wat jij hier nu beweert klopt dus niet.
Ik verheug me er ook op!

Zeker nadat CoD WaW nogal tegenviel, vanwege de kleine ergernissen.
Als dit even goed is als CoD4 dan ben ik verkocht!

Grafisch ziet het er ook best indrukwekkend uit, alleen is er precies iets raar aan de trailer.
Misschien omdat het een trailer is?

En het thema spreekt me zeker ook aan!
Ik ben zeer benieuwd!
ik moet nog maar eerst eens zien, de manier waarop de vijanden naar je toe kwamen renne als domme popetjes in een poppenkast kan echt niet meer(misschien lag het aan de moeilijkheidsgraad wat was ingesteld) maar ben evengoed benieuwd grafisch zag het er in iedergeval prima uit, en kwa verhaal zal het ook wel goed zitten
IK kan niet wachten totdat demo komt (als ie komt,hoop wel) zodat ik kan zien of mijn oude systeem al dat grafische geweld aan zou kunnen,wat betwijfel ik.
AMD 3500VENICE
1 GB RAM
X850X PE 250 RAM
:X
Er ziet prachtig uit dat moet ik toegeven , nu nog afwachten

Misschien zou Tweakers.Net en paar dvd`s met spel willen als cadeau geven aan trouwe
lezers/leden van TweakersNet ... _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Vitium Originis op 5 juni 2009 19:22]

Dit wordt een geweldig spel. Iedereen noemt het nou al Game of the Year, zonder dat het ook maar uit is. Naar deze game kijk ik het meest uit dit jaar.
Ook dat hebben we allemaal vaker gezien in de game wereld. Al zijn de eerdere delen nog zo goed, het vervolg kan gewoon helemaal ruk zijn.

Al ben ik daar hier niet zo bang voor, maar het zal niet de eerste keer zijn ;)
Vroeger heb ik CoD en CoD2 altijd op hoog niveau online gespeeld maar na CoD4 vind ik het minder geworden. Al die fratsen hoeft van mij niet, gewoon pure skills en reactievermogen dat is waar het om moet draaien zoals bij andere topgames als CS 1.6 en CSS. Anyways het zal wel aan mij en mijn vrienden liggen maar wij vonden het online gedeelte minder geworden, hopelijk wordt deze weer van top-niveau zoals de SP altijd al is geweest!

Toch wel knap van Activision om een top serie zoals CoD telkens maar weer te laten slagen.
Ook al heb ik tegenwoordig nog maar weinig tijd zal ik uitkijken naar deze game en dat zeg ik nog maar van weinig games.
Daarvoor heb je ook verschillende mods voor CoD4, o.a. Promod, maakt de game zoals jij het zegt. Pure skills en reactievermogen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True