Na jarenlang niet mee te hebben gedaan in het Europese hoge segment, keert Oppo ijzersterk terug met de Find X8 Pro. Er is maar weinig aan te merken op het toestel. Zo beschikt de telefoon over een erg goed en veelzijdig camerasysteem, een mooi groot oledscherm, een zeer krachtige chip, een royale hoeveelheid vlotte opslag en bovendien een lange accuduur. Hoewel ColorOS meer dan ooit geïnspireerd lijkt door Apple is dat niet per se een minpunt, want het resultaat mag er wezen. Wel kan de ergonomie van het toestel wat beter, de AI-features hadden beter uitgewerkt kunnen worden en de softwareondersteuning had iets langer mogen zijn: die is slechts gemiddeld.
Oppo is een Chinese smartphonefabrikant die het altijd net wat anders heeft gedaan dan andere fabrikanten uit het verre oosten. Zo waren ze nooit erg gericht op het uitbrengen van 'flagship killer'-telefoons zoals OnePlus en Xiaomi in het verleden, maar probeerde Oppo met zijn Find-telefoons altijd al te concurreren met de absolute top.
Na een paar jaar geen high-end telefoons in zijn Find-serie te hebben uitgebracht in Europa was het tijd voor verandering, moest de Chinese fabrikant gedacht hebben. Dit jaar kun je daarom eindelijk weer voor een Oppo-vlaggenschip kiezen in de vorm van de Oppo Find X8 Pro.
Oppo Find X8 Pro
Zo'n comeback op het internationale toneel moet natuurlijk groots aangepakt worden. Tijdens de presentatie stelde Oppo heel duidelijk: het betreft hier geen cameraphone zoals de Find X7 Ultra, maar een ontzettend goede telefoon met ontzettend goede camera's aan boord. Dat zien we terug aan de indrukwekkende lijst met hardwarespecificaties en de release van ColorOS 15, dat grote veranderingen bevat. De samenwerking met Hasselblad is nog steeds aan de orde, waardoor het logo van de legendarische camerafabrikant nog altijd op het camera-eiland pronkt. Of de fabrikant zijn claim waar weet te maken, moeten we natuurlijk nog maar zien.
Een sterke terugkeer in de Europese ring heeft de Chinese fabrikant ook wel nodig, want zijn aandeel in de Europese smartphonemarkt is de afgelopen jaren behoorlijk aan het kelderen: dit is met bijna 10 procent afgenomen sinds 2021. Oppo heeft dit niet weten te stabiliseren, zelfs niet door aan de lopende band Reno-telefoons en A-serie-budgettoestellen uit te brengen. Misschien is dit gegeven medeverantwoordelijk voor de prijs van de Find X8 Pro: deze is met 950 euro een stukje lager dan andere modellen in het topsegment.
De kleinere 'reguliere' Find X8 wordt niet uitgebracht in het westen, waaruit blijkt dat Oppo – voor nu – vol inzet op de duurdere Pro-variant. Het zou kunnen dat er in 2025 nog een Ultra-variant verschijnt, al wilde de Chinese fabrikant dat niet aan Tweakers bevestigen. Het toestel zal dus van goeden huize moeten komen om mee te kunnen met de populairste vlaggenschepen, zoals de iPhone 16 Pro, Google Pixel 9 Pro en Samsung S24 Ultra. Of Oppo daarin slaagt, zoeken we voor je uit in deze review.
Design en scherm
Het scherm en de behuizing maken meteen indruk wanneer je de telefoon voor het eerst vasthoudt. Het scherm is groot en helder met 1,9 millimeter brede symmetrische bezels rondom. Bovendien loopt het een klein beetje rond af. Hoewel ik daarvan normaal gesproken geen voorstander ben, slaagt Oppo erin om de curve van de display subtiel genoeg te houden. Daardoor lijken de schermranden aan de zijkant wat dunner, zonder dat de display aan de zijkanten donkerder lijkt, zoals bij schermen met een grote buiging.
Hoogte
162,27mm
Breedte
76,67mm
Dikte
8,24mm
Gewicht
215g
Schermdiagonaal
6,78"
Refreshrate
10-120Hz
Resolutie
2780x1264
PPI
450ppi
IP-rating
IP68/69
Materiaal
Gorilla Glass, aluminium
Niet alleen het ltpo-scherm, maar ook de behuizing die bestaat uit glas en aluminium maakt een uitstekende eerste indruk. Net als het beeldscherm bevat de achterkant een subtiele kromming, waardoor de telefoon prettig in de hand ligt. De glazen achterkant bevat een heel fijnkorrelig reliëf, waardoor hij niet makkelijk uit je hand glijdt, zoals bij sommige andere toestellen met een achterkant van glas. Dat glas is overigens niet het beste dat momenteel beschikbaar is. Het betreft Gorilla Glass 7i, dat regelmatig wordt gebruikt voor midrangetelefoons. Hoewel het camera-eiland een groot oppervlak op de achterkant in beslag neemt, is het relatief dun gezien de grootte en hoeveelheid van de camerasensoren die het huisvest. Het steekt minder ver uit dan bij de concurrentie, waardoor het toestel niet wiebelt als het plat op tafel ligt.
Aan de linkerzijde van het frame zit een notificatieslider zoals je die misschien kent van OnePlus-telefoons, die vrij hoog op het frame gepositioneerd is. Rechts op het toestel zitten de power- en volumeknoppen die een fijne 'klik' als feedback geven bij het indrukken, maar net als de notificatieslider zijn deze wat mij betreft te hoog geplaatst. Binnen de redactie hebben we meerdere mensen met het toestel laten spelen en niemand kon de knoppen comfortabel bereiken zonder zijn of haar grip aan te passen. Rechtsonder zit een cameraknop, zoals ook op de iPhone 16 Pro-modellen te vinden is. Het verschil tussen Apple en Oppo is hier dat het bij de iPhone echt een indrukbare knop is; de Find X wekt slechts de indruk dat je een knop indrukt door middel van haptische feedback. Opvallend is de IP69-rating. Dat betekent dat het toestel extra streng is getest en niet alleen ondergedompeld kan worden zonder schade op te lopen, maar ook een test met hogedrukspuiten heeft doorstaan.
Over de behuizing is dus genoeg interessants te melden. Om te bepalen of hetzelfde geldt voor het scherm, hebben we de telefoon zoals altijd uitgebreid getest in ons testlab met behulp van onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware.
Zoals te zien is, kan het scherm van de Find X8 Pro maar ternauwernood meekomen met de absolute top. Hoewel de scores op zichzelf absoluut niet slecht zijn, doet de concurrentie in deze prijsklasse het beter. Oppo adverteert zelf met een hdr-piekhelderheid van 4500cd/m2, maar dit wordt bij lange na niet gehaald in de praktijk. Omdat het verschil tussen de marketing en onze labtests zo groot was, hebben we contact opgenomen met Oppo om te controleren of er wellicht iets niet klopte. Dit bleek niet het geval te zijn. Dat smaakt een beetje naar wat OnePlus vorig jaar met de introductie van de 12-serie deed: torenhoge beloftes doen die niet worden waargemaakt.
Wat betreft de kleurweergave geldt eigenlijk hetzelfde: de resultaten van de Oppo Find X8 Pro zijn niet slecht te noemen, echter presteert de concurrentie wederom beter. De afwijkingen, uitgedrukt in een ΔE2000-waarde, zijn zo laag dat je ze met het blote oog niet of nauwelijks waarneemt. We vermoeden dat de iets mindere prestaties op schermgebied te verklaren zijn door het feit dat bijvoorbeeld Samsung, Apple en Google gebruikmaken van oledschermen uit de stal van Samsung Display, terwijl Oppo het met panelen van BOE moet doen.
Oppo heeft verder nog een tweetal bijzonderheden aan het scherm toegevoegd die het zouden moeten onderscheiden van de concurrentie. Zo vertelde Oppo bij de presentatie over de Handschoen-modus, waardoor de telefoon makkelijker te bedienen moet zijn wanneer je handschoenen draagt. Dat is in de koude wintermaanden geen overbodige luxe. Helaas werkt deze mode op ons toestel niet fantastisch: we merken nauwelijks verschil. Iets waarvan we vrolijker worden, is dat Oppo rekening gehouden heeft met mensen die gevoelig zijn voor de flikkeringen van beeldschermen. Het scherm beschikt over een pwm-frequentie van 2160Hz, waardoor gevoelige personen zich geen zorgen hoeven te maken over hoofdpijn of vermoeide ogen.
Camerasysteem
Camera-eiland van de Oppo Find X8 Pro
Verwacht geen cameraphone zoals de Find X7 Ultra, maar een high-end smartphone met ontzettend goede camera's. Dat is hoe Oppo tijdens het event sprak over de Find X8 Pro. De verwachtingen waren dus een beetje getemperd. Dat gevoel verdween vrijwel meteen toen de Chinese fabrikant de camerahardware tentoonstelde. Alle vier de camera's achterop beschikken namelijk over een 50-megapixelsensor en het toestel telt niet een, maar twee telecamera's. De frontcamera beschikt daarentegen over 32 megapixel en lijkt op papier niet heel bijzonder.
Camerasysteem
Primair
Ultragroothoek
3x Tele
6x Tele
Front
Sensor
LYT808
ISOCELL JN5
IMX882
IMX858
IMX615
Resolutie
50 megapixel
50 megapixel
50 megapixel
50 megapixel
32 megapixel
Sensorgrootte
1/1,4"
1/2,75"
1/1,95"
1/2,51"
1/2,74"
Pixelgrootte
1,12μm
0,64μm
0,8μm
0,7μm
0,8μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
15mm
73mm
135mm
21mm
Diafragma
F/1.6
F/2.0
F/2.6
F/4.3
F/2.4
Ois
Ja
-
Ja
Ja
-
Autofocus
Hybrid pdaf
Pdaf
Dualpixel-pdaf
Pdaf
-
Videoresolutie
4k/60fps (alle camera's)
Het camerasysteem van de Find X8 Pro moet zich op verschillende punten onderscheiden van het andere high-end aanbod op de markt. Zo heeft niet alleen de hoofdcamera een hoge resolutie, maar beschikken alle camera’s over een 50-megapixelresolutie. Mede door deze resoluties kunnen alle camera's dit jaar in 4k/60fps filmen met Dolby Vision, wat van de Find X8 Pro een pionier maakt op dat vlak. Daarnaast heb je keuze uit meer brandpuntsafstanden dan op de meeste telefoons, waartussen er bovendien geen kwaliteitsverlies op zou moeten treden volgens de Chinese fabrikant. In theorie zou je dus weinig tot geen kwaliteitsverschil moeten zien tussen de optische en digitale zoom, al werd ons tijdens het persevenement tussen neus en lippen door verteld dat er AI wordt ingezet om dit te bewerkstelligen. De digitale zoom gaat overigens tot een vergroting van 120 keer, wat de meeste high-end telefoons niet kunnen bereiken.
Verder gebruikt het camerasysteem Oppo’s HyperTone Engine, die dit jaar verbeterd zou moeten zijn om foto’s te produceren die helderder zijn en minder ruis bevatten. Als kers op de taart is er natuurlijk nog de cameraknop op het frame. De haptische feedback – je kunt de knop niet daadwerkelijk indrukken – voelt erg overtuigend, een beetje zoals de homeknop op de iPhone SE. In de praktijk werkt de knop prima, maar net niet fijn genoeg om er constant gebruik van te willen maken. In dat opzicht kun je merken dat het Oppo's eerste iteratie van zo'n cameraknop is.
Computer, enhance!
Dat is niet alles, want Oppo lijkt zwaarder op computational photography te leunen dan ooit. De HyperTone Engine die al aan het werk is wanneer je op de sluiterknop drukt, is daar slechts één onderdeel van. Een andere daarvan is Lightning Snap, waarmee je tot zeven foto’s per seconde kunt maken zonder kwaliteitsverlies. Dat is bijzonder, omdat er normaal gesproken bij burstfoto's wél kwaliteitsverlies optreedt: de telefoon heeft immers geen tijd om alle processingstappen te doorlopen. Deze bevat volgens Oppo een grote buffer van 200 foto’s, waardoor je bijna een halve minuut non-stop op hoge snelheid foto’s kunt maken. In onze tests werd de limiet elke keer bereikt bij 50 foto's. Dit is volgens Oppo ideaal om huisdieren scherp vast te leggen, zeker in combinatie met de nieuwe Pet Eye AF, waarmee de camera automatisch scherpstelt op het oog van honden en katten.
Bovendien bevat de telefoon verschillende AI-trucjes om je foto’s te verbeteren. Naast de vrij standaard beautifyfuncties en AI Telescope-zoom in de camera-app, biedt de telefoon verschillende Smart Scenes om in specifieke situaties mooie plaatjes te schieten. Momenteel zijn dat er drie: Podium voor bij concerten, Silhouet voor foto's waarbij je onderwerp verduisterd is en Vuurwerk voor bij oud en nieuw. De grootste troef zit echter niet ingebakken in de camera-app zelf, maar kun je achteraf inzetten. Zo zijn er vier opties die mogelijk worden gemaakt door AI: de resolutie opschalen, ongewenste objecten of personen verwijderen, bewegingsonscherpte verminderen en reflecties verwijderen.
Camera: praktijktest en vergelijking
Om te kijken of de camera’s van de Oppo Find X8 Pro in de praktijk net zo indrukwekkend zijn als op papier, zijn we zoals altijd met het toestel op pad geweest. We namen de iPhone 16 Pro en Pixel 9 Pro mee om de foto’s van de Find X8 Pro mee te vergelijken. Alle drie de telefoons zijn voorzien van de nieuwste software-updates alvorens de foto’s werden gemaakt. De volgorde van de foto's is elke keer hetzelfde. Van links naar rechts: Oppo Find X8 Pro, Google Pixel 9 Pro, iPhone 16 Pro.
Primair
De primaire camera van de Oppo weet zich prima overeind te houden in onze cameravergelijking, maar niet op elk vlak. De Find X weet niet zo veel detail in schaduwen weer te geven als de Pixel en daarnaast is er soms te veel contrast aanwezig. Verder zijn de foto’s afkomstig van de iPhone soms wat scherper. In het donker leunt de camera te zwaar op computational photography, wat je kan zien in de bakstenen op het appartementencomplex, waarbij de verticale lijnen verdwijnen. Op andere vlakken presteert de Find X8 Pro's hoofdcamera beter. Zo bevat hij nauwelijks lens- of kleurfouten, is hij scherper dan de Pixel, geeft hij in het donker een realistischere lucht weer en bovendien heeft de Oppo het minst last van lensflares bij felle tegenlichten.
Ultrawide
Bij de foto’s van de ultragroothoekcamera valt het je wellicht op dat de compositie van de Oppo anders is. Dat komt doordat deze werkt met een 0,6x vergroting in plaats van een 0,5x vergroting zoals bij de Pixel en iPhone. Daardoor kan de Find iets minder grote scènes vastleggen. Over deze camera zijn we erg positief. Hij is het scherpst van de drie, bevat de minste ruis en produceert een goede kleurweergave, waar de Pixel iets te koel is en de iPhone ietwat te warm. Daarnaast lijkt hij geen last te hebben van lens distortion, iets waarvoor groothoeklenzen doorgaans gevoelig zijn. Ook weet de ultragroothoekcamera van de Find net als de Pixel genoeg details in schaduwen te bewaren. De iPhone doet het een stuk slechter op dat gebied.
Twee keer zoom
Hoewel de 2x zoomfunctie geen slechte foto's produceert, produceert de Find samen met de Pixel een set foto's die niet tegen die van de iPhone op kan boksen. Zo missen er her en der details en klopt de kleurweergave soms niet. De telefoon heeft de neiging om de kleurtemperatuur te veel op te schroeven wanneer er warme lichten in de scène aanwezig zijn, wat je goed kunt zien in de foto met het houten Tweakers-logo.
Drie keer zoom
Bij de test van de telecamera hebben we de Pixel en iPhone ook op drie keer zoom ingesteld. Deze bevatten geen 3x-telelens, dus is er sprake van digitale zoom in plaats van optische zoom zoals bij de Oppo. Dat heeft als gevolg dat de foto's van de Oppo scherper zijn en meer details bevatten. Wel valt op dat de kleuren niet helemaal stroken met de realiteit. De iPhone doet het op dat gebied beter.
Vijf keer zoom
Oppo claimt dat er geen kwaliteitsverlies optreedt wanneer je tussen de brandpunten van de lenzen in gaat zitten. Toch zien we in het voorbeeld van vijf keer zoom, waarbij de telefoon de 3x-telecamera gebruikt en verder digitaal inzoomt, dat er wel degelijk kwaliteit verloren gaat. Wel is het verschil minder groot dan je misschien zou verwachten. De fotokwaliteit komt bijna in de buurt van de Pixel en iPhone, waarbij de foto's van de Oppo zelfs minder ruis bevatten. Het valt op dat het computational algoritme behoorlijk agressief is, zoals te zien op het witte patroon van de linker rode kerstbal en bij de tekst op het gebouw rechts. Ook is er te veel contrast aanwezig.
Zes keer zoom
Hierbij geldt hetzelfde als bij de test van de drie keer zoom: alle telefoons zijn op zes keer zoom ingesteld, waardoor de Pixel en iPhone hier een klein stukje digitaal moeten zoomen vanaf hun 5x-telecamera. De resultaten zijn grotendeels hetzelfde. De foto’s afkomstig van de Oppo hebben een betere belichting, zijn scherper en bevatten meer details. Wel is de kleurtemperatuur wederom wat te warm op de foto met de kerstboom, hoe gezellig dat er ook uit moge zien.
Macro
Hoewel de camera-app voor elke brandpuntsafstand een macro-icoontje weergeeft en elke lens over autofocus beschikt, worden alle macrofoto's genomen met de ultragroothoekcamera. Gelukkig legt deze prima beelden vast, zoals te zien in de voorbeeldfoto's. De iPhone is geen partij voor de Find, die nek aan nek gaat met de Pixel. Onze voorkeur gaat uit naar de foto's die de Find produceert vanwege de betere kleurweergave en een haar extra scherpte, al is het verschil dus niet heel groot.
Front
Op het gebied van de frontcamera gaat het wederom nek aan nek tussen de Find en de Pixel. De iPhone maakt foto's die minder scherp zijn en – zeker in het donker – een verkeerde kleurweergave hebben. Hoewel de foto's van de Pixel net wat scherper zijn bij daglicht, ziet de selfie die 's avonds is genomen er beter uit op de Find.
AI editor
Zoals op de vorige pagina besproken, biedt Oppo verschillende op AI gebaseerde fotobewerkingsfuncties aan, onder de noemer 'AI Editor'. Hierbij hebben we gemengde gevoelens. Zo beweerde Oppo tijdens het evenement dat veel van de AI-functionaliteit on device werkt en je data dus veilig op je telefoon blijft staan. Dit blijkt niet waar te zijn. Geen van de AI-features op het toestel werkt nog wanneer je de vliegtuigmodus aanzet.
De functies die we getest hebben, werken matig of maken de foto zelfs een stukje slechter. Alleen de AI-reflectieverwijdertool wist indruk te maken, al werkte deze ook niet altijd perfect. Hieronder zie je een paar foto's die bewerkt zijn met behulp van Oppo's AI; links is het origineel en rechts de met Oppo's AI bewerkte variant. Let goed op, want het gaat dus niet om vier keer exact hetzelfde plaatje van mijn waarde collega Friso, maar een AI-bewerkte variant daarvan. Van boven naar beneden zijn de bewerkingen: bewegingsonscherpte verwijderen, resolutie omhoog schalen, object verwijderen en als laatste reflecties verwijderen.
Video
Op het gebied van video presteert de Find X8 Pro goed, maar niet uitzonderlijk. Als we onze beelden terugkijken, zien we dat de Oppo vooral in donkere situaties goed met de iPhone mee kan komen. Beide telefoons produceren video's met beduidend minder ruis dan de Pixel. Wel is het beeld van de Oppo wat schokkerig; het beeld van de iPhone is rustiger en fijner om naar te kijken. Wil je extra stabilisatie toevoegen aan je beelden, dan kun je de Ultra Steady-modus inschakelen. De telefoon gebruikt dan de ultrawidecamera in plaats van de primaire camera en voert daar een flinke crop op uit. In de praktijk lever je helaas vooral beeldkwaliteit in en krijg je er maar weinig extra stabilisatie voor terug.
Hardware: Dimensity 9400
De Oppo Find X8 Pro heeft een soc van MediaTek. Het betreft de Dimensity 9400, het huidige topmodel van de Taiwanese chipmaker dat in november 2024 op de markt is gebracht. Hij heeft met zijn voorganger, de 9300+, gemeen dat de chip exclusief is opgebouwd uit relatief grote en krachtige cores. MediaTek spreekt dus weer van een 'All Big Core'-design, in tegenstelling tot het gangbaardere ontwerp waarbij de soc duidelijk is opgedeeld in krachtige en zuinige cores. In theorie zou dit ontwerp van de Dimensity 9400 betere prestaties moeten opleveren, ten koste van een klein stukje accuduur. In de tabel hieronder zie je hoe de Dimensity is opgebouwd, tegenover zijn grote concurrent: de Snapdragon 8 Elite.
In de 3DMark Wild Life Unlimited Stress Test zien we in hoeverre de chip last heeft van thermal throttling en de invloed daarvan op de prestaties van de gpu. De MediaTek-chipset verliest ongeveer 36 procent van zijn prestaties wanneer hij voor langere tijd zwaar wordt belast en de temperatuur omhoogschiet, waarmee hij in de middenmoot valt. De absolute prestaties zijn zeer goed, waarbij hij alleen een enkele Snapdragon 8 Elite aan zich voorbij laat gaan. Wanneer de chip aan het throttlen is, zijn de prestaties nog steeds dik in orde: hij behaalt een respectabele 14.962 punten.
Vervolgens laten we een Geekbench-test los op de chip. Deze benchmark toont aan hoe krachtig de cpu aan boord de Find X8 Pro is. Op het gebied van singlecoreprestaties kan hij niet meekomen met de absolute top, maar het verschil is niet heel groot. Kijken we naar de multicoreprestaties van de cpu, dan is hij zelfs in staat om samen met de Snapdragon 8 Elite de felbegeerde A18-chips van Apple te verslaan. De Geekbench gpu-benchmark plaatst de MediaTek op de derde plek. De A18-chips voeren zoals verwacht de lijst aan, met de Find X8 Pro aan de leiding als het om Android-telefoons gaat.
De benchmarks liegen er niet om: de Dimensity 9400 bewijst een ontzettend snelle chip te zijn die zich prima kan meten met de krachtigste socs op de markt, inclusief de nieuwe Snapdragon 8 Elite.
Connectiviteit, haptiek, geluid en verdere features
De telefoon wordt geleverd met een royale 512GB UFS 4.0-opslag en 16GB werkgeheugen. De opslag is niet uitbreidbaar door middel van een SD-kaartje, maar het werkgeheugen kun je tijdelijk uitbreiden tot maximaal 24GB door een deel van je opslag in te ruilen. De oplaadpoort op het toestel beschikt over USB-C 3.2 met ondersteuning voor video-output. Je kunt hiermee momenteel alleen je telefoonscherm spiegelen.
Er is ondersteuning voor Wi-Fi 7 (triband), 5G (sub-6GHz), Bluetooth 5.4, A2DP, aptX HD en LDHC 5. De gps heeft ondersteuning voor de volgende standaarden: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), Galileo (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), Glonass en Navic (L5). Ook is er ondersteuning voor dualsim. Je kan daarvoor twee fysieke simkaarten gebruiken of één fysieke simkaart en één e-sim. Verder beschikt de Find X8 Pro ook over NFC en er is een IR-blaster aanwezig. De telefoon biedt geen ultrawidebandondersteuning.
Op het gebied van biometrie is er helaas gekozen voor een optische vingerafdrukscanner in plaats van een sneller en preciezer sonisch model. De scanner werkt vlot en accuraat genoeg, maar had net iets hoger op het scherm geplaatst mogen worden. Het is lastig om het toestel op deze manier met één hand te ontgrendelen zonder je grip aan te passen. De gezichtsontgrendeling werkt ook snel en accuraat, maar kan niet gebruikt worden voor streng beveiligde apps zoals je bank.
De haptics van de Find zijn ruim voldoende. De trilmotor is in staat om harde trillingen, maar ook subtiele tikjes te produceren. Hoewel het niet op het niveau van een iPhone of Pixel is, biedt de trilmotor een prima haptische feedback die in lijn ligt met het hoge segment.
Verpakkingsinhoud
De Find X8 Pro wordt geleverd in een doosje van gemiddeld formaat en bevat op de USB-kabel en USB-A-naar-C-adapter na alleen papier en karton. Oppo geeft behalve hun wereldwijde duurzaamheidsrapport van 2023 geen aanwijzingen over duurzaamheid en gebruik van gerecyclede materialen.
De stereospeakers op de Find klinken goed, maar missen een beetje diepte die bijvoorbeeld de iPhone 16 Pro en Pro Max wel kunnen bieden. Daarnaast kan het volume net wat minder hard. Op het hoogste volume is er relatief weinig vervorming te horen.
Verder heeft Oppo dit jaar magneten aan de binnenkant van de telefoon verstopt, vergelijkbaar met Apples MagSafe. Zo kun je verschillende magnetische accessoires aan de achterkant van de telefoon bevestigen, zoals powerbanks, opladers en pasjeshouders.
Software: Android 15 met ColorOS 15
ColorOS 15
De Find X8 Pro draait op Android 15 met daaroverheen ColorOS15. Oppo voorziet de telefoon van 5 jaar aan Android-updates en 6 jaar securityupdates. Daarmee kun je in ieder geval vooruit tot en met november 2029 en Android 20. Hoewel Oppo's updatebeleid de afgelopen jaren is verbeterd, loopt het nog steeds achter op de concurrentie, die telefoons twee tot drie jaar langer van updates voorziet. Mocht je zelf een custom rom willen flashen, dan is er goed nieuws: de bootloader kan eenvoudig worden ontgrendeld.
Deze versie van ColorOS is noemenswaardig, omdat er onder de motorkap een boel is veranderd. Zo wordt de relatief nieuwe Trinity Engine, die allerlei optimalisaties aan de achterkant uitvoert, deze keer bijgestaan door de Luminous Rendering Engine. Dat klinkt als een vage marketingterm – en dat is het ergens ook wel – maar verandert behoorlijk ingrijpend hoe vloeiend het toestel aanvoelt. Deze Luminous Rendering Engine is namelijk verantwoordelijk voor de animaties, waarvan Oppo aangeeft er bijna 800 stuks opnieuw te hebben ontworpen om ze vloeiender aan te laten voelen. Daarnaast stelt de engine het toestel in staat om animaties gelijktijdig af te spelen, in plaats van dat het systeem moet wachten tot een eerdere animatie klaar is alvorens een nieuwe af te spelen. Volgens de Chinese fabrikant is dit de eerste keer dat dit kan op een Android-telefoon. We waren bij het zien van deze aankondiging ietwat sceptisch, maar het blijkt in de praktijk echt een fijne, merkbare verandering teweeg te brengen.
De Apple valt niet ver van de boom
Wie de Find X8 Pro naast een recente iPhone legt, zou de software van beide haast met elkaar kunnen verwarren. Oppo heeft, op zijn zachtst gezegd, een heel duidelijke inspiratiebron. Je raadt het al: de Find X8 Pro lijkt in meer dan één manier op de nieuwe iPhones.
Links: Oppo Find X8 Pro met Aqua Dynamics. Rechts: Apple iPhone 16 Pro met Dynamic Island
Niet alleen de cameraknop op de behuizing is hiervan een voorbeeld, ook de software is er onderhevig aan. Zoals Apple sinds de iPhone 14 Pro het Dynamic Island heeft, biedt Oppo met het nieuwe besturingssysteem Aqua Dynamics aan. Dat is een feature waarbij je live activiteiten altijd in beeld hebt door middel van een zwart pilvormig kader om de frontcamera. Zo kan je bijvoorbeeld de score van een voetbalwedstrijd volgen of muziek die wordt afgespeeld in beeld zien. In de praktijk werkt dit nagenoeg identiek aan het Dynamic Island, met één groot voordeel: het ondersteunt meer dan twee live activiteiten tegelijk. Daarnaast geeft de feature meer contextuele informatie weer dan die op de iPhone. Het is te hopen dat het aanslaat bij ontwikkelaars, want momenteel zijn er nog niet veel populaire apps in Nederland die het ondersteunen.
Om makkelijker bestanden te delen tussen Oppo-telefoons en iPhones zit er een nieuwe functie in ColorOS 15: Delen met iPhone. In het marketingmateriaal van Oppo lijkt het alsof je bestanden kunt delen door een Find-telefoon en iPhone tegen elkaar aan te tikken, maar dat is niet het geval. De iPhone-gebruiker dient een app te installeren, waarna de Oppo-telefoon hem kan ontdekken en selecteren. Vervolgens dien je op de iPhone op 'accepteren' te drukken, waarna je verbinding maakt met een tijdelijk wifinetwerk van de Oppo. Wanneer het werkt, werkt het verdraait snel, maar bij ons werd er maar de helft van de tijd een verbinding tot stand gebracht.
De 'delen met iPhone'-functie zoals gezien vanaf de Find (links) en iPhone (rechts)
Daar houden de gelijkenissen met iOS niet op, want de notificatie- en quicktoggleschermen zijn met ColorOS 15 ook aangepast. Net als bij Apple trek je eerstgenoemde naar beneden door in de linkerbovenhoek van het scherm te vegen en de quicktoggles tover je tevoorschijn door dit vanaf de hoek rechtsboven te doen. Verder ontdek je meer overeenkomsten naarmate je een tijdje met ColorOS werkt. Zo lijken de camera-app en bepaalde meldingen, zoals die van een lage accucapaciteit, ook behoorlijk geïnspireerd door het mobiele besturingssysteem van de fabrikant uit Californië. Vervelend is het niet, want het eindresultaat mag er zijn: ColorOS 15 ziet er gelikt uit en voelt erg vloeiend aan. Beter goed gejat dan slecht verzonnen, zullen we maar zeggen.
AI Studio en bloatware
Helaas bevat ColorOS 15 ook minder fijne punten. Zo is de fotobewerkings-AI, die zoals besproken vrij matig werkt, alleen te gebruiken wanneer je verbonden bent met het internet. Ook is er AI Studio, een soort beeldgenerator op basis van foto's die je uploadt. Deze AI Studio is alleen te gebruiken wanneer je je registreert voor een Oppo-account. Daarnaast kost het genereren van een afbeelding 'Stars'. Je ontvangt 5000 Stars wanneer je je voor het eerst aanmeldt en krijgt er dagelijks 50 als je op 'Inchecken' drukt. Op het moment van schrijven is het niet mogelijk om Stars met echt geld aan te schaffen, al kun je de klok er natuurlijk op gelijk zetten dat dit in de toekomst wel zo gaat zijn. Een afbeelding genereren kost momenteel 5 tot 10 Stars.
Oppo Find X8 Pro: AI Studio
Daarnaast is er nog het punt van bloatware, zoals vaker bij Chinese telefoons. Als je een vlaggenschip van bijna duizend euro aanschaft, hoort daar simpelweg geen bloatware op te zitten. In het geval van de Find is dat wel zo. Er worden verschillende apps meegeleverd: Netflix, Facebook, TikTok, LinkedIn, Booking.com, Amazon Music, Fitbit en Oppo's eigen App Market. Deze kun je gelukkig eenvoudig verwijderen. In de appdrawer staan ook appicoontjes genaamd 'Hot Apps' en 'Hot Games' die voorgestelde spelletjes en applicaties bevatten. Deze reclame kun je verbergen, maar de plek om dat te doen is binnen de App Market, waardoor je dit al gauw over het hoofd ziet.
Accuduur en opladen
De Find X8 Pro is een van de eerste telefoons op de markt die een nieuw soort batterij gebruikt. In plaats van een gangbaardere lithiumionaccu, bevat het toestel een silicon-carbonbatterij. Het voordeel van zo'n relatief nieuw type accu is de energiedichtheid. Deze is groter dan bij lithiumionaccu's, waardoor je in eenzelfde formaat simpelweg meer milliampère-uur kwijt kunt. Het resultaat is dat de Find een erg grote accu van bijna 6000mAh bevat. Dat is een van de grootste accucapaciteiten die we tot dusver hebben gezien in een high-end smartphone.
Webbrowsen wifi
Webbrowsen mobiel netwerk
Video kijken
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In onze accutests komt de Find X8 Pro dan ook goed uit de verf. Hoewel de accuduur wellicht minder lang is dan je zou verwachten bij een dusdanig grote accucapaciteit, houdt de telefoon het met gemak langer dan een dag vol bij normaal gebruik en behoort hij daarmee tot de top als het gaat om high-end telefoons.
Opladen
Wanneer de batterij is leeggelopen, is het fijn als je je toestel snel weer van stroom kunt voorzien. De Find X8 Pro kan opladen met een maximale snelheid van 80W als je een SuperVOOC-lader gebruikt en 55W als je de telefoon aansluit op een normale PPS-oplader. Gelukkig maar, want Oppo levert tegenwoordig ook geen oplader meer mee in de verpakking. In onze laadtests tikt de telefoon maar heel zelden de piek van 80W aan, dus je hoeft je niet verplicht te voelen om een SuperVOOC-stekker in huis te halen. De Oppo-telefoon zet ook in de oplaadtest prima tijden neer. Zo heeft het toestel niet de allerhoogste oplaadsnelheid, maar hij schurkt wel tegen de top aan. Dit jaar ondersteunt de Find X8 bovendien een hoge laadsnelheid van 50W als je een draadloze AirVOOC-oplader gebruikt.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Spreken van een echte comeback is wellicht wat overdreven aangezien Oppo in China nooit is gestopt met het uitbrengen van high-end telefoons, maar met de Oppo Find X8 Pro levert de Chinese fabrikant voor het eerst in jaren weer een ontzettend goede telefoon aan de Europese markt. Het antwoord van de andere grote spelers op de smartphonemarkt laat nog even op zich wachten, maar één ding is zeker: Oppo heeft de lat voor 2025 erg hoog gelegd, zeker gezien het prijspeil.
De Find heeft een groot 6,78"-ltpo-oledscherm dat niet zo goed is als de allerbeste displays op de markt gezien de helderheid en kleurafstelling, maar er niet veel voor onderdoet. Op het blote oog zul je de verschillen moeilijk van elkaar kunnen onderscheiden. De 120Hz-verversingssnelheid en subtiel aflopende schermranden zorgen ervoor dat het scherm prettig is om te gebruiken en altijd vlot reageert. Samen met de erg goed afgestelde pwm-dimming, waar niet alle fabrikanten rekening mee houden, zorgt dat voor een fijn display. Het is jammer dat bepaalde knoppen op het frame en de vingerafdrukscanner net niet prettig gepositioneerd zijn.
Een telefoon voorzien van vier camerasensors met ieder 50 megapixel komt niet vaak voor, maar we zijn blij dat Oppo deze keuze heeft gemaakt. Het camerasysteem presteert goed en is bovendien erg veelzijdig. Waar andere fabrikanten bijvoorbeeld de 3x-telelens hebben ingeruild voor een model met 5x zoom, biedt Oppo je de keuze om zowel met 3x als 6x optisch in te zoomen. Dit levert een veel betere beeldkwaliteit op dan wanneer er digitaal gezoomd moet worden. Wel leunt de camera erg stevig op computational photography, zeker wanneer je tussen de vaste brandpuntsafstanden in gaat zitten.
De MediaTek Dimensity 9400-chip in de Find X8 Pro blijkt niet onder te doen voor de Snapdragon 8 Elite, die we naar verwachting aankomend jaar in meer telefoons gaan zien. Hoewel de chip iets harder throttlet dan zijn concurrentie, presteert hij ook dan nog erg goed. In de praktijk krijg je dus een ontzettend snelle chip met een vlotte cpu én gpu aan boord, waarmee je niet snel gehinderd zult worden door een gebrek aan power. De royale 512GB aan opslagruimte kunnen we zeer waarderen.
Hoewel de grote batterij met nieuwe silicon-carbontechniek niet voor een revolutie in accuduur heeft gezorgd, weet de accu desondanks erg goede prestaties neer te zetten. Bij normaal gebruik zul je makkelijk langer dan één dag met de telefoon kunnen doen, zonder tussendoor op te laden. Daarmee behoort de accuduur van de Find tot de beste toestellen in zijn prijsklasse. Voor de meeste mensen minder belangrijk, maar alsnog een fijn pluspunt: opladen gaat ook erg snel.
In het verleden waren we niet altijd even positief over ColorOS, maar in het geval van ColorOS 15, dat op Android 15 draait, is het tegendeel waar. Door de nieuwe animaties en de Luminous Rendering Engine voelt de Android-schil van Oppo sneller en vloeiender. De nieuwe UI-elementen hebben meer weg van iOS dan ooit, net als andere nieuwe features die ColorOS 15 biedt. Dat is niet per se slecht, want het ziet er allemaal gelikt uit. Wel is het is jammer dat er bij een vlaggenschip van bijna duizend euro nog bloatware en advertenties in de software zitten.
Hoewel AI voor veel mensen (nog) niet interessant is, wordt elke smartphone er tegenwoordig van voorzien en is het daarmee een punt waarover we een oordeel moeten vellen. In het geval van de Find scoort deze erg matig. Zo moet je altijd verbonden zijn met internet om er gebruik van te maken, ondanks tegengestelde beloftes van Oppo. Bovendien werken de ingebouwde AI-features momenteel nogal belabberd.
Al met al is er maar weinig aan te merken op het toestel. Op elk belangrijk punt zet de telefoon uitstekende scores neer en dat terwijl hij net wat goedkoper is dan zijn directe concurrentie. Daarmee is een Excellent-award dan ook op zijn plek.
Ik begrijp de Excellent Award niet, enkele citaten uit de review:
Piekhelderheid: "Hoewel de scores op zichzelf absoluut niet slecht zijn, doet de concurrentie in deze prijsklasse het beter."
Kleurweergave: de resultaten van de Oppo Find X8 Pro zijn niet slecht te noemen, echter presteert de concurrentie wederom beter.
De Handschoen modus werkt niet zoals bedoeld, glas achterzijde is van middenklasse niveau (Gorilla Glass 7i)
De camera's zijn ok, maar leunen wel heel erg op computational photography en vooral cloud-based.
Accuduur is goed, maar vooral door enorme accu, dus efficiency is matig.
Updatebeleid loopt nog zo'n 2 jaar achter op concurrentie.
Kortom, het zal een prima smartphone zijn, maar zeker niet één die boven de concurrentie uit komt en al zeker geen Excellent Award verdiend in mijn ogen.
Het gaat toch ook om het hele plaatje? Geen telefoon is helemaal compleet. Overigens heeft dit toestel geen Ultimate maar een Excellent award gehad, dus het is dan ook niet de ultieme keuze, waar ver is gegaan met innovatie met een 1-inch sensor, 1/1.4" zoomsensor zoals een Ultra toestel zou moeten doen. (kuch S24 Ultra kuch)
De punten die je noemt zijn geen ''dealbreakers''. De basis is helemaal correct, een grote accu, een heel complete camerasetup, prima scherm, veel opslag, next-gen processor.
En boven de concurrentie uitkomen; waarom doet dit toestel dat niet? Heel uniek heeft dit toestel twee zoomlenzen met redelijk grote sensor. Niet te vergelijken met de S24 Ultra met de mini 3x 1/3.5" sensor. Met de 3x 1/1.95" (~60% groter(!)) sensor van deze Oppo kan je makkelijk natuurlijke bokeh creëren voor portretfoto's. Daarnaast heeft dit toestel een 5900mAh accu die veel groter is dan de concurrenten, die zelfs in sommige batterijtesten een stuk beter presteert dan de iPhone 16 Pro Max (en dus beter presteert dan bijna alle vlaggenschepen).
Maakt de efficiëntie dan nog veel uit? Het gaat uiteindelijk om de gebruikservaring.
Ik gebruik de Oppo Find X8 Pro sinds de release en ben tevreden. Het toestel voelt afgewerkt aan en blinkt uit in de kleine details. De UI-prestaties zijn veel beter dan op mijn vorige OnePlus 12, bijvoorbeeld bij het soepel wisselen tussen de camera en andere apps. De camera presteert uitstekend, bijvoorbeeld bij bewegende objecten, vergelijkbaar met de Magic6 Pro en veel beter dan de OP12 of S24 Ultra. Ook unieke functies, zoals automatische kleurafstelling bij concertopnames en Dolby Vision in 4K60fps met lenswissel tijdens opname, zijn indrukwekkend. De accuduur is beter dan de OP12 en vergelijkbaar met de Magic6 Pro, en het toestel wordt nauwelijks warm. Een ''wow'' heeft dit toestel niet, maar zo'n compleet plaatje is er niet te krijgen op de Nederlandse markt op dit moment.
Ondertussen weer bijna een week verder, sorry, ik heb het nogal druk.
Als er wel freezes waren of iets anders, dan was het in mijn ogen niet zonder problemen. Dat soort dingen vind ik namelijk behoorlijk irritant.
Het antwoord is dus nee. Niets van dat meegekregen in de afgelopen 3 weken.
Je kijkt erg naar hardware zoals de sensor grootte maar dit zegt dus ook niet alles aangezien Google en Samsung geweldige kwaliteit uit die kleine sensors halen. De S24 is alweer een jaar oud dus laten we de S25 eerst eens afwachten.
Ik snap dat je tevreden bent met de Oppo en het is vast een goed toestel maar de hype rondom de Chinese telefoons is absurd te noemen en bij een echte review zie je dus dat het niet allemaal zo geweldig is als dat ze ons willen doen geloven.
De Google Pixel heeft ook gewoon redelijk grote sensors op alle lenzen sinds een paar jaar. Samsung en Apple zijn de enige die echt alles uit de kleine sensors proberen te halen de laatste jaren.
Het voordeel van grotere sensors is gewoon dat van nature er een betere foto gemaakt kan worden. Zeker als je portretfotos wilt maken met natuurlijke bokeh of een nachtfoto. Hoe groter de sensor hoe minder veel processing nodig is en dat kan van een foto 'smartphone' mooi naar echt mooi maken.
Echt een hype is er niet om deze telefoon. Het is namelijk niet het cijfermonster zoals bijvoorbeeld een Vivo X200 Pro, Ultra van Oppo of Vivo. Echter is het wel een goede gebalanceerde optie voor een prima prijs en die goed verkrijgbaar is in Nederland.
Hopelijk wordt er weer geinnoveerd bij de S25, maar ik vrees van niet als ik de laatste jaren terugkijk.
Hoe vind je de speakers en haptics? Ben benieuwd hoe gorilla 7i zich gaat verhouden op lange termijn. Ik denk dat de X8 Pro een redelijk complete telefoon is, zeker de prijs op dit moment (899€).
Helemaal mee eens het Excellent Award past niet als je dit soort compromissen en op na houd.
Blijft natuurlijk wel een hele goede prijs/kwaliteit verhouding.
Persoonlijk vind ik dat Tweakers wel extra minpunten mag geven als er bloadware standaard geïnstalleerd staat. En eigenlijk aanvullende minpunten mag geven als het bedrijf afkomstig is vanuit land met een dictatuur, waar ze het woord privacy en mensenrechten niet kennen. Mogelijk ook extra subsidies krijgen tegenover westerse bedrijven.
Daarnaast ben ik ook benieuwd naar welke telemetrie gedeeld wordt met Oppa? Staat deze standaard aan, en zo ja welke data?
Daarnaast zijn andere westerse fabrikanten allemaal bezig met duurzaamheid en trade in programma’s? Hoe is dat geregeld bij OPPO? Anno 2024/2025 mag duurzaamheid echt wel extra pluspunten krijgen, en is op het forum op Tweakers een populair onderwerp.
[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 13 december 2024 06:36]
Het testexemplaar is voorzien van ColorOS. Dat is een soort Chinese versie van Android. Daar wordt de OnePlus 13 nu ook mee uitgeleverd. Vanaf januari wordt de Europese OnePlus 13 uitgeleverd met OxygenOS. De OnePlus 13 is ook unlock-baar. Niet dat anderen dat niet zijn, maar OnePlus doet er niet moeilijk over zo lijkt het. Voor de Chinese import komt nu ook een OxygenOS ROM beschikbaar.
Voor mij is het een verkoopargument. Anders had ik in 2021-ish mijn 6T bij de berg e-waste kunnen leggen. Dat hoefde niet dankzij de optie om te unlocken en de beschikbaarheid van recente ROMs.
Dat 99.9% van de mensen dat niet doet is een beetje jammer, gelukkig is 5 jaar updates meer en meer de norm.
Als je Google;s eigen apps als bloatware telt, dan ja, maar dan mag je daar de iPhone ook gewoon bij noemen want daar pushed Apple hun eigen apps ook gewoon. Dus dan zijn er eigenlijk geen telefoons die out of the box bloatware-vrij zijn...
Dus dan zijn er eigenlijk geen telefoons die out of the box bloatware-vrij zijn...
En dat is dus ook gewoon het geval, dus vind ik dit niet een valide minpunt. Het schrijft een voorkeur naar Google voor want blijkbaar mogen apps alleen op een toestel staan als ze van Google afkomstig zijn. Dat is een wijze van waardering waar alleen Google van profiteert, voor ons als klant zegt het wezenlijk niks en voor concurrenten is het een onoverkomelijke blokkade. Dit mechanisme speelt ook bij de term 'stock Android': een pluspunt die reviewers de Pixel toeschrijven terwijl het feitelijk onjuist is en daardoor een onoverkomelijke blokkade voor fabrikanten die wellicht op basis van Android een alternatief ecosysteem willen beginnen.
Voor wat betreft de iPhone, die komen inderdaad met apps waar abonnementen voor nodig zijn, of die een specifieke niche kennen (aandelen bijv.), dat zou je inderdaad als bloatware kunnen zien. De vergelijking gaat alleen mank op de fabrikant van het toestel: Google maakt niet de OPPO toestellen.
je kunt als fabrikant de basis, open source, android gebruiken en daar je eigen eco systeem op bouwen, veel fabrikanten leveren ook een eigen app store mee, maar dat zien we dan weer als bloatware
Voor mij gaat het mis op het moment dat er apps worden geïnstalleerd die totaal irrelevant zijn voor het merk telefoon of het OS. Dat Samsung een aantal Samsung apps installeert en een basispakket aan Google apps, dan is dat helemaal prima. Waar ik moeite mee heb zijn gesponsorde apps zoals die van Amazon, Netflix, Dropbox, etc. Die hebben helemaal niks te maken met de fabrikant van de telefoon of de ontwikkelaar van het OS, maar zijn puur aanwezig als vorm van reclame.
Onzin, bijvoorbeeld een Pixel is wel kaal.
Of je moet de Google apps als bloatware zien, maar de basis eigen apps zie je in elk OS. Van Linux distributie tot iOS. Van Windows tot MacOS. Van Android tot Jolla.
De ironie is wel sterk: je noemt het onzin, en vervolgens noem je exact het indianenverhaal waar Google zoveel baat bij heeft in de reviews. PixelUI is verre van kaal, beter nog, het volgt exact dezelfde ontwikkelprocedure als implementaties van andere fabrikanten als Sony, Motorola, Samsung, etc.
De laatste keer dat we 'kale' Androids hebben gezien is de Nexus lijn.
Ik vind dat Samsung nogal veel bloaltware installeerde op hun Android telefoons, maar dit zie je in beperkte mate ook terug op hun smart TVs. Bij Xiaomi vind ik dit reuze meevallen, hoewel er bepaalde systeem apps zijn (zoals themes) die irritant om toestemming vragen voor extra reclame. Gelukkig hoef je die themes niet te gebruiken.
Als alle phones die made in China zijn minpunten krijgen kan je bij 80% van de telefoons minpunten gaan geven. Zelfs de IPhone wordt gewoon gemaakt in China, met wat goedkopere modellen die in Vietnam geproduceerd worden.
Er is wel degelijk een verschil. Een product kan gefabriceerd worden in China zoals een iPhone of noem maar op. Of een product kan ook software bevatten wat uit China komt.. En gezien China het allemaal niet zo nauw neemt met regeltjes is dat zeker een minpunt!
Roepen dat Oppo minpunten verdient en vervolgens het dubbele betalen om met een highend Iphone rond te lopen die nog steeds volledig in China gefabriceerd is vind ik toch behoorlijk hypocriet.
En als je denkt dat het feit dat Apple zelf de software schrijft uitsluit dat er tijdens het fabriceren in China toch zaken toegevoegd worden ben je behoorlijk naief. Hebben we laatst met die mooie piepers in Libanon wel gezien.
Ja, maar ik ging al met opzet voor de 512 GB versie om gelijk te lopen met die Oppo. Voor de meeste mensen is 512 GB absurde overkill dus in de praktijk zul je nog minder in de buurt komen van dat 'dubbele betalen' voor een iPhone. Ja die dingen zijn duur, maar deze telefoon is óók duur en zoveel duurder zijn iPhones (of andere gevestigde merken for that matter) nou ook weer niet.
Zit dat minpunt ook aan alle Chinese auto's die hier rondrijden? Misschien wel, maar daar lijkt het niet zo'n pijnpunt. Omdat de prijs aantrekkelijk is misschien?
Prima toch? Is het geen nadeel dan als iets uit China komt? Ik vind van wel. Als ik de keuze heb pak ik altijd een non China alternatief. Van de week nog een staafmixer gekocht, made in Romania! Je moet wel willen, en geen xinjinping kontenkusser zijn. Mensen huilen in NL over wilders, hij is een engel vergeleken met wat daar de norm is.
Made in Romania, but by who? Er is zeker een kans dat het daar alsnog door Chinezen of zelfs Noord Koreanen gemaakt wordt. Vaak ook niet onder al te fraaie omstandigheden.
Ik las kortgeleden dat er in Albanië al arbeidsmigranten uit Myanmar en Nepal (openlijk) aan het werk zijn omdat hun eigen werknemers steeds meer in West-Europa werken, dat geeft te denken wat er heimelijk gebeurt en of dat in Roemenië ook zo is. Immers werken er ook veel Roemenen in het westen vanwege betere omstandigheden en loon en zullen ze ook naar het oosten moeten om hun eigen tekorten aan goedkoop personeel aan te vullen.
Ja mrWhoseIstheBoss had deze telefoon genoemd als optie voor beste telefoon van het jaar, maar gezien deze test resultaten kan ik dat niet helemaal begrijpen.
Als we naar land van herkomst kijken en hun beleid moeten beoordelen, moeten we dit dan niet ook per merk doen? Gezien productie vaak ik andere landen en tevens zelfs landen al Amerika vaak armoedige arbeidsomstandigheden kent.
hebben we het over hetzelfde land waar de staat een ijzeren grip op (sociale) media heeft, de bevolking continue observeert, sociale scores kent en waar gevangenen in fabrieken moeten werken?
Befaamde vinger van een westerling. Ik hoor/ lees niks over de genocide in Gaza gepleegd met steun van het westen waar de mensenrechten wel nageleefd worden.
Dan lees je te weinig. Laatst een lezing van ik dacht amnesty die het een genocide noemde. Wat het ook is. Overigens wil dit niet zeggen dat ik voor Palestina ben, iets wat je er altijd bij moet zeggen want veel mensen springen direct tot die conclusie. In 2016 merkte ik dat al, als ik zei dat ik tegen Clinton was, dan was de 1e reactie die ik terug kreeg: dus je support Trump?? Nee. Ook niet. Beiden slecht.
Disclaimer:
Dit is mijn mening. We kunnen het oneens zijn. Dat mag.
Je hoeft niet voor of tegen Palestina te zijn.
Wat ik probeer aan te geven is dat mensenrechten universeel zijn. In het westen eisen we van iedereen buiten het westen, maar wijzelf hoeven ons daar niet aan te committeren. Kijk naar Netanyahu, hij kan overal gaan en staan, Duitsland, Nederland en VS boeien dan de mensenrechten niet. Dan kunnen we het niet eisen van anderen. Aan de andere kant kijk naar Putin/ Rusland.
Maar dank voor je reactie, het is nogal ingewikkeld op tweakers dit soort onderwerpen op een normale manier te bespreken.
Je gaat alleen toch nog langs het punt van Ruw ER: je leest te weinig, maar oordeelt veel. Zo stelde je dat niemand praat over Gaza en de genocide aldaar, maar Amnesty heeft het na onderzoek net zo genoemd. En nu stel je dat Netanyahu kan gaan en staan waar hij wil, maar er zijn toch zeker heel veel landen, en tot nu toe is de officiële lijn ook zo in Nederland, die hem zullen oppakken zodra hij hier voet op de grond zet. Dit allemaal dus vanwege het arrestatiebevel vanuit Den Haag.
Kortom: misschien is de wereld niet zo slecht waar het toestaan van mensenrechtenschendingen betreft, en moet je eens uit je drama fuik om breder het nieuws te volgen. Dit bedoel ik minder lelijk dan het overkomt, maar feitelijk is het gewoon een eenzijdiger dramatisch verhaal dat je verkondigt.
Overigens ergerde ik me ook wel aan de eenzijdige opmerking van Xieoxer over China, waar zoals in alle landen ter wereld mensenrechten worden geschonden (relatieve schaal zal China wel bovenin zitten, maar net als veel andere wereldmachten), en dan met name zijn punt dat dit meegewogen moet worden in het eindoordeel over deze nieuwe telefoon van een Chinees merk. Ja afluisteren is een ding, en dat is een keuze: welk land je het makkelijkst kan afluisteren met bepaalde software of hardware, dat is aan jou (maar helaas zonder dat je het weet). Het is ondoenlijk om dat mee te nemen voor een rapportcijfer over een nieuwe telefoon.
On-topic: het lijkt me een aardig mooi toestel, AI toepassingen daargelaten. Gebruik ik toch nog niet. Zou deze over een paar maanden ook alweer voor de helft gaan? Ik ben de laatste tijd niet meer zo bereid om meer dan 500 euro uit te geven voor een toestel.
[Reactie gewijzigd door CorrieK op 13 december 2024 12:45]
Tot op zekere hoogte kan ik het met je vinden (al heb ik Amnesty niet zo hoog zitten na hun enorme misser in Oekraïne), @Diablo_GT leeft inderdaad te weinig, maar de verwovenheid van wereldmarkten maken het ook niet echt makkelijk om als land ergens voor of tegen te staan. Neem bijvoorbeeld de Nederlandse materiële steun aan Israël, voor velen een enorm controversiële keuze die niet zo makkelijk uit te leggen is - maar er zit weldegelijk een dilemma achter met voorzichtige overwegingen. Nederland heeft in het verleden gekozen om de F35 is grote getalen aan te kopen, we zijn daarbij tevens een hub voor deze regio op de wereld voor zover het onderdelen van het toestel aangaat. We hebben contracten met o.a. Lockheed Martin en MOU's met de Amerikaanse DoD om te leveren aan landen met exact dit toestel. Door daar ineens niet aan te voldoen zouden we deze hub kwijtraken en praktisch zonder luchtmacht met straaljagers zitten. In het Oosten is er toevallig een vrij groot land met een horde van oprecht (haast komisch) slechte mensen die het liefst Europa annexeren, en daarom al een tijd oorlog aan het voeren is op diens grondgebied. We kunnen nu eenmaal niet anders zonder onze eigen veiligheid ter discussie te stellen. Deze keuzes zijn lang geleden gemaakt, we moeten het er mee doen. Geopolitiek is nog steeds politiek.
Tweakers zou een toestel uit China als zodanig kunnen bestempelen of benadrukken wat de implicaties zijn van import uit dit soort gebieden, maar zolang er geen serieuze alternatieven zijn van Europese makelij gaat het niet makkelijk worden om een review te schrijven zonder deze disclaimer.
Da's echt een individueel waardeoordeel. Het is gewoon een minpunt net als alle andere op basis waarvan je een keuze kan maken. Als je wilt betalen met reclame waardoor je minder geld kwijt bent mag dat een doorslaggevend argument zijn. En is het niet aan Tweakers daar een extra oordeel over te geven.
Het beeld dat je schetst klopt niet helemaal. China is niet zoals de westerse media het vaak portretteert. Mijn advies: ga er zelf eens naartoe op vakantie en ervaar het land met je eigen ogen. Je zult zien dat het een ontspannen en fascinerend land is, en dat de mensen er zeker niet slecht aan toe zijn.
Daarnaast is het belangrijk om te begrijpen dat een democratie, zoals wij die kennen, hier al moeizaam functioneert met 17 miljoen mensen. Voor een land met 1,65 miljard inwoners is dat bijna onmogelijk. In zo’n enorm land moeten besluiten snel en efficiënt worden genomen, en dat vraagt om een andere aanpak. Strenge regels en stevige handhaving zijn daar onvermijdelijk, want zonder die structuur zou het binnen de kortste keren chaos worden.
Wat veel mensen zich niet realiseren, is dat de bevolking daar over het algemeen tevreden is—misschien zelfs tevredener dan wij hier in het Westen. Bovendien is het er uitzonderlijk veilig. Het is een land dat je echt zelf moet ervaren om er een genuanceerde mening over te vormen.
Ik heb de hele review doorgelezen, en snap niet dat dit toestel een excellent award krijgt toegekend. Enne... voor een tientje meer heb je een s24 ultra.
De vergelijkbare S24 ultra kost €150 meer. De extra 256MB kost €140 bij Samsung. Samsung is daarmee de Apple onder de Androidtoestellen, met bijbehorende hondstrouwe fanbase😁.
De s24 ultra 256 kost echt € 959, dus een tientje meer. Ik geef toe, minder opslag, maar dat neem ik op de koop toe. NB leuke insinuaties over Samsung en zijn gebruikers, maar ik gebruik geen Samsung, maar een Pixel.
Google is een nog grotere graaier😁.
Kijk eens naar de prijs van bijvoorbeeld de 8 Pro:
128GB €579
256GB €812
(prijzen Belsimpel)
234 euro voor 128GB extra! Alleen een 'die hard' fan is bereid die absurde 40% meerprijs te betalen.
Bij de 7a doen ze het niet, omdat echte fans niet voor het budgetmodel gaan. Waarschijnlijk maken ze bewust geen 256GB uitvoering van de 7a.
Nog steeds fan?😉
De 7a zou mijn interesse hebben wanneer Google niet die antieke hardware van Samsung, vooral de slechte modem, zou gebruiken. Die haalt de accuduur onderuit.
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 201953 op 14 december 2024 10:07]
Omdat ColorOS officieel van OPPO is, en toebehoort. Bij OnePlus 13 heet het Oxygen global. De Chinese versie van OnePlus 13 heeft ColorOS maar GEEN Google Play services etc. Oxygen global heeft het wel.
ColorOS is het besturingssysteem van Oppo wereldwijd. Buiten China worden toestellen van OnePlus van OxygenOS voorzien. OxygenOS is voor 99,9% hetzelfde als ColorOS. Het enige zichtbare verschil tussen de twee is de branding (lees: een logo en wat wallpapers).
Na het lezen van de review en het bekijken van de vergelijkingsfotos begrijp ik de award. De telefoon kan meekomen met de absolute top en heeft daarbij een lagere prijs en meer opslag. Wanneer je andere flagship phones gaat uitrusten met 512 gb opslag en dan de prijs gaat vergelijken wordt de keuze duidelijker.
Interessante ontwikkeling.
Heb zelf al jaren een Find X3 Pro en ben daar meer dan tevreden mee. Hij is nog niet aan vervanging toe, wat op zich al veel zegt want ik heb hem al zeker drie jaar maar het is fijn te zien dat Oppo wel weer meedoet in de EU in het wat hogere segment van de markt.
Meest gewaardeerde feature van mijn telefoon is voor mij het snelladen, zo handig, als je vlak voordat je de deur uit gaat ziet dat je telefoon niet veel batterij meer heeft, dat je hem dan in een paar minuten weer vol genoeg hebt om uren mee te gaan.
En dan gaat deze X8 Pro dus blijkbaar nog sneller, X3 is 65 watt, de X8 80 watt als ik het goed lees.
Bovendien nog nooit rare dingen gehad als vastlopers ofzo. Ik herstart hem dan ook echt nooit, alleen bij updates van de ColorOS, eens in de zoveel maanden. Verder altijd aan. Superbetrouwbaar dus, dat was met mijn vorige Samsungs wel een ander verhaal, die heb ik vaker gereboot dan me lief is.
Ongeveer even snel, even veel procenten bij geladen. Het snellere laden is nodig omdat de accu een grotere capaciteit heeft. Ik denk dat je in de praktijk op ongeveer hetzelfde uitkomt in die paar minuten.
Wat wordt er nu bedoeld met deze zin "Zo waren ze nooit erg gericht op het uitbrengen van 'flagship killer'-telefoons zoals OnePlus en Xiaomi in het verleden, maar probeerde Oppo met zijn Find-telefoons altijd al te concurreren met de absolute top."
De absolute top is de flagship, de flagship killer is de absolute top.
Bij Vodafone was er laatst een actie voor de Oppo Find x8 Pro. 600 euro korting op het toestel + Oppo earbuds. Wel met Red abonnement. Mijn abonnement was toch al verlopen dus meteen de deal gescored. 480 euro (400 als ik de oortjes verkoop) voor een flagship phone is geen verkeerde deal.
Doet me denken aan de gratis Samsung Flip bij een 2-jarig abonnement bij Tele2/Odido aantal jaren terug.
"480 euro (...) voor een flagship phone is geen verkeerde deal.": Dat ligt er natuurlijk maar aan wat de looptijd en maandelijkse kosten van je abo zijn t.o.v. een vergelijkbare sim-only variant.
[Reactie gewijzigd door Omer op 18 december 2024 00:32]