Door Olaf Weijers

Redacteur

Duurder is wel degelijk vaak sneller

Meshwifisets rond 300 euro - Round-up

11-07-2024 • 13:00

151

Singlepage-opmaak

Conclusie

In deze round-up bekeken we de TP-Link Deco X50 en ASUS ZenWiFi XD5, de meestbekeken meshsets in de Pricewatch op het moment dat we deze round-up publiceren. Daartegenover hebben we twee meshsets gezet die duurder zijn als je drie toegangspunten aanschaft, maar daarvoor wel meer snelheid beloven: de Netgear Orbi RBK763S en de Fritz Mesh Set.

ASUS ZenWiFi XD5

We beginnen de conclusie met de ZenWiFi XD5, die de Pricewatch-populariteitslijst op dit moment aanvoert. Ten opzichte van de Deco X50 meten we op het backhaulnetwerk van de ZenWiFi XD5 iets minder doorvoersnelheid en ook aan de clientzijde zien we dat ten opzichte van de X50 terug. Het lijkt erop dat de draadloze backhaul van deze set erg snel kiest om op 2,4GHz te opereren. De 5GHz-band blijft dan wel vrij voor clients, maar de totale doorvoersnelheid raakt dan erg beperkt. De responstijd van de verbinding die de set biedt is daarentegen weer uitmuntend. Deze heeft minder te lijden van draadloze backhaulsprongen dan bij de andere sets in de vergelijking.

De installatie van de set is een fluitje van een cent, doordat de satellieten al gekoppeld zijn als ze uit de doos komen. De set is daarna goed in te stellen met de smartphoneapp en zeer diep aan te passen via de webinterface. Kortom, de ZenWiFi XD5 biedt niet de allerbeste prestaties maar is wel de beste optie als je het fijn vindt om je netwerk tot in de kleine details te tweaken, misschien dat daarmee iets van de verloren snelheid terug is te 'tunen'.

TP-Link Deco X50

De Deco X50 wordt niet voor niets veel bekeken in de Pricewatch. De set is wat goedkoper dan de ZenWifi XD5, maar biedt dezelfde specificaties. De snelheid van het backhaulnetwerk is prima en overstijgt die van de ZenWifi XD5 in veel gevallen. De prestaties van het clientnetwerk zijn beter dan die van de XD5. De responstijd van de verbinding is niet om over naar huis te schrijven als je afhankelijk bent van een draadloze backhaul.

De installatie van de set is eenvoudig uit te voeren door iedereen zonder verstand van netwerkapparatuur. De set detecteert automatisch welke kabel internet biedt. Helaas is de set, zeker in vergelijking met de ZenWifi XD5, een stuk minder uitgebreid in te stellen. Er is echter geen gebrek aan functionaliteit, want ondersteuning voor vpn, iptv, ouderlijk toezicht en netwerkbeveiliging zijn allemaal aanwezig. De laatste twee zijn erg uitgebreid en bieden goede functionaliteit. Voor sommige functies moet wel een abonnement worden afgesloten, wat de uiteindelijke kostprijs van de set over de levensduur verhoogt als je die extra opties gaat gebruiken.

AVM Fritz Mesh Set

De Fritz Mesh Set is gebaseerd op een oude bekende: de FritzBox 4060 wordt geleverd in combinatie met de FritzRepeater 3000AX. De set is per satelliet wat duurder dan de Deco en ZenWifi-sets, maar levert daarvoor een zeer uitgebreide router die we eerder al als prima beoordeelden. De meetresultaten tonen dat met name clients op de satelliet wat minder doorvoer krijgen dan bij de andere sets. Er lijkt iets niet goed te gaan met de dedicated backhaulverbinding, die geen gebruik maakt van de gereserveerde radio. Wellicht wordt dit getriggerd door onze wifitest; wij zijn hierover in overleg met AVM.

De instelbaarheid van de set is groot, al geldt dat met name voor de echte routerinstellingen. De instellingen van het meshnetwerk en de extender zijn beperkt en worden voornamelijk door de FritzBox zelf afgesteld. De rest van de opties en instelmogelijkheden kan goed concurreren met die van de ZenWifi XD5, waardoor de set goed geschikt is voor gebruikers die wat meer controle wensen over de mogelijkheden van de router.

Netgear Orbi RBK763S

Ten slotte de Orbi RBK763S: dit is de duurste deelnemer in deze round-up, met een prijs die bijna exact het dubbele is van die van de ZenWifi XD5. Hij scoort vanzelfsprekend erg stevig ten opzichte van de overige deelnemers in de test. We meten de snelheidsvoordelen met name op draadloos verbonden satellieten, wat niet gek is, omdat de set over een dedicated backhaulradio beschikt. Dat zorgt ervoor dat de snelheid die we meten niet veel invloed zal ondervinden van drukte op die satelliet. Ook als je de set met een bedrade backhaul gebruikt, zijn de prestaties goed.

De installatie van de Orbi-set is een kwestie van inschakelen en op de Sync-knop drukken. Ook de rest van de installatie is eenvoudig opgezet en vereist weinig achtergrondkennis. De instelbaarheid is vergelijkbaar met die van de Deco; de Orbi ondersteunt alle belangrijke services en biedt uitgebreide opties voor netwerkbeveiliging en ouderlijk toezicht. Net als bij de Deco-producten vereist Netgear dat voor de uitgebreide mogelijkheden een abonnement wordt afgesloten. De Orbi maakt zijn meerprijs dus met name goed als je vooraf al weet dat je geen bedrade verbinding kunt gebruiken. Dan krijg je daadwerkelijk dubbele snelheid voor een dubbele prijs, maar je moet dan wel bereid zijn om een fiks bedrag te investeren.

Reacties (151)

151
151
73
1
0
60
Wijzig sortering
@OlafWeijers Misschien een idee om de volgende keer ook te kijken naar hoe lang fabrikanten ondersteuning bieden? En als ze dat niet vermelden inzicht te geven in de geschiedenis van de fabrikant mbt updates.

Immers lag Asus recentelijk nog onder vuur voor het verkopen van apparaten welke zeer binnenkort niet meer ondersteund zouden worden. Dat is in deze tijd van botnets et al echt belachelijk en zou zo maar illegaal kunnen zijn. (Een router zonder security updates is naar mijn mening geen degelijk product waar je recht op hebt).

Ik denk dat deze toevoeging zeer waardevol zou zijn en ook de industrie misschien een juiste zet kan geven.
Dit is precies wat ik wilde aankaarten toen ik deze roundup voorbij zag komen.

Ik heb zowel bij mij thuis als bij mijn moeder een Orbi set neergezet die qua prestaties nog steeds perfect is maar al een aantal jaar geen updates meer heeft gehad. Het gaat om Orbi sets die ik in 2019 heb aangeschaft en in 2022 de laatste firmware update hebben gekregen.

Ik ben thuis nu met Ubiquiti aan de slag gegaan, in de hoop dat de updates daar wat langer blijven komen.

Fabrikanten zouden de boel moeten open sourcen als ze geen support meer bieden, want dit is onnodige e-waste of een enorm security risico.
Ik denk dat het niet alleen onnodige e-waste is maar bewuste e-waste. Het kost een fabrikant nu eenmaal geld om updates te blijven verzorgen en het levert ze verder niks anders op dan goodwill en een goede naam bij, laten we zeggen, 10% of minder van de consumenten die hier überhaupt op letten zoals wij Tweakers.
Voordeel wat ik heb gemerkt bij Ubiquiti is dat de hardware en software vrij gesplits zijn, omdat je dus een externe server hebt draaien en de APs vrij dom zijn is het weinig werk deze te laten werken. Immers zit daar de beveiliging niet, die zit in je software welke op generieke hardware kan draaien waar support veel makkelijker voor is.
Ik heb thuis een setje Asus ET8 staan, met wifi 6E dus. Ik koop die rotzooi nooit meer. Met een stuk of 20 wifi apparaten klapt de wifi er regelmatig uit. Ik heb de meest recente firmware erop staan en inmiddels ben ik overgestapt op de Asuswrt firmware maar het probleem blijft. Dus nu heb ik een boel apparaten waaronder een groep met smart lights maar aan een oudere router gehangen die ik nu als access point in gebruik heb. Daardoor valt de wifi op de Asus nog maar 1 keer per week uit ipv 15 keer per dag. Wat een rotzooi.

Ik heb al besloten om dit consumentenspul compleet te negeren. Tzt richt ik thuis het netwerk volledig opnieuw in en dan stap ik over op professioneel spul, waarschijnlijk van Unifi. Kost een boel maar dan heb je tenminste wat.
Veel Smart / IoT apparatuur heeft baat bij eenvoudigere/oudere WIFI apparatuur, Je kan dan beter gewoon een apart accesspoint hiervoor aanschaffen met 2.4Ghz, 802.11n, WPA1/WPA2, etc. Maakt het ook makkelijk met beveiliging.

Voor normale apparatuur (telefoon, tv, etc) gebruik je dan een modern snel wiifi/mesh systeem, ax of be met WPA3, etc.
De 2.4 GHz radio op de ET8 was ook precies zo ingesteld: 20 MHz kanaalbreedte, N only, alle geavanceerde wifi opties uit maar het bleef zeer instabiel. Maar het bizarre is dat het nu dus met een apart access point nog steeds niet 100% stabiel werkt want de wifi van de ET8 klapt er nog steeds af en toe uit. Ik heb nog geprobeerd om de smart lights op een eigen subnet te zetten (achter NAT op die oude router) maar dan kan ik ze vanaf het normale netwerk niet meer bereiken.
Ik heb alle "smart"apparaten op één van de 3 instelbare gastnetwerk en op 2,4 GHz zitten op m'n Asus mesh systeem, en dat werkt eigenlijk heel stabiel. Misschien proberen?
Al gedaan. Uiteindelijk gebruikte ik de hele 2,4 GHz radio alleen nog maar voor smart zaken want normale devices hebben die niet nodig maar dat bood dus ook geen uitkomst.
De Netgear RBK 753 heeft hier zelfs een apart 3e wifi netwerk voor als je wilt.

Dus hoofdnetwerk 2.4 en 5GHz,
gastnetwerk 2.4 en 5GHz en IoT netwerk 2.4 GHz.
De Deco heeft de mogelijkheid een apart IOT netwerk in de lucht te houden, best handig om die apart te houden.

Je krijg dan 4 netwerken:
- Wifi op 2.4 en 5Ghz
- Wifi op 6Ghz
- Gast op 2.4 en 5Ghz
- IoT op 2.4 (en evt 5) Ghz

Verder ook wel apart dat de X50 is genomen. De XE75pro, tripack was ook voor ongeveer dezelfde prijs te koop geweest, en heeft 2,5Gbit poort, 6Ghz backhaul en Wifi6E.

Deco heeft ook gewoon een VPN server en client onboard, iptv-vlan (maar die werkt niet met KPN), en DDNS
waar had jij de XE75 Pro gezien voor ongeveer dezelfde prijs?
Ik zou die graag willen kopen maar deze zie ik alleen voor de dubbele prijs van de X50

€ 212,-
uitvoering: TP-Link Deco X50 (3-pack)

€ 439,-
uitvoering: TP-Link Deco XE75 Pro, 3 pack
Ah, mijn reactie kwam vanuit de netgear €549

De xe75pro heeft nooit onder de €400 gestaan, maar op die minimum prijs kon ik hem kopen met een 20% kortingscode voor die shop. Vandaar dat dat overeenkwam met de adviesprijs van de 50 en ver onder de netgear
en ik dacht dat de test ging om:
Meshwifisets rond 300 euro - Round-up

De Netgear is ook niet rond de 300 euro ;)

Ik heb zelf nu al een paar van de 1e versies van Deco thuis, daarom wil ik de XE75 pro anders zou ik de Fritz! kiezen
Een netwerk zou er eigenlijk niet uit moeten knallen. Als je AP er 1 keer per week uitknalt en je mesh 15 keer per dag dan lijkt het me dat er ergens anders een probleem zit.

Ethernet kabel vervangen / het ding aan een andere kabel op een andere plek hangen is een moetertje in dit soort gevallen, thuis en in mijn werk heb ik de raarste, ongrijpbare, issues gehad met defecte kabels. Als je er niets aan kunt zien betekent dat helaas niet dat er niets aan de hand is.

Ook heb ik slechte ervaringen met loop detection op switches bij gebruik van een bekabelde backhaul op mesh. Als je bekabelde mesh via switches loopt dan kan zou je kunnen kijken of het uitschakelen van loop detection iets verandert.
Ik gebruik na een verhuizing slechts 1 van de 2 routers van de mesh set dus een kabel kan het niet zijn. Alles hangt dus aan 1 node die ook de gateway is.

De problemen zijn pas ontstaan na het toevoegen van slimme lampen. De router heeft simpelweg moeite met een wat groter aantal wifi devices. Maar zelfs met de slimme lampen op een apart AP gaat nog af en toe mis met het AP van de gateway. Ondanks dat de lampen daar dus niet meer rechtstreeks aan hangen. Let op: het gaat om wifi clients die nog wel rechtstreeks aan de Asus hangen die eruit klappen. Dat probleem had ik voorheen dus helemaal niet toen er max een stuk of 10 apparaten verbonden waren. Het lijkt niet alleen een wifi issue te zijn maar ook een DHCP bottleneck. Uiteraard heb ik beide nodes van de set afzonderlijk getest om een hardware probleem uit te sluiten. En ik heb zowel de officiële asuswrt firmware als de Merlin firmware getest. Beide geven hetzelfde probleem.
Vaag. Ik heb deze setup: router isp > switch > rest van het huis inclusief de mesh ap's. Aan diezelfde switch hangt een raspi met pihole die ook dhcp server is via de ingebouwde functionaliteit.

Ik heb hier 12 hue lampen aan mijn WiFi hangen en daarnaast nog een stuk of 20 andere devices en dat gaat prima met een goedkopere deco x20 set.
Ik heb nog een pi met pi hole erop in de la liggen. Die zal ik ook eens testen als dhcp server. Bedankt voor het idee! Mooi als dat het oplost natuurlijk maar dat neemt niet weg dat het wel vrij absurd is als een dure consumentenrouter hier niet goed mee om blijkt te gaan.
Helaas is menig slimme schakelaar/lamp niet zo slim. Ze sturen constant informatie door die niet gebruikt wordt zoals status, verbruik, temperatuur enz zonder bevestiging van ontvangst blijven ze dit herhalen als gevolg een druk 2,4 GHz net zodat je een overbelasting krijgt. Kijk eens hoeveel apparatuur gelijktijdig kunt gebruiken je netwerk.
De 2.4 GHz wordt alleen door de lampen gebruikt. Al de rest zit op de 5 en 6 GHz. Dat die 2.4 GHz vol zit, maakt voor de overige apparaten dus niet zoveel uit. Het gaat nu met een apart access point ook een stuk beter. Ik vermoed eerder dat het een DHCP issue is.
Slimme lampen, sensoren enz via Wifi laten werken is leuk als je er een paar hebt. Zodra je beetje volume gaat draaien wordt dat altijd zeuren. Dat soort apparaten trekken de hele wifi performance omver. Dan is Zigbee, Zwave of Matter een veel beter alternatief.
M'n oude TP-Link router met DD-WRT heeft er anders geen enkel probleem mee. Daarnaast is het niet zo erg dat de wifi 'vervuild' wordt want de lampen zitten op hun eigen smalle kanaal, zonder andere devices ertussen. Het lijkt echt een specifiek probleem op de Asus router te zijn.
Ik heb Asus WRT (Merlin, Gnuton) op mijn XT8 mesh setje gezet en sindsdien loopt het als een zonnetje. Wel jammer dat de standaard Asus firmware zo'n bende is, hoop voor je dat het met een nieuwe versie beter gaat!
Ik heb de XT8 sinds begin dit jaar. Kom van Netgear af, de laatste twee sets waren Orbi's. Werkte goed, maar de Asus heeft veel (heel veel) meer opties.

Ik heb ook het nodige IoT spul, totaal 50+ client devices via 2,4Ghz, en 2x5Ghz (gebruik de 2e niet als backhaul aangezien ze bedraad gekoppeld zijn en heb dus 2 client netwerken) en ik heb werkelijk waar sinds januari nog géén enkel probleem gehad... Gewoon op de factory-Asus firmware

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 22 juli 2024 13:25]

Tja.. ik heb alle combinaties inmiddels wel geprobeerd. Wel fijn dat het voor jou goed werkt. Ik ben er beetje klaar mee. Als het met alle geavanceerde wifi settings op de 2.4 GHz radio uitgeschakeld nog steeds niet stabiel is en dat met 2 verschillende firmwares, verschillende kanalen, 2 verschillende routers van dezelfde set (om een hardware issue uit te sluiten) etc dan houdt het een keer op natuurlijk.

Misschien heeft de ET8 wel specifieke problemen die met de XT8 niet voorkomen. Maar het blijft allemaal gokken en een oplossing ligt niet voor de hand. Ik heb er inmiddels wel genoeg tijd in geïnvesteerd. Op termijn stap ik over op professioneel spul.
Oh wat vervelend ik gebruik al een paar jaar asus spullen in een mesh setup. Ook bij andere mensen (kennisen en fam je kent het wel) installeer ik ook altijd asus juist vanwege de prima prestaties en het feit dat je bijna alle routers van asus kan gebruiken voor het mash. De IoT smart spullen zet ik inderdaad altijd op het gasten netwerk, zodat die Chinezen spullen niet je netwerk over nemen.

Klinkt als een onstabiele radio ofzo wat je hebt. Wel vreemd en irritant zeg!
laatst de asus pro xt12 gekocht. Nooit meer ergens problemen mee gehad voor mij een dikke aanrader
Een tijd geleden heb ik een Fritzbox mesh opstelling thuis geïnstalleerd, inclusief netwerk hardeschijf. Ik ben erg enthousiast geworden over hun product en service.

Een reden voor de aanschaf was hun lange veiligheidsupdates. Weet iemand hoe lang Fritzbox in de praktijk producten ondersteunt?
Ik lees weinig, ook in tests van routers, over het veiligheids/update beleid. Mijn beeld is dat de router een cruciaal punt in je netwerk is qua veiligheid. Ik ben wel benieuwd of ik te voorzichtig ben. Hoe kijken jullie hiernaar?
Ondersteuning in de praktijk? Het voormalig topmodel 7490 verscheen begin 2014 in de pricewatch en heeft in juni dit jaar nog een update gehad. Ruim 10 jaar dus.

[Reactie gewijzigd door MalleEppie71 op 22 juli 2024 13:25]

Dit kan ik bevestigen, heb zelf sinds 2014 een 7490 in gebruik gehad met twee 1750's. Al die devices hebben door de tijd heen regelmatig updates gekregen, en de update naar mesh mogelijkheid was een mooie verassing!

De 7490 is sinds een maand of 3 omgezet naar Mesh repeater omdat ik een 7590 met AX voor een mooie prijs kon krijgen.
AVM ondersteunt routers echt heel lang, zelfs de 4040 draait op een recente Fritz os. Die router is alweer een jaartje of 8 oud en was niet eens een dure. En het zijn niet enkel beveiligingsupdates, maar ook echt nieuwe functies.
Hoe veilig FritzOS is? Ongeveer zo veilig als Linux is. Zie b.v. deze Bugprove scan:
https://share.eu.bugprove...RTZXKEQKRXNA06XSN0CB5BS0M

Maar over het algemeen is FritzOS goed genoeg beveiligd voor consumenten, maar vooral heel betrouwbaar (echt heel weinig vastlopers) en voorzien van een gebruikersvriendelijke GUI en voorzien van een goede helpdesk (ook telefonisch in het Nederlands).

[Reactie gewijzigd door MOmax op 22 juli 2024 13:25]

Ik heb een 4040 opgenomen in het mesh netwerk via LAN (draait laatste versi van FritzOS), en ook een nog oudere 1750e repeater.via WLAN. Ook die draait op een redelijk recente versie van FritzOS die mesh ondersteunt.
Couldn't be happier, alles draait super stabiel.
Fritzbox wordt (vooral in Duitsland) gebruikt als standaard modem bij DSL providers. Dit marktsegment zal van de maker vereisen dat ze deze lang ondersteunen waardoor ze dit gewoon toepassen op heel hun productlijn.

Heb zelf ook een Fritzbox en ook zeer tevreden over. Vooral hun zeer uitgebreide, maar toch eenvoudig te configureren instellingen spraken mij aan, samen met de lange ondersteuning en integratie in Home Assistant.
Ik heb echter een kleine woning, het basis station voldoet prima voor mij. Misschien als ik vanachter in mijn tuin op wifi wil, dat ik een mesh ga nemen. Wel tof dat de optie er is om hem gewoon uit te breiden, als dat toch nodig zou zijn.
Dus je moet in sommige gevallen een abonnement afsluiten om bepaalde instelmogelijkheden te unlocken? Ik had hier op dit vlak nog nooit eerder van gehoord, maar ik vind dit eerlijk gezegd een zorgelijke ontwikkeling. Wat nu als men bijvoorbeeld na een x aantal jaren de support beëindigt?
Het is iets genuanceerder dan dat. Het abonnement is enkel een beveiliging+ pakket. het geeft extra bescherming tegen inbraak, misbruik van iot apparatuur en webbescherming. Niks spectaculairs dus.
Het is iets genuanceerder dan dat. Het abonnement is enkel een beveiliging+ pakket. het geeft extra bescherming tegen inbraak, misbruik van iot apparatuur en webbescherming. Niks spectaculairs dus.
Dank voor de toelichting.

Alleen, ik vind het heel vreemd dat je moet bijbetalen voor bescherming tegen inbraak, misbruik, of wat dan ook. Je koopt tenslotte ook geen auto met schijfremmen, om vervolgens maandelijks bij te betalen voor de abs functionaliteit.
Het is extra, bovenop de standaard bescherming die je van een router mag verwachten.
Zijn dit niet de functies die standaard op oudere modellen zaten? Die dingen zitten standaard op m’n hele oude TP-Link Deco M5. Het is een oudere set, maar doet het nog heel goed. Ik zie nog geen goede redenen om die (nu) te vervangen voor een nieuwere set. Ben al wel enige tijd aan het oriënteren.
Dat is een slechte vergelijking aangezien ABS sinds 2004 wettelijk verplicht is op nieuwe autos. Maargoed, in dit geval gaat het enkel om extra ouderlijk toezicht functies (basis zoals instelbare tijden en schadelijke content filtering zit er gewoon bij in en kost niet extra) en ingebouwde antivirus, iets waar heel veel mensen toch niet op zitten te wachten en wat de meeste routers sowieso niet hebben. Het is dus niet alsof je iets misloopt.
Beter voorbeeld zou het automatisch groot licht zijn dat je per maand kunt kopen of in één keer afkopen bij een vw golf van 50k. Maar inderdaad zorgelijk.
Tesla laat je toch ook al jaren bijbetalen voor extra functies?
[...]
Dank voor de toelichting.

Alleen, ik vind het heel vreemd dat je moet bijbetalen voor bescherming tegen inbraak, misbruik, of wat dan ook. Je koopt tenslotte ook geen auto met schijfremmen, om vervolgens maandelijks bij te betalen voor de abs functionaliteit.
Nou zo heel ver zitten we er niet van af. Idd nog niet ABS of airbag, maar bij mijn BMW kreeg ik steeds bij het aanzetten van grootlicht een melding op t scherm of ik niet voor 250 euro de optie wilde kopen om automatisch groot licht te gebruiken.
Ben niet anders gewend met enterprise spullen. Wel jammer dat nu ook de consumenten spullen de Sjaak zijn met dit soort constructies.
Ja dat is een beetje de nieuwe standaard heb ik het idee. Kijk naar Flitsmeister.

Net zoals dat SaaS tegenwoordig de standaard is of betaalde DLC bij games.

De tijden dat je gewoon kan verwachten dat je krijgt waarvoor je betaalt zijn niet meer.

Zeer niet consumentvriendelijke ontwikkelingen.
Je krijgt wel waar je voor betaalt. Wil je meer, dan kun je dat krijgen door extra te betalen, maar je hoeft dan niet opnieuw nieuwe hardware te installeren. Kan gewoon softwarematig geregeld worden binnen je bestaande hardware.
Je vergeet nog een grote, steeds meer automerken doen het ook... een abonnement moeten afsluiten om de stoelverwarming te kunnen gebruiken bijvoorbeeld. Eerst waren het merken zoals BMW, Tesla, maar inmiddels beginnen merken zoals Peugeot er ookal mee. Ik ben benieuwd wie dit als eerste hacked. :)

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 22 juli 2024 13:25]

Daar zijn ze gelukkig inmiddels weer op teruggekomen
Waarom zou dit een zorgelijke ontwikkeling zijn. De leus van de belangrijkste heren/dames in de wereld is al een tijdje; Je will own nothing, and you will be happy. Dus geen bezit, maar enkel leasen van spullen en diensten. Er voor betalen als je het nodig hebt, onder het mom dat dit groener en duurzamer is.
Denk dat Spotify, Cloud gaming en leen autos/fietsen/brommers daar een voorzetje van zijn.

Of de wereld er ook zo uit gaat zien.... uiteindelijk stemt de burger met zijn portemonnee. Wat ik wel zie en om me heen hoor is dat de massa erg gevoelig is voor "gemak" en weggeven van verantwoordelijkheden. want wie wil er nou "gezeur" en niet de schuld van issues afschuiven op een ander........
De burger stemt met zijn portomonnee. Klopt helemaal, daarom zijn ze druk doende die CBDC er doorheen te drukken. Ben je dat stukje vrijheid ook meteen kwijt.

[Reactie gewijzigd door Thijs_Rallye op 22 juli 2024 13:25]

Tot op heden is CBDC in Nigeria, China en geloof ik Venezuela geen succes geworden. Op de vraag welk probleem de Euro CBDC op zou lossen is geloof ik ook nog geen officieel antwoord gekomen.
Geschiedenis leert dat centralisatie van macht niet goed uitpakt voor burgers. Hopelijk leren ze die les .....
Ik vind het een gemis dat producten van Ubiquiti niet opgenomen zijn in de review, zeker gezien de prijsrange. Is daar een specifieke reden voor?
Mijn vermoeden is dat voor een router plus wat accesspoints je niet voor 300 euro rondkomt bij Ubiquiti. De doelgroep van deze review is een andere dan de Tweakers die een professioneel Ubiquitinetwerk willen opzetten.
Ergens volg ik dat argument wel, maar vind het wel vreemd dat er dan een netgear set van €500+ euro naast gezet wordt...
Deze producten zijn gericht op een totaal andere markt dan ubiquiti. Echter is de orbi wel echt appels met peren vergelijken. De set is meer dan 2x zo duur dan die deco set. Ja geen wonder dat hij sneller is. Zet je die tegenover gelijk geprijsde modellen van de andere fabrikanten dan is het beeld ineens heel anders.
Je vergelijkt een porsche taycan toch ook niet met een kia niro? Ja ze zijn allebij elektrisch en hebben 4 wielen, de taycan is 2x zo duur.... goh wie had nou verwacht dat hij sneller is?
2x zo duur, maar wel allemaal 'n wit kastje met WiFi. Bij die Taycan vs. Niro zie je het verschil er - vind ik - een stuk makkelijker vanaf én is een proefrit vrij gebruikelijk. En dan nog zou ik range testen van beide willen zien alvorens een elektrische auto te kopen. Dus ja, ik kan het zeer waarderen dat Tweakers het verschil waar je voor betaald 'ns concreet 'waarneembaar' maakt.

En dan mis ik ook Ubiquity; dat heb ik hier ook omdat het op het forum al snel als de 'gewoon geen gezzz' wifi wordt neergezet. Ik zou best 'ns willen zien in zulke metingen wat voor waar voor m'n geld ik dan heb. (Want er zijn echt nog steeds wel plaatsen in en om het huis met wat mindere tot geen wifi.)
Het zijn allemaal witte kastjes die net als auto's flink van elkaar verschillen, maar iemand die een kia niro op het oog heeft gaat niet ineens een taycan kopen, zo is een set van onder de 300 euro met een ruim 2x zo dure mesh set vergelijken niet erg nuttig. Het is wellicht handig om de resultaten in de grafiekjes te hebben staan zodat je weet wat er mogelijk is, maar hier worden ze uitgebreid met elkaar vergeleken, en dat geeft een vertekend beeld van de review.

Verder zullen ze ook vast wel ubiqiuti apparatuur en andere (klein) zakelijke access points gaan testen, maar een review over mesh sets tot 300 euro is niet de categorie waarin je een ubiquiti setup hoeft te verwachten. Klagen dat deze niet in de review is meegenomen is dan ook nogal zinloos. Ook is de vraag hoeveel nut een review van een ubiquiti access point of welk ander zakelijk access point dan ook is. Die zijn allemaal gericht op grotere hoeveelheden clients en dat kan je met de setup van tweakers niet testen. Zo kan een ubiquiti ap vergelijkbaar presteren tov. bijvoorbeeld een aruba of ruckus, maar zodra er 20 of zelfs 50 clients aan hangen kunnen die prestaties weer compleet anders zijn. Ubiquiti gebruikt "budget" chipsets in zijn goedkopere AP's, deze prestaties liggen bij intensiever gebruik aanzienlijk lager dan de qualcom chipsets in andere AP's, ook is het afhankelijk van het type controller dat je gebruikt. Gebruik je een simpele hardware controller? Of gebruik je een cloud dienst met AI voor het berekenen van optimale routing en load balancing? Dit is allemaal van invloed en maakt het schrijven van een fatsoenlijke review bijna onmogelijk. Met een handje vol clients ga je het verschil niet ontdekken. Ik denk ook dat een review voor de ubiquiti fanboys niets uit zal maken, of het nou goed is of niet, ze kopen het toch wel, net als dat een iphone review ook meer een formaliteit is.
Goed punt, voor dat bedrag heb je een prima router met minimaal 2 accesspoints van Ubiquiti voor.
Ubiquity heeft ook gewoon een consumenten mesh set: uitvoering: Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)

Heb deze een tijdje terug bij mijn ouders neergezet en hij werkt prima.

[Reactie gewijzigd door Blacklight447 op 22 juli 2024 13:25]

8 jaar op de markt, WiFi 5 en AC. En dat voor de "schappelijke" prijs van €360,-

Het zou niet mijn keuze zijn.
Oh dat er niet van, deze heb ik 6 jaar geleden voor ze gekocht toen dat hele mesh gebeuren nog nieuw was. Maar het punt was dat ook Ubiquity niet proffesionele hardware had met mesh ondersteuning in deze prijs klasse.
Wat ik een groot nadeel vind van Ubiquity is de enorme en compleet onoverzichtelijke range aan producten die ze aanbieden. Ik krijg het idee dat je eerst een cursus van een dag mag gaan volgen voordat je weet welke producten je zou kunnen gebruiken voor een simpele mesh setup zoals in deze test.
En al heb je op hun site iets leuks bij elkaar geklikt dan is het nog compleet onduidelijk of je satellieten hebt die een draadloze backhaul ondersteunen (en met welke snelheid), of stiekem tóch een netwerkkabel (natuurlijk met PoE) nodig hebben.
Leuk spul voor professionele installaties maar de gewone consument heeft bij hun niets te zoeken IMHO.
En HPE/Aruba Instant On.
De amplifi is stokoud en de unifi lijn is geen mesh set (alhoewel ze wel kunnen meshen). Dat laatste was miss wel interessant om te analyseren maar tegelijk vind ik dat je unifi bedraad hoort te gebruiken
Wat ik zelf ook wel belangrijk vind; het uiterlijk en vooral het formaat van die nodes. Zo ben ik erg blij met mijn Asus ZenWiFi AX Mini, die bewijst dat het allemaal best in een kleinere verpakking kan passen. Ook heb je bij Asus daarbij nog de keuze tussen zwarte of witte nodes, waar andere merken enkel wit bieden.
Helemaal mee eens. Dat was voor mij een van de redenen om voor Unifi APs te gaan. Deze kan je onopvallend aan de muur hangen, met alleen een ethernetkabel ernaar toe. Super strak weg te werken.

Meerdere van die losstaande joekels in huis vind ik maar niks...
Ja, exact. Ik had drie van die ASUS RT68U Probeer die is subtiel weg te werken. Dat waren halve ruimte schepen 8)7 :)
Kan mee tellen, maar gezien het gezever in het verleden met wifi oplossingen kies ik veeeeeel liever voor wat het daadwerkelijk zou moeten doen.
De Asus ZenWifi AX heeft wel een dedicated backhaul en 2.5G LAN. Iets duurder, maar volgens mij veel sneller, zeker als je internet 1 Gbps of sneller is, anders is de LAN straks de bottleneck.
Ik moet de eerste set nog tegen komen waar je met een client daadwerkelijk 1Gbps via een draadloze satelliet haalt, dus over de backhaul.

[Reactie gewijzigd door MadMarky op 22 juli 2024 13:25]

Ik haal rond de 900Mbps via draadloos. Deco X50 (backhaul bekabeld) :P
Dat is dus precies de situatie die ik niet bedoel
XE75pro satelliet verbonden met 6Ghz backhaul ging met iphone SE2020 verbonden op de 5Ghz op speedtest tot 600Mbps.
Ik haal op mijn laptop via twee AX APs (wireless backhaul) rond de 800mbps op Speedtest.net, internet via Telenet. Dat is echter dubbel zoveel als via mijn vorige redelijk goede wifi-5 setup (Netgear R7800 en EX7500).

De afstand voor de wireless backhaul is precies wat moeilijk, daarom ben ik ook erin gedoken of wifi-6e iets zou bieden en dat ging het duidelijk helemaal niet doen in een redelijk veelvoorkomende situatie zoals de mijne. Zonder de extra hop (dus in de buurt van de primaire AP) haal ik meestal evengoed maar 866 mbps omdat de wifi vrijwel nooit de hele kanaalbreedte kan gebruiken, gewoon te veel ruis (zonder andere wifinetwerken; vrijstaande woning).
Heb hier 3 keer een Zenwifi XT8 hangen, maar heb daar van ellende voor IOT devices maar een extra AP achter gehangen, want zodra het aantal verbonden devices per AP zo tegen de 20 aankwam stortte de internetsnelheid behoorlijk in (van 800 Mbps naar 200 Mbps). Overigens is dit met bekabelde backhaul.
Voor een normaal huishouden vind ik het best prijzig.

Ik heb voor voor de bovenverdieping onlangs een Ubiquiti UniFi U7 Pro gekocht. Dat was een verbetering van de KPN super wifi die ik boven had. Beneden heb ik de KPN router + nog een super wifi. In een redelijk grote vrijstaande woning prima bereik. Ook buiten bereik voor de auto en laadpaal is goed
Gezien ik alles van KPN gratis kreeg zijn mijn enige kosten de Ubiquiti router a 180 euro.

Het voordeel van betere acces point roaming met mesh is beperkt, Behalve de mobiele telefoon zijn nagenoeg alle andere clients aardig honkvast en ook op mobiel ren je niet gamend door het huis.
Dit prijzig noemen en een U7 pro kopen van €200 voor 1 AP? ;) (die ook nog eens 2,5Gbt ondersteund, iets waar bijna niemand een geschikte PoE switch voor heeft)

Super goedkoop zijn dit soort oplossingen niet, maar denk dat het voor de leek wel een prima deal is. Bedraad daar waar mogelijk en anders een mesh oplossing gebruiken.

(ik heb zelf een complete unifi oplossing draaien in huis, daarvoor ben je al snel een €800-1000 kwijt met in mijn geval 6 AP's en een 24 poort switch). Technisch een stuk mooier maar iets wat de gemiddelde leek niet draaiende krijgt (en er meestal ook niet voorover heeft).

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 22 juli 2024 13:25]

Wat is daar je use case voor als ik vragen mag? Ik neem aan dat voor streamen en gamen en oplossing als uit het artikel voor de meesten zou volstaan.
Zal wel meer kantoor aan huis zijn dan. Hoewel ik zelf een simpele homelab setup heb en graag 2.5 Gb punten zou willen hebben, ik bekabel altijd de mesh punten ook. 2.5x sneller kopieren van opslag naar computer boven enzo is wel lekker.
Heb zelf een 10Gbit switch draaien, vooral voor de NAS en desktop (en omdat het kan ;)) alleen kan die geen PoE. Kortom > 1Gbit kan ik momenteel niet met de huidige switches.
AP per verdieping, 1 in de garage om de warmtepomp connectie te laten maken (ontvangst van de AP in de keuken naar berging/bijkeuken/garage is te slecht anders). Zo komen we op 4. Nog 2 in bijgebouw (veranda / tuinhuis met hetzelfde signaal issue ivm aluminium in isolatie) en je komt op 6 AP's uit :D.

2 camera's, nog een 10Gbit switch. Minimaal 2 netwerkaansluitingen per slaapkamer, 4 op kantoor, 6 bij de tv, 4 in veranda/tuinhuis zo kom je op ~30 patchpoints in een woning! Bovenstaande lukt je bijna alleen bij nieuwbouw of grote verbouwing natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 22 juli 2024 13:25]

@The_Woesh

Ik ben terug gegaan van de Ubiquiti UniFi U7 Pro, geen ontvangst verschil in vergelijk met de Superwifi2.0 van KPN.

En de Superwifi2.0 gebruikt ook maar de helft van het vermogen.
Superwifi2.0: 5 tot 6 watt.
Ubiquiti UniFi U7 Pro: 9 tot 13 watt (dingen worden ook zeer warm).

[Reactie gewijzigd door Sliderhome op 22 juli 2024 13:25]

Mijn ervaring is dat je beter meer goedkopere punten kunt gebruiken in 99% van de gevallen. Ik heb een aantal U6 lites die echt prima functioneren. Ze zijn meer dan snel zat (600-700Mbit) en zijn relatief zuinig.
De U6 lites zitten rond de 4,5 watt, de 6 Pro rond de 8.
Ik zou graag meer willen weten over de resultaten van de fritz als die bekabeld is aan gesloten. Wifi via wifi ga ik niet aan beginnen. Ik heb overal ethernet liggen.
Ik heb een 4060 als main router en vanaf daar en LAN kabel naar boven, naar een Fritzbox! 4040. (3 tientjes op Marktplaats!)
Op die router gebruk ik alle LAN poorten op volle snelheid.
De wifi van de 4040 zit in het mesh netwerk.
Het werkt echt heel stabiel allemaal, ben er echt heel erg blij mee!

Misschien heb je nog iets aan mijn meer uitgebreide post hier beneden..
Dank je, die andere post hebt ik ook gelezen.
+1
Dat Fritz spul werkt belachelijk goed, ik heb jaren duur Unifi spul gehad maar nu een Fritz 4060 met 2 3000AX's mesh points, ik had ze eerst via de wifi backhaul aangesloten en haalde volle gigabit in een 36 meter diepe achtertuin.
Nu heb ik ze uiteindelijk via kabels aangesloten en het werkt erg mooi dat de 4060 de master is en de andere AP's de settings overnemen.
Okee, dat lees je niet vaak... Unifi is hier op t.net toch de golden standard krijg je het gevoel, maar ik zit nu eenmaal al jaren in het Fritz eco-systeem dus ik weet niet beter. Ik gebruik zelf een 5530 i.c.m. 4 APs: 3 over ethernet (1200, 1260e, 3000) en één over powerline (1260e) voor diep in de tuin.
Toch leuk om je mening te lezen over je Fritz-set. Zijn er nog bepaalde instellingen die je mist in 't FritzOS die je eerder wel had?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.