We hebben drie uitvoeringen van de LG Gram met Core i7-processors getest. Op het moment van schrijven zijn er van de 16"- en 17"-uitvoering ook versies met een Core i5-processor beschikbaar. Als je daarvoor kiest krijg je een i5-1240P-processor, met evenveel cores als de 1260P, maar lagere kloksnelheden en minder cache. Het prijsverschil is maar vijf tientjes, dus de keuze voor de snellere i7-processor ligt voor de hand.
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N | LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | LG Gram 17Z90Q-G.AA76N | |
|---|---|---|---|
| Processor | Core i7-1260P | Core i7-1260P | Core i7-1260P |
| Cores/threads | 12/16 | 12/16 | 12/16 |
| Max. klokfrequentie | 4,7GHz (P-cores) 3,4GHz (E-cores) | 4,7GHz (P-cores) 3,4GHz (E-cores) | 4,7GHz (P-cores) 3,4GHz (E-cores) |
| Gpu | Intel Iris Xe 96eu | Intel Iris Xe 96eu | Intel Iris Xe 96eu |
| Werkgeheugen | 16GB LPDDR5-5200 | 16GB LPDDR5-5200 | 16GB LPDDR5-5200 |
| Ssd | Samsung PM9A1 512GB | Samsung PM9A1 512GB | Samsung PM9A1 512GB |
| Wifi | Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz | Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz | Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz |
| Scherm | 14", 1920x1200, IPS, mat | 16", 2560x1600, IPS, mat | 17", 2560x1600, IPS, mat |
| Schermpaneel | LG LP140WU1-SPF1 | LG LP160WQ1-SPB2 | LG LP170WQ1-SPF2 |
| Gewicht | 0,98kg | 1,1kg | 1,3kg |
| Accu | 72Wh | 80Wh | 80Wh |
| Besturingssysteem | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
De specificaties van de drie laptops zijn vrijwel identiek. De Gram 14 heeft een kleinere accu en een lagere schermresolutie, maar processor, geheugen en zelfs het merk en type ssd zijn bij alle drie hetzelfde.
- LG Gram 14
- LG Gram 16
- LG Gram 17
:strip_exif()/i/2005321126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005321132.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005321116.jpeg?f=imagegallery)
Het mooie van de Gram-laptops is dat ze allemaal een slot voor een extra M.2-ssd hebben. Zo kun je gemakkelijk de opslag uitbreiden, zonder de primaire ssd te hoeven vervangen, met alle gevolgen van dien. In het 17"-model is er zelfs ruimte over. LG heeft die ruimte niet opgevuld, ongetwijfeld om gewicht te besparen.
Om alvast een tipje van de sluier van het vervolg van deze review op te lichten: die ruimte hadden ze moeten gebruiken voor betere koeling. Als je de foto's van de binnenkant van de Grams van vorig jaar erbij pakt, zie je nauwelijks verschillen. De ventilator en de heatsink ernaast zijn ongeveer even groot. Dat is opvallend, want het model van vorig jaar had last van oververhitting. Bovendien hebben de nieuwe Grams een 28W-processor aan boord, in plaats van de 15W-processor in de modellen van vorig jaar.
Benchmarks
We vergelijken de LG Grams met de modellen van vorig jaar en een aantal andere laptops. De grootste concurrent is de Galaxy Book2 Pro van de andere Koreaanse fabrikant, Samsung. De Book2 Pro en de Grams vissen in dezelfde vijver: het zijn laptops met vlotte Intel-processors aan boord, een prijs van rond de 1500 euro en ze onderscheiden zich door een bijzonder laag gewicht. Bij het draaien van de benchmarks stellen we op alle laptops die daarover beschikken de bijgeleverde software in op de maximale prestaties. Bij de Grams betekent dat dat we de software zo instellen dat de ventilator op zijn maximale snelheid mag draaien.
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
| Cinebench 23 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 12.978 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 12.699 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 12.573 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 11.792 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 10.304 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 10.223 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 9.683 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 8.958 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 8.949 |
| Apple MacBook Air 2022 M2 | M2 8-core | 8.617 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 7.976 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 7.936 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 7.559 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 7.186 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 6.291 |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 6.075 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 4.764 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 4.718 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 4.526 |
| Cinebench 23 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 1.759 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 1.714 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 1.659 |
| Apple MacBook Air 2022 M2 | M2 8-core | 1.583 |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 1.562 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 1.531 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 1.496 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 1.481 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 1.476 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 1.461 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 1.443 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 1.438 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 1.432 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 1.384 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 1.368 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 1.366 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 1.347 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 1.322 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 1.267 |
Ondanks die maximaal draaiende ventilator vallen de prestaties in Cinebench Multi tegen. De Galaxy Book2 Pro weet ruim twintig procent hogere prestaties uit dezelfde processor te halen. In Cinebench Single doen de Grams het relatief gezien wat beter omdat er maar één core gebruikt wordt en de processor minder snel oververhit, maar van een i7-1260P mag je meer verwachten. Ten opzichte van de vorige generatie Grams doen de nieuwe het wel aanzienlijk beter, maar zoals gezegd wisten de 2021-modellen vanwege oververhitting ook niet de processor ten volle te benutten.
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - CPU
| 3DMark Night Raid | ||||
|---|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | Rad. RX Vega 8 | GF RTX 3050 | 29.301 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 Ti | 26.514 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | Rad. 680M | 23.274 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | Iris Xe G7 96EUs | 20.478 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | Iris Xe G7 96EUs | 19.018 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | Iris Xe G7 96EUs | 18.672 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 18.339 | |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | Rad. RX Vega 8 | 17.140 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | Rad. RX Vega 8 | 16.190 | |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 14.672 | |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 14.629 | |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | Iris Xe G7 80EUs | 14.629 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | Rad. RX Vega 8 | 14.587 | |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 14.154 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | Rad. RX Vega 7 | 13.802 | |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 12.468 | |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 10.200 | |
| 3DMark Night Raid - Graphics | ||||
|---|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | Rad. RX Vega 8 | GF RTX 3050 | 39.227 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 Ti | 36.594 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | Rad. 680M | 29.167 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | Iris Xe G7 96EUs | 23.913 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | Iris Xe G7 96EUs | 23.407 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | Iris Xe G7 96EUs | 22.822 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 22.587 | |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 21.149 | |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 19.277 | |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | Rad. RX Vega 8 | 18.509 | |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | Iris Xe G7 80EUs | 18.341 | |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 18.317 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | Rad. RX Vega 8 | 17.859 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | Rad. RX Vega 8 | 15.683 | |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 15.366 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | Rad. RX Vega 7 | 14.559 | |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 13.486 | |
| 3DMark Night Raid - CPU | ||||
|---|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | Rad. RX Vega 8 | 12.079 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | Rad. RX Vega 8 | GF RTX 3050 | 12.039 |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | Iris Xe G7 96EUs | 11.289 | |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | Rad. 680M | 10.852 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | Rad. RX Vega 7 | 10.663 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | Rad. RX Vega 8 | 10.586 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | Rad. RX Vega 8 | 10.452 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 Ti | 10.354 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | Iris Xe G7 96EUs | 9.221 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | Iris Xe G7 96EUs | 9.197 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 8.878 | |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 6.896 | |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | Iris Xe G7 80EUs | 6.815 | |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 6.183 | |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 6.027 | |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 4.925 | |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 4.285 | |
In 3DMark stellen de prestaties van de drie nieuwe Grams helemaal teleur. Het lijkt erop dat de prestaties van het 17"-model nog het beste zijn omdat die een grotere behuizing heeft waar de warme lucht makkelijker uit kan stromen, maar zelfs dan liggen de prestaties op hetzelfde niveau als een Core i5-uitvoering van vorig jaar. De 14"- en 16"-Gram doen het zelfs slechter dan de versies van vorig jaar. De matige prestaties beperken zich toevallig niet tot onze drie reviewsamples, want als je gaat zoeken op het web zijn er veel vergelijkbare ervaringen te vinden.
| DaVinci Resolve 16 - 4K Video | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 8m5s |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 8m26s |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 8m41s |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 9m32s |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 10m31s |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 13m |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 13m48s |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 14m42s |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 14m50s |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 15m4s |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 16m5s |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 17m52s |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 30m49s |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 31m43s |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 32m47s |
In DaVinci Resolve renderen we een 4k-video en ook hier zijn de nieuwe Grams aanzienlijk sneller dan de oude, maar niet zo vlot als ze zouden moeten zijn. Opnieuw is de Gram 17 de vlotste en zijn het 14"- en 16"-model het traagste.
- PCMark 10 Extended
- PCMark 10 Essentials
- PCMark 10 Productivity
- PCMark 10 Digital Content Creation
- PCMark 10 Gaming
| PCMark 10 Extended | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 7.067 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 5.853 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 5.809 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 5.486 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 5.376 |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 5.233 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 5.169 |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 5.168 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 4.922 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 4.914 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 4.834 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 4.773 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 4.683 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 4.675 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 4.675 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 4.645 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 4.629 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 4.367 |
| PCMark 10 Essentials | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 10.781 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 10.644 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 10.561 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 10.514 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 10.401 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 10.324 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 10.324 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 10.293 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 10.247 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 10.187 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 10.097 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 10.080 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 9.994 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 9.903 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 9.805 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 9.376 |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 8.796 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 8.384 |
| PCMark 10 Productivity | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 10.031 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 9.781 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 9.665 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 9.267 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 8.755 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 8.343 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 8.304 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 8.167 |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 7.115 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 6.997 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 6.991 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 6.981 |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 6.959 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 6.914 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 6.911 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 6.889 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 6.774 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 6.374 |
| PCMark 10 Digital Content Creation | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 7.671 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 7.283 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 7.168 |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 7.019 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 6.781 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 6.153 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 6.104 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 6.052 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 5.978 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 5.930 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 5.862 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 5.825 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 5.792 |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 5.685 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 5.596 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 4.763 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 4.544 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 4.479 |
| PCMark 10 Gaming | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 | Ryzen 9 5900HX | 8.334 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 7.467 |
| ASUS ZenBook 13 OLED | Ryzen 7 6800U | 5.105 |
| Lenovo Yoga Slim 9 | Ci7-1280P | 4.719 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 | Ci7-1280P | 4.694 |
| MSI Prestige 14 Evo A11M | Ci7-1195G7 | 4.421 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | Ci7-1260P | 4.260 |
| LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (2021) | Ci7-1165G7 | 4.079 |
| LG Gram 14Z90P-GA76K (2021) | Ci7-1165G7 | 4.073 |
| LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (2021) | Ci5-1135G7 | 3.511 |
| LG Gram 17Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 3.490 |
| Huawei Matebook 16 | Ryzen 7 5800H | 3.273 |
| LG Gram 14Z90Q-G.AA76N (2022) | Ci7-1260P | 3.158 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA78N (2022) | Ci7-1260P | 3.027 |
| Lenovo Yoga Slim 7 | Ryzen 7 5800U | 3.021 |
| Acer Swift 3 SF314-43-R2LX | Ryzen 7 5700U | 2.898 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | Ryzen 5 5600U | 2.601 |
| HP Pavilion Aero 13-be0125nd | Ryzen 5 5600U | 2.429 |
Benchmarks als 3DMark, Cinebench en Resolve leveren een continue cpu-belasting op en om een wat alledaagser scenario na te bootsen, maken we gebruik van PCMark 10. Daarin passeren verschillende scenario's de revue, waarbij Essentials de eenvoudigste is. Het gaat daarbij om het starten van applicaties, webbrowsen en videobellen. In dat scenario scoren de Grams prima. De processor wordt niet zwaar belast en er is geen sprake van oververhitting. Ook in het Productivity-scenario doen de Grams het zoals je van de processor mag verwachten. Bij Digital Content Creation krijgt de hardware het al wat lastiger en bij gaming worden cpu en gpu flink belast, en dat is te veel voor de koeling van de drie laptops. Afgaande op de bovenstaande resultaten, kun je dus concluderen dat de Grams prima presteren zolang je het bij browsen en tekstverwerken houdt. Maar ja, heb je daar een Core i7-processor voor nodig?
Tot slot kijken we naar het gedrag van de laptop als we de belasting wel weer opvoeren, met behulp van Blender. Grappig genoeg gedraagt de Gram 16 zich anders dan het geteste 14"- en 17"-model. We hebben de tests opnieuw gedraaid, maar kregen hetzelfde resultaat. De kenmerkende golvende lijn van de Gram 16 wijst duidelijk op oververhitting. De processor wordt te warm, gaat langzamer draaien en de rendertijd wordt langer, wat de lijn in de grafiek laat stijgen. Als de cpu enigszins is afgekoeld, gaat hij weer sneller werken en daalt de lijn. De Galaxy Book2 Pro, die van dezelfde 1260P-procesor is voorzien, laat zien hoe we het liever zouden hebben. In de eerste twee runs kan die processor van zijn turbosnelheid gebruikmaken en daarna stabiliseert de rendertijd rond de 30 seconden. De koeling is, kortom, netjes afgestemd op de processor. De Gram 14 en 17 laten een lijn zien die hoger ligt, dus ze zijn sowieso langzamer dan de Book2 Pro, maar beide lijnen blijven lichtjes stijgen. Dat verschil is significant, want de rendertijd van de Gram 14 is bij run 16 al anderhalf keer zo lang, terwijl de Book2 Pro netjes op 30 seconden blijft hangen, ook als we de grafiek nog twee keer zo lang zouden maken.
:fill(white):strip_exif()/i/2005263630.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005169164.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005263670.webp?f=thumbmedium)
/i/2004863044.png?f=fpa)