1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (7) Hebben (297)

Review door de redactie

Achtergrond - De digitale huiskamer

Tweakers.net start een nieuwe serie waarin we steeds drie Tweakers interviewen over diverse thema's. In de eerste aflevering bespreken we de setup van de digitale huiskamers van Aldmar, ConZito en Jasjenl.

155 31 jul '09
Schrijf review

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore 4,5 4.5 van 5 sterren
5 van 5 sterren
42
4 van 5 sterren
35
3 van 5 sterren
4
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0

Waarom de q6600 en niet bijvoorbeeld de e8400? Dit was een lastige keuze. Veel mensen zijn van mening dat de e8400 nu nog een slimmere keuze is voor games, omdat er maar weinig spellen zijn die quad-core volledig ondersteunen. Hier ben ik het deels mee eens, echter heb ik toch voor de brute kracht gekozen. In de nabije toekomst, en nu al in een aantal spellen(Gta4, World in Conflict, Call of Duty 4&5, spellen die met de half life engine werken)geeft een quad core al een flinke boost. Ik denk dat van de spellen die nu uitkomen, een groot percentage games de quad-core volledig kunnen/zullen gebruiken. Ze klokken allebei relatief even goed zover ik weet, dus dat maakt voor mij het verschil niet. Nog een Kandidaat was de q8200, deze is...

Pluspunten

  • Pure power
  • Veel l2 cache
  • Bang for buck
  • Prijs

Minpunten

  • Verbruikt veel dus ook veel warmte

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
1 november 2007 Rapporteer
+2

Na heel veel aanpassingen aan mijn review, was ik van mening dat het niet meer overzichtelijk genoeg was. Ik heb veel van de ‘Updates’ verwijdert en er een overzichtelijke review van gemaakt. Inleiding Enkele maanden terug ben ik begonnen met het bouwen van mijn nieuwe systeem. Omdat ik student ben kon ik me helaas niet permiteren om alles in één keer te kopen en wachtte ik geduldig af op de prijsverlagingen van intel om een Q6600 aan te schaffen. Tot mijn grote verbazing is er nog géén review geschreven van de, volgens mij, beste prijs/prestatie cpu van het moment. Oké, hij is niet de snelste maar levert daar waar multi-threading gebruikt kan worden wel de meeste rekenkracht vergeleken met cpu's uit deze prijscategorie.

Pluspunten

  • Prijs
  • Prestaties
  • Temperaturen

Minpunten

  • voorlopig geen

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
12 november 2007 Rapporteer
+1

Na veel proberen en wat hulp met clocken komt hier mijn eerste review. Inleiding: Begin augustus ben ik weer bij een kleine Lanparty ( 12 vrienden ) geweest en was natuurlijk weer dolle pret met Flatout2 wat op elke pc wel draait. De pret werd voor mij al wat minder toen we rainbow6 Las Vegas gingen spelen. Alles haperde, stotterde en was niet te spelen voor mij. Dus heb ik tegen de andere al gezegt dat ik op de volgende party een betere pc mee zou brengen. mijn oude pc was een; Amd64 3400+ 1GB DDR 400 msi kt800 moederbordje ofzo wd raptor 36gb 10k rpm geforce 6800LE (geflashed naar 6800) maxtor 80 gb p-ata sweex voeding gold 650 watt en dat allemaal in een sweex kast Mijn systeem nu Antec SonataIII kast Asus P5kc moederbord...

Pluspunten

  • Goed te clocken
  • met goede cooler lekker cool
  • Prijs
  • prestaties

Minpunten

  • heb gezocht maar niks kunnen vinden

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
26 januari 2009 Rapporteer
+1

Wie koopt er nu nog een Q6600, het is al 2009 hoor!!! Dit was het eerste wat ik te horen kreeg toen ik vertelde dat ik mijn eerste Quad-Core had gekocht. Die dingen zijn toch al hopeloos verouderd? Neem dan een i7, een Phenom II of in het ergste geval een Q9_50, dan heb je 45nm en 12 mb cache! Toch heb ik nog voor een Q6600 gekozen. Eerst vanwege de prijs (zo'n 165 euro voor betaald), en omdat ik al een P35 chipset had. Hierdoor vielen de i7 en de Phenom II al af. Want geld voor een ander mobo etc. wilde ik niet uitgeven. Dan nog de vraag, waarom geen Q9_50? Nou, die dingen kosten ook nog behoorlijk wat. Dan betaal je toch minsens 70 euro meer, en die Q6600 is helemaal niet zo heel erg slecht hoor! De Q6600: De Q6600 van...

Pluspunten

  • Prijs/prestatie verhouding
  • Multiplier van 9

Minpunten

  • Warmte
  • Prestaties zonder overklokken

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
18 september 2008 Rapporteer
+1

Nadat ik jaren lang een Celeron D 351 in mijn systeem had, ben ik overgestapt naar deze CPU. Ik heb deze vooral gekocht zodat ik in de toekomst ook nog vooruit kan, en ik dus niet om de 2 jaar een nieuwe wil kopen... Werking Tja.. Wat kan ik zeggen? In mijn ogen werkt deze processor perfect. Ik ben niet een hardcore gamer, maar ook niet iemand die de CPU altijd 100% gebruikt.. Dus als je net zo bent als mij (af en toe een spelletje, maar meestal alleen maar internetten) is deze CPU perfect voor je Het enige jammere vind ik (maar dat is mijn eigen schuld) dat mijn moederbord de FSB van deze CPU met 5% verlaagd .. Zodat hij nu maar op 2305Mhz draait. Maar dat is deze CPU dus niet schuld Warmte productie Aangezien...

Pluspunten

  • Snel
  • Moet goed overclock baar zijn?
  • Toen ik hem kocht was 'ie vrij goedkoop.
  • Blijft vrij koel

Minpunten

  • Tot nu toe nog geen gevonden.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
24 september 2007 Rapporteer
+1

Nou, Ik hoop dat jullie dit een goede Review vinden Ik heb al 3 weken ervaring met een Q6600 G0 L726a395. Systeem http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cmlxYJ1kk2Wd/view/ Intel Core 2 Extreme QX6850 ES Intel Core 2 Quad Q6600 ES Intel Core 2 Quad Q6600 G0 ASUS P5N32-E SLI Plus OCZ2N1066SR2GK&OCZ2RPR10662GK Sparkle GeForce 8800 GTS 320MB 2x Western Digital Raptor X 150 GB 3x Hitachi Deskstar T7K500 320 GB Thermaltake Kandalf LCS VD4000SWA Thermaltake Toughpower CM 1200Watt Vsta 32 Bit Verpakkig ziet er goed uit. Gewoon normale Intel doos. Een Q6600 G0 mag van intel 71 geraden worden. Heel raar want de B3 gebruikt 105watt en die mag 62 graden worden, Dat snap ik dus niet B3 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM G0...

Pluspunten

  • Blijft heel koel tegenover de B3 stepping
  • Klokt lekker over
  • komt tot zijn kracht als Vista draaid
  • Heel veel programmas tegelijkertijd gebruiken
  • Goed voor videobewerking programmas
  • Iets voor toekomstige games en programms
  • Betaalbaar

Minpunten

  • Is geen echt Quadcore. Gewoon 2x E6600 naast elkaar

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
26 mei 2013 Rapporteer
0

Ik vind het een prima processor, ik heb ook Intel Core i3 op mijn laptop. Desondanks dat deze processor ouder is is deze naar mijn mening sneller

Pluspunten

  • Lekker snel
  • goede prijs,niet duur

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
12 april 2012 Rapporteer
0

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
5 oktober 2008 Rapporteer
0

Op zich heb ik de Q6600 alleen even voor het testen van een server onder handen gehad.
Al met al vind ik het een zeer goede processor voor een zeer nette prijs en ik denk onder de 150 euro het nu (oktober 2008) DE BESTE processor is die er nu te leveren valt.
Wel maak ik een aantekening: voor een echte 24h/7d server kun je beter een duurdere Q9XXX gaan aanschaffen alleen al gezien het stroomverbruik dat verschil verdien je dik terug op je stroomrekening (bedenk dat de warmte ook nog vaak middels een airco word afgevoerd en je het dus daardoor nog meer scheelt)
Verder teken ik er bij aan dat het vergelijken tav C2S en X2 en singlecores eigenlijk wat mank is: Je vergelijk ook geen Ferrari met een tractor: Je doel is: kracht of snelheid (op...

Pluspunten

  • kracht
  • goedkoop

Minpunten

  • warmte
  • energieverbruik

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
24 september 2007 Rapporteer
0

De waardering voor een CPU hangt voor een groot deel af van het doel wat men voor ogen heeft, in die kontext kunnen anderen ook beter begrjjpen waarom iemand tot een bepaalde afweging komt. Ik beschouw me ook als eindgebruiker, die met simpele handelingen de zaak draaiend moet krijgen.
Mijn insteek is een PC die ik als media-player voor Bluray disks en gedownload HD-materiaal kan gebruiken om dit via een HDMI kabel op een Full-HD LCD-TV te kunnen afspelen. Ik heb daarom gekozen voor een Core 2 Quad 6600 met 2Gb geheugen op een Asus P5K board en de HD2600XT van Sapphire, draaiend onder Vista Home Premium. Aangeschaft bij Informatique is e.e.a. in een stille SONATA II kast ingebouwd, die ik vervolgens suksesvol nog eens van binnen met geluiddempend materiaal bekleed heb van IKBENSTIL.NL. Daarnaast zijn nagenoeg de stilste disks (Samsung T166) ingebouwd.
Heb ik het in een eerdere review over de HD2600XT gehad, waarin ik de eigenschappen voor displayen van HD-content toegelicht heb. In deze review komen de performance capaciteiten van de CPU aan de orde. Die zijn uitstekend, in het licht van de doelstelling kun je met deze CPU downloaden (via GRABIT/USENET of AZUREUS/BITTORRENT), fouten corrigeren ( Quickpar), decoderen (Winrar),...

Pluspunten

  • Perfect voor tegelijk uitvoeren van aantal taken
  • Snel genoeg voor Gaming
  • Prijs/performance niet overtroffen

Minpunten

  • Nog niet kunnen vinden

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
17 september 2007 Rapporteer
0

Toen de prijs van de quad core q6600 van intel zo ontzettend daalde in juli moest ik gewoon deze processor hebben.
Het verschil met een intel pentium 4 is gigantisch.
Overal werd geschreven dat de quad core eigenlijk 2 dual cores bij elkaar zijn en dat deze ontzettend veel warmte gaven.
Daarom had ik mij voorzien en heb ik de Scythe Infinity "Mugen" als cpu koeler erop geplaatst. (deze is ontzettend goed maar ook heel groot en moeilijk monteerbaar) Ook heb ik nog 2x 120mm antec tricool ventilatoren is mijn case zitten voor een goede regelbare airflow.
Op dit moment is mijn cpu nog veel koeler dan mijn oude pentium 4 was.
Deze week heb ik daarom mijn cpu wat overgeklokt en draait deze op 3.2GHz ipv 2.4 GHz, met een temperatuur van 52 graden als de processor volledig wordt gestressd.
Conclusie
-------------
Zeer krachtige cpu en als je er een goede koeling op steekt is hij nog zeer goed overklokbaar. Vond het een zeer goede aankoop.

Pluspunten

  • Snel
  • Krachtig
  • warmteproductie met stockkoeler is acceptabel
  • Prijs (gekocht voor 230 euro)

Minpunten

  • geen

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
25 november 2018 Rapporteer
Product gekocht

Intel Core 2 Quad Q6600

Nog steeds bruikbaar in 2018 en spotgoedkoop op de 2dehands markt.
Ideale budget cpu voor de oude 775 bordjes.
Overclockt ook lekker.
Gebruik hem nog dagelijks in de HTPC voor 4K video.

Pluspunten

  • Bruikbaar in 2018
  • Spotgoedkoop
  • Overclocken

Minpunten

  • 105W TDP

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Product gekocht

Intel Core 2 Quad Q6600

Was destijds top notch. Heeft tot en met 2018 nog redelijk meegedaan met games. Voor een bonus PCtje is dit prima toeven.

Pluspunten

  • Betrouwbaar (Hij doet het nog na al die jaren)
  • 4 kernen

Minpunten

  • Outdated
  • Vind maar eens een moederbord die hier nog wat mee kan

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
22 april 2017 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Ondertussen 10 jaar oud....
Toch blijft het een van de leukste processor om mee te rommelen.
Overclockt gigantisch, dus is heel degelijk als budget optie!

Pluspunten

  • 3.5 GHz is niet zo moeilijk om te halen

Minpunten

  • Zorg voor een bigass koeler!

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
9 januari 2016 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Mooi voor lichtere games maar tegenwoordig moet je toch wel echt me meer komen om de nieuwste games te spelen.

Pluspunten

  • Prestaties
  • Prijs

Minpunten

  • Niet ver overclockbaar
  • warmte

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)

Intel Core 2 Quad Q6600

Core 2 duo naar een Core 2 quad is zelfs zonder overclocken een verademing.

Pluspunten

  • Prijs
  • Goed overclockbaar
  • 4 cores

Minpunten

  • Energie gebruik

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
11 februari 2014 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
8 november 2013 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
12 augustus 2013 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
27 maart 2013 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
31 januari 2013 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
22 januari 2013 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
14 november 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
1 september 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
4 augustus 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
21 juli 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
26 mei 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
13 maart 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
11 maart 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
4 maart 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
29 februari 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
27 januari 2012 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
27 december 2011 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
18 december 2011 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
14 december 2011 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
23 september 2011 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
VX0
11 augustus 2011 Rapporteer

Intel Core 2 Quad Q6600

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Heb jij ook een Intel Core 2 Quad Q6600?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review