Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Het developmentteam heeft zojuist iteratie 43 gereleased, waarin 89 tickets werden verwerkt. De aandacht lag op het responsive design van de site. Daarnaast werden er diverse bugfixes gedaan en technische tickets uitgevoerd om onder andere de code van de reacties te optimaliseren. Het productteam was in de afgelopen weken onder meer bezig met een aangepast ontwerp van de frontpage.

Responsive

Er werd in iteratie 43 weer lustig gesleuteld aan het responsive design van Tweakers. Het responsive design zorgt ervoor dat de site goed toegankelijk wordt op smartphones en tablets van alle formaten. In de afgelopen iteratie werd er onder ander gewerkt aan de overzichts- en forumtabs in de onderwerpomgevingen en de homepages van Reviews, Video’s, Pricewatch en Meuktracker. Ook werden de navigatie-iconen gewijzigd en werd de footer voorzien van hoge resolutie plaatjes, zodat deze er goed uit zien op beeldschermen met een hoge resolutie. Op de productpagina’s zijn breadcrumbs gewijzigd, zodat je makkelijker vanaf een product kan terugnavigeren naar de lijst met alle producten. Verder is er nog getweakt aan de filters, zodat je ook op je smartphone naar hartelust de lijst met producten kunt verfijnen en hebben we een aantal suggesties van onze bètatesters doorgevoerd. We verwachten dat we binnenkort onze gesloten bèta kunnen omzetten naar een open bèta, zodat jullie allemaal gebruik kunnen maken van het responsive design.

Responsive design op Android-toestel

iOS-app

Er werd in iteratie 43 verder gewerkt aan pleisters plakken op de iOS-app, waarvan het inloggen en de reacties stuk waren gegaan door veranderingen in iOS 7. Beide problemen zijn verholpen. Doordat de app gecompiled werd met de nieuwe versie van Xcode, kwam er meteen automatisch een stuk styling van iOS 7 mee. De nieuwe versie van de app zal binnenkort via de App Store verspreid worden. Ook voor Android zal er een kleine update zijn, waarbij een paar kleine stabiliteitsverbeteringen zijn doorgevoerd. We zullen voorlopig nog even de apps in de lucht houden totdat de grootste kinderziektes uit ons responsive design zijn gehaald. 

Tweakers iOS-app

Aangepaste layout frontpage

De afgelopen tijd zijn we beziggeweest met het maken van een aangepast ontwerp voor de Frontpage met als doel om de toegankelijkheid van de belangrijkste productcategorieën te verbeteren en de reviews op een aantrekkelijkere wijze te presenteren. In het nieuwe ontwerp komen de tabs voor de segmenten te vervallen en worden bovenaan de pagina de negen belangrijkste productcategorieën getoond. Hiermee kun je direct vanaf de Frontpage naar de populairste categorieën navigeren. De reviewankeilers gaan van vier naar drie stuks en de titels worden losstaand van de afbeelding weergegeven zodat deze beter in het oog springen en de ankeilers beter als review herkenbaar zijn. In de komende iteratie zullen de tabs op de Frontpage vervangen worden door de rij met categorieën.

Aangepaste frontpage layout
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Is dan nog niemand die misplaatste 'Nieuwstip insturen' in de laatste visual opgevallen? :+
Was me wel opgevallen, maar ik vond de tekst bij 'harde schijven' veel storender eigenlijk. Dat lijkt ook niet helemaal lekker uit en lijkt een heel andere aliasing te hebben? Daarnaast lijnen de icoontjes voor geen meter uit.

Moet heel eerlijk bekennen dat ik totaal niet enthousiast ben over de nieuwe homepagina. Ik hoop dat die categoriŽn in de compacte weergave gewoon weer weg zijn net zoals de categorietabs dat nu zijn. Ik denk dat de meeste bezoekers hier namelijk vooral komen voor het nieuws en het forum en niet om continu producten/prijzen te vergelijken

Vind het ook jammer dat de homepagina nu ook weer lichter oogt, iets wat sinds Tweakers 7 eigenlijk al als minpunt wordt gezien door veel gebruikers. Ik zou toch de titels weer in zwarte/antraciete blokken plaatsen, dan is het ook duidelijker dat het bij de afbeelding eronder hoort. Daarnaast vind ik de witte overlay aan de onderkant, met het vergelijken van de winkels niet echt handig. Vooral bij erg lichte/witte afbeeldingen zal dit helemaal wegvallen.

Ook is het mij niet direct duidelijk wat ik nou precies zie. Bij de eerste twee items staat 'review' in de titel, dus dat is nog enigszins duidelijk, al heb je nog geen idee of je naar een geschreven review of een video gaat. Bij de derde heb ik geen idee om wat voor 'artikel' het gaat. Is het een product? Een review? Ga ik naar een video kijken?

Daarnaast vind ik de 2px grijze randen boven en onder de drie uitgelichte blokken niet helemaal passen bij de rest van de website. Overal zijn de lijnen en kaders minimaal gebruikt en soms zelfs helemaal weggelaten, en nu opeens 2 'lompe' lijnen die verder nergens terugkomen. Vind ik persoonlijk een vreemde designkeuze.

Ook de titels worden nu een rommeltje. Overal verschillende fonts, font-groottes, font-weights en kleuren. De eenheid is compleet weg. Bij de vergelijker bovenin lijkt rode titels die bold zijn in verschillende sizes. Rechts opeens blauw en dan weer niet bold. (En al die pijlen? WHY?). Bij de drie uitgelichte artikelen opeens blauwe teksten in een compleet heel ander font, alleen hier al drie verschillende stijlen voor titel, subtitel en de linkjes onderin. Daaronder de titels weer rood, de nieuwstip blauw, de artikelen zelf nu zwart (?) ipv blauw?

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar ik vind het al met al erg rommelig en er is weinig consistentie. Er lijkt gewoon niet goed over nagedacht en het lijkt 'effe snel' in elkaar geflanst te zijn. In ieder geval niet in lijn met de zorgvuldigheid van de rest van Tweakers. Ik hoop dat hier nog het een en ander aan veranderd gaat worden.
Was me wel opgevallen, maar ik vond de tekst bij 'harde schijven' veel storender eigenlijk. Dat lijkt ook niet helemaal lekker uit en lijkt een heel andere aliasing te hebben? Daarnaast lijnen de icoontjes voor geen meter uit.
In de definitieve site kom iets andere categorieŽn met namen die allemaal ongeveer van gelijke lengte zijn. Dit oogt ook wat rustiger omdat de ruimte tussen de categorienamen dan ongeveer gelijk is. De categorieŽn op gelijke afstand tussen de namen uitlijnen is ook geen oplossing omdat de afstand tussen de iconen dan zal variŽren. De iconen + namen in een kadertje plaatsen zorgt weer voor dat allerlei extra elementen aan het ontwerp worden toegevoegd wat het beeld drukker maakt.
Vind het ook jammer dat de homepagina nu ook weer lichter oogt, iets wat sinds Tweakers 7 eigenlijk al als minpunt wordt gezien door veel gebruikers. Ik zou toch de titels weer in zwarte/antraciete blokken plaatsen, dan is het ook duidelijker dat het bij de afbeelding eronder hoort. Daarnaast vind ik de witte overlay aan de onderkant, met het vergelijken van de winkels niet echt handig. Vooral bij erg lichte/witte afbeeldingen zal dit helemaal wegvallen.
De huidige ankeilers worden door sommige bezoekers niet eens als redactionele content gezien omdat ze er als geheel een advertentieachtige vorm hebben en daardoor worden weggeschant. Een vormgeving met grote losstaande koppen ziet er 'redactioneler' uit. Het is niet de bedoeling dat er afbeelding met een witte achtergrond in geplaatst worden. Ik had liever gezien dat we laagste prijs en links naar andere interessante content over het besproken product (bijv. ervaringentopics) onder de ankeiler hadden geplaatst omdat we daarmee kunnen laten zien welke content we over een belangrijke nieuwe producten hebben, maar idee is afgeketst.

We hebben usabilitytests gedaan met het nieuwe ontwerp en daar is niet uit gebleken dat gebruikers een probleem hebben om te begrijpen dat de titels bij de afbeelding horen. De visuele cues zouden daarvoor ook sterk genoeg moeten zijn (de titels en afbeelding staan tussen twee dikke horizontale lijnen waaruit duidelijk blijkt dat die bij elkaar horen).
Ook is het mij niet direct duidelijk wat ik nou precies zie. Bij de eerste twee items staat 'review' in de titel, dus dat is nog enigszins duidelijk, al heb je nog geen idee of je naar een geschreven review of een video gaat. Bij de derde heb ik geen idee om wat voor 'artikel' het gaat. Is het een product? Een review? Ga ik naar een video kijken?
Het is de bedoeling om dit zoveel in de titel van het artikel te doen (bijv. 'Apple iPhone 5s review' of 'Apple iPhone 5s video'). Als er echt behoefte is aan duiding van het type content zouden we het ook in een label kunnen doen dat het ankeilerplaatje wordt geplaatst.
Daarnaast vind ik de 2px grijze randen boven en onder de drie uitgelichte blokken niet helemaal passen bij de rest van de website. Overal zijn de lijnen en kaders minimaal gebruikt en soms zelfs helemaal weggelaten, en nu opeens 2 'lompe' lijnen die verder nergens terugkomen. Vind ik persoonlijk een vreemde designkeuze.
Deze lijnen komen ook elders voor (bijv. overzichtstab van categorieŽn en prijstab van producten) en zijn een manier om hiŽrarchie aan te brengen in lijnen op de pagina. De dikke lijnen scheiden blokken die verschillende soorten inhoud van functionaliteit bevatten, dunnen lijnen scheiden items binnen zo'n blok.
Ook de titels worden nu een rommeltje. Overal verschillende fonts, font-groottes, font-weights en kleuren. De eenheid is compleet weg. Bij de vergelijker bovenin lijkt rode titels die bold zijn in verschillende sizes. Rechts opeens blauw en dan weer niet bold. (En al die pijlen? WHY?). Bij de drie uitgelichte artikelen opeens blauwe teksten in een compleet heel ander font, alleen hier al drie verschillende stijlen voor titel, subtitel en de linkjes onderin. Daaronder de titels weer rood, de nieuwstip blauw, de artikelen zelf nu zwart (?) ipv blauw?
De ankeilerkoppen zijn niet dezelfde soort koppen als de dikke roden koppen. De rode koppen duiden de blokken met de verschillende soorten content/functionaliteit op de frontpage, de ankeilerkoppen bevatten de titels van artikelen en linken naar deze artikelen. Ik kan je verzekeren dat het er verwarrend uitziet als beide dezelfde vormgeving zouden hebben.

We hebben ervoor gekozen om categorieŽn naast het kopje met de duiding van dat blok te zetten om verticale ruimte te besparen. Het gevolg hiervan was wel dat een lange kop voor 'Vergelijk producten en prijzen' niet wenselijk was. De hebben we beperkt door 'Vergelijk' en 'Producten en prijzen' onder elkaar te zetten. De versie met de kop in ťťn lettergrootte boven de categorieŽn is mooier en rustiger maar neemt dus wel veel meer verticale ruimte in.
Goed geformuleerd, daar ben ik het totaal mee eens en scheelt mij typewerk. Ik vind de 'nieuwe' homepage nogal rommelig en inderdaad wat inconsistent overkomen. Is het niet mogelijk dat er hiervoor gestemd kan worden middels een poll? Het zou zonde zijn als deze aanpassing zomaar doorgevoerd zou worden.
Ja :P Ik zie ook een nieuw notficatie icoon die wel logisch is :+
Dat is ook nog een work in progress! Gewoon een koeienbel
Dit houdt dus in dat er nog meer hoogte in beslag genomen wordt door andere dingen dan / langer gescrollt moet worden tot het nieuws..
Het valt uiteindelijk wel mee. Ik geloof dat met de normale hoogteinstelling er 1 a 2 nieuwstitels minder getoond worden.

En ja, dat is inderdaad 1 a 2 minder..., maar de extra hoogte wordt gedeelijkte opgevangen doordat de huidige balk met tabjes weer verdwijnt. Dit is overigens nog niet het definitieve ontwerp, dus het is nog even afwachten wat de hoogteverschillen precies worden en hoe e.e.a. gaat werken met de compact/cozy-instellingen.
Ik gebruik al een tijd Stylebot voor Chrome. Kan ik redelijk eenvoudig alle css styling aanpassen. Ik vind bijv. dat op frontpage en het forum gedeelte te veel gescrold moet worden.
Goed dat er continu aan gewerkt wordt. Mijn idee/tip/opvatting:

- Het lettertype wat bijv. scientias.nl gebruikt, zou toch wel erg prettig zijn, deze lijk nu nogal in elkaar gedrukt.
- Grijze balken aan de rechterkant kunnen ook wel weg (pricewatch, IT banen), om alles uniform wit te hebben/krijgen.
- De grijze horizontale lijnen zouden inderdaad dunner kunnen.
- Klein icoon bij de reviews of het inderdaad tekst/foto of video betreft.
- Geef alle onderdelen 1 plek, niet pricewatch bovenin het menu en daaronder nogmaals prijzen vergelijken. geen it banen rechts, terwijl het ook al bovenin staat etc.

Success! Ben benieuwd naar het resultaat

[Reactie gewijzigd door ido op 20 november 2013 01:07]

Het ontwerp van de frontpage zoals die bij dit ticket staat is een tussenoplossing waarbij het gedeelte onder de ankeilers zoveel mogelijk ongemoeid wordt gelaten. In het complete ontwerp had de rechterkolom geen lichtgrijze achtergrond.

Voor het lettertype van de ankeilers heb ik iets gekozen dat wat betreft vorm en gewicht past bij de bestaande koppen. Het lettertype op scientias.nl is te licht om gecombineerd te worden met de dikke Helvetica Condensed / Roboto Condensed die we gebruiken voor koppen elders op de site.

De dikkere horizontale scheidingslijnen zijn er om hiŽrarchie aan te brengen in de pagina. Deze scheidingslijnen hebben een andere functie dan de scheidingslijnen tussen bijvoorbeeld de headlines (de scheidingslijnen van twee pixels dik scheiden blokken met verschillende inhoud/functionaliteit, de dunne lijnen zijn scheidingen tussen de items binnen zo'n blok).

In een compact navigatiemenu heb je nu eenmaal niet de mogelijkheid om een indruk te geven van de (nieuwste) content in een bestemming in dat menu. Daar is de frontpage nu juist voor.
We zullen voorlopig nog even de apps in de lucht houden totdat de grootste kinderziektes uit ons responsive design zijn gehaald.
Ah, dus het is definitief dat er niet verder gegaan zal worden met de applicaties zodra dit voltooid is?
Persoonlijk vind ik dat toch wel jammer. Goed de Android applicatie laat wel wat te wensen over op dit moment, maar het is toch wat sneller/laagdrempeliger dan de website te moeten openen en eventueel daar te moeten inloggen als je wilt reageren.
Ik zie ook het liefst een goede app voor mijn favoriete websites, maar de Tweakers-app voor iOS laat sterk te wensen over (niet bekend met de Android-versie). Geen reactie-moderatie, geen notificaties van nieuwe reacties, veel minder gelikt uiterlijk dan de site, enz. De website zelf ontwikkelt zich vrij snel, en om dan ook de beide apps op hetzelfde niveau te houden lijkt me vooral een tijdrovende en geldverslindende operatie. Tweakers heeft geen oneindige financiŽle middelen natuurlijk, dus dan heb ik liever een goede responsive site, dan een goede desktop-site + matige apps.

Of er echt gestopt wordt met de apps, weet ik trouwens niet, maar het heeft er alle schijn van, en ik zou het me goed kunnen voorstellen. Het responsive design ziet er goed uit en als de laadtijd laag genoeg is, kan dit prima volstaan lijkt me.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 19 november 2013 16:30]

Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het responsive design super en ik kan me er ook helemaal in vinden dat men stopt met de applicatie. Het zijn zware tijden en daarbij zijn er ook nog wat devvers vertrokken bij Tweakers.

Dat neemt echter niet weg dat ik erg graag een top app zou willen hebben. Zoiets werkt gewoon fijn en vooral heel snel.
De keuze is mij ook zwaar gevallen. Ik heb een heel erg groot hart voor native applicaties, maar onze apps voegen in hun huidige vorm gewoon bar weinig toe. Het kost een hoop geld, tijd en energie om te maken, en je bedient er altijd maar een zeer selecte groep mensen mee. Voor Tweakers is een responsive design een veel betere en logischere keuze. In ieder geval in het huidige klimaat.
De keuze is mij ook zwaar gevallen. Ik heb een heel erg groot hart voor native applicaties, maar onze apps voegen in hun huidige vorm gewoon bar weinig toe. Het kost een hoop geld, tijd en energie om te maken, en je bedient er altijd maar een zeer selecte groep mensen mee. Voor Tweakers is een responsive design een veel betere en logischere keuze. In ieder geval in het huidige klimaat.
Maar wat zou een nativeapplicatie dan eigenlijk nog meer toe kunnen voegen dan wat de website op zich doet?

Ik kan me voorstellen dat je mogelijk iets doet met notificaties, maar dat is dan ook eigenlijk wel het enige dat ik me kan voorstellen dat voordeel biedt boven een (mobiele/responsive) website.
Ik zou het niet zo 1, 2, 3 weten. En enkel voor push notifications ga ik geen app ontwikkelen, als dat het enige stukje toegevoegde waarde is.

Natuurlijk zijn er zat use cases te bedenken waar een native app handig voor kan zijn, maar dat maakt het nog niet feasible.
Navigeren door bijvoorbeeld categorieŽn in de categoriebrowser kan in een native app wel mooier dan in een responsive site (dat zou op dezelfde manier moeten werken alsde manier waarop je dieper je settings in gaat in iOS). Normale contentpagina's kunnen prima in een responsive site worden weergegeven. Voor een site met zoveel functionaliteit als Tweakers is het sowieso onhaalbaar om alle functionaliteit in apps voor verschillende platformen aan te bieden. Een app zal altijd een slap aftreksel van de site zijn.
Bij responsive verstuur je dezelfde data naar een mobiele client als wanneer een desktop diezelfde pagina zou opvragen. Daar zit veel overhead tussen omdat je op een mobiele telefoon vaak niet alle content (hetzelfde) weergeeft. Daarnaast is native code meestal sneller dan HTML renderen.
Ik begin me gewoon schuldig te voelen na mijn opmerking. Het responsive design werkt prima en ik ben er erg tevreden mee. Gezien de huidige setting kan ik me er ook helemaal in vinden dat men zich liever focust op de website dan de applicatie. Zoals je zelf al zegt kost dat veel tijd en energie en dus ook geld. En een volwaardige vervangen van de website wordt het niet en moet het niet worden. Daar hebben we www.tweakers.net voor. :)
Sanoma? In onze footer staat toch echt:
onderdeel van De Persgroep
;)

ninja-edit :( :P

[Reactie gewijzigd door crisp op 19 november 2013 16:32]

Haha, ik was me inmiddels bewust van die grove fout :) Hoopte dat niemand het zou zien :)
Ik zie het liefst geen geld, moeite en devtijd verspild aan een native app. Ik heb veel liever dat die dingen besteed worden aan het responsive design, zodat het er ook fatsoenlijk uitziet op een windows phone of tablet, op netbooks en meer van dat. Native apps voor sites zijn een uitstervend iets.
Zie mijn reactie hierboven. En wat betreft een uitstervend iets, dat weet ik zo net nog niet. Ik open bijvoorbeeld veel liever de app van Nu.nl dan dat ik naar de website ga. Een stuk sneller en ook overzichtelijker in dit geval.
Je weet dat je websites ook kunt "pinnen" aan je startscherm? En een goed gebouwde responsive site omvat alle voordelen van native apps (in het geval van Tweakers), en ook de snelheid. Ik ben een liefhebber van apps in 't algemeen, maar voor contentgerichte websites is het naar mijn mening geen ideaal medium. Vooral niet qua ontwikkeling: je zit dan aan de website ťn aan meerdere apps te sleutelen bij elk goede idee dat het team krijgt. Dat is vertraging van innovatie.

Ik begrijp zeker waar de wens voor een native app vandaan komt. Responsive design heeft nog een iets mindere reputatie, omdat het vaak te haastig en gemakszuchtig wordt doorgevoerd, met lange laadtijden en sub-optimale gebruikerservaringen tot gevolg. Dat hoeft echter niet het geval te zijn; een ťcht goed responsive design kan op contentgebied alles wat een app kan, en is flexibeler. Mobile apps zijn prachtig voor veel andere doeleinden, maar iets dat van oorsprong een website was, kan vaak beter een website blijven.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 19 november 2013 16:45]

Ik kan het alleen maar beamen. Het is ook gewoon een stuk gewenning. Als je de app opent zie je puur de nieuwsberichten e.d., open je de website zie je ineens allerlei andere zaken er omheen.

Ach, nogmaals. Ik begrijp de keus en vind het responsive design ook heerlijk werken. :)

P.s Wat het pinnen betreft I know, toch bedankt. ;) Bovendien staat Tweakers standaard ook in een tab open in Chrome op Android. :Y)
Onze responsive frontpage is nog steeds dedicated aan actualiteit, iets wat ik liever niet zie veranderen (en ook niet zo vlug zal veranderen als je het mij vraagt :P).

Binnenkort kun je overigens op Chrome for Android onze site ook pinnen. Dan heb je net een app, maar dan eentje die volledig actueel is, al onze functionaliteit heeft en extra awesome is. ;)

[Reactie gewijzigd door Misha op 19 november 2013 17:13]

nu.nl op de telefoon is prima, op de tablet is het een ramp wat mij betreft. Anyway, ieder zijn ding. Ik vind het voor de meeste sites lekkerder werken om een native app te hebben, maar een must is het zeker niet.

[Reactie gewijzigd door ATS op 19 november 2013 16:40]

En al zicht op een Windows Phone app?
Lijkt mij een beetje overbodig aangezien ze volledige voor een responsive website gaan nu :-)
Dan dus ook support voor ios app droppen?
Ja dit zal er waarschijnlijk mee stoppen wanneer het responsive helemaal af is, aangezien het dan toch op elk device goed is. Helaas, vind een app zelf toch altijd net wat prettiger werken.
We zullen voorlopig nog even de apps in de lucht houden totdat de grootste kinderziektes uit ons responsive design zijn gehaald.
Lijkt me duidelijk, he?
Ze gaan de iOS en Android apps uitfaseren, dus waarom nog de moeite nemen om een Windows Phone app te maken?
Waarom zou je dit nog willen? Ze bouwen nu de website zo, dat hij van elk beeldscherm goed moet werken. Ongeacht of je op een PC, laptop of mobiel zit. Dankzij het responsive design, hoef je dus helemaal geen apps meer te hebben en te onderhouden. Het lijkt mij sterk dat Tweakers nu nog een app gaat zitten bouwen, terwijl ze binnenkort er juist vanaf willen:
We zullen voorlopig nog even de apps in de lucht houden totdat de grootste kinderziektes uit ons responsive design zijn gehaald.
Beetje onnodig met een responsive design, maar wat meer liefde voor Windows Phone, ook in het responsive design, kan zeker geen kwaad.
De responsive site wordt uitgebreid getest en daarvoor zijn er ook WP -toestellen gekocht. Geen app dus, maar ik vraag me af of we zelf native een betere app zouden ontwikkelen dan de onofficiele app die nu in de Store staat. Ik gebruik de responsive site vaak en graag op WP en kan bij deze verzekeren dat het even goed werkt als op Android en iOS :)
Leuk om te zien, ondanks dat er een aantal developers weg zijn, toch nog een hoop tickets e.d. zijn weggewerkt. Verder ziet de layout van de nieuwe frontpage er goed uit! Ga zo door! Ik ben benieuwd naar de open beta! :)
Ik kan je alvast toevoegen aan de besloten beta, als je wil. :) Stuur me even een DM en ik regel het voor je!
Zijn er nog meer beta testers nodig? Ik ben altijd wel bereid Tweakers te helpen mocht dat nodig zijn (en ik hou van nieuwe dingetjes ;-))
Als je me even een DM stuurt, dan voeg ik je toe!
Mijn 1e indruk van de vernieuwde lay-out is dat het druk oogt. Daarin zijn de tabbladen zoals nu wel heel duidelijk en tonen erg rustig.
De huidige tabbladen voorzien niet in een behoefte (bezoekers die voor actualiteit komen hebben eigenlijk altijd wel een bredere interesse dan √©√©n segment) en zijn zelfs verwarrend voor bezoekers die op deze tabs een ingang naar producten verwachten te vinden. De negen populairste categorie√ęn werken als een trein voor bezoekers die producten willen vergelijken in de betreffende categorie√ęn.
Is er wellicht ook een foutje in het reactiesysteem geslopen? Hij trekt speciale karakters niet.
Er is wel veel code in het reactiesysteem herschreven maar het probleem dat ie mijn speciale karakters verprutst heb ik al eens eerder gehad :) .
Good job! gebruik nu al een lange/geruime tijd de responsive website ipv de mobile apps en moet zeggen dat het toch wel een pak beter werkt en dat het allemaal toch wat gelikter is :).

Keep the good work going Tweakers!
Dank voor het compliment! Ik ben er ook enorm blij mee. Ik merk dat ik nog amper op mijn laptop zit. :+
Filters in de pricewatch, lang op gewacht _/-\o_
Dat wellicht, maar what happened @ V&A? Volgens mij missen hier een hoop categorieŽn opeens, check: http://prntscr.com/25eers :/

Ook zoeken op een willekeurige reeks cpu's werkt niet meer. Althans ik geloof er geen snars van dat er geen enkele i5 2500(K/S/...), 3570 (...), 4670 (...) of i7 2600 (...), 3770 (...) 4770 (K/etc), 3930K, 4930K in de V&A staan. Dit soort dingen heb ik via de search gecheckt en je komt alleen uit op productspec pagina's. Heel vaaaaag. Blijkbaar missen bepaalde categorieŽn en daarmee werkt ook meteen de search niet meer. ;(

Edit @ 12.41u:
Aaah, nu is ie weer terug als vanouds zie ik. Toppie! :*)

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 20 november 2013 12:41]

Ziet er erg goed uit! Ben zelf ook nog gebruiker van de Android-app maar deze is inderdaad niet meer van de tijd. Zelf geloof ik ook dat een goede responsive website zeker (heel erg) in de buurt kan komen van een native app. Ben benieuwd hoever jullie het hebben kunnen schoppen.
Als je mij even een DM stuurt, dan voeg ik je toe aan de beta!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True