Advertorial

Door Tweakers Partners

Testers enthousiast over Huawei Watch GT 6 Pro: top scherm, batterij en sensoren

13-11-2025 • 08:00

21

In september organiseerden Huawei en Tweakers Partners een testpanel rondom de Huawei Watch GT 6 Pro, waarbij vijf leden uit de community de nieuwe smartwatch mochten testen. Ze hebben daarbij gelet op accuduur, gebruiksgemak, het scherm, sportmogelijkheden en installatiegemak. Of de testers enthousiast waren over de smartwatch? Dat lees je in onderstaande gebruikersreviews.

Enthousiast over scherm, batterijduur en sensorprestaties

Het uiterlijk van de titanium-uitvoering weet tester Soepie te bekoren: “Prachtige watch met een echt goed, helder scherm en een uitstekende batterij.” De afwerking voelt volgens hem degelijk aan en het ontwerp oogt subtiel, passend bij de bruine tint. Het horloge wordt ondanks het robuuste materiaal niet als te zwaar ervaren. Het scherm is helder en scherp, zelfs bij fel zonlicht, en de vele beschikbare watchfaces kun je naar eigen voorkeur instellen. Soepie merkt op dat sommige watchfaces qua indeling variëren, afhankelijk van wat je erop wilt zien, zoals bijvoorbeeld je hartslag, aantal stappen of het weer.

Hoewel Soepie vanwege lichamelijke klachten zelf geen intensieve sportactiviteiten kon uitvoeren tijdens de testperiode, wandelde hij met gps-tracking. Na een week heeft hij nog 43% accu - “en dat is met veel gebruik van tracking bij mijn wandelingen, twee keer per dag tussen de 50 minuten en 1 uur.” De accuduur is één van de sterkste troeven volgens Soepie. Hij noemt de batterijduur “fenomenaal”.

Een praktisch nadeel is volgens deze tester dat de oplader een USB-A-puck gebruikt: “Sorry Huawei, maar anno 2025 nog met een USB-A-versie komen, vind ik jammer.” In de app stoort hij zich een tikkeltje aan de reclame: “Het tabblad Apparaten had wat minder reclame mogen bevatten, maar daar valt mee te leven.”

Soepie vindt dat je voor het geld een “hele goede watch” krijgt. Voor hem wegen de pluspunten, met name het scherm, de batterijduur en de sensorprestaties, zwaarder dan de minpunten. Hij merkt op dat er niet heel veel extra apps zijn, dus als je een groot aantal aanvullende apps zoekt, is dit horloge minder geschikt.

Plussen voor sport­functies, bouwkwaliteit en accuduur

oXygeN testte de Huawei Watch GT 6 Pro (zwart) gedurende ongeveer anderhalve week en is overwegend positief. Wat de tester meteen opviel, is de solide bouwkwaliteit en afwerking. oXygeN vergelijkt het met zijn vorige Mi Band: de GT 6 Pro voelt steviger, robuuster en oogt strak. De materialen voelen prettig aan.

Hoewel het horloge groter en zwaarder is dan modellen met een slankere band, merkt hij “dat je dat niet echt merkt als je hem om hebt”. Het scherm is scherp en helder, ook in de buitenzon, en de algehele responsiviteit van de bediening - denk aan swipen, en gebruik van het scrollwiel - verloopt vloeiend en intuïtief.

oXygeN gebruikt het horloge onder meer voor wielrennen en mountainbiken, en was vooraf benieuwd naar de nauwkeurigheid van hartslagmetingen en gps. Hij heeft de waarden vergeleken met die van een Wahoo Bolt V2 plus een borstband. In de meeste gevallen kwamen de hartslagwaarden redelijk goed overeen, ook bij klim- en daalbewegingen. Wel merkt hij dat bij hogere hartslagen, bijvoorbeeld boven de 160 bpm, het horloge iets minder nauwkeurig lijkt te zijn.

De gps-meting valt in zijn tests niet tegen: op een bosrijke en heuvelachtige route week het horloge weinig af. De gps-fix was zelfs sneller dan die van de Wahoo. Toch waren er momenten waarbij het horloge tijdens een twee uur durende fietstocht een onverklaarbaar hoge hartslag van rond de 180 bpm registreerde, terwijl zijn hartslag in werkelijkheid tussen de 130 en 135 bpm lag. Na zo’n elf dagen gebruik was de batterijlading van 100% naar 40% gezakt. De tester omschrijft dit als “echt zeer goed” en noemt de GT6 Pro vanwege die batterijduur een praktische smartwatch.

Plussen en minnen

Volgens tester Robinski voelt de watch premium aan, met een nette afwerking en zonder scherpe randen. Het horloge is wat groot, vooral voor wie een kleinere polsband gewend is, maar dat went snel. De knoppen voelen stevig en het scherm is helder, scherp en goed leesbaar, ook in zonlicht. Kleuren en animaties zijn vloeiend en geven een luxe indruk.

Robinski vindt sommige sportprofielen wat overdreven, maar nuttig bij variatie in trainingen. Hij noteert wel een klein minpuntje: ondanks Nederlandse instellingen kreeg de tester tijdens squash elke tien minuten een melding, zowel visueel als met audio, in het Engels. De hartslag-, slaap- en temperatuurmetingen draaien continu en geven samen met de app goed inzicht. Automatische detectie van wandelen of fietsen werkte niet goed: bewegingen werden herkend, maar er werd geen workout geregistreerd, aldus de tester. De gps lijkt in de praktijk betrouwbaar genoeg voor alledaagse activiteiten.

De accuduur is een heel sterk punt volgens Robinski. Na 24 uur daalde de batterijlading van 71 naar 64%, wat erop wijst dat het horloge met een volle lading zo’n 14 dagen kan worden gebruikt. Na vijf dagen stond hij op 32%. Zelfs met alle sensoren actief bleef het horloge nauwkeurig en stabiel functioneren.

De watch reageert soepel: swipen, tikken en notificaties gaan snel. De magnetische oplader klikt makkelijk vast, al kreeg Robinski bij de eerste keer laden foutmeldingen door een te lage USB-spanning. Dat verdween later. De installatie verliep moeizaam: de QR-code leidde naar een Chinese site en via een vertaling moest hij de Health-app handmatig downloaden. Apps vragen bovendien vaak opnieuw toestemming, wat de tester irritant vindt. Positief vindt hij dat de watch muziek kan afspelen en als afstandsbediening voor de telefoon fungeert.

Hartmeter luistert nauw

Tester Marco beschrijft de Huawei Watch GT 6 Pro als een “mooi horloge met luxe uitstraling”. De behuizing is solide, het grote scherm oogt fraai en het reageert goed op aanrakingen. Het rubberen bandje ervaart hij als soepel, maar niet bijzonder stijlvol; hij verving het direct door een titaniumbandje, waardoor het geheel “een nog luxere uitstraling” kreeg.

Voor sportgebruik merkt hij op dat het scherm “veel info geeft en actief en verlicht blijft”, wat hij als voordeel ziet bij bijvoorbeeld buitenactiviteiten of trainingen.

Ook koppelingen met accessoires via Bluetooth en synchronisatie met externe diensten zoals Strava verlopen volgens hem goed. Tegelijkertijd is de hartslagmeter een punt van aandacht: “Helaas geeft de hartslagmeter vaak een te hoge hartslag aan. De plek waar het horloge om je pols zit, luistert heel nauw voor een accurate meting.” Met andere woorden: de validatie is redelijk, maar de juiste fit en polspositie zijn belangrijk om betrouwbare metingen te krijgen.

De accuduur scoort ook volgens Marco hoog; hij meldt dat het horloge bij “normaal gebruik ongeveer twee weken” meegaat. In dagelijks gebruik werkt het horloge goed samen met een iPhone; pushberichten worden netjes doorgegeven. Marco concludeert dat het horloge de prijs waard is, gezien de bouwkwaliteit, batterijduur en sportgerichte kenmerken.

Minder telefoon, meer bewegen

Tester sympa is zeer positief over de smartwatch. Volgens hem is het horloge “zorgeloos te gebruiken door de lange accuduur”. Hij merkt op dat het horloge ervoor zorgt dat hij zijn telefoon minder vaak hoeft te pakken, terwijl de motivatie om dagelijks te bewegen juist stijgt. Sympa noemt het toestel “fors, maar niet overheersend aan de pols” en prijst de matte grijstint met zijdeglans. De bediening voelt soepel: “Alles wat je doet, werkt soepel en is plezierig in gebruik.” Het scherm is helderder dan dat van de voorganger, en in zonlicht goed afleesbaar.

Een opvallende verbetering vindt hij de automatische detectie van fietsritten: “Fietsritten in de stad worden automatisch opgepakt en geregistreerd.” Ook wandelingen worden na enkele minuten automatisch herkend.

Tijdens trainingen kan de gebruiker zelf uitzoeken of hij tijd per kilometer of kilometer per uur wil zien, en verschillende schermen samenstellen. Wat sensormetingen betreft, worden hartslag, ademhaling, ecg, SpO₂ en hartvariabiliteit continu gemonitord. Wel ervaart sympa dat sommige slaapadviezen wat sturend overkomen: hij kreeg een melding dat hij beter had geslapen dan 98% van andere gebruikers, terwijl hij ook twee keer wakker was geworden.

Teruglezen, verder discussiëren

Wil je alle reviews van de op je gemak teruglezen, dan kan dat. De reviews vind je hier. Wil je verder discussiëren over deze tests, dan kan dat in de comments onder dit artikel - of in het forum.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Huawei en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Heel leuk allemaal die Huawei watches. Wat er echter niet bij vermeld wordt is dat je de Huawei health app MOET installeren om alle functies fatsoenlijk te kunnen gebruiken. Een app die niet beschikbaar is via de reguliere Apple of Google Playstore dus men maar erop moet vertrouwen dat de app 'clean' is.

Ja dit is het geval bij de meeste smartwatch fabrikanten om het maximale uit je watch te halen maar in het geval van Huawei is ook een 06 nummer vereist. Dat is bij Garmin bijv. niet het geval.
Heb hier de GT Runner en maak noodgedwongen gebruik van GadgetBridge omdat ik weiger om mijn prive 06 nummer te moeten delen met een aan de Chinese staat gelieerd bedrijf.

Dat betekent dat ik o.a. géén gebruik kan maken van GPS diensten want daarvoor moet de watch, om voor mij onduidelijke en ongegronde redenen, steeds weer contact maken met de app om te 'updaten'. Zit je dan met een watch bedoeld voor hardlopen waarbij de GPS niet te gebruiken is. Vooral jammer omdat de watches hardware technisch prima zijn met vooral een zeer goede batterijduur.

Noot: Email omzeilen kan nog maar de gratis tijdelijke 06 nummers werken niet tijdens registratie; de bevestigingscodes komen niet door want hun systeem 'ziet' dat de 06 nummers al veelvuldig zijn gebruikt..

Voor mij nooit meer Huawei, ben inmiddels over naar Garmin. Ja ook vraagt een aantal gegevens bij registratie maar dat is beperkt tot (te omzeilen) email adres.
Dat betekent dat ik o.a. géén gebruik kan maken van GPS diensten want daarvoor moet de watch, om voor mij onduidelijke en ongegronde redenen, steeds weer contact maken met de app om te 'updaten'.
Assisted GPS (A-GPS) gebruikt externe info om sneller te weten welke satellieten zichtbaar zijn en waar ze ongeveer zouden moeten zijn. Daarnaast is een exacte tijd relevant. Zonder al die info kan technisch wel, maar het kan minuten duren voordat er dan een fix is. Ik gok bovendien dat het nogal energie- en rekenintensief is. Die A in A-GPS komt dus van (de app op) jouw telefoon.

Natuurlijk zou dat technisch prima kunnen zonder heel jouw doopceel te lichten; dat is een keuze van de ontwikkelaar.
Maak je geen zorgen. China is op dit gebied een stuk betrouwbaarder dan veel Europese en Amerikaanse bedrijven. China wil simpelweg handel drijven dát is hun businessmodel. Ze gaan echt niet lopen rommelen met jouw 06-nummer, want dat zou het vertrouwen schaden en direct hun inkomsten raken. Als klanten afhaken, stopt de export. Zo dom zijn ze niet.

Daarnaast: China belt je nooit. Je krijgt ook geen vage spam of “Chinese telefoontjes”.

Die ellende komt bijna altijd van Nederlandse of Europese callcenters die jouw gegevens via dubieuze routes doorverkopen. Niet van Chinese bedrijven.

Chinese apps hebben er geen enkel belang bij om jouw telefoonnummer te misbruiken. Ze willen dat jij hun producten koopt, tevreden bent, en terugkomt. Dat is alles.
Man schrijft alsof hij werkt voor Garmin haha..

Ik heb zelf een GT5 pro. Mijn partner heeft een Garmin (high end). Soms is die van haar accurater, soms die van mij.

Ik kies wel mijn eieren voor het geld.
Ja want china gebruikt deze data niet in grote datasets om buitenlanders te volgen, buitenlanders die zaken doen in China, politiek actief of simpel negatief over China. En china maakt er ook geen hobby van om dissidenten wereldwijd te vervolgen en onder dwang zonder dat de desbetreffende landen het weten repatriëren. China gebruikt deze data ook niet om bijvoorbeeld buitenlandse netwerken te analyseren of om in het algemeen democratieën te beïnvloeden. Huawei specifiek koopt ook geen hoog geplaatste politieke figuren om in Europa om zichzelf en China beter te presenteren zo niet om de EU te beïnvloeden.

Er is veel mis met de EU en US, maar het is belachelijk om te denken dat China beter is. Persoonlijk vind ik het schandalig dat bedrijven zoals Huawei überhaupt platform vinden binnen DPG, een bedrijf dat wereldwijd niet zonder reden als een paria wordt gezien maarja... Geld.

Ook deze advertentie is niets meer dan een goedkoope marketing offensief, van buiten misschien niet anders dan hoe apple zijn producten presenteert maar een bedrijf waar een kleptocratische overheid achter zit, daar doen je ver bij weg te blijven.
Natuurlijk wordt dat er niet bij vermeldt. Er staat duidelijk boven dat dit een ad is. Dus alles wat je hier leest moet je met een korreltje (of duizend) zout nemen.
Huawei Health: Europe staat bij mij gewoon in de Apple Store
Huawei valt in zijn geheel onder embargo in de usa. Aangezien Google en Apple Amerikaans zijn zal geen enkele Huawei app in de stores zitten.

De app biedt overigens de mogelijkheid om data alleen lokaal op je telefoon te houden en data in de cloud te wissen.
Sterker nog: je moet syncen met de app op de telefoon anders klopt de tijd op je horloge na enige tijd niet meer.

Owja, opeens waren de meeste watch faces betaald.
Ja heel irritant. Had mijn horloge 2 dagen niet verbonden met de app, sprong de tijd op het horloge om een uur of 2 in de middag naar 0 uur zodat je helemaal niet meer weet hoe laat het is.
Ik gebruik Huawei health ook. Je kan hem door de eisen van Amerika aan Google niet via de App-store downloaden, maar in de Samsung app-store staat hij wel gewoon. Daar is ook niets Chinees bij.

Ik ben sterk voor privacy en ik heb eens via een firewall gekeken hoeveel data Huawei Health daadwerkelijk verzend. Dat bleek eigenlijk verrassend weinig. Eigenlijk wordt alles gewoon lokaal opgeslagen en verwerkt. Zelfs als je de communicatie (via de router) blokkeert blijft alles gewoon werken. Ik gebruik meerdere telefoons en ik kan aan Huawei Health altijd terugzien welke telefoon ik (niet) bij me had. Ze synchroniseren niet automatisch via een centrale server. Natuurlijk kan dat met elke update zomaar veranderen.
Altijd knap dat mensen naar een bedrijf overstappen die juist bekend staan om backdoor naar de staat
GadgetBridge is ook niet via Google Play te downloaden dus men maar erop moet vertrouwen dat de app 'clean' is.
omdat ik weiger om mijn prive 06 nummer te moeten delen met een aan de Chinese staat gelieerd bedrijf.
Ik begin me af te vragen waarom je dan iets van Huawei hebt gekocht.
om voor mij onduidelijke en ongegronde redenen,
Onduidelijk en tevens ongegrond?

Veel plezier met je Garmin dingetje.
had eerst een pro 3 en nu een GT4 en het zijn inderdaad goede horloges met een lange batterij duur.

hiervoor had ik ook een p30pro telefoon en daardoor was de keuze naar een Huawei horloge ook erg makkelijk, ik zie overigens geen reclame behalve van hun eigen spullen in de app terug.

Wat ik wel irritant vind is dat ze een paar updates terug het alarm uitschakelen op je telefoon via het horloge eruit gesloopt hebben.

als de GT4 "op" is komt er waarschijnlijk gewoon weer een nieuwe Huawei, en wat data betreft de Amerikanen zijn naar mijn idee erger met verzamelen.
Huawei zegt dat mensen die hun smartwatch gratis mochten gebruiken enthousiast waren, zegt het voort, zegt het voort....
Terrie Titelspecialist Tweakers @BartOtten13 november 2025 22:07
Dat moet bij user reviews ook, daar staat duidelijk een label met ‘testpanel’. Daarnaast kan iedere Tweaker zich opgeven voor het testpanel, of je nou positief of negatief schrijft over een product. Zolang je maar de moeite neemt om jouw mening te onderbouwen.
Maar testpanel zegt precies niets over over de reviewer het product mag houden. Als dat wel het geval is, moet dat duidelijker gecommuniceerd (en we snappen allemaal de dark-pattern waardoor dat niet gebeurt)

En dat iedereen zich mag opgeven doet daar niets aan af. Geen idee waarom dat in deze discussie belandt.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 14 november 2025 18:49]

Het ligt er ook wel eens aan hoe je iets verwoordt. Je moet mensen niet te hard tegen de schenen schoppen, dan schoppen ze terug. Netjes je mening geven werkt meestal beter, zonder terug pesten.
Er zijn altijd mensen die slecht tegen kritiek kunnen.

Ik zie mijzelf niet als perfect en kritiek meer als een leermoment. Ik ben er niet altijd mee eens, maar dan leer je in elk geval weer een ander denkpatroon.

Als een reviewer niet meld dat de review gesponsord is (krijgt er geld voor of mag product houden) moet dat gewoon gemeld worden. De review hoeft niet slecht te zijn, maar het zal snel iets positiever uitvallen dat zonder sponsoring. Een advertorial als hier gaat nog iets verder en hier mag je verwachten dat de positieve punten uitgelicht worden en de negatieve punten juist weggemoffeld.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn