Google huurt NASA-vliegveld voor ruimte- en robotprojecten

Google heeft voor een periode van 60 jaar een huurovereenkomst gesloten voor een historisch militair vliegveld vlak bij San Francisco. De zoekgigant wil op het terrein een museum openen en belooft drie hangars op te knappen. Daarin wil het aan robotica- en ruimteprojecten werken.

Volgens het huurcontract krijgt Google circa 400 hectare op het terrein van het voormalige militaire vliegveld Moffett Field. Het contract is afgesloten met NASA die het complex gebruikt voor onderzoeksdoeleinden. Google zal gedurende 60 jaar in totaal 1,16 miljard dollar, ongeveer 934 miljoen euro, betalen. Dit levert NASA naar eigen zeggen een kostenbesparing op van jaarlijks 6,4 miljoen dollar, circa 5,16 miljoen euro.

Google heeft in de huurovereenkomst beloofd dat het een aantal reusachtige hangars op het terrein zal opknappen, waaronder de historische maar in verval geraakte Hangar One. De zoekgigant zal de opslagplaatsen door zijn dochterbedrijf Planetary Ventures laten gebruiken. Deze wil de opgeknapte hangars gebruiken voor onderzoek en ontwikkeling van robotica en ruimtevaarttechnologie. Ook moet er een museum of een educatieve faciliteit komen die bezoekers inzicht geeft over de militaire geschiedenis van het complex en de opkomst van Silicon Valley. In totaal heeft Google ruim 200 miljoen dollar, meer dan 160 miljoen euro, gereserveerd voor het opknappen van het complex.

Een deel van Moffett Field wordt al sinds 2007 afgehuurd door Google en ook worden er al kantoren geplaatst. De internetgigant zou plannen hebben om daar een tweede campus te gaan bouwen. Daarnaast gebruiken bestuurders van het bedrijf de luchthavenfaciliteiten voor de privévliegtuigen die Google in bezit heeft.

Reacties (39)

[ThinkPad]

60 jaar Dat zijn ook geen kleine contractjes

[teamacc]

Je gaat dan ook geen 200 miljoen investeren in het opknappen van iemand anders z'n terrein als je er niet even wat langer gebruik van kunt maken.

[Iblies]

Google heeft Motorola gekocht voor de patenten, en nimmer voor toestellen.

Marketingtechnisch heb je alleen al met Hangar One een iconische locatie die je naar eigen inzicht kunt inrichten. Gezien de periode is het een relatief kleine investering om veel kennis binnen te halen. En al doe je vandaag weinig met de kennis, in de nabije toekomst is het weer een stuk makkelijker om halverwege in te stappen en verder een eigen product (door) te ontwikkelen.

[vespino]

Hoop het einde van het contact nog mee te maken en ben benieuwd wat Google op dit (en andere) terrein heeft bereikt én of Google dan überhaubt nog bestaat.

[warhamstr]

Ziekelijk groot imperium word dat Google. Weet niet of dat zo'n goede ontwikkeling is.

[ebx]

Kan je ook zeggen van apple, microsoft, ibm, .... bijzonder kort door de bocht.

Je mag zeggen wat je wil, maar google streeft mooie doelen na, die natuurlijk passen binnen een commercieel bedrijf, maar niet blindelings rond winst gaan. Ze hebben een gezonde ingesteldheid dat hoor je van zowel werknemers als partners .. maar als ook als klant merk je dat " Don't be evil " nog steeds een motto is dat google siert en waar veel van de andere techreuzen kunnen van leren ...

Het huren van deze site is maar 1/5e van wat apple betaalt voor hun nieuwe campus, dus dat is allemaal heel relatief als je het vanop een gezonde afstand bekijkt.

Ik hoop sitekem dat ze de site ook gebruiken voor hun project rond efficiente luchthavens :-)

[klaaz]

Ik heb idd ook wel een beetje moeite met de 'grootte' (vooral financieel) van dit soort bedrijven.

Aan de andere kant houden ze wel dit soort historische relikwieen in stand waarvoor een ander de centen simpelweg niet (voor over) heeft. Red Bull is daar ook een mooi voorbeeld van met een museum vol met vliegwaardige historische vliegtuigen (persoonlijke liefhebberij van Dietrich Mateschitz).

[Verwijderd]

Dus naast dat ze met een apart bedrijf de ziekte genaamd oud worden onderzoeken, werken aan zelfrijdende autos en internet introduceren in 3e wereldlanden gaan ze ook wellicht de ruimtevaart in? Hoe awesome kan een bedrijf zijn?

Om maar niet te spreken over al hun gratis diensten die stuk voor stuk erg goed inelkaar zitten.. Search, gmail, maps..

Natuurlijk doen ze dingen erg fout zoals Google Plus en wifi codes verzamelen dmv Streetview autos, maar bovenstaande laat dat voor mij persoonlijk allemaal in het niet vallen.

[Abom]

Gratis? Juist ja Het blijft mij verbazen dat mensen ervan overtuigd zijn dat de Google diensten echt gratis zijn. Niemand lijkt zich te realiseren dat men indirect betaald via de marketing kosten van andere producten.

[Reactie gewijzigd door Abom op 25 juli 2024 16:10]

[Montaner]

Betaald? Daarvoor moet je daadwerkelijk geld overmaken.

Google diensten zijn inderdaad gratis. Maar jij bent het product. Je ziet er geen geld voor terug, maar je betaald ook niets. Helemaal gratis dus.

[Bosmonster]

Dat je er geen geld voor betaalt wil niet zeggen dat het gratis is. Je betaalt bij Google met je prive-gegevens.

[Atmosfeer]

Andersom wil betalen niet zeggen dat je gegevens NIET gebruikt worden natuurlijk. Dat lijkt in deze discussie wel eens vergeten te worden. Er zijn ook een hoop diensten waarvoor je betaald EN waar je gegevens ook nog eens gebruikt worden.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 25 juli 2024 16:10]

[curumir]

Als jij iets koopt, betaal je ook aan de marketing en PR kosten van dat product. Een deel van die kosten is het budget voor het verschijnen op Google Search of andere Google advertenties. Het is wat ver gezocht, maar iedereen betaald natuurlijk voor de diensten van Google, die miljarden komen ergens vandaan... Het is alleen een heel grote omweg.

[dupy]

Waarom ver gezocht? Je slaat de spijker op zijn kop.
Dit past in het rijtje: Tijd is geld; Groene Energie; Groene produkten.
Als je nagaat hoeveel geld er omgaat in de reclame wereld, waar merkbekendheid essentieel is voor marktwaardes is jouw opmerking allesbehalve ver gezocht.
De 'meerwaarde' welke Google biedt aan adverteerders is dat het steeds beter doelgroepen bereikt. Mede dankzij onze 'vrijwillige' verstrekking van onze privacy. Google heeft getoond dat het zeer vooruitstrevend werk kan leveren.
In negatieve zin bieden de aktiviteiten van Google de mogelijkheid voor derde partijen om misbruik te maken van onze vrijgevendheid.

[Verwijderd]

Niet gratis. Dat heet namelijk ruilhandel.

[Verwijderd]

Jawel, je betaalt met je gegevens.

[Abom]

Je bent niet alleen het product voor Google. Maar doordat wij allemaal producten kopen van producenten, die reclame maken via Google, betaald iedereen voor de 'gratis' diensten van Google, via het marketing budget van alle bedrijven die concrete producten verkopen.

Gigantische marketingbudgetten zorgen ervoor dat producten veel duurder zijn dan nodig. Kijk naar de games industrie, had Destiny niet een marketingbudget 100 miljoen dollar? Dat word opgehoest door iedereen die Destiny koopt, zonder dat het iets concreets toevoegt aan het spel. Maar het stelt, indirect en onder anderen Google instaat om zijn diensten gratis aan te bieden.

[Trommelrem]

Gaaf. Dat is toch dat ding waar de USS Macon in woonde?

[njitter]

Volgens Wiki wel: http://en.wikipedia.org/w...deral_Airfield#Hangar_One

[LankHoar]

Volgens die zelfde wiki pagina nog veel meer luchtvaartuigen, simultaan:

During the brief period that the Macon was based at Moffett, Hangar One accommodated not only the giant airship but several smaller non-rigid lighter-than-air craft simultaneously.

En is het geval zo groot, dat je duizelig word als je er onervaren mee bent:

A person unaccustomed to its vastness is susceptible to optical disorientation. Looking across its deck, planes and tractors look like toys.

Gaaf dat Google dat immense bouwwerk gaat opknappen, zou het eigenlijk best eens willen zien

[Blokker_1999]

Ze wilde het enkele jaren terug al huren om er hun privé vliegtuigen te kunnen stallen ...

[Verwijderd]

Is dit niet waar de Mythbusters regelmatig te vinden zijn ?
Die hadden dacht ik als locatie San Francisco.
Hoeveel verlaten Basis hebben ze daar die aan het water liggen........?

[Verwijderd]

Hangar One staat zo'n beetje in het midden op de foto, maar wat is dat zwarte vlak links onder?
Lijkt wel iets van een heel groot afdak?
Iemand enig idee?

Edit:
al beantwoord door -Colossalman- een paar antwoorden hieronder; het is een windtunnel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 16:10]

[Astrix]

Op zich een goede keuze, van Google, dicht bij Silicon Valley, San Francisco heeft een gematigd zeeklimaat met milde winters en vrij koele zomers.
http://www.klimaatinfo.nl...lifornie/sanfrancisco.htm
.
Dat zal ook wel een belangrijke rol hebben bespeeld in de keuze van de locatie, te warm is niet prettig, bij het maken van wetenschappelijke projecten, te koud ook weer niet. San Fransico zit wat dat betreft er precies tussen in.

[Verwijderd]

Dit vliegveld ligt ongeveer naast de google campus, en heeft niet direct hetzelfde klimaat als San Francisco (droger en zonniger). Maar het is prima weer om te werken daar inderdaad

[-Colossalman-]

Ik vroeg me al af wat dat 'doel' is beetje links onderin op de foto. Schijnt een windtunnel te zijn.

[njitter]

Klopt.. grootste ter wereld!

'The 80 by 120 Foot Wind Tunnel at NASA Ames Research Center is the largest wind tunnel test section in the world. This open circuit leg was added and a new fan drive system was installed in the 1980s. The 80 by 120 Foot Wind Tunnel is used to support an active research program in aerodynamics, dynamics, model noise, and full-scale aircraft and their components. The aerodynamic characteristics of new configurations are investigated, with an emphasis on estimating the accuracy of computational methods. Aeromechanical stability boundaries of advanced rotorcraft and rotor-fuselage interactions are explored. The acoustic characteristics of most of the full-scale vehicles are also determined, as well as acoustic research aimed at discovering and reducing aerodynamic sources of noise. In addition to the normal data gathering methods (e.g., balance system, pressure measuring transducers, and temperature sensing thermocouples), state-of-the-art non-intrusive instrumentation (e.g., laser velocimeters and shadowgraphs) are available to help determine flow direction and velocity in and around the lifting surfaces of models or aircraft undergoing investigation. Some of the test programs that have come through the 80 by 120 Foot include: F-18 High Angle of Attack Vehicle, DARPA/Lockheed Common Affordable Lightweight Fighter, XV-15 Tilt Rotor, and Advance Recovery System Parafoil. The 80 by 120 foot test section is capable of testing a full size Boeing 737 at velocities up to 100 knots (190 km/h; 120 mph).'

http://www.nasa.gov/cente...dia/images/2005/nfac.html
http://www.nasa.gov/cente...nfac-25.html#.VGIIp_nF-Ig

[Reactie gewijzigd door njitter op 25 juli 2024 16:10]

[ybastiaans]

En waar moeten de Mythbusters nou voortaan hun tests waarbij het niet mag waaien doen? Denk in het verleden aan Paper Plane en Helium filled Football.

[Astrix]

Die Mythbusters zullen die faciliteit wel van Google mogen huren, In ruil voor naamsvermelding in het programma hoeven ze misschien helemaal niks te betalen. Dat doen bedrijven wel vaker dat ze faciliteiten, onder voorwaarden... voor bepaalde gelegenheden tijdelijk onderverhuren. onder het motto dit experiment is mede mogelijk gemaakt door.....of met medewerking van...............of zoiets

[seapip]

"Daarnaast gebruiken bestuurders van het bedrijf de luchthavenfaciliteiten voor de privévliegtuigen die Google in bezit heeft."

Kort samengevat: ze willen gewoon een eigen vliegveld voor bij hun eigen vliegtuigen

[mwargers]

Dat vliegveld zit vlak naast het Google hoofdkwartier. Heel handig voor de Google topmanagers, die op die manier snel met hun prive-vliegtuigjes op weg kunnen (ook voor hun weekendjes weg naar Hawai).
En geen last van files, daar hebben ze in die buurt aardig last van.

Google lijkt het hele gebied in die buurt over te nemen. Volgens mij wordt alles wat daar vrij komt, gretig overgenomen door Google.

[Verwijderd]

en toch vind ik het vreemd dat ze het huren en niet kopen... iemand een verklaring hier voor?

zou google de umbrella corporation worden van deze wereld.. vraag me af..