Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties
Submitter: doenietzodom

BlackBerry werkt aan zijn tweede tablet. Dat heeft directeur John Chen bevestigd. Bovendien is de fabrikant bezig met de ontwikkeling van een smartphone met groot scherm en fysiek toetsenbord. Vermoedelijk gaat het daarbij om een uitschuifbaar ramplankje.

Als BlackBerry een tablet uitbrengt, zal het zijn tweede zijn. In 2011 kwam het toenmalige RIM met de PlayBook, een 7"-tablet met een besturingssysteem dat de voorloper was van het huidige BlackBerry 10. Chen bevestigde niet dat de fabrikant een tablet gaat uitbrengen, maar zei wel dat BlackBerry ermee bezig is. "Geen twijfel over mogelijk, we werken eraan", aldus de BlackBerry-directeur tijdens een MIT Enterprise Forum in de Chinese stad Hongkong. De video van het interview op het evenement staat online.

Bovendien zei Chen dat BlackBerry werkt aan een smartphone met een groot scherm en een fysiek toetsenbord, ontdekte BlackBerryOS.com. Volgens de directeur wil BlackBerry die elementen combineren zonder dat het onhandig wordt in het gebruik en gebruikers hem niet in de zak kunnen doen. Een van de oplossingen die de fabrikant vaker heeft toegepast is een uitschuifbaar toetsenbord, zoals in BlackBerry's voormalige Torch-serie.

BlackBerry heeft momenteel in zijn line-up verschillende modellen met een fysiek toetsenbord, maar het grootste model is de Passport met een 4,5"-scherm met een 1:1-beeldverhouding. Vermoedelijk wil BlackBerry tegemoetkomen aan mensen die een fysiek toetsenbord en een groot scherm willen hebben, zonder dat het toestel zo breed is als de Passport. Op dit moment heeft de fabrikant een dergelijk toestel niet.

BB PlayBook

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

Het ziet er steeds meer naar uit dat de CEO van Blackberry een schot in de roos is. Hij is bijna een jaar geleden aangetreden en heeft het bedrijf gestabiliseerd. Er wordt veel minder verlies gedraaid en de verwachting is dat de fabrikant bij de volgende presentatie van de kwartaalcijfers break-even draait. De vorige kwartaalcijfers waren al heel wat beter. Het verlies kwam uit op boven de 200 miljoen dollar, maar dat had te maken met de eenmalige afschrijvingen die Blackberry moest doen.

De eerste stap van Chen was meteen een verstandige. Een deel van de productie van toestellen heeft hij ondergebracht bij Foxconn. Hiermee heeft hij het risico op wat er is gebeurd met de Z10 flink verkleind. De afschrijving op de voorraden van de Z10 was gigantisch voor Blackberry. Verder is Foxconn een betrouwbare partner. Het is niet voor niks dat Apple de productie van de Iphone's heeft ondergebracht bij Foxconn.

Ondertussen gaat de verkoop van de Passport heel erg goed. Het heeft de verwachtingen van Blackberry overtroffen. Het toestel is moeilijk verkrijgbaar en de reviews van bijna alle consumenten zijn positief. Het toestel is ook nog eens duurzaam. Dat blijkt wel uit het onderstaand filmpje. https://www.youtube.com/watch?v=yDK-RBcnmqU#t=130

In december wordt de Blackberry Classic geintroduceerd. Heel wat (voormalige) Blackberry-gebruikers wachten met smart op dat toestel. Volgende maand wordt BES 12 gepresenteerd. Al met al is Blackberry flink in de weer.
Veel slechter dan de 1e tablet kan het niet worden ;) Ben benieuwd of ze met de nieuwe phone en tobo weer terug kunnen komen in de top van de markt....

Edit: Waarom is dit offtopic? Bovenstaande is toch de hele reden waarom dit nieuws item gepost wordt?

[Reactie gewijzigd door Devroet op 30 oktober 2014 12:03]

Neen, want er is geen ruimte voor een vierde ecosystem (en zelfs geen ruimte voor een derde).

Als ze Android leveren op nieuwe toestellen, dan wel. (Compatibility mode is en blijft een gok)
Waarom zouden er niet meer dan 2 ecsystemen kunnen zijn? Of beter, waarom moeten we perse in verschillende ecosystemen denken? Ik vind dat hokjes gedoe met Andriod, apple, windows ed maar ouderwets. Klinkt net als vroeger toen je een computer kocht die alleen software kon draaien die speciaal voor die computer was gemaakt.

Tegenwoordig gaan we gelukkig steeds meer naar crossplatformcompaliteit. Het .apk bestand word door zowel Andriod, BB 10, Sailfish en nog wat systemen gebruikt. Bijna de helft van de mobiele games word gebouwd op Unity en zijn dus automatisch cross-platform. Microsft en Google brengen hun diensten naar andere ecosystemen die niet van hun zijn. Apps worden steeds meer gebouwd met Cross-platformtools zoals MonoTouch, Xamarin, Steape en Airplay om maar eens een paar bekende te noemen die meer zijn als de klasieke webaplicatie-met-wrapper-tool.

De markt verdelen in 2 of 3 ecosystemen waar de gebruikers in gevangen zitten is nergens voor nodig en is alleen maar onplratisch. Gelkkig gaat de markt zelf die kant ook al uit met meer corss-platform en meer systemen die allemaal hun pro's en con's hebben.
Economisch onderzoek naar het verleden bij technologische innovaties, ben vergeten in welk populair wet. boek ik het las. Je begint met veel partijen in de markt, op het moment dat er 1 begint te winnen, gaan een groot deel van de andere partijen samenwerken om een concurrerende standaarden op te tuigen, waardoor de voorheen winnende partij ook genoodzaakt wordt om de zeilen bij te zetten, en met een paar van de nog overgebleven partijen samen te werken. Er zijn dan eventjes 2 standaarden naast elkaar (VHS en Video2000, Cd en CDi, BluRay en SuperDVD?) waarna er 1 standaard overblijft tot de volgende technologische revolutie.

Dat was althans de strekking in het boek.
De situatie waar er 2 of meer standaarden naast elkaar bestaan die niet met elkaar te verenigen zijn is niet helemaal vergelijkbaar met cross-platform ontwikkelen. Bij de door jou genoemde voorbeelden heb je een fysiek medium wat met een fysiek apperaat moet werken. Je kan geen VHS band maken die direct Video2000, sd ed is. Al gaat het om het inplenteren van software matige standaarden is dat makkelijker, zo heeft BB bv ondersteuning voor .apk en voor hun eigen instalatie bestand. Ondersteuning van meerdere wifi standaarden is ook heel normaal, net als ondersteuning voor talrijke bestandsformaten die elkaar overlappen. De enigste standaarden in de mobiele wereld die lastig te combineren zijn zijn lighting en micro-usb.

Maar even terug naar cross-paltform ontwikkelen van apps en games. Dit is exact het tegenovergestelde van verschillende standaarden die concureren en wegvallen.. Je hebt een markt die werkt met meerdere formaten en je bouwt op 1 platform een app of game voor alle platformen in 1 keer. Eigenlijk maak je van alle standaarden 1 zonder dat er standaarden vervallen.
Je moet dan wel onderscheid maken tussen standaarden en implementaties daarvan.

Neem als voorbeeld netwerkapparatuur, het werkt prima samen (als het goed is) doordat er standaarden zijn opgetuigd, maar er zijn talloze fabrikanten die hun eigen implementaties en technieken daarvoor gebruiken.
Ja, want op de Androidmarkt is zat ruimte wil je zeggen, met Samsung die de markt domineert en allerlei goedkope Chinese (en binnenkort ook Indiase) fabrikanten die eraan zitten te komen en met steeds grotere getalen een basis vinden in het Westen?

Sowieso richt BB zich op enterprise oplossingen; corporate partijen en overheden. Voor hen maakt de beschikbaarheid van apps amper uit. En als enige grote niet-Amerikaanse partij hebben ze hier een voordeel buiten de oplossingen die ze al jaren hebben met hun Enterprise diensten.
Worden jullie nou nooit moe van jezelf en verhalen van 3 jaar geleden te herhalen? :?
Als je dit soort uitspraken doet zou je je beter even inlezen.
BB OS10 is al tijden in staat om Android apps te draaien, middels de Android runtime die in het OS zit. Via bijv. de (tegenwoordig) standaard meegeleverde Amazon app store kun je gewoon Android apps installeren alsof je op een Android toestel zit. Geen enkele reden dus meer voor het oeverloze gezwam over dat er geen "ruimte voor een 'nieuw ecosysteem'" is. Je kunt er gewoon je bestaande en geliefde Android apps op draaien, mocht je dat willen als er geen native app voor is.
Daarnaast draait een app als BBM op alle andere OS-en. En als laatste, je hebt sinds BB OS10 géén abonnement als consument meer nodig op BIS om te kunnen internetten op je telefoon.
Zo, en nu dus ff stoppen met die ouwe }:O telkens maar weer uit die prutsloot vandaan te halen.

[Reactie gewijzigd door William_H op 30 oktober 2014 15:01]

Wat ik fijn vind, is dat blackberry niet op 1 maar 2 paarden wet.
Met 200.000 apps, op hun eigen platform is er afdoende aanbod, en hetgene dat je mist kun je ook vanuit de google play store, met je google account en snap installeren.

Maar waarom ik zo'n tablet vooral zou kopen is de zeer snelle stabiele user-interface. 10.3 is als os erg volwassen, en als gebruiksvriendelijker gekroond door een vrij wetenschappelijk onderzoek van onderzoekers met een android voorkeur. Waarbij ik persoonlijk het fijnste vind, is dat je out-the box, op blackberry volledige controle hebt over 1. Welke apps er op je telefoon zitten(zelfs de sms app kun je verwijderen) 2. Bij welke data geïnstalleerde apps wel of niet kunnen.
Sinds een week een BB, en tussen de 200000 apps in Blackberry World missen er voor mij genoeg die wel in de Play store staan. De interface werkt wel grappig (en razend snel!), maar niet altijd even consequent. Toch is er 1 ding waar ik heel blij mee ben: ze hebben nagedacht over wat een smartphone zou moeten kunnen, en heel veel dingen zijn instelbaar (woordsuggestie voor 2 talen tegelijk tijdens het typen, bijvoorbeeld). Voorlopig ben ik blij met mijn overstap van Samsung Android naar BB.

Edit: William, bedankt voor de tip over Amazon. Zelf heb ik al Snap (Google Play) gesideload, maar android apps voelen als 'valsspelen', hoewel de 2 die ik gebruik vloeiend werken.

[Reactie gewijzigd door Nystran op 30 oktober 2014 22:22]

En gelukkig kun je via de Amazon App store gewoon die Android apps downloaden die jij mist in de BB World app store. :)
Want Android apps draaien gewoon op BB OS10.
Is het ook mogelijk simpelweg de Play Store te side loaden? Dan is het gewoon een kwestie van even een apk kopiëren en je hebt praktisch een Android toestel.
Ja, dat is mogelijk. Zet je telefoon in Ontwikkelaarsmodus en dan kun je een los APK bestand installeren. Dat moest in het verleden om de Amazon app store te kunnen installeren (wat feitelijk natuurlijk ook een Android app is), maar tegenwoordig is die app gewoon in BB World app store te vinden en komt zelfs standaard geïnstalleerd bij nieuwe telefoons.
Het enige probleem met de Play Store is dat je Google Services moet kunnen draaien op je telefoon. Dat gaat niet 1,2,3 op een BB telefoon (net zoals op vele China Android telefoons), omdat BB natuurlijk die licenties niet gaat betalen.
Dit is op te lossen door Snap te installeren. Daarvoor zijn goede handleidingen (die makkelijk zijn te volgen) op het internet te vinden, en dan kun je ook apps uit de Play store direct installeren.
De makkelijkste link die ik je kan geven, waar ook links naar de handleidingen staan, is deze;
http://redlightoflove.com/snap

Maar als jij natuurlijk een los APK bestand hebt, kun je die gewoon op een BB OS10 toestel zetten, installeren en dan staat de Android app op je telefoon. Net zo makkelijk als je een EXE bestand op een Windows pc installeert ;)
Is het ook mogelijk simpelweg de Play Store te side loaden? Dan is het gewoon een kwestie van even een apk kopiëren en je hebt praktisch een Android toestel.
http://redlightoflove.com/snap/

Erg praktisch. En met je google account kun je ook je 'oude' apps installeren. Root,vpn en ui apps werken helaas niet.
Waarom zou er in godsnaam tussen de miljarden phones en tablets die in omloop zijn geen plaats zijn voor Blackberry? Je hoeft echt geen 60% van de markt in handen te hebben om winstgevend / succesvol te zijn.

En Android suggereren voor Blackberry is totaal van de pot gerukt en gaat totaal voorbij aan het soort bedrijf Blackberry is. Dat staat namelijk haaks op wat Google voor bedrijf is.

Ik zie er zeker brood in dat Blackberry tablets gaat maken, ik zou ze zelfs graag laptops zien maken, al is dat nogal onwaarschijnlijk op korte termijn. :+
OS maakt weinig uit, apps zijn het belangrijkste, en als je een munt moet opgooien telkens je een Android-app downloadt dan krijg je wel spijt van je dure snowflaketelefoon.
Ik heb vorige week mijn overstap naar BB10 gedaan, gewoon al de belangrijke apps van op mijn android omgezet naar apk op de SD kaart, SD kaart in de Z10, installeren en klaar.

Blackberry heeft met zijn OS iets wat ik miste bij andere, onder andere de hub werkt zalig, voor mij maakt het dus zeker wel een verschil.
Je kunt beter Snap gebruiken. Check Crackberry of hier het topic hoe je dat moet doen. Dan kun je gewoon apps direct uit de Google Playstore downloaden en installeren. Alleen betaalde apps kan niet daar heb je volgens mij een Android telefoon of een andere winkel zoals Amazon voor nodig.
Gebruik eens een maand een goedkope android phone. Neemde goedkoopste Samsung. Dan kom je er wel achter dat het os niet alles is.
En ik heb van af januari een z10 gebruikt en die werkte na wat updates perfect. Voor het geld kreeg ik veel telefoon. Side loaden is zeker niet je van het maar beter dan helemaal niet werken. Ik gebruik sinds een maand een sony Xperia z ultra. Ik mis me hub en mijn keyboard enorm. Alle android keyboards zuigen enorm vergleken met bb
Gebruik eens een maand een goedkope android phone. Neemde goedkoopste Samsung. Dan kom je er wel achter dat het os niet alles is.
Of dat de goedkoopste Samsung rommel is natuurlijk. :)

Android is inderdaad het slechtste mobiele OS, geen wonder gezien de levensloop ervan (snelle haastige updates om de iPhone bij te benen ten koste van aandacht voor detail of langetermijnplanning). Net als Windows wellicht het slechtste PC OS is. Maar het OS is geen doel op zichzelf en dient enkel om software te draaien. En Android en Windows (en iOS) hebben nu eenmaal veel meer software dan de concurrentie en zijn dus nuttiger.

Blackberry kan inderdaad Android-apps draaien, maar niet álle apps. Dit betekent dat je telkens een munt moet opwerpen wanneer je een app installeert. Wie neemt er een dure gok dat zijn nieuwe foon overweg kan met de volgende disruptieve app die je geïnstalleerd moet hebben wil je mee zijn met de vaart der volkeren?

Of je kan ook geluk hebben natuurlijk. Maar als je X honderd euro waagt aan een gok, dan heb je geld teveel of ben je een tech-hobbyist. Het merendeel van de bevolking wil dat hun telefoon gewoon alles draait dat ze worden aangeraden door hun Facebook-vrienden.
Ik gebruik sinds een maand een sony Xperia z ultra. Ik mis me hub en mijn keyboard enorm. Alle android keyboards zuigen enorm vergleken met bb
Ik heb ook een Ultra en die heeft natuurlijk wel het unieke probleem dat het klavier te groot is om met de duim te bedienen in landscape. Op een kleinere telefoon valt het een stuk beter mee.

Maar inderdaad, het verbaast me dat Samsung wél een markt zag voor een telefoon met ingebouwde projector en een zinloze gadget als de Edge en niet voor een telefoon met klavier. Spijtig, want keuze moet er zijn en tegenwoordig kun je een fysiek klavier enkel krijgen in combinatie met BB10.
OS maakt weinig uit, apps zijn het belangrijkste
Krasse uitspraak zonder onderbouwing! Er zijn genoeg mensen die een telefoon alleen gebruiken me twat ze standaard krijgen + de gebrikelijke ris apps die ondertussen voor elk platform beschikbaar zijn. En om bij BB 10 te blijven, de Amazon Store die voor de interntionale markt goed gevuld is word meegeleverd.
BBOS is anders nog steeds een grote speler op zakelijk gebied dankzij hun Enterprise oplossingen (security). Veel bedrijven zweren er nog bij.
Dat verhaal hoorden we 3 jaar geleden ook al en inmiddels is de positie van Black Berry alleen maar verslapt. Ze kunnen niet blijven teren op een succes van bijna 10 jaar geleden. Dat is net zoiets als zeggen dat Apple nog steeds tientallen miljoenen nummers verkoopt via iTunes. Als ze het daar van zouden moeten hebben waren ze inmiddels wel in de problemen geraakt.
Apple verkoopt 1,5 miljard dollar per jaar aan muziek alleen. Er wordt een kleine 7 miljard omzet in the totale app store gemaakt per jaar en dat wordt elk jaar meer. De play book toen hij uit kwam en later na de prijs verlaging was het best een oke product. Beter iedergeval dan veel van die goedkope android troep tablets.
Ik ben benieuwd hoe deze tablet zich ontwikkeld. Jammer dat hij niet playstore compatible is.... En het een enorm gedoe is om apps uit de play store op een bb device te krijgen.
En het een enorm gedoe is om apps uit de play store op een bb device te krijgen.
Dat enorme gedoe valt heel erg mee.

Ontopic,

Ik vind het een goeie zaak dat Blackberry terugkomt met een tablet.
Zeker met de juiste hardware en BBos10 is het volgens mij een winnaar.
Als de prijsstelling goed is.
De telefoon geld hetzelfde voor, een fysiek toetsenbord met normale scherm verhoudingen, is niet te krijgen op dit moment volgens mij.
Geloof me: veel bedrijven vinden het teveel moeite om te investeren in een ander OS.
Bij ons in het bedrijf gebeurt dat nu net een half jaar. Vele bedrijven blijven toch bij BB omdat ze het al hebben/kennen.

BB is dan ook een grote speler op de enterprise markt, maar een hele kleine speler op de particuliere markt.

Daarnaast bied RIM naast de BB's ook software zoals Blend (ook beschikbaar voor android en IOS). Daarnaast is BES10 tegenwoordig ook geschikt voor IOS en android.

[Reactie gewijzigd door Mopperman op 30 oktober 2014 11:42]

Geloof mij maar, ik ken genoeg bedrijven die het liefst bij BB gebleven waren vanwege de security, maar gewoon zijn overgestapt op Apple vanwege de vraag uit de Business.

Er zullen ongetwijfeld nog wel wat bedrijven zijn, maar de banken waar ik heb gewerkt zijn inmiddels overgestapt...
Mocht de oude zienswijze doorbroken worden, staat er al een nieuwe alomvattende veiligheidsoplossing in de startblokken.

A New Era for Enterprise Mobility
Ik zie overheden en multinationals in de bank, investerings of olie industrie niet zo gauw afstappen van het systeem dat de hoogste veiligheidsrating heeft. Want het verleden heeft geleerd dat de schade van bedrijfsspionage in de miljarden kan lopen.
IN Nederland bijna 2 Miljard door slechte beveiliging, hackers etc. Een bedrijf waar ik contact mee heb heeft dit ook meegemaakt op een populair toestel en daar is informatie gestolen van een aantal ontwikkelingen en onderzoeken. Het schijnt dat ze via de cloud en via emails uit te lezen ook op computers zijn gekomen. Dit was niet de eerste keer,. Nu zijn ze bijna weer terug naar BlackBerry alleen de hoge bazen gebruiken nog dat populaire merk daarnaast.

[Reactie gewijzigd door nlb op 30 oktober 2014 23:08]

Welk paradigma bedoel je dan eigenlijk? En wat is dan het nieuwe paradigma? Ik begrijp totaal niet waar je het nu over hebt..

En Apple en IBM.. tja. Apple heeft nog wel een en ander te leren wat betreft security.
als er 1 ding is wat BB NIET moet doen is het overschakelen op Android. Android App support, en liefst nog playstore support dat is wel iets wat ze moeten doen. maar Blackberry os 10 is op vele punten beter dan android enkel customizability & app collection zijn bij Android beter (lees: in grotere mate aanwezig.) Ik heb sinds enkele maanden (ongeveer een half jaar) een blackberry z10. Hiervoor heb ik altijd verschillende android telefoons gehad, met als laatste galaxy sIII, ik raadde iedereen Android aan tot in Blackberry os ontdekte. nee ik ga hier geen fanboy gaan uithangen maar mensen onderwaarderen blackberry enorm. Het is minstens evengoed als Android of ios, het hangt er gewoon vanaf wat je wilt...
Heb nog steeds 3 BlackBerry Playbooks. Ik gebruik zelf de 64 GB voor streamen van muziek, video van series en films , stripboeken en boeken en internet.

De andere playbook wordt gebruikt door de kinderen. Elke dag weer met series erop en ze spelen games die ze kunnen downladen of oudere android 2.x games. De oudste heeft ooit eens in de media markt een android tablet getest maar ze wilde liever een nieuwere Playbook. De home button vond ze maar raar en ook dat apps die je aanklikt weg zijn. Ze is gewoon gewend aan live tiles die open blijven staan. Ik dacht dan heeft ze wat meer games en apps maar ze wilde een Playbook en die kreeg ze ook van 64 GB en de jongste kreeg haar 32Gb.

Het is alleen jammer dat de apps van de playbook nog niet geupdate zijn met nieuwere browser, etc , hoewel de browser perfect werkt voor site's als NPO, Zaplin en YouTube dankzij flash.

Maar een nieuwe tablet met OS 10 zou geweldig zijn dan kan de dochter alle apps uit BlackBerry World en uit de Google store draaien. Ik zou zelf geen nieuwe tablet kopen ,mede omdat ik er alles mee kan doen wat ik ermee wil doen en veel kan je ook doen via de browser.heb je niet altijd een app voor nodig.

! BlackBerry Playbook OS 1.0 is gebouwd door te kijken naar webos,android,ios, Windows en BlackBerry OS en dat is verder doorontwikkeld naarBlackBerry 10. De OS heeft veel gesture en swipe en live tiles zoals windows, maar ook quick setting zoals android etc. .

BlackBerry heeft gewoon al het beste van andere OS-en vergelijkt en bekeken en beter toegepast in hun eigen software. Het voordeel is dat met OS 10.3 ze alles al hebben wat andere platfoprmen al goed maakt met daarboven op de HUB, keyboard, Blend maar ook zeer goede toestellen.

Het grote probleem is dat iedereen denkt dat BlackBerry 10 vergelijkbaar is met BBOS 6 of 7 en dat het oud is. Het is niet oud het is nog geen eens twee jaar op de markt :) Het is heerlijk om mee te werken.

Geen home knop geen apps die daaronder weer verborgen zitten, snelle reactie maar ook met berichten in de HUB zoals whatsapp,facebook, BBM, Twitter etc zonder de app te openen wat je wel weer doet in ios of android.

Dit is ook de reden dat ik weer voor een BlackBerry toestel ben gegaan en dit keer voor de BlackBerry Passport . Hett toestel is geweldig en korter dan de S5 of iphone 6+ en daarnaast maar 1,2 cm breeder. Het werkt heerlijk en keyboard ook.

Nu wachten op de nieuwe toestellen voor november/december. hieronder nog de Playbook review 2012 :)

https://www.youtube.com/watch?v=mNcvYTFxz5Y

[Reactie gewijzigd door nlb op 30 oktober 2014 23:11]

Waarom vond jij hem slecht?
Ik gebruik de Playboook nog steeds tot volle tevredenheid.
Ik vond hem destijds heerlijk werken, alleen was de browser brak..
Met OS10 is dat ook wel opgelost neem ik aan.
Vast, alleen is OS10 (ondanks alle beloftes) nooit naar de playbook gekomen. Reden voor mij om nooit meer een BB te nemen.
Ik vond hem ook niet zo slecht. De verkoopcijfers bewijzen echter dat het grote publiek hem links liet liggen.
De Playbook was qua bouwkwaliteit, beeldkwaliteit en geluid anders zeker niet slecht. Ik heb er zelf ook een gehad maar een paar maanden geleden weer verkocht.
Hij was verder ook nog eens lekker compact.

Grote nadeel aan de Playbook was dat er gewoon veel te weinig apps voor waren, sideloaden van apps kon wel door naar developer mode te gaan en dan via een tool de apps te installeren. Maar dat was erg veel gedoe en een heleboel Android apps liepen vast.

Ik zie verder ook geen plaats voor een 2e tablet van BlackBerry, of ze moeten hem direct aansluiten op de Google Play store en Android perfect ondersteunen.
Zelf vind ik de Playbook best goed, maar reviewers waren echt medogeloos. Elk nieuw OS kan je afkraken op weinig apps en BB probeert dat nog te compenseren met compatability.

Een fout van de Playbook was dat hij te vroeg was uitgebracht. Ze hebben behoorlijke goede updates gedraaid waardoor android apps werkte en mail en calender native werkt. De reviews waren echter geschreven en mensen gaan niet ineens opnieuw een review maken.

Goede zaken aan de playbook en redelijk nieuw voor zijn tijd was,
* Internetten via je smartphone (via bleutooth). Tethering was toen nog niet gebruikelijk en bluetooth kost weinig stroom.
* Mail en calender via de telefoon, geen extra veiligheidsrisico's
* Multitasken supersnel
* FTP gewoon als optie ondersteunt. Vind dat Itunes nog steeds handig.
De hardware van de Playbook was/is anders top.
Stevig gebouwd en had 2 goede front stereo speakers.
Ook kon het OS via kaarten echt multitasken. Meerdere schermen draaiden tegelijk. Dus youtube luisteren terwijl je aan het surfen was. En dat voor een duo core processor. Nooit begrepen waarom iOS en Android dat niet overgenomen hebben.

Het brakke was ook tevens het OS en natuurlijk het gebrek aan apps. Hopelijk doen ze het nu wel goed
Die van de dochter is al zo vaak gevallen van de kast ,via het bed op de grond en ze heeft een hoogslaper en twee keer van de trap waarbij één keer vanaf boven. De Playbook van 32 Gb heeft dan ook al heel wat oorlog wonden :)
Als het iets op dat "ding" van de foto lijk kunnen ze er beter mee stoppen.. meer bezel dan scherm.
Dat was in 2011... en werkte idd volledig met swipes, niets in die tijd kwam maar een beetje in de buurt als we praten over multitasking en dergelijke.
Er kwam ook weinig in de buurt qua traagheid, slechte WiFi en missende features (videochat bv) - ik heb er eentje gehad, en het was geen pretje.
Wifi is niet slecht, alleen de snelheid is beperkt tot 1MB/s volgens mij. Het OS werkt vloeiend en soepel. Switchen van Apps is handig en met de demo modus kun je in tegenstelling tot Android versies wel alles echt multitasken. De browser is momenteel vrij traag vergeleken met nieuwere hardware, maar dat heb je altijd. Ik heb geen Samsung Tab iets met OMAP maar die zal vast even langzaam zijn. De prijs was wel een groot probleem ze hadden de tablet voor max 300 euro voor zeg de 16GB op de markt moeten zetten.
Ik heb geen Samsung Tab iets met OMAP maar die zal vast even langzaam zijn.
Ten tijde waren er diverse Android tablets met dezelfde OMAP chip, en die waren een stuk rapper - dat was nou juist de grote teleurstelling.
Ik betwijfel het. Zo vloeiend als Playbook OS draait zonder schokken of haperingen is bij Android pas sinds kort het geval met de meest krachtige processors en verscheidene updates van het OS. Multitasking was helemaal niet mogelijk bij die oudere Android versies terwijl het op Playbook OS zelfs met de OMAP prima ging.
Dat was de theorie ja. Ik had een Playbook, en zo traag als de browser was, en de mail client, en hoe vaak de interface bleef hangen (=je niet terug naar het hoofdmenu kon swipen), dat zal ik niet snel vergeten. Elke keer weer de hoop dat de volgende OS update verbeteringen zou brengen, of een 3rd party browser (Origami), maar niks ervan.

De hardware was weinig mis mee, maar OS1 en OS2.x waren gewoon nog lang niet klaar voor prime time, hoe hard Blackberry (en zijn fans) dat ook wilden hopen. Daarom ook de enorme teleurstelling bij alle gebruikers toen BB10 (dat echt een grote stap vooruit is) niet naar de Playbook kwam.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 oktober 2014 15:16]

Videochat kwam in OS 2 ja :) zelf nog getest icm mijn Z10.
Traagheid viel best mee, deze "trage" playbook specificaties heeft zich doorgezet.

Feb 2012: Samsung Tab 2

Dit was ruim een jaar na de PlayBook, de Tab 3 uit 2013 heeft dezelfde "langzame" specs.

Denk niet dat er kwa specs iets mis was, en BlackBerry PlayBook OS was toen ook net nieuw.

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 30 oktober 2014 12:02]

Probleem was dat videochat enkel met (het oude) BBM werkte, waar rond de tijd dat OS2 uitkwam geen hond meer op zat. Een Skype client was er niet, geen Google Talk client, etc en de browser miste ook de HTML5 webcam-functionaliteit waardoor web-based videochat ook niet werkte. Het was bijzonder frusterend dat de hardware voor videochat er wel op zat, maar alle grote videochat diensten (waar alle mensen waarmee ik zou willen videochatten) onbereikbaar waren.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 oktober 2014 12:09]

Het probleem is alleen dat de playbook 500 tot 600 euro moest kosten, de tab 2 7' 299... Dat is het dubbele en Andriod was veel beter als OS 2.0.
Dat ben ik niet met je eens.... WebOS deed het in die tijd ook heel erg goed. Geen commercieel succes, maar technisch was het absoluut niet onaardig. Volgens mij ook nog wat rapper dan BB toen.

Persoonlijk ben ik door de ondergang van WebOS via Android overgestapt naar BB OS 10 :). Heerlijk zo'n OS wat fijn met multitasking omgaat en daarbij meer focus heeft op productiviteit dan bijv. games
Ik moet ook de hele tijd denken aan de HP touchpad.
Ik heb er uiteindelijk een gekocht (nogwel met 32GB)

Web OS was echt wel een tof OS, ik gebruikte toch relatief veel, maar uiteindelijk sterfde alle ondersteuning weg. Nu staat er android op, en werkt eigenlijk wel goed, hoewel ik hem niet veel gebruik.

Een beetje later bemachtigde ik een iphone 4S. Dit apparaat gaat nog steeds mee, en is echt enorm veel gebruikt. Hij heeft nu ios 8, is nog steeds soepel, en batterij houdt toch nog een goeie dag. Supersnel is hij echter niet, dat is gewoon de hardware die aan zijn limieten zit.

Wat later heb ik een Z10 gekocht, met het felbegeerte BB OS 10. Heerlijk OS, vooral dan de hub: Email, SMS, WhatsApp, alles in 1 plaats en ook kleine utilties als calculator zijn goed uitgewerkt. Maar ook veel systeem-ingebouwde zaken, waardoor je geen apps nodig hebt voor dingen die eigenlijk ingebouwd zouden moeten zijn. (denk aan bluetooth muziek afspelen, iPhone!) Jammer dat het scherm, en vooral de camera zo slecht van kwaliteit zijn. Heb nog lang zitten hopen op een Z10v2. Alleszinds, deze had ik gekocht om cadeau te doen.

Dan kocht ik een Moto G. Een pure android. Hoewel het een midden-segment telefoon is, is het een zeer goede telefoon, kwa scherm en bouwkwaliteit. De camera is helaas nog steeds stukken minder dan de iphone. Android zelfs als systeem vind ik echt zeer incosistent. Maar ook heeft android geen soepele interface. Het kan zijn dat het sneller is op de chronometer, maar dat gevoel heb ik helemaal niet, als ik scroll of blader door foto's. Out of the box missen er ook weer features, die de BB wel had. Maar ook deze heb ik gekocht om cadeau te doen.

Nu ben ik ervaring aan het opdoen met windows phone op een Nokia Lumia 1320.
Eerste indruk, de hardware: dit is echt wel groot! Dit is eigenlijk al een phablet!.
2de wat opvalt, Windows Phone: Minimalistish! En dit is een zeer groot pluspunt.
Altijd al ben ik fan geweest van abstracte monotone icoontjes.
Wat ook opvalt: Het is echt soepel, en lijkt supersnel te werken, met mooie subtiele effectjes.
Het startscherm zet je alles wat je vaak gebruikt, en de rest mooi in een lijstje. Out of the box lijkt het vrij beperkt, er zijn niet heel veel instellingen, maar toch lijkt er niet meteen iets cruciaal te ontbreken. Een grote plus is nokia drive. Ik vind het een heel goede GPS-navigator, heb er al vele km op kunnen vertrouwen.
Windows Phone moet nog wat verfijnd worden in sommige zaken, maar ik denk wel dat ze een solide OS hebben. Ik sta zeer open voor wat microsoft ons nog gaat brengen.

Om het OS beter te reviewen, zou ik moeten een paar cruciale apps vergelijken, zoals: Contacten, Berichten/email/hub, fotogallerij, Muziek, Callendar, Calculator, browser

Conclusie: sinds dat ik de iphone heb, is echt alles verstrengeld geraakt aan en in de iphone. Ik zou niet weten hoe ik verder zou moeten, als ik deze morgen kwijt ben.

Ontopic: De tablet markt bij bedrijven is nu bijna 1 en al iPad, maar ik zie het gebeuren dat het snel richting x86 windows gaat zijn. Deze zullen dan meteen ook de laptops vervangen. Microsoft heeft overal trouwens verkopertjes die hun spullen bij bedrijven binnenbrengen, vergeet dat niet. Dat is minder of niet bij apple/bb/samsung(android)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 30 oktober 2014 22:46]

De bezel is touch-gevoelig. Werkt eigenlijk ook super moet ik je toegeven. De swipes waren echt geweldig. Vooral die vanaf de zijkant. Toch jammer dat dit niet is doorgezet in BlackBerry 10. Al is een grotere bezel op een telefoon wellicht weer onhandig..
Ok dat wist ik niet maar toch zie ik het nut er niet van in? Waarom een touch gevoelige bezel maken als je touchscreen hebt?
Als je in een app zat, kon je vanaf de bezel aan de zijkanten swipen om zo tussen apps te switchen. Als je dus 3 apps als kleine vensters open had.. en je opende de middelste.. kon je met een swipe van de rechter bezel naar het midden van het scherm de app aan de rechter kant benaderen. Als je een swipe van de linker bezel naar het midden van het scherm deed, kon je de app aan de linker kant oproepen.

Zie ook: http://demos.blackberry.c...haptertouchscreengestures
Dat iOS ook, maar dan zonder van die enorme bezles. Hopleijk leert BB dat trukje ook, al willen ze meer verkopen moeten ze zorgen dat hun spullen een goede eerste indruk achterlaten. Die eerste indruk zla vaak in een winkel zijn waarbij heet uiterlijk vrij belangrijk is. Een mooi design met kleine bezels kan BB veel goed doen.
Tuurlijk, eerste indrukken zijn belangrijk. Maar een mooi design is toch ook wel deels subjectief. Ik vind de BlackBerry Playbook nog steeds een bijzonder mooi apparaat. Ik heb mij geen seconde aan de bezels gestoord. Dit in tegenstelling tot de iPad. Die vond ik heel lelijk. Waarom? Kwestie van design smaak.. maar vooral ook het verschil in grootte tussen de 2. Daarnaast vind ik die home-knop foei, maar dan echt zo foeilelijk. Mijn punt: smaken verschillen.. dus dat jij de bezels lelijk vindt betekent niet dat het automatisch slecht voor iedereen gaat zijn..
Dat is dezelfde vraag als waarom apple bv dubbel klik heeft in de home knop als je er ook touchscreen op zit.
Dit was gewoon de manier van werken, en dat werkte heel erg goed.
Maar waarom zu die bezel voor die reden zo enorm groot moeten zijn? je kan toch ook de swype gedeelte lijk door j ebezel en gedeeltelijk door het scherm laten detecteren? Apple detecteerd swype bewegingen vanaf de rand met alleen het scherm, net als alle windows tablets. Dat zorgt wel voor een compacter en IMO een mooier apperaat.
De bezels van de eerste iPad waren toch ook zo groot..
Dat ding op de afbeelding is uit 2011 he..
Alsof de Nexus 7 zoveel beter is? :)
Veel lichter, veel sneller, hogere resolutie scherm, wel OS updates, veel meer wel werkende apps, makkelijk root, etc.
En kwam ruim 2 jaar later uit.. root is alleen maar nodig omdat je systeem zo slecht is dat je er van alles aan moet veranderen.. anders had je geen root nodig.

PlayBook zou origineel ook BB10 krijgen, maar helaas.

Werkende apps is relatief, de apps waar jij misschien om geeft geef ik weer geen ene hol om.

Lichter is niet altijd een voordeel, zie iPhone 6 en 6+
Hogere resolutie speelt vaak ook mee met beperkte batterij duur.

Zo heeft die nexus 7 een 3950 mAh terwijl PlayBook een 5300 mAh batterij heeft.

Ook de Voorcamera van de nexus is een stuk slechter, terwijl je die het meest gaat gebruiken.

Nexus is maximaal gelevert in 32GB terwijl PlayBook 64GB heeft.
Ik ben er mee akkoord dat de eerste Pleeboek (want daar wordt ie bij mij nog wel gebruikt) géén miskoop was. Ik vond 'm in die tijd zeker niet slecht in combinatie met een BB phone. Maar ik vraag mij toch echt af "waarom nu nog?". Toen had een BB tablet nog een toegevoegde waarde want je kon er iets mee wat je niet kon met je telefoon én het was de enige tablet die voluit kon inpikken op de sterktes van BB (mail, kalender etc...). Nu heb je toch wel te veel alternatieven. Om nog maar te beginnen met hun eigenste Blackberry Blend die ze net gereleased hebben waarmee je alle functionaliteit van je phone kan raadplegen/gebruiken op een tablet of pc van eender welke smaak.

Plus véél mensen die de eerste playbook gekocht hebben, herinneren zich nog hoe ze ons hebben laten vallen als een baksteen toen BB10 in ontwikkeling was. Bijkomend probleem is dat ze nog maar eens gaan concurreren met zichzelf... een fablet mét ramplank (jaja lekkerrr) of een tablet waar je nog een telefoon bij moet nemen. Zucht... ik hoop dat dit gecatalogeerd mag worden onder "brainfart" van Chen, want ik denk niet dat BB zich nogmaals een playbook drama kan veroorloven.

*Beschouw dit alsjeblieft als een rant van een bezorgde trouwe BB-gebruiker maar zeker geen fanboy*
Ik denk dat je daar een aardig belangrijk punt raakt. Wat wil BlackBerry bereiken met een nieuwe tablet, in hun huidige positie? Wat ik dan als leek kan verzinnen is: een goed ontwikkelde, breed ondersteunde enterprise tablet. Waarom enterprise? BlackBerry is nog steeds belangrijk in enterprise. Daar worden tablets zoals de iPad veelvuldig gebruikt. Als BlackBerry een equivalent of superieur enterprise product kan bieden met alle veiligheidsopties.. denk ik dat dit zeer aantrekkelijk is voor bedrijven. Samenwerken met business apps en dergelijke is dan cruciaal.

Ik zie niet echt een markt voor een BlackBerry tablet die gericht is op consumenten. Daar hebben zij op dit moment niet het ecosysteem voor.

Beter tablets afzetten in de enterprise markt, om die markt nog meer te domineren!
Een tablet is altijd nuttig. Het is een groter scherm :). Op zich als ze standaard componenten en designs gebruiken dan is het ook niet erg kostbaar om iets te produceren. Gooi er een Blackberry design sausje over en je kunt van start. Mooi scherm erin met een haarscherpe resolutie etc. Ze moeten wat mij betreft mikken op maximaal 400/450 euro. Gooi die techniek van Qualcomm met dat pennetje erin en je hebt een Note tegenhanger.
Slechter dan de 1e tablet? Ik werk nog met veel plezier op de Playbook moet ik eerlijk gezegd zeggen...
Ja het heeft een aantal nadelen maar ik moet zeggen dat hij snel genoeg is, scherp genoeg scherm. En een voor mij gaat de accu ook ruim lang genoeg mee...

En heeft één groot nadeel wat mij betreft en dat is geen netflixapp.
Verder voor mijn werk is hij perfect, naast muziek luisteren en films kijken.

Ik zou graag een opvolger willen hebben, en/of één met meer geheugen 32GB begint na een aantal jaar wat te weinig te worden... Dus wellicht binnenkort een 2e hands 64 GB aanschaffen.
Wel dan graag met OS 10 en dat hij in het meest ideale geval ook nog kan communiceren met een OS7 device...
Of ik moet een nieuw toestel kopen dat zou ook nog kunnen, ik begrijp dat de Z10 en de Q5 relatief goede toestellen zijn.

[Reactie gewijzigd door WimOBL op 30 oktober 2014 11:35]

En heeft één groot nadeel wat mij betreft en dat is geen netflixapp.
Bingo, daar begint het al. Google Maps, werkt dat? Zal de komende belangrijke app binnen twee maanden werken? Enz.
Enai: vergeet niet dat de BB Playbook al eerder is uitgebracht als dat netflix wereldwijd bekend werdt... Dat was namelijk vanaf 2010. De userbase van de playbook was en is niet groot genoeg op dit moment om hiervoor een app uit te brengen.

En ja er zijn diverse maps applicaties, of specifiek googlemaps werkt weet ik niet daar ik deze functionaliteit niet gebruik daar heb ik m'n telefoon voor.
De komende belangrijke app werkt ook niet op een willekeurig ander artikel van 2009 (5 jaar oud) En is daarmee een non-argument.
BB moet Nokia Here naar de BB halen. Dat zou een prima companion kunnen zijn en goede vervanger van het huidige ruksysteem. BB met Nokia Here klinkt wel wat vreemd :P. Aan de andere kant Samsung doet het ook. Ze zouden ook meer samenwerking kunnen zoeken met Google Maps om te komen tot een officiële release. Zeker als Samsung aan de haal gaat met Nokia en Apple met hun eigen app dan kunnen ze weer een nieuwe userbase gebruiken.
Hij bedoelt voor BB10 algemeen. Je weet niet wat Google gaat doen met hun framework en afhankelijkheid van bepaalde services en servers waarvoor Android nodig is. Het kan zijn dat een app eerst prima werkt en bij een update van de app of van BB10 opeens niet meer.
Klopt.. maar dat kan ook op een Android systeem omdat google besluit iets er uit te gooien.
Nee, dat is onzin. Er zijn altijd verschillende versies van Maps beschikbaar. Zo werkt Maps op 2.3 anders dan op 4.x maar op beide versies werken het wel.
Dan nog kan google als ze willen dingen aanpassen, niks geeft garantie voor de toekomst.. of heb jij een glazenbol?
Onlangs een Blackberry z10 gekocht voor 150 euro, beste OS dat ik tot nu toe heb gebruikt (IOS&android).
Ik zie voor blackberry nog zeker een toekomst!
Nee, want als mensen hun toestellen enkel tegen dumpprijzen kopen dan kunnen ze geen winst maken.
Dat doen androidfabrikanten als Sony, LG of HTC ook vaker niet dan wel.
Die afschrijving was wel goed voor de consument, kon laagdrempelig 'kennis maken' met BBos10.2.x
Nu heeft Blackberry bedrijfsmatig de aanbesteding van de productie van telefoons beter voor elkaar.
Sony, LG of HTC verkopen hun Android telefoons nooit tegen dumpprijzen. Jouw voorstelling dat ze dat vaak doen daar klopt niets van. Het is een beetje jammer dat mensen te vaak onzin moeten verkopen om hun punt over BB te maken. Ik zie toestellen van die fabrikanten die bij launch 550 euro moeten kosten nooit voor 150 euro over de toonbank gaan. De afschrijving was zeker goed voor de consument :). Ik zou echter alsnog geen toestel van 550 euro gaan kopen met BBOS.
Mijn punt was dat Sony LG en anderen ook vaker verlies draaien dan winst.
De dumpprijzen zijn geen houdbaar verdienmodel, maar was bedrijfsmatig een noodingreep inderdaad. Desalniettemin, was het wel een buitenkansje voor consumenten.

dat stond er een beetje onduidelijk inderdaad, m'n verontschuldiging.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 30 oktober 2014 12:54]

Kleine nood: De L920 is wel een beetje gedumd met een prijspijl dan vrij rap van 500+ naar 350 ging. Maar BB heeft met de Z10 wel het record :)
Dat weet ik, maar hij sprak specifiek over Android ;).
Ik zou er geen 600 euro voor geven nee, maar dat doe ik voor geen enkele GSM ;) .
De periode van de dumpprijzen heeft BlackBerry bijna achter de rug. John Chen heeft het wel beter aangepakt dan Thorsten Heins.
Telefoon met een slider daar zitten mensen denk wel op te wachten. Zijn er nog veel andere fabrikanten die dit aanbieden?
Neen want telefoons moeten tegenwoordig zo plat zijn dat je eraan kunt snijden.
Wat ik zelf graag wil is een BlackBerry 10 tablet, met een 10-12 inch scherm.
Touch gevoelig toetsenbord zoals op de passport, mag omklapbaar of afneembaar zijn (moet ook kunnen dienen als neerzetten makkelijk)


De PlayBook uit 2011 heeft een 3.7V 5400mAh/19.98Wh accu.
Ik zou graag in deze nieuwe tablet minimaal 3x het dubbele willen zien, zeker als hij 10-12 inch is.
Resolutie van 2560x1440 is een minimale eis, net als 32/64GB opslag + 128GB kaart ondersteuning.

Ook de dingen als USB OTG zodat je eventueel externe muis, toetsenbord, usb hub, card reader, usb sticks en dergelijke kan aansluiten

En uiteraard een perfecte BBM dan wel BBM HUB / Blend integratie.
Als ze een degelijke, strakke slider uitbrengen, dan zou dit wel mijn volgende telefoon kunnen worden.

Zeker gezien de Amazon App store & Android compatibiliteit.
Ik ben zelf een Android fanboy en heb zakelijk (Choice Your Own Device) dan ook een Samsung Galaxy S4 (goed genoeg en zag geen noodzaak om de S5 of welke andere telefoon te halen). Privé heb ik daarnaast nog een BlackBerry 9790 Bold en die gebruik ik puur en alleen om te appen, bbmen en te smsen. Ik vind het typen op een touchtelefoon gewoon ruk. Ik ben dus ook blij dat BlackBerry nog bestaat en dat ze nog steeds telefoons met een keyboard uitbrengen, aangezien er geen enkele fabrikant met een fatsoenlijk toestel komt met een keyboard. Touchscreen is tegenwoordig puur een gimmick geworden. In mijn BB heb ik ook een touchscreen, dat ik haast nooit gebruik, puur omdat ik het niet nodig heb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True