Eerste jailbreak voor iOS 8.1 komt uit

De eerste jailbreak voor iOS 8 en 8.1 is uitgekomen. De jailbreak installeert Cydia niet op apparaten, omdat de alternatieve downloadwinkel nog niet compatibel is met de nieuwe versie van iOS.

Daardoor is de jailbreak van PanGu vooralsnog alleen gericht op ontwikkelaars die hun jailbreak-apps compatibel willen maken met iOS 8. De jailbreaktool is momenteel alleen te downloaden voor Windows. Een OS X-versie volgt later, 'maar niet in de nabije toekomst', zo zeggen de ontwikkelaars. De jailbreaktool is bovendien in het Chinees, een Engelstalige versie volgt binnen een paar dagen.

Het is de eerste jailbreak voor iOS 8 en 8.1; er zijn meer ontwikkelaars bezig, maar de Chinezen waren vorig jaar ook al de eersten met een iOS 7-jailbreak. Vermoedelijk hebben ze gewacht op de release van iOS 8.1 om te kijken of de gebruikte exploits in iOS er nog in zouden zitten. Apple bracht iOS 8.1 maandag uit. De jailbreak is volgens het team ontwikkelaars compatibel met alle iOS-apparaten.

Reacties (160)

[lf2]

Zo dat is snel!

Mensen moeten niet zeuren over jailbreak. Het voegt echt heel veel toe kan letterlijk niet zonder jailbreak.

Een paar tweaks die elke iPhone bezitter moet hebben naast de firewall die al genoemd is.

-Noslowanimations (versnelt de animaties)
-F.lux (verlaagt de kleuren. Beter voor je ogen in de nacht)
-Duplicator (dubbele apps hebben)
-Flipcontrolcenter (extra switches plus instellingen om switches in je lock screen uit te zetten zoals bijvoorbeeld flightmode/wifi/3G) voor het geval je telefoon wordt gestolen kan degene ze niet uit zetten.
-Bioprotect (apps en uitschakelen van telefoon beveiligen met je vinger afdruk)
Telefoon kan niet uitgezet worden zonder vinger afdruk. Foto's etc te beveiligen met je vinger.


Jailbreak heeft zin. Ik kan nog 10 andere dingen noemen maar volgens mij is dit al meer dan genoeg reden om het te jailbreaken. De Chinezen zijn duidelijk wel in control nu in de jailbreak scène de Amerikanen zijn helemaal verdwenen ?

[Jermaine]

Jailbreak heeft zin.

Volledig mee eens. Naast de apps/redenen die hierboven genoemd worden; het "inspireert" Apple behoorlijk want ze kijken ongetwijfeld naar wat er populair is binnen de jailbreak-scene. Laten we eens een kijkje nemen naar wat er in iOS 7 en in iOS 8 is geïntroduceerd, aardig wat apps en opties die voortkomen uit dat wereldje van mensen die graag wat rommelen met hun telefoon.

[Verwijderd]

Zelf heb ik na aanpassingen van Apple aan de folder opties geen behoefte meer aan een jailbreak (al mis ik soms xbmc voor het afspelen van mkv's, maar that's it). Maar ik sla even aan op duplicator. Weet je wellicht een tool die hetzelfde kan op android devices? Voor ios zoek ik hem niet, maar wel voor android.

[11supplier]

Dat is echt snel. Het lijkt me inderdaad dat ze de jailbreak al klaar hadden staan. Die alternatieve downloadwinkel lijkt me alleen veel te riskant.

Zijn er nou veel boeiende apps die uit de appstore geweerd worden? Mij lijkt niet dat veel ontwikkelaars hier echt moeite in willen steken.

[Reactie gewijzigd door 11supplier op 25 juli 2024 12:59]

[miicker]

Met die alternatieve downloadwinkel wordt volgens mij op Cydia gedoeld, deze bestaat al jaren en er is niets riskant aan.

[Yzord]

iPhones zonder jailbreak hebben ook last van malware. Kijk naar de app van facebook welke bijna 700 stappen registreert zonder dat de gebruiker er vanaf weet. In mijn ogen is dat een logger en dus malware. Zo heb je zat apps die in je contacten en GPS willen snuffen terwijl de app dat helemaal niet nodig heeft.

Maar met komst van de jailbreak kan je juist malware uitsluiten, zoals:

- FirewallIP, een firewall waarmee je onbekende uitgaande connecties kan blokkeren.
- Protect my privacy, een tool waarmee je apps de toegang tot contacten, AD ID en netwerk eigenschappen kan ontzeggen.

en zo zijn er nog meer. Je kijkt je ogen uit als je FirewallIP installeert wie en wat er allemaal in je telefoon loopt te schuimen.

Nee, ik ben blij met de jailbreak. Het geeft me meer controle over mijn device dan zonder jailbreak en waarbij ik niet kan zien welke app er zomaar in mijn telefoon loopt te snuffen.

TIP: begin in je firewall met het blokkeren van *.1e100.net

[Reactie gewijzigd door Yzord op 25 juli 2024 12:59]

[Onno b]

Ben het bijna helemaal eens met je reactie, alleen je tip is niet voor iedereen aan te raden

[Yzord]

Dat klopt, maar als je echt van je privacy houdt, en dat doe ik dus, blokkeer ik het dus wel. Google heeft, en dat geef ik netjes toe, een hele verzameling aan nuttige toepassingen maar met een rottend tintje. Het is allemaal gefocussed op 1 ding en dat is een compleet profiel aanmaken van een persoon.

Ik hou daar niet van. Ik wil niet gevolgd worden door een bedrijf die vindt dat hij ongevraagd andere mensen mag bespioneren. Want dat is het uiteindelijk.

De reden is als volgt. Heel erg vroeger toen ik nog altavista.com vingervlug in mijn Netscape kon toetsen raakte ik enorm gecharmeerd van een nieuw bedrijf Google. Hun quote was letterlijk..."Don't be evil" en dat vond ik een wijze en ambitieuze uitspraak. Ik ben toen Google gaan gebruiken en zweerde per direct altavista af. Waarom? Omdat ik google NOG sneller kon typen in Netscape

Maar ineens draaide het bedrijf gewoon 180 graden om en pleegde verraad naar hun fans door simpelweg ineens wel evil te spelen. Voor mij is dat hetzelfde als dat ik een vriendin heb die mij eeuwig trouw beloofde en vervolgens met de buurman ligt te hokken.

Toen kwamen ineens de verhalen van Snowden en was de link voor mij gelegd (let op, dit is mijn eigen interpretatie). Google is door de NSA "omgekocht" want de huge database die Google heeft is natuurlijk extreem interessant voor zo'n bedrijf. Lang voordat Snowden met zijn verhalen kwam was ik namelijk al bezig Google te bestuderen en stelde elke keer hun nieuw ingevoerde service onder de microscoop met de intentie "waarom doet Google ineens evil?" Het is gewoon een verlengstuk van de NSA.

Je merkt nu ook dat alle nieuwe services die ze uitbrengen allemaal een link hebben naar de onverzadigde drang om meer te willen weten van hun gebruikers. Elke keer een stapje verder en inventiever. Maar ook veel brutaler en schouderophalend. Dit kan maar een ding betekenen. Ze worden "gebacked" door een grotere instantie....juist...NSA.

Dus het maakt mij geen hol uit of ik nu iets te verbergen heb of niet, het is voor mij een volkssport geworden om Google voorgoed en voor altijd uit mijn leven te bannen. En dat doe ik dus op mijn iPhone met de FirewallIP door die regel in te stellen.

Dus ja, de link geeft aan dat beter niet te doen. Voor mij des te meer redenen het dus wel te doen, want ik vertik het op het internet te vertoeven die op zo'n manier volledig verweven is met Google zodat ze uiteindelijk van IEDEREEN een hoop privacy gevoelige data hebben. Nu merken we er nog niets van. In de volgende generatie gaan we het wel merken. Waarbij onze nieuwe politici de speelballen worden van....juist...de NSA. Want met chantage kom je ver in de politiek.

Nogmaals, dit is mijn eigen interpretatie en ik blijf bij mijn standpunt. Degene die lopen te zeuren over of ik iets te verbergen heb of dat ik teveel alu hoedjes heb gegeten zijn degene die Google in het begin niet hebben meegemaakt en ze veranderd zien worden in een heel gevaarlijke pion in de wereldmaatschappij. Dus doe er je ding mee als je de regel in je firewall wilt zetten. Inderdaad, ik kan niks meer van Google gebruiken, maar op alles is een antwoord te vinden, want ik geniet nu nog steeds van het internet alleen heb ik geen Google logger meer die alles van me noteert.

[laurens0619]

Je hebt een goed punt. "Malware" wordt op mobiele apparaten vaak gezien als iets wat zich buiten het permissiemodel via exploits toegang verschaft tot allerlei zaken.

Dat is de pest met Android, dat permissiemodel is zo groot zodat je echt de meest gevaarlijke apps kunt ontwikkelen binnen dit beveiligde permissie model. De enige beveiliging is de gebruiker die op ja moet klikken en we weten allemaal wat de kwaliteit van die beveiliging over het algemeen is.

iOS is een beetje dezelfde kant op aan het gaan, van gesloten naar veel verder open en steeds meer permissies voor apps. Nadelig bij iOS alleen is dat je niet zo mooi het overzicht van alle permissies in kan zien.

Ik was juist een fan van iOS omdat het zo gesloten was. Waar ze nu heen aan het gaan zijn past naar mijn idee de veiligheid,snelheid en stabiliteit aan.

[Collaborator]

Privacy heeft voor mij niks te maken met malware. Ik wil geen geïnfecteerde telefoon die spam stuurt, of simpelweg niet meer werkt. Dat ze veel info opvragen is bekend en kun je makkelijk zelf bepalen door de app gewoon niet te gebruiken

[Yzord]

Je vergooit helemaal je garantie niet weg. Loop alstublieft geen onzin te verkondigen als je niet weet waar je het over heb. En je kan ook niet makkelijk in je instellingen menu aangeven dat apps stiekem niks tracken.

Ik ben op een hogeschool de iOS expert en heb dit meerdere malen onder de loep genomen. De privacy instellingen van iOS stellen helemaal niks voor en is alleen maar voor de gemoedsrust van de gebruiker er neer gezet. Facebook logt alles en stuurt alles naar zichzelf ondanks dat je je reclametracking hebt beperkt. En dat geldt voor vele andere apps.

En ik zou het prettig vinden als je anderen en mij niet achterlijk noemt als je zelf niet weet waar je het over hebt. Naar mijn inzien is dat gewoon not done.

[Yzord]

Net zo gevaarlijk als de malware die in de app store terecht kwam zonder dat je een jailbreak nodig had. Waarom kom je niet met argumenten die onderbouwd zijn?

Want een link sturen van een malware die ad inkomsten van developers steelt is in mijn ogen "niet gevaarlijk" hoor. Gevaarlijk vind ik malware die je creditcard gegevens stelen of je telefoon tot een slave maken in een botnet.

Daarbij is dit te ondervangen met een Firewall die je, jawel, met een jailbreak alleen op je telefoon kan zetten.

The paper doesn’t talk about how the malware spreads, but it’s likely it comes through tweaks and apps installed from untrusted Cydia sources.

Tja, als je repo's toevoegd aan je device die je niet kent is het vragen om moeilijkheden. Dat geldt ook voor Linux. Geeft nog steeds niet aan dat een jailbreak gevaarlijk is.

[alionfire]

Je weet dat je op elk moment weer terug kan naar stock iOS?

[Murf91]

Dat kan je makkelijk instellen in het instellingen menu van iOS.
Je vergooit ook nog eens je gehele garantie ermee... dus je bent in mijn ogen echt achterlijk als je hieraan mee doet.

Heb je je Überhaupt eens verdiept in het jailbreaken? Volgens mij ga jij gewoon uit van verhalen wat henk en jan vertellen en dit moet maar kloppen.

Hoe wil jij in bijvoorbeeld FB de instellingen wijzigen wat er allemaal word gelogged?
Hoe kom jij tot de conclusie dat je garantie vervalt na het jailbreaken? Iemand die logisch nadenkt maakt VOOR het jailbreaken een reserve kopie van het orgineel.
Er is altijd nog een optie om het apparaat terug te zetten naar de blanko-fabrieksinstellingen.

Verdiep je eerst eens in de feiten voordat je een discussie aangaat zonder enige kennis.

[Murf91]

Stel.... je Android/Windows toestel gaat defect en terug zetten gaat ook niet meer? Hoeveel mensen zetten een costumROM op een android? Dan vervalt de garantie ook... Als je het zover hebt laten komen dat je topestel echt helemaal niet meer werkt ja dan zou ik zeggen eigen schuld dikke bult, doe dan ook geen dingen waar je geen verstan van hebt.

[EraYaN]

"kunnen" is hier het code woord. Net zoals dat je op het internet gezond verstand moet hebben, moet je dat tijdens het gebruik van Cydia ook hebben. En bij een random "zeer betrouwbare 100% werkende" gecrackte ipa van een random website natuurlijk ook...

[EraYaN]

Dat is wat kort door de bocht vind je zelf ook niet?
Er staan zat goeie apps/tweaks in de cydia store die helemaal niet malware zijn..

[Murf91]

Dat is een mening van jou..... Een normale gebruiker van een I-toestel jailbreakt zijn device ook niet zomaar. Iemand die zijn toestel jailbreakt moet dan ook enige kennis hebben wat wel en wat niet te doen zo ook met Cydia.

Als je een blackmarket op een Android toestel zet is dit ook niet betrouwbaar logisch toch.

[Verwijderd]

Daarom krijgen steeds meer jailbreak toestellen een virus?

[Murf91]

Doordat iOS meer "open" is voor develepors zal er idd de mogelijkheid bestaan dat er meer troep (malware voornamelijk) op je toestel kan komen te staan.
Probeer je zo een discussies ook te voeren als we t hebben over android? Hoe gevoellig is dit dan voor virussen volgens jou?

Mensen klagen dat iOS te gesloten is, nu is het meer open en krijg je deze discussies? Denk dat je gewoon een beeld in je hoofd hebt dat Apple door en door slecht is en niet kan dus blijf je je maar een excuses zoeken om je afgunst te tonen van achter je pc.

[lepel]

Dit slaat dus nergens op. Cydia komt met een aantal repos waarvan de tweaks/apps gecheckt worden. Voeg je dan een extra repo toe die als onbetrouwbaar word gezien krijg je hier een melding van.

[Ninaomi]

Met de alternatieve downloadwinkel bedoelden ze volgens mij de piracy copycat van de originele app store en dus niet Cydia

[Lynden]

Lijkt haast wel een record qua jailbreaks, gemiddelde was vaak in maanden niet dagen.

[jozuf]

Voorheen was het altijd handig voor bepaalde tweaks aan het onderliggende os, wat met standaard apps niet mogelijk was. Aanpassingen van springboard o.a.

[Collaborator]

Er is maar 1 aanpassing die ik graag wil en alleen via Jailbreak kan.. Touch-id als back/home-button gebruiken (tappen, niet drukken) De functie is er al voor de huidige jailbreakers en Apple gebruikt de functionaliteit ook voor de grotere iPhones voor specifieke functies, maar niet als back-button. Maar om alleen daarvoor te jailbreaken.. ik weet het nog niet.

[aval0ne]

Waarom zou je dat als back button willen als je eenvoudig van links naar rechts kan swipen.

[Collaborator]

Om terug te gaan naar het beginscherm, uit de app dus.

[xONet]

en een record aantal keer 'vooralsnog' (4x) in de eerste vier zinnen...

[cadsite]

dat is vooralsnog niet helemaal bevestigd.

[MrFax]

Waar zie jij het 4x dan, ik lees er maar 1 in het artikel..

[Mmaaikel]

Er staat dat ze gewacht hebben op de release van 8.1, ze hebben waarschijnlijk bijna niks hoeven aan te passen sinds 8.0. De exploit was dus nog beschikbaar. Op zich wel slim gedaan.

[izzet3838]

Er staat dat ze gewacht hebben op de release van 8.1, ze hebben waarschijnlijk bijna niks hoeven aan te passen sinds 8.0. De exploit was dus nog beschikbaar. Op zich wel slim gedaan.

Klopt maar doen ze heel vaak bijbios jailbreaks zo was dat ook met ios 6 toen ze de support lieten vallen voor heel wat toestellen o.a. de ipod touch 4th gen.
Ze hadden toen de jailbreak al een tijdje eerder klaar maar wouden ze hem niet uitbrengen zodat apple deze niet kon patchen en de geupdate toestellen die niet meer ondersteund zouden worden voor eeuwig zonder jb zouden zitten.

[Gurd]

maar de Chinezen waren vorig jaar ook al de eerste met een iOS 7-jailbreak

Ik vermoed dat ze 8.0 officieel overgeslagen hebben om eventuele problemen op te lossen en om reden-x het pas bij 8.1 openbaar te maken.

[Ro-Maniak2]

Er staat niet dat ze een alternatieve downloadwinkel meeleveren; er staat dat de alternatieve downloadwinkel Cydia niet met deze jailbreak wordt meegeleverd.

Dat is normaal bij Jailbreaks wel het geval. Cydia is dus de standaard en zeer vertrouwde jailbreak downloadwinkel (althans, nog nooit iets anders gelezen, gehoord of gemerkt).

[Ruffian]

Ze hebben anders in China de download winkel qq waar echt 10.000e apps in staan die in de Apple Store ook te vinden zijn alleen dan gratis te downloaden.

[My-life]

Inderdaad, waarschijnlijk was de gebruikte exploit al gevonden in een developers release o.i.d.
Daarnaast lijken de hacker in deze scene er nu ook duidelijk voor gekozen te hebben om de gevonden exploits te bewaren tot dat iOS ver x.1 is uitgekomen zodat gebruikers er lang plezier van hebben en toch een recente versie van iOS kunnen gebruiken.

[SidewalkSuper]

Zeer snel, maar de beta's zijn natuurlijk al maanden beschikbaar. Als de gebruikte exploits de betas overleven dan is het aan de ontwikkelaars om een goed moment te kiezen.

Voorheen was dit een ander team van ontwikkelaars, die ook graag exploits opspaarden, maar sinds de laatste jailbreak is het een groep Chinezen, die daar blijkbaar wat minder moeite mee hebben.

[xIO3Y]

De "alternatieve downloadwinkel" waar men het hier over heeft, is in dit geval dus Cydia. Gaat dus vooral om ontwikkelaars van tweaks dan apps.

[Nightjar]

Wat dacht je van een firewall of een process id killer... die heb je niet in de appstore..

[seapip]

Die alternatieve downloadwinkel lijkt me alleen veel te riskant

Huh hoe bedoel je? Cydia is te riskant? er staat nergens dat er een andere download winkel wordt geinstalleerd ipv Cydia. Er wordt juist geen download winkel geinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door seapip op 25 juli 2024 12:59]

[11supplier]

Klopt, maar als je uiteindelijk echt wat wilt doen met je jailbreak zullen de meeste mensen dat denk ik wel doen.

[Verwijderd]

Dat is echt snel. Het lijkt me inderdaad dat ze de jailbreak al klaar hadden staan. Die alternatieve downloadwinkel lijkt me alleen veel te riskant.

Zijn er nou veel boeiende apps die uit de appstore geweerd worden? Mij lijkt niet dat veel ontwikkelaars hier echt moeite in willen steken.

Het gaat de meeste jailbreakers niet om apps maar om tweaks. Kleine aanpassingen die het iOS net even wat anders/fijner laten werken.

[Marctraider]

Zoals anderen al zeiden, Cydia.

De belangrijkste 'app' voor mij zelf is "Color Profiles".
Een basis element van elk besturingssysteem, tenminste dat zou je zeggen.
Op een of andere manier weigert Apple om simpele scherm calibratie bij iOS te leveren, erg vreemd vooral met zo'n mooi retina scherm.

Nu kan tenminste mijn iPad's scherm fatsoenlijk kleur gecalibreerd worden en van mijn groen/gele tint af komen.

Enige oplossing = Jailbreak

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 25 juli 2024 12:59]

[pineapple23]

iOS 8 zat toch vol bugs waar mensen last van hadden dus er zat er vast 1 in waar ze gebruik van konden maken. Collega zit ook nog steeds te zeuren met ze iPhone5 dat hij problemen heeft sinds iOS 8 en nu nog steeds met 8.1.

[Verwijderd]

Niet zo flauw trollen. Ik had ook een paar bugs in IOS 8, maar deze zijn verholpen in 8.1 . Nergens last van, loopt als een zonnetje. Ik ben erg blij met de snelle en actiefe ondersteuning van Apple. Ernstige bugs worden altijd binnen een paar dagen verholpen. Mag Android, of BB in uw geval nog een puntje aan zuigen.

[Garret1410]

Moet je eens het ios8 topic lezen hier op het forum. Nog steeds veel problemen niet opgelost.

Maar zal uiteindelijk wel gebeuren ga ik van uit.

[pineapple23]

Goed man, maar BlackBerry is heel snel met updates en uitbreidingen van het besturingssysteem. Dus niet gaan vooroordelen. Verder heeft mijn collega veel last van slechte WiFi en vaker problemen met bereik.

[Verwijderd]

Want hij trolt op welke manier? Hij is helemaal niet aan het trollen.

[Verwijderd]

Dat is snel. Je ziet wel een shift de laatste twee jailbreaks van het westen naar azië.
Vorige keer bleek, (voor zover een jailbraek al niet in de haak is,) die break niet helemaal in de haak:
nieuws: Bekende Duitse iOS-ontwikkelaar claimt dat Chinese jailbreak deels gestolen is

Ik vraag mij nog wel of er veel gebruikers zijn die bewust gejailbreakte software draaien.
Het maakt je tablet wat mij betreft te onveilig voor gewone gebruiksfuncties als zakelijke of prive mail of internet bankieren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 12:59]

[SidewalkSuper]

Ook deze keer lijkt de jailbreak-code afkomstig te zijn van de Duitse iOS-ontwikkelaar i0n1c aka Stefan Esser.

Again Pangu 8 jailbreak is linked against code from the iOS kernel exploitation training that the Pangu developers have no license for

https://twitter.com/i0n1c/status/524912540443508738

[Baseboy]

Denk ook dat Stefan er achter zit persoonlijk! vind Steve nu niet echt een chineese naam

[Yzord]

offtopic: elke chinees krijgt bij zijn geboorte een "westerse" naam. Steve is een naam die veel voorkomt bij Chinezen als je veel met hun handelt.

[[Remmes]]

Zolang jij geen apps en tweaks pirate is er opzich geen probleem, het kan zelfs de beveiliging verbeteren. Het is hetzelfde concept als Rooted Android, jij hebt de controle over het apparaat, en zolang jij geen rare APKs installeert ben je op Android ook prima veilig.

Ik wacht nog even tot meerendeels van de tweaks (substrate dus vooral) geupdate word.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 25 juli 2024 12:59]

[SidewalkSuper]

Het kan zelfs de beiveliging verbeteren.

Dit is natuurlijk onzin. Je geeft alles toegang tot het hele filesystem ipv alleen de sandbox.
Dat is geenszins een verbetering in beveiliging in welk opzicht je het ook bekijkt. Met een jailbreak kan iedere oplaadkabel of oplader al een potentieel gevaar zijn.

Wat je wel kan doen met een jailbreak is de exploit-gaten pluggen die gebruikt zijn om te jailbreaken, maar dat is dan ook het enige.

[[Remmes]]

Je kan apps beveiligen met pincodes of touch id, je kan ondanks oude software toch de niewe bugfixes krijgen. Je kan een adblocker installeren om zo geen (mogelijke) malware te krijgen. Je kan instellen dat als je eens smsje krijgt met een bepaald woord je telefoon een bende lawaai maakt. Dat valt bij mij toch allemaal echt wel onder beveiliging en het verbeteren daarvan, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.

[SidewalkSuper]

Je kan apps beveiligen met pincodes en/of Touch ID, maar die beveiliging is alleen om mensen met fysieke toegang uit je apps te houden. Als je een normale passcode en/of Touch ID voor je hele telefoon gebruikt hou je die mensen ook al buiten. Tweaks die je installeert kunnen nog steeds overal bij.

Zonder adblocker kun je sowieso al geen malware krijgen door de sandbox, die je met de jailbreak weghaalt. Het enige voordeel is dat je geen reclame krijgt, wat natuurlijk wel fijn is, maar niet bijdraagt aan je beveiliging.

Geen flauw idee wat dat sms'je waar je het over hebt met beveiliging te maken heeft.

Alles wat je opnoemt draagt niet bij aan de beveiliging van je data, maar is gericht op gemak en functionaliteit. Het is prima dat jij die afweging maakt, maar je beveiliging is zeer zeker wel meer gecompromitteerd dan zonder jailbreak.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 25 juli 2024 12:59]

[[Remmes]]

Als je telefoon gestolen word kan je een vriend een sms laten sturen zodat je telefoon overgaat, en een bende lawaai maakt etc wat wellicht argwaan wekt of als je in een kleine ruimte bent weet je wie jou telefoon heeft, dat valt bij mij onder beveiliging. Tuurlijk kunnen tweaks over al bij en daarom zeg ik zolang jij gewoon niets pirate of rare repo's etc toevoegd dat je gewoon nog veilig bent. Ik doe allerlei zaken met mmijn telefoon (net als vele anderen) en daar is nog niets mee gebeurd met betrekking van prive emails of bankzaken.

Natuurlijk lever je wat beveiliging in want je zet alles open, maar (net als Android) kan je daar ook veel voordelen mee hebben. Die voordelen zijn voor de jailbreakers dus meer waard.

Om nou te beweren dat je telefoon of tablet opeens onveilig word is een beetje te.

Dat jij vind dat het niet bijdraagt aan veiligheid is niet mijn probleem natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 25 juli 2024 12:59]

[SidewalkSuper]

Als je telefoon gestolen is kun je dat geluid ook laten afspelen met Find My iPhone.

Je weet niet wat je toevoegt aan je telefoon met alle tweaks en repo's, dat is juist het probleem. Deze jailbreak kan een rootkit bevatten, net zoals de vorige jailbreak een extra downloadwinkel toevoegde bij de eerste releases. Het lijkt me eerlijk gezegd onwaarschijnlijk dat er een rootkit in zit, maar toch.

Er zijn genoeg tweaks te vinden die door bonafide ontwikkelaars gemaakt zijn, maar wie houdt telkens precies de code bij als daar weer eens een update van komt.

Het is niet mijn probleem, het is een feit. Er zijn ineens duizenden extra aanvalsvectoren mogelijk. Ook voor jou als gebruiker van louter bonafide tweaks/apps.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 25 juli 2024 12:59]

[[Remmes]]

Find my iPhone is beperkt en je moet inloggen etc. Een sms is makkelijker. Die downloadwinkel is veel gebruikt in China en aangezien Pangu dus daarvan komt hadden ze het toegevoegd. Dit werd opgemerkt en je kreeg na een update de keuze. Die keuze krijg je dit keer ook gewoon.

Updates worden gecontroleerd en daardoor is het dus ook vaak dat het een paar uur of dag duurt voordat de update doorkomt.

Dat jij vind dat het niets toevoegt aan de beveiliging prima. Voor mij en vele andere voegt het veel toe.

[SidewalkSuper]

Heb je een bron dat alle updates worden gecontroleerd? Er zijn talloze repo's namelijk, waarvan er een aantal maar standaard in Cydia staan. Ik neem aan dat alleen die standaard in Cydia staan met zekerheid gecontroleerd worden?

Daarnaast kunnen die repo's ook gewoon gehackt worden, zoals een paar maand geleden het geval bleek te zijn. Via zo'n hack kan er best een stuk malware meekomen.
http://www.idownloadblog....s-repo-hacked-ripbigboss/

Mijns inziens heb je veel vertrouwen in die repo's en de mensen die ze runnen. Natuurlijk is dat ook gegrond voor de meeste.

Nogmaals het is niet wat ik vind, maar het is gewoon een feit dat het qua beveiliging helemaal niks toevoegt, omdat één van de belangrijkste beveiligingslagen, de sandbox, compleet is weggenomen. Dat je daarmee leuke andere beveiligingsdingetjes kan toevoegen is een kleine pleister op die (gapende) wond.

[[Remmes]]

Bigboss doet het sowieso.

Repo's waren gehackt maar er waren alleen tweaks gestolen voor de rest was er niets gebeurd de originele tweaks waren dus onaangetast.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 25 juli 2024 12:59]

[seapip]

Maar android heeft nog een su app(bv supersu) die admin toegang moet geven aan een app voordat deze daadwerkelijk toagang krijgt buiten de sandbox. Hoe zit dit met iOS met een jailbreak heeft deze ook een dergelijk systeem?

[[Remmes]]

Zover ik weet heeft iOS dat dus inderdaad niet.

[calvinturbo]

Dat is wel behoorlijk onveilig dan.

[[Remmes]]

Valt allemaal reuze mee, je weet van te voren vaak wat je installeert, vertrouw je het niet helemaal dan installeer je het gewoon niet.

Als jij op bijv Android een app installeert die root nodig heeft om te werken dan geef jij die toch ook toestemming (ook al moet dat via SU) waarom zou je anders de app installeren?

Zoals ik al meerdere malen heb gezegd als je gewoon niet pirate etc ben je gewoon veilig en kan je gewoon bankieren etc.

[Mitch]

TSProtector en XCon werken hetzelfde als supersu

[seapip]

Thanks hier zocht ik naar.

[nms2003]

Onzin natuurlijk aangezien je i.t.t. de Appstore geen enkel zicht hebt op of een app/developer wel of niet te vertrouwen is.

[[Remmes]]

De appstore heeft ook lekken gehad, en staat vol met niet werkende betaalde apps met een paar leuke screenshots. Toch komen die apps er door.

Je hebt redelijk zicht op een dev, er zijn een aantal grote namen, ook testen de goede repos de tweak van te voren en kijken ze in de code.

[Verwijderd]

Dus rooten is veiliger dan niet rooten?
Wie heeft jou wijs gemaakt dat het werken met admin rechten veiliger is dan met user rights?

[Dannydekr]

Ik zal deze Jailbreak niet snel vertrouwen, je weet immers niet wat er allemaal mee geïnstalleerd wordt nu de jailbreak-scene erg commercieel is geworden. Een jailbreak maakt je sowieso een stuk kwetsbaarder.

Er zijn echter vele voordelen, voor mij persoonlijk is de belangrijkste dat je apps kunt locken met je vingerafdruk. Dit is een feature die ik echt mis nu ik geen jailbreak meer heb. Maar hoe veilig is het? Je hebt geen inzage in wat er precies gebeurd en de controle is ver te zoeken.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 25 juli 2024 12:59]

[Verwijderd]

Je vingerafdruk wordt gelijk opgeslagen op Chinese servers wel zo handig .

[Dannydekr]

Volgens mij heeft Apple dat nagenoeg onmogelijk gemaakt doordat de vingerafdruk a) goed encrypted is en b) opgeslagen staat op een speciale laag binnen de CPU. Maar ik maak me meer zorgen om de vertalingstabel van passwords naar de vingerafdruk.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 25 juli 2024 12:59]

[Verwijderd]

Maar met wat aanpassingen in OS laag kan dat zo worden aangepast.

[SidewalkSuper]

Dat is onzin, het is onmogelijk door de secure enclave.

[Macboe]

Mooi werk weer! Doordat Apple iOS 8.(1) (deels) open heeft gesteld voor ontwikkelaars zou hier wel eens wat moois kunnen ontstaan door de Cydia community.

[Bosmonster]

Het is inderdaad mooi dat die extensibility er is in iOS8, maar dat komt doordat Apple een tussenlaag heeft ontwikkeld die de beveiliging garandeert in de communicatie tussen apps.

Die beveiliging moet dan eerst ook nog "gekraakt" worden. En dan kun je je afvragen of je echt shady Cydia extensies wilt installeren in apps die omgaan met prive-data.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 25 juli 2024 12:59]

[nms2003]

Inderdaad. Je telefoon staat tegenwoordig bomvol met relatief gevoelige info. Onlangs kon je ook een Popcorntime app op een niet gejailbreaked iOS device installeren.
Ook niet gedaan aangezien ik geen idee heb wat die app allemaal van plan is met mijn informatie.

[Nasty Nate]

Na jaren een jailbreak te hebben gedraaid op mijn Iphones had ik er de laatste tijd niet zo'n behoefte meer aan. Aardig wat dingen waren immers inmiddels min of meer al door Apple zelf doorgevoerd.

Maar nu ik van Dropbox over ben op iCloud mis ik toch wel een essentiele app waarvan Apple al gezegd heeft die niet te willen gaan uitbrengen: iCloud Drive app.

Dus zodra ik merk dat hier iets voor is op Cydia zal ik toch maar weer eens een jailbreak gaan proberen.

[Frustus Maximus]

Toen ik nog een iPhone 3G had, was Jailbreaken heel handig. Je kon zoveel aanpassen aan de iPhone. Maar tegenwoordig is iOS zo uitgebreid dat ik geen behoefte meer heb aan een Jailbreak.

Zo zou ik niet weten wat je met jailbreak kan, dat écht nodig is, wat je met iOS niet kan. Misschien is het enige een goeie AdBlock?

[PhilipsFan]

AdBlock is een goeie. Verder heb je nog Activator wat ongelooflijk handig is. En natuurlijk SSH-toegang tot je device waardoor je bijvoorbeeld de geluidjes van je foto- en videocamera kunt uitschakelen en App data kunt overhevelen naar andere devices (al zijn daar ook andere methodes voor). LockInfo om geselecteerde gegevens handig op het lockscreen te zetten (misschien kan dit inmiddels ook met widgets). Powerdown Enhancer waarmee je het toestel niet meer kunt uitschakelen zonder code in te voeren.

Om maar eens wat dingen te noemen die niet gerelateerd zijn aan het installeren van illegale apps. Maar je hebt wel gelijk, veel ideeen die ooit zijn begonnen als jailbreak-tweak zijn inmiddels in IOS opgenomen en daardoor wordt de noodzaak steeds kleiner.

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 25 juli 2024 12:59]

[BikkelZ]

Ik heb niet zo de neiging om te gaan kloten met telefoons, ik wil gewoon garantie en updates. Het is een stuk gereedschap, geen speelgoed. Eigenlijk vind ik het te triest voor woorden dat je veel > €500 Android telefoons of high end Windows laptops eerst nog eens mag gaan voorzien van je eigen installatie van het OS zodat je dan minder shit er op hebt staan, gewoon om van functionaliteit áf te komen

Ik had ooit een HTC HD2 telefoon met Windows Mobile 6.5. Dat ding daar kon je gewoon alles mee zonder restricties, van die schattige mini Windows windowtjes zoals je nu ook weer ziet bij sommige Android phablets/tablets. Waarom is dat destijds nooit aangeslagen? Alleen omdat het van Microsoft was?

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 25 juli 2024 12:59]

[Steenvoorde]

Windows Phone was destijds best populair. Maar Microsoft was te laat met nieuwe versies en toen er betere alternatieven kwamen zoals iOS en Android verloren ze snel marktaandeel. Ik heb ook een Windows Phone gehad en hoewel je idd volledige toegang had, was het echt een traag en onstabiel gebeuren. Ik ben toen op iOS overgestapt en dat was een verademing, snel en stabiel. En dat zullen nieuwe Android gebruikers ook wel ervaren hebben.

[BikkelZ]

Die HD2 was snel voor die tijd maar overhitte helaas ook wel eens. Dan crashte hij. Windows zelf leek wel redelijk stabiel, althans net zo stabiel als mijn Android 2.3 telefoon. iOS krijg ik inderdaad vrijwel niet plat, alleen als ik betas of x.0.0 versies draai. Maar volgens mij waren de telefoons eindelijk snel genoeg geworden om Windows Mobile een beetje te trekken. Windows Phone 7 had min of meer de zelfde kern en geen stabiliteitsproblemen.

[Abominabilis]

Echt extreem snel vergeleken met de vorige jailbreaks.

Hoop alleen dat Apple niet te snel met een 8.1.1 update komt , zeker omdat deze versie nog geen cydia heeft.
Ook heb ik geen problemen met ios 7.1.2 waardoor ik nog wat huiverig ben om over te schakelen.

[Ro-Maniak2]

Ik vind het ook net té snel en vraag me af waarom ze niet nog even wachten. Meestal zie je binnen de iOS ontwikkelcyclus .0, vrij snel .1, dan nog .1.1 en .1.2 en dan is die hoofdversie (7/8/etc.) wel weer af, zijn alle bugs eruit.

Wat mij betreft hadden ze dus tot 8.1.1 of 8.1.2 mogen wachten; als Apple de exploits nu dichtgooit zit je als je wilt jailbreaken vast aan 8.1.

[Verwijderd]

Omdat 8.1 Apple Pay optie naar de iPhone bracht.

[Justdoit]

Ik heb een tweetal maanden terug een iPhone 5s op marktplaats overgenomen van iemand. Meneer zou de iCloud lock eraf halen maar dit is nooit meer gelukt en van meneer geen spoor te bekennen. Geen email geen telefoon geen thuisadres niets meer. Zou een jailbreak dit probleem verhelpen? Vind dit echt zuur.... maar lesje wel geleerd

[Veening]

Een jailbreak gaat hier niet tegen helpen, gezien de aard van de laatste jailbreaks ben je waarschijnlijk toegang tot het apperaat nodig. Waarschijnlijk heeft de verkoper het toestel gestolen en heeft hij geen toegang tot het icloud account. De volgende keer moet je enkel toestellen kopen die al ontgrendeld zijn, het feit dat dat nog niet gebeurd is maakt het al verdacht.

[Steenvoorde]

Dat klinkt als een gestolen telefoon, volgens mij kan je beter naar de politie stappen. Sowieso, om je jailbreak te installeren moet je toch toegang hebben tot je telefoon, kan ik me herinneren. Volgens mij kan je de lock wel omzeilen door een bug in iOS 7.

[Reactie gewijzigd door Steenvoorde op 25 juli 2024 12:59]

[Justdoit]

Pff, lekker dan. Thx voor de reacties!

[Verwijderd]

Dan kan het alleen nog door Apple gedaan worden, maar dan moet je nog garantie hebben en een aankoop bewijs van een winkel.