Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties

Apple heeft dinsdag een nieuwe iOS-versie voor de iPhone, de iPad en de iPod Touch uitgebracht. De release, die nummer 8.1.3 draagt, verhelpt onder meer het probleem waardoor er te veel opslagruimte nodig was voor het installeren van software-updates.

Net als de vorige versie, die verhielp dat aangeschafte ringtones spontaan verdwenen, bevat de derde update voornamelijk bugfixes. Bovendien zorgt de release voor meer stabiliteit en verbeterde prestaties, zo beweert Apple.

In de changelog staat dat de update onder meer het probleem verhelpt waardoor software-updates niet altijd waren te installeren door te weinig opslagruimte. Apple zegt dat er nu minder ruimte noodzakelijk is voor softwareverbeteringen. Verder bevat iOS 8.1.3 onder andere een fix voor het probleem waardoor sommige gebruikers hun Apple ID-wachtwoord niet konden invoeren voor Berichten en FaceTime.

IOS 8.1.3 is Apples eerste update aan zijn mobiele besturingssysteem voor dit jaar. Versie 8 kan alleen op de iPhone 4S, iPad 2 en vijfde generatie iPod Touch of nieuwer worden geïnstalleerd.

iOS 8.1.3-update

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

Ik ben eerlijk gezegd verbaast over de aantallen bugs die hierboven mij gemeld worden. Met alle respect, zoveel modellen toestellen hoeven ze niet te ondersteunen. Ze bepalen zelf de hardware en software en houden het systeem bovendien gesloten.

Vooral de bugs die jullie nu aan geven op vrij recente modellen: ik vind dit vrij opmerkelijk. Ook het feit dat het ene device blijkbaar wel problemen heeft en de andere niet. Doordat het systeem door Apple gesloten wordt gehouden zou de software op alle apparaten zich hetzelfde moeten gedragen. Apple zet zichzelf als premium-merk in de markt, dan mag je toch verwachten dat software-updates goed door getest zijn voordat ze vrij gegeven worden.
Ik vind het helemaal niet opmerkelijk. Wetenschappers hebben ooit berekend dat programmeurs iedere 30 regels code een bug introduceren. De meeste van die bugs zullen nooit daadwerkelijk optreden. Anyway, op een code base van ongetwijfeld miljoenen regels code zal het wemelen van de bugs, net zoals iedere codebase van die omvang.

Kijk anders eens naar de bug lijsten van grote open source pakketten, kijk en huiver.

Professionele software testers drukken daarom vaak de kwaliteit van software uit niet in het aantal bugs, maar in de tijd die het hen kost om de volgende bug te vinden.
Grote open source pakketten profileren zich niet als premium in de markt. Het jezelf als premium profileren in de markt gaat verder dan goed design in hardware, de interface van je software en het hanteren van bovenmatig hoge prijzen. Alle drie punten, zowel in positieve als negatieve zin, zijn toch wel kenmerken van Apple.

Als ik meerdere malen lees dat Safari crashed op een device (en nogmaals, ik vind dat de software van Apple op alle devices die een update ontvangen zich gelijk zou moeten gedragen) dan vind ik dat vreemd. Safari is geen obscure app, het is een van voornaamste manieren om het internet te benaderen en gebruiken. Dat daar dan crashes op plaats vinden vind ik, gezien de manier waarop Apple zich profileert, twijfelachtig. Ze harken genoeg geld binnen: zorg dan dat je die resources in zet voor een zoveel mogelijk probleemloze ervaring voor je grof betalende gebruikers.
Safari is geen obscure app, het is een van voornaamste manieren om het internet te benaderen en gebruiken. Dat daar dan crashes op plaats vinden vind ik, gezien de manier waarop Apple zich profileert, twijfelachtig.
Safari lijkt dan misschien niet zo'n obscure app, maar van de standaard meegeleverde apps op een iOS apparaat is het wel de meest uitgebreide app die je maar kunt bedenken. Waar de meeste apps die Apple meelevert relatief eenvoudig zijn, zoals Weer, Aandelen, Kompas en Notities, is Safari (of welke andere webbrowser) best wel een verhaal apart. Om binnen een webbrowser rekening te houden met alle edge-cases die maar op kunnen treden is onmogelijk. Dit komt gewoon omdat je HTML moet parsen, CSS moet parsen, Javascript moet uitvoeren. CSS en, vooral, HTML laten zijn niet echt strikt, waardoor je met best wel wat dingen rekening moet houden. Laat staan HTML die niet valid is, maar wel goed weergegeven moet worden.

Een website in een browser binnen korte tijd goed weergeven is best een uitgebreid proces: http://www.html5rocks.com...nternals/howbrowserswork/. Dat Safari hierbij een keer crasht, kan gebeuren. Bij mij komt het op m'n iPhone eigenlijk nooit voor. Op m'n iPad 3 wel, maar ik heb niet het idee dat dit aan Safari ligt, maar aan het gebrek aan vrij geheugen van het apparaat omdat andere apps net zo vaak crashen.
Het maakt niet uit hoe Apple zich manifesteerd, het hebben van bugs in grote codebases is een wetmatigheid. Als een natuurwet. Het is geen mening, en er is geen ontkomen aan. Marketing staat daar compleet los van.

Premium staat niet gelijk aan bugvrij, want bugvrij kan simpelweg niet bestaan. Dient Apple bugs serieus te nemen? Uiteraard.

En dat Safari af en toe crashed (overkomt me eigenlijk nooit, maar goed) is geheel in de lijn der verwachtingen. Het is webkit-based, en webkit is een grote teringzooi achter de gordijnen.
Heb jij wel eens achter de gordijnen bij WebKit gekeken? Ik vind het namelijk wel meevallen. Documentatie is goed, toolchain werkt prima, API is niet vies ofzo.
En dat Safari af en toe crashed (overkomt me eigenlijk nooit, maar goed) is geheel in de lijn der verwachtingen. Het is webkit-based, en webkit is een grote teringzooi achter de gordijnen.
In de lijn der verwachtingen? Apple kiest voor een webkit-based browser. Web-kit is, volgens Wikipedia (ja, dat zoek ik op.....als je zelf de kennis ontbreekt ;) ) een door Apple ontwikkelde fork op KHTML (project van KDE). Dus......als webkit volgens jou een grote teringzooi is, wie is daar dan op zijn minst mede-verantwoordelijk voor? Apple heeft die fork ontwikkeld en maakt daar actief gebruik van in Safari. Dus mag ik Apple dan aanspreken op bugs en crashes in Safari? Ik ben het met je eens, gezien de bovenstaande informatie (zowel die van jou als van mij) ligt het inderdaad in de lijn der verwachtingen dat:

- Safari blijkbaar kan crashen;
- Dat Apple zelf verantwoordelijk daarvoor is....
Ja, dat mag. Je bent blijkbaar in de veronderstelling dat omdat ik een Apple produkt bezit, ze heilig verklaar. Zo zit ik niet in elkaar. Ik heb iOS, Android en WP devices en heb geen probleem zwaktes daarin te bespreken.

En ja, webkit is een zwakte, in de codebase. Dat hoeft zich niet altijd in een slechte ervaring te uiten, maar de codebase is onomstreden crap. Google heeft er niet voor niets afscheid van genomen.
En Google heeft altijd gelijk.

En het is dikke onzin, Google is gebruik gaan maken van Blink, en dat is een fork van Webkit. Oftewel hetgene dat Unix voor OSX is. Oftewel een afsplitsing van een bestaande codebase. Dus afscheid genomen is wel een heel groot begrip.
En waarom is die Fork gemaakt? Zodat ze alle troep uiit de fork kunnen halen die eerst behoorde tot Webkit.
Deze "grof betalende gebruiker" heeft helemaal geen issue met safari, dus wat is het issue ?
oh nee? vandaag nog. crusiale html5 app in ons intranet, doet het op chrome (alleversies, win/linux/osx), FF, diverse versies, ook weer op win/linux/osx, safari: op oude iphone4 geen probleem. ipad2 op 8.1.2 geen probleem, op osx 10.10.1 geen probleem. Op iphone 6 8.1.2 .......mis. Waarom? geen idee. Ga daar maar eens tegenaan testen, niet te doen.
Tsja Tweakers.net crashende bij mij ook 5 keer vandaag (iPhone 6+ 128GB)
Werkt op mijn MBP15, MBP13, mac mini en andere iPhones ook gewoon prima.

Probleem is echter dat niet ieder apparaat exact hetzelfde is en dat dit dus ook inhoud dat de software ook nooit exact hetzelfde reageert.
Op iphone 6 8.1.2 .......mis. Waarom? geen idee. Ga daar maar eens tegenaan testen, niet te doen.
Hoezo niet dan? Draai het eens in de emulator van de SDK en kijk eens wat daar gebeurt.
ah. we zijn er achter. ios 8.1.2 64 bit stuurt soms wel, soms geen expect 100 continue header en daar kon nginx niet goed tegen. 8.1.3 doet het wel prima.--> opgelost
Je iPhone 6 draait op een 64 bit build van iOS. Dat kan een mogelijke verklaring zijn voor het verschil in gedrag met de 8.1.2 versie op de iPad2.
Dat ben ik niet met je eens. De grote professionele spelers weten hoeveel bugs per 1000 NCSL (non commentary source line) er gemiddeld worden gemaakt. Als er tijdens het testen niet genoeg problemen worden gevonden gaan ze analyseren waarom... Vaak blijkt dan dat er is geknepen in de testtijd!
De (initiele) kwaliteit van software kan dan worden bepaald door het aantal gerapporteerde problemen in de 1e 3 maanden na introductie.
Als 5 mensen klagen dan zegt dat toch eigenlijk helemaal niks.

Hoe kan je nou inschatten of die 5 mensen representatief zijn voor iedereen in Nederland die een I device hebben?
Misschien zijn het juist wel heel weinig klachten die je dan verhoudingsgewijs terug leest.

Of dat het probleem misschien wel aan hun wifi of iets anders ligt ?
--
En het feit dat er steeds nieuwe updates zijn is dat negatief of juist positief omdat ze elk detail willen verbeteren terwijl een ander merk dat soort details wellicht niet eens zou aanpakken?
(en zeker niet voor apparaten van 4 jaar oud )
Kijk, jij hebt een goed onderbouwde reactie. Ik heb inderdaad geen uitzicht op de ontsluiting naar het internet die de gebruikers hebben. Dit is inderdaad een factor die je niet uit kunt sluiten, maar deze factor is aanwezig voor alle devices (ongeacht of het Apple is) die connectie hebben naar het internet.

Ik ben er dan ook vanuit gegaan dat men op deze site (misschien onterecht) bij het woord crashes ook echt bedoeld dat Safari vastloopt cq. spontaan afsluit. Misschien dat die aanname onterecht is.

Niettemin: een flink gedeelte van de posts en de reacties daarop zijn gebaseerd op aannames. Ik ben daar geen uitzondering op :)
Mwah met de laatste update crasht safari op een andere manier. Hij geeft aan dat de pagina opnieuw geladen is vanwege een probleem. Een echte crash (van de App dus) ben ik nog vrij weinig tegengekomen op de laatste iDevices.
Ach Google doet het niet veel beter. Lollipop was pas maanden na release beschikbaar voor de nexus 5 en toen het er was waren er al direct updates omdat iets essentieels als sms niet meer werkte.
Maar daar staat geen apple op, dus dan is het niet populair om over te schreeuwen. Dat is het verschil.
Ik schreeuw net zo hard over Android. Zelfs nog veel harder. Alleen ben ik bij Android kritisch op andere zaken dan bij Apple.

Apple zet zich als premium in de markt, dan mag je toch verwachten dat crashes op Safari (die ik meerdere malen hier voorbij zie komen) niet zouden mogen voorkomen. Safari is geen obscure app, het is misschien wel de belangrijkste manier om het internet te benaderen (naast alle apps). Notabene van die app mag je verwachten dat die, zeker gezien het geringe aantal devices die Apple ondersteund en de geslotenheid van hun systeem (hiermee voorkom je ongewenste invloeden van buitenaf), ten alle tijde probleem loos zou moeten werken.

EDIT: -1. Serieus? Ik word beticht van Apple-bashing, ik reageer daar op een constructieve manier op en ik krijg -1? Mmmm...ik hoor graag van de mensen die de punten uitdelen wat mijn reactie dan off-topic maakt en een ongefundeerde reactie dat ik Apple graag bash dat niet krijgt...

EDIT: Gelukkig....+1. Ik krijg weer vertrouwen in de waardering van onderbouwde posts. Als ik wat roep, dan probeer ik dat te onderbouwen. Reageer daar constructief op en ik ga graag de discussie aan en, als het een verdomd goed argument is, ik kan je zelfs gelijk geven :)

[Reactie gewijzigd door brain75 op 27 januari 2015 22:22]

Hoe gaat het met de Bloeddruk? Wat maak jij je druk. Zal ik je misschien iets nieuws vertellen wat de meeste al weten? Alle software kan in een bepaalde situatie wel crashen en bugs bevatten. Ten alle tijden probleemloos....success, meld me even wanneer je iemand of een bedrijf gevonden hebt welke dat voorelkaar heeft gekregen.
Het gaat goed met de bloeddruk. Ik zit met een grote glimlach de reacties te lezen en probeer daar op een constructieve manier te reageren: dank je wel voor je bezorgdheid :)

Alle software bevat bugs. En niet gering denk ik. Het is aan de aanbieder van de eind-oplossing om door het bepalen van de randvoorwaarden tot een zo stabiel mogelijke omgeving te komen. Als je die randvoorwaarden beheerst kun je, door goed te testen, tot een zo stabiel mogelijk werkend product komen.

Apple heeft relatief weinig verschillende devices te ondersteunen. Daarnaast houden ze het systeem gesloten. Dat zijn hun randvoorwaarden om tot een zo optimaal mogelijk functionerende eindoplossing te komen voor hun klanten. En dat gaat ze best goed af om eerlijk te zijn: de fanbase liegt er tenslotte niet om.

Ik reageer hier specifiek op klachten over de stabiliteit van Safari: in mijn opinie misschien wel de belangrijkste 'app' op een Apple-device. Dat uitgerekend deze niet stabiel werkt bevreemd mij: Apple controleert de randvoorwaardes ten slotte vrij strikt, het aantal devices is relatief klein en dus zou goed door testen dit soort klachten moeten kunnen voorkomen. Als er dan in een relatief klein rijtje posts best wat meldingen staan over een instabiele Safari dan bevreemd mij dat. En niet om Apple te bashen, maar juist omdat Apple die controle heeft over zijn eind-oplossing en dan blijkbaar toch nog een niet stabiel werkend product (Safari) weet te bewerk stelligen. Daar verbaas ik mij als ICT-er over: niets meer, niets minder.
Maar heb je nou zelf de ervaring dat Safari niet stabiel werkt of is heeft een groot deel van de gebruikers er last van? Want ik kan die ervaring niet met je delen, en kan alleen maar vertellen dat hij stabiel draait. Het is ook nog steeds de meest gebruikte browser op het Apple platform terwijl er anderen te krijgen zijn.
Lijkt erop dat je het een beetje zit te overdrijven gezien de hoeveelheid post en je klaagzang richting Apple.
Zuiver om jou ter wille te zijn, is dit waarschijnlijk mijn laatste post in dit topic. Je verward namelijk een hoeveelheid posts die iemand maakt met een klaagzang naar Apple.

Als je mijn posts kritisch had door gelezen dan had je ook kunnen lezen dat ik vind dat Apple bepaalde zaken verdomd goed aanpakt. Dan had je ook kunnen lezen dat ik specifiek reageer op de Safari-crashes die men specifiek in dit topic meld en mijn mening daarover. (en dat is het: een mening. Ik ben geen IT-goeroe die de waarheid komt verkondigen).

En de hoeveelheid posts? Als iemand reageert op een post van mij dan vind ik dat ik daar op kan en in sommige gevallen zelfs moet reageren. Niet omdat ik een Apple-basher ben (nogmaals, dat ben ik niet) maar omdat iemand de moeite heeft genomen te reageren op mijn post. Ik vind het in veel gevallen dan wel zo netjes om te reageren daarop.

Spijtig dat jij dat verward met een klaagzang. Ik zie het als een proces van hoor en wederhoor waar ik in elk geval probeer iemand in zijn waarde te laten. Ben ik vrij van sarcasme en cynisme in mijn reacties? Nee....niets menselijks is mij vreemd. Maar ook dan staat het iemand vrij daar op te reageren of mij af te straffen met de bekende -1 score :)

Streep eronder wat mij betreft voordat dit een ellenlange discussie word.
Ik heb ook meerdere iDevices maar baal er zelf ook van dat de software niet stabiel draait, voorbeeld als ik safari naar Facebook ga en er op de achtergrond nog 1 a 2 apps open heb dat de helft van de afbeeldingen maar getoond word. Sluit ik deze apps dan niks aan de hand. De iPad Air 2 draait als een zonnetje.
Safari zie ik ook verschillende keren crashen, waardoor weet ik niet.
Maar denk door de druk om producten op de markt te krijgen ook bij Apple zeer groot is en vandaar deze pleisters (updates).
Wat ik apprecieer bij Apple is dat ik regelmatig updates krijg van iOS. Er zijn inderdaad nu en dan wat bugs/crashes, maar ik heb nog nooit een blokkerende bug ervaren, noch een crash van het OS. Dat was bij Android wel eens anders, al vond ik het zeker niet dramatisch, behalve dat ik op m'n Sony na één flink vertragende update vast zat op die versie.
Hoezo vrij opmerkelijk? 4S en later hebben iOS 8+ de rest daarvoor niet, daarom staan die er niet bij. Daarbij heeft elk OS bugs waar je heel diep voor moet gaan, of eerst een hele andere bug/exploit voor moet gebruiken (ik geloof dat iOS 8+ jailbreak zo'n 8-10 exploits gebruikt)

TaiG zegt dat zij de iOS 8.2 beta's al hebben ge-jailbreaked (jailbreakt (?)) Dit kunnen zij natuurlijk melden aan Apple maar dat is natuurlijk slecht voor de jailbreak community en TaiG zelf want die vangt er ook weer geld mee.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 27 januari 2015 23:03]

Het zijn twee features en drie bugs, maar die bugs ben ik niet tegengekomen. Versie 8 was een grote verandering die mijns inziens net iets te snel naar de markt is gebracht. Model-specifieke bugs zijn volgens mij niet zo vreemd, er zitten steeds weer andere en nieuwe sensoren in en de autorisatie-code is waarschijnlijk behoorlijk onder handen genomen met de introductie van Touch-ID. Daarnaast zijn de multitasking-gebaren niet hetzelfde op de iPad en de iPhone terwijl het OS wel hetzelfde is. Minder ruimte nodig voor updaten is wel prettig als je de apparaten zoals ik behoorlijk vol hebt staan.
F*k off. Fix safari maar eens. Elk iDevice met safari loopt verrot op ios 8. Enige uitzonderig is de ipad air2?

Ben echt pissed dat ik mijn devices (ipad 4, mini 2 en 5s) heb geupgrade. Dat ik weinig hier over hoor verbaast me. Zelfs een complete wipe werkt niet.
Wat voor klachten heb je dan precies? Ik heb een 5s met iOS 8.0.2 en Safari loopt prima.
Mijn iPhone 6 werkt prima met Safari en eerste gen iPad Air ook wel.
Heb je al eens geprobeerd alle data van Safari te legen? Wellicht is je cache vol/gebugged oid. Ik heb namelijk zelfs helemaal nergens last van
Safari loopt hier als een zonnetje op een 5s en iOS8
Opzich loopt Safari op mijn Iphone 5S best goed vind ik, echter op mijn Ipad 3 onder iOS 8.1.2 was het traag, crasht en tabbladen herladen. Ik heb nu iOS 8.1.3 geinstalleerd dus even afwachten. Ik heb het idee dat Apple de updates vooral goed optimaliseer voor nieuwe en relatief nieuwe devices.
Ik heb ook echt bijna geen issues met mijn toestel. Ik heb af en toe last van kleine vervelende bugs (dan wordt ineens niet meer het batterijpercentage op het lockscreen getoond, kan ik met Spotlight niet door mijn apps zoeken voor een bepaalde tijd en nog 1 ander klein dingetje (kan ik me niet herinneren)).

Ben wel benieuwd wat je bedoelt met verrot?
Vaak zijn de wijzigingen incrementeel. Ze lossen wel een probleem op, maken je os, weer een beetje groter en zwaarder.

Hetzelfde op mijn tablet, de n7'12. Die is gemiddeld ook weer 20% trager geworden met opstarten van apps. Lijkt niet zoveel, maar als het keer op keer gebeurt is het storend.

Anderzijds, is het fijn je apparaat bug vrijer wordt. En dat schijnt deze apple update heel specifiek te brengen voor alle iphones en iPads.
Maar die N7 2012 heeft belachelijk slecht NAND, dus die is niet meer te fixen en zal (ongeacht updates) alleen maar trager worden. Er is werkelijk van alles fout gegaan met die tablet. Gelukkig heeft Google deze fout niet herhaald bij de N7 2013, N10 en later de N9. Google is je vriend maar zoek eens op nexus 7 2012 NAND performance...
F2fs zou een zeer positieve invloed hebben op de prestatie. Maar gek genoeg heeft google nog nooit een update met f2fs aangeboden. Ze maken nu alleen iets dat relatief traag is, met elke update alleen maar trager.
Dat hoort niet voor een 2 jaar jong 'Nexus' product.

Het mooie van Apple is dat men wel kiest voor high-end componenten, en als ze er niet zijn, ze zelf hun componenten ontwerpen, zoals de soc's. Daardoor hebben ze soms ook prestaties die uniek zijn. Ik hoop dat deze updates ook de laatste bugs uit ios killt.
Het is ook algemeen bekend (maar nooit bewezen) dat Apple haar producten 'trager' maakt.
Hier een ipad 2 in het huishouden en op 8.0 is het ding niet vooruit te branden.
Zelfs na factory default blijft het schokkerig. Een ipad 2 bij vrienden, die nog op 6 of 7 draait, is merkbaar sneller ondanks dat er meer op staat en het cache van de apps velen malen hoger ligt.

Een gevalletje mensen 'dwingen' om je nieuwe apparaat te kopen.
Het is op een manier ook logisch natuurlijk.
IOS wordt incrementeel ontwikkeld.
Elke versie, wordt gefundeerd op de vorige, en effectief wordt er steeds meer code toegevoegd. Daardoor wordt het logischerwijs zwaarder.

Maar als je als gebruiker kijkt naar de functionaliteit,
Dan zie je dat alle 4 de platformen hartstikke rijk zijn aan functionaliteit, Digit heeft het geteld en kwam tot meer dan 1000 functies, dat is aanzienlijk meer dan 4 jaar terug.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 27 januari 2015 20:58]

Heb de indrulk dat m'n iPad2 bij elke update van ios8 wat vlotter draait, zeker na deze die ik net deed.
Ik heb dit argument al vaker gehoord, dat Apple expres haar apparatuur trager maakt, maar dat lijkt me onzin. Ik denk dat met betrekking tot iOS devices en updates, het verstandig is het device niet te updaten naar de laatst ondersteunde versie. Dan hou je het apparaat nog in een staat dat je er plezierig mee kan werken.
dude. dat ding is 5 jaar oud. Dat je uberhaupt een update hebt gehad is al een applaus waard. Zie ik google nog niet doen namelijk.
Het is ook algemeen bekend (maar nooit bewezen) dat Apple haar producten 'trager' maakt.
Als je dat weet haal de update dan ook niet binnen. Je bent namelijk nog altijd zelf diegene die op OK drukt.
Een gevalletje mensen 'dwingen' om je nieuwe apparaat te kopen.
Volgens mij is een Computer/Laptop na 5 jaar ook wel redelijk aan vervanging toe. Ik denk dat we het er allemaal mee eens zijn dat deze na 5 jaar ook niet meer vooruit te branden zijn.

Wil je hem dan weer sneller krijgen dan heb je 1 optie: alles eraf gooien en opnieuw beginnen. Dat kan met jouw iPad 2 ook prima hoor.
Ik ben mij er zeer van bewust dat het nog leuk is dat de update binnenrolt.
En inderdaad Google (of eigenlijk de partners van Google) houden er na twee updates meestal mee op.
Daarom heb ik zelf een Nexus 4 toestel. Deze krijgt een 18 maanden update verzekering.
Echter toen Android 5.0 uitkwam, kreeg ik hem netjes OTA, terwijl het toestel al 2 jaar oud is.

Wat betreft het 'ok' klikken in je verhaal; leg dat mn oude moedertje maar uit ;)
Die is erg bang dat er data lekken in het OS zitten en haalt elke update netjes binnen.
Het factory defaulten, waar je het over hebt, heb ik al meermaals gedaan ;)

Het verschil tussen de laptop en de iPad is dat een her installatie van het OS op de laptop vaak al voldoende is om het bij de tijd te krijgen (er van uitgaande voor browser games, office, internetten enz.)
De updates die voor Windows uitkomen zijn niet traagmakend heb ik zo ervaren.

En daarnaast; mocht de laptop echt zo traag als wat zijn, dan heb je voor ¤60 een mooi SSD'tje en kan je er weer rap er tegen aan :)
De update is 136MB groot.
En dan 247MB op je screenshot hebben staan. :P
Is dat niet hoeveel je nodig hebt om.de update te kunnen instaleren? Dat is nl altijd 2x de omvang van update
De grootte verschilt per model. Op een 6 zal het een andere grootte hebben dan op een 5s. iPads hebben ook weer andere groottes. Dat zal voornamelijk liggen aan verschillende hardware en dus verschillende (of meer) drivers. Een update voor iPhone 5 zal bijvoorbeeld geen code voor vingerafdrukherkenning aan boord hoeven hebben.
Het is sterk afhankelijk van je device. Bij mij was hij ook rond de 250mb (iphone 6 plus), de ipad 2 weegt waarschijnlijk weer een stuk minder

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 27 januari 2015 22:26]

Lieve help, men vraagt al 400euro voor 16gb model, 250gb moet dan zeker 6000euro kosten naar apple normen?


Psssst. Ik denk dat je MB bedoeld :+
Nee ongeveer 1100. Ik heb ¤1000 betaald voor mn 128GB en iedere verdubbeling is +¤100. ;-)
Ik heb net geprobeerd tot twee keer toe de update te downloaden, maar de download tijden zijn echt om te janken. Ik heb net de download maar afgebroken omdat er nog 11 uur downloadtijd stond (voor 1,46Gb).
Nou lees ik op een ander forum dat mensen in een paar minuten klaar zijn met downloaden.
Ik heb een 120 lijn van UPC, zijn hier mensen die hem (zojuist) hebben gedownload, en wat zijn jullie tijden ongeveer en zitten jullie op het UPC netwerk?
50Mb/s UPC en iPad2 even weggelegd en geüpdatetet (OTA) binnen het kwartier (niet nauwkeuriger, want er niet echt op gelet). En dat rond de klok van acht.
In de hoop dat de frequente crashes van Safari tot het verleden behoren. ;)

[Reactie gewijzigd door aardvark op 27 januari 2015 20:30]

Net met 90Mb/s via Ziggo de boel binnen 8 minuten geupdatet. Zowel iOS als OS X.
Ik begrijp het ook niet waarom het zo lang duurt...
laatst voor iemand een iPhone 5s en iPad air geüpdate, wat meer dan 10 minuten elk.
terwijl als ik een Android toestel update binnen 4 minuten klaar is.
Iets met gefaseerde uitrol. Android apparaten worden door providers vaak voorzien van updates en hier kunnen dagen zo niet maanden verschil in zitten. Bij Apple is de update voor alles en iedereen wereldwijd beschikbaar vanaf de release. Dit betekent dat sowieso een kleine 4 tot 500 miljoen iDevices op hetzelfde moment geüpdatet kunnen worden. Dan vind ik het best een prestatie dat je dat in 10 minuten kan doen. De server capaciteit die je daar voor nodig hebt...
Wat fijn.
Dat Apple verantwoordelijkheid neemt in de bugs van het hele os, en uitrolt naar alle apparaten. Dit in tegenstelling tot hun grootste concurrent bekende bugs helemaal niet meer gaat oplossen omdat ze in het 'open-source' gedeelte van het os zitten, en haar fabrikanten ook niet aanspoort om wel een nieuwe veilige versie van het os te draaien op hun telefoons.

Softwaresupport, is iets dat mede de duurzaamheid van je telefoon bepaald. En het is fijn en voelt veilig te weten dat je die voor 4 jaar (of meer) hebt.
M'n volgende telefoons/tablets zullen ook alleen maar zijn van een fabrikant die zelf z'n os maakt, en duurzaam onderhoudt.
Dat is er dus voor zover we nu zijn maar 1
Ik tel er drie hoor. Apple, Microsoft (die Lumia-lijn is nu toch echt van hun) en BlackBerry.
Die lumia lijn bestaat nog niet lang genoeg om hier een oordeel over te vellen en om nou aan te halen dat WP8 users mochten upgraden naar WP8.1 en nu misschien naar WP10 wil niet zeker zeggen dat er 3 tot 4 jaar fatsoenlijke support is en blijft.

BlackBerry vond je die nog nodig om te noemen.....

Maar ben benieuwd of ook iedereen hier gaat lopen bitchen op MS en BlackBerry als ze updates gaan uitbrengen op 3 jaar oude hardware dat het dan niet zo soepel meer loopt.

In de ogen van de consument kan een fabrikant blijkbaar niets meer goed doen. Ondersteun je een product te kort dan is het janken en ondersteun je een
Product te lang is het weer niet goed want dan Is de hardware weer niet goed genoeg dus weer janken.
Zelfde met Windows XP wordt notabene 13 jaar ondersteund en dan is het moment daar en hoeveel mensen ik niet heb horen zeggen: ja maar waarom moet dat nu opeens.
De Lumia 920 is van september 2012, dus die is nu bijna 2,5 jaar oud. Van dit toestel wordt nu algemeen aangenomen dat die gewoon een upgrade krijgt naar Windows 10. Die update komt officieel rond het moment dat het toestel 3 jaar oud is (najaar 2015). De ondersteuning voor Windows 10 moet wel bizar kort worden, wil die niet nog een jaartje langer mee kunnen draaien. brain75 heeft daar dus zeker wel een punt.

Apple heeft het op dat gebied alleen makkelijker door het beperkte aanbod van toestellen. Per serie 2 of 3 modellen die mee moeten kunnen met een volgende iOS update is een stuk eenvoudiger te regelen dan de inmiddels gruwelijk grote Lumia familie continu van de laatse updates voorzien.

Daarnaast ben ik van mening dat Microsoft iets realistischer is met het wel of niet maken van een update voor een bepaald toestel. Ik lees hier altijd dat de oudste ondersteunde generatie iPhone of iPad als dikke stront door een trechter draait na zo'n update. Waarschijnlijk een bewuste keus van Apple, maar dan vind ik de aanpak van Microsoft netter. "Nee, sorry, jouw Lumia 520 met 4Gb en 512 MB Ram krijgt die update niet, want dan draait ie voor geen meter meer". Dan kan je zelf de keuze maken of je een nieuw toestel wil met het nieuwste OS, of "gewoon" je toestelletje blijven gebruiken zoals je dat altijd al deed.

Wat dat betreft zouden de Android leveranciers wel echt een voorbeeld mogen nemen aan deze fabrikanten. Nu krijgen de (voormalige) toppers de meeste updates, maar als je al begint met een mid-range toestel, dan krijg je al aanzienlijk minder updates.
Die updates die Apple uitrolt, zijn anders ook optioneel, daarbij wordt er best wat functionaliteit uitgesloopt omdat de hardware het niet kan/trekt.

Het blijft aan de gebruiker om die te installeren en daar waar iedereen zo'n klein stemmetje heeft die roept: OEH NIEUW DAT MOET IK HEBBEN. Kunnen we natuurlijk ook bevindingen afwachten wat het doet op je inmiddels 3 jaar oude iPad (iPad2) Daarbij MAG je niet verwachten dat een update die 3 major versies van het OS update je apparaat op de prestaties houdt.

En traagheid is vaak op te lossen met een clean install, ik verwacht van Tweakers wel dat ze dat geprobeerd hebben, maar de gemiddelde Gert en Hermien die doen alleen OTA updates, en klagen dus over traagheid, jeetjewatveelruimteheeftdatupdatennodig en dergelijke

De iPad3 Retina laat ik buiten beschouwing gezien die al relatief trager was i.v.m. de hardware die het ozo mooie retina scherm moest gaan aansturen.

En ik vind ook, helemaal na het nieuwsbericht van deze ochtend over de cijfers van Apple, terugloop in iPads meer iPhones verkocht.

Apple is niet meer een bedrijf van innovatie, maar een meeloper i.v.m. aandeelhouders die knaken willen zien. Er is niemand meer in dat bedrijf die zegt: NEE, dit moet anders, zo niet dan zoek je maar een ander. En hier zeg ik ook niet dat ALLES beter was met Steve, maar er was in ieder geval iemand die ertegenin ging.

Dit blijkt wel uit de magere hardwarematige iPad Mini 3 Retina, alleen TouchID en een kleurtje maar wel 100 euro duurder dan de Mini 2.

Terwijl in mijn ogen gezien de hardware identiek is aan de iPhone 5S, die 3 als de 2 gelanceerd had moeten worden, hetzij een 6 maanden later.

Die 2 zonder touchID had niet mogen bestaan.
Die Lumia-lijn bestaat zeker wel lang genoeg. Er stond weliswaar Nokia op, maar je mag toch wel stellen dat de Nokia-toestellen die met WP8 zijn uitgerust tot nu toe een uitstekende ondersteuning hebben. Ook de toestellen van ¤100,--. En wat je ook mag vinden van Microsoft, ik zie Android-fabrikanten dat niet hun nadoen op vergelijkbare toestellen :)

BlackBerry vind ik zeker nodig om te noemen. Ik heb zelf een Z10 met BB10.2 aan boord. Wat betreft OS veegt die, naar mijn persoonlijke mening, de vloer aan met de andere OS-en (nogmaals, mijn persoonlijke mening). Het toestel is nu bijna 2 jaar geleden geintroduceerd, en ik ontvang nog regelmatig updates die nog steeds functionaliteit toevoegen. Dus ja, ik vind die zeker het noemen waard. Of die support de 4 jaar gaat halen, zoals bij een Apple, is natuurlijk afwachten.

En mocht Blackberry een update uitbrengen die mijn toestel in de soep laat lopen dan hoor je mij echt wel: gelijke monniken....

Er is niets mis met een kritische consument te zijn. En ik vind dat Apple ook zaken goed doet. Laten we wel wezen: de hele interface is dermate simpel dat zelfs mijn schoonouders er binnen 10 minuten mee kunnen werken. En dat vind ik, en dat meen ik serieus, een prestatie. Ze hebben een nieuwe groep internetgebruikers aangeboord en dat alleen al vind ik helemaal top. Vind ik het een ideaal product voor mijzelf? Nee, verre van. Maar op elk potje past een dekseltje toch?
Google nexus lijn?
Voelt het ook fijn dat je volledig vasthangt aan de beslissingen van een ander bedrijf?

Gelukkig zijn zulke meningen inderdaad persoonlijk ;)
Ze zijn al sinds september aan het prutsen met een te snel uitgerolde versie van ios 8 met 3 updates in 5 dagen welke voor nog meer problemen zorgde dan voorgaande update's. Kweenie maar bug op bug.

De lijst is enorm en dit is de top list
Slow performance
Applications crashing
Random reboots
Inability to use airplay to stream music
iMessage not working
Problems with opening and loading apps.
Unable to detect or connect to WiFi

Wat dacht je van deze bug, deze is echt geniaal deGMT BUGG :)
https://www.youtube.com/watch?v=cgP1zyi_iV8

Android 5 heeft ook veel bugs maar die hebben ze nu netjes terug getrokken en dat hadden ze met iso 8 moeten doen, want er zijn best wel wat irritaties bij klanten over de software en dan bellen dat ze een slecht toestel hebben en een nieuwe iPhone willen. Probeer dan maar eens uitleg te geven dat ios8 bugs heeft sinds september :X Dat kan niet volgens sommige klanten aaahhhh |:(

iPad verkopen we niet maar hoor van mensen ( ook met de iPhone 5s) dat ze een rollback hebben gedaan naar ios 7. ?

edit : Ik ben benieuw hoeveel isheep and wallhuggers mij een -1 hebben geven, want mijn ervaring met Apple gebruikers is dat ze gevoelig zijn als het om Apple gaat _/-\o_

[Reactie gewijzigd door nlb op 27 januari 2015 22:04]

Benieuwd hoe ze die rollback doen? Want voor zover ik weet kan dat helemaal niet?
weet ik ook niet maar sommige klanten geven dat aan ze dat doen of hebben gedaan in september/oktober veelal. Ik denk dat ze het hebben opgezocht op internet, want soms vragen mensen erom. Ik heb geen idee, maar weet wel dat sommige klanten een ander toestel nemen zoals BlackBerry Passport (iets anders) of de Samsung S5 (bekend).

[Reactie gewijzigd door nlb op 27 januari 2015 21:50]

Na de introductie van IOS 8 had je nog ongeveer 4 weken om een rollback te doen naar 7.1.2 via itunes. "shift /restore" en dan de gewenste firmware file van IOS kiezen. Daarna werd IOS 7 niet meer door Apple gesigned en was deze oplossing dus niet meer mogelijk.
Klopt! Vandaar m'n reactie ;-)
Een rolback ben ik eigenlijk ook van plan voor de nexus7.
Met Android 5.0.2 is hij 20% trager dan 4.4 op de n7.

Marktaandelen, en de omzet van zowel android als Apple zijn groter dan ooit. Ik vraag mij af, waarom dan juist met zoveel middelen ze zulke on-complete, updates pushen.

Als gebruiker wil je gewoon iets dat zeer feilloos werkt.
En ik hoop dat deze update dit brengt voor ios.
Ik ben van Kitkat (4.4.4) naar Lollipop (5.0.2) gewisseld op mijn Find 7. Het geheugenverbruik liep met ruim 1/3 terug en de prestaties zijn iets beter. Maar goed; ik gebruik dan ook CyanogenMod.
Ik heb het hier al meer aangegeven dat ios en android oud zijn en steeds update's krijgen met meer aanpassingen in de bestaande software en dat zag je ook met Symbian en BlackBerry OS 6 waardoor steeds meer problemen onstonden.

BlackBerry heeft een nieuwe OS uit de grond gestampt door te kijken wat het beste is van ios, android, Windows en BlackBerry en vanuit daar met als basis QNX OS 2.1 gebruikt welke ontwikkeld was voor de BlackBerry Playbook met ook android 2.3 onderteuning.

BlackBerry 10 is nieuw en fris en ios 8/android 5 is gewoon veel kleur en layout en veel gimmicks welke soms ook wel grappig.

[Reactie gewijzigd door nlb op 27 januari 2015 21:53]

Android heeft nog 20.000 openstaande bugs.
Goh, er zitten toch een paar grote hiaten in je post,
1. iDevices worden maar voor een paar jaar voorzien van nieuwe updates. Komt daar nog eens bij dat je met een out-dated OS verschillende apps niet meer kan installeren/updates installeren. Bij android heb je daar vrijwel nooit problemen mee. Het is trouwens onmogelijk op voorhand te weten hoe lang ze een device zullen ondersteunen, bijgevolg controleren zij wanneer je een nieuw model zal kopen.
2. Het onderhouden van 1 model vergt een pak minder werk dan 300 modellen, elk met hun eigen hardware. Als alle smartphone producenten enkel hun high-end model zouden uitbrengen zouden ze veel meer updates uitrollen, maar zouden er ook veel minder mensen gebruik kunnen maken van een smartphone (niet iedereen geeft daar +¤500 aan).
3. Je alludeert volgens mij op dit. Wat een beslissing was van google zelf, en niet van de fabrikanten. Trouwens, bij apple wordt dit ook constant gedaan, lekken in oudere versies van ios en osx worden niet gedicht. Enkel de meest recente versie krijgt ondersteuning.
4. Het probleem van het updaten van bij android situeerde zich vooral tussen 2.x en 3.x. Bij de recente toestellen rollen fabrikanten steeds sneller en langer android updates uit. De update naar 5.0 verloopt dan wel weer traag, maar in principe heeft dat weinig gevolgen voor de gebruiker.
Ipad2 werd tot vorig jaar nog als budgetmodel in de markt gezet. Ik zou me flink genaaid voelen als ik 390 euro neerleg voor een tablet die door de update naar iOs 7/8 flink in prestaties moet inleveren.
Tot zo ver nog steeds dezelfde problemen met WiFi. Ik heb daarnaast met 8.1.2 ook enorm veel last gehad van dat mijn batterij heel snel leeg ging.

Voorheen (8.1.1 en alles daarvoor) heb ik hier nooit last van gehad. Nu bijna 2 jaar een iPhone 5 in bezit. Ook Apple wist niet wat het probleem kon zijn en via testen blijkt er zelfs niets aan de hand, terwijl dit toch zeker wel is.
Ik heb nergens last van met Iphone 5 en Ipad air, zou het niet ergens anders aan liggen dan aan een update (ook al lijkt het ongeveer op dat moment van de update ontstaan te zijn in jouw beleving)
Vanaf het moment dat ik iOS 8.1.2 heb geďnstalleerd, heb ik verder geen andere wijzigingen doorgevoerd. De iPhone is ook niet gevallen of wat dan ook. Ik heb Apple Care gebeld en zij boden bij een Diagnostische Test aan, uit deze test bleek dat alles naar behoren werkt.

Het probleem ligt bij het verbinden met een bekend Wi-Fi netwerk. Mijn iPhone kent de wachtwoorden en kan op een bereik van max. 3 meter verbinding maken met de router/modem. Is dit bereik meer, dan is het 'niet mogelijk' om verbinding te maken.

Daarnaast is het vreemd dat alle bedrijfsnetwerken het gewoon doen.

*Uiteraard zijn er meerdere apparaten actief in hetzelfde netwerk, ook meerdere Apple producten. De iPhone 5S heeft geen enkele problemen met verbinding maken. Helaas niemand met een iPhone 5 in mijn omgeving.
Zou het misschien kunnen zijn dat iOS8 vol met fouten en bugs zit? Google er op en aanschouw. Het is verschrikkelijk. Ik heb al verschillende apparaten terug moeten zetten na de eerste keer naar 8 updaten omdat de wifi het niet deed of hij geen verbinding kon krijgen.
Als hij zegt dat er met de update naar 8.x.x er een bug bij heeft gekregen geloof ik dat meteen. Wat een intense ramp zeg...
Het lijkt 5.0 op mijn N9 wel, alleen die is gelukkig wel helemaal glad gestreken. De laatste tijd lijkt MS wel de enige die een beetje fatsoenlijk software kan schrijven... Nooit gedacht dat ik dat zou zeggen.
Het is in ieder geval bekend dat zowel iOS7 als iOS8 problemen heeft met bepaalde routers, mogelijk is dat je probleem?
Zelfs als dat het zou zijn, maakt dat het niet alleen maar slechter? Alles doet het behalve dat ene apparaat, dan ligt het wat mij betreft aan die ene die niet wilt. Overigens heb ik een AC68U, nou niet echt een simpel huis-tuin-en-keuken routertje...
Dat is inderdaad slecht, ik heb het zelf ook ervaren, maar met een router setting kunnen oplossen.
Hier ook een AC68U en twee iphone 4S'en, een 5 en verschillende generaties ipads geen connectieproblemen maar ik draai wel de firmware 3.0.0.4.376.49_5 van Merlin omdat toen ik hem een jaar geleden kocht hij met de origine firmware niet stabiel te krijgen was.
Ik vind de updates wel wat karig...

Ik heb nog steeds last van:
- instant foto in iMessage die het niet doen als de flits aan "moet", er komt dan geen foto.
- regelmatig werkt spotlight niet meer, en kan ik niet zoeken.
- iCloud Keychain, iMessage die spontaan uitvallen. iCloud Photo chizzle die amper werkt.
- GMT bug in de agenda
- sommige keyboards die niet zichtbaar worden, en dus geen echt alternatief zijn.

Het is een beetje jammer dat de focus van Apple verschuift.
Inderdaad. Daarmee zal dan ook uiteindelijk de focus van de consument veranderen, en dan gaat deze op zoek naar iets wat wel/beter werkt.

Ik lust zelf wel een Lumia 930 nu mijn iPhone 4 einde latijn is en voor geen meter vooruit te branden is. En als ik eerlijk moet zijn... na wat gewenning (op de Surface Pro 2 en RDP op iPad 2) vind ik de Metro tegels toch prettiger dan icoontjes. Maar uiteraard zal dat niet voor iedereen zijn.

Maar inderdaad. Met de nieuwe CEO aan het hoofd vind ik dat bij Apple de 'Quality Assurance' toch wat teveel steken laat vallen. Nog veel meer dan in de laatste jaren van Steve Jobs. Hoewel er toen ook al wel problemen waren. Antenne met de iPhone 4, bug in de clock m.b.t. winter-/zomertijd, batterij die ineens veel sneller leeg is.

Laten we hopen dat Apple snel zichzelf hersteld. Zo niet dan denk ik toch dat ze uiteindelijk op de blaren moeten zitten als de consument zijn heil elders zoekt.
Het is de vraag hoe lang dat gaat duren. Als je ziet dat de iPhone 6 weer alle records breekt... maar goed, mediocre people need mediocre things. En dat is een beetje de focus waar Apple snel rijk van wordt zich op richt.

Toen na Snow Leopeard, Lion (?) kwam waren de pro's ook niet heel blij. Nu met Yosemite haak ik bijna af. Ik heb zo veel last van crashes en performace dingen op mijn nieuwe (!) MacBook Pro Retina dat ik me echt afvraag waar ze mee bezig zijn.
Ook op iOS (en Apple TV) lopen ze met updates achter maar ook met features. Je voelt aankomen dat de ontbrekende deel-functie (of wat dan ook) in iOS9 als major feature wordt geintroduceerd.
Een iPhone 6 "mediocre"? Lijkt me niet. Er zijn meerdere reviews te vinden waarin hele andere dingen over de 6 worden gezegd.
Onze Ipad retina werkt beroerd sinds ios 8. M'n vrouw zit er ieder keer op te mopperen nu. Zowel traagheid als vreemde browsergedragingen. Met chrome is nu beter te leven als met safari, maar de traagheid blijft
Klopt! Mijn iPad2 loopt nog beter dan mijn iPad Retina :(
Idem dito met mijn iPad 3, als dikke str*nt door een zeef is het sinds iOS 8.
Mag hopen dat deze update daar een klein beetje verbetering in brengt. Lijkt soms alsof ze het bewust doen om ervoor te zorgen dat je een iPad Lucht gaat kopen.
Naast iOS is ook OS X Yosemite geüpdatet naar 10.10.2 met een tal van bugfixes.
Changelog: http://www.techtastic.nl/...015-01-27-om-19.44.59.png
Er is ook een security update (2015-001) uitgebracht voor 10.9 (Mavericks) en 10.8 (Mountain Lion), een update voor Apple TV (7.0.3) en een nieuwe versie van Safari (7.1.3 op Mavericks, 6.2.3 op Mountain Lion).

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 27 januari 2015 20:22]

omvang van de update verschilt ook per device, op zowel ipad air 2 als iphone 6 plus was hij ongeveer 250 mb, dus heb je ook 500 mb nodig om te installeren.

Op zich prima dat ze updaten, maar heb niet echt problemen. enige dat echt snel opgelost moet worden is iphoto en photostream. Sinds ze daar bij ios 8 een nieuwe opzet voor geďntroduceerd hebben werkt het gewoon bagger,

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True