Facebook brengt Messenger-app voor iPad uit

Facebook heeft een versie van zijn Messenger-applicatie uitgebracht voor de iPad. De software is geoptimaliseerd voor gebruik op een tablet. Facebook Messenger was al enige tijd beschikbaar voor de iPhone en apparaten met Googles mobiele besturingssysteem Android.

De software verscheen in de App Store en kan gratis worden gedownload voor iPad-gebruikers met minimaal versie 7.0 van het iOS-besturingssysteem. Facebook heeft de interface aangepast voor gebruik op het grotere scherm van de iPad: zo wordt zowel de lijst met actieve gesprekken als de huidige chat tegelijkertijd getoond. Verder is de iPad-versie qua functionaliteit grotendeels gelijkwaardig aan die van de iPhone.

Facebook bracht onlangs al Messenger voor Windows Phone uit. De ontwikkeling van de editie voor de desktop-versie van Windows werd juist stopgezet. Er is ook een versie voor Android, maar deze is nog niet geoptimaliseerd voor gebruik op tablets.

Reacties (46)

[Anoniem: 544923]

Beetje raar dat ze het nu pas voor de ipad uitbrengen.

[Anoniem: 415197]

Beetje raar dat we nu nog steeds met allerlei protocols zitten die niet compatible zijn met elkaar...

[johnkeates]

Hoezo? XMPP werkt prima hoor... En laat Facebook chat nou toevallig over XMPP lopen. Elke XMPP client is dus een Facebook Chat client. Zelfde geldt voor Google Talk om maar wat te noemen. Zelfs Hyves Chat werkte met XMPP.

De systemen die niet met XMPP werkten zoals AIM, MSN, Yahoo, Skype en bijv. ICQ hebben verschillende redenen om dat niet te doen:

AIM, MSN: gesloten netwerk, doelbewust 'geheim' houden van protocol, want geld verdienen.
MSNP2 werd gepubliceerd, en AIM's OSCAR werd in 2009 gepubliceerd. MSNP2 is nutteloos want de MSN servers doen alleen MSNP8 en hoger.

Yahoo (YMSG): nooit gepubliceerd, binair protocol, YMSG specifiek. Zinloos om te gebruiken dus.

Skype: encryptie maakt het onmogelijk om fatsoenlijk buiten Skype te gebruiken

ICQ: eerste protocol versies zo beperkt dat gebruik nutteloos is, latere versies gebruiken OSCAR van AIM.

Probleem met alle bovenstaande protocollen: centrale servers, die ook nog eens in beheer zijn van een niet-controleerbare entiteit. Door de opzet is het praktisch onmogelijk om met 1 protocol meerdere master servers tegelijk te bereiken. Dus zelfs als je een server implementeert en zelf beheert heb je er niks aan om dat je dan niet met 'de rest' kan communiceren. Bovendien kan je dat commercieel niet echt doen; de eigenaren van de protocollen zullen je aanklagen. Waarom? Om dat ze niet willen dat mensen met een client die niet van hun is aanmelden. Waarom dat? Om dat ze er dan geen advertenties in kunnen stoppen en er geld mee kunnen verdienen.

Halve oplossingen: protocol converters/relays en multi-protocol clients. Bestaan allebei dus al, maar door dat ze altijd achter lopen op de 'officiële' client en je er extra moeite voor moet doen blijven de meeste mensen gewoon bij wat ze voorgeschoteld krijgen.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 22 juli 2024 21:36]

[Neus]

Precies! Ik gebruik al jaren Facebook Chat via mijn OSX Adium client.

Type: Jabber
Server: chat.facebook.com
Login: [e-mail]
File Transfer Proxy: proxy.eu.jabber.org

En klaar. Ideaal.

[Dreamvoid]

To voor kort zat het in de gewone Facebook app verwerkt.

[johnkeates]

Er was al best lang een werkende messenger, en de messenger functie in de gewone iPad Facebook app werkte ook al prima. Zo gek is het dus niet.

[KingFox]

Als je de gewone Facebook-app gebruikt en je kiest eerst voor al je berichten, dan krijg je identiek hetzelfde als hier bij Facebook Messenger. Er is dus niet echt direct noodzaak aan een app, ze had even goed nooit kunnen komen Er zat dus zeker en vast geen haast bij.

(Ik had beter wat verder gekeken, enkele mensen waren me reeds voor)

[Reactie gewijzigd door KingFox op 22 juli 2024 21:36]

[Netrunner]

Vind ik ook een beetje raar.

[harrytasker]

Instagram versie voor de iPad is er ook niet, dat vind ik helemaal raar....

[Netrunner]

Niet specifiek een ipad versie maar je kunt wel de iphone versie installeren en dan X2 toch?

[Inoble]

Sorry dit is mijn mening misschien off-topic en waarschijnlijk word ik toch ge down mod. Maar foto's maken met een tablet is best wel triest... De camera volstaat misschien voor social media maar dit jou kun je dan toch net zo goed met je iphone of Android doen?
Zoals ik al zei dit is slechts mijn mening maarja

[SeismicCharge]

Instagram is meer dan foto's maken. Je kunt natuurlijk ook gewoon foto's van anderen (of jezelf of course) bekijken via Instagram. En laat foto's kijken op een tablet nou net mooier zijn dan op een telefoon. Of foto's gemaakt met een ander device bewerken. En dat zeg ik dan, ik doe niks met Instagram.

[m8ZBm1Si]

Niet iedereen heeft een iPhone of een Android telefoon. Veel ouderen hebben alleen een iPad, en dan is het natuurlijk de enige camera die ze hebben (behalve vaak een oudere digitale camera).

[tweaker2010]

Beetje raar dat ze het nu pas voor de ipad uitbrengen.

Op zich niet raar aangezien de interface voor grotere schermen geoptimaliseerde moest worden.
Wat Android tablets betreft duurt het nog langer omdat daar een grotere variatie in zit.

[Boy]

Wat een onzin...! je maakt een interface voor 8" en lager, en eentje voor 8" en hoger en dan zijn we klaar voor de layout voor Android tablets. Dit is echt niet zo moeilijk, er wordt gewoon altijd meer gefocust op iPad's

// edit: toon wat gematigd dat dit offtopic / irrelevant, maar de foute comment hierboven als ontopic is mij een raadsel

[Reactie gewijzigd door Boy op 22 juli 2024 21:36]

[Anoniem: 69949]

Vreemd van facebook. Wie chat er nog via facebook? Iedereen is vooral bereikbaar via WhatsApp. Ze kunnen die twee beter in elkaar laten overgaan. Een grote irritatie van WhatsApp is dat deze niet op tablet werkt. Dus kom op facebook integreer die twee eens.

[Dreamvoid]

Tsja, ik gebruik geen Whatsapp omdat iedereen toch wel via Facebook te bereiken is. Waarom een extra app installeren, die ook nog eens toegang tot mijn adresboek wil?

[Carlos0_0]

Dat is alleen maar om te kijken wie whatsapp heeft, zo kan je makkelijk mensen toevoegen in de lijst.

[Anoniem: 382732]

Die twee producten samenvoegen is nu juist niet slim. Het hele idee van die differentiatie is dat Facebook niet op 1 paard hoeft te wedden (en zeg nu zelf: welk serieus bedrijf heeft slecht 1 product?). Net als dat ze Instagram separaat houden zullen ze dat met Whatsapp ook doen. Dan trek je de meeste gebruikers.

[maevian]

In sommige landen waaronder België is Facebook Messenger populairder als WhatsApp

[nelizmastr]

Noem mij ouderwets, maar ik gebruik toch liever gewoon de ingebouwde chatfunctie van facebook. Dat heen en weer geswitch tussen apps vind ik maar niks.

Daarnaast ken ik genoeg mensen die gewoon de iphone app gebruikten, en dat was meer dan acceptabel op niet-retina panelen

[theduke1989]

echter heb ik wel dat ik met 1/2 klick sneller ben qua messenger ingaan met een aparte app dan bv in facebook zelf...

[nelizmastr]

Dat zal het verschil in hardware zijn. Op een A5 is facebook zelf toch een stuk vlotter dan via een aparte app. Op een A7 maakt get geen ene $%#@ uit inderdaad.

[theduke1989]

heeft niks met je hardware te maken, het heeft te maken met handelingen
Bij fb app moet je eerst naar fb en dan naar je messenger icoon, en bij messenger app zit je er meteen in, heeft niks met hardware te maken ....

[NanoSector]

Niet als je al in de Facebook app zit. Als je een notificatie krijgt heb je al helemaal geen voordeel.

Ik gebruik ook liever de Facebook app zonder andere apps.

[theduke1989]

ja maar dan ga ik er nog een keer op in

stel je zit op instagram je krijgt notificatie,
1. start facebook op
2. ga naar je messenger

En nu messenger.

je krijgt notificatie binnen je zit in instagram bv
1. start messenger op en bam je zit er in.

Al heb je ook gelijk en bijvoorbeeld, ik weet niet hoe het zit bij iOS.
Maar bij android als je een notificatie krijgt ga je van boven naar beneden krijg je al die content te zien wat er open is en dan kan je ook vanaf die punt meteen naar je messenger app.

Maar goed voor de een is het goed en voor de ander niet.
Iedereen heeft natuurlijk keuze van kiezen....

[NanoSector]

Als ik een notificatie krijg in Android, dan word ik direct naar de juiste plek geleid als ik erop tik. (nu is het zo dat Facebook heel het notificatie systeem heeft verkracht, dus ik weet niet hoe het tegenwoordig zit)

Vraag me inderdaad af hoe het met iOS zit, of ze ook die bolletjes op het scherm gebruiken of het gewoon via de "normale" manier doen.

[RagingPenguin]

De chatheads zijn alleen voor Andriod

[Psycho_Mantis]

Nu wel inderdaad. Maar er is een lange periode geweest dat ze ook in iOS zaten. Echter werkte dit enkel in de app.

Overigens word je op iOS aardig geforceerd om de losse app te downloaden tegenwoordig.

[Karmos]

Raar dat dit zo laat komt voor de ipad. Je zou denken dat iOS een belangrijke afzetmarkt is voor facebook.

[Anoniem: 426395]

De officiële iPad app voor Facebook liet ook lang op zich wachten, dus het verbaast me niks.

[Distrax1988]

Absoluut dit is erg laat, aangezien de app zowel voor Android als IOS in Augustus 2011 al in de stores stond, dat je eerst de handhelds wilt voorzien snap ik maar goed prioriteiten stellen.

[MikeT80]

Wie heeft hem al kunnen vinden of downloaden?
Kan hem nog niet vinden...

[Stravincy]

"Facebook Messenger was al enige tijd beschikbaar voor de iPhone en apparaten met Googles mobiele besturingssysteem Android."

Voor Windows Phone is ie er ook hoor.

[colorsone]

Een directe link voor de liefhebbers

[reflex1967nl]

had hem al op me samsung

[Ikpakacties]

Wat een onzing,
Maak gewoon 1 facebook app

[Reactie gewijzigd door Ikpakacties op 22 juli 2024 21:36]

[biglia]

En waarom is er steeds een tablet app en een phone app nodig? Optimaliseert dat niet automatisch net zoals HTML/CSS?

[Myrdhin]

Het is nu een universele app geworden op iOS. Dezelfde app draait nu op de iPhone als op de iPad. Die "optimalisaties" zitten er nu dus in.