Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Facebook stelt dat het door blijft gaan met de ontwikkeling van Home, een alternatief Android-homescreen. De software is vooralsnog weinig populair en er kwamen eerder geruchten naar buiten dat Facebook Home in de ijskast zou worden gezet.

Tegenover The Verge liet een woordvoerder van Facebook weten dat er nog steeds gewerkt wordt aan Home. Het blijft echter onduidelijk met welke intensiteit de software nog wordt ontwikkeld en welke plannen het bedrijf precies heeft met zijn Android-homescreen. Facebook reageert daarmee op eerdere geruchten, naar buiten gebracht door The New York Times, dat de ontwikkeling van Home zou worden stopgezet. Het ontwikkelteam dat verantwoordelijk was voor de software zou al zijn ontmanteld, aldus de Amerikaanse krant.

Met Home wil Facebook zijn sociale-netwerksite dieper verwerken in het Android-besturingssysteem, om zo het idee van een 'Facebook-telefoon' te emuleren.. Android-gebruikers kunnen de software gratis installeren vanuit de Play Store, maar de dienst bleek vooralsnog weinig populair. Daarnaast is Facebook Home sinds januari niet meer van updates voorzien. Facebook bracht zijn alternatieve Android-homescreen vorig jaar uit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Een van de vele problemen met dit soort extensies binnen Android is dat je er praktisch maar 1 tegelijk kan gebruiken. Stel je wil een FB homescreen, maar ook je homescreen in ColorOS, en misschien ook het Nokia homescreen... dat kan dan dus niet. Dan maar schakelen tussen homescreens? Dan kan je net zo goed apps gebruiken.

Misschien dat er beter gewoon een homescreen mode voor apps kan komen, dat ze lockscreen-functies mogelijk maken ofzo, zodat je een draaiende app naar homescreen mode kan schakelen. En als je dan uit je app gaat, dat dat automatisch uit gaat en terugvalt op je default homescreen. En als je dan weer een andere app start en denkt dat het wel handig is om die even bij de hand te hebben, dan zet je die even in homescreen mode. Enz.

Uiteindelijk is het het beste om qua uniforme UX gewoon 1 homescreen en 1 appscreen te hebben en dan apps nog als losse extra's.

Al die extra 'plekken' waar je apps kan dumpen en de vele verneukte vormen (widgets, homescreens, tabs enz) zijn leuk, maar het vloeit zo sterk in elkaar over dat we straks gewoon weer bij telefoons in locked-state of app-state terecht komen... en dat is juist waar we mee begonnen en waar andere OSsen al langer de nadruk (succesvol) op leggen.
Het zou zomaar om een heel laag aantal ontwikkelaars kunnen gaan. En dan hoeven ze in ieder geval nog niet hun mislukking te erkennen ;)

En als ze zo voor relatief weinig geld toch nog een paar mensen kunnen binnenhalen die in plaats van af-en-toe met de app ineens full-time op Facebook zitten, dan is het ze dat misschien wel waard...

In Play staat echter dat het 1,000,000+ maal is gedownload? Hoeveel zou dat werkelijk zijn? Want een miljoen gebruikers is misschien wel erg dun om uiteindelijk zelfs die paar ontwikkelaars te betalen...
Ik ben eerder benieuwd hoeveel mensen van die 1,000,000+ het ook nu nog werkelijk gebruikt.
Idd, ik heb het destijds gedownload om te kijken wat het was maar het lag maar er binnen 5 minuten weer af.
Ik denk dat er heel veel nieuwsgierige downloads bij dat aantal zitten maar slecht een hand vol actieve gebruikers.
Als het 1 miljoen is is er wel nog reden om het door te ontwikkelen. Het gaat er juist om hoeveel mensen het blijven gebruiken. 100 miljoen downloads tegen 10 miljoen daadwerkelijke gebruikers is slechter dan 1 miljoen downloads met 900k gebruikers. Het tweede zou dan vooral gaan om slechte marketing, en dat is op te lossen.

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 28 juni 2014 14:22]

Kan me ook niet voorstellen dat iemand dit wil hebben.
Om nou echt alles aan je Facebook te koppelen is ook weer zo wat.

Dan weet Facebook helemaal alles van je.
"Dan weet Facebook helemaal alles van je"
Waar baseer je dit op?

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 28 juni 2014 14:18]

Omdat dat al bewezen is door like +150 instanties :P

Facebook is begonnen als een leuk projectje als "social media" en is later gewoon een big ass datamining machine geworden, het is namelijk het grootste sociale netwerk van de wereld!
Je kan er toch wel van uitgaan dat FB zo'n mega intrusion op je phone niet gratis doet.
Ja, de app is gratis, maar vraag je af waarom.
Weet niet hoe populair het is in Amerika, maar ken in NL niemand die dit gebruikt. En die fijne "bolletjes" die Facebook Messenger produceert en dan ergens op je scherm neerzet zijn ook zwaar vervelend.

In mijn ogen een experiment met een niet zo goede uitslag!
Die facebook chatheads vind ik zelf erg vervelend, maar ik ken genoeg mensen die die functie uitgebreid gebruiken. Irritanter is dat je notificaties van Messenger niet kan uitschakelen (voor langer dan 12u).
Eigenlijk wel jammer; in mijn beleving draagt die Facebook-skin bar weinig bij. Ik bedoel; zelf gebruik ik Facebook incidenteel. Dan wil ik geen software installeren die vervolgens de overhand neemt in het gene dat ik met mijn toestel wil gaan doen.

Ook in de tijden dat ik nog heel fanatiek was met FB had ik nooit zoiets van "Mwoah, ik zou het liever de hele dag fullscreen op mijn bureaublad hebben staan".
Home, bestaat dat nog? Al meer dan een jaar (denk ik) niks meer van gehoord. En het was toen al geen succes ...
Het was denk ik ook slimmer geweest als ze het beschikbaar hadden gemaakt op alle of bijna alle toestellen. Nu zullen veel mensen het niet gedownload hebben omdat hun device niet compatibel is |:(
Tja. Was er überhaupt iemand die dit serieus gebruikte? FB is gewoon niet belangrijk genoeg om je de hele dag te omringen in de vorm van een skin.
Is het niet zo met alle "launchers"?
Bekijk de rechten eens voor je de launcher installeert.
En over FB weten we inmiddels wel genoeg toch.

Call me paranoid, maar ik hou FB op een afstandje.
Nooit een FB account gehad, en ik wil er niks mee te maken hebben.
Ik geef alles al aan Google, alhoewel ik dat ook probeer te minimaliseren.

Zelfs op Tnet hier is toch echt alles wat met FB te maken heeft...blocked. (Ghostery)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True