Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties
Submitter: Fzim

Microsoft heeft zijn eerste smartphone als eigenaar van Nokia aangekondigd. De Nokia X2 is een Android-smartphone met 4,3"-scherm en een Qualcomm Snapdragon 200-soc. De software is ook vernieuwd ten opzichte van de Nokia X van drie maanden geleden.

De grootste toevoeging aan de Nokia X2 ten opzichte van de eerdere Nokia X is de toevoeging van een Home-knop onder het scherm: de eerste X heeft alleen een Terug-knop, die gebruikers lang moesten indrukken om terug te komen naar het startscherm.

Microsoft Devices heeft verder de software op het toestel aangepast. Zo is er nu een alfabetische lijst van applicaties rechts van het startscherm, net als in Windows Phone. Links van het homescreen zit Fast Lane, met onder meer recente activiteit en recente apps. Door de Terug-knop lang in te drukken kunnen gebruikers bovendien recente apps terughalen en eventueel afsluiten, 'om de accu te sparen'.

De X2 draait op een Qualcomm Snapdragon 200-soc van Qualcomm, een MSM8210 die onder meer ook in de Motorola Moto E zit. De soc heeft twee Cortex A7-processorkernen op 1,2GHz en een Adreno 302-gpu op 400MHz. Het werkgeheugen heeft een grootte van 1GB. Het scherm is een 4,3"-lcd met Microsofts eigen ClearBlack-technologie met een resolutie van 800x480 pixels. Het zou volgens eerdere informatie om een ips-paneel gaan, maar Microsoft bevestigt dat niet.

Met de aankondiging is duidelijk dat Microsoft de strategie van Nokia om Android-smartphones te maken onderstreept en doorzet. Volgens Microsoft-insider Tom Warren van The Verge is Windows Phone 'niet de verlossing die Microsoft hoopte dat het zou zijn' en heeft Microsoft nog meer X-toestellen in de pijplijn. De Nokia X2 gaat zonder btw 99 euro kosten, meer dan de 89 euro van de Nokia X. De smartphone is direct verkrijgbaar in sommige landen, maar Microsoft heeft tot nu toe de Android-smartphones van Nokia niet in Nederland en België uitgebracht.

Nokia X2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Volgens Engadget loopt de UI in deze telefoon smoother dan bij de X1. Die manco heeft Microsoft er in ieder geval uitgehaald :)
Daar ben ik zo blij om , maar op het filmpje vind ik het nog niet echt super smooth overkomen.
En hoe zit het eigenlijk met battery life?
Ik moet eerlijk toegeven, dat op vlak van GUI de stijl van MS mij echt wel aanspreekt en als je gewoon een telefoon nodig hebt die mee is met deze tijd, maar niet alle fancy toeters en bellen nodig heeft, dan lijkt me dit wel een ideale telefoon.

't Zal der natuurlijk alleen van afhangen of die skin die er nu weer is over getrokken veel invloed heeft op de snelheid van de telefoon, want in vele opzichten lijkt mij dan een stock android installatie beter.

Ook denk ik dat Nokia (of beter gezegd MS Mobile) hier een slimme zet mee doet, want er is echt wel vraag naar dit soort toestellen. Bv. mijn vriendin doet niks anders met haar GSM als bellen en SMS-en, op zich is dan een oude, simpele Nokia 3310 zelfs genoeg, maar wil je dan toch een smartphone om ook af en toe eens een fotootje te nemen of je mail ook op binnen te krijgen, mja dan zit je bij veel merken al rap boven de 150 Euro, zeker als je een recente versie van Android wilt hebben.

Wel jammer dat het toestel op Android 4.3 draait. Ik vind dat als je nu een nieuwe telefoon koopt, dat deze ook op de laatste versie moet draaien van Android, je moet dan misschien wat op andere zaken inboeten, omdat er wat meer CPU, geheugen enz.. in de telefoon moet gestoken worden, maar vaak zie je bij die toestellen dat de software nauwelijks of nooit een update krijgt, als je dan nu al moet vertrekken van een oudere versie, da's toch een beetje jammer.

[Reactie gewijzigd door imp4ct op 24 juni 2014 10:02]

"[..] maar wil je dan toch een smartphone om ook af en toe eens een fotootje te nemen of je mail ook op binnen te krijgen, mja dan zit je bij veel merken al rap boven de 150 Euro, zeker als je een recente versie van Android wilt hebben.[...]"

Kleine greep uit het assortiment van de pricewatch:
Lumia 520 (Ó EUR 99)
Moto E (Ó EUR 123)
Lumia 630 (Ó EUR 139)
Ik had het over Android telefoons die op versie 4.4 draaien. Kijk in de pricewatch, je vindt maar 4 modellen die nu onder de 150 euro zitten. Dus echt groot is het aanbod niet hoor.

Link: http://tweakers.net/categ...BVlpijZBWtZG5kbqYUW1tbCwA
Deze telefoon kan dan wel alle android apps draaien, maar heeft de telefoon ook Google Play Services? Steeds meer android apps hebben dit nodig om correct te werken.
En wat voor app store heeft deze telefoon?
Rechtstreeks vanaf nokia.com/nokiax2:
Life's a lot more fun with the most popular apps. Download from an extensive selection of apps – including favourites like Instagram and Temple Run 2 – directly from Nokia Store. Or choose from hundreds of thousands of Android apps easily available from a wide selection of other app stores like 1Mobile Market, Aptoide, SlideME, Mobango and Yandex.
Dus geen Google services.
dat is idd een hele goeie vraag:

kan ook zijn dat nokia dit project nog op de plank had liggen en microsoft heeft besloten om het dan maar door te zetten om wat te cashen en de latere ondersteuning gewoon laat schieten.

wat dat betreft heeft microsoft hier niet echt een lekker trackrecord mee (winmo 5/6/6.5, wp 7)
Hoezo dat? Windows Mobile 5 heeft, zoals je zelf al zegt, 3 opvolgers gehad: 6, 6.1 en 6.5. Windows Phone 7 heeft er nu al 2: 8 en 8.1. En je vergeet dat Windows Phone 7 ook nog steeds ondersteund word.
ik bedoelde meer dat toen wp 7 werd aangekondigd, er nagenoeg geen enkele nieuwe winmo 6.5 app meer ontwikkeld werd (een van de redenen dat ik mijn HD2 heb vervangen voor een android toestel)

mijn collega heeft destijds een wp7 toestel gehad, maar keek jaloers naar het aanbod iphone en android apps (terwijl hij best tevreden was over zn lumia) toen duidelijk werd dat wp8 eraan ging komen, heeft hij zn wp7 ingeruild voor een iphone omdat ook dat niet goed meer ging komen voor zn gevoel.

vraag is dus: als dat toestel straks op de markt is, gaan ze dan nog hun eigen store ondersteunen of is het net zo'n stuptrekking als bv Nokia N9 met MeeGo...
Je HD2 kon (en kan) anders prima WP7.x draaien...
ja, maar niet via de officiele weg en ook dat heeft nog vrij lang geduurd voordat dat uberhaupt kon. en dan nog: wp7 blonk nou ook niet echt uit in een uitgebreid app aanbod.
Mooi dat je zegt dat ze een track record hebben wat betreft het laten vallen van platformen en dan begint met het noemen van een platform waar vervolgens, zoals je zelf al aangeeft, twee nieuwe versies voor zijn gekomen. :)
Deze telefoon kan dan wel alle android apps draaien, maar heeft de telefoon ook Google Play Services? Steeds meer android apps hebben dit nodig om correct te werken.
Welke hebben dit 'nodig' dan?

Ik ken vele apps die het vragen, maar ben ooit slechts ÚÚn app tegengekomen die zonder niet werkte. Zelfs google's eigen apps zoals maps werken prima zonder.

Zeker met de android 4.3 die door nokia geleverd wordt op dit toestel, zitten de api's die de play-services anders in de cloud afhandelt gewoon in het os.

De mythe, dat android apps volledig afhankelijk zijn van de play-services is een valsaardige.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 24 juni 2014 11:15]

In ieder geval Plants v.s. Zombies 2 (uit de play store) wil gelijk in het begin content downloaden door middel van Play Services wat niet lukt. Nu is dat misschien een slecht voorbeeld aangezien die ook in de Nokia Store staat en daar waarschijnlijk anders gecompileerd is zodat dat niet nodig is, maar ze zijn er zeker wel.
Ook zeg je "De mythe, dat android apps volledig afhankelijk zijn van de play-services is een valsaardige.", maar de quote spreekt over "Steeds meer android apps hebben dit nodig om correct te werken."
Er zijn zat voorbeelden te noemen van applicaties die zonder Google Play services minder functionaliteiten hebben. Zo heeft Google de Chromecast API's in Google Play services gestopt, waardoor apps zoals Youtube, Netflix en Plex zonder Play Services geen Chromecast ondersteuning hebben.
En applicaties die Google Maps gebruiken in de app zelf zijn ook afhankelijk van Google Play services.

Feit blijft dat Google de laatste tijd bepaalde functionaliteiten liever in Google Play Services toevoegt dan aan Android zelf, zodat er geen echte Android update hoeft te worden gedistribueerd (die vervolgens weer door alle mobiele telefoon makers en providers getest en aangepast moeten worden) om die functionaliteiten toe te voegen.
Als dat functionaliteiten zijn zoals API's Chromecast, ga je met een device zonder Google Play services gewoon dat soort functionaliteiten missen in applicaties.
Ik heb dan geen Nokia x, maar op mijn Q10, kun je alle videocontent van Youtube of netflix ook zonder play-services via miracast streamen door op een knopje te drukken. En volgens mij lukt dat ook prima op iphones en andere apparaten zonder play services.

Ondersteuning voor mirorcast op een android platform zit ook standaard in android zelf vanaf versie 4.2 ingebouwd.

Dus een goed gecompileerd os, (en dat is toch waar we microsoft van kennen) heeft de gebreken die je voorstelt van het missen van play-services niet, je kan gewoon je scherm delen op je tv, en ook spelletjes kun je downloaden.
Allereerst, Miracast is wat anders dan Chromecast.
Bij Chromecast stuurt de mobiel een linkje naar de Chromecast en gaat de Chromecast het werk doen, de mobiel is daarbij alleen de afstandsbediening. Apps moeten zelf ondersteuning voor Chromecast implementeren via een API die dus via de Play Services werkt.
Bij Miracast stuur je het hele beeld van je smartphone naar de TV. Daarbij doet dus je smartphone het werk. Doordat Miracast niet per app ge´mplementeerd hoeft te worden hoef je inderdaad geen Google Play services of iets er voor te hebben.

Dat houdt alleen niet weg dat als mensen een voorkeur hebben voor het gebruik van Chromecast (ze hebben geen Miracast compatible ontvangers, maar wel een Chromecast, of doordat het zuiniger is voor de batterij (smartphone is passief)), deze optie niet zullen hebben bij gebrek aan Play Services.

En voor punt wat je in de laatste zin maakt: "en ook spelletjes kun je downloaden.". Zolang de eigenaar van de spelletjes ze wel officieel in hun appstore laat verschijnen (en dus de Google Play services vervangt voor het Microsoft alternatief) wel ja.
Maar als jij een van de laatste versies van Plants v.s. Zombies 2 apk'tjes op je Blackberry wilt zetten, dan gaat ie toch gelijk jammeren dat je Google Play services nodig hebt om de content te downloaden. En aangezien de Amazon app store hem niet heeft, zul je toch een oudere versie moeten zoeken en installeren die niet afhankelijk van de Play Services is.

Dus het feit blijft dat ook al gebruik jij misschien Miracast en geen Chromecast, en ook al speel je geen Plants v.s. Zombies 2, voor de mensen die dat wel willen is dat gewoon lastig...
Al die beren op de weg, of dingen die niet kunnen zie ik zelf niet zo.
Spelletjes, kun je van meerdere bronnen werkend downloaden, ea is daarbij ook klant van microsoft store, en blackberries world en andere stores,

En ongetwijfeld zullen chrome en andere mediaspelers ook via een diversiteit aan apps kunnen worden aangesproken.
En mocht het in je native store ea of een andere aanbieder niet aanwezig zijn dan kun je immer nog play-services installeren op elk android apparaat. Ik zie echt het probleem niet. Op zowel de nokia als blackberries hoef je niets te missen.
Hier ben ik ook erg benieuwd naar. Zonder de Play Store + Google services zou dit best eens een interessant toestel kunnen zijn. Je hebt de openheid en flexibiliteit van Android (zonder dat Google met je meekijkt) en de interface van Windows Phone welke mij persoonlijk erg aanspreekt.

Ook ziet het toestel er snel en responsief uit in het filmpje. Ik ben benieuwd hoe de ervaring in het echt is, en of het op hetzelfde niveau als iOS en WP8 zit. De trage processor doet mij vermoeden dat dit wel eens tegen kan vallen.
Ligt het aan mij of zou de naam Nokia gaan verdwijnen en zouden ze alleen maar Lumia en Asha gaan heten? Ik dacht zoiets te hebben gelezen.

[Reactie gewijzigd door Powergrim op 24 juni 2014 10:30]

Microsoft mag tot 31 december 2015 om marketingredenen de naam Nokia gebruiken. In het geval van Nokia X is het lastig om de naam Nokia daaruit te halen: dat zal een nieuwe naam gaan krijgen, denk ik.
Uit het artikel :
.........met Microsofts eigen ClearBlack-technologie............
Volgens mij is ClearBlack nog altijd een Nokia technologie, en heeft Microsoft enkel een licentie om die te gebruiken?

Of zie ik iets over het hoofd?
Ik had dit artikel nog niet gelezen.

Maar de technologie zelf lijkt me nog eigendom van Nokia (zo was volgens mij de afspraak). Het trademark blijkt inderdaad eigendom te zijn van Microsoft nu, maar dit is alleen maar de naam.

Tenminste zo heb ik het begrepen. Een korte Google zoektocht levert niet zoveel op.

Dit lijkt me het patent :

https://www.google.com/pa...AbqyIG4Cw&ved=0CBwQ6AEwAA

Onderin staat :

Juridische gebeurtenissen
Datum Code Gebeurtenis Beschrijving
28 mei 2014 122

"Code 122" zegt me niet zoveel. Maar de datum doet vermoeden dat het in ieder geval met de overname te maken heeft. Misschien dat iemand anders daarmee bekend is. Het gerefereerde document kon ik zo 1-2-3 niet vinden.
De naam Nokia voor smartphones zou inderdaad verdwijnen, maar niet per direct. Ik dacht dat Microsoft het nog 2 (?) jaar in licentie mocht gebruiken. Het lelefoonmerk Nokia is gewoon nog erg veel waard in 2e en 3e wereldlanden.
Sterker nog, de X-serie lijkt een heuse Nokia ervaring te moeten worden: de store heet ook Nokia Store ipv Windows Marketplace.
With its ability to run Android apps, Nokia X2 gives you more choice when it comes to downloading games and apps through the Nokia Store.
De namen Lumia en Asha zijn wel gewoon overgenomen.
Offtopic: *Ligt

Ontopic: Daar heb je gelijk in, maar dat is niet voor nu meteen. Elop heeft laten weten dat ze de naam uiteindelijk gaan laten vallen, ik verwacht eind 2014 al nieuwe gsm's zonder de Nokia naam.
119,79Ą inc. BTW kost dit dus, dan zou ik persoonijk liever voor de lumia 520 gaan. Ik vind het maar een wat raar hybride ding.
Technisch is het geen hybride apparaat he. Het Is een Windows Phone look-a-like ^^ Het kan jammer genoeg geen Windows Phone apps draaien (eigenlijk wil je op je Windows Phone Android apps kunnen draaien voorlopig, maar OK)

Ik vind persoonlijk de interface best goed en doordacht overkomen op Android.
het is gewoon de de windows phone manier van werken alleen dan in een net iets ander jasje. Windows phone is beter doordacht dan heel veel mensen denken (die er nog niet mee gewerkt hebben).
Het kan jammer genoeg geen Windows Phone apps draaien (eigenlijk wil je op je Windows Phone Android apps kunnen draaien voorlopig, maar OK)
Dat vind ik zo mooi aan BlackBerry OS 10 tegenwoordig (en een slimme en vooral logische keuze), die ondersteunt Android apps. Meest simpele optie daarbij is de Amazon App store installeren en je kunt Android apps op je BB OS 10 apparaat gebruiken. Losse APK's werkt trouwens ook.
Deze heeft als voordeel dat je alle android apps kunt draaien, waar dat op wp helaas niet kan.
En de android-versie van Nokia ook niet je lokatie-gegevens, met wie, en wanneer je belt of je gezondheidsgegevens opslaat in de cloud.
Verder kun je de eigen ui. van nokia ook als prettig ervaren, maar dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur.
Inderdaad, maar Here-services komen toch ook beschikbaar voor Android?
Die kans zit er dik in nu Nokia niet meer vast zit aan WP. Nokia HERE is al begonnen met apps voor Android.
Here-maps zit erop: "The Nokia X2 also comes with free, voice guided navigation with Here maps, which als works offline"

Check het filmpje op ong 1:05
Ik doelde op Android in het algemeen, dat eht op de X2 zat zag ik idd! Toch bedankt voor de aanwijzing.
ja maar die moet je wel sideloaden. want volgens mij werkt de android store niet op de nokia x apparaten. en ja 99 % van de klanten die een toestel uit deze serie kopen weten toch echt niet wat sideloaden is , laatstaan hoe dat te doen. dus hoewel het de waarheid is dat alle android apps hierop draaien , is het toch een beetje sneaky .
ja maar die moet je wel sideloaden. want volgens mij werkt de android store niet op de nokia x apparaten.
je bedoelt waarschijnlijk de veel gebruikte Google Play Store. Die werkt inderdaad niet op deze telefoons omdat je daarvoor de Google Play Runtime op de telefoon voor nodig hebt.
Die is toch ook te sideloaden?
Vereist de Google Play Api. En die is niet ge´nstalleerd en die krijg je ook niet ge´nstalleerd zover ik weet. Apps die Play Services vereisen werken dus niet of niet goed.
Bednakt voor de info!
Je zou bijv. wel eens kunnen kijken naar de Amazon App store. Voor de BlackBerry (BB OS 10) telefoons werkt dit ook prachtig. Die hebben uiteraard ook geen Google Play Api, eigen Android runtime, maar wanneer je de Amazon App store installeert kun je de meeste Android apps gewoon installeren.
de 520 is onder de 100 euro gezakt. pricewatch: Nokia Lumia 520 Zwart
waarschijnlijk door de release van de 630 die voor 133 in de pricewatch staat. Ik zou eerder de 630 nemen dan deze X2. scheelt 12 euro en je hebt dan een Qualcomm Snapdragon 400 i.p.v. 200 en een groter scherm.

Je ziet trouwens wel aan het nieuwsbericht dat de microsoft/nokia versie van Android meer gaat lijken op windows phone in gebruik.

[Reactie gewijzigd door capsoft op 24 juni 2014 09:40]

Als ik de foto zie op de video zonder af te spelen.
Dan lijkt de bezels veel te groot en het scherm veel te klein.
Mijn mening is dat ik het niet echt super mooi vindt of zo.
Erg jammer dit, qua design zijn de Lumia net wat mooier.
Het is een goedkope telefoon. Je wilt niet dat het een duurdere uitstraling krijgt door heel kleine bezels aan te houden. Technisch gezien zou het geen probleem moeten zijn.
Wat jullie zeggen klopt ook wel.
Maar ik bedoel ermee te zeggen in de tijd van nu moet een telefoon wel een uitstraling hebben wil het goed gaan verkopen ondanks het goedkopere prijssegment wat ze hanteren.
Je koopt geen telefoon meer omdat het kan bellen meer, je koopt het voor de functies en uiterlijk. Als je deze naast een lumia zet alsnog zullen ze eerder geneigd zijn om alsnog ondanks het duurdere prijssegment naar de lumia over te gaan..
Ik vind het wel mooie toestellen. die brede bezel vind ik persoonlijk niet storend. Ik vind persoonlijk hele dunne bezels er juist vreemd uit zien maar dat is meer mijn persoonlijke smaak.

Daarnaast klopt de breede van de bezel op de video niet helemaal op het start screenshot. later in de video kun je zien dat het een foto is die zwarte randen aan de zijkanten heeft. beetje vreemde keuze van microsoft. Hierdoor lijken de bezels inderdaad heel erg breed.... maar op de foto eronder zie je dat het wel mee valt

[Reactie gewijzigd door sygys op 24 juni 2014 11:34]

Tis zijn ook wel telefoons voor de "derde wereld markt". Een markt waar Nokia alleenheerser was en wat ze nu weer proberen terug te veroveren met goedkope Android smartphones.

Dat je dan niet het beste scherm en de dunste bezels krijgt lijkt me logisch voor die prijs.
Prima stap van Microsoft om zich ook te begeven op het Android platform!

Ik vraag me echter wel af hoe snel dit toestel in de praktijk zal zijn. Ok, het budget is er niet naar om hier een snelle processor en hoge resolutie in te gooien. Ik hoop dus dat Microsoft deze telefoon zo enorm goed heeft ontwikkeld, dat Android er net zo soepel op draait als een WP met dezelfde hardware.

Ik ben niet alleen benieuwd naar de gebruikerservaringen, maar eigenlijk ook naar de roadmap van deze telefoons. Is dit een usercase of brengen ze straks wel een high end telefoon uit met Android?
Het liefst een met eveneens een 4,3-4,7" scherm, Qualcomm 800 en veel dunnere bezels dan dit model. Het zou dus een mooie concurrent van de Xperia Z1 Compact kunnen zijn. Er zijn daarvoor nog geen Android concurrenten op de Westerse markt.

Als dit een usercase is, dan ben ik bang (afgaande op de specs en de verwachtte snelheid op termijn) dat dit niet een interessante Smartphone zal zijn. Dus stel nou, dat deze telefoon zou floppen, dan hoop ik dat ze wel iets anders op de markt brengen om aan te geven dat Microsoft wel snellle Android telefoons kan produceren.
Ik denk niet dat ms high-end telefoons gaat bouwen met Android. Dan zouden ze hun eigen OS wel heel erg kanabaliseren.
Als dit een usercase is, dan ben ik bang (afgaande op de specs en de verwachtte snelheid op termijn) dat dit niet een interessante Smartphone zal zijn.
Dat is specifiek niet een nadeel van nokia's keuzes maar van het android platform.
Een budget android waarbij wordt gekozen voor minder ram, cpu en gpu kracht krijgt in een relatief korte termijn problemen met de snelheid.
Zeker als er onderhuids binnen je beperkte ram bepaalde services allemaal extra functies ondersteund moeten gaan worden voor het in de gaten houden van je gezondheid, of slim horloge.

Dit probleem heeft wp traditioneel wat minder, door (zeer) strenge eisen van ms aan geheugen gebruik van apps en conservatieve keuzes in de functies van het systeem.
Ik zie in het filmpje op 1:42 dat de Nokia 2 simkaarten ondersteund.
In het begin wordt er gezegd dat niet alle beelden echt zijn, dus ik ben benieuwd of de Nokia X2 het wel of niet heeft. Het zou wel een USP zijn, vooral omdat je nu toch naar AziŰ moet voor een dual sim toestel.
Hij heeft dualsim idd.
Dan kun je wel vergeten dat hij hier in de winkels komt te liggen. Dat vinden de providers hier niet zo leuk.
waar baseer je dat op? Providers bepalen niet welke smartphones er in de winkel liggen, het feit dat er zat dual sim smartphones te koop zijn bewijst dat wel.
Ga jij maar eens in de grootmerk belwinkels om een dualsim vragen. Liefst met abo. Denk dat je erg moet zoeken.
Zat misschien op internet, maar dat was niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde op de plekken waar de gemiddelde consument zijn telefoon koopt.
Mooi toestel, zeker voor die prijs. Sluit mij aan bij "braaibander", ziet er uit als WP en de stap is dan snel gemaakt als men dit eenmaal gewend is. Ik zie ook wel een markt: de babyboomers, mensen met geld, tijd en die net al de mobiele technologie hebben "gemist". Die zoeken een zeeeeer simpel toestel waarmee je vooral kan bellen en dan 1 keer per maand nog een sms sturen of een mailtje :) . De groep die Android veel te moeilijk vindt, een iPhone te duur ("Het is maar een mobieltje") en al die andere goedkope spul: "Hij is altijd leeg als je wilt bellen".

Ik denk dat dit ook voor kinderen een leuk toestel is (als vervanging voor de iPhone 3 die ze 2 jaar terug van pappa hebben gehad ;) ). Maar een paar knoppen, leuke kleurtjes, schern precies goede formaat en alle Android apps (toch?). Echt goed,

Ik haal het hier niet meteen uit maar kan je hierop alles Android apps en alle WP apps op draaien? Lijkt mij toch wel erg veel gevraagd voor 100 euro.
Beide kan niet. Geen WP apps en ook geen Google Play apps. Dan zouden ze een licentie moeten afsluiten bij Google met samen de Google services zoals Gmail etc etc.

Dus het is nogal een waardeloos ding. Ook voor 100 euro.
Je kan er wel de Play Store op krijgen.. maar niet via de "legale" manier. Want je hebt geen licentie gelden aan Google overgemaakt bij de aanschaf van dit product. Dus rechtsgeldig heb je geen recht op de Play store en dus kan je niet bij 99% van alle apps voor Android. En Windows Phone apps draaien er natuurlijk niet op.

Compleet waardeloos dus.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 24 juni 2014 17:50]

Zoveel techniek en ook nog dual-sim voor dat geld?! Een goed moederbord kost hetzelfde!
Daar moet ik het eerste model nog van ontdekken met een touchscreen erop!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True