Aantal torrent-dht-gebruikers is in korte tijd bijna verdubbeld

Het aantal bittorent-downloaders dat gebruikmaakt van de distributed hash table, waarbij data over downloads onafhankelijk van trackers wordt uitgewisseld, is volgens Duitse onderzoekers bijna verdubbeld.

Door gebruik te maken van dht-technologie, die in een groot aantal bittorrent-clients is geïmplementeerd, worden vooral publiek beschikbare bittorrent-downloads minder afhankelijk van servers die als tracker dienstdoen. Zo moeten p2p-downloads via het bittorrent-protocol stabieler worden. Volgens Duitse onderzoekers van het Karlsruhe Institute of Technology is het aantal peers in het dht-netwerk echter plots bijna verdubbeld; in plaats van circa 6 miljoen dht-gebruikers werden er inmiddels meer dan 10 miljoen gesignaleerd.

Aanvankelijk werd gedacht dat het dht-protocol wellicht besmet zou zijn geraakt met valse verwijzingen. Na verder onderzoek bleek echter dat een recente wijziging in het dht-protocol het sterk gestegen aantal gebruikers kan verklaren. De zogenaamde flapping-feature is volgens een uTorrent-ontwikkelaar de oorzaak van het sterk gestegen aantal dht-gebruikers.

Onduidelijk is nog of dit grote problemen gaat opleveren voor bittorrent-gebruikers; Torrent-freak meldt dat het vragen over de nieuwe dht-implementatie heeft openstaan bij de ontwikkelaars van het p2p-protocol.

Reacties (38)

[analog_]

Ik heb even de documentatie/bronnen en bugreports doorgenomen. De schuld wordt momenteel op één implementatie van één client (utorrent) afgeschreven. uTorrent zou periodiek zijn node_id updaten, waardoor de database bevuilt raakt met onbereikbare/ongebruikte node_ids. Dit getal is op basis van je WAN_IP. De recente implementatie voor DHT_store zou aan de basis liggen. uTorrent is echter niet open-source dus zullen we het nooit zeker weten. uTorrent valt ook onder Bittorrent (privately owned) in California en Amerikaanse regelgeving.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 24 juli 2024 01:41]

[mace]

Hmm, of is er misschien weer een nieuw botnet actief? Deze communiceren soms ook via bittorrent.

[Verwijderd]

Lijkt me inderdaad waarschijnlijker... Als het een wijziging in het protocol zou betreffen, zou je toch alleen een plotseling verdubbeling moeten zien, zonder lineaire groei.

[Cergorach]

Niet iedereen update zijn client tegelijkertijd, dit is over een periode van een week.

[curumir]

Na verder onderzoek bleek echter dat een recente wijziging in het dht-protocol het sterk gestegen aantal gebruikers kan verklaren.

Er zin mensen die bij het project betrokken zijn die er op uit kwamen wat de reden zou zijn, maar jullie leiden uit dit artikel af dat het een botnet is. Knap.

[erikieperikie]

Ik ben het niet eens met je observatie dat de groei lineair is. Dat lijkt hij nu, maar over nog een week lijkt hij misschien wel exponentieel afremmend te groeien (staprespons):

http://processcontrolguru...ress.com/2008/11/fotd.png

Dat zou namelijk een veel natuurlijker beloop zijn van een protocolupdate die langzamerhand steeds meer gebruikers bereikt. Dat lijkt in het begin lineaire groei, maar remt over een tijdje meer en meer af.

[HakanX]

Kan ook net zo goed komen door Popcorm-time en varianten. Zoveel meer mensen gebruiken nu torrent zonder het te weten of verstand van te (hoeven) hebben. Of gewoon omdat het zo makkelijk is.

[fritek373]

Yup, zelfs mn oma kan het tegenwoordig

[Sailor69]

Dat is niet zo moeilijk, Bittorent bestaat al een tijdje. Misschien was je nog niet eens geboren.

[jer123c]

of een grote torrentclient die een update heeft gedaan waarbij dit standaard aanstaat?

[XRayXI]

Domme vraag misschien, maar wie zijn die "Duitse onderzoekers van het Karlsruhe Institute of Technology"? Hebben zij data verkeer in handen van routers, ISP's of iets dergelijks? Van http://www.kit.edu word ik ook niet echt wijs wat ze doen.

"KIT offers 90 modern degree programs: in Engineering and Economics, Natural Science and Informatics, Mathematics, and Humanities.". Ik vind dat titel "Aantal torrent-dht-gebruikers is in korte tijd bijna verdubbeld" niet waardig voor Tweakers.

Het zijn studenten?

/Edit: Hmm een -1, domme vragen horen hier niet.

[Reactie gewijzigd door XRayXI op 24 juli 2024 01:41]

[johnkeates]

Het is een universiteit, en universiteiten hebben over het algemeen toegang tot dit soort data via uitwisselingsprogramma's. Net als dat een student toegang kan krijgen tot (delen van) de broncode van windows. Of het bronmateriaal voor digitale kaarten. Of chip designs.

Meestal worden dingen ook door universiteiten 'uitgevonden' (of door de studenten) en daarna commercieel overgenomen en gebruikt/verkocht. Ook publicaties en onderzoek.

[Soldaatje]

Bittorrent is openbaar, daar hoef je niet voor bij routers te komen, alleen een paar torrents monitoren. Net zoals de auteursrechtenpolitie dat doet.

[Verwijderd]

Je conclusie is onjuist. Blijkbaar weet je niet hoe het vaak werkt bij universiteiten. De onderzoekers zijn van de Decentralized Systems and Network Services research group. In de bron voor dit nieuwsbericht op TorrenFreak staat de naam vermeld. Zie: http://dsn.tm.kit.edu/eng...b2638fb8bb61b353b9bdd204f

[Maurits van Baerle]

Zoals johnkeates al zegt, het KIT is een technische universiteit, een soort TU Delft alleen dan groter. Het is ook één van Duitsland's meest prestigieuze technische universiteiten.

Verder is het onderzoek niet gedaan door studenten maar door onderzoekers aan de Decentralized Systems and Network Services Research Group. Het wordt geleid door Konrad Jünemann.

[Sp3dy]

Is er een reden dat die grafiek zo raar schommelt? Dag en nacht lijkt me niet aangezien er in de hele wereld wordt gedownload.

[FreezeXJ]

Ofwel ze meten alleen wat er langs hun eigen netje stroomt (wat Europees is, met voorkeur voor Europa dus), of Amerika downloadt echt veel meer. Vergeet niet dat er in de Pacific weinig mensen wonen, en in Europa en de US vrij veel. (Ja, de meeste mensen wonen in China/India/Japan etc, maar hun verkeer zal minder vaak langs Duitsland gaan)

[Soldaatje]

De meesten zijn op zondag actief.
http://torrentfreak.com/b...ers-active-sunday-140208/

[HMC]

Daar zat ik ook al naar te staren ja. Heel vreemd. Het zou dan bijna van een enkel land moeten zijn, zou je zeggen.

@Sukeltje: dat de grafiek slingert lijkt mij weinig met extrapolatie te maken. Extrapolatie in de meeste gevallen is een trend doortrekken n.a.v. data die nu voorhanden is.
Dat betekent dus hier dat de grafiek op (bijvoorbeeld) 12 Mei is gemaakt, met een extrapolatie tot, zeg, 16 Mei.
Dat verklaart bij lange na niet die grote sinus die er op de trend zit.

Edit: Soldaatje lijkt het me dan meer te begrijpen. Dat zou er inderdaad een verklaring voor kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door HMC op 24 juli 2024 01:41]

[Verduveltje]

Is geëxtrapoleerd.

Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extrapolatie

[MisterChaoSs]

Gezien het aantal pieken en dalen per week, ga ik er wel van uit dat dit iets met dagen te maken heeft. Of het te maken heeft met de dag- en nachtcyclus durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar zo lijkt het wel

Antwoord staat hierboven al

[Reactie gewijzigd door MisterChaoSs op 24 juli 2024 01:41]

[Blackice09]

Hoe weet ik of ik gebruik maak van DHT bij het downloaden van een file via torrents?

[Krilo_89]

In je opties/voorkeuren van je Torrent programma kijken.
In uTorrent staat dit onder het tabje: BitTorrent.

Dit stond volgens mij al standaard aan in uTorrent of is sinds de laatste updates aangezet. Maar dit is overigens toch alleen een goede zaak?

[Blackice09]

Het zal inderdaad wel prima zijn. Ik vraag het omdat ik veel download via torrents maar nog nooit heb moeten kiezen voor met of zonder DHT.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 24 juli 2024 01:41]

[oef!]

Ligt eraan, op privé trackers is DHT vaak verboden, als je daar geen gebruik van maakt is het inderdaad beter om het aan te hebben staan.

[RadioKies]

µTorrent had iig al vanaf versie 2.8 DHT standaard aan. We zitten nu op versie 3.4.1.

[Sinester]

Maar dit is overigens toch alleen een goede zaak?

Of het echt waar is of niet, maar als je de handleidingen op internet voor de beste uTorrent instellingen bekijkt, zeggen ze allemaal dat je het beste DHT uit kan zetten

[HMC]

uToorent doet dit standaard., en dat zie je onderin het programmascherm mooi aangegeven. Je kan het wel uitzetten in de options.
Voor andere clients weet ik het niet. Ik heb nooit anders dan uTor gebruikt.

[Verwijderd]

Zo moeten p2p-downloads via het bittorrent-protocol stabieler worden.

vs

Onduidelijk is nog of dit grote problemen gaat opleveren voor bittorrent-gebruikers

Waarom zouden er problemen ontstaan als deze techniek er juist voor zorgt dat het protocol stabieler wordt?

[Perkouw]

Dat heeft betrekking op de flapping feature en niet DHT in zijn al geheelheid. Althans, zo lees ik het.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 24 juli 2024 01:41]

[copywizard]

ik vermoed door de te grote groei en dat de servers het niet geheel aan kunnen? anders zou ik het inderdaad ook niet weten

[fluffy1]

Ik geloof dat bij DHT het juist de bedoeling is om geen servers meer te gebruiken, maar alles via p2p af te handelen. Dus ik snap ook niet echt wat nu juist het probleem is.

[Verwijderd]

Een enorme berg hosts waarvan je niet zeker weet of de helft wel echt een host is, en niet een foutje in het protocol? Ik kan me wel een stabiliteitsprobleempje indenken hoor...

[Cpimp]

Botnet?

[SherlockHolmes]

Doet mij denken aan dit.

[x-fanity]

Zou dit ook te maken kunnen hebben met de snel toenemende populariteit van tools als Popcorn Time en bijvoorbeeld XBMCtorrent? Distribueren deze tools ook hash tables?

[Verwijderd]

Ja, iedereen wil nog steeds downloaden en met het download in Nederland kun je dingen zoals dit verwachten. Ik denk dat Netflix ook wel zijn klanten aantal heeft zien stijgen.