Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

De Chinese telefoonfabrikant Huawei heeft de opvolger van zijn vorig jaar uitgekomen Ascend P6 aangekondigd. De Ascend P7 is met zijn 5"-scherm groter dan zijn voorganger, beschikt over een snellere soc en biedt ondersteuning voor nfc en 4g. De adviesprijs bedraagt 449 euro.

De Ascend P7 lijkt uiterlijk op de P6 met een body die bestaat uit twee glasplaten. De metalen rand rondom doet denken aan de zijkant van een iPhone. De 124 gram wegende telefoon is slechts 6,5mm dun en ook de lengte en de breedte - respectievelijke 139,8mm en 68,8mm - zijn voor een telefoon in deze klasse gering te noemen. Het 5"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en maakt gebruik van incell-technologie. Daarbij zitten de touchsensoren in het scherm verwerkt waardoor minder lagen nodig zijn.

Op hardwaregebied is ten opzichte van de P6 redelijk veel veranderd. De telefoon wordt nog steeds door een zelfontwikkelde chip aangedreven, maar ditmaal gaat het om de nieuwe Kirin 910T, die bestaat uit vier Cortex A9-processorkernen op 1,8GHz en een Mali 450-gpu. Deze chip wordt bijgestaan door 2GB ram en op draadloos gebied is er ondersteuning voor wifi b/g/n, bluetooth 4.0, nfc en lte. Die laatste twee waren op de P6 nog niet aanwezig.

De accu heeft een capaciteit van 2500mAh en via de ingebouwde 'super power saving'-modus zou het toestel het met de laatste 10 procent acculading nog 24 uur uit moeten kunnen houden. In die stand wordt een groot deel van de functionaliteit uitgeschakeld om stroom te besparen. Bedrijven als Samsung, HTC en Sony bieden allemaal vergelijkbare opties op hun nieuwste toestellen.

De camera aan de voorzijde heeft met 8 megapixels een bovengemiddeld hoge resolutie en Huawei benadrukt dat de frontcam daardoor uitermate geschikt is voor 'selfies'. Via een panoramamodus is het ook mogelijk om 'selfies' van grotere groepen te maken; Huawei noemt dat 'groufies'. De camera aan de achterzijde heeft een maximale diafragma-opening van f/2.0 en gebruikt een bsi-sensor van Sony met een resolutie van 13 megapixels. De telefoon heeft geen losse cameraknop, maar de camera-app kan gestart worden door tweemaal op de onderkant van de volumeknop te drukken.

De Ascend P7 moet vanaf half juni in de Nederlandse en Belgische winkels liggen en heeft een adviesprijs van 449 euro.

Huawei Ascend P7

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Huawei is, zoals veel Chinese bedrijven, hyperambitieus, en daarbij hoort ook dat ze het liefst alleen zelfontwikkelde chips in hun telefoons zouden gebruiken.

Het valt echter niet mee om een SoC chip voor hedendaagse smartphones te ontwikkelen die snel en ook zuinig is, alle mogelijke hardware functies integreert en ook softwarematig efficient aangestuurd kan worden. Qualcomm, en ook Mediatek hebben daar een jarenlange ervaring in, wat geleid heeft tot goed functionerende chips die de basis vormen van snelle, maar ook relatief zuinige smartphones.

Dat Huawei nog steeds Cortex A9 cores gebruikt geeft naar mijn mening al aan dat ze fors achter de feiten aanlopen. Deze relatief oude core is niet zo zuinig en wordt tegenwoordig vrijwel niet meer in smartphone chips gebruikt. De Cortex A7 core mag dan iets langzamer zijn op dezelfde kloksnelheid, deze is echter veel zuiniger, wat in een smartphone van kritisch belang is. Mediatek heeft met deze cores (Cortex A7) de laatste tijd veel succes gehad, en zelfs Qualcomm gebruikt hem in sommige chips i.p.v. hun eigen ARM cores. Het feit dat de Huawei chip Cortex A9 cores heeft duidt er op dat de chip al vele jaren in ontwikkeling was en pas nu produktie-klaar is, maar waarschijnlijk niet echt meer competitief is.

Andere modellen van Huawei, met Qualcomm of Mediatek chips zijn dan ook naar alle waarschijnlijkheid veel beter bruikbare telefoons. Zoals bijvoorbeeld die telefoon van vorig jaar (G6 or zo?) met quad-core Mediatek en 2GB DRAM voor niet veel meer dan EUR 200, dat was gewoon een efficiente telefoon (behalve misschien niet volmaakte GPS functie) die waarschijnlijk ook veruit het meest werd verkocht.
Je bedoeld volgens mij de P6, de G6 is het budget model dat vorige week is uitgebracht. Ver heb je helemaal gelijk, een Qualcommchip zou beter zijn geweest. In de G6 hebben ze gelukkig wel een S400 geplaatst(dezelfde als in de Moto G als ik me niet vergis en daarmee 1 van de interessantste budget modellen van dit moment. Snel en mooi)
Wat ik bedoelde was de G700 (mid-range van vorig jaar met MediaTek chip, 200 tot 250 EUR).

Wat betreft zou het kunnen zijn dat de "G6 4G" een Qualcomm chip heeft (MSM8926 Snapdragon 400 met Cortex-A7 cores) terwijl de G6 zonder 4G wellicht een MediaTek chip gebruikt (of anders een simpelere Qualcomm).
De telefoon klinkt erg leuk, maar ik vind de prijs van 449 weer een beetje de verkeerde kant.

Ook vind ik de processor niet geweldig als je ziet dat dat deze een 5.5 5" FHD scherm aan moet sturen.

[Reactie gewijzigd door Gillded op 7 mei 2014 16:14]

Wat weet jij van de performance van deze zelf ontwikkelde processor? Er zijn geen andere telefoons met deze hardware, dus eigenlijk is er niet veel over bekend. Overigens is het scherm 5" en niet 5.5". Tot slot hebben telefoons al meer dan een jaar FHD resoluties, en zelfs chips van meer dan een jaar oud hebben eigenlijk geen moeite met het aansturen van die resolutie.

Het lijkt me dat deze telefoon kwa specs enigzins vergelijkbaar is met de Galaxy S4 van vorig jaar. Dus ik verwacht dat ie wel snel goedkoper zal worden dan 449 euro! Afgezien daarvan ben ik erg benieuwd naar de eerste reviews. Hoe performt de nieuwe chip, en hoe is de batterijduur.
De P6 zou volgens PhoneArena in AnTuTu op een score zitten van ongeveer 25000. Dat is dus ongeveer op het niveau van Galaxy S4.
De Anroidkernel (3.0.8) is echter alweer een paar jaar oud. Met een update zouden optimalisaties voor deze Huawei SoC uit kunnen komen waardoor deze beter zal scoren. Zonder dat is het ongeveer zoals een Snapdragon 600-toestel scoort in combinatie Adreno 320. Dan is een adviesprijs van §450,- helemaal zo gek niet. Hij zal immers snel zakken en je betaalt natuurlijk ook voor het uiterlijk en de bouwkwaliteit.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 7 mei 2014 14:54]

"Het 5"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels"

Niet 5,5

[Reactie gewijzigd door bazookie_ op 7 mei 2014 14:22]

Aangepast, maar nog steeds erg magertjes naar mijn mening.
Ik probeer over die 'super power saving' mode uit te vinden. Dingen worden uitgeschakeld. Zoals?
Ik kan het nergens vinden, alleen zoals hier op Tnet beschreven "er worden dingen uitgeschakeld."

Wat ik dan wel weer lees, is dat Huawei hier eerder mee was dan Samsung en consorten.
Je scherm word zo goed als zwart wit 'kleurig' en je kan zeg maar hetzelfde als een Nokia 3310..(bellen, smsen en andere basis functies) helaas word die niet indestructible als een 3310 maar goed :-)
Heb je helaas niks aan, als het geen AMOLED-scherm is :)
Dat is niet helemaal waar. Het werkt idd wel stukken beter op een amoled, maar zwart is alsnog veel minder batterij verslinded dan andere felle kleuren. Test zelf ma met je mobiel, 1 uur scherm aan met een wit achtergrond en dan 1 uur met een zwart achtergrond.
Mijn LCD backlight staat anders altijd een uur aan, of ik nou zwart of wit weergeef maakt in dat geval verdomd weinig uit aangezien de stroomvreter de backlight is, en niet de weergegeven kleur van de LCD.
Zwart verbruikt zelfs meer op een LCD scherm dan wit.

Om zwart weer te geven moet namelijk het licht van de backlight gedempt worden, wat meer kracht kost dan simpelweg de backlight doorgeven.

(Uitgezonderd adaptieve backlighting, maar volgens mij is dat op telefoonschermen nog niet van toepassing)

http://googleblog.blogspo...8/is-black-new-green.html
Je kunt dan alleen wat basale functies gebruiken :)
Welke dat zijn bij Huawei is mij nog niet bekend, maar bij HTC en Samsung zijn het bijvoorbeeld de belmodus, browser, calculator en dat is het. Dus je kunt niet filmen, geen filmpjes kijken enz.
Ik ben benieuwd of ze wat aan de software gedaan hebben. De software op de P6 was een groot drama , sloom, laggy en zag er niet uit.
Android 4.4.2 met daaroverheen de Emotion UI 2.3-schil.
Maar de ECHTE vraag van Neerot is natuurlijk of hij lekker soepel scrollt.... Kun je daar iets over zeggen CBL? Is er op te clashen? ;-)

Dat was op de P6 inderdaad een tegenvaller, die was op dat vlak nog minder dan een Samsung met Touchwiz. En dat zegt veel, wat mij betreft (als ervaren Samsung-gebruiker).
Er zijn al diverse hands-ons te vinden daar Huawei in Parijs een launch event had vandaag. O.m. van AllAboutPhones: http://youtu.be/lnCVyXPcLfE
Top, hier een dual sim toestel van maken dan ben ik blij
Volgens mij zie ik al meerder sim trays aan de zijkant zitten. Of lijkt dat maar zo?
Denk dat het net zoals bij de P6 gaat om 1 sim tray en 1 sd-card tray.
Nou snapte ik niet goed waarom Apple samsung betichtte van cloon gedrag. Maar als ik kijk dan zie ik hier toch echt bijna een 1 op 1 kopie van een iphone. Ziet er wel superstrak uit verder en voor dat geld een topper.
Meer een mix van de iPhone en Sony-toestellen.
De achterkant en de powerbutton aan de rechterkant zijn regelrecht Sony-style.
Sorry maar hij lijkt er niet eens op.
P6/7 rond ande onderkant, GEEN home fysieke button, 3 alluminium zijkanten, P6 andere plek hoofdtelefoon, dunner en hoger dan iphone enz, enz.
Het is prima om elementen van wat al bestaat toe te passen in je eigen ontwerp als het maar geen exacte kopie is. Kijk vooral naar de auto industrie, daar kopieerd/ gebruikt men ook elementen van elkaar, niets mis mee.
Bovendien heeft Apple/Steve Jobs er nooit een geheim van gemaakt dat zij ook kopiŽren van anderen. Alleen worden ze wmb de laatste tijd wat irritant met hun hypocriete gedrag.
449,- ? Ik heb sinds vrijdag de LG G2, §360 en dan nog §50 cashback, ook nog betere specs en een groter scherm. Waarom dan in hemelsnaam kiezen voor een Huawei?
introductieprijs vs prijs na 1 jaar. DeSs800 toestellen van vorig jaar zijn echt ontzettend scherp geprijsd, alle mid-end toestellen zijn op dit moment een beetje overbodig aan het worden. Het mid-end segment word op dit moment harder als ooit beconcurreerd door de exhigh-end modellen
op draadloos gebied is er ondersteuning voor wifi b/g/n
Klinkt alsof er alleen 2,4 GHz ondersteund wordt, geen 5 GHz. Wel jammer, als dat waar is, want de overige specs klinken eigenlijk best wel goed. En met een prijs van onder de 450 euro is het een behoorlijke concurrent voor de S5/One (m8).

Ik kijk uit naar een hands-on review! :)
5 GHz voor een telefoon is zo goed als nutteloos. Hoeveel bandbreedte gebruik je op je telefoon dat je van een 'schonere 5 GHz' band kan profiteren? En dan moet je ook nog eens relatief in de buurt van de signaalbron zitten.
Hoeveel bandbreedte gebruik je op je telefoon dat je van een 'schonere 5 GHz' band kan profiteren?
je geeft het hier feitelijk al zelf aan: de 2,4 GHz band is aardig druk. Dus waarom onnodig de 2,4 GHz "vervuilen" met apparatuur, als je ook op een "schone" 5 GHz band kan zitten?
Daarnaast is het mijn ideaal om volledig over te stappen naar de 5 GHz band: geen last meer van de buren, en zij niet meer van ons :)
maar dat is voorlopig nog toekomstmuziek, gezien het feit dat nog lang niet alles bij ons geschikt is voor de 5 GHz band... ;(
Zo kan je er inderdaad ook tegenaan kijken. Persoonlijk zet ik gewoon al het reguliere spul op 2,4 GHz aangezien dat toch al vol zit, en een telefoon toch niet zoveel bandbreedte nodig heeft dat deze er last van heeft (als ik wifi Łberhaupt heb aanstaan, ik heb een FUP bundel van jaren geleden, dus zit redelijk goed). Voor mijn mediaspeler en notebook gebruik ik de 5 GHz.
Ik weet precies hoe concurrerend deze is met bijv een s5 of de one(m8)... Maar wat ik ervan weet lijkt hij me nog zo super spannend. Daarbij met de concurrerende prijzen van bijoorbeeld een nexus 5 of een 1+1 (alhoewel deze gedeeltelijk 4g mist) wordt dit nog een lastige kluif voor huawei

Hun marktpositie is europa is nou ook niet je van het maar ze timmeren hard aan de weg.

Ik ben benieuwd hoe ze ontvangen gaan worden
Ik ben enigszins teleurgesteld. De P6 was een mooi alternatief voor de high-end toestellen destijds, goedkoper maar niet perse minder goed. Deze telefoon wordt toch wel geslamdunkt door de Nexus 5 en LG G2 voor die prijs, kosten allebei 100-150§ minder. Dat terwijl een Snapdragon 800 chipset toch een stuk sneller is dan Huawei's eigen chipset.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True