Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

HP zet video van laptop met Android online

HP heeft een promofilmpje van zijn eerste laptop met Android online gezet. De laptop heeft een 14"-scherm met een full-hd-resolutie en draait op een niet nader genoemde quadcore-processor van Nvidia.

De HP Slatebook 14 staat op de videopagina van de fabrikant. De video toont een laptop met gele accenten en een ontwerp van rond twee centimeter dik. De laptop draait op Android 4.2, schrijft Notebook Italia. Behalve de video staat er geen informatie op de site van HP zelf over de laptop.

De laptop draait op een ARM-processor van Nvidia, een niet nader genoemde quadcore-soc. De eerdere Slatebook X2 van HP draaide op een Tegra 4, maar die convertible kwam alweer een jaar geleden op de markt. Inmiddels heeft Nvidia de opvolger zo goed als klaar onder de naam Tegra K1.

De laptop heeft Beats Audio-speakers, enkele fullsize usb-poorten en een ingang voor een simkaart. Wanneer de Slatebook uit moet komen en hoeveel hij moet kosten is nog onbekend.

Video (federated_f9?isVid=1&isUI=1)

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

28-04-2014 • 09:07

92 Linkedin Google+

Reacties (92)

Wijzig sortering
Ziet er wel netjes uit :) Maar zal dat goed werken de android apps op een full size notebook?
De meeste Android apps werken op 1080p dus moet dat goed komen.
Het gaat dan ook niet zo zeer om die resolutie, die hebben moderne telefoons namelijk ook inderdaad. Het zou alleen fijn zijn als de apps ook rekening houden met de fysieke afmetingen van het paneel en met het fysieke toetsenbord. Je wilt niet je telefoon-layout opgeschaald voorgeschoteld krijgen op een 14" scherm.

Android staat niet bekend om zijn geweldige tablet-app aanbod, al wordt dat steeds beter. Maar hoe werkt dit ook nog met een fysiek toetsenbord?

[Reactie gewijzigd door marino_centrino op 28 april 2014 12:30]

Android gebruikt het touchscreen-toetsenbord als input-device, als je een echt toetsenbord aansluit word die als input-device gebruikt en word het touchscreen-toetsenbord niet getoond en hoeft de app niet te worden geresized. Volgens mij hebben apps geen idee welk toetsenbord word gebruikt, het enige wat ze kunnen weten is dat de beeldschermverhouding word aangepast om waarschijnlijk ruimte te kunnen maken voor het touchscreen-toetsenbord. Als je zelf een androi-device hebt met support voor een OTG-kabeltje kan je het uitproberen met zo'n kabeltje en een USB-toetsenbord.
Of gewoon met een standaard bluetooth toetsenbord natuurlijk.
Ik heb een Asus transformer prime 700.
Ook ongeveer dezelfde specs en idee als dit ding. Iets oudere soc.

Android apps schalen wel op.
Maar echt gemaakt als nettop vervanger is het spul niet.

Voor mij is het concept, android + nettop formfactor niets. Je kan niet multitasken, office programma's zijn niet perfect, de browsers zijn vaak niet zo snel of fijn vergeleken desktopbrowsers, spelletjes missen nogweleens keyboard input ondersteuning etc.
Waarom kan je niet multietasken of bedoel je dat bb het beter doet. =)
Ik vind de laptop erg mooie
Trouwens op de filmpje kon je ook zien dat die touch screen en een multietask knop heeft net als de moto g en de Samsung s5
Blackberry heeft niets in deze formfactor, en maakt al jaren geen tablets meer.
Maar thin en lights met windows erop hebben het voordeel dat je meerdere vensters open kan hebben staan. Zodat je vanaf bron A kan lezen terwijl je in programmaB producties kan zijn.
En hoe vaak doe je dat behalve in bedrijfs leven?
Haast nooit en voor de 1ne keer is het geen ramp.
Daarbij je kan met deze laptop sneller switchen tussen apps dan met Windows!!
Uhm bijna dagelijks...
Hoe kom je erbij dat je met android sneller zou kunnen switchen tussen apps
Ziet er wel netjes uit :) Maar zal dat goed werken de android apps op een full size notebook?
Lang niet alle apps gaan dat snappen. Ik heb enkele jaren met Android STBs gewerkt met een fullHD paneel eraan. Bij nieuwere apps gaat dat wel goed, bij sommige oudere apps is het af en toe zo dat je maar een heel klein deel van je scherm gebruikt.

Maar omdat nieuwe tablets tegenwoordig ook gewoon hogeresolutie panelen hebben zal 't vast geen probleem vormen.
Beetje naïef om te denken dat dit nog steeds "per ongeluk" gebeurt...
Tja een andere naam eraan te geven is ook niet te doen, het is ook niet aantoonbaar dat het niet per ongeluk is. Beide kanten op blijven dus aannames :)

Maargoed als het voor zich spreekt, is het toch geen probleem...
Tja een andere naam eraan te geven is ook niet te doen, het is ook niet aantoonbaar dat het niet per ongeluk is.
'HP zet voor korte tijd video van laptop met Android online'.

Zo doe je geen enkele uitspraak over intentie en voorkom je het gebruik van sensationele headlines die minder op feiten en meer op onderbuikgevoel berusten. In de tekst kan je het altijd nog noemen dat het mogelijk per ongeluk is geplaatst.

[edit]
En T.net heeft de titel aangepast gebaseerd op dit topic. Klasse. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 april 2014 10:14]

HP laptop met Android verschijnt online.
Beelden HP laptop met Android duiken op.
Promofilmpje HP laptop met Android verschenen.

Per ongeluk hoeft dus totaal niet en is volstrekt irrelevant.
Inderdaad, dit soort dingen gebeuren tegenwoordig niet meer 'per ongeluk' maar meer om een hype te creëren...

Ik zie overigens echt het nut niet van zo'n ding....
Als er android 4.4. op had gestaan was dit een zeer interresant product geweest, behalve dan het sd kaart debacle.
Inderdaad, ondertussen is het al van oktober geleden dat Kit-Kat uitkwam...
Man man man, je hebt de gratis beschikking over 'latest and greatest' en dan toch nog kiezen voor verouderde versie.
Welk "debacle"? Klok/klepel verhaal? Leg eens uit.

Ik zal een voorzet doen: http://m.androidcentral.com/kitkat-sdcard-changes
Sinds een jaar hebben alle high end telefoons dezelfde resolutie en tablets al beduidend langer, dus schalen is geen enkel probleem.
UI draait niet alleen om resolutie maar ook resolutie/schermformaat. Ik zit echt niet te wachten op een UI voor een 7" tablet op een 15" laptop scherm, ook al is de resolutie hetzelfde.
Yup inderdaad.

Het gaat om DPI, schermgrootte en aspect ratio. In het beste geval krijg je de UI voor een 10" landscape tablet maar in het slechtste geval de UI voor een portrait telefoon. En die laatste optie is het grootste.

De meeste populaire apps zijn wel geoptimaliseerd tegenwoordig.. maar een heleboel nog niet. Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken. De laptop zelf ziet er in ieder geval netjes uit.
De meeste Android apps zijn nog niet eens geoptimaliseerd voor een tablet, laat staan dat het er goed uitziet op een laptop!

HP en/of Google moeten snel werken aan een ecosysteem voor deze laptop, anders wordt het een flop.
Ik gok dat ik hele andere apps gebruik dan, want ik herken dit absoluut niet. De meeste apps zien er prima uit op 10 inch (1080p). Ik ga ervan uit dat de laptop geen hogere resolutie gaat hebben.

De grote vraag is vooral of het een touchscreen heeft en hoe het omgaat met apps die menen in de portrait stand te moeten staan. Die zijn op een laptop nogal slecht voor je nek lijkt me.

*Edit: Ik had beter eerst het filmpje kunnen bekijken. Daarin wordt zeer duidelijk getoond dat de laptop een touch interface heeft.

[Reactie gewijzigd door 125509 op 28 april 2014 10:38]

Ik gok dat ik hele andere apps gebruik dan, want ik herken dit absoluut niet. De meeste apps zien er prima uit op 10 inch (1080p). Ik ga ervan uit dat de laptop geen hogere resolutie gaat hebben.
De resolutie zal het probleem niet zijn. Het gaat eerder om het schermformaat en, normaal bij grotere schermen, het niet full scrreen draaien van apps. Hoe gaan zowel voorgrond als achtergrond apps daarmee om? Wordt het zoiets gekunstelds als de DOS programma's in Windows 3.1?
De grote vraag is vooral of het een touchscreen heeft
Ja, dat is belangrijk, dat heeft-ie. Maar er is een touch pad. Wil dat nuttig zijn, dan moet je een muiscursor hebben. Hoe werkt dat onder Android?

[quote]
De grote vraag is vooral [knip] hoe het omgaat met apps die menen in de portrait stand te moeten staan. Die zijn op een laptop nogal slecht voor je nek lijkt me.
/quote]
Daar heb je een heel goed punt! En dat is meteen weer een voorbeeld wat ik bedoel met het wel of niet optimaliseren van Android apps voor een laptop.

Heeft HP wel nagedacht over dit apparaat? Waarom een Android laptop en geen Chrome OS laptop??? Wat is de visie bij HP omtrend deze apparaten?
het niet full scrreen draaien van apps
Dan moet je denk ik geen Android laptop kopen. Android is, voor zover mij bekend, niet ontwikkeld met een windowed interface in gedachte. Op een laptop zal het waarschijnlijk net zo werken als op een tablet.

En Android heeft gewoon een cursor in mijn x86 vm omgeving. Ik ga er eigenlijk vanuit dat dat wel in de basis van Android zit.
Heeft HP wel nagedacht over dit apparaat?
Er zijn vele aps die er prima op zullen werken, maar ook een aantal die dat niet zullen doen. Worden Android laptops een succes, dan zal je snel genoeg zien dat app ontwikkelaars er rekening mee gaan houden.

Breng je nooit een Android laptop uit, dan zal het sowieso nooit een succes worden, en zullen apps er ook nooit op aangepast worden. Een beetje het kip ei probleem.

Ik zelf denk dat er genoeg apps zijn om er een succes van te kunnen maken, dus laat het ze maar proberen.
Dan moet je denk ik geen Android laptop kopen.
Dat is volgens mij het beste advies!
Breng je nooit een Android laptop uit, dan zal het sowieso nooit een succes worden, en zullen apps er ook nooit op aangepast worden. Een beetje het kip ei probleem.
Zorg dat het ecosysteem er is op het moment dat je het apparaat op de markt zet. Als het ecosysteem er niet is, maar je hebt wel een killer app: ook goed! Maar, geen ecosysteem en geen killer app: DOA!
Wie weet.

Hopelijk is het makkelijker om hier een -nix versie op te zetten. Anders is het niet meer dan een tablet met een toetsenbord.
Maar als beats er daadwerkelijk opstaat dan zal het gauw richting 500 euro gaan.
Tegenwoordig werken al mijn apps goed op tablets... Mja ik ben natuurlijk niet representatief maar moet wel zeggen dat er een hoop is veranderd sinds mijn 1e tablet (die ik amper meer gebruikte). Gisteren nog even live NOS eredivisie gekeken, perfect :P
Sowieso is muis en tb op android niet echt ideaal.
De muis (trackball) op mn HTC hero werkte perfect hoor ;). Die had je echt wel nodig met het browsen om de kleine linkjes aan te klikken
De resolutie van telfoons is meestal portait. Je krijgt dus enorme whitespace op dit apparaat lijkt me.
Hoe doen ze het met een cursor? Die is er toch niet Android?
Android heeft een cursor (bij tekstinvoer) en een muispijl. Dat zal dus niet zo'n probleem zijn. Ik heb KitKat draaien op een oude netbook, en daar is best mee te werken.
Volgens mij wel hoor. De cursor wordt normaal niet geactiveerd omdat er geen muis is. Maar de x86 versie van Android, waar ik wel eens wat mee speel op de VM, heeft gewoon een muiscursor.
Toch wel hoor ;-) zelfs op vele smartphones kan je gewoon muis en toetsenbord aansluiten. Eigenlijk wordt je smartphone, mits HDMI connectortje zo aangesloten op groot scherm voor vele mensen haast een volwaardige PC. (en ik vermoed dan ook dat het volledig daarnaar gaat evolueren, zeker met remote desktops of gewoon een Windows in de cloud)
Dit is eigenlijk geen laptop maar een 14"-tablet met vast toetsenbord. Zolang er geen Android-toepassingen bestaan die hier baat bij hebben, zie ik er het nut niet zo van in.

Is het om van Microsoft af te zijn?... Windows 8.1 is misschien geen voltreffer, maar Android is ook niet bepaald een overdonderend OS en je kunt er heel wat minder mee.
Dit is eigenlijk geen laptop maar een 14"-tablet met vast toetsenbord. Zolang er geen Android-toepassingen bestaan die hier baat bij hebben, zie ik er het nut niet zo van in.
Zolang een Android systeem geen toetsenbord heeft, komen er ook geen toepassingen die dat gebruiken.
Genoeg tablet docks / covers met toetsenbord. Maar de hardware wordt niks, als er geen ecosysteem is!

Wat dat betreft moeten ze eens naar Apple kijken. Die dwong softwaremakers om iPad versies te ontwikkelen, zodat de iPad direct na introductie al een grote verzameling geoptimaliseerde apps had.

Veel Android apps zijn telefoon apps, en als er een tablet versie van een app is, betekent dat slechts dat je meer kunt zien, maar de interface is dan vaak verder niet aangepast.

Google moet meer zijn best doen om voor tablets geoptimaliseerde versies in de Play Store te krijgen. Pas daarna zullen laptops zoals deze HP aan de beurt komen. Tot die tijd, dus zonder aangepaste apps, zijn deze laptops ten dode opgeschreven!
Welke apps dan? Als ik zo'n apparaat heb weet ik zeker dat al mijn app's correct werken. Ik heb zelfs geen speciale tablet apps nodig want alle apps passen zichzelf aan (dus nee niet alleen dat je meer ziet maar n complete tablet layout. Kijk maar eens naar de NOS app).

Natuurlijk zullen er een hoop apps zijn die ik niet gebruik waarbij het niet zo super werkt maar dit heb je ook nog steeds met de iPad

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 april 2014 10:28]

Vele apps. Gelukkig zie je tegenwoordig in de Play Store de "ontworpen voor tablets" markering.

Natuurlijk werken alle (telefoon) apps op een tablet, soms zelfs met gebruikmaking van de volledige resolutie, maar pas als de app ontworpen is voor tablets, werkt het en ziet het eruit zoals je mag verwachten van een app die gemaakt of geoptimaliseerd is voor tablets.

Ook voor iOS heb je apps die niet geoptimaliseerd zijn voor een tablet, maar dat zijn er niet veel. Op mijn iPad, waar ongeveer 100 apps op staan, is dat er maar 1 (één). Apple is wat strenger bij het toelaten van apps in de App Store, en daar hebben zeker iPad gebruikers voordeel van.
Ik ben het met je eens hoor. Ik zeg ook zeker niet dat het perfect is.
Ik zeg alleen dat mijn apps 100% zeker werken en ik heb niet echt gelet op die markering.

Dus het is exact hetzelfde als bij die eeuwige Windows Phone discussie... Ja het probleem is er MAAR de meeste die je over hoort klagen weten dat het probleem is er maar kunnen geen exacte voorbeelden geven.

Spijtig naar mijn mening want ik gebruik het met veel plezier en alles werkt super
Ik kan zelfs een heel toepasselijk voorbeeld geven!

Het (Cloud) printen van je (Google) Docs werkt soepel vanaf Android 4.4. Deze laptop komt met Android 4.2. Typisch geval van niet aan het apparaat aangepaste app / OS versie.

Verder speelde mijn schoonzus eind vorig jaar een mooie opgerekte WordFeud op haar Samsung Galaxy Tab. Zag er niet uit! En dat gold voor meer apps die ik toen op die tablet zag...
Cloud printen is nou niet echt een USP aangezien mensen liever gwn lokaal willen printen. Dit is al veel langer mogelijk ;) Echt een non argument naar mijn mening. Leuk dat het nu vanaf 4.4 werkt maar zal de normale gebruiker hier waarde aan hechten? Nuhhh

Ja ach dat wordfreud niet goed werkt is opzich logisch te verklaren. Het was een hype, gestart in 2010 (!!!) en daarna snel weer in verval geraakt. Nu spelen nog maar een beperkt aantal mensen het spel. Android tablets zijn in 2012 populair geworden. Toen was allang bekend dat Wordfreud verleden tijd aan het worden was. Kwestie van economische afwegingen, ga je die paar "oudjes" die dit spelen nog volledig ondersteunen of hou je het zo? Was het nu een populair spelletje wat nog steeds veel wordt gespeeld had ik het ook een slechte zaak gevonden maar nu.... sjah

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 april 2014 12:03]

Ik heb zelf een Samsung telefoon gehad (perfect formaat, maar die Touch Wiz is een ramp), de ervaring die ik met Android tablets heb is bij anderen. Die goedkope Kruidvat dingen beoordeel ik niet, ik beperk me tot de premium merken.

WordFeud is niet de enige, er zijn er meer, maar welke dat anno 2014 zijn, moet ik even bij mijn schoonfamilie uitzoeken. Skype en YouTube (van Google zelf!!!) waren twee anderen. De reden dat het me opviel, is dat ik op mijn iPad wel geoptimaliseerde versies had.
Klopt... En ik kan ook zeker beamen dat het in de begin dagen hopeloos was. Tegenwoordig staan de zaken er anders voor. Skype? Perfect. Youtube? Beter kan haast niet :P Toen ik de eerste Asus Transformer kocht bleef mijn gebruik beperkt bij de browser. Tegenwoordig werkt t prima!
YouTube is van Google, dus het is logisch dat dat nu perfect werkt onder Android! Ik heb laatst een Sony tablet in handen gehad, en dat is echt een mooi apparaat! Die dicht bijna het gat met Apple's iPad...
Wordfreud was ook een stuk minder leuk dan wordfeud idd, wat ik als "oudje" nog regelmatig speel ja, sterker nog, het heeft mijn redelijk digibete vrouw zelf aan de smartphone gekregen, voorwaar

Maar on-topic, ik snap de logica achter dit ook niet helemaal als je al Chromebooks in je programma hebt. Overal aan meedoen HP en hopen dat er een succesnummer tussen zit?
Liever gezien dat het HD scherm op de Chromebook 14 kwam, touch hoeft niet zo op Chrome OS en deze form factor (beats audio mag ook, mits voor weinagh uiteraard)
Apart. Google heeft fabrikanten behoorlijk gepusht om ChromeOS op laptops te zetten in plaats van Android. Nu lijkt HP kennelijk toch de zegen van Google gehad te hebben, gezien de Play Store er op staat. Weet Google zelf wel wat ze willen met Android/ChromeOS?

En zet er dan gelijk 4.4 op... En hopelijk ook de mogelijkheid om apps te snappen zoals bijvoorbeeld de Samsung Note range. Anders is je 14" scherm een beetje overkill, als je maar één app tegelijk open kan hebben.

[Reactie gewijzigd door 583470 op 28 april 2014 09:21]

Inderdaad, een nieuwe laptop uitbrengen met een oud OS. Welke marketing afdeling heeft dat bedacht?
Revolutionair beter dan 4.2 is 4.4 ook nou niet.
De significante verbeteringen zijn op 1 hand te tellen.
Printen? Erg handig voor een laptop!
Ik vind deze laptop (op het gele) na een mini variant van de XPS modellen van Dell.
Ik vond het wel wat weghebben van een iphone 8)7

Maar goed. Ziet er leuk uut. Vooral het geel is lekker fris. Alleen android op een laptop lijkt mij vrij zinloos.
Mij lijkt Android voor simpele toepassingen wel handig. Alleen normaal ben ik tegen bloatware en veel veranderingen door de fabrikant maar nu Android op een laptop zit vind ik dat HP wel het nodige moet 'verbeteren', bijvoorbeeld een standaard officepakket, support voor een rechtermuisknop (dus lang indrukken op een touchscreen), betere support voor sneltoetsen en het toetsenbord enz. Als HP de software goed uitvoert lijkt me dit wel een fijne goedkope laptop om sommige kleine dingen op te doen, maar anders mist hij wel zijn doel.
Loopt 2 minor versies achter dus, al bij release, en geen garantie op updates. Hoe is dat uberhaupt acceptabel tegenwoordig? Google moet hier echt iets aan veranderen maar het lijkt alsof ze er niets tegen doen...
Idd. Op release gewoon de nieuwste versie en anders maar niet de play store. Goolge moet strenger worden. Ik zou niet weten waar fabrikanten anders naar toe willen want MS pushed dit soort dingen volgens mij ook*, dus ze staan met de rug tegen de muur.

* bindt mij hier niet op vast, maar volgens mij wel
kan bijna half zo veel als een echte laptop

wie koopt dat nu ?
kan bijna half zo veel als een echte laptop
Maar doet dan ook dubbel zo lang met zijn batterij.
wie koopt dat nu ?
Zal nogal van de prijs afhangen, lijkt me.
Bron? Kijk naar de Asus T100, een tablet met x86 windows 8 en heeft een uitstekende batterijduur.
Bron?
Dezelfde als die van DrMaximum. Een natte vinger.
Dat zal van de prijs afhangen. Als je het ziet als een tablet met vast toetsenbord dan wordt het al een ander verhaal. Ik weet niet of /ik/ het zou kopen, maar het product an sich is niet persé verkeerd.
Dat ligt niet geheel aan de prijs.

Destijds waren netbooks erg goedkoop; velen zaten ook ergens gratis bij. Maar ze konden dan ook helemaal niks. Die apparaten liggen dus nu stof te verzamelen.

Een nuttig apparaat van 500 euro verkoopt beter dan een nutteloos apparaat van 250 euro.

Ik ben benieuwd hoe nuttig deze laptop is...
De meeste mensen willen enkel internettoegang en eventueel een tekstverwerker.

De vraag is: wat is in 's hemelsnaam het voordeel van Android in plaats van W8? Goedkoper voor HP, terwijl de gebruiker geen Windows-toepassingen kan draaien en alle Android-apps gericht zijn op telefoons en tablets...
Zie hier inderdaad ook nog geen toekomst in. Op dit moment is android gewoon niet klaar voor volledig toetsenbord en muis gebruik (IOS zal op dit moment niets meer worden dan een tablet voor touch gebruik). Grotendeels van de apps zijn hier helemaal niet op ingericht en dit merk je ook in gebruik.

Windows 8.1 daar in tegen is sinds de release voor beide prima te gebruiken en dit is helemaal merkbaar bij de apps. Ik ben nog geen enkele app tegengekomen waarbij ik het gevoel had dat die meer voor touch gemaakt was.

Microsoft heeft misschien in het begin vuur van voren gekregen dat het OS teveel voor touch gemaakt was, maar uiteindelijk hebben ze wel een OS op de markt gebracht dat stukken verder is qua ontwikkelingen dan hun concurrent.

Snap persoonlijk ook niet waarom fabrikanten HP zo moeilijk doet over het RT platform, maar wel een laptop zoals deze op de markt wilt brengen. Zeker als je kijkt dat ze niet eens het laatste OS van android op hun producten kunnen brengen, ga je toch afvragen welk OS meer werk en tijd kost om op de markt te brengen.

[Reactie gewijzigd door vali op 28 april 2014 12:09]

Het grootste voordeel gaat toch zijn dat Android extreem aanpasbaar is en al veel meer apps beschikbaar heeft. Dan trek je gewoon een ander publiek dat je met windows phone of windows minder bereikt. Dan krijg je in dit apparaat zowat een aantal voordelen van een laptop gecombineerd met wat voordelen van een tablet.

Zal vast wel zijn dat je hier geen windows-toepassingen op kan draaien, maar dat is voor veel mensen al lang niet meer de eerste bekommernis. Op een telefoon of tablet hebben al zoveel mensen kunnen ervaren dat je tegenwoordig niks meer hoeft te missen zonder windows.

En op zich klopt het natuurlijk wel dat veel android-apps niet zozeer gericht zijn op toetsenbord en muisgebruik, maar bij zo'n app draait het sowieso vooral op de output en niet op de input. Je veegt je daar als het ware door de hele app-belevenis. Ik bedoel maar, "de meeste mensen willen eventueel een tekstverwerker"... Bon, dat moet er zijn als je het nodig hebt, maar tekstverwerking n is tegenwoordig toch niet meer zo belangrijk bij computergebruik als 10 jaar geleden.
tekstverwerking n is tegenwoordig toch niet meer zo belangrijk bij computergebruik als 10 jaar geleden.
...

...

Dus omdat je nieuwste gadget iets niet ondersteunt, is het opeens niet meer belangrijk en iedereen die de functie nodig heeft is een luddiet?

Dan blijf ik lekker bij mijn desktop voor de komende twintig jaar. Kun je tenminste mee COPY PASTEN en files uitwisselen tussen toepassingen zonder de stomme Google Drive of het opsouperen van je tien bytes aan internal storage. Je kunt zelfs meerdere apps tegelijk openen en naast elkaar weergeven als "vensters" zodat je productiever wordt! Stel je voor.

Natuurlijk interesseert dit alles het doelpubliek van die dingen niet. Geen probleem! Er bestaan voldoende tablets en telefoons voor deze doelgroep. Dat hardwarefabrikanten zich ook richten op grootmoeder, daar is niets mis mee, maar wél met de gretigheid waarmee men de PC power users onder de bus gooit omdat Android hip is en "dus" iedereen voldoende heeft aan Android. Want wie wil er nog content produceren op een computer? Consumeren, da's de toekomst!
De vraag was wat het voordeel hier was van Android tov Windows 8. Dat wil niet zeggen dat Windows geen voordelen heeft tov Android. (Ga gerust je gang als je ze wil opsommen, maar het is hier nogal off topic)

En verder, "dus iedereen is een luddiet". Euh, ok, 't zal wel.
Dan blijf ik lekker bij mijn desktop voor de komende twintig jaar. Kun je tenminste mee COPY PASTEN en files uitwisselen tussen toepassingen zonder de stomme Google Drive of het opsouperen van je tien bytes aan internal storage. Je kunt zelfs meerdere apps tegelijk openen en naast elkaar weergeven als "vensters" zodat je productiever wordt! Stel je voor.
Dat kan je toch ook nog steeds. Het is niet dat er hier een model tussen laptop en tablet wordt uitgebracht, met een OS dat uit het tablet-universum komt, dat dat plots het enige zou zijn dat er nog gemaakt wordt. Jij bent hier ook zowat de enige die komt met debiele uitspraken als "'dus' iedereen voldoende heeft aan Android".
Jij bent degene die zegt dat tekstverwerking niet meer zo belangrijk is, toch wel een algemeen statement dat niet enkel op deze laptop betrekking heeft (en of het waar is... probeer maar eens te solliciteren zonder CV). Als je extra geld uitgeeft om een Android device mét klavier te kopen dan wil je dat klavier toch ergens voor gebruiken.

En dat niemand nog Windows of een volledige computer nodig heeft enkel omdat de journalist tevreden is met zijn Chromebook is een ondertoon die je wel vaker op techsites tegenkomt.

Bedankt om me daarom een debiel te noemen, ik miste League of Legends al bijna.
Ja, ik weet ook wel wat ik schreef. En ik zou niet weten welk voordeel Windows geeft qua tekstverwerking tov eender welk apparaat. Windows is echt geen vereiste om op internet te kunnen, noch heb je het nodig om aan tekstverwerking te doen.

Verder wordt het wat een zinloze discussie. Je leest blijkbaar overal dingen die er niet staan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True