Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: JC

Ik lees bij JC dat de release van de high-end AMD 770 chipset is vooruitgeschoven naar juli. Met de komst van de AMD 770 (aka Irongate 4) wordt het eindelijk mogelijk om een brute dual Athlon config aan te planten . Onderstaande info is afkomstig van c't en naar het engels vertaald:

Dual-Mainboards and DDR-SDRAM for Athlon are comming earlier than expected. DDR is scheduled for July (Irongate-4 aka. AMD760) and AMD770 for dual processing and DDR is scheduled for the same time. At the same time, Athlons will have a 2*133Mhz bus. but that is all not really new.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

De vraag is nu is het wel net zo efficient als de dual van intel. Ik bedoel dit is afaik de eerste dual mobo voor amd. Dus ik zou niet verbaast zijn als het niet efficient is als intel in de begin fase dan.Ik denk ook dat wel veel bios updates kunnen verwachten.Voor de rest is het afwachten hoe de prijzen gaan worden van ddr. deze zouden rond de F750 per 128 mb module moeten kosten. Zal wel een bittere strijd worden yield verwachting rambus 70% 3e kwartaal 2000.
insane: Het lijkt me eerder dat een dual Athlon efficienter zal zijn dan een dual P3, zeker als allekinderziekten eruit zijn gehaald. Dat de Athlon een speciale chipset nodig heeft om SMP te kunnen ondersteunen. Bij de EV6 bus die de Athlon gebruikt heeft elke processor een eigen DDR datalijn met de chipset, bij de GTL+/P6 bus moeten alle processoren een SDR bus delen richting chipset. Als er uit word gegaan dat ze allebei met twee processoren en 133 Mhz FSB werken heeft de Athlon effectief 266 Mhz per processor beschikbaar (133x2) en de P3 66 Mhz per processor (133/2). Dit zal natuurlijk in de praktijk anders uitvallen, want als er bij intel maar 1 processor gebruikt wordt heeft die natuurlijk wel de complete 133 Mhz voor zichzelf, maar het blijft een behoorlijk groot verschil.
Hmm, dus 128mb ddr-sdram zal zo'n 750,- worden, maar ja, altijd nog veel goedkoper dan rambus, dat 2500,- kost voor 128mb (pc800). Verder zal het wat stabiliteit betreft denk ik niet onderdoen voor Intel, maar ja, we zullen dat nog wel zien...
Het is totaal onbekend hoe duur 128MB DDR DIMMs gaan worden. De yields zijn normaal en de produktiekosten zijn nauwelijks hoger dan bij normaal SDR SDRAM, dus waarschijnlijk wordt DDR gewoon betaalbaar zodra er genoeg vraag naar is.
femme
sdram module kost nu rond de $6 en ddr nu $21(word $15,5). Ik ben zelfs vanuit gegaan van die $15,5
DDR wordt op dit moment voornamelijk geproduceerd voor videokaarten (GeForce DDR). Die dingen hebben op dit moment maar 32MB nodig. Als er ook DIMMen gemaakt moeten worden zal de produktie flink omhoog gaan en gaat de prijs ook omlaag.
hmmm... Als dan de fullspeedcache-athlon 1GHz er is, moet dat toch wel 'n snelle configuratie gaan garanderen :)
Juli ??
Dat wordt een jaartje niet op vakantie :D

* DF040F elefino
Even snel als intel dual-config? Volgens mij zou hij theoretisch sneller moeten zijn, omdat bij intel de proc's op een shared bus naar de chipset zitten, terwijl bij AMD iedere proc zijn eigen datapath naar de chipset heeft.... en die is straks dus 133DDR!

:) quanta costa??
mmm. net te laat...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True