Skype kondigt apparatuur aan voor studio-opnames

Skype heeft nieuwe hardware en software aangekondigd om professionele studio-opnames mee te maken. Met het zogenaamde Skype TX kunnen zowel video- als audio-opnames worden gemaakt en is het mogelijk om daar via internet met meerdere mensen tegelijkertijd aan te werken.

Dat maakte Skype maandag bekend via zijn weblog. Met Skype TX biedt de Microsoftdochter zowel hardware als software voor het maken van studio-opnames aan. Daarbij mikt Skype met name op de professionele gebruiker. De hardware beschikt over hd-sdi-output, maar verder geeft het bedrijf vooralsnog weinig details over de specificaties prijs.

Skype belooft dat het TX-platform gemakkelijk op te zetten is en dat het een simpele gebruikersinterface heeft. Het bedrijf levert zelf de software bij de hardware, waarbij het ook mogelijk is om via internet met meerdere personen opnames te maken, zonder dat zij zich in dezelfde ruimte hoeven te bevinden.

Vooralsnog is het onduidelijk wanneer Skype TX beschikbaar komt. Skype stelt dat het nog dit jaar zijn opnameplatform aanbiedt. Daarnaast is onduidelijk hoeveel het platform gaat kosten, maar omdat Skype zich richt op professionele gebruikers is het aannemelijk dat het geen goedkope dienst wordt.

Reacties (21)

[ShatterNL]

Handig voor mensen die podcasts via Skype doen, hoor Totalbiscuit in zijn Co-Optional Podcast vaak klagen over slechte verbindingen en geluidskwaliteit in Skype.

[cappie]

Ik begrijp de focus op podcasts en streaming zooi niet.. ze hebben een hele berg zakelijke klanten die gegarandeerd cash in het laatje brengen, en wat doen ze daar mee? Die backstabben ze door dingen zoals 'call transfer' uit te schakelen.. jaja, Skype kan geen binnengekomen gesprek meer doorzetten tegenwoordig.. wtf Skype?!

[Verwijderd]

Dat ligt er meer aan dat het internet van jesse het nogal eens laat afweten volgens mij. aan de hardware zal dat niet zo liggen denk ik (en de software die skype aan zou bieden is denk geen optie ivm de gasten)

[Zandlopertje]

Professionele software met een simpele en gemakkelijke interface? Spreekt dat elkaar niet tegen?

Het lijkt me dat een professionele gebruiker juist dingen doet die nooit werkelijk makkelijk zijn of in een simpele interface passen, al is dat maar een aanname natuurlijk aangezien ik er zelf niet mee werk.

[Nazlive]

Over het algemeen zie je dat wel in de praktijk, hoe meer functies hoe ingewikkelder, maar merk zelf met muziek maken dat er zeker verschil zit in software. Een recente programma had ik in no time door, en werkt super snel. Sommige programma's had ik veel meer tijd nodig door de interface en werkwijze

[Verwijderd]

Welk programma?

[Nazlive]

www.bitwig.com

[GMavak]

Hmm als het kan waarom niet

[koelpasta]

"Het lijkt me dat een professionele gebruiker juist dingen doet die nooit werkelijk makkelijk zijn of in een simpele interface passen, "

Dit lijkt vooral over een verbinding te gaan. Zolang skype die kan garanderen is de voornaamste interface voor pro's de input en output stekkers. En dat is al heel wat.

[Wolfos]

Dat hoeft naar mijn mening niet perse. Bijvoorbeeld Adobe Photoshop. Als je MS Paint kent dan zal je binnen 5 minuten best iets in Photoshop kunnen leren tekenen, maar toch bied het genoeg opties voor professionals.

[Uberdude]

Verbaast me niks als je er Skype Premium voor nodig hebt ,want dat heb je ook nodig om een groepsgesprek met webcam te gebruiken.

[Mimiix]

Maar dat is niet heel vreemd toch? Skype heeft basis functies die gratis te gebruiken zijn maar als je meer wil dan moet je daarvoor betalen wat volledig terecht is. Voor niks gaat de zo'n op:)

[Luapper]

Een dienst die in Cubase al geïntegreerd is:

"Steinberg VST Connect Pro is a complete remote recording solution that lets you collaborate with any musician with an Internet connection and a computer anywhere on the planet. Data encryption, multi-track recording, live video chat, audio stream protection and MIDI support make geographical distance irrelevant to studio production workflows"

Bron:
http://www.steinberg.net/...nect/vst_connect_pro.html

[Typic]

Nou als ze dan werkelijk iets 'pro' gaan doen. Dan mag ik toch wel hopen dat ze met iets komen waar ook de werkvloer werkelijk wat aan heeft (ProRes/DNxHD). HD-SDI is een begin, maar de vraag is eerder of Skype zelf wel met de bitrate om kan gaan. Het is toch te belachelijk voor woorden dat als je 'premium' in een groepsgesprek zit en iedereen 30Mbit/s (up en down) of meer heeft, nog regelmatig mensen als robots klinken en het beeld erg hakkelt. Zolang ze dat niet fixen, heeft de pro hardware absoluut geen meerwaarde.

[bush]

Het is niet omdat je een 30mbit lijn hebt dat Skype die volledig kan benutten. Er spelen nog veel meer factoren. Bij mij draait Skype meestal goed

[Typic]

Dan begrijp je mijn punt niet denk ik. Nee 30Mbit is geen garantie. Maar het feit dat het niet eens lekker loopt bij de huidige lage bitrate van video/audio, geeft mij absoluut geen vertrouwen in hun broadcast potentie.

[Verwijderd]

QoS invoeren voor Skype gesprekken. Oh nee, dat mag niet i.v.m. netneutraliteit. Oftewel: hoe wetgeving innovaties in de kiem kan smoren.

[Spiritos]

Vraag me af in hoeverre dit echt professioneel en realtime ingezet kan worden i.v.m. latency.

Een beetje producer hoort latency van meer dan 5 ms en zelfs met een dedicated DAW PC en een 'professionele' audiointerface is dit niet altijd haalbaar.

[Slickzor]

Scheelt dat Skype zo'n fantastisch stabiel programma is, heb daarom het volste vertrouwen in dit project. [/sarcasm]

Kom op zeg, regel eerst eens dat Skype gewoon goed werkt en duidelijker de reden aan geeft van de slechte kwaliteit met het bellen/(video)chatten.

[DurQ]

Zou Skype/MS ook al doorhebben dat steeds meer bedrijven en overheden Linux-based OS'en gebruiken?

[PolarWolf]

Nou, als Skype net zulke betrouwbare verkoopkanalen erop na houdt als een jaar geleden dan zie ik het voor deze handel ook duister in.

Wat een drama, zeg.

Voordat je wat via de Skype site koopt, eerst onderzoek doen naar de betrouwbaarheid!