Dell komt met nieuwe Latitude Rugged Extreme-laptops

Dell heeft twee nieuwe laptops aangekondigd in zijn extra stevige serie van Latitude-modellen. De twee Haswell-laptops, een met 12"- en een met 14"-scherm, zijn stof- en waterdicht, en kunnen tegen een stootje. De apparaten zijn onder andere bedoeld voor militairen.

De schermen van de Latitude Rugged Extreme-laptops beschikken over meerdere lagen die reflecties voorkomen en ze hebben een resistief touchscreen in plaats van een capacitatief scherm. Dat zorgt ervoor dat de laptops door mensen met dikke werkhandschoenen aan bediend kunnen worden. Hoewel dit soort laptops soms passief gekoeld wordt, om ze beter bestand tegen schokken, stof en water te maken, zijn de twee laptops van Dell toch actief gekoeld. De ventilator zit echter afgezonderd van de rest van de onderdelen, waardoor de laptop gewoon koel blijft, maar ook schoongespoeld kan worden met water.

De 12"-variant is een een convertible met een 8-megapixelcamera aan de achterkant en de 14" variant is een standaard laptop. Beide apparaten hebben een schermresolutie van 1366 bij 768 pixels. Dell voorziet de laptops van Intel Core i3-, i5- of i7-dualcores van de Haswell-generatie. Daarnaast hebben ze maximaal 16GB aan werkgeheugen en optioneel wordt een Nvidia GT 720M-videokaart ingebouwd.

Dell heeft in de nodige i/o-mogelijkheden voorzien. Zo is het mogelijk om een Latitude Rugged Extreme te nemen met ondersteuning voor pci-expresskaarten, pcmcia-kaarten en zelfs seriële poorten. Wat opslag betreft zijn er alleen ssd's. Om te voldoen aan de eisen van het Amerikaanse leger, kan de ssd binnen 30 seconden verwijderd worden uit het apparaat. De prijs van de Rugged Extreme 12 begint bij 2709 euro en die van de 14"-variant bij 3205 euro. Op 6 mei komt de 14"-variant uit in Nederland, en de 12"-variant komt in de loop van het jaar, vertelt Dell Nederland aan Tweakers.

Reacties (56)

[Gamebuster]

Geinig dat het een eis is dat het binnen 30 seconden eruit gehaald moet kunnen worden.

Geen misselijke hardware voor een lekker stevig (ogende) behuizing. Ben benieuwd hoe-ie er van binnen uitziet.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 21:20]

[flippy]

geinig is het anders niet als je beschoten word en je snel uit de voeten moet maken, dan is 30 sec ineens HEEL lang.

[jelte1234]

Mogelijk wordt de norm gerefereerd, in plaats van de testdata. ik kan me goed voorstellen dat het eigenlijk maar 10-15 duurt als je weet hoe het moet. (wat waarschijnlijk in dit soort situaties nog steeds extreem lang voelt, maar alsnog)

[jelte1234]

Dan bescherm je toch lekker jezelf met je laptop?

Volgens mythbusters is een normale laptop (alleen bij de accu) kogelwerend, moet je eens zien wat deze doet!!

[flippy]

gezien ik zelf in zulke situaties heb gezeten denk ik niet dat je echt weet hoe het eraan toegaat in een schietpartij of hoeveel schade millitaire kogels aanrichten. 7.62mm die in de AK47 zit heeft 4x zoveel inslagkracht als de 5.56 waar de nato mee schiet. zo'n kogel gaat zonder probleem door een pallet laptops.

[jelte1234]

ja, dat levert dan inderdaad wel een probleem op...
misschien toch maar het gewone ballistische vest nog aanhouden.

offtopic:
Weet jij ook waarom de nato met zulke (in verhouding) zwakke kogels schiet?

[flippy]

goedkoper, je kan er meer meeslepen, er gaan er meer in een magazijn en de officiele reden is dat een kleiner kaliber "humaner" is.
ps: een vest houd geen 7.62 tegen.

[Kenhas]

Vind eigenlijk dat 30 seconden nog redelijk lang is. Bij een gewone laptop duurt het zelfs geen 30 seconden om een SSD te verwijderen. Met zo'n rugged laptop zal het wel iets meer werk zijn. Maar had eerder iets modulair verwacht. SSD zit in aparte behuizing die je erin kan klikken. Moet de schijf er uit, schuif je de behuizing uit de laptop. Denk dat zoiets dan in enkele seconden kan.

[Gropah]

Op het feit na dat je dan weer allemaal openingen krijgt die erg gevoelig zijn voor zand en water waardoor je je robustheid kwijt bent

[Anoniem: 420148]

Omdat iets makkelijk in te schuiven of te openen valt, betekent niet dat het ineens gevoelig is voor zand/water. Je autodeuren houden toch ook water en zand tegen? En die doe je een aantal keer per dag open.

[IStealYourGun]

True, maar ik vraag me af hoe ze dat bekomen, uiteindelijk kan dat ook een nadeel zijn in geval van diefstal, ook al is het geëncrypteerd. Je wil toch niet dat dieven (of spionnen) op een heel makkelijke manier aan de SDD kunnen. Zouden ze werken met een speciale sleutel?

[Gamebuster]

Als dief kan je net zo makkelijk de laptop jatten toch

[morten]

Niet per definitie. Een disk verberg je makkelijker dan een hele laptop.
Als het je om de data te doen is, is het eenvoudiger en minder opvallend wanneer je alleen de disk hoeft te ontvreemden.

[Clueless]

Bij de huidige Dell XFR serie zit hij achter een klepje, dat klepje is overigens wel water-/stofdicht. Disk wisselen is dus echt appeltje eitje en kan dus echt in elke seconden.

[Gamebuster]

"enkele seconden" < 30 seconden, toch?

[himlims_]

maatje van me heeft 2wk geleden zoń thoughbook gekocht; bruut
ding op de stoeprand gelegd, met mercedes vito bus erover gereden (heen en terug) geen krasje of beschadiging te zien!!! gaaf

[jay123]

OffTopic: Eventjes 3000 euro uitgeven om dan te kunnen bewijzen dat je er met een auto kan overrijden? No thanks

OnTopic: Ziet er wel netjes uit. Hier hebben we een Toughbook van 6 jaar oud. Deze doet nog steeds zijn werk, ook nadat deze al meerdere keren in een put of dergelijke gedonderd is. Stevig prijskaartje, maar het is het in bepaalde situaties ook wel waard imho.

[[Shadow]]

Vind je het erg als ik dat niet geloof?

Wie gaat nu over een net gekochte laptop rijden met zijn bus? Ook al is het een toughbook.

Als ik schoenen met stalen neus koop ga ik die ook niet onder een drukpers leggen.

[Anoniem: 120693]

maatje van me heeft 2wk geleden zoń thoughbook gekocht; bruut
ding op de stoeprand gelegd, met mercedes vito bus erover gereden (heen en terug) geen krasje of beschadiging te zien!!! gaaf

Dat ie het nog doet geloof ik graag. Dat er geen sporen te zien zijn geloof ik niet.

[TheKmork]

Geinig dat het een eis is dat het binnen 30 seconden eruit gehaald moet kunnen worden.

Tja op zich niet vreemd natuurlijk als deze (onder andere) voor het leger is. Ze moeten snel de schijf met data eruit kunnen trekken in een noodsituatie waarbij ze ofwel niet makkelijk de laptop mee kunnen nemen, of snel de schijf moeten vernietigen (het zal makkelijker zijn de SSD te slopen dan zo'n heavy duty laptop).

[goarilla]

Ik zou nochtans denken dat dat beide redelijk successvol te doen is met 1 granaat of
een halve clip goedgerichte kogels. En voordat iedereen hier afkomt met
bestaande en speculatieve technieken van hoogtechnologische datarecovery.
Er kan ook nog data uit het geheugen van de verstoten laptop gelezen worden, daar
wordt dan niks tegen gedaan ?

[Anoniem: 256409]

het probleem van een SSD is dat er niet eens zo veel technologie voor nodig is om het uit te lezen als een deel van de chips nog goed is...

RAM geheugen is best vluchtig en ik vermoed dat het geheugen er extra moeilijk uit te krijgen is om uitlezen moeilijker te maken...
(per X tijd gaat de kans op succesvol uitlezen van data uit het ram significant omlaag, dus dan is verwijderen bemoeilijken voldoende safety)

[goarilla]

het probleem van een SSD is dat er niet eens zo veel technologie voor nodig is om het uit te lezen als een deel van de chips nog goed is...

Heb je daar een bron voor, ik ben wel benieuwd. Ik dacht dat dat namelijk redelijk moeilijk was omdat iedere controller anders is en het een nieuwe technologie is.

[Anoniem: 256409]

Het uitlezen van de niet beschadigde NAND chips is (alhoewel veel werk) zeker niet heel onmogelijk... in het geval van staatsgeheimen en militaire belangen (en uitgegaan van een vijandige staat met veel middelen om aan de juiste informatie te komen), kan het het vaak wel waard zijn om de algoritme achter het wegschrijven van data te achterhalen en zo een deel van de data te herstellen...

ergo; Ram is vrij onmogelijk om na Uren/dagen nog data van te herstellen.. SSD's daar in tegen zijn vaak nog gewoon deels uitleesbaar en voor achterhalen staatsgeheimen zijn de middelen zo groot dat het achterhalen van een wegschrijf algoritme en het uitlezen van losse NAND chips het vaak wel waard is.

Er is veel kennis voor nodig, ja
maar het is niet zo dat de technologie zo ver weg is dat het "speculatieve technieken van hoogtechnologische datarecovery" zijn...
de kennis is alleen niet commercieel beschikbaar door NDA's van de SSD fabrikanten, maar staatsveiligheid ga je niet aan een paar NDA's voor een ssd algoritmen riskeren...

[goarilla]

Het ding dat ik eigenlijk wil communiceren is dat ik
niet denk dat het recoveren van SSD's even makkelijk gaat
als het recoveren van HD's. En inderdaad als het moet zullen er wel enorme resources worden vrijgemaakt voor het recoveren van zo een toestel maar dit is een afweging die meestal echt niet gemaakt zal worden.

[jelte1234]

het bovengemaakte punt is dat een deel van een kapotte ssd mogelijk beter te recoveren is dan van een kapotte hdd.

[Dark Angel 58]

Geinig dat het een eis is dat het binnen 30 seconden eruit gehaald moet kunnen worden.

30 seconden vind ik te lang, maximaal 10 seconden is ok, maar het mag iets korter.
Als ik Dell was zou ik iets ontwerpen zodat harde schijf met behulp van een speciale sleutel binnen 3 seconden ontkoppeld wordt.

[jelte1234]

en dan ben je de sleutel kwijt, kun je hem helemaal niet meer verwijderen...
Ik verwacht zelf dat deze 30 sec. zonder speciaal gereedschap is.

[oef!]

Donker.

/pakt zijn jas

[Gamebuster]

Met allemaal platen met dingetjes erop

[Alpha89]

Hmmm, zou deze ook Atex gecertificeerd zijn. Wij hebben op het werk namelijk situaties waar geen "apparaten die een vonk kunnnen veroorzaken" aanwezig mogen zijn. Zou natuurlijk handig zijn als deze Atex gecertificeerd is... Hmmm ik heb weer wat huiswerk!

[SED]

Hij is wel UL1604 zie hier:
http://www.ul.com/global/...slocations/ref/standards/

en hier voor atex via UL
http://www.ul.com/global/...uslocations/eu/potential/

[dimitrimissinne]

Zie ik daar nu rechtsonder het toetsenbord een vingerafdruksensor? Als je die gebruikt moet je alsnog je 'dikke' handschoenen uitdoen als je het toestel wilt gebruiken. Tenzij je het enkel instelt voor admin toegang natuurlijk...

30s lijkt me overigens nog ruim bemeten van het Amerikaans leger. Als de schroevendraaier klaarligt haal ik mijn SSD eruit en stop ik hem er terug in binnen de 30s. Hier zal het waarschijnlijk wel in enkele seconden lukken.

Het ziet er anders wel een 'ruig' ding uit!

[Whieee]

Vingerafdruklezer gaat inderdaad met handschoenen niet werken. Al lijken die handschoenen ook niet iets waar écht rekening mee gehouden is. Ja, er zit een resistief touchscreen in, maar hoe je ga je muiscursor bedienen met handschoenen aan in de blubber? Touchpad gaat niet, en 'even een muis inpluggen' wordt hem ook niet. Dus: waar is de trackball of trackpoint?

Verder ben ik benieuwd naar de keytravel van het toetsenbord, want ook dat is iets wat je in geval van handschoenen iets anders wilt doen dan een conventionele laptop. Met dikke werkhandschoenen aan ga je op een chiclet-keyboard met 2mm travel een hele berg typfouten maken.

[jelte1234]

zoals op de foto's te zien is, zit er zelfs een stylus in de laptop!
(het lijkt wel zo'n ouderwetse PDA zonder telefoon ingebouwd!)

over het toetsenbord heb je mogelijk wel gelijk...

[DutchMuffin90]

Toch handig als je aan het front even je facebook wilt updaten. Zit er ook een camera in voor selfies?

[Clueless]

De 12"-variant is een een convertible met een 8-megapixelcamera...

Laat de selfies maar komen

Maar ontopic...

Ziet er goed uit, hier op kantoor hebben we ook een aantal van die ruggedized varianten (Dell XFR-series) die in de haven's aan de kade gebruikt worden. Ze worden dus niet alleen in het leger gebruikt maar ook op andere plekken waar men nog al "ruw" kan omgaan met dergelijke hardware die vaak ook water-/stofdicht moet zijn vanwege de locatie waar men deze gebruikt...

[Reactie gewijzigd door Clueless op 24 juli 2024 21:20]

[Nas T]

Waarom hebben deze laptops geen betere hardware? Als er dan toch minimaal €2700+ voor moet neergelegd worden, wil ik een fatsoenlijk (lees: IPS) scherm.
Ik denk dat je in het leger ook behoefte kunt hebben aan een hogere resolutie, om meer informatie te kunnen weergeven.

[Gmount]

Als jij in een auto/tank zit die met 80 over een onverharde weg (als er al een weg is) rijd, wil je denk ik graag wat grotere letters. Dat kan natuurlijk ook op een hoge resolutie, maar het kost toch extra, en het verbruikt meer energie.
Ik zie nergens staan wat voor soort scherm het is.

wat zou het gewicht zijn van zo'n laptop

[Nas T]

Dat kan natuurlijk ook op een hoge resolutie...

Case closed

maar het kost toch extra, en het verbruikt meer energie.

Dat is het mooie van opties. Keuzes.
11366x768 is denk ik TN. Ik schat dat >95% van deze resolutie op laptop TN is, dus el cheapo.

Ik ben trouwens wel benieuwd hoe ze dat met de ventilator/actieve koeling hebben opgelost, bij een ventilator en zand/water denk ik aan vastzitten/oververhitten.

[madhapee]

apart dat hij actief gekoeld wordt en waterdicht is. Dan zal de fan toch in het "open" gedeelte moeten zitten. De fan electronika moet dan wel tegen water kunnen. Dat is niet eenvoudig. Ook zullen de lagers kunnen slijten.

[SED]

nee, maar wel een locatiesensor zodat de NSA je overal tr wereld kan volgen

[baadnewZ]

+1

[theduke1989]

Ik zou dat ook willen dat NSA me opspoort als ik ergens in de battlefield opeens me maten enz niet kan vinden. Dan is NSA toch handig

[SED]

wel lastig als je een dell gekocht hebt en je vecht tegen de vs

[watercoolertje]

Whahah die actiefoto's zo ontzettend nep

Maar zie ik nou goed dat als dat ding dicht zit (zitten rubbers tussen) dat er nog een soort van kier is? Ik had juist wel verwacht dat dat aan de buitenkanten zodanig zou zijn afgesloten dat alsdie dicht is er ook geen stof/water op het scherm/toetsenbord kan komen (ookal is dat verder wel stof/water dicht)...

[flippy]

is niet handig. kleine toleranties die strak sluitende deksels vereisen leveren teveel problemen op, als er dan stof en vuil tussen de naad zit krijg je hem niet meer goed dicht. om die reden zit de haak van de deksel ook aan de buitenkant ipv aan een uitsparing aan de binnkant waar vuil in komt te zitten en dus niet meer goed werkt.

[MrFreelancer]

Lijkt mij ook wel stoer om als handelsvertegenwoordiger met zoiets bij de klant toe te komen ipv nichterig lederen tasje. Nee onze firma laat niks aan het toeval over. Hier effe tekenen aub :-p Meteen de naam roadwarrior waardig.

[Reactie gewijzigd door MrFreelancer op 24 juli 2024 21:20]

[tweaker2010]

Wat opslag betreft zijn er alleen ssd's. Om te voldoen aan de eisen van het Amerikaanse leger, kan de ssd binnen 30 seconden verwijderd worden uit het apparaat.

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Is de data op deze SSD dan ook encrypted? En treed er geen schade op als er op dat moment van verwijderen een transfer van data naar het flashgeheugen plaatsvind?

[Barrycade]

Dat in noodgevallen ze de data veilig kunnen stellen en de laptop achter kunnen laten.

Er staat op zo'n leger laptop info die je niet aan de vijand wil afstaan.

[RoestVrijStaal]

Zo is het mogelijk om een Latitude Rugged Extreme te nemen met ondersteuning voor pci-expresskaarten, pcmcia-kaarten en zelfs seriële poorten. Wat opslag betreft zijn er alleen ssd's.

Tweaker-waardig

Alleen jammer is de prijs

[Systemlord Max]

Ik snap niet dat een laptop van deze prijsklasse nog steeds met een 1366 bij 768 pixel scherm komt, kan de prijs niet zijn lijkt me voor dell.

[Anoniem: 420148]

Het zijn opzich kleine formaten, dus de PPI zal op zich wel in orde zijn. Verder weet ik niet hoe relevant het verschil is voor de accu om een 1080p of 720p scherm aan te sturen. Zo'n ding kun je in the middle of nowhere moeilijk opladen.

[MoietyMe]

Zit die brandweerman nou gewoon Emergency te spelen tijdens zijn werk, wat flauw.