Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Vodafone heeft te kennen gegeven dat het de internetsnelheid van zijn bel+sms+web-abonnementen per april gaat verhogen. In plaats van een downloadsnelheid via het 3g-netwerk van Vodafone van 7,2Mbit/s krijgen klanten voortaan 14,4Mbit/s.

Dat meldt de telecomprovider op zijn website. Volgens Vodafone krijgen klanten die een bel+sms+web-abonnement hebben afgesloten na 6 mei 2012 per april een downloadsnelheid van 14,4Mbit/s. De uploadsnelheid bedraagt dan 5,8Mbit/s. Klanten die daarvoor in aanmerking komen krijgen van de provider bericht. Momenteel hebben b+s+w-abonnees nog een internetsnelheid van 7,2Mbit/s down en 2,0Mbit/s up.

Tevens laat Vodafone weten dat klanten met een Scherp-abonnement een verhoging van de internetsnelheid tegemoet kunnen zien. De simonly-abonnementen krijgen een verhoging van de downloadsnelheid van 2,0Mbit/s naar maximaal 7,2Mbit/s. De uploadsnelheid bedraagt vanaf april 2,0Mbit/s.

Verscheidene telecomproviders hebben in de afgelopen tijd hun downloadsnelheden opgeschroefd naar 14,4Mbit/s. Onlangs maakte de mvno Simyo bekend dat klanten gratis een verhoging krijgen naar de genoemde downloadsnelheid.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

B-S-W abbo met 4G

http://www.speedtest.net/my-result/a/728386316

Best redelijk, daarbij is de Ping een stuk lagen tijdens het gamen ( komt rond de 25 / 30 ms ).
Ik heb ook BSW en 4G er extra bijgenomen in Augustus voor die 2 euro, dit is vele male goedkoper dan de red abbo's :P.
Ik haal met 4G volgens mij ook wel vaak een leuke snelheid, ik heb ook een aantal keer een test gedaan.
Ik zit dan ook in Utrecht dus misschien op de zelfde Server getest wel dan.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 7 februari 2014 09:31]

Is er een reden waarom het 14,4Mbit/s is in plaats van 14Mbit/s of 15Mbit/s?
Vanuit de oudheid werkten modems op 300 baud. Verbeteringen op die oude modems resulteerde in steeds hogere snelheden, maar op een of andere manier bleef dit altijd een veelvoud van die 300 baud. 1200, 2400, 9600, 14400, 28800, 33600, etc. een beetje zoals bij CD-ROM spelers, die kregen zelfs de aanduiding 24x (24 * 150 KB/s). Blijkbaar is men bij GSM netwerken weer in die oude snelheden vervallen. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Modem
Die treden kwamen meestal omdat men of de frequentie verdubbelde en/of de modulatie. Dat is om diverse makkelijker in te passen in de oude infrastracutuur, zodat upgrades of backwards compatibiliteit makkelijker is.

Zo krijg je dus doorgaans veelvouden van 2.
Dat zit in de 3GPP standaard, hoewel het eigenlijk 13.976 MBit/s moet zijn, 14,4 MBit/s is niet correct.
So for example Cat 10 can decode 27952 bits/2 ms = 13.976 MBit/s (and not 14.4 MBit/s as often claimed incorrectly).
Daarvan blijft 85% over van de bandbreedte door de IP-headers.
http://en.wikipedia.org/w...ed_Downlink_Packet_Access
Grappig, ik heb zo'n abonnement en hij komt niet verder dan 3.3mbit/s download, ongeacht waar met vol bereik.
Toevallig Friends & Family? Ik stapte over van een 'standaard' Bel&SMS&Web abonnement naar een 'Friends & Family' B&S&W-SIM-Only-abonnement en met hetzelfde toestel op dezelfde locaties haal ik nu ook nog maar 2 a 3 mbit/sec terwijl dit jarenlang tegen de 6-7 is geweest met mijn 'gewone' abonnementje.

Het kn natuurlijk best zo zijn dat in die twee dagen dat ik overstapte de masten in Nederland het ineens massaal drukker kregen, je weet maar nooit. Da's de verklaring van Vodafone in ieder geval, drukte. ;(
tja, dat is de snelheid onder optimale omstandigheden (wat het practisch nooit is), net als de downloadsnelheid voor je vaste computer, als je die hebt.
Dan doet mijn provider het thuis gelukkig wel goed, belooft tot 30mbit/s en het is 28mbit/s.
Met Vodafone moet ik met het 3G netwerk 28mb/s redden maar ik red 14mb/s en daar ben ik dik tevreden over. Met 4G red ik 31mb/s en dat is gewoon volwaardig 2005 internetten :) Mobiel is dik in orde ieder geval.

Thuis heb ik eigenlijk nooit problemen gehad en ik heb al 15 jaar UPC. Ik vind dat het een manier van aansluiten is. Sowieso red je de geadverteerde snelheid gegarandeerd als je een bedraad netwerk heb en dat heb ik gelukkig. Als je een goede laptop heb met een giganet adapter erin red je makkelijk je maximale snelheid van het abonnement.

Ik heb 200mb/s van UPC en ik red altijd stabiel 200mb/s. Als je ziet wat ik in me netwerk heb hangen dan sta je er raar van te kijken dat ik het haal :P

[Reactie gewijzigd door Sciletto op 6 februari 2014 23:55]

Ik red wel 7.2Mbit. Misschien ligt het aan je telefoon?
Als je niet verder komt dan 3.3Mbit lijkt me dat logisch...
Bij mijn vaste pc is het ergens tussen de 40 en 50 Mbit. En echt geen speciaal abbo, gewoon een alles in n van UPC...
Misschien een brakke router ertussen?
Ik heb ook Vodafone echter RED abonnement, op sommige plekken haal ik 30Mb/s op sommige plekken mag ik met 3g blij zijn.

Heeft te maken met antennes van vodafone en waar je je bevind.

In Canada haalde ik 70 Mb/s
Idd uiteraard te maken waar je je bevind, soms kan er nog staan vol bereik maar hoeft het nog niet snel te zijn.
Ik heb zelf waar ik kom met Vodafone nooit problemen Utrecht/amersfoort/breda/rosendaal/amsterdam noem maar op ik kan wel aan de gang blijven :P, ik heb echt altijd 3G minimaal maar 9 van de 10 keer is het echt Hspa+ of 4G.
In steden haal je 3G wel, echter in mijn slaapkamer heb ik soms geen ontvangst of een streepje.
Terwijl in de woonkamer ik 4 strepen en HSPA heb.

Zodra je randstad verlaat in vinex locaties of de natuur in gaat is het vaker 3g en geen internet dan wel.
hij komt niet verder dan 3.3mbit/s download

Ik wilde net dezelfde opmerking maken. Probleem van Vodafone is dat ze gewoon een gebrekkige dekking hebben qua HSPA+, en daar waar het uitgerold is het vaak ook nog eens de allertraagste variant is. Laat staan DC-HSDPA of 4G LTE. Dat is enkel in kleine druk bevolkte regionale vlekjes beschikbaar.

Vodafone's eigen deklkingskaart laat dat nota bene gewoon zien! En omdat zowel in 3G and 4G data bandbreedte gedeeld is, kom je in de praktijk nog minder ver.

Als je een trede-systeem implementeert als bedrijf, moet je ook zorgen dat die treden ook daadwerkelijk bestaan.
Dat heet ook marketing & Sales. Mooi verhaal weinig inhoud ;)
Kan heel goed kloppen, want de eerst zin is namelijk: "Vodafone heeft te kennen gegeven dat het de internetsnelheid van zijn bel+sms+web-abonnementen per april gaat verhogen." 8)7
Als je nu al niet de maximale 7.2 haalt, haal je in april echt niet ineens 14.4.
Het ligt een beetje aan de netwerktechniek: Ik haalde met (T-mobile) 3G nooit de maximale snelheid van 14,4mbit, met 4G haal ik die continu. Vermoedelijk omdat het 4G netwerk vooralsnog een stuk rustiger is omdat nou eenmaal minder toestellen het ondersteunen. Dat zal over 2 jaar wel anders zijn.
Ja, maar in dit geval gaat het over een verdubbeling van het 3G netwerk en dan zal die echt niet ineens wel de 14.4 gaan halen.
3G netwerk mag nu ook op een lagere frequentie uit gezonden worden ook dat zorgt voor een beter bereik en kan de snelheid verbeteren
Ik doelde op de 7.2mbit/s
Op 1 April zeker :)
Ik heb het SMS'je van Vodafone ook gekregen (geen idee wat ik met die verhoogde internetsnelheid moet, aangezien ik maar een 200Mb data limiet heb :P), maar daarin stond:
max download snelheid 14.4Mbps (practische snelheid 3-6Mbps) en max upload snelheid 5.8Mbps (practische snelheid 1-2.5Mbps).

dus dat klopt wel.
Ik heb geen SMS gekregen dus wie weet is die onderweg.
Inderdaad: met een lousy data limiet (sowieso nogal achterhaald, maar nog steeds bon ton in deze tak van sport, en Nederland is toch al niet goedkoop) heb je helemaal niets aan al die fantastische snelheden
Te laat, ik ben al over op Ziggo. Goedkoper en het was sneller dan Vodafone.
Jammer dat ze de oude vaste klanten zo hebben proberen te pushen in de veel te dure Vodafone Red abonnementen.
Werd vandaag ook gebeld om mijn contract te verlengen. Wil over op sim-only. Ze hadden een scherp aanbod met 300 belminuten en 500 mb data voor iets minder als 10. Heb nu 1gb data en wil niet minder. Dat kan, maar dan was ik 25 kwijt... 500mb voor 15??
Kijk nog even rond, maar denk dat het ook Ziggo wordt.
Die lage prijs geldt alleen bij snelheid van 2Mbps, kreeg die aanbieding laatst ook binnen.
Ja dat had ik dus ook, daarom besloten om naar Ziggo mobiel over te stappen.
Was wel klaar met teveel te betalen, buitenland bellen zal wel duurder zijn bij Ziggo, maar zo vaak ben ik daar niet.
De andere virtuele providers op Vodafone netwerk hebben allemaal de 2mbit down versie.
Alleen Ziggo bood toendertijd 14mbit aan. Keuze was dus snel gemaakt :)
voor 10 euro krijg je geen sim only met internet normaal gesproken bij VF
scherp s 9 (1jr) /8 (2jr) 200 belminuten of sms
scherp M 13-14 euro met 200 mb erbij en scherp L (16-14) 300 bel/sms 500mb, data max 2mb down
En welk netwerk gebruikt Ziggo dan...? ;)
Vodafone natuurlijk.
Maar de "aanbieding" die Vodafone mij kon doen was b+s+w 200 voor 5 euro meer dan Ziggo, maar 2mbit verbinding ipv de 14mbit van Ziggo. Plus Ziggo had een keer zo grote databundel.
Te laat, ik ben al over op Ziggo. Goedkoper en het was sneller dan Vodafone.
Jammer dat ze de oude vaste klanten zo hebben proberen te pushen in de veel te dure Vodafone Red abonnementen.
Ziggo gaat over de verbindingen van VF, via een reseller, maar uiteindelijk betaal je gewoon aan VF ... :|
Ze stonden in het begin vrij duur in de markt (50,- per maand geloof ik), maar dat valt vandaag de dag toch nog wel mee?

Ik ben namelijk zelf aan verlenging toe vanaf een B-S-W 100, welke mij een krappe 24,- p/m kost.

Als ik nu zou overstappen naar bijv. een RED Essential kost het mij 28,- p/m, maar dan heb ik wel 800mb meer aan data, en 200 belminuten meer, lijkt mij een goede deal voor "maar" 4,- meer per maand.

Uiteraard zijn dit prijzen zonder eventuele toestelbundel, dat is toch wel een 'addertje' welke je maandelijkse kosten flink kan verhogen.
Voor B-S-W 100 betaal je 24 euro per maand? Was dat inclusief toestel?

Maar 30 euro voor 1GB en 300 belminuten? :O
Ik vind het absurd duur, ik betaal de helft voor hetzelfde. Heb alleen geen 4G, maar dat heb ik ook niet nodig op een telefoon...
En de mensen die voor die datum een abonnement hebben afgesloten pissen naast de pot zo te zien... Beetje jammer Vodafone!
Die zijn vrij om hun abo te verlengen hoor. Wil je sneller dan verleng je je abo. Wil je niet verlengen dan moet je niet zeuren en houden wat je hebt :)
Verlengen, en dan ook die belachelijke Data prijzen van tegenwoordig betalen zeker :)
Nee bedankt, dan hou ik het wel op de huidige snelheid.
Dat heb je goed. Jij hebt de keuze om te blijven met wat je hebt, of je kan meer betalen en hogere snelheden. Snap niet waarom mensen zowat eisen om sneller internet te krijgen zonder meer te betalen cq. verlengen. Je krijgt toch al 2 jaar waarvoor je betaalt. Niet tevreden? Verlengen of overstappen! :)

Je wilt gewoon dezelfde voordelen krijgen als mensen die wel meer betalen, alleen wil je er niet extra voor betalen. Dit noemen ze ook wel 'voor een dubbeltje op de eerste rij'

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 6 februari 2014 21:50]

Het komt op mij niet erg klantvriendelijk over om de ene groep klanten iets cadeau te doen en de andere groep klanten - die langer abonnee zijn en dus loyaler zijn naar het merk - dat niet krijgen.

Ik heb ook nog een oud abonnement en die snelheid boeit mij niet zo. Doe geen zware taken op mobiel en ik ben tevreden met de huidige snelheid. Maar dat verlengen is een drama in telecomland, daar moet je ook maar net zin in hebben. Worstel je maar door een oerwoud aan aanbiedingen die bijna met opzet lastig te vergelijken zijn (adverteren met prijzen die alleen gelden voor de eerste zes maanden en meer van dat soort onduidelijkheden). Ik heb daar helemaal geen zin in en dat staat los van de prijs. In de tijd dat ik een gsm heb ben ik slechts n keer overgestapt op een ander abonnement (en provider), verder altijd hetzelfde abonnement gehouden zonder dat te verlengen. Onder de streep heb ik door de jaren heen dus meer betaald dan nodig.
de andere groep klanten - die langer abonnee zijn en dus loyaler zijn naar het merk

Loyaler zolang je kortingen krijgt noem ik niet echt loyaal. Dat is hetzelfde als zeggen dat je erg loyaal bent naar je werkgever toe, maar als een ander werkgever komt die meer wilt betalen, je dan nog loyaler zal zijn voor de nieuwe werkgever. :+

Zoals de wijze Dwight Shrute van the Office ooit zei:

"Would I ever leave this company? Look, I'm all about loyalty. In fact, I feel like part of what I'm being paid for here is my loyalty. But if there were somewhere else that valued loyalty more highly, I'm going wherever they value loyalty the most."
Dus iemand die al jaren gebruik maakt van de diensten en na het eerste jaar nooit meer aanspraak maakt op acties of toestelkorting die je bij verlengen hebt, is minder loyaal dan iemand die net een paar weken abonnee is en in z'n 50% korting periode zit?
Gaat erom dat je wel aanspraak kan maken op acties of toestelkorting. Dat je ervoor kiest om het niet te doen om dat je zo graag je oude abo wilt houden kies je zelf voor. Dat heeft niks met loyaliteit te maken, enkel dat je de oude voorwaarden gewoon beter vind dan de nieuwe.

Wanneer je dus zelf bewust kiest om steeds maar niet te verlengen omdat je toch wel goed zit, moet je niet gaan zeuren dat je iets extra's wilt. Je betaalt immers al minder dan de rest vanwege de oude voorwaarden.
Vodafone is al coulant eigenlijk dat zij de oude voorwaarden gewoon door laten lopen. Zij zijn namelijk contractueel niet verplicht om je abo door te laten lopen. Ook zij mogen het contract verbreken met jou na 2 jaar. Uiteraard doen ze dit niet omdat ze liever een klant hebben die minder betaalt dan helemaal geen klant.

Vind het dus apart dat je al langer geniet van de oude voorwaarden en dus minder betaalt. Vervolgens krijgt een groep klanten een kosteloze upgrade (die waarschijnlijk ook dus een hele andere abo hebben) en dan begin je met zeuren dat je ook sneller internet wilt. Alleen je wilt niet verlengen, want dan moet je meer betalen (dus even veel als de rest die ook een nieuwe abo of verlenging doen).

Je hebt 2 jaar geleden getekend voor iets wat tot vandaag prima werkt. Wil je meer dan staat je dus vrij om dat om te zetten. Is dat het niet waard voor je, dan hou je het toch lekker? Tot vandaag was er anders niks aan de hand........
Of die paar keer onderweg 14.x Mbps theoretische maximum snelheid of "Onbeperkt" (Fair Use) data en 300 minuten/SMS en 7.2Mbps voor 14.95 p/m.
Ik blijf nog wel even waar ik zit :)
(zit er al 4 jaar op, stap voorlopig niet meer over)

[Reactie gewijzigd door weeraanmelden op 6 februari 2014 22:15]

Dat is inderdaad waar. 190 minuten/SMS en 1000MB op 7.2Mbps voor 10,95 euro hier.
Vond het alleen weer eens raar dat ze een deel van de groep wel verhogen en een ander deel niet.
:( ik heb B+S+W met FUP internet van 4 jaar geleden
Krijg dus geen verhoging, jammer.
Die heb ik ook nog, 11 euro/maand voor 190 belminuten/FUP (=1GB). We gingen gelukkig tijdje terug nog wel van 3.6 naar 7.2Mbps. Kan ik persoonlijk wel mee leven voor die prijs.
HUH, ik betaal 15 euro per maand voor 100min/sms en FUP internet.
Hoeza betaal jij minder met meer,
Het is trouwens niet 1GB, had laats een facature met 20 GB internet.
Was in 2010 via eoa directsales/ANWB aanbod. Dacht in 1e instantie dat deze korting voor slechts 2 jaar zou doorlopen, maar de korting loopt door tot 2029 volgens Vodafone.
die heb ik ook :P tot dusver zeer tevreden mee.zeker als ik kijk naar de nieuwe prijzen ;)
Goede reden om over te stappen. De reden dat jij geen verhoging van de snelheid, is dat je waarschijnlijk een goedkoper tarief hebt dan de nieuwere abbonementen?o
Toeval? Ik krijg net (17:34) een mailtje van Youfone (KPN) met dezelfde specs, echter per direct.
De internetsnelheden zijn onlangs flink verhoogd. Een downloadsnelheid van 14,4 Mbps en een uploadsnelheid van 2,0 Mbps. De nieuwe internetsnelheden zijn van toepassing voor elk type internetbundel.
Zou het te maken hebben met die verboden afspraken die ze zogenaamd niet onderling maken tussen KPN, T-Mobile en Vodafone? Daar was een paar maand terug wel wat om te doen.

Kan de link zo snel niet vinden...
Heb nu al een tijd 14.4 ;) (13,98 :9 ) via Hi, ik denk dus dat de meeste providers naar deze snelheid gaan om zo niet achter de concurenten te lopen.
dat klopt bij hi. heb ik ook maar de up is bij hi nog steeds 2 mbit terwijl het bij vf 5 is vanaf april wat ik begrijp (niet echt boeiend tenzij je veel upload).
Meh, mobiel internet gaat wat mij betreft alleen nog maar over latency, niet over bandbreedte.
40 ms Ping op 4g, lijkt me netjes
Ik heb zo'n Bel+SMS+Web abonnement van begin 2013 en heb altijd al 14,4 Mbps aangeboden gekregen. Niet dat ik dat altijd haal, maar dat zal nu ook niet gaan veranderen.

Maar goed bij het afsluiten stond ook duidelijk aangegeven (praktisch 2 - 4 Mbps).

[Reactie gewijzigd door NSG op 6 februari 2014 23:34]

Hier hetzelfde, met totaal 11GB data limiet.
Ik doe wel eens een livestream over de telefoon, maar sinds kort is de upload snelheid een stuk lager, ik hoop niet dat dat hier mee te maken heeft.... :?

Edit:
Vodafone investeert in het netwerk en daar profiteer jij van! Vanaf april verhogen we namelijk de uploadsnelheid van jouw mobiele abonnement. Zonder extra kosten. Je hoeft hier zelf niets voor te doen.

[Reactie gewijzigd door Toettoetdaan op 7 februari 2014 11:13]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True