D-Link voorziet 802.11ac-budgetrouter van persoonlijke cloudopslagfunctie

D-Link heeft een nieuwe 802.11ac-router aangekondigd. De DIR-816L biedt de mogelijkheid om data op een aangesloten usb-opslagapparaat via de mobiele app mydlink SharePort via internet te kunnen benaderen. De budgetrouter beschikt echter niet over gigabit-ethernetpoorten.

Met snelheden tot maximaal 433Mbit/s op de 5GHz-band en 300Mbit/s op de 2,4GHz-frequentie biedt de DIR-816L, die twee externe antennes heeft en dualband ondersteunt, relatief lage snelheden voor een 802.11ac-router. Ook de maximale ethernetsnelheid van 100Mbit/s op de vijf aansluitingen is aan de lage kant: vrijwel alle routers bieden inmiddels gigabit-ethernetpoorten.

D-Link denkt de beperkte snelheden op de budgetrouter deels te kunnen compenseren met mobiele apps die de toegankelijkheid van data over het netwerk moet vereenvoudigen. Zo belooft de mydlink SharePort-app, beschikbaar voor iOS en Android, eenvoudige maar veilige toegang tot data op een aangesloten usb-apparaat. Ook kan de gebruiker via de mobiele app enkele beheerfuncties van de router instellen en er kan een gastnetwerk geconfigureerd worden. D-Link hanteert voor de DIR-816L een adviesprijs van 64,95 euro.

Reacties (31)

[MartijnMartijn]

De prijs valt inderdaad mee. Ben benieuwd naar de prestaties.
Vind alleen dat die antennes er niet uitzien. Heb zelf de router in de kamer staan, vanwege de aansluiting die in de kamer uitkomt. Dit ziet er dan toch gek uit In de woonkamer.

[FreshMaker]

65€ voor een niet gigabit router ?
Zonde van het geld, je betaald voor een wifi-ac vermelding waar je niet bijster veel aan gaat hebben.

[kevinwalter]

Inderdaad, ik snap niet wat je aan bijvoorbeeld een N router hebt a 300 MB/s waar maar een 100 MB/s in/output in zit.

Zie je wel vaker. Ook hier dus het geval. Leuk en aardig dat hij 433 Mbit/s haalt maar dit haal je never en te nimmer omdat hij geen 100 mbit input/output heeft.

Kan iemand mij die logica uitleggen?

[ElGamo]

Onderling kan je dan wel via WiFi met 433/300 Mbit/s communiceren, via LAN houdt het inderdaad op bij 100 Mbit/s.
Nuttig? Ik vind van niet maar ja.

[Xzylvador]

Is de 433/300 niet de totale snelheid van de antennes?
2 PC's onderling zullen dus maximum (en de maximum snelheid haal je nooit) aan 150-200 Mbit/s met elkaar kunnen spreken.

[dasiro]

de chip was goedkoper/beter verkrijgbaar

[Pim_t]

met een soort van NAS functionaliteit erbij.

[RatedR]

Dan koop je nog altijd beter een TP-Link: pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND

Geen ac-wifi, wél Gbit en 300N; i.c.m. dd-wrt firmware kun je helemaal los wat betreft "cloudopslag".. (laten we het gewoon NAS noemen volgende keer)

Verder alles erop en eraan, publieke hotspot met landingspagina, VPN server, VPN client, FTP, SIP proxy, etc, etc, etc...

Dat alles voor 38.95

[vanTol]

Beste RatedR,

Je noemt een publieke hostspot met landingspagina, dat is precies wat ik zoek! Waar kan ik daar meer informatie over vinden?

Achtergrond: ik probeer voor een sporthal een netwerk op te zetten waar gasten gratis gebruik kunnen maken van wifi (zonder wachtwoord). Ik wil wel dat gasten eerst akkoord gaan met voorwaarden alvorens ze op internet kunnen (via een landingpage). Al dit verkeer wil ik ook begrenzen, zodat ik geen last krijg met capaciteit issues op het bedrijfinternet.

Hoe doe ik dit? Thanks.

[RatedR]

Installeer DD-WRT (http://www.dd-wrt.com/) op één van de ondersteunde routers...! Of je ook het verkeer kunt knijpen weet ik niet (maar er is genoeg info te vinden op die website). Daarnaast kun je ook nog eens hier naar kijken: https://openwrt.org/

Wellicht kun je je zoektocht voortzetten op het forum, meer geschikt om dit soort zaken te bespreken: http://got.tweakers.net

[Reactie gewijzigd door RatedR op 23 juli 2024 04:11]

[klaafstra99]

Klaas snapt dat zweverige gedoe rondom de cloud toch niet zo.

Klaas denkt altijd: afhankelijkheid is het zaad van de ondergang.

Weet dus waar je data staat! Een persoonlijke cloud tot daar aan toe, maar verder dan de deurmat zou ik m'n data toch niet opgeslagen willen hebben. Nu schijnt dat met dit apparaat te kunnen, maar heb je wel ten alle tijde die app nodig. Zo'n app is natuurlijk wel leuk voor bij de borrelpraat.

Een NAS benaderen m.b.v. FTP of VPN/SMB sharen over het internet is toch niets anders? Wat is hier dan zo wolkerig aan?

Klaas vindt het hier naar marketing stinken!

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door klaafstra99 op 23 juli 2024 04:11]

[ATS]

Een NAS moeten benaderen via FTP ofzo is lastig. Je hebt vaak geen vast IP thuis, en standaard staat je modem dicht voor dit soort dingen. Dat is dus gepruts om op afstand toch toegang te krijgen, terwijl dit gewoon werkt. Je moet de waarde van "it just works" niet onderschatten.

[FreshMaker]

Valt best mee, als je het wilt, krijg je het voor elkaar

poort 20/21 is een standaard poort, staat meestal al voorgeconfigureerd, kwestie van vinkje aanzetten en gedaan.
90% van de routers / modems heeft een ddnsoptie, dus een no-ip naam met auto-update is eenvoudig genoeg.

Alleen is FTP licht achterhaald, leuk voor een korte verbinding of backup doeleinden, maar totaal niet praktisch als cloudvervanger.
Synology, Qnap en andere NAS-makers hebben mooie apps, en owncloud werkt op vrijwel elke nas / webserver.
Ook hier is het poorten openen, meestal 80 of 8080 als je basic functies wilt, of 443 als je SSL wilt.

[ATS]

Verplaats je even in Jan met de pet. Die is je bij de eerste zin al kwijt.

Een Tweaker zal er weinig problemen mee hebben, maar die zijn sowieso niet de doelgroep hier lijkt me.

[FreshMaker]

Zoals ik al zei
"als je het wilt, lukt het wel"

Vergis je niet in de kracht van de wil, mijn vader is het ook gelukt om een owncloud op te zetten.
Met behulp van advies en google, en wat doorzetting draaide het al snel.
Achteraf nog wat fine-tuning, maar het werkte, en hij is een doorsnee gebruiker.

'ik heb een computer gekocht'
wat voor één ?

'een windows ....'

[mijsk1974]

Is Klaas een zoon van Bea dat Klaas zo over zichzelf in de derde persoon spreekt?

Voor de rest met je eens Klaas. Er zijn nu zoveel cloud diensten dat je op den duur niet meer weet waar al je shit uberhaupt staat. Los nog van het feit of je alles wel moet willen opslaan.

[Noeandee]

Dan moet je je gewoon eens verdiepen in Cloud diensten. De grote jongens, hebben hun eigen datacenters en kunnen je precies laten zien waar het staat. Daarnaast kan je ook kiezen voor private cloud oplossingen waarbij je data gewoon op voor jou gereserveerde hardware staat. Hetzelfde in principe met deze router met ingebouwde NAS kenmerken.

[Niet Henk]

Een beetje vreemd, 433 Mbps op AC terwijl je die snelheid tegenwoordig ook gewoon op N kan halen, en daarnaast nog trager over bekabeld. En voor die " personal cloud" dienst kan je vast ook veel beter een dropbox pakken, heeft waarschijnlijk een hogere snelheid en meer stabiliteit.

[Verwijderd]

En dan ook nog eens geen ondersteuning voor WP en dergelijke. Maar er is altijd een groep mensen die dit wel makkelijk vinden voor thuis.

[et36s]

Ontwerp is gebaseerd op het android logo? Of ben ik de enige die de link legt Prima prijs alleen ben erg benieuwd naar de prestaties.

[twooggy]

Zo lust ik er nog wel 6. Waarin lijkt deze dan op het Android logo? Ik zie namelijk een 13 in dozijn ontwerp.

[SpoekGTi]

Ik snap even niet waarom ze überhaupt de AC standaard vermelden, gezien hij niet aan de specificaties voldoet (behalve dat hij misschien op 80Mhz KAN uitzenden/ontvangen) Ik bedoel, AC snelheden haalt hij niet, ook niet indien ze er zelfs 3 antennes opzetten en als je alleen dus wireless gaat data-transferen met apparaten die het ook ondersteunen dan haal je dus theoretisch 40mb/s wireless, maar zodra je het wireless naar bedraad gaat sturen wordt je dus weer gecapped door je wired connectie van maar 100mbit.

Een gemiddelde TP-Link router op dual band N doet het dan nog iets beter. Bied geen cloud (of een mooie app) maar kan ook een FTP hosten op een USB disk...

[Verwijderd]

En even de specs: http://files.dlink.com.au...L_B1_Datasheet_01(HQ).pdf

Meer informatie omtrent mydlink vind je op: https://nl.mydlink.com/entrance

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:11]

[Klaas van der Heide]

Als Dlink gebruiker beschouw ik deze als niet van belang. Mijn glasvezel aansluiting is al sneller dan de router kan en met alle PC op 1Gb is dit gewoon niet handig. Jammer een gemiste kans voor Dlink

[sirono]

laten we wel zijn, dit is bedoelt voor jan met de pet die een simpele verbinding heeft.

zolang je gewoon 1 of 2 laptops hebt, en verder neit veel bijzonders doet is dit toch prima?
en dan is zo'n cloud ding grappig voor erbij.

dit is natuurlijk niet gericht op de tweaker met een eigen nas/server en een 100 mbit glasverbinding met 10 computer en 5 laptops/tablets/telefoons enz enz.

[Armin]

Hoe zit het met de beveiliging?

Dat bedoel ik tweeledig. Enerzijds wat is het gebruikte protocol (TLS 1.2?) en gebruikte encryptie en sign methoden?

Anderzijds, heb ik - en ik geef toe deels een vooroordeel - altijd een grote paranoide voor deze router bedrijven met hun webservertjes die open staan naar het vrije web. Hoe vaak worden er weer niet lekken en/of debug-URL's gevonden in dit soort routers.

En nee, ik verwijs helemaal niet zozeer naar de NSA, maar meer naar het veel meer realistiseh gevaar van sriptkiddies die beter op de hoogte zijn van de laatste lekken dan ik en/of andere hackers die op die wijze proberen in te breken in mijn router.

Op de een of andere wijze heb ik meer vertrouwen in bouwers van NAS systemen die dit als core-business aanbieden, dan die router bouwers die voor 50-100 euro een product willen aanbieden waar dit een enkel een leuke extra add-on feature is.

Maar ik laat me graag corrigeren indien dit enkel op vooroordelen gebaseerd is.

[Pixeltje]

Voor 65 euro had ik toch graag gigabit ethernet gezien. Desondanks is die personal cloud wel leuk; erg handig als je zonder veel gedoe bij je eigen bestanden kunt. Voor iedereen die geen NAS wil kopen of een servertje wil draaien is dit een makkelijke en simpele oplossing.