Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Bron: Tech Report

Tech Report deed onderzoek naar de prijs van een 500Mhz PowerMac G4 en een vergelijkbare PC (Tech Report koos voor een Athlon 650). De conclusie van het verhaaltje is dat de PC ($1.753) bijna de helft goedkoper is als de G4-500 ($3,378):

There you have it. As of right now, a reasonably well-equipped Mac costs roughly twice what a comparable PC does. Any way you cut it, that's just not right. This is what happens when you have a monopolistic computer manufacturer trying to compete versus a dynamic, commodity-driven PC market. It ain't pretty.

Thing of it is, I'm probably about to get an earful from the MacZealots out there for pointing out this fact. The way I see it, their rage would be better directed at the company that's charging them double the market price for largely commodity-based computer systems. But then I'm just a PC bigot.

Uiteraard moeten 'wij' PC gebruikers het dan wel stellen zonder mooie transparante G4 tower, hoewel wij op dat gebied ook weer hele leuke oplossingen hebben:

Apple PowerMac G4 tower
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

1 2 3 ... 6
Kan iemand mij uitleggen waarom mensen macs kopen (hebben ze betere software, werken ze beter, om van Windows verlost te zijn, uit principe?) En kan iemand mij uitleggen WHY THE HELL ze bij Primafoon e.d. voor veel te veel geld iMac's aan gewone consumenten slijten, terwijl deze mensen juist veel beter een PC kunnen gebruiken?
mac is een cultuur...
pc is gewoon een computer

voor mij kosten pc's veel meer... Ik doe er toch niks mee als ik een pc zou hebben, als ik een game console wil koop ik wel een Playstation 2

Al zouden mac's 3 maal een "geen merk pc" kosten.. ik zou ze (macs) nog kopen...

Ik ga dit niet verdedingen met snelheid, stabiliteit maar gewoon met gevoel... Als je liever een pc wilt oke.. Ik ben een mac persoon and dat wil ik zo graag houden.

_________________
of the record:
Deze test is niet zo goed:
1. merk moet je met merk vergelijken
2. levensduur... van bijvoorbeeld monitoren.
3. wat krijg je er tweede hands voor???
4. snelheden zijn niet te vergelijken omdat elke programma iets anders aangeeft
5. dit test bedrijf bestaat uit pc liefhebbers.
6. firewire, zit dat ook bij de pc? nee hoeveel kost een pci firewire kaart? 200 $ oh dat komt er dus ook bij... tjese wat nog meer???
Hmm, laat ik het eens proberen
1. Naamsbekendheid
2. Vormgeving
3. Gebruikersvriendelijkheid
4. Ondersteuning
5. Betrouwbaarheid
6. Statussymbool

Dit alles geldt dus niet voor tweakers want;
1. Kennen alle andere namen
2. Schijten op vormgeving
3. Er moet wat te puzzelen blijven
4. Ik help mezelf wel
5. Geen OS is betrouwbaar!!(behalve Linux dan)
6. MHz; FPS , dat telt!!!

Hmm, verschillende typen consumenten?
Mac en PC gebruikers zijn als honden en katten. Ze snappen elkaar gewoon niet :).
Waarom zijn er nog geen Macs die op 800-900 MHZ draaien????

Macs zijn voor mensen die geen interesse hebben in technologie, alleen in wat fancy kleurtjes.... MAC OS stabiel? Laat me niet lachen zeg.....
Ik vraag mij af met wat voor pc ze het vergeleken hebben. Een mac is een A-merk, vergelijk het niet met een cloon ;)

Ik denk dat het prijsverschil niet zo heel heel groot is als je het vergelijkt met een compac ofzo.

Mac zijn gewoon een klasse apart,... waarom niet een paar pieke meer betale :)
Lees het artikel. De PC is een Gateway (een A-Merk dus). Ik gebruik zelf soms ook Macs (probeer het zoveel mogelijk te voorkomen) en ze zijn idd een klasse apart. Qua stabiliteit crashen ze net zo hard als iedere Win9x bak, met het verschil dat Windoos machines veel gebruiksvriendelijker zijn voor power users.
je moet het vergelijken met een
HP, DUAL P3 700 met een Unix systeem er op...

Er moeten dan wel ook 2 poorten Firewire bij zitten omdat we natuurlijk digitale camera's willen gebruiken!!!

dan als ze dan zeggen dat de prijs 2maal zo hoog is geloof ik ze...
MacOS 8.x is inderdaad niet echt superstabiel :-) Maar er zitten ook wel weer een aantal hele toffe dingen in. Het filesystem en de apps zijn erg smartie. Ik ken geen OS waarmee je zo makkelijk met apps kan schuiven e.d (ik ben Linux fan, gebruik 98/NT/2000 en BeOS, dus ik kan wat vergelijken :-)

MacOS X wordt wel erg tof, als dat ooit nog gereleased wordt ben in errug benieuwd!

Bas
Dat is wel handig van MacOS. Je kunt gewoon een proggie over het netwerk kopiŽren en vaak werkt 't dan ook nog. Bij Windoos apps krijg je vaak heisa met missende .dll's.

Waarom zou je een G4-500 moeten vergelijken met een Dual PIII-700?
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True